← Polska

Sad powszechny, I C 280/23

Sygn. akt I C 280/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2024r. Sąd Rejonowy w Brzesku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agata Gawłowska-Sobusiak Protokolant: Anna Warchał po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2024r. w Brzesku na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko S. B. i R. B. o ochronę służebności oraz sprawy z powództwa E. W. , B. W. przeciwko S. B. i R. B. o ochronę służebności I. z powództwa M. P. przeciwko S. B. i R. B. : 1) nakazuje pozwanym S. B. i R. B. , aby usunęli bramę znajdującą się w północnej części oraz ogrodzenie znajdujące się w południowej części szlaku służebności gruntowej przejazdu i przechodu przebiegającego po dz. ew. nr (...) położonej w F. szerokości 3 m, oznaczonego linią przerywaną koloru brązowego oraz literami: D-E-F-G-H i C-M-L-K-J-I na wyrysie z mapy ewidencyjnej stanowiącym załącznik do III opinii uzupełniającej z dnia 20 października 2021r. sporządzonej przez geodetę uprawnionego mgr inż. R. M. stanowiącym integralną część postanowienia Sądu Rejonowego w Brzesku I Wydział Cywilny z dnia 8 kwietnia 2022r. sygn. I Ns 172/19 o stwierdzeniu zasiedzenia służebności gruntowej na rzecz dz. ew. nr (...) położonej w F. , obecnie współwłasności powódki M. P. - wszystko w terminie 1 (jednego) miesiąca od prawomocności niniejszego orzeczenia; 2) zakazuje pozwanym S. B. i R. B. czynienia jakichkolwiek przeszkód powódce M. P. w korzystaniu ze służebności opisanej w pkt I ppkt 1) wyroku; 3) oddala powództwo w pozostałej części, 4) zasądza od pozwanych S. B. i R. B. na rzecz powódki M. P. kwotę 990,00 zł (dziewięćset dziewięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwota 960,00 zł tytułem wynagrodzenia radcowskiego, z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie liczonymi od dnia prawomocności orzeczenia w przedmiocie kosztów do dnia zapłaty; 5) przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Brzesku na rzecz r. pr. S. P. kwotę 960,00 zł (dziewięćset sześćdziesiąt złotych) w tym VAT tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną pozwanym z urzędu; 6) nakazuje pobrać od pozwanych S. B. i R. B. na rzecz Skarbu Państwa -Sądu Rejonowego w Brzesku kwotę 296,81 zł (dwieście dziewięćdziesiąt sześć złotych 81/100) tytułem brakujących kosztów sądowych; II. z powództwa E. W. i B. W. : 1) nakazuje pozwanym S. B. i R. B. , aby usunęli bramę znajdującą się w północnej części oraz ogrodzenie znajdujące się w południowej części szlaku służebności gruntowej przejazdu i przechodu przebiegającego po dz. ew. nr (...) położonej w F. szerokości 3 m, oznaczonego linią przerywaną koloru brązowego oraz literami: D-E-F-G-H i C-M-L-K-J-I na wyrysie z mapy ewidencyjnej stanowiącym załącznik do III opinii uzupełniającej z dnia 20 października 2021r. sporządzonej przez geodetę uprawnionego mgr inż. R. M. stanowiącym integralną część postanowienia Sądu Rejonowego w Brzesku I Wydział Cywilny z dnia 8 kwietnia 2022r. sygn. I Ns 172/19 o stwierdzeniu zasiedzenia służebności gruntowej na rzecz dz. ew. nr 182 położonej w F. , obecnie własności powodów E. W. i B. W. - wszystko w terminie 1 (jednego) miesiąca od prawomocności niniejszego orzeczenia; 2) zakazuje pozwanym S. B. i R. B. czynienia jakichkolwiek przeszkód powodom E. W. i B. W. w korzystaniu ze służebności opisanej w pkt II ppkt 1) wyroku; 3) zasądza od pozwanych S. B. i R. B. na rzecz powodów E. W. i B. W. kwotę 1277,00 zł (jeden tysiąc dwieście siedemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwota 960,00 zł tytułem wynagrodzenia adwokackiego i 17,00 zł tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa, z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie liczonymi od dnia prawomocności orzeczenia w przedmiocie kosztów do dnia zapłaty. Sędzia Agata Gawłowska - Sobusiak

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.