Sad powszechny, VIII Ns 270/11

Sygn. akt VIII Ns 270/11 POSTANOWIENIE Dnia: 22 stycznia 2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu Wydział VIII Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSR Grzegorz Kurdziel Protokolant: Natalia Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2013 r. we Wrocławiu sprawy z wniosku H. N. z udziałem Gminy W. o stwierdzenie nabycia spadku po T. O. i W. O. I. stwierdza, że spadek po T. O. z domu D. zmarłej dnia 23 maja 1998 r. we W. , ostatnio zamieszkałej we W. przy ul. (...) na podstawie ustawy nabyli siostra H. N. z domu D. w ½ części i mąż W. O. w ½ części wprost; II. stwierdza, że spadek po W. O. zmarłym dnia 31 grudnia 2007 r. we W. , ostatnio zamieszkałym we W. przy ul. (...) na podstawie ustawy nabyła w całości Gmina W. z dobrodziejstwem inwentarza. UZASADNIENIE W dniu 13 kwietnia 2011 r. wnioskodawczyni H. N. wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłej w dniu 23 maja 1998 r. T. O. oraz zmarłym w dniu 31 grudnia 2007 r. W. O. , ostatnio zamieszkałych we W. przy ul. (...) . W uzasadnieniu podała, iż spadkodawcy nie pozostawili testamentu, a w skład spadku nie wchodziło gospodarstwo rolne. Do kręgu spadkobierców po zmarłej T. O. , poza jej mężem, należała wnioskodawczyni jako jej siostra. Podała, iż rodzice spadkodawczyni zmarli przed nią. Jednocześnie wskazała, że małżeństwo T. i W. O. było bezdzietne. Według wiedzy wnioskodawczyni rodzice spadkodawcy zmarli przed otwarciem spadku po nim. Podała, iż spadkodawca nie miał rodzeństwa, zaś wnioskodawczyni nie posiadała informacji o pozostałych osobach, które mogłyby wchodzić do kręgu jego spadkobierców. Postanowieniem z dnia 4 października 2011 r. Sąd wezwał do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania Gminę W. , właściwą według ostatniego miejsca zamieszkania spadkodawcy W. O. (k. 14). Sąd ustalił następujący stan faktyczny: T. O. zmarła w dniu 23 maja 1998 r. we W. . W dniu śmierci była zamężna z W. O. . Małżeństwo to było bezdzietne. T. O. nie miała dzieci pozamałżeńskich ani przysposobionych. Związek małżeński zawierała jeden raz. Dowód: -odpis skrócony aktu zgonu nr (...) T. O. , k. 4; -odpis skrócony aktu małżeństwa nr (...) T. O. i W. O. k. 4; -zapewnienie spadkowe wnioskodawczyni H. N. , k. 15 o. Ojciec T. O. J. D. zmarł w dniu 31 października 1975 r., zaś matka E. D. zd. L. - w dniu 4 września 1985 r. Bezsporne. T. O. miała jedną siostrę- wnioskodawczynię H. N. , zd. D. . Dowód: -odpis skrócony aktu małżeństwa nr (...) H. N. i G. N. k. 4; -akt urodzenia nr (...) H. N. , k. 4; -zapewnienie spadkowe wnioskodawczyni H. N. , k. 15 o. W dniu 31 grudnia 2007 r. W. O. zmarł. Dowód: -odpis skrócony aktu zgonu nr (...) W. O. , k.

1. W dniu 20 lutego 2012 r. spadkobiercy W. O. oraz ich następcy prawni zostali wezwani, za pośrednictwem ogłoszenia opublikowanego w dzienniku Rzeczpospolita, dodatku Prawo, do zgłoszenia się w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia- Śródmieścia oraz udowodnienia nabycia spadku w terminie 6 miesięcy od dnia publikacji pod rygorem pominięcia ich w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku. Dowód: -egzemplarz dziennika Rzeczpospolita z dnia 10.02.2012 r., k.
2. W skład spadku po T. O. nie wchodziło gospodarstwo rolne. Bezsporne. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z treścią przepisu art. 926 k.c. powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu ( § 1 ). Dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób, które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą ( § 2 ). Sąd spadku bada z urzędu, kto jest spadkobiercą. W szczególności bada, czy spadkobierca pozostawił testament, oraz wzywa do złożenia testamentu osobę, co do której będzie uprawdopodobnione, że testament u niej się znajduje (670 k.p.c. ). Mając na uwadze, iż wnioskodawczyni nie miała wiedzy co do pozostawionych przez spadkodawców T. O. i W. O. testamentów, zastosowanie znalazły przepisy normujące dziedziczenie z mocy ustawy. Art. 931 § 1 k.c. stanowi, iż w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych. W braku zstępnych spadkodawcy powołani są do spadku z ustawy jego małżonek i rodzice ( art. 932 § 1 k.c. ). Jeżeli jedno z rodziców spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada rodzeństwu spadkodawcy w częściach równych ( art. 932 § 4 k.c. ).Udział spadkowy małżonka, który dziedziczy w zbiegu z rodzicami, rodzeństwem i zstępnymi rodzeństwa spadkodawcy, wynosi połowę spadku ( art. 933 § 1 k.c. ). Jak wynikało z przedłożonych odpisów skróconych aktów stanu cywilnego, w chwili śmierci spadkodawczyni była zamężna z W. O. . Małżeństwo to było bezdzietne. Zgodnie ze złożonym przez wnioskodawczynię zapewnieniem spadkodawczyni nie miała dzieci pozamałżeńskich oraz przysposobionych. Z kolei rodzice spadkodawczyni zmarli przed nią. W dacie jej śmierci do kręgu spadkobierców należeli zatem mąż W. O. oraz siostra H. N. . Z kolei w myśl przepisu art. 1012 k.c. spadkobierca może bądź przyjąć spadek bez ograniczenia odpowiedzialności za długi (przyjęcie proste), bądź przyjąć spadek z ograniczeniem tej odpowiedzialności (przyjęcie z dobrodziejstwem inwentarza), bądź też spadek odrzucić. Oświadczenie o przyjęciu lub o odrzuceniu spadku może być złożone w ciągu sześciu miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swego powołania ( art. 1015 § 1 k.c. ). Brak oświadczenia spadkobiercy w powyższym terminie jest jednoznaczny z prostym przyjęciem spadku ( art. 1015 § 2 zd.
3. k.c. ). Mając na uwadze, iż sześciomiesięczny termin, o którym stanowi powyższy przepis, upłynął, należało stwierdzić, iż spadek po zmarłej T. O. z ustawy nabyli mąż W. O. oraz siostra H. N. wprost po 1/2 części każde z nich. Sąd zobligowany był również do zbadania, czy w skład spadku wchodziło gospodarstwo rolne, albowiem spadek został otwarty przed dniem 14 lutego 2001 r., tj. w dacie, w której obowiązywały szczególne zasady dziedziczenia takich gospodarstw. Bezsporne było, iż w skład masy spadkowej takie gospodarstwo nie wchodziło. W oparciu zatem o powyższe należało orzec, jak w punkcie I. postanowienia. Co się zaś tyczyło wniosku o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłym W. O. , jako że wnioskodawczyni nie posiadała wystarczających informacji o osobach wchodzących w rachubę jako potencjalni spadkobiercy Sąd, na podstawie o art. 672 i nast. k.p.c. , wezwał spadkobierców oraz ich następców prawnych do zgłoszenia się w terminie 6 miesięcy od dnia publikacji ogłoszenia. tj. od dnia 20 lutego 2012 r. do tut. Sądu oraz udowodnienia nabycia spadku pod rygorem pominięcia ich w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku. W przepisanym terminie ani spadkobiercy, ani też ich następcy prawni nie zgłosili swojego udziału w sprawie. W takim zaś przypadku, wobec braku spadkobierców ustawowych, Sąd zobligowany był, w oparciu o art. 935 k.c. oraz art. 1023 § 2 k.c. , stwierdzić, że spadek po W. O. nabyła gmina jego ostatniego miejsca zamieszkania, tj. Gmina W. w całości z dobrodziejstwem inwentarza. W tym zatem stanie rzeczy, należało orzec, jak w punkcie II. postanowienia.