Sad powszechny, IX Ns 94/12

(1)I. stwierdza, że spadek po T. Ż. , zmarłym 26 sierpnia 2001 roku we W. , ostatnio stale zamieszkałym we W. przy ul. (...) , na podstawie ustawy nabyli: wdowa K. Ż.

(1)oraz synowie P. Ż. i J. Ż. po 1/3 części spadku każdy z nich wprost; II. stwierdza, że spadek po K. Ż.

(1), zmarłej 15 lutego 2011 roku w B. , ostatnio stale zamieszkałej we W. przy ul. (...) , na podstawie testamentu notarialnego z dnia 4 czerwca 2008 roku nabył syn P. Ż. w całości wprost. Sygn. akt IX Ns 94/12 UZASADNIENIE Wnioskodawca J. Ż. złożył wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po T. Ż. oraz K. Ż.

(1). Jako spadkobierców T. Ż. wskazał siebie, żonę spadkodawcy K. Ż.

(1)oraz P. Ż. , zaś jako spadkobierców K. Ż.

(1)siebie oraz brata P. Ż. . We wniosku wskazano, iż T. Ż. zmarł w dniu 26 sierpnia 2001r. pozostając w związku małżeńskim z K. Ż.

(1), która zmarła w dniu 15 lutego 2011 r.. Wnioskodawca podał, że z posiadanych przez niego informacji wynika, iż T. Ż. oraz K. Ż.

(1)nie pozostawili testamentu. W odpowiedzi na wniosek P. Ż. podniósł, iż K. Ż.

(1)pozostawiła testament, mocą którego wydziedziczyła syna J. Ż. oraz wnuczki D. i K. Ż.

(2)i powołała w całości do spadku po niej P. Ż. . Uczestnik wskazał, że w skład majątku spadkowego wchodzi nieruchomość położona we W. przy ul. (...) we W. wchodząca w skład majątku wspólnego zmarłych rodziców. Ponadto podał, że spadkobierczyni K. Ż.

(1)posiadała majątek odrębny w postaci nieruchomości rolnej położonej w R. w Gminie K. . Uczestnik podniósł, iż wnioskodawca wraz z rodziną po śmierci ojca zerwał stosunki rodzinne i swoim zachowaniem względem matki rażąco naruszał zasady współżycia społecznego. P. Ż. wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po T. Ż. w postaci ½ części nieruchomości przy ul. (...) na rzecz wnioskodawcy w 1/3 części oraz na swoja rzecz w 2/3 części. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: T. Ż. zmarł w dniu 26 sierpnia 2001 r. we W. , gdzie też ostatnio stale zamieszkiwał przy ul. (...) . Spadkodawca w chwili śmierci pozostawał w związku małżeńskim z K. Ż.

(1). Dowód: odpis skrócony aktu zgonu sporządzony w USC W. pod nr (...) w kopercie, k. 7 K. Ż.

(1), z domu G. , zmarła w dniu 15 lutego 2011 r. w B. . Ostatnim miejscem jej zamieszkania był W. . Spadkodawczyni w chwili śmierci byłą wdową. Dowód: odpis skrócony aktu zgonu sporządzony w USC T. pod nr (...) w kopercie, k. 7 akt T. Ż. i K. Ż.

(1)mieli dwoje dzieci, tj. wnioskodawcę J. Ż. oraz uczestnika P. Ż. . Dowód: odpis skrócony aktu urodzenia J. Ż. sporządzony w USC pod nr (...) ; odpis skrócony aktu urodzenia P. Ż. sporządzony w USC W. pod nr (...) w kopercie, k. 7 Spadkodawcy dzieci przysposobionych ani pozamałżeńskich nie mieli. Dowód: zapewnienie spadkowe P. Ż. , k. 30-31 akt Spadkodawczyni K. Ż.

(1)sporządziła za życia dwa testamenty w formie aktów notarialnych, kolejno w dniach: 07.05.2007r. i 04.06.2008r. Testamentem z dnia 07 maja 2007 r., Rep. A nr (...) , K. Ż.

(1)oświadczyła, iż do całości spadku powołuje swego syna P. Ż. . Jednocześnie dokonała zapisu połowy swojego udziału we współwłasności nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym, położonej we W. przy ul. (...) na rzecz J. Ż. , zobowiązując P. Ż. do nieodpłatnego wykonania tegoż zapisu. W dniu 04 czerwca 2008 r. sporządzony został akt notarialny (Rep. A nr (...) ), którym K. Ż.

(1)odwołała wcześniejszy testament z dnia 07.05.2007r. i oświadczyła, że do całości spadku powołuje swojego syna P. Ż. . Jednocześnie spadkobierczyni wydziedziczyła syna J. Ż. , wskazując, iż wbrew jej woli postępuje uporczywie w sposób sprzeczny z zasadami współżycia społecznego i rażąco nie dopełnia względem niej obowiązków rodzinnych, nie wspomaga jej oraz nie wykazuje jakiegokolwiek zainteresowania i zachowuje się negatywnie. Tym samym aktem notarialnym spadkobierczyni wydziedziczyła swoje wnuczki D. Ż. i K. Ż.

(2), z uwagi na uporczywe postępowanie w sposób sprzeczny z zasadami współżycia społecznego, aroganckie, wrogie i agresywne zachowanie się względem niej oraz brak zainteresowania. Dowód: wypisy testamentów notarialnych: z 07.05.2007r. Rep. A nr (...) , k. 35, z 04.06.2008r. Rep. A nr (...) , k. 36 Sąd zważył, co następuje: Okoliczności faktyczne przedmiotowej sprawy zostały ustalone w oparciu o zapewnienie spadkowe złożone przez uczestnika, jak i dołączone do wniosku o stwierdzenie nabycia spadku odpisy skrócone aktów stanu cywilnego, a nadto wypisów aktów notarialnych – testamentów nadesłanych przez notariusza. Zgodnie z treścią art. 926 § 2 k.c. dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał do tej części spadkobiercy albo gdy żadna z osób, które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą. Nie ustalono, aby spadkodawca T. Ż. powołał spadkobierców (nie pozostawił testamentu), a więc miało miejsce dziedziczenie ustawowe na podstawie przywołanego przepisu. Ponieważ zmarły miała zstępnych oraz pozostawał w chwili śmierci w związku małżeńskim, to do dziedziczenia po nim były powołane z ustawy jego żona K. Ż.

(1)oraz synowie J. Ż. i P. Ż. . Zgodnie z treścią przepisu art. 931 § 1 k.c. w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek, przy czym dziedziczą oni w częściach równych. Jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku. Mając powyższe na względzie na podstawie przepisu art. 931 § 1 k.c. należało stwierdzić, iż spadek po zmarłym T. Ż. , ostatnio stale zamieszkałym we W. przy ul. (...) , na podstawie ustawy nabyli: wdowa K. Ż.

(1)oraz synowie P. Ż. i J. Ż. , po 1/3 części każdy z nich wprost. Podług przepisów kodeksu cywilnego spadkobierca może zostać powołany do dziedziczenia bądź na podstawie ustawy, bądź z mocy testamentu, przy czym dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób, które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą ( art. 926 § 1 i 2 k.c. ). W przedmiotowej sprawie spadkobierczyni K. Ż.

(1)sporządziła dwa testamenty, pierwszy w dniu 07.05.2007 r. oraz kolejny w dniu 04.06.2008r., przy czym tym ostatnim odwołała testament sporządzony w dniu 07.05.2007r. Zgodnie z art. 943 k.c. spadkodawca może w każdej chwili odwołać zarówno cały testament, jak i jego poszczególne postanowienia. Stosownie natomiast odwołanie testamentu może nastąpić bądź w ten sposób, że spadkodawca sporządzi nowy testament, bądź też w ten sposób, że w zamiarze odwołania testament zniszczy lub pozbawi go cech, od których zależy jego ważność, bądź wreszcie w ten sposób, że dokona w testamencie zmian, z których wynika wola odwołania jego postanowień. K. Ż.

(1)skutecznie zatem odwołała testament z dnia 07.05.2007r. Sąd uznał, iż sporządzenie przez spadkodawczynię testamentu w dniu 04.06.2008 r. wyłączyło powołanie spadkobierców na podstawie ustawy. Testament był testamentem ważnym pod względem formalnym ( art. 950 k.c. w zw. z art. 958 k.c. a contrario ). W ocenie Sądu spadkodawczyni K. Ż.

(1)w testamencie wyraziła swoją wolę w sposób jasny, klarowny i precyzyjny. Nie było zatem podstaw, aby dokonać wykładni treści tego testamentu w sposób odmienny. W sporządzonym testamencie wyraźnie oświadczyła, że odwołuje w całości swój testament sporządzony w dniu 07.05.2007r. oraz oświadczyła, że do całego spadku powołuje swojego syna P. Ż. . Ponadto wydziedziczyła swojego syna J. Ż. oraz jego zstępnych, tj. wnuczki spadkodawczyni: D. Ż. i K. Ż.

(2). Wnioskodawca J. Ż. oraz ustanowiony przezeń pełnomocnik nie stawił się na posiedzeniu w dniu 6 lutego 2013r., po przeprowadzeniu której Sąd wydał postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku. Pomimo zakreślenia na wniosek pełnomocnika wnioskodawcy, na rozprawie w dniu 14.11.2012r. pełnomocnikowi wnioskodawcy, terminu 30 dni na ustosunkowanie się co do treści otwartego testamentu, wnioskodawca nie wypowiedział się w tym przedmiocie, zaś pismo zawierające zarzut nieważności testamentu wpłynęło do tut. Wydziału już po zamknięciu rozprawy i wydaniu przez Sąd postanowienia. Mając powyższe na względzie na podstawie przepisu art. 926 § 1 i 2 k.c. należało stwierdzić, iż spadek po zmarłej w dniu 15.02.2011r. K. Ż.

(1)na podstawie testamentu notarialnego z dnia 04 czerwca 2008 r., otwartego i ogłoszonego w tut. Sądzie w dniu 14 listopada 2012 r., nabył syn P. Ż. w całości wprost.