← Polska

Sad powszechny, II AKa 210/13

Sygn. akt II AKa 210/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Nadzieja Surowiec Sędziowie SSA Jacek Dunikowski SSO del. Jerzy Szczurewski (spr.) Protokolant Anna Tkaczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku - Marka Żendziana upoważnionego przez Prokuratora Apelacyjnego do udziału w sprawie po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2013roku sprawy: 1. M. K.

(1)oskarżonego z art. 258 § 3 kk , z art. 91 § 1 kks w zb. art. 65 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2, 5 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks , 2. J. K.
(1)oskarżonego z art. 258 § 3 kk , z art. 91 § 1 kks w zb. art. 65 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2, 5 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks , z art. 291 § 1 kk w zw. z art. 293 § 1 kk w zw. art. 12 kk , z art. 18 § 1 kk w zw. z art. 270 § 1 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 § 1 kk , z art. 191 § 2 kk , 3. K. K.
(1)oskarżonego z art. 258 § 3 kk , art. 91 § 1 kks w zb. art. 65 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2, 5 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks , z art. 276 kk ,
  1. A. A. oskarżonego z art. 258 § 1 kk , art. 91 § 1 kks w zb. art. 65 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2, 5 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks , z art. 291 § 1 kk w zw. z art. 293 § 1 kk w zw. art. 12 kk ,
  2. R. L.
(1)oskarżonego z art. 258 § 1 kk , art. 91 § 1 kks w zb. art. 65 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2, 5 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks , z art. 291 § 1 kk w zw. z art. 293 § 1 kk w zw. art. 12 kk , z art. 270 § 1 kk , z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 § 1 kk , 6. S. M.
(1)oskarżonego z art. 258 § 1 kk , art. 91 § 1 kks w zb. art. 65 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2, 5 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks , z art. 270 § 1 kk , 7. K. S.
(1)oskarżonego z art. 258 § 1 kk , art. 91 § 1 kks w zb. art. 65 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2, 5 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks , z art. 270 § 1 kk ,
  1. C. S. oskarżonego z art. 258 § 1 kk , art. 91 § 1 kks w zb. art. 65 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2, 5 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks ,
  2. K. S.
(2)oskarżonego z art. 258 § 1 kk , art. 91 § 1 kks w zb. art. 65 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2, 5 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks , 10. M. M.
(1)oskarżonego z art. 258 § 1 kk , art. 91 § 1 kks w zb. art. 65 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2, 5 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks , 11. Z. F.
(1)oskarżonego z art. 258 § 1 kk , art. 91 § 1 kks w zb. art. 65 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2, 5 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks , 12. M. M.
(2)oskarżonego z art. 91 § 1 kks w zb. art. 65 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2, 5 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks , 13. S. K.
(1)oskarżonego z art. 91 § 1 kks w zb. art. 65 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2, 5 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks ,
  1. A. W. oskarżonego z art. 258 § 1 kk , art. 91 § 1 kks w zb. art. 65 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2, 5 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks ,
  2. M. N.
(1)oskarżonego z art. 91 § 1 kks w zb. art. 65 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2, 5 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks , z art. 263 § 2 kk , 16. K. K.
(2)oskarżonego z art. 91 § 1 kks w zb. art. 65 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2, 5 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks ,
  1. A. K. oskarżonego z art. 86 § 1 kks w zb. art. 63 § 2 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks ,
  2. J. M.
(1)oskarżonego z art. 91 § 1 kks w zb. art. 65 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2, 5 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks , na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 27 lutego 2013 r. sygn. akt II K 219/10 I. Zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, że: 1/ w stosunku do oskarżonego M. K.
(1):
  1. a)z opisu czynu przypisanego w pkt 2a eliminuje sformułowanie „czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodów”, czyn przypisany kwalifikuje z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 54 § 1 kks , art. 65 § 1 kks i art. 91 § 3 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks i za podstawę skazania przyjmuje art. 19 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kks w zw. z art. 7 § 2 kks przy zastosowaniu art. 37 § 1 pkt 1 kks i art. 38 § 2 kks ,
  2. b)z opisu czynu przypisanego w pkt 2b eliminuje sformułowanie „czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodów”, czyn przypisany kwalifikuje z art. 54 § 1 kks , art. 65 § 1 kks i art. 91 § 3 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks i za podstawę skazania przyjmuje art. 65 § 1 kks w zw. z art. 7 § 2 kks przy zastosowaniu art. 37 § 1 pkt 1 i 5 kks i art. 38 § 2 kks , 2/ w stosunku do oskarżonego S. M.
(1): z opisu czynu przypisanego w pkt 24 eliminuje sformułowanie „czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodów”, czyn przypisany kwalifikuje z art. 54 § 1 kks , art. 65 § 1 kks i art. 91 § 3 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks i za podstawę skazania przyjmuje art. 65 § 1 kks w zw. z art. 7 § 2 kks przy zastosowaniu art. 37 § 1 pkt 1 i 5 kks i art. 38 § 2 kks , 3/ w stosunku do oskarżonego K. S.
(1): z opisu czynu przypisanego w pkt 28 eliminuje sformułowanie „czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodów”, czyn przypisany kwalifikuje z art. 54 § 1 kks , art. 65 § 1 kks i art. 91 § 3 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks i za podstawę skazania przyjmuje art. 65 § 1 kks w zw. z art. 7 § 2 kks przy zastosowaniu art. 37 § 1 pkt 1 i 5 kks i art. 38 § 2 kks , 4/ w stosunku do oskarżonego C. S. : z opisu czynu przypisanego w pkt 35 eliminuje sformułowanie „czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodów”, czyn przypisany kwalifikuje z art. 54 § 2 kks , art. 65 § 1 kks i art. 91 § 3 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks i za podstawę skazania przyjmuje art. 65 § 1 kks w zw. z art. 7 § 2 kks przy zastosowaniu art. 37 § 1 pkt 5 kks i art. 38 § 1 pkt 3 kks , 5/ w stosunku do oskarżonego K. S.
(2): z opisu czynu przypisanego w pkt 43 eliminuje sformułowanie „czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodów”, czyn przypisany kwalifikuje z art. 54 § 1 kks , art. 65 § 1 kks i art. 91 § 3 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks i za podstawę skazania przyjmuje art. 65 § 1 kks w zw. z art. 7 § 2 kks przy zastosowaniu art. 37 § 1 pkt 1 i 5 kks i art. 38 § 2 kks , 6/ w stosunku do oskarżonego M. M.
(2):
  1. a)z opisu czynu przypisanego w pkt 67a eliminuje sformułowanie „czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodów” i stosując art. 2 § 2 kks czyn przypisany kwalifikuje z art. 54 § 2 kks , art. 65 § 1 kks i art. 91 § 3 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w brzmieniu ustawy z dnia 10.09.1999r. /Dz.U. 1999.83.931/ i za podstawę skazania przyjmuje art. 65 § 1 kks w zw. z art. 7 § 2 kks przy zastosowaniu art. 37 § 1 pkt 1 kks i art. 38 § 1 pkt 3 kks ,
  2. b)z opisu czynu przypisanego w pkt 67b eliminuje sformułowanie „czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodów”, czyn przypisany kwalifikuje z art. 54 § 2 kks , art. 65 § 1 kks i art. 91 § 3 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks i za podstawę skazania przyjmuje art. 65 § 1 kks w zw. z art. 7 § 2 kks przy zastosowaniu art. 37 § 1 pkt 1 kks i art. 38 § 1 pkt 3 kks , 7/ w stosunku do oskarżonego S. K.
(1):
  1. a)uchyla orzeczoną w pkt 71 karę łączną pozbawienia wolności i grzywny,
  2. b)z opisu czynu przypisanego w pkt 70a eliminuje sformułowanie „czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodów” i stosując art. 2 § 2 kks czyn przypisany kwalifikuje z art. 54 § 2 kks , art. 65 § 1 kks i art. 91 § 3 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w brzmieniu ustawy z dnia 10.09.1999r. /Dz.U. 1999.83.931/ i przyjmując za podstawę skazania art. 65 § 1 kks w zw. z art. 7 § 2 kks wymierza oskarżonemu karę 3 /trzech/ miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 60 /sześćdziesięciu/ stawek dziennych przyjmując jedną stawkę za równą kwocie 50 /pięćdziesięciu/ złotych,
  3. c)z opisu czynu przypisanego w pkt 70b eliminuje sformułowanie „czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodów”, czyn przypisany kwalifikuje z art. 54 § 1 kks , art. 65 § 1 kks i art. 91 § 3 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks i za podstawę skazania przyjmuje art. 65 § 1 kks w zw. z art. 7 § 2 kks przy zastosowaniu art. 37 § 1 pkt 1 kks i art. 38 § 1 pkt 3 kks ,
  4. d)na podstawie art. 39 § 1 kks i art. 86 § 2 kk w zw. z art. 20 § 2 kks wymierza oskarżonemu karę łączną 10 /dziesięciu/ miesięcy pozbawienia wolności i grzywny w wysokości 180 /stu osiemdziesięciu/ stawek dziennych przyjmując jedną stawkę za równą kwocie 50 /pięćdziesięciu/ złotych, 8/ w stosunku do oskarżonego M. N.
(1):
  1. a)uchyla orzeczoną w pkt 84 karę łączną i rozstrzygnięcie z pkt 85 ,
  2. b)uchyla rozstrzygnięcie z pkt 83 i w zakresie czynu zarzuconego w pkt LXV na podstawie art. 1 § 2 kk w zw. z art. 17 § 1 pkt 3 kpk postępowanie karne w stosunku do oskarżonego umarza i kosztami postępowania w tej części obciąża Skarb Państwa,
  3. c)z opisu czynu przypisanego w pkt 82 eliminuje sformułowanie „czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodów”, czyn przypisany kwalifikuje z art. 54 § 2 kks , art. 65 § 1 kks i art. 91 § 3 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks i przyjmując za podstawę skazania art. 65 § 1 kks w zw. z art. 7 § 2 kks wymierza oskarżonemu karę 3 /trzech/ miesięcy pozbawienia wolności i grzywny w wysokości 80 /osiemdziesięciu/ stawek dziennych przyjmując jedną stawkę za równą kwocie 50 /pięćdziesięciu/ złotych,
  4. d)na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk , art. 70 § 1 pkt 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres lat 2 /dwóch/, 9/ w stosunku do oskarżonego K. K.
(2): z opisu czynu przypisanego w pkt 88 eliminuje sformułowanie „czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodów” i stosując art. 2 § 2 kks czyn przypisany kwalifikuje z art. 54 § 1 kks , art. 65 § 1 kks i art. 91 § 3 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w brzmieniu ustawy z dnia 10.09.1999r. /Dz.U. 1999.83.931/ i za podstawę skazania przyjmuje art. 65 § 1 kks w zw. z art. 7 § 2 kks przy zastosowaniu art. 37 § 1 pkt 1 kks i art. 38 § 1 pkt 3 kks , 10/ w stosunku do oskarżonego J. M.
(1): w opisie czynu przypisanego w pkt 94 ilość papierosów nabytych z pominięciem przepisów podatkowych i celnych ustala na nie mniejszą niż 1.039.043 paczek, II. W pozostałej części wyrok utrzymuje w mocy. III. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. R. A. tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu oskarżonego S. M.
(1)w postępowaniu odwoławczym kwotę 738 /siedemset trzydzieści osiem/ złotych w tym kwotę 138 /sto trzydzieści osiem/ złotych tytułem podatku VAT. IV. Zasądza na rzecz Skarbu Państwa od oskarżonych: a) M. K.
(1)– 5400 zł., b) J. K.
(1)– 16400 zł., c) K. K.
(1)– 8400 zł.,
  1. d)A. A. – 2700 zł.,
  2. e)R. L.
(1)– 2300 zł., f) S. M.
(1)– 1500 zł., g) K. S.
(1)– 1180 zł.,
  1. h)C. S. – 680 zł.,
  2. i)K. S.
(2)– 980 zł., j) M. M.
(1)– 620 zł., k) Z. F.
(1)– 4300 zł., l) M. M.
(2)– 2180 zł.,
  1. m)A. W. – 1800 zł.,
  2. n)K. K.
(2)– 3180 zł.,
  1. o)A. K. – 460 zł.,
  2. p)J. M.
(1)– 8400 zł. tytułem opłaty za II instancję zaś od oskarżonych: q) S. K.
(1)– 1980 zł., r) M. N.
(1)– 860 zł. tytułem opłaty za obie instancje i zwalnia wszystkich oskarżonych od pozostałych kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE 1. M. K.
(1)został oskarżony o to, że: I. w okresie od maja 2005 r. do 22 stycznia 2007 r. na terenie P. , J. , S. , Ś. i innych miejscowości kierował założoną przez siebie zorganizowaną grupą przestępczą w skład której wchodzili: Z. F.
(1), T. K. , A. W. , J. N. i in., a której celem był przewóz przez terytorium Polski, skup, magazynowanie, a następnie przewóz oraz ułatwianie przewozu osobom wchodzącym w skład innej zorganizowanej grupy przestępczej – przez przejście graniczne RP docelowo na terytorium Niemiec celem dalszej dystrybucji papierosów nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy pochodzących z wcześniejszego ich przemytu przez wschodnie granice RP z krajów sąsiadujących z Polską, - to jest o czyn z art. 258 § 3 k.k. II. w okresie od maja 2005 r. do 22 stycznia 2007 r. w P. , J. , S. , Ś. i in. miejscowościach, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu ze Z. F.
(1), T. K. , A. W. , J. N. , K. K.
(1), J. K.
(1), S. K.
(1), J. K.
(2), A. A. , R. L.
(1), J. M.
(1)i in. osobami oraz w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, którą kierował i której celem był przewóz przez terytorium Polski, skup, magazynowanie, a następnie przewóz przez przejścia graniczne RP docelowo na terytorium Niemiec celem dalszej dystrybucji papierosów marki (...) , (...) , (...) i in. nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy, pochodzących z ich wcześniejszego przemytu przez wschodnie granice RP z krajów sąsiadujących z Polską w tym z Rosji – uczestniczył, w tym poprzez nabycie, przewóz, magazynowanie, pilotowanie i ułatwianie przejazdu przez granice RP w co najmniej 115 transportach papierosów w łącznej ilości co najmniej 34.500.000 sztuk papierosów, wartości co najmniej 7.762.000 zł, co do których nastąpiło uszczuplenie podatku VAT w wysokości co najmniej 2.161.546 zł, akcyzy w wysokości co najmniej 8.021.250 zł i cła w wysokości co najmniej 659.316 zł. – czyniąc sobie z popełnienia przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu; - to jest o czyn z art. 91 § 1 k.k.s. w zb. z art. 65 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2, 5 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. i w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. 2. J. K.
(1)został oskarżony o to, że: III. w okresie od maja 2005 r. do 18 marca 2007 r. na terenie D. i innych miejscowości wspólnie i w porozumieniu z K. K.
(1)założył zorganizowaną grupę przestępczą w skład której wchodzili: A. A. , R. L.
(1), J. M.
(1), S. M.
(1), K. S.
(1), C. S. , T. S.
(1)i in., i następnie kierował jej działaniem, a której celem był przewóz przez terytorium Polski, a następnie przez przejścia graniczne RP docelowo na terytorium Niemiec celem dalszej dystrybucji papierosów nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy pochodzących z wcześniejszego ich przemytu przez wschodnie granice RP z krajów sąsiadujących z Polską, - to jest o przestępstwo z art. 258 § 3 k.k. IV. w okresie od maja 2005 r. do 18 marca 2007 r. w D. , Ś. , G. ., O. , W. , O. i in. miejscowościach, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z K. K.
(1), A. A. , R. L.
(1), J. M.
(1)i in. osobami w ramach zorganizowanej grupy przestępczej którą kierował i której celem był przewóz przez terytorium Polski, a następnie na terytorium Niemiec celem dalszej dystrybucji papierosów marki (...) , (...) , (...) i in. nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy, pochodzących z ich wcześniejszego przemytu przez wschodnie granice RP z krajów sąsiadujących z Polską w tym z Rosji – zorganizował i uczestniczył w co najmniej 200 transportach papierosów w tym w dniach: 08.08.06 r. w W. , 19.10.06 r. w G. ., 20.09.07 r. w O. , 02.01.07 r. w O. , 24.01.07 r. Ś. , 05.10.06 r. w C. , 07.09.06 r. w M. w łącznej ilości co najmniej 90.562.000 sztuk papierosów, wartości co najmniej 20.376.450 zł. Co do których nastąpiło uszczuplenie podatku VAT w wysokości co najmniej 5.674.028 zł. Akcyzy w wysokości co najmniej 21.055.665 zł. i cła w wysokości co najmniej 1.730.695 zł. – czyniąc sobie z popełnienia przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, - to jest o czyn z art. 91 § 1 k.k.s. w zb. z art. 65 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2, 5 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. i w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. V. w okresie poprzedzającym 18 marca 2007 r. w D. , nabył uzyskany za pomocą czynu zabronionego program komputerowy w postaci systemu operacyjnego (...) wartości 1.490 zł. czym działał na szkodę producenta oprogramowania komputerowego firmy (...) , - to jest o czyn z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 293 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. VI. w okresie od maja 2005 r. do 18 marca 2007 r. w D. , działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, której celem był przewóz przez terytorium Polski, a następnie na terytorium Niemiec celem dalszej dystrybucji papierosów marki (...) , (...) , (...) i in. nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy, pochodzących z ich wcześniejszego przemytu przez wschodnie granice RP z krajów sąsiadujących z Polską w tym z Rozji – kierował podrobieniem przez R. L.
(1)łącznie co najmniej 20 kompletów dokumentacji celnej przewozowej i firmowej firmy (...) umożliwiającej przejazd transportów z przemycanymi papierosami oraz osobiście podrobił część dokumentacji przewozowej i firmowej umożliwiającej taki przejazd, - to jest o czyn z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. VII. w październiku 2006 r. w D. działając w celu wymuszenia na M. B. zwrotu pożyczki w wysokości 500 zł. groził pokrzywdzonemu, jak też stosował przemoc fizyczną wobec niego szarpiąc go za odzież oraz uderzając otwartą dłonią w twarz; - to jest o czyn z art. 191 § 2 k.k. 3. K. K.
(1)został oskarżony o to, że: VIII. w okresie od maja 2005 r. do 18 marca 2007 r. na terenie D. i innych miejscowości wspólnie i w porozumieniu z J. K.
(1)założył zorganizowaną grupę przestępczą w skład której wchodzili: A. A. , R. L.
(1), J. M.
(1), S. M.
(1), K. S.
(1), C. S. , T. S.
(1)i in., i następnie kierował jej działaniem, a której celem był przewóz przez terytorium Polski, a następnie przez przejścia graniczne RP docelowo na terytorium Niemiec celem dalszej dystrybucji papierosów nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy pochodzących z wcześniejszego ich przemytu przez wschodnie granice RP z krajów sąsiadujących z Polską, - to jest o czyn z art. 258 § 3 k.k. IX. w okresie od maja 2005 r. do 18 marca 2007 r. w D. , Ś. , G. O. , W. , O. i in. miejscowościach działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z J. K.
(1), A. A. , R. L.
(1), J. M.
(1)i in. osobami w ramach zorganizowanej grupy przestępczej którą kierował i której celem był przewóz przez terytorium Polski, a następnie na terytorium Niemiec celem dalszej dystrybucji papierosów marki (...) , (...) , (...) i in. Nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy, pochodzących z ich wcześniejszego przemytu przez wschodnie granice RP z krajów sąsiadujących z Polską w tym z Rosji – zorganizował i uczestniczył w co najmniej 200 transportach papierosów w tym w dniach: 08.08.06 r. w W. , 19.10.06 r. w G. ., 20.09.07 r. w O. , 02.01.07 r. w O. , 24.01.07 r. w Ś. , 05.10.06 r. w C. , 07.09.06 r. w M. w łącznej ilości co najmniej 90.562.000 sztuk papierosów, wartości co najmniej 20.376.450 zł. co do których nastąpiło uszczuplenie podatku VAT w wysokości co najmniej 5.674.028 zł. akcyzy w wysokości co najmniej 21.055.665 zł. i cła w wysokości co najmniej 1.730.695 zł. – czyniąc sobie z popełnienia przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, - to jest o czyn z art. 91 § k.k. s w zb. z art. 65 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2, 5 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. X. w dniu 18 marca 2007 r. w D. w samochodzie (...) o nr rej. (...) ukrywał zabezpieczone w toku przeprowadzonego przeszukania pojazdu dokumenty stwierdzające tożsamość M. B. w postaci dowodu osobistego o serii i nr (...) wydanego przez Burmistrza Miasta D. oraz paszportu o serii i nr (...) wydanego przez Wojewodę (...) , którymi to dokumentami nie miał prawa rozporządzać; - to jest o czyn z art. 276 k.k. 4. A. A. został oskarżony o to, że : XI. w okresie od maja 2005 r. do 18 marca 2007 r. na terenie D. , Ś. , S. i innych miejscowości wspólnie i w porozumieniu z J. K.
(1), K. K.
(1), J. M.
(1), R. L.
(1), K. S.
(1), C. S. , T. S.
(1)i in. wziął udział w zorganizowanej grupie przestępczej, której celem był przewóz przez terytorium Polski, a następnie przez przejścia graniczne RP docelowo na terytorium Niemiec celem dalszej dystrybucji papierosów nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy pochodzących z wcześniejszego ich przemytu przez wschodnie granice RP z krajów sąsiadujących z Polską, - to jest o czyn z art. 258 § 1 k.k. XII. w okresie od maja 2005 r. do 18 marca 2007 r. w D. , Ś. , S. in. miejscowościach, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z J. K.
(1), K. K.
(1), J. M.
(1)i in. osobami w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, której celem był przewóz przez terytorium Polski, a następnie na terytorium Niemiec celem dalszej dystrybucji papierosów marki (...) , (...) i in. nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy, pochodzących z ich wcześniejszego przemytu przez wschodnie granice RP z krajów sąsiadujących z Polską w tym z Rosji – jako kierowca, pilot transportów i osoba biorąca udział w załadunku i rozładunku uczestniczył w co najmniej 44 transportach w tym w dniu 02.01.07 r. w O. papierosów w łącznej ilości co najmniej 26.368.920 sztuk papierosów, wartości co najmniej 3.030.507 zł. co do których nastąpiło uszczuplenie podatku VAT w wysokości co najmniej 1.652.106 zł. akcyzy w wysokości co najmniej 6.130.774 zł. i cła w wysokości co najmniej 503.926 zł. – czyniąc sobie z popełnienia przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, - to jest o czyn z art. 91 § 1 k.k.s. w zb. z art. 65 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2, 5 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. XIII. w okresie poprzedzającym 26 lipca 2007 r. w D. nabył uzyskane za pomocą czynu zabronionego programy komputerowe w postaci: (...) wartości 1.899 zł. „ (...) ” wartości 99 zł. (...) wartości 1.490 zł. (...) wartości 201 zł. (...) wartości 390 zł. – o łącznej wartości oprogramowania: 4.079 zł. czym działał na szkodę producentów komputerowych, firm: (...) , (...) , (...) , (...) ; - to jest o czyn z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 293 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. 5. R. L.
(1)został oskarżony o to, że: XVI. w okresie od lipca 2006 r. do 18 marca 2007 r. na terenie D. , W. , O. , Ś. , S. i innych miejscowości wspólnie i w porozumieniu z J. K.
(1), K. K.
(1), J. M.
(1), A. A. , K. S.
(1), C. S. , T. S.
(1)i in. wziął udział w zorganizowanej grupie przestępczej, której celem był przewóz przez terytorium Polski, a następnie przez przejścia graniczne RP docelowo na terytorium Niemiec celem dalszej dystrybucji papierosów nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy pochodzących z wcześniejszego ich przemytu przez wschodnie granice RP z krajów sąsiadujących z Polską, - to jest o czyn z art. 258 § 1 k.k. XV. w okresie od lipca 2006 r. do 18 marca 2007 r. w D. , W. , O. , Ś. , S. i in. miejscowościach, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z J. K.
(1), K. K.
(1), J. M.
(1)i in. osobami w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, której celem był przewóz przez terytorium Polski, a następnie na terytorium Niemiec celem dalszej dystrybucji papierosów marki (...) , (...) i in. nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy, pochodzących z ich wcześniejszego przemytu przez wschodnie granice RP z krajów sąsiadujących z Polską w tym z Rosji – jako kierowca i osoba biorąca udział w załadunku i rozładunku uczestniczył w co najmniej 20 transportach w tym w dniach 08.08.06 r. w W. i 02.01.07 . w O. papierosów w łącznej ilości co najmniej 14.700.000 sztuk papierosów, wartości co najmniej 3.307.500 zł. co do których nastąpiło uszczuplenie podatku VAT w wysokości co najmniej 887.647 zł. akcyzy w wysokości co najmniej 3.417.750 zł. i cła w wysokości co najmniej 208.893 zł. – czyniąc sobie z popełnienia przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, - to jest o czyn z art. 91 § 1 k.k.s. w zb. z art. 65 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2, 5 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. XVI. w okresie poprzedzającym 18 marca 2007 r. w D. nabył uzyskane za pomocą czynu zabronionego programy komputerowe w postaci: „ (...) ” wartości 29 zł. „ (...) ” wartości 29 zł. „ (...) ” wartości 19,90 zł. „ (...) ” wartości 139 zł. (...) wartości 69 zł. „ (...) ” wartości 19,99 zł. (...) wartości 120 zł. (...) wartości 1.490 zł. – o łącznej wartości oprogramowania: 1.915,89 zł. czym działał na szkodę producentów programów komputerowych, firm: (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , - to jest o czyn z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 293 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. XVII. w dniu 08 sierpnia 2006 r. w czasie kontroli drogowej w miejscowości W. gm. M. użył jako autentycznych podrobionych dokumentów w postaci dokumentacji przewozowej CMR, - to jest o czyn z art. 270 § 1 k.k. XVIII. w okresie od lipca 2006 r. do 18 marca 2007 r. w D. działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, której celem był przewóz przez terytorium Polski, a następnie na terytorium Niemiec celem dalszej dystrybucji papierosów marki (...) , (...) , (...) nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy, pochodzących z ich wcześniejszego przemytu przez wschodnie granice RP z krajów sąsiadujących z Polską w tym z Rosji – podrobił co najmniej 20 kompletów dokumentacji celnej i firmowej firmy „ (...) ” umożliwiającej przejazd transportów z przemycanymi papierosami; - to jest o czyn z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 6. S. M.
(1)został oskarżony o to, że: XIX. w okresie od grudnia 1006 r. do 18 marca 2007 r. na terenie D. , G. ., W. i innych miejscowości wspólnie i w porozumieniu z J. K.
(1), K. K.
(1), A. A. , R. L.
(1), K. S.
(1), C. S. , T. S.
(1)i in. wziął udział w zorganizowanej grupie przestępczej, której celem był przewóz przez terytorium Polski, a następnie przez przejścia graniczne RP docelowo na terytorium Niemiec celem dalszej dystrybucji papierosów nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy pochodzących z wcześniejszego ich przemytu przez wschodnie granice RP z krajów sąsiadujących z Polską, - to jest o czyn z art. 258 § 1 k.k. XX. w okresie od grudnia 2005 r. do 18 marca 2007 r. w D. , G. ., W. i in. miejscowościach, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z J. K.
(1), K. K.
(1), A. A. , R. L.
(1)i in. osobami w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, której celem był przewóz przez terytorium Polski, a następnie na terytorium Niemiec celem dalszej dystrybucji papierosów marki (...) , (...) , (...) i in. nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy, pochodzących z ich wcześniejszego przemytu przez wschodnie granice RP z krajów sąsiadujących z Polską w tym z Rosji – jako kierowca i osoba biorąca udział w załadunku i rozładunku uczestniczył w co najmniej 20 transportach papierosów w tym w dniu: 08.08.06 r. w W. łącznej ilości co najmniej 6.480.260 sztuk papierosów, wartości co najmniej 1.470.065 zł. co do których nastąpiło uszczuplenie podatku VAT w wysokości co najmniej 407.488 zł. akcyzy w wysokości co najmniej 1.509.901 zł. i cła w wysokości co najmniej 125.111 zł. – czyniąc sobie z popełnienia przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, - to jest o czyn z art. 91 § 1 k.k.s. w zb. z art. 65 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2, 5 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. XXI. w dniu 08 sierpnia 2006 r. w czasie kontroli drogowej w m. W. gm. M. użył jako autentycznych podrobionych dokumentów w postaci dokumentacji przewozowej CMR; - to jest o czyn z art. 270 § 1 k.k. 7. K. S.
(1)został oskarżony o to, że: XXII. w okresie od stycznia 2006 r. do 18 marca 2007 r. na terenie S. , Ś. i innych miejscowości wspólnie i w porozumieniu z J. K.
(1), K. K.
(1), A. A. , R. L.
(1), S. M.
(1), C. S. , T. S.
(1)i in. wziął udział w zorganizowanej grupie przestępczej, której celem był przewóz przez terytorium Polski, a następnie przez przejścia graniczne RP docelowo na terytorium Niemiec celem dalszej dystrybucji papierosów nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy pochodzących z wcześniejszego ich przemytu przez wschodnie granice RP z krajów sąsiadujących z Polską, - to jest o czyn z art. 258 § 1 k.k. XXIII. w okresie od stycznia 2006 r. do 18 marca 2007 r. w S. , Ś. i in. miejscowościach, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z K. K.
(1), J. K.
(1), A. A. i in. osobami w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, której celem był przewóz przez terytorium Polski, a następnie docelowo na terytorium Niemiec celem dalszej dystrybucji papierosów marki (...) , (...) i in. nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy, pochodzących z ich wcześniejszego przemytu przez wschodnie granice RP z krajów sąsiadujących z Polską w tym z Rosji – w ten sposób, iż jako kierowca i osoba dokonująca rozładunku uczestniczył w co najmniej 13 transportach papierosów, w tym w dniu 24 stycznia 2007 r. przez przejście graniczne w Ś. , w ilości łącznej: co najmniej 5.000.000 sztuk papierosów, wartości co najmniej 1.167.500 zł. co do których nastąpiło uszczuplenie podatku VAT w wysokości co najmniej 298.519 zł. akcyzy w wysokości co najmniej 1.162.500 zł. i cła w wysokości co najmniej 71.052 zł. – czyniąc sobie z popełnienia przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, - to jest o czyn z art. 91 § 1 k.k.s. w zb. z art. 65 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2, 5 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. XXIV. w dniu 24 stycznia 2007 r. na przejściu granicznym w Ś. użył jako autentycznych podrobionych dokumentów w postaci dokumentacji przewozowej CMR; - to jest o czyn z art. 270 § 1 k.k. 8. A. J.
(1)został oskarżony o to, że: XXV. w okresie od lipca 2006 r. do 18 marca 2007 r. na terenie D. , W. , Ś. , S. i innych miejscowości wspólnie i w porozumieniu z J. K.
(1), K. K.
(1), J. M.
(1), A. A. , R. L.
(1), K. S.
(1), C. S. , T. S.
(1)i in. wziął udział w zorganizowanej grupie przestępczej, której celem był przewóz przez terytorium Polski, a następnie przez przejścia graniczne RP docelowo na terytorium Niemiec celem dalszej dystrybucji papierosów nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy pochodzących z wcześniejszego ich przemytu przez wschodnie granice RP z krajów sąsiadujących z Polską, - to jest o czyn z art. 258 § 1 k.k. XXVI. w okresie od lipca 2006 r. do 18 marca 2007 r. w D. , W. , Ś. , S. i in. miejscowościach, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z J. K.
(1), K. K.
(1), J. M.
(1)i in. osobami w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, której celem był przewóz przez terytorium Polski, a następnie na terytorium Niemiec celem dalszej dystrybucji papierosów marki (...) , (...) , (...) i in. nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy, pochodzących z ich wcześniejszego przemytu przez wschodnie granice RP z krajów sąsiadujących z Polską w tym z Rosji – jako kierowca i osoba biorąca udział w załadunku i rozładunku uczestniczył w co najmniej 6 transportach, w tym w dniu 08.08.2006 r. w W. – papierosów w łącznej ilości co najmniej 5.982.000 sztuk papierosów, wartości co najmniej 1.345.950 zł. co do których nastąpiło uszczuplenie podatku VAT w wysokości co najmniej 357.149 zł. akcyzy w wysokości co najmniej 1.390.815 zł. i cła w wysokości co najmniej 85.007 zł. – czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu; - to jest o czyn z art. 91 § 1 k.k.s. w zb. z art. 65 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2, 5 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. 9. C. S. został oskarżony o to, że: XXVII. w okresie od maja 2005 r. do 18 marca 2007 r. na terenie D. , W. , Ś. , S. i innych miejscowości wspólnie i w porozumieniu z J. K.
(1), K. K.
(1), J. M.
(1), A. A. , R. L.
(1), K. S.
(1), C. S. , T. S.
(1)i in. wziął udział w zorganizowanej grupie przestępczej, której celem był przewóz przez terytorium Polski, a następnie przez przejścia graniczne RP docelowo na terytorium Niemiec celem dalszej dystrybucji papierosów nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy pochodzących z wcześniejszego ich przemytu przez wschodnie granice RP z krajów sąsiadujących z Polską, - to jest o czyn z art. 258 § 1 k.k. XXVIII. w okresie od maja 2005 r. do 18 marca 2007 r. w S. , D. i in. miejscowościach, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z J. K.
(1), K. K.
(1)i in. osobami w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, której celem był przewóz przez terytorium Polski, a następnie na terytorium Niemiec celem dalszej dystrybucji papierosów marki (...) , (...) , (...) i in. nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy, pochodzących z ich wcześniejszego przemytu przez wschodnie granice RP z krajów sąsiadujących z Polską w tym z Rosji – w ten sposób, iż jako kierowca i osoba pilotująca przewóz, uczestniczył w co najmniej 12 transportach papierosów, w ilości łącznej: co najmniej 4.800.000 sztuk papierosów, wartości co najmniej 1.080.000 zł. co do których nastąpiło uszczuplenie podatku VAT w wysokości co najmniej 300.737 zł. akcyzy w wysokości co najmniej 1.116.000 zł. i cła w wysokości co najmniej 91.731 zł. – czyniąc sobie z popełnienia przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu; - to jest o czyn z art. 91 § 1 k.k.s. w zb. z art. 65 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2, 5 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k. s 10. T. S.
(1)został oskarżony o to, że: XXIX. w okresie od stycznia 2006 r. do 18 marca 2007 r. na terenie S. , D. i innych miejscowości wspólnie i w porozumieniu z J. K.
(1), K. K.
(1), A. A. , R. L.
(1), K. S.
(1), S. M.
(1), C. S. i in. wziął udział w zorganizowanej grupie przestępczej, której celem był przewóz przez terytorium Polski, a następnie przez przejścia graniczne RP docelowo na terytorium Niemiec celem dalszej dystrybucji papierosów nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy pochodzących z wcześniejszego ich przemytu przez wschodnie granice RP z krajów sąsiadujących z Polską, - to jest o czyn z art. 258 § 1 k.k. XXX. w okresie od stycznia 2006 r. do 18 marca 2007 r. w S. , D. i in. miejscowościach, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z J. K.
(1), K. K.
(1)i in. osobami w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, której celem był przewóz przez terytorium Polski, a następnie na terytorium Niemiec celem dalszej dystrybucji papierosów marki (...) , (...) . (...) i in. nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy, pochodzących z ich wcześniejszego przemytu przez wschodnie granice RP z krajów sąsiadujących z Polską w tym z Rosji – w ten sposób, iż jako kierowca i osoba pilotująca przewóz, uczestniczył w co najmniej 6 transportach papierosów, w ilości łącznej: co najmniej 2.400.000 sztuk papierosów, wartości co najmniej 540.000 zł. co do których nastąpiło uszczuplenie podatku VAT w wysokości co najmniej 150.369 zł. akcyzy w wysokości co najmniej 558.000 zł i cła w wysokości co najmniej 45.866 zł. – czyniąc sobie z popełnienia przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu; - to jest o czyn z art. 91 § 1 k.k.s. w zb. z art. 65 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2, 5 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. 11. D. L.
(1)został oskarżony o to, że: XXXI. w okresie od maja 2005 r. do 18 marca 2007 r. w D. i innych miejscowościach wspólnie i w porozumieniu z J. K.
(1), K. K.
(1), A. A. , R. L.
(1), K. S.
(1), S. M.
(1), T. S.
(1)i in. wziął udział w zorganizowanej grupie przestępczej, której celem był przewóz przez terytorium Polski, a następnie przez przejścia graniczne RP docelowo na terytorium Niemiec celem dalszej dystrybucji papierosów nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy pochodzących z wcześniejszego ich przemytu przez wschodnie granice RP z krajów sąsiadujących z Polską, - to jest o czyn z art. 258 § 1 k.k. XXXII. w dniu 02 stycznia 2007 r. w O. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z J. K.
(1), K. S.
(2)i innymi osobami w celu przewozu przez terytorium Polski, a następnie przez przejścia graniczne RP docelowo na terytorium Niemiec celem dalszej dystrybucji papierosów nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy pochodzących z wcześniejszego ich przemytu przez wschodnie granice RP z krajów sąsiadujących z Polską w tym z Rosji – uczestniczył w załadunku celem wskazanego przewozu – papierosów (...) w ilości 28.446 paczek o wartości co najmniej 128.007 zł. których ilość i wartość wskazywały, iż przeznaczeniem ich było wprowadzenie do obrotu – przez co naraził Skarb Państwa na uszczuplenie cła w wysokości 26.216 zł podatku akcyzowego w wysokości 132.274 zł. i podatku VAT w wysokości 5.766 zł.; - to jest czyn z art. 91 § 1 k.k.s. w zb. z art. 65 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 5 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. 12. K. S.
(2)został oskarżony o to, że: XXXIII. w okresie od maja 2005 r. do 18 marca 2007 r. w D. i innych miejscowościach wspólnie i w porozumieniu z J. K.
(1), K. K.
(1), A. A. , R. L.
(1), K. S.
(1), S. M.
(1), T. S.
(1)i in. wziął udział w zorganizowanej grupie przestępczej, której celem był przewóz przez terytorium Polski, a następnie przez przejścia graniczne RP docelowo na terytorium Niemiec celem dalszej dystrybucji papierosów nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy pochodzących z wcześniejszego ich przemytu przez wschodnie granice RP z krajów sąsiadujących z Polską, - to jest o czyn z art. 258 § 1 k.k. XXXIV. w okresie od maja 2005 r. do 18 marca 2007 r. działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z J. K.
(1), K. K.
(1)i innymi osobami wziął udział w przewozie przez terytorium Polski, a następnie przez przejścia graniczne RP docelowo na terytorium Niemiec celem dalszej dystrybucji papierosów marki (...) , (...) , (...) i in. nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy pochodzących z wcześniejszego ich przemytu przez wschodnie granice RP z krajów sąsiadujących z Polską w tym z Rosji – w ten sposób, iż uczestniczył w tym celu w załadunku co najmniej 9 transportów papierosów w łącznej ilości co najmniej 256.014 paczek o wartości co najmniej 1.152.063 zł których ilość i wartość wskazywały, iż przeznaczeniem ich było wprowadzenie do obrotu – przez co naraził Skarb Państwa na uszczuplenie cła w wysokości 97.851 zł., podatku akcyzowego w wysokości co najmniej 1.190.456 zł i podatku VAT w wysokości co najmniej 320.804 zł. czyniąc sobie jednocześnie z popełnienia przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu; - to jest o czyn z art. 91 § 1 k.k.s. w zb. z art. 65 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2, 5 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. 13. D. A.
(1)został oskarżony o to, że: XXXV. w okresie od grudnia 2005 r. do października 2006 r. na terenie S. i innych miejscowości wspólnie i w porozumieniu z J. K.
(1), K. K.
(1), A. A. , R. L.
(1), K. S.
(1), S. M.
(1), T. S.
(1), E. H.
(1)i in. wziął udział w zorganizowanej grupie przestępczej, której celem był przewóz przez terytorium Polski, a następnie przez przejścia graniczne RP docelowo na terytorium Niemiec celem dalszej dystrybucji papierosów nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy pochodzących z wcześniejszego ich przemytu przez wschodnie granice RP z krajów sąsiadujących z Polską, - to jest o czyn z art. 258 § 1 k.k. XXXVI. w okresie od grudnia 2005 r. do października 2006 r. w S. i in. miejscowościach, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z K. K.
(1), S. M.
(1), E. H.
(1)i in. osobami w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, której celem był przewóz przez terytorium Polski, a następnie docelowo na terytorium Niemiec celem dalszej dystrybucji papierosów marki (...) , (...) , (...) i in. nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy, pochodzących z ich wcześniejszego przemytu przez wschodnie granice RP z krajów sąsiadujących z Polską w tym z Rosji – w ten sposób, iż jako kierowca i osoba dokonująca rozładunku uczestniczył w co najmniej 20 transportach papierosów w ilości łącznej: co najmniej 6.000.000 sztuk papierosów, wartości co najmniej 1.350.500 zł. co do których nastąpiło uszczuplenie podatku VAT w wysokości co najmniej 375.921 zł. podatku akcyzowego w wysokości co najmniej 1.395.000 zł. i cła w wysokości co najmniej 114.664 zł. – czyniąc sobie z popełnienia przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu; - to jest o czyn z art. 91 § k.k.s. w zb. z art. 65 § k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2, 5 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. 14. E. H.
(1)został oskarżony o to, że: XXXVII. w okresie od grudnia 2005 r. do października 2006 r. na terenie S. , Ś. i innych miejscowości wspólnie i w porozumieniu z J. K.
(1), K. K.
(1), A. A. , R. L.
(1), K. S.
(1), S. M.
(1), T. S.
(1), D. A.
(1)i in. wziął udział w zorganizowanej grupie przestępczej, której celem był przewóz przez terytorium Polski, a następnie przez przejścia graniczne RP docelowo na terytorium Niemiec celem dalszej dystrybucji papierosów nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy pochodzących z wcześniejszego ich przemytu przez wschodnie granice RP z krajów sąsiadujących z Polską, - to jest o czyn z art. 258 § 1 k.k. XXXVIII. w okresie od grudnia 2005 r. do października 2006 r. w S. , Ś. i in miejscowościach, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z K. K.
(1), D. A.
(1)i in. osobami w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, której celem był przewóz przez terytorium Polski, a następnie docelowo na terytorium Niemiec celem dalszej dystrybucji papierosów marki (...) , (...) (...) i in. nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy, pochodzących z ich wcześniejszego przemytu przez wschodnie granice RP z krajów sąsiadujących z Polską w tym z Rosją – w ten sposób, iż jako kierowca i osoba dokonująca rozładunku uczestniczył w co najmniej 15 transportach papierosów w ilości łącznej: co najmniej 4.500.000 sztuk papierosów, wartości co najmniej 1.012.500 zł. co do których nastąpiło uszczuplenie podatku VAT w wysokości co najmniej 281.941 zł. podatku akcyzowego w wysokości co najmniej 1.046.250 zł. i cła w wysokości co najmniej 85.997 zł. – czyniąc sobie z popełnienia przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu; - to jest o czyn z art. 91 § 1 k.k.s. w zb. z art. 65 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2, 5 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. 15. A. J.
(2)został oskarżony o to, że: XXXIX. w okresie od maja 2005 r. do 18 marca 2007 r. w miejscowości D. wspólnie i w porozumieniu z J. K.
(1), K. K.
(1), J. M.
(1)i in. wziął udział w zorganizowanej grupie przestępczej, której celem był przewóz przez terytorium Polski, a następnie przez przejścia graniczne RP docelowo na terytorium Niemiec celem dalszej dystrybucji papierosów nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy pochodzących z wcześniejszego ich przemytu przez wschodnie granice RP z krajów sąsiadujących z Polską – przekazując swoje środki pieniężna na prowadzenie wskazanej działalności przestępczej, - to jest o czyn z art. 258 § 1 k.k. XL. w okresie od maja 2005 r. do 18 marca 2007 r. działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej udzielił pomocy J. K.
(1), K. K.
(1)i innym osobom w przewozie przez terytorium Polski, a następnie przez przejścia graniczne RP docelowo na terytorium Niemiec celem dalszej dystrybucji nieustalonej ilości papierosów marki (...) nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy pochodzących z wcześniejszego ich przemytu przez wschodnie granice RP z krajów sąsiadujących z Polską w tym z Rosji poprzez finansowanie wskazanej działalności i przekazanie w/wymienionym w tym celu środków pieniężnych w wysokości co najmniej 500.000 zł. i uzyskując korzyść majątkową w wysokości co najmniej 50.000 zł. przez co naraził Skarb Państwa na uszczuplenie cła, podatku akcyzowego i podatku VAT w nieustalonej wysokości – czyniąc sobie z popełnienia przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, - to jest o czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k.s. w zb. z art. 65 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2,5 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. XLI. w okresie od sierpnia 2006 r. do grudnia 2006 r. działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z in. osobami przewiózł przez terytorium Polski, a następnie przez przejścia graniczne RP docelowo na terytorium Niemiec celem dalszej dystrybucji w ramach co najmniej 7 transportów – papierosy (...) nie posiadające polskich znaków skarbowych akcyzy pochodzące z wcześniejszego ich przemytu przez wschodnie granice RP z krajów sąsiadujących z Polską w tym z Rosji – celem dalszej dystrybucji w ilości co najmniej 1.400.000 sztuk papierosów wartości szacunkowej co najmniej 315.000 zł. przez co naraził Skarb Państwa na uszczuplenie cła w kwocie co najmniej 19.894 zł. podatku akcyzowego w kwocie co najmniej 325.500 zł. i podatku VAT w kwocie co najmniej 83.585 zł. – czyniąc sobie z popełnienia przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu; - to jest o czyn z art. 91 § 1 k.k.s. w zb. z art. 65 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. 16. M. M.
(1)został oskarżony o to, że: XLII. w okresie od czerwca 2006 r. do 18 marca 2007 r. na terenie D. , G. ., W. i in. miejscowości wspólnie i w porozumieniu z J. K.
(1), K. K.
(1), A. A. , R. L.
(1), K. S.
(1), S. M.
(1), T. S.
(1)i in. wziął udział w zorganizowanej grupie przestępczej, której celem był przewóz przez terytorium Polski, a następnie przez przejścia graniczne RP docelowo na terytorium Niemiec celem dalszej dystrybucji papierosów nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy pochodzących z wcześniejszego ich przemytu przez wschodnie granice RP z krajów sąsiadujących z Polską, - to jest o czyn z art. 258 § 1 k.k. XLIII. w okresie od czerwca 2006 r. do 18 marca 2007 r. na terenie D. , G. ., W. i in. miejscowości na terytorium RP oraz Republiki Federalnej Niemiec, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie i w porozumieniu z J. K.
(1), K. K.
(1), S. M.
(1)i innymi osobami w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, której celem był przewóz przez terytorium Polski, a następnie docelowo na terytorium Niemiec celem dalszej dystrybucji papierosów marki (...) , (...) , (...) i in. nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy, pochodzących z ich wcześniejszego przemytu przez wschodnie granice RP z krajów sąsiadujących z Polską w tym z Rosji – w ten sposób, iż co najmniej 7 – krotnie dokonał przewozu papierosów w ilości co najmniej 174.013 paczek papierosów m-ki (...) , (...) , (...) i in. wartości szacunkowej co najmniej 743.796 zł. przez co naraził Skarb Państwa na uszczuplenie cła w kwocie co najmniej 49.456 zł. podatku akcyzowego w kwocie co najmniej 809.160 zł. i podatku VAT w kwocie co najmniej 207.785 zł. których ilości i wartości wskazywały, iż przeznaczeniem było wprowadzenie ich do obrotu; - to jest o czyn z art. 91 § 1 k.k.s. w zb. z art. 65 § 1 k.k.s. w zw. z art., 37 § 1 pkt 1, 2, 5 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. 17. T. D.
(1)został oskarżony o to, że: XLIV. w okresie od maja 2005 r. do 18 marca 2007 r. w D. i innych miejscowościach wspólnie i w porozumieniu z J. K.
(1), K. K.
(1), A. A. , R. L.
(1), K. S.
(1), S. M.
(1), T. S.
(1)i in. wziął udział w zorganizowanej grupie przestępczej, której celem był przewóz przez terytorium Polski, a następnie przez przejścia graniczne RP docelowo na terytorium Niemiec celem dalszej dystrybucji papierosów nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy pochodzących z wcześniejszego ich przemytu przez wschodnie granice RP z krajów sąsiadujących z Polską, - to jest o czyn z art. 259 § 1 k.k. XLV. w okresie od maja 2005 r. do 18 marca 2007 r. działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z J. K.
(1), K. K.
(1)i innymi osobami wziął udział w przewozie przez terytorium Polski, a następnie przez przejścia graniczne RP docelowo na terytorium Niemiec celem dalszej dystrybucji papierosów nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy pochodzących z wcześniejszego ich przemytu przez wschodnie granice RP z krajów sąsiadujących z Polską w tym z Rosji – w ten sposób, iż uczestniczył w co najmniej 3 transportach papierosów (...) i in. w łącznej ilości co najmniej 1.800.000 sztuk papierosów o wartości co najmniej 405.000 zł. których ilość i wartość wskazywały, iż przeznaczeniem ich było wprowadzenie do obrotu – przez co naraził Skarb Państwa na uszczuplenie cła w wysokości co najmniej 18.244 zł., podatku akcyzowego w wysokości co najmniej 418.500 zł. i podatku VAT w wysokości co najmniej 103.052 zł. – czyniąc sobie jednocześnie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, - to jest o czyn z art. 91 § 1 k.k.s. w zb. z art. 65 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2, 5 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. XLVI. w 2006 r. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nie dopełniając ciążącego na nim obowiązku celnego wprowadził na polski obszar zza wschodniej granicy RP w tym z terytorium Rosji, bez zgłoszenia organowi celnemu co najmniej 800.000 sztuk papierosów marki (...) wartości szacunkowej 180.000 zł. a następnie dostarczył je J. K.
(1)celem ich dalszej dystrybucji na terytorium Niemiec – przez co naraził Skarb Państwa na uszczuplenie cła w kwocie co najmniej 11.369 zł. podatku akcyzowego w kwocie co najmniej 186.000 zł. i podatku VAT w kwocie co najmniej 47.763 zł. - to jest o czyn z art. 86 § 1 k.k.s. w zb. z art. 63 § 2 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. 18. J. J.
(2)został oskarżony o to, że: XLVII. w okresie od lutego 2006 r. do września 2006 r. na terenie D. i innych miejscowości wspólnie i w porozumieniu z J. K.
(1), K. K.
(1)i in. wziął udział w zorganizowanej grupie przestępczej, której celem był przewóz przez terytorium Polski, a następnie przez przejścia graniczne RP docelowo na terytorium Niemiec celem dalszej dystrybucji papierosów nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy pochodzących z wcześniejszego ich przemytu przez wschodnie granice RP z krajów sąsiadujących z Polską, - to jest o czyn z art. 258 § 1 k.k. XLVIII. w okresie od lutego 2006 r. do września 2006 r. w D. , Ś. , S. i in. miejscowościach, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z J. K.
(1), K. K.
(1)i in. osobami w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, której celem był przewóz przez terytorium Polski, a następnie na terytorium Niemiec celem dalszej dystrybucji papierosów marki (...) , (...) . (...) i in. nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy, pochodzących z ich wcześniejszego przemytu przez wschodnie granice RP z krajów sąsiadujących z Polską w tym z Rosji – min. jako pilot transportów i osoba organizująca zbyt uczestniczył w co najmniej 5 transportach papierosów w łącznej ilości co najmniej 1.500.000 sztuk papierosów, wartości co najmniej 337.500 zł. co do których nastąpiło uszczuplenie podatku VAT w wysokości co najmniej 89.556 zł. podatku akcyzowego w wysokości co najmniej 348.750 zł. i cła w wysokości co najmniej 21.315 zł. – czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, - to jest o czyn z art. 91 § 1 k.k.s. w zb. z art. 65 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2, 5 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. XLIX. w okresie od marca 2006 r. do sierpnia 2006 r. działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, nie dopełniając ciążącego na nim obowiązku celnego wprowadził na polski obszar zza wschodniej granicy RP w tym z terytorium Rosji, bez zgłoszenia organowi celnemu co najmniej 20 transportów papierosów marki (...) , (...) , (...) bez polskich znaków skarbowych akcyzy w łącznej ilości co najmniej 600.000 zł. paczek i wartości szacunkowej 2.700.000 zł. a następnie dostarczył je J. K.
(1)celem ich dalszej dystrybucji na terytorium Niemiec – przez co naraził Skarb Państwa na uszczuplenie cła w kwocie co najmniej 170.525 zł. podatku akcyzowego w kwocie co najmniej 2.790.000 zł. i podatku VAT w kwocie co najmniej 716.446 zł. – czyniąc sobie jednocześnie z popełnienia przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, - to jest o czyn z art. 86 § 1 k.k.s. w zb. z art. 63 § 2 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. L. w okresie czerwiec – lipiec 2006 r. w L. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił pomocy J. K.
(1)w nabyciu celem dalszej dystrybucji na terytorium Niemiec – 10.000 paczek papierosów marki (...) i (...) wartości szacunkowej 45.000 zł., nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy i pochodzących z ich wcześniejszego przemytu przez wschodnie granice RP z krajów sąsiadujących z Polską w tym z Rosji – w ten sposób, iż w tym celu skontaktował go z dostawcą wskazanych papierosów, przez co naraził Skarb Państwa na uszczuplenie cła w kwocie co najmniej 2.842 zł. podatku akcyzowego w kwocie co najmniej 46.500 zł. i podatku VAT w kwocie co najmniej 11.941 zł.; - to jest o czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k.s. w zb. z art. 65 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1,2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. 19. Z. F.
(1)został oskarżony o to, że: LI. w okresie od maja 2005 r. do 22 stycznia 2007 r. na terenie P. , J. , S. , Ś. i innych miejscowości wziął udział w zorganizowanej grupie przestępczej w skład której wchodzili: M. K.
(1), T. K. , A. W. , J. N. i in., a której celem był przewóz przez terytorium Polski, skup, magazynowanie, a następnie przewóz oraz ułatwianie przewozu osobom wchodzącym w skład innej zorganizowanej grupy przestępczej – przez przejścia graniczne RP docelowo na terytorium Niemiec celem dalszej dystrybucji papierosów nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy pochodzących z wcześniejszego ich przemytu przez wschodnie granice RP z krajów sąsiadujących z Polską, - to jest o czyn z art. 258 § 1 k.k. LII. w okresie od maja 2005 r. do 22 stycznia 2007 r. w P. , J. , S. , Ś. i in. miejscowościach, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z M. K.
(1), T. K. , A. W. , J. N. , K. K.
(1), J. K.
(1), S. K.
(1), J. G.
(1), A. A. , R. L.
(1), J. M.
(1)i in. osobami oraz w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, której celem był przewóz przez terytorium Polski, skup, magazynowanie, a następnie przewóz przez przejścia graniczne RP docelowo na terytorium Niemiec celem dalszej dystrybucji papierosów marki J. (...) , LM, (...) i in. nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy, pochodzących z ich wcześniejszego przemytu przez wschodnie granice RP z krajów sąsiadujących z Polską w tym z Rosji – uczestniczył w tym poprzez przewóz, magazynowanie, pilotowanie i ułatwianie przejazdu przez granice RP w co najmniej 79 transportach papierosów w łącznej ilości co najmniej 21.700.000 sztuk papierosów, wartości co najmniej 4.882.500 zł. co do których nastąpiło uszczuplenie podatku VAT w wysokości co najmniej 1.359.581 zł. podatku akcyzowego w wysokości co najmniej 5.045.250 zł. i cła w wysokości co najmniej 414.700 zł. – czyniąc sobie z popełnienia przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu; - to jest o czyn z art. 91 § 1 k.k.s. w zb. z art. 65 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2, 5 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z at. 6 § 2 k.k.s. 20. M. M.
(2)został oskarżony o to, że: LIII. w okresie od czerwca 2005 r. do stycznia 2007 r. na terenie miejscowości: L. , P. , J. i in. wspólnie i w porozumieniu ze S. K.
(1), J. G.
(1), M. N.
(1), M. K.
(1), Z. F.
(1), A. W. i in. wziął udział w zorganizowanej grupie przestępczej, której celem był przewóz przez terytorium Polski, skup, magazynowanie, a następnie przewóz oraz ułatwianie przewozu osobom wchodzącym w skład innej zorganizowanej grupy przestępczej – przez przejścia graniczne RP docelowo na terytorium Niemiec celem dalszej dystrybucji papierosów nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy pochodzących z wcześniejszego ich przemytu przez wschodnie granice RP z krajów sąsiadujących z Polską, - to jest o czyn z art. 258 § 1 k.k. LIV. w okresie od czerwca 2005 r. do stycznia 2007 r. w miejscowości: L. , P. , J. , B. k/ G. i in. działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej – wspólnie i w porozumieniu z J. G.
(1), S. K.
(1)i in. osobami wziął udział w przewozie przez terytorium Polski do miejscowości P. , J. , B. k/ G. i in. celem następnie przewozu przez zachodnie przejścia graniczne RP na terytorium Niemiec celem dalszej dystrybucji papierosów marki (...) , (...) , (...) i in. nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy, pochodzących z ich wcześniejszego przemytu przez wschodnie granice RP z krajów sąsiadujących z Polską w tym z Rosji – w ten sposób, iż uczestniczył w co najmniej 74 transportach papierosów, w ilości łącznej: co najmniej 22.200.000 sztuk papierosów, wartości co najmniej 4.995.000 zł. co do których nastąpiło uszczuplenie podatku VAT w wysokości co najmniej 1.390.908 zł. podatku akcyzowego w wysokości co najmniej 5.161.500 zł. i cła w wysokości co najmniej 424.255 zł. – czyniąc sobie z popełnienia przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu; - to jest o czyn z art. 91 § 1 k.k.s. w zb. z art. 65 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2, 5 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. 21. S. K.
(1)został oskarżony o to, że: LV. w okresie od czerwca 2005 r. do 22 stycznia 2007 r. na terenie miejscowości L. , P. , J. i in. wspólnie i w porozumieniu z M. M.
(2), J. G.
(1), M. N.
(1), M. K.
(1), Z. F.
(1), A. W. i in. wziął udział w zorganizowanej grupie przestępczej, której celem był przewóz przez terytorium Polski, skup, magazynowanie, a następnie przewóz oraz ułatwianie przewozu osobom wchodzącym w skład innej zorganizowanej grupy przestępczej – przez przejścia graniczne RP docelowo na terytorium Niemiec celem dalszej dystrybucji papierosów nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy pochodzących z wcześniejszego ich przemytu przez wschodnie granice RP z krajów sąsiadujących z Polską, - to jest o czyn z art. 258 § 1 k.k. LVI. w okresie od czerwca 2005 r. do 22 stycznia 2007 r. w m. L. i in. miejscowościach, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej – wspólnie i w porozumieniu z J. G.
(1), M. M.
(2)i in. osobami wziął udział w przewozie przez terytorium Polski do miejscowości P. , J. , B. k/ G. celem następnie przewozu przez zachodnie przejścia graniczne RP na terytorium Niemiec celem dalszej dystrybucji papierosów marki (...) , (...) i (...) i in. nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy, pochodzących z ich wcześniejszego przemytu przez wschodnie granice RP z krajów sąsiadujących z Polską w tym z Rosji – w ten sposób, iż jako kierowca i osoba pilotująca przewóz, uczestniczył w co najmniej 65 transportach papierosów, w ilości łącznej: co najmniej 14.960.000 sztuk papierosów, wartości co najmniej 3.366.000 zł. co do których nastąpiło uszczuplenie podatku VAT w wysokości co najmniej 937.297 zł. podatku akcyzowego w wysokości co najmniej 3.478.200 zł. i cła w wysokości co najmniej 285.895 zł. czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu; - to jest o czyn z art. 91 § 1 k.k.s. w zb. z art. 65 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2, 5 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. 22. J. G.
(1)został oskarżony o to, że: LVII. w okresie od czerwca 2005 r. do 22 stycznia 2007 r. na terenie miejscowości L. , P. , J. i in. wziął udział w zorganizowanej grupie przestępczej, której celem był przewóz przez terytorium Polski, a następnie przez przejścia graniczne RP docelowo na terytorium Niemiec celem dalszej dystrybucji papierosów nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy pochodzących z wcześniejszego ich przemytu przez wschodnie granice RP z krajów sąsiadujących z Polską, - to jest o czyn z art. 258 § 1 k.k. LVIII. w okresie od czerwca 2005 r. do 22 stycznia 2007 r. w m. L. i in. miejscowościach, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej – wspólnie i w porozumieniu ze S. K.
(1), M. M.
(2)i in. osobami wziął udział w przewozie przez terytorium Polski do miejscowości P. , J. , B. k/ G. celem następnie przewozu przedzachodnie przejścia graniczne RP na terytorium Niemiec celem dalszej dystrybucji papierosów marki (...) , (...) i (...) i in. nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy, pochodzących z ich wcześniejszego przemytu przez wschodnie granice RP z krajów sąsiadujących z Polską w tym z Rosji – w ten sposób, iż jako kierowca i osoba pilotująca przewóz, uczestniczył w co najmniej 45 transportach papierosów, w ilości łącznej: co najmniej 4.500.000 sztuk papierosów, wartości co najmniej 1.012.500 zł. co do których nastąpiło uszczuplenie podatku VAT w wysokości co najmniej 281.941 zł. podatku akcyzowego w wysokości co najmniej 1.046.250 zł. i cła w wysokości co najmniej 85.997 zł. – czyniąc sobie z popełnienia przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu; - to jest o czyn z art. 91 § 1 k.k.s. w zb. z art. 65 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2, 5 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. 23. A. W. został oskarżony o to, że: LIX. w okresie od maja 2006 r. do 22 stycznia 2007 r. na terenie miejscowości: P. , J. i in. wspólnie i w porozumieniu z M. M.
(2), J. G.
(1), M. N.
(1), M. K.
(1), Z. F.
(1)i in. wziął udział w zorganizowanej grupie przestępczej, której celem był przewóz przez terytorium Polski, skup, magazynowanie, a następnie przewóz oraz ułatwianie przewozu osobom wchodzącym w skład innej zorganizowanej grupy przestępczej – przez przejścia graniczne RP docelowo na terytorium Niemiec celem dalszej dystrybucji papierosów nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy pochodzących z wcześniejszego ich przemytu przez wschodnie granice RP z krajów sąsiadujących z Polską, - to jest o czyn z art. 258 § 1 k.k. LX. w okresie od maja 2006 r. do 22 stycznia 2007 r. w miejscowości: P. , J. i in. działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej – wspólnie i w porozumieniu z M. K.
(1), Z. F.
(1), T. K. i in. osobami wziął udział w przewozie przez terytorium Polski, a następnie przez przejścia graniczne znajdujące się na zachodniej granicy RP docelowo na terytorium Niemiec celem dalszej dystrybucji marki (...) , (...) i (...) i in. nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy, pochodzących z ich wcześniejszego przemytu przez wschodnie granice RP z krajów sąsiadujących z Polską w tym z Rosji – w ten sposób, iż brał udział w pilotowaniu i składowaniu w m. P. , J. i in. papierosów pochodzących z co najmniej 57 transportów, w ilości łącznej: co najmniej 17.100.000 sztuk papierosów, wartości co najmniej 3.847.500 zł. co do których nastąpiło uszczuplenie podatku VAT w wysokości co najmniej 1.020.936 zł. podatku akcyzowego w wysokości co najmniej 3.975.750 zł. i cła w wysokości co najmniej 242.998 zł. – czyniąc sobie z popełnienia przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu; - to jest o czyn z art. 91 § 1 k.k.s. w zb. z art. 65 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2, 5 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. 24. T. K. został oskarżony o to, że: LXI. w okresie od maja 2005 r. do 22 stycznia 2007 r. na terenie miejscowości: P. , J. i in. wspólnie i w porozumieniu z M. M.
(2), J. G.
(1), M. N.
(1), M. K.
(1), Z. F.
(1)i in. wziął udział w zorganizowanej grupie przestępczej, której celem był przewóz przez terytorium Polski, skup, magazynowanie, a następnie przewóz oraz ułatwianie przewozu osobom wchodzącym w skład innej zorganizowanej grupy przestępczej – przez przejścia graniczne RP docelowo na terytorium Niemiec celem dalszej dystrybucji papierosów nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy pochodzących z wcześniejszego ich przemytu przez wschodnie granice RP z krajów sąsiadujących z Polską, - to jest o czyn z art. 258 § 1 k.k. LXII. w okresie od maja 2005 r. do 22 stycznia 2007 r. w miejscowości: P. , J. i in. działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej – wspólnie i w porozumieniu z M. K.
(1), Z. F.
(1), i in. osobami wziął udział w przewozie przez terytorium Polski, a następnie przez przejścia graniczne znajdujące się na zachodniej granicy RP docelowo na terytorium Niemiec celem dalszej dystrybucji papierosów marki (...) , (...) i (...) i in. nie posiadających polskich znaków akcyzy, pochodzących z ich wcześniejszego przemytu przez wschodnie granice RP z krajów sąsiadujących z Polską w tym z Rosji – w ten sposób, iż brał udział w 20 transportach na terytorium Niemiec papierosów w łącznej ilości 4.000.000 sztuk oraz w pilotowaniu i składowaniu w. m. P. , J. i in. papierosów pochodzących z co najmniej 57 transportów w ilości łącznej co najmniej 17.100.000 sztuk papierosów o łącznej wartości wszystkich papierosów co najmniej 4.747.500 zł. co do których nastąpiło uszczuplenie podatku VAT w wysokości co najmniej 1.321.989 zł. podatku akcyzowego w wysokości co najmniej 4.905.750 zł. i cła w wysokości co najmniej 403.233 zł. – czyniąc sobie z popełnienia przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu; - to jest o czyn z art. 91 § 1 k.k.s. w zb. z art. 65 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2, 5 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. 25. M. N.
(1)został oskarżony o to, że: LXIII. w okresie od maja 2006 r. do 22 stycznia 2007 r. na terenie miejscowości: P. , J. i in. wspólnie i w porozumieniu z M. M.
(2), J. G.
(1), M. K.
(1), Z. F.
(1)i in. wziął udział w zorganizowanej grupie przestępczej, której celem był przewóz przez terytorium Polski, skup, magazynowanie, a następnie przewóz oraz ułatwianie przewozu osobom wchodzącym w skład innej zorganizowanej grupy przestępczej – przez przejścia graniczne RP docelowo na terytorium Niemiec celem dalszej dystrybucji papierosów nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy pochodzących z wcześniejszego ich przemytu przez wschodnie granice RP z krajów sąsiadujących z Polską, - to jest o czyn z art. 258 § 1 k.k. LXIV. w okresie od maja 2006 r. do 22 stycznia 2007 r. w miejscowości: P. , J. i in. działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej – wspólnie i w porozumieniu z J. G.
(1), S. K.
(1)i in. osobami wziął udział w przewozie przez terytorium Polski do miejscowości P. i J. i in. celem następnie przewozu przez zachodnie przejścia graniczne RP na terytorium Niemiec celem dalszej dystrybucji papierosów marki (...) , (...) i (...) i in. nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy, pochodzących z ich wcześniejszego przemytu przez wschodnie granice RP z krajów sąsiadujących z Polską w tym z Rosji – w ten sposób, iż jako osoba pilotująca przewóz, uczestniczył w co najmniej 25 transportach papierosów, w ilości łącznej: co najmniej 7.500.000 sztuk papierosów, wartości co najmniej 1.687.500 zł. co do których nastąpiło uszczuplenie podatku VAT w wysokości co najmniej 447.779 zł. podatku akcyzowego w wysokości co najmniej 1.743.750 zł. i cła w wysokości co najmniej 106.578 zł. – czyniąc sobie z popełnienia przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, - to jest o czyn z art. 91 § 1 k.k.s. w zb. z art. 65 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2, 5 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. LXV. w dniu 06 lutego 2007 r. w swoim mieszkaniu w miejscowości Ł. (...) , posiadał bez wymaganego zezwolenia 5 sztuk amunicji kaliber 7, 62 mm; - to jest o czyn z art. 263 § 2 k.k. 26. J. N. został oskarżony o to, że: LXVI. w okresie od maja 2006 r. do 22 stycznia 2007 r. na terenie L. i innych miejscowości wspólnie i w porozumieniu z M. K.
(1), Z. F.
(1), A. W. i in. wziął udział w zorganizowanej grupie przestępczej, której celem był przewóz przez terytorium Polski, skup, magazynowanie, a następnie przewóz oraz ułatwianie przewozu osobom wchodzącym w skład innej zorganizowanej grupy przestępczej – przez przejścia graniczne RP docelowo na terytorium Niemiec celem dalszej dystrybucji papierosów nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy pochodzących z wcześniejszego ich przemytu przez wschodnie granice RP z krajów sąsiadujących z Polską, - to jest o czyn z art. 258 § 1 k.k. LXVII. w okresie od maja 2006 r. do 22 stycznia 2007 r. działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie i w porozumieniu z M. K.
(1), Z. F.
(1)i innymi osobami, wziął udział w przewozie przez terytorium Polski, a następnie przez przejścia graniczne znajdujące się na zachodniej granicy RP docelowo na terytorium Niemiec celem dalszej dystrybucji papierosów marki (...) , (...) i (...) i in. nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy, pochodzących z ich wcześniejszego przemytu przez wschodnie granice RP z krajów sąsiadujących z Polską w tym z Rosji – w ten sposób, iż brał udział w pilotowaniu i składowaniu w m. L. papierosów pochodzących z co najmniej 3 transportów w łącznej ich ilości co najmniej 44.040 paczek wartości szacunkowej co najmniej 198.180 zł. przez co naraził Skarb Państwa na uszczuplenie cła w kwocie co najmniej 12.516 zł, podatku akcyzowego w kwocie co najmniej 204.786 zł i podatku VAT w kwocie co najmniej 52.587 zł. których ilości i wartości wskazywały, iż przeznaczeniem było wprowadzenie ich do obrotu – czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu; - to jest o czyn z art. 91 § 1 k.k.s. w zb. z art. 65 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2, 5 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. 27. K. K.
(2)został oskarżony o to, że: LXVIII. w okresie od maja 2005 r. do października 2005 r. w miejscowości (...) k/ G. działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w podobny sposób, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie i w porozumieniu z M. M.
(2), S. K.
(1), J. G.
(1)oraz z innymi osobami, po nabyciu, składował w celu dokonania przewozu przez przejścia graniczne znajdujące się na zachodniej granicy RP na terytorium Niemiec papierosów nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy pochodzących z ich wcześniejszego przemytu przez wschodnie granice RP z krajów sąsiadujących z Polską w tym z Rosji – dostarczonych mu w ilości co najmniej 18 transportów w ilości łącznej: co najmniej 5.400.000 sztuk papierosów, wartości co najmniej 1.215.000 zł. co do których nastąpiło uszczuplenie podatku VAT w wysokości co najmniej 338.329 zł. podatku akcyzowego w wysokości co najmniej 1.255.500 zł. i cła w wysokości co najmniej 103.197 zł. a następnie dokonał przewozu tych papierosów na terytorium Niemiec celem wprowadzenia ich do obrotu – czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu; - to jest o czyn z art. 91 § 1 k.k.s. w zb. z art. 65 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2, 5 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. 28. A. K. został oskarżony o to, że: LXIX. w okresie od listopada 2005 r. do marca 2006 r. działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nie dopełniając ciążącego na nim obowiązku celnego wprowadził na polski obszar zza wschodniej granicy RP w tym z terytorium Rosji, bez zgłaszania organowi celnemu co najmniej 15 transportów papierosów marki (...) , (...) w łącznej ilości co najmniej 105.000 paczek i wartości szacunkowej 472.500 zł. a następnie dostarczył je J. K.
(1)celem ich dalszej dystrybucji na terytorium Niemiec – przez co naraził Skarb Państwa na uszczuplenie cła w kwocie co najmniej 40.132 zł. podatku akcyzowego w kwocie co najmniej 488.250 zł. i podatku VAT w kwocie co najmniej 131.572 zł. – czyniąc sobie jednocześnie z popełnienia przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu; - to jest o czyn z art. 86 § 1 k.k.s. w zb. z art. 63 § 2 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. 29. J. H. został oskarżony o to, że: LXX. w 2006 r. działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej trzykrotnie nabył od J. K.
(1)łącznie co najmniej 30.000 papierosów marki (...) nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy pochodzących z wcześniejszego ich przemytu zza wschodniej granicy RP z krajów sąsiadujących z Polską w tym z Rosji wartości szacunkowej co najmniej 135.000 zł. których ilość i wartość wskazywały, iż przeznaczeniem ich było wprowadzenie do obrotu – przez co naraził Skarb Państwa na uszczuplenie cła w wysokości co najmniej 426 zł., podatku akcyzowego w wysokości co najmniej 6.975 zł. i podatku VAT w wysokości co najmniej 1.791 zł; - to jest o czyn z art. 91 § 1 k.k.s. w zb. z art. 65 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. 30. P. D.
(1)został oskarżony o to, że: LXXI. w okresie od maja 2005 r. do sierpnia 2006 r. działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie i w porozumieniu z P. D.
(2), nie dopełniając ciążącego na nim obowiązku celnego wprowadził na polski obszar zza wschodniej granicy RP w tym z terytorium Rosji, bez zgłoszenia organowi celnemu co najmniej 20 transportów papierosów marki (...) , (...) (...) bez polskich znaków skarbowych akcyzy w łącznej ilości co najmniej 200.000 paczek i wartości szacunkowej 900.000 zł. a następnie dostarczył je J. K.
(1)celem ich dalszej dystrybucji na terytorium Niemiec – przez co naraził Skarb Państwa na uszczuplenie cła w kwocie co najmniej 76.443 zł. podatku akcyzowego w kwocie co najmniej 465.000 zł. i podatku VAT w kwocie co najmniej 930.000 zł. i podatku VAT w kwocie co najmniej 250.614 zł. – czyniąc sobie jednocześnie z popełnienia przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu; - to jest o czyn z art. 86 § 1 k.k.s. w zb. z art. 63 § 2 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. 31. P. D.
(2)został oskarżony o to, że: LXXII. w okresie od maja 2005 r. do sierpnia 2006 r. działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie i w porozumieniu z P. D.
(1), nie dopełniając ciążącego na nim obowiązku celnego wprowadził na polski obszar zza wschodniej granicy RP w tym z terytorium Rosji, bez zgłoszenia organowi celnemu co najmniej 20 transportów papierosów marki (...) , (...) (...) bez polskich znaków skarbowych akcyzy w łącznej ilości co najmniej 200.000 paczek i wartości szacunkowej 900.000 zł. a następnie dostarczył je J. K.
(1)celem ich dalszej dystrybucji na terytorium Niemiec – przez co naraził Skarb Państwa na uszczuplenie cła w kwocie co najmniej 76.443 zł. podatku akcyzowego w kwocie co najmniej 465.000 zł. i podatku VAT w kwocie co najmniej 930.000 zł. i podatku VAT w kwocie co najmniej 250.614 zł. – czyniąc sobie jednocześnie z popełnienia przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu; - to jest o czyn z art. 86 § 1 k.k.s. w zb. z art. 63 § 2 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. 32. J. M.
(1)został oskarżony o to, że: LXXIII. w okresie od maja 2005 r. do 18 marca 2007 r. w miejscowości H. na terytorium Republiki Federalnej Niemiec oraz D. i innych miejscowości RP wspólnie i w porozumieniu z K. K.
(1), J. K.
(1), A. A. , R. L.
(1), K. S.
(1), C. S. i innymi osobami wziął udział w zorganizowanej grupie przestępczej, której celem był przewóz przez terytorium Polski, a następnie przez przejścia graniczne RP docelowo na terytorium Niemiec celem dalszej dystrybucji papierosów nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy pochodzących z wcześniejszego ich przemytu przez wschodnie granice RP z krajów sąsiadujących z Polską; - to jest o czyn z art.258 § 1 k.k. LXXIV. w okresie od maja 2005 r. do 18 marca 2007 r. w miejscowości H. na terytorium Republiki Federalnej Niemiec oraz D. i innych miejscowości RP, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z K. K.
(1), J. K.
(1), A. A. , R. L.
(1), C. S. , M. K.
(1), Z. F.
(1), T. K. , A. J.
(2)i in. osobami oraz w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, której celem był przewóz przez terytorium Polski, a następnie terytorium Niemiec celem dalszej dystrybucji papierosów marki J. (...) , LM, (...) i in. nie posiadających polskich znaków skarbowych akcyzy, pochodzących z ich wcześniejszego przemytu przez wschodnie granice RP z krajów sąsiadujących z Polską w tym z Rosji – uczestniczył w zorganizowanych transportach w tym poprzez ich przewóz, odbiór i dystrybucję na terytorium Niemiec, w szczególności przechowywania, nabycie, użyczanie środków transportu i pomoc w zbyciu – papierosów pochodzących z co najmniej 158 transportów w łącznej ilości co najmniej 71.100.000 sztuk papierosów, wartości co najmniej 15.997.500 zł, co do których nastąpiło uszczuplenie podatku VAT w wysokości co najmniej 4.070.537 zł, akcyzy w wysokości co najmniej 16.530.750 zł i cła w wysokości co najmniej 720.617 zł. – czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu; - to jest o czyn z art. 91 § 1 k.k.s. w zb. z art. 65 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2, 5 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. Sąd Okręgowy w Olsztynie wyrokiem z dnia 27 lutego 2013r. w sprawie II K 219/10: 1. oskarżonego M. K.
(1)w ramach zarzuconego mu w pkt I czynu uznał za winnego tego, że w okresie od czerwca 2006 r. do 22 stycznia 2007 r. na terenie J. , Polnego i innych miejscowości założył a następnie kierował zorganizowaną grupą przestępczą, w skład której wchodzili Z. F.
(1), T. K. i A. W. mającą na celu popełnienie przestępstw skarbowych polegających na nabywaniu, przechowywaniu, przewożeniu przez granicę i zbywaniu na terytorium Niemiec papierosów sprowadzonych na terytorium Polski bez przedstawienia ich organowi celnemu i bez oznaczenia polskimi znakami skarbowymi akcyzy, to jest czynu z art. 258 § 3 k.k. i za to na podstawie art. 258 § 3 skazał go i wymierzył mi karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; 2. oskarżonego M. K.
(1)w ramach zarzucanego mu w pkt II czynu uznał za winnego tego, że: a) w okresie od maja 2005 r. do 22 stycznia 2007 r. w Ś. działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodów, poprzez ułatwianie przejazdu przez granicę RP pomógł J. K.
(1)i K. K.
(1)oraz innym osobom wchodzącym w skład kierowanej przez nich grupy przestępczej w przewozie papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy przywiezionych z zagranicy bez ich przedstawienia organowi celnemu w łącznej ilości co najmniej 327.500 paczek, przez co naraził Skarb Państwa na uszczuplenie z tytułu należnego podatku akcyzowego w kwocie 2.681.644 zł, podatku VAT w kwocie 680.802 zł oraz należności celnej w kwocie 150.912 zł, to jest czynu z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 54 § 1 k.k.s. , art. 65 § 1 k.k.s. i art. 91 § 3 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. i za to na podstawie art. 19 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § k.k.s. w zw. z art. 7 § 2 k.k.s. przy zastosowaniu art. 37 § 1 pkt 1 i 2 k.k.s. i art. 38 § 2 k.k.s. skazał go na kare 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych przyjmując jedną stawkę za równą kwocie 100 (stu) złotych, a na podstawie art. 33 § 1 k.k.s. orzekł środek karny przepadku korzyści majątkowej w wysokości 33.000 (trzydzieści trzy tysiące) zł; b) w okresie od czerwca 2006 r. do 22 stycznia 2007 r. w P. , J. i innych miejscowościach, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, wspólnie i w porozumieniu ze Z. F.
(1), A. W. i T. K. , kierując zorganizowaną grupą przestępczą mającą na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na nabywaniu, przechowywaniu, przewożeniu przez granicę i zbywaniu na terytorium Niemiec papierosów sprowadzonych na terytorium Polski bez przedstawienia ich organowi celnemu i bez oznaczenia polskimi znakami skarbowymi akcyzy, czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodów nabył, przechowywał, przewoził i zbywał na terenie Niemiec papierosy bez polskich znaków skarbowych akcyzy przywiezione z zagranicy bez ich przedstawienia organowi celnemu w łącznej ilości nie mniejszej niż 385.500 paczek, przez co naraził Skarb Państwa na uszczuplenie z tytułu należnego podatku akcyzowego w kwocie 3.156.561 zł, podatku VAT w kwocie 801.372 zł oraz należności celnej w kwocie 177.638 zł, to jest czynu z art. 54 § 1 k.k.s. , art. 65 § 1 k.k.s. i art. 91 § 3 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. i za to na podstawie art. 65 § 1 k.k.s. w zw. z art. 7 § 2 k.k.s. przy zastosowaniu art. 37 § 1 pkt 1, 2 i 5 k.k.s. i art. 38 § 2 k.k.s. skazał go na karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych przyjmując jedną stawkę za równą kwocie 100 (stu) złotych; 3. na podstawie art. 39 § 1 i 2 k.k.s. i art. 86 § 2 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. wymierzył oskarżonemu M. K.
(1)karę łączną 2 (dwóch) lat i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych przyjmując jedną stawkę za równą kwocie 100 (stu) złotych; 4. oskarżonego J. K.
(1)w ramach zarzucanego mu w pkt III czynu uznał za winnego tego, że w okresie od maja 2005 r. do 18 marca 2007 r. na terenie D. i innych miejscowości wspólnie i w porozumieniu z K. K.
(1)założył a następnie kierował zorganizowaną grupą przestępczą, w skład której wchodzili A. A. , R. L.
(1), S. M.
(1), K. S.
(1), A. J. , C. S. , T. S.
(1), K. S.
(2), D. A.
(1), E. H.
(1), M. M.
(1)mającą na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na nabywaniu, przechowywaniu, przewożeniu przez terytorium Polski i przez przejścia graniczne RP oraz zbywaniu na terytorium Niemiec papierosów sprowadzonych do Polski bez przedstawienia ich organowi celnemu i bez oznaczenia polskimi znakami skarbowymi akcyzy, to jest czynu z art. 258 § 3 k.k. i za to na podstawie art. 258 § 2 k.k. skazał go i wymierzył mu kare 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; 5. oskarżonego J. K.
(1)w ramach zarzucanego mu w pkt IV czynu uznał za winnego tego, że w okresie od listopada 2005 r. do 18 marca 2007 r. w D. , O. i innych miejscowościach w Polsce i na terenie Niemiec, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, kierując wspólnie i w porozumieniu z K. K.
(1)zorganizowaną grupą przestępczą mającą na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na nabywaniu, przechowywaniu, przewożeniu przez terytorium Polski i przez przejścia graniczne RP oraz zbywaniu na terytorium Niemiec papierosów sprowadzonych do Polski bez przedstawienia ich organowi celnemu i bez oznaczenia znakami skarbowymi akcyzy, czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodów nabywał, przechowywał, przewoził i zbywał na terenie Polski i Niemiec papierosy bez polskich znaków skarbowych akcyzy przywiezione z zagranicy bez ich przedstawienia organowi celnemu w łącznej ilości nie mniejszej niż 1.245.361 paczek, przez co naraził Skarb Państwa na uszczuplenie z tytułu należnego podatku akcyzowego w kwocie 10.197.296 zł, podatku VAT w kwocie 2.588.838 zł oraz należności celnej w kwocie 573.862 zł, to jest czynu z art. 54 § 1 k.k.s. , art. 65 § 1 k.k.s. i art. 91 § 1 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. i za to na podstawie art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 7 § 2 k.k.s. przy zastosowaniu art. 37 § 1 pkt 1, 2 i 5 k.k.s. i art. 38 § 2 k.k.s. skazał go na karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 400 (czterystu) stawek dziennych przyjmując jedną stawkę za równą kwocie 200 (dwustu) złotych; 6. oskarżonego J. K.
(1)uznał za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt V czynu i za to na podstawie art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 293 § 1 k.k. skazał go a na podstawie art. 291 § 1 k.k. wymierzył mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; 7. oskarżonego J. K.
(1)w ramach zarzucanego mu w pkt VI czynu uznał za winnego tego, że w okresie od maja 2005 r. do 18 marca 2007 r. w D. działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, kierując zorganizowaną grupą przestępczą mającą na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na nabywaniu, przechowywaniu, przewożeniu przez terytorium Polski i przez przejścia graniczne RP oraz zbywaniu na terytorium Niemiec papierosów sprowadzonych do Polski bez przedstawienia ich organowi celnemu i bez oznaczenia znakami skarbowymi akcyzy co najmniej trzynaście razy polecił R. L.
(1)podrobienie dokumentacji przewozowej formy (...) oraz nieustaloną ilość razy sam podrobił taką dokumentację w celu użycia jej za autentyczną, to jest czynu z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. za to na podstawie powołanych przepisów skazał go a na podstawie art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. wymierzył mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 8. oskarżonego J. K.
(1)uznał za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt VII czyny i za to na podstawie art. 191 § 2 k.k. skazał go i wymierzył mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 9. na podstawie art. 39 § 1 i 2 k.k.s. wymierzył oskarżonemu J. K.
(1)karę łączną 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 10. oskarżonego K. K.
(1)w ramach zarzucanego mu w pkt VIII czynu uznał za winnego tego, że w okresie od maja 2005 r. do 18 marca 2007 r. na terenie D. i innych miejscowości wspólnie i w porozumieniu z J. K.
(1)założył a następnie kierował zorganizowaną grupą przestępczą, w skład której wchodzili A. A. , R. L.
(1), S. M.
(1), K. S.
(1), A. J. , C. S. , T. S.
(1), K. S.
(2), D. A.
(1), E. H.
(1), M. M.
(1)mającą na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na nabywaniu, przechowywaniu, przewożeniu przez terytorium Polski i przez przejścia graniczne RP oraz zbywaniu na terytorium Niemiec papierosów sprowadzonych do Polski bez przedstawienia ich organowi celnemu i bez oznaczenia polskimi znakami skarbowymi akcyzy, to jest czynu z art. 258 § 3 k.k. i za to na podstawie art. 258 § 3 k.k. skazał go i wymierzył mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; 11. oskarżonego K. K.
(1)w ramach zarzucanego mu w pkt IX czynu uznał za winnego tego, że w okresie od listopada 2005 r. do 18 marca 2007 r. w D. , O. i innych miejscowościach w Polsce i na terenie Niemiec, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, kierując wspólnie i w porozumieniu z J. K.
(1)zorganizowaną grupą przestępczą mająca na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na nabywaniu, przechowywaniu, przewożeniu przez terytorium Polski i przez przejścia graniczne RP oraz zbywaniu na terytorium Niemiec papierosów sprowadzonych do Polski bez przedstawienia ich organowi celnemu i bez oznaczenia znakami skarbowymi akcyzy, czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodów nabywał, przechowywał, przewoził i zbywał na terenie Polski i Niemiec papierosy bez polskich znaków skarbowych akcyzy przywiezione z zagranicy bez ich przedstawienia organowi celnemu w łącznej ilości nie mniejszej niż 1.245.361 paczek, przez co naraził Skarb Państwa na uszczuplenie z tytułu należnego podatku akcyzowego w kwocie 10.197.296 zł, podatku VAT w kwocie 2,588,838 zł oraz należności celnej w kwocie 573.862 zł, to jest czynu z art. 54 § 1 k.k.s. , art. 65 § 1 k.k.s. i art. 91 § 1 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. i za to na podstawie art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 7 § 2 k.k.s. przy zastosowaniu art. 37 § 1 pkt 1, 2 i 5 k.k.s. i art. 38 § 2 k.k.s. skazał go na karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w wymiarze 400 (czterystu) stawek dziennych przyjmując jedną stawkę za równą kwocie 100 (stu) złotych; 12. oskarżonego K. K.
(1)uznał za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt X czynu i za to na podstawie art. 276 k.k. skazał go i wymierzył mu karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności; 13. na podstawie art. 39 § 1 i 2 k.k.s. wymierzył oskarżonemu K. K.
(1)karę łączną w wymiarze 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 14. oskarżonego A. A. w ramach zarzucanego mu w pkt XI czynu uznał za winnego tego, że w okresie od sierpnia 2006 r. do 18 marca 2007 r. na terenie D. i innych miejscowości brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez J. i K. K.
(1)mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na nabywaniu, przechowywaniu, przewożeniu przez terytorium Polski i przez przejścia graniczne RP oraz zbywaniu na terytorium Niemiec papierosów sprowadzonych do Polski bez przedstawienia ich organowi celnemu i bez oznaczenia polskimi znakami skarbowymi akcyzy, to jest czynu z art. 258 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 258 § 1 k.k. skazał go i wymierzył mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; 15. oskarżonego A. A. w ramach zarzucanego mu w pkt XII czynu uznał za winnego tego, że w okresie od sierpnia 2006 r. do 18 marca 2007 r. w D. , O. i innych miejscowościach w Polsce i na terenie Niemiec, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, wspólnie i w porozumieniu z J. K.
(1), K. K.
(1), K. S.
(1)i innymi osobami w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na nabywaniu, przechowywaniu, przewożeniu przez terytorium Polski i przez przejścia graniczne RP oraz zbywaniu na terytorium Niemiec papierosów sprowadzonych do Polski bez przedstawienia ich organowi celnemu i bez oznaczenia znakami skarbowymi akcyzy, czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodów nabywał oraz jako kierowca, pilot i osoba biorąca udział w załadunku przewoził i pomagał w zbyciu papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy przewiezionych z zagranicy bez ich przedstawienia organowi celnemu w łącznej ilości nie mniejszej niż 287.805 paczek, przez co naraził Skarb Państwa na uszczuplenie z tytułu należnego podatku akcyzowego w kwocie 2.356.612 zł, podatku VAT w kwocie 508.285 zł oraz należności celnej w kwocie 132.621 zł, to jest czynu z art. 54 § 1 k.k.s. , art. 65 § 1 k.k.s. i art. 91 § 3 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. i za to na podstawie art. 65 § 1 k.k.s. w zw. z art. 7 § 2 k.k.s. przy zastosowaniu art. 37 § 1 pkt 1, 2 i 5 k.k.s. i art. 38 § 2 k.k.s. skazał go na karę 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 120 (stu dwudziestu) stawek dziennych przyjmując jedną stawkę za równą kwocie 100 (stu) złotych; 16. oskarżonego A. A. uniewinnił od dokonania zarzucanego mu w pkt XIII czynu; 17. na podstawie art. 39 § 1 i 2 k.k.s. wymierzył oskarżonemu A. A. karę łączną 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności; 18. oskarżonego R. L.
(1)w ramach zarzucanego mu pkt XIV czynu uznał za winnego tego, że w okresie od lipca 2006 r. do 18 marca 2007 r. na terenie D. i innych miejscowości brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez J. i K. K.
(1)mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na nabywaniu, przechowywaniu, przewożeniu na terytorium Polski i przez przejścia graniczne RP oraz zbywaniu na terytorium Niemiec papierosów sprowadzonych do Polski bez przedstawienia ich organowi celnemu i bez oznaczenia polskimi znakami skarbowymi akcyzy, to jest czynu z art. 258 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 258 § 1 k.k. skazał go i wymierzył mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; 19. oskarżonego R. L.
(1)w ramach zarzucanego mu w pkt XV czynu uznał za winnego tego, że w okresie od lipca 2006 r. do 18 marca 2007 r. w D. , O. i innych miejscowościach w Polsce i na terenie Niemiec działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, wspólnie i w porozumieniu z J. K.
(1), K. K.
(1), A. J.
(1)i innymi osobami w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na nabywaniu, przechowywaniu, przewożeniu przez terytorium Polski i przez przejścia graniczne RP oraz zbywaniu na terytorium Niemiec papierosów sprowadzonych do Polski bez przedstawiania ich organowi celnemu i bez oznaczenia polskimi znakami skarbowymi akcyzy, czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodów jako kierowca, pilot oraz osoba biorąca udział w załadunku przewoził i pomagał w zbyciu papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy przewiezionych z zagranicy bez ich przedstawienia organowi celnemu w łącznej ilości nie mniejszej niż 522.846 paczek przez co naraził Skarb Państwa na uszczuplenie z tytułu należnego podatku akcyzowego w kwocie 4.281.181 zł, podatku VAT w kwocie 1.086.885 zł oraz należności celnej w kwocie 240.928 zł, to jest czynu z art. 54 § 1 k.k.s. , art. 65 § 1 k.k.s. i art. 91 § 3 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. i za to na podstawie art. 65 § 1 k.k.s. w zw. z art. 7 § 2 k.k.s. przy zastosowaniu art. 37 § 1 pkt 1, 2 i 5 i art. 38 § 2 k.k.s. skazał go na karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych przyjmując jedną stawkę dzienną za równą kwocie 50 (pięćdziesięciu) złotych, a na podstawie art. 33 § 1 k.k.s. orzekł środek karny przepadku korzyści majątkowej w wysokości 37.100 (trzydzieści siedem tysięcy sto) zł; 20. oskarżonego R. L.
(1)w ramach zarzucanego mu w pkt XVI czynu uznał za winnego tego, że w okresie poprzedzającym 18 marca 2007 r. w D. nabył uzyskany za pomocą czynu zabronionego program komputerowy (...) o wartości 1490 zł, czym działał na szkodę producenta firmy (...) to jest czynu z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 293 § 1 k.k. i za to na podstawie powołanych przepisów skazał go a na podstawie art. 291 § 1 k.k. wymierzył mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; 21. oskarżonego R. L.
(1)w ramach zarzucanych mu w pkt XVII i XVIII czynów uznał za winnego tego, że w okresie od lipca 2006 r. do 18 marca 2007 r. w D. działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu wspólnie i w porozumieniu z J. K.
(1)w ramach zorganizowanej grupy przestępczej co najmniej trzynaście razy w celu użycia za autentyczną podrobił dokumentację przewozową firmy (...) a w dniu 8 sierpnia 2006 r. w czasie kontroli drogowej w miejscowości W. użył jako autentycznych podrobionych dokumentów przewozowych CMR, to jest czynu z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i za to na podstawie powołanych przepisów skazał go a na podstawie art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. wymierzył mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 22. na podstawie art. 39 § 1 i 2 k.k.s. wymierzył oskarżonemu R. L.
(1)karę łączną w wymiarze 1 (jednego) roku i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; 23. oskarżonego S. M.
(1)w ramach zarzucanego mu w pkt XIX czynu uznał za winnego tego, że w okresie od grudnia 2005 r. do 18 marca 2007 r. na terenie D. i innych miejscowości brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez J. i K. K.
(1)mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na nabywaniu, przechowywaniu, przewożeniu przez terytorium Polski i przez przejścia graniczne RP oraz zbywaniu na terytorium Niemiec papierosów sprowadzonych do Polski bez przedstawienia ich organowi celnemu i bez oznaczenia znakami skarbowymi akcyzy, to jest czynu z art. 258 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 258 § 1 k.k. skazał go i wymierzył mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; 24. oskarżonego S. M.
(1)w ramach zarzucanego mu w pkt XX czynu uznał za winnego tego, że w okresie od grudnia 2005 r. do października 2006 r. w D. , S. , G. i innych miejscowościach działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, wspólnie i w porozumieniu z J. K.
(1), K. K.
(1), M. M.
(1), D. A.
(1)i innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na nabywaniu, przechowywaniu, przewożeniu przez terytorium Polski i przez przejścia graniczne RP oraz zbywaniu na terytorium Niemiec papierosów sprowadzonych do Polski bez przedstawienia ich organowi celnemu i bez oznaczenia polskimi znakami skarbowymi akcyzy, czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodów jako kierowca i osoba dokonująca załadunku przewoził i pomagał w zbyciu papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy przywiezionych z zagranicy bez ich przedstawienia organowi celnemu w łącznej ilości 369.013 paczek przez co naraził Skarb Państwa na uszczuplenie z tytułu należnego podatku akcyzowego w kwocie 3.021.561 zł, podatku VAT w kwocie 767.099 zł oraz należności celnej w kwocie 170.041 zł, to jest czynu z art. 54 § 1 k.k.s. , art. 65 § 1 k.k.s. i art. 91 § 3 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. i za to na podstawie art. 65 § 1 k.k.s. w zw. z art. 7 § 2 k.k.s. przy zastosowaniu art. 37 § 1 pkt 1, 2 i 5 k.k.s. i art. 38 § 2 k.k.s. skazał go na karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i kare grzywny w wysokości 120 (stu dwudziestu) stawek dziennych przyjmując jedną stawkę dzienną za równą kwocie 50 (pięćdziesięciu) złotych, a na podstawie art. 33 § 1 k.k.s. orzekł środek karny przepadku korzyści majątkowej w wysokości 11.500 (jedenaście tysięcy pięćset) zł; 25. oskarżonego S. M.
(1)uznał za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt. XXI czynu i za to na podstawie art. 270 § 1 k.k. skazał go i wymierzył mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; 26. na podstawie art. 39 § 1 i 2 k.k.s. wymierzył oskarżonemu S. M.
(1)karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 27. oskarżonego K. S.
(1)w ramach zarzucanego mu w pkt XXII czynu uznał za winnego tego, że w okresie od sierpnia 2006 r. do 18 marca 2007 r. na terenie D. i innych miejscowości brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez J. i K. K.
(1)mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na nabywaniu, przechowywaniu, przewożeniu przez terytorium Polski i przez przejścia graniczne RP oraz zbywaniu na terytorium Niemiec papierosów sprowadzonych do Polski bez przedstawienia ich organowi celnemu i bez oznaczenia znakami skarbowymi akcyzy, to jest czynu z art. 258 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 258 1 k.k. skazał go i wymierzył mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 28. oskarżonego K. S.
(1)w ramach zarzucanego mu w pkt XXIII czynu uznał za winnego tego, że w okresie od sierpnia 2006 r. do 18 marca 2007 r. w D. , O. , Ś. i innych miejscowościach w Polsce i na terenie Niemiec, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, wspólnie i w porozumieniu z J. K.
(1), K. K.
(1), A. A. i innymi osobami w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na nabywaniu, przechowywaniu, przewożeniu przez terytorium Polski i przez przejścia graniczne RP oraz zbywaniu na terytorium Niemiec papierosów sprowadzonych do Polski bez przedstawienia ich organowi celnemu i bez oznaczenia znakami skarbowymi akcyzy, czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodów jako kierowca i osoba biorąca udział w rozładunku przewoził i pomagał w zbyciu papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy przywiezionych z zagranicy bez ich przedstawienia organowi celnemu w łącznej ilości nie mniejszej niż 247.549 paczek, przez co naraził Skarb Państwa na uszczuplenie z tytułu należnego podatku akcyzowego w kwocie 2.026.987 zł, podatku VAT w kwocie 514.601 zł oraz należności celnej w kwocie 114.070 zł, to jest czynu z art. 54 § 1 k.k.s. , art. 65 § 1 k.k.s. i art. 91 § 3 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. i za to na podstawie art. 65 § 1 k.k.s. w zw. z art. 7 § 2 k.k.s. przy zastosowaniu art. 37 § 1 pkt 1, 2, 5 k.k.s. i art. 38 § 2 k.k.s. skazał go na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 100 (sto) stawek dziennych przyjmując jedną stawkę za równą kwocie 50 (pięćdziesięciu) złotych, a na podstawie art. 33 § 1 k.k.s. orzekł środek karny przepadku korzyści majątkowej w wysokości 12.000 (dwanaście tysięcy) zł; 29. oskarżonego K. S.
(1)uznał za winnego popełnienia zarzucanego mu w okt XXIV czynu i za to na podstawie at. 270 § 1 k.k. skazał go i wymierzył mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; 30. na podstawie art. 39 § 1 i 2 k.k.s. wymierzył oskarżonemu K. S.
(1)karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; 31. oskarżonego A. J.
(1)w ramach zarzucanego mu w pkt XXV czynu uznał za winnego tego, że w okresie od lipca 2006 r. do 8 września 2006 r. na terenie D. i innych miejscowości brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez J. i K. K.
(1)mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na nabywaniu, przechowywaniu, przewożeniu przez terytorium Polski i przez przejścia graniczne RP oraz zbywaniu na terytorium Niemiec papierosów sprowadzanych do Polski bez przedstawienia ich organowi celnemu i bez oznaczenia znakami skarbowymi akcyzy, to jest czynu z art. 258 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 258 § 1 k.k. skazał go i wymierzył mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; 32. oskarżonego A. J.
(1)w ramach zarzucanego mu w pkt XXVI czynu uznał za winnego tego, że w okresie od lipca 2006 r. do 8 września 2006 r. w D. , W. , Ś. , S. i innych miejscowościach w Polsce i na terenie Niemiec działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, wspólnie i w porozumieniu z J. K.
(1), K. K.
(1), R. L.
(1)i innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na nabywaniu, przechowywaniu, przewożeniu przez terytorium Polski i przez przejścia graniczne RP oraz zbywaniu na terytorium Niemiec papierosów sprowadzonych do Polski bez przedstawienia ich organowi celnemu i bez oznaczenia polskimi znakami skarbowymi akcyzy, jako kierowca i osoba dokonująca załadunku i rozładunku przewoził i pomagał w zbyciu papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy przywiezionych z zagranicy bez ich przedstawienia organowi celnemu w łącznej ilości 199.400 paczek przez co naraził Skarb Państwa na uszczuplenie z tytułu należnego podatku akcyzowego w kwocie 1.632.732 zł, podatku VAT w kwocie 414.510 zł oraz należności celnej w kwocie 91.884 zł, to jest czynu z art. 54 § 1 k.k.s. , art. 65 § 1 k.k.s. i art. 91 § 3 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. i za to na podstawie art. 65 § 1 k.k.s. w zw. z art. 7 § 2 k.k.s. przy zastosowaniu art. 37 § 1 pkt 1 i 5 k.k.s. i art. 38 § 2 k.k.s. skazał go na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych przyjmując jedną stawkę dzienną za równą kwocie 50 (pięćdziesięciu) złotych, a na podstawie art. 33 § 1 k.k.s. orzekł środek karny przepadku korzyści majątkowej w wysokości 6000 (sześć tysięcy) zł; 33. na podstawie art. 39 § 1 i 2 k.k.s. wymierzył oskarżonemu A. J. karę łączną 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 34. oskarżonego C. S. w ramach zarzucanego mu w pkt XXVII czynu uznał za winnego tego, że w okresie od maja 2005 r. do 18 marca 2007 r. na terenie D. i innych miejscowości brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez J. i K. K.
(1)mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na nabywaniu, przechowywaniu, przewożeniu przez terytorium Polski i przez przejścia graniczne RP oraz zbywaniu na terytorium Niemiec papierosów sprowadzonych do Polski bez przedstawienia ich organowi celnemu i bez oznaczenia znakami skarbowymi akcyzy, to jest czynu z art. 258 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 258 § 1 skazał go i wymierzył mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; 35. oskarżonego C. S. w ramach zarzucanego mu w pkt XXVIII czynu uznał za winnego tego, że w okresie od maja 2005 r. do 18 marca 2007 r. w S. , D. i innych miejscowościach w Polsce i na terenie Niemiec działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, wspólnie i w porozumieniu z J. K.
(1), K. K.
(1)i innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na nabywaniu, przechowywaniu, przewożeniu przez terytorium Polski i przez przejścia graniczne RP oraz zbywaniu na terytorium Niemiec papierosów sprowadzonych do Polski bez przedstawienia ich organowi celnemu i bez oznaczenia polskimi znakami skarbowymi akcyzy, czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodów jako kierowca i osoba pilotująca transporty przewoził papierosy bez polskich znaków skarbowych akcyzy przywiezione z zagranicy bez ich przedstawienia organowi celnemu w łącznej ilości co najmniej 75.000 paczek przez co naraził Skarb Państwa na uszczuplenie z tytułu należnego podatku akcyzowego w kwocie 614.177 zł, podatku VAT w kwocie 155.909 zł oraz należności celnej w kwocie 34.560 zł, to jest czynu z art. 54 § 2 k.k.s. , art. 65 § 1 k.k.s. i art. 91 § 3 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. i za to na podstawie art. 65 § 1 k.k.s. w zw. z art. 7 § w k.k.s. przy zastosowaniu art. 37 § 1 pkt 2 i 5 k.k.s. i art. 38 § 1 pkt 3 k.k.s. skazał go na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych przyjmując jedną stawkę za równą kwocie 50 (pięćdziesięciu) złotych, a na podstawie art.33 § 1 k.k.s. orzekł środek karny przepadku korzyści majątkowej w wysokości 2.500 (dwa tysiące pięćset) zł; 36. na podstawie art. 39 § 1 i 2 k.k.s. wymierzył oskarżonemu C. S. karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; 37. oskarżonego T. S.
(1)w ramach zarzucanego my w pkt XXIX czynu uznał za winnego tego, że w okresie od stycznia 2006 r. do 8 sierpnia 2006 r. na terenie D. i innych miejscowości brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez J. i K. K.
(1)mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na nabywaniu, przechowywaniu, przewożeniu przez terytorium Polski i przez przejścia graniczne RP oraz zbywaniu na terytorium Niemiec papierosów sprowadzanych do Polski bez przedstawienia ich organowi celnemu i bez oznaczenia znakami skarbowymi akcyzy, to jest czynu z art. 258 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 258 § 1 k.k. skazał go i wymierzył mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 38. oskarżonego T. S.
(1)w ramach zarzycanego mu w pkt XXX czynu uznał za winnego tego, że w okresie od stycznia 2006 r. do 8 września 2006 r. w D. , Ś. , Ś. i innych miejscowościach w Polsce i na terenie Niemiec działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, wspólnie i w porozumieniu z J. K.
(1), K. K.
(1), R. L.
(1), A. J. i innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na nabywaniu, przechowywaniu, przewożeniu przez terytorium Polski i przez przejścia graniczne RP oraz zbywaniu na terytorium Niemiec papierosów sprowadzonych do Polski bez przedstawienia ich organowi celnemu i bez oznaczenia polskimi znakami skarbowymi akcyzy, czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodów jako osoba pilotująca transporty przewoził papierosy bez polskich znaków skarbowych akcyzy przywiezione z zagranicy bez ich przedstawienia organowi celnemu w łącznej ilości co najmniej 105.000 paczek przez co naraził Skarb Państwa na uszczuplenie z tytułu należnego podatku akcyzowego w kwocie 859.764 zł, podatku VAT w kwocie 218.273 zł oraz należności celnej w kwocie 48.384 zł, to jest czynu z art. 54 § 2 k.k.s. , art. 65 § 1 k.k.s. i art. 91 § 3 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. i za to na podstawie art. 65 § 1 k.k.s. w zw. z art. 7 § 2 k.k.s. przy zastosowaniu art. 37 § 1 pkt 1, 2 i 5 k.k.s. i art. 38 § 1 pkt 3 k.k.s. skazał go na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych przyjmując jedną stawkę za równą kwocie 50 (pięćdziesięciu) złotych, a na podstawie art. 33 § 1 k.k.s. orzekł środek karny przepadku korzyści majątkowej w wysokości 2.600 (dwa tysiące sześćset) zł; 39. na podstawie art. 39 § 1 i 2 k.k.s. wymierzył oskarżonemu T. S.
(1)karę łączną 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 40. oskarżonego D. L.
(1)uniewinnił od dokonania zarzucanego mu w pkt XXXI czynu; 41. oskarżonego D. L.
(1)w ramach zarzucanego mu w pkt XXXII czynu uznał za winnego tego, że w dniu 2 stycznia 2007 r. w O. działając wspólnie i w porozumieniu z J. K.
(1), K. S.
(2), A. A. i R. L.
(1)pomagał w zbyciu papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy przywiezionych z zagranicy bez ich przedstawienia organowi celnemu w ilości 28.446 paczek, w ten sposób, że uczestniczył w ich załadunku celem przewozu przez terytorium Polski do Niemiec przez co naraził Skarb Państwa na uszczuplenie z tytułu należnego podatku akcyzowego w kwocie 232.922 zł, podatku VAT w kwocie 59.133 zł oraz należności celnej w kwocie 13.108 zł, to jest czynu z art. 54 § 2 k.k.s. , art. 65 § 3 k.k.s. i art. 91 § 3 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. i za to na podstawie art. 65 § 3 k.k.s. w zw. z art. 7 § 2 k.k.s. skazał go na karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych przyjmując jedną stawkę za równą kwocie 50 (pięćdziesięciu) złotych; 42. oskarżonego K. S.
(2)w ramach zarzucanego mu w pkt XXXIII czynu uznał za winnego tego, że w okresie od maja 2005 r. do 18 marca 2007 r. w D. , O. i innych miejscowościach brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez J. i K. K.
(1)mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na nabywaniu, przechowywaniu, przewożeniu przez terytorium Polski i przez przejścia graniczne RP oraz zbywaniu na terytorium Niemiec papierosów sprowadzonych do Polski bez przedstawienia ich organowi celnemu i bez oznaczenia znakami skarbowymi akcyzy, to jest czynu z art. 258 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 258 § 1 k.k. skazał go i wymierzył mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; 43. oskarżonego K. S.
(2)w ramach zarzucanego mu w pkt XXXIV czynu uznał za winnego tego, że w okresie od maja 2005 r. do 18 marca 2007 r. w O. , O. i innych miejscowościach działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, wspólnie i w porozumieniu z J. K.
(1), K. K.
(1), R. L.
(1)i innymi osobami, w ramkach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na nabywaniu, przechowywaniu, przewożeniu przez terytorium Polski i przez przejścia graniczne RP oraz zbywaniu na terytorium Niemiec papierosów sprowadzonych do Polski bez przedstawienia ich organowi celnemu i bez oznaczenia polskimi znakami skarbowymi akcyzy, czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodów jako osoba dokonująca załadunku pomagał w zbyciu papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy przywiezionych z zagranicy bez ich przedstawiania organowi celnemu w łącznej ilości nie mniejszej niż 223.446 paczek przez co naraził Skarb Państwa na uszczuplenie z tytułu należnego podatku akcyzowego w kwocie 1.828.626 zł, podatku VAT w kwocie 464.496 zł oraz należności celnej w kwocie 102.964 zł, to jest czynu z art. 54 § 1 k.k.s. , art. 65 § 1 k.k.s. i art. 91 § 3 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. i za to na podstawie art. 65 § 1 k.k.s. w zw. z art. 7 § 2 k.k.s. przy zastosowaniu art. 37 § 1 pkt 1, 2 i 5 k.k.s. i art. 38 § 2 k.k.s. skazał go na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych przyjmując jedną stawkę za równą kwocie 50 (pięćdziesięciu) złotych, a na podstawie art. 33 § 1 k.k.s. orzekł środek karny przepadku korzyści majątkowej w wysokości 900 (dziewięćset) zł; 44. na podstawie art. 39 § 1 i 2 k.k.s. wymierzył oskarżonemu K. S.
(2)karę łączną 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; 45. oskarżonego D. A.
(1)w ramach zarzucanego mu w pkt XXXV czynu uznał za winnego tego, że w okresie od grudnia 2005 r. do października 2006 r. na terenie Ś. , S. i innych miejscowości brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez J. i K. K.
(1)mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na nabywaniu, przechowywaniu, przewożeniu przez terytorium Polski i przez przejścia graniczne RP oraz zbywaniu na terytorium Niemiec papierosów sprowadzonych do Polski bez przedstawienia ich organowi celnemu i bez oznaczenia znakami skarbowymi akcyzy, to jest czynu z art. 258 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 258 § 1 k.k. skazał go i wymierzył mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; 46. oskarżonego D. A.
(1)w ramach zarzucanego mu w pkt XXXV czynu uznał za winnego tego, że w okresie od grudnia 2005 r. do października 2006 r. w S. , Ś. i innych miejscowościach w Polsce i na terenie Niemiec działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, wspólnie i w porozumieniu z K. K.
(1), E. H.
(1), S. M.
(1)i innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na nabywaniu, przechowywaniu, przewożeniu przez terytorium Polski i przez przejścia graniczne RP oraz zbywaniu na terytorium Niemiec papierosów sprowadzonych do Polski bez przedstawienia ich organowi celnemu i bez oznaczenia polskimi znakami skarbowymi akcyzy, czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodów jako kierowca i osoba dokonująca rozładunku przewoził i pomagał w zbyciu papierosów bez polskich znaków skarbowych przywiezionych z zagranicy bez ich przedstawienia organowi celnemu w łącznej ilości nie mniejszej niż 300.000 paczek przez co naraził Skarb Państwa na uszczuplenie z tytułu należnego podatku akcyzowego w kwocie 2.456.468 zł, podatku VAT w kwocie 623.636 zł oraz należności celnej w kwocie 138.240 zł, to jest czynu z art. 54 § 1 k.k.s. , art. 65 § 1 k.k.s. i art. 91 § 3 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. i za to na podstawie art. 65 § 1 k.k.s. w zw. z art. 7 § 2 k.k.s. przy zastosowaniu art. 37 § 1 pkt 1, 2 i 5 k.k.s. i art. 38 § 2 k.k.s. skazał go na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych przyjmując jedną stawkę za równą kwocie 50 (pięćdziesięciu) złotych, a na podstawie art. 33 § 1 k.k.s. orzekł środek karny przepadku korzyści majątkowej w wysokości 20.000 (dwadzieścia tysięcy) zł; 47. na podstawie art. 39 § 1 i 2 k.k.s. wymierzył oskarżonemu D. A.
(1)karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; 48. oskarżonego E. H.
(1)w ramach zarzucanego mu w pkt XXXVI czynu uznał za winnego tego, że w okresie od grudnia 2005 r. do października 2006 r. na terenie Ś. , S. i innych miejscowości brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez J. i K. K.
(1)mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na nabywaniu, przechowywaniu, przewożeniu przez terytorium Polski i przez przejścia graniczne RP oraz zbywaniu na terytorium Niemiec papierosów sprowadzonych do Polski bez przedstawienia ich organowi celnemu i bez oznaczenia znakami skarbowymi akcyzy, to jest czynu z art. 258 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 258 § 1 k.k. skazał go i wymierzył mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; 49. oskarżonego E. H.
(1)w ramach zarzucanego mu w pkt XXXVII czynu uznał za winnego tego, że w okresie od grudnia 2005 r. do października 2006 r. w S. , Ś. i innych miejscowościach w Polsce i na terenie Niemiec działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, wspólnie i w porozumieniu z K. K.
(1), D. A.
(1)i innymi osobami w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na nabywaniu, przechowywaniu, przewożeniu przez terytorium Polski i przez przejścia graniczne RP oraz zbywaniu na terytorium Niemiec papierosów sprowadzonych do Polski bez przedstawiania ich organowi celnemu i bez oznaczenia polskimi znakami skarbowymi akcyzy, czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodów jako kierowca i osoba dokonująca rozładunku przewoził i pomagał w zbyciu papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy przywiezionych z zagranicy bez ich przedstawienia organowi celnemu w łącznej ilości nie mniejszej niż 150.000 paczek przez co naraził Skarb Państwa na uszczuplenie z tytułu należnego podatku akcyzowego w kwocie 1.228.234 zł, podatku VAT w kwocie 311.818 zł oraz należności celnej w kwocie 69.120 zł, to jest czynu z art. 54 § 1 k.k.s. , art. 65 § 1 k.k.s. i art. 91 § 3 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. i za to na podstawie art. 65 § 1

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.