Sad powszechny, III W 168/14

Sygn. akt III W 168/14 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2014r. Sąd Rejonowy w Wałbrzychu, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Paweł Augustowski Protokolant : Ewa Modlińska Przy udziale A. P. z Komedy Miejskiej Policji w Wałbrzychu po rozpoznaniu dnia 12 maja 2014r. sprawy M. S. syna Z. i K. z domu Z. ur. (...) w Z. obwinionego o to, że: w dniu 9 stycznia 2014r. ok. godz. 20:20 na ul. (...) w miejscowości W. woj. (...) spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, iż kierując pojazdem marki M. (...) w trakcie manewru omijania uderzył w zaparkowany pojazd marki T. (...) tj . o popełnienie wykroczenia z art. 86§1 kw I. obwinionego M. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego wykroczenie z art. 86§1 kw i za czyn ten na podstawie powołanego przepisu wymierza mu karę grzywny w wysokości 200 zł (dwieście złotych), II. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 zł tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania oraz kwotę 30 zł tytułem opłaty. III W 168/14 UZASADNIENIE W wyniku przeprowadzonego postępowania dowodowego ustalono następujący stan faktyczny W dniu 9 stycznia 2014 r. funkcjonariusze Straży Miejskiej wykonywali swe obowiązki w pojeździe służbowym T. nr rej (...) , który zaparkowali na ul. (...) w W. . Za nimi stał samochód M. (...) nr (...) , prowadzony przez obwinionego M. S. . W pewnym momencie samochód ten zapalił, włączał się do ruchu i podczas manewru omijania radiowozu Straży Miejskiej uderzył w tył tego pojazdu, uszkadzając tylny jego zderzak, po czym odjechał. Funkcjonariusze zapisali numer rejestracyjny tego pojazdu. dowody: zeznania świadków: M. G. – k. 29 J. K. – k. 29 częściowo wyjaśnienia – k. 12 notatka – k. 2 M. S. nie przyznał się do sprawstwa i wyjaśnił, że tego dnia we wskazanym miejscu rzeczywiście prowadził samochód M. (...) , ale nie poczuł żadnego uderzenia i według niego do niczego nie doszło (wyjaśnienia – k. j. w). Sąd zważył ponadto, co następuje Sprawstwo i wina obwinionego nie budzą najmniejszych wątpliwości. Sam M. S. przyznał, ze tego dnie we wskazanym miejscu prowadził w/w pojazd i parkował za radiowozem Straży Miejskiej. Dodał jednocześnie, ze nie poczuł żadnego uderzenia i odjechał. W niczym nie stoi to w sprzeczności z zeznaniami świadków, którzy potwierdzili, że rzeczywiście, uderzenie nie było mocne i kierowca jadący w dużym samochodzie typu bus mógł go po prostu nie poczuć. Do samego zdarzenia oczywiście doszło, na co oprócz zeznań świadków wskazuje notatka z oględzin pojazdu, gdzie zawarto informację o rodzaju uszkodzeń, sporządzona przez Policję. Zachowanie sprawcy wyczerpało znamiona wykroczenia z art. 86§1 kw, gdzie sprawca na drodze publicznej ( ul. (...) ) nie zachował należytej ostrożności podczas manewru omijania przy włączaniu się do ruchu, nie upewnił się, że jego tor jazdy nie jest kolizyjny, także poprzez pomoc osoby trzeciej na zewnątrz i spowodował zagrożenie bezpieczeństwa, uderzając zaparkowany pojazd z pasażerami w środku. Pasażerowie nie odnieśli obrażeń, a zatem takie zachowanie to wykroczenie z art. 86§1 kw. Stopień społecznej szkodliwości oraz winy nie jest na tyle wysoki, by uzasadniać kare surową, dlatego sąd sprawcy wymierzył przykładną karę 200 zł grzywny, która ma spełnić przede wszystkim cele wychowawcze. O kosztach orzeczono po myśli art. 627 k.p.k. w zw. z art. 119 kpw .