← Polska

Sad powszechny, VI RC 303/14

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2014 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Barbara Ciwińska Protokolant Izabela Katryńska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. K.

(1)przeciwko J. K.
(2)o ustalenie, że obowiązek alimentacyjny wygasł 1. ustala, że z dniem 7 lipca 2014 r. wygasł obowiązek alimentacyjny J. K.
(1)w stosunku do jej syna J. K.
(2)ur. (...) wynikającym z ugody zawartej przed Sądem Rejonowym w Chorzowie 11.08.2009 r. w sprawie sygn. akt III RC 571/09, gdzie alimenty były ustalone wtedy na kwotę 300 (trzysta) złotych miesięcznie, 2. pozostawić powódkę przy poniesionych kosztach postępowania. UZASADNIENIE J. K.
(1)wniosła 4 lipca 2014 r. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego ustalonego w ugodzie zawartej w sprawie III RC 571/09 w dniu 11 sierpnia 2009r w Sądzie Rejonowym w Chorzowie na kwotę 300 złotych miesięcznie na rzecz jej syna J. K.
(2)urodzonego (...) obecnie lat 24. Pozwany J. K.
(2)wniósł o oddalenie powództwa. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Ugodą zawartą w dniu 11 sierpnia 2009 roku w C. pomiędzy powódką a pozwanym, w sprawie III RC 571/09, J. K.
(1)zobowiązała się łożyć tytułem alimentów na rzecz syna 300,00 złotych miesięcznie, poczynając od dnia 1 sierpnia 2009r. W tym czasie J. K.
(2)mający lat 19 uczył się w Technikum Samochodowym, wyprowadził się od matki, której sprawiał problemy wychowawcze i zamieszkał z dziewczyną. W 2011r rozpoczął studia na kierunku bezpieczeństwo wewnętrzne w Wyższej Szkole (...) w S. ( dyplom ukończenia studiów k. 28). J. K.
(1)miała na utrzymaniu wtedy jeszcze małoletnią córkę S. K. . J. K.
(2), obecnie ma 24 lata, uzyskał 27.06.2014 roku dyplom ukończenia studiów licencjackich Wyższej Szkoły (...) w S. (k.28). Od 10 marca 2014 roku jest zatrudniony w firmie (...) Spółka z o.o. na czas nieokreślony w pełnym wymiarze. Pracuje na stanowisku Business (...) Manager i otrzymuje wynagrodzenie netto 3 420. zł. (zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości zarobków k. 27). Dnia 1 maja 2014r. ożenił się z M. D. , z którą ma syna S. (odpis skrócony aktu urodzenia k.25). Pozwany jest również ojcem J. K.
(3), na którego płaci alimenty w kwocie 300 złotych miesięcznie. Przed zawarciem małżeństwa pozwany podpisał z M. D. rozdzielność majątkową (akt notarialny z 28 lutego 2014r. k. 26). J. K.
(1)ma 45 lat, pracuje w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych w C. od 1998r., jej średnie wynagrodzeni miesięczne wynosi około 2000 zł netto (zaświadczenie o zarobkach k. 3). Komornik zajmuje część wynagrodzenia, gdyż syn złożył wniosek o egzekucje do komornika. Z uwagi na trudną sytuację finansową powódka podjęła pracę na umowę zlecenie w (...) , gdzie dzienną stawka wynosi 10,00 zł/h brutto ( Umowa zlecenie k. 4-7). Nie posiada trwałego majątku. Powódka spędza w pracy znaczną część dnia, co jest dla niej dużym obciążeniem. Opłaty mieszkaniowe wynoszą miesięcznie około 900 zł. Mieszka z córką S. K. , na którą otrzymuje alimenty w kwocie 600 zł. Jest zdania, że syn jako dorosły, pracujący mężczyzna powinien samodzielnie opłacać swoje miesięczne wydatki. Z uwagi na trudną sytuację finansową, powódka nie może płacić alimentów na rzecz jej syna, uważa że dalszą edukację powinien opłacić samodzielnie. Sąd Rejonowy zważył co następuje : Powództwo należało uwzględnić poprzez ustalenie, że z dniem wpłynięcia pozwu 7 lipca 2014 roku wygasł obowiązek alimentacyjny J. K.
(1)w stosunku do jej syna J. K.
(2)ur. (...) wynikający z ugody zawartej przed Sądem Rejonowym w Chorzowie 11.08.2009 r. w sprawie sygn. akt III RC 571/09, gdzie alimenty były ustalone wtedy na kwotę 300 (trzysta) złotych miesięcznie. Zgodnie z art. 128 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego obowiązek dostarczania środków utrzymania, a w miarę potrzeby także środków wychowania (obowiązek alimentacyjny) obciąża krewnych w linii prostej oraz rodzeństwo. Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego ( art. 135 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego ). Co do dzieci pełnoletnich rodzice są zobowiązani do ich alimentowania jeśli : --dziecko nie jest się w stanie utrzymać samodzielnie ( art.133 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego , --dziecko dokłada należytych starań w celu uzyskania możności samodzielnego utrzymania się, -- świadczenie alimentacyjne nie łączy się z nadmiernym uszczerbkiem na utrzymaniu rodzica ( art.133 § 3 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego ). Zgodnie z art. 138 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego w razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego. W niniejszej sprawie od czasu ustalenia alimentów w ugodzie zawartej Sądem Rejonowym w Chorzowie 11.08.2009 r. w sprawie sygn. akt III RC 571/09 minęło ponad pięć lat i nastąpiła bardzo istotna zmiana stosunków, bowiem J. K.
(2)ukończył studia, założył swoją rodzinę, pracuje od 10 marca 2014 roku w firmie (...) Spółka z o.o. na czas nieokreślony w pełnym wymiarze czasu pracy, na stanowisku Business (...) Manager i otrzymuje wynagrodzenie netto 3 420 złotych miesięcznie. W tej sytuacji Sąd Rejonowy nie ma żadnych wątpliwości, że J. K.
(2)jako młody zdrowy i wykształcony mężczyzna jest w stanie utrzymać się samodzielnie. Wobec powyższego odpadła zasadnicza przesłanka dalszego alimentowania go przez rodziców bowiem alimenty nie przysługują na dzieci którą mogą utrzymać się samodzielnie. Dlatego też powództwo zostało w całości uwzględnione. Z uwagi na wynik postępowania i ustawowe zwolnienie od kosztów osoby przeciwko której toczy się postępowanie o obniżenie lub wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego strona powodowa została pozostawiona przy poniesionych kosztach postępowania.

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.