Dziennik Ustaw Nr 111 - 4068- 3. W przeprowadzeniu inspekcji lub lustracji mogą uczestniczyć nie będący sędziami żołnierze zawodowi i pracownicy cywilni wojska, pełniący służbę lub zatrudnieni w depar

§ 10ust.

1, właściwy organ wydaje zarządzenie, w którym określa termin jego wykonania, a w razie potrzeby podejmuje inne działania, określone w ustawie.

1. Sprawozdanie z każdej czynności sędziego wizytatora wraz z informacją o zastosowanych środkach dyscyplinujących przesyła się do departamentu.
2. Sprawozdanie,

ust. 2, przedstawia się Ministrowi Sprawiedliwości, jeżeli istnieją podstawy do: 1) wniesienia kasacji, 2) wystąpienia do Sądu Najwyższego o wyjaśnienie przepisów, których stosowanie wywołuje rozbież­ ności w orzecznictwie, §

2. Sędzia wizytator wojskowego sądu okręgo­ wego zaznajamia kandydatów, o których mowa w § 8 pkt 2, z wynikami badań orzecznictwa, co najmniej na miesiąc przed terminem Zgromadzenia Sędziów Są­ dów Wojskowych. 3) zaw iadomienia właściwych organów o konieczności zmiany lub uchylenia przepisów sprzecznych z ustawą,
3. Kandydatom przysługuje prawo złożenia wniosku do dyrektora departamentu o ponowne przeprowadzenie czynności, w terminie 7 dni od zaznajomienia się z wynikami badań ich orzecznictwa. §
4. Jeżeli uzasadniają to wnioski poinspekcyjne lub polustracyjne, w terminie miesiąca od zakończenia tych czynności zwołuje się konferencję w celu omówienia ich wyników, w której uczestniczą w szczególności prezes, sędziowie i asesorzy kontrolowanego sądu.
5. Uznając wniosek za zasadny, zleca się niezwłocz­ ne przeprowadzenie badań orzecznictwa kandydata przez sędziego,

§ 2ust.

2 pkt

1. Wyniki badań wizytatorów wraz z wnioskiem kandydata przedstawia się Zgromadzeniu Sędziów Sądów Woj skowych . §
3. Z przebiegu inspekcji, lustracji lub wizytacji sporządza się sprawozdanie.
4. Sprawozdanie powinno zawierać w szczególno- 4) w innych przypadkach, jeśli jest do celowe. §
6. Prezesi wojskowych sądów okręgowych corocznie, w terminie do dnia 15 stycznia, sporządzają projekt harmonogramu czynności w zakresie nadzoru nad wojskowymi sądami garnizonowymi wraz ze sprawozdaniem z jego realizacji w roku ubiegłym. Dyrektor departamentu, w terminie 14 dni, może wnieść do projektu harmonogramu uzupełnienia i uwagi, które są wiążące dla prezesów wojskowych sądów okręgo­ wych. ści: 1) nazwę przeprowadzonych czynności i problematykę badań, 2) ustalenia faktyczne, 3) ocenę kontrolowanego, 4) ewentualne wnioski o wytknięcie naruszeń obowiązków służbowych, 5) w miarę potrzeby sygnalizację konieczności wniesienia kasacji przez Ministra Sprawiedliwości albo wystąpienia z pytaniem prawnym .
7. Sędziowie wizytatorzy w wojskowych sądach okręgowych sygnalizacji, o której mowa w ust. 2 pkt 5,
8. W terminie do dnia 15 lutego każdego roku spoplan zadań w zakresie nadzoru,

§ 2ust.

1, oraz sprawozdanie z realizacji zadań w zakresie nadzoru w roku ubiegłym. rządza się

1. Harmonogramy, plan oraz sprawozdania, o których mowa w ust. 1 i 2, przedstawia się niezwłocznie Ministrowi Sprawiedliwości, który może wnieść do nich, w terminie 14 dni, wiążące uzupełnienia . §
2. Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia. dokonują za pośrednictwem swoich przełożonych. Minister Sprawiedliwości: H. Suchocka 692 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 12 sierpnia 1998 r. w sprawie rodzaju urządzeń i środków technicznych służących do rejestracji obrazu lub dźwięku dla celów procesowych oraz sposobów ich zabezpieczenia, przechowywania, odtwarzania i kopiowania. Na podstawie art. 147 § 5 ustawy z dnia 6 czerwca Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, 1997 r. - poz. 555) zarządza się, co następuje: Dziennik Ustaw Nr 111 § - 4069 -
4. Do rejestracji obra zu z przeprowad zanej czynności procesowej mogą służyć, przeznaczone do tego celu, urządzenia mechaniczne i elektroni czne typu analogowego lub cyfrowego, a w szczególności aparat fotograficzny, kamera filmowa lub kamera wideo .
5. Do rejestracji dźwięku z przeprowad zanej czyn ności procesowej mogą służyć, przeznaczone do tego celu, urządzenia mechaniczne i elektroniczne typu ana logowego lub cyfrowego, a w szczególności magnetofon, radiomagnetofon , dyktafon, kamera filmowa lub kamera wideo wyposażona w aparaturę do utrwalania dźwięku.
6. Rejestracji obrazu lub dźwięku z przeprowadza nej czynnoscl procesowej można dokonywać na środkach technicznych przeznaczonych do utrwalania obrazu lub dźwięku w urządzeniu określonym w ust. 1 i 2, a w szczególności na materiałach światłoczułych i taśmach magnetycznych, zwanych dalej "nośnika­ mi". §
7. Po dokonaniu rejestracji obrazu lub dźwięku z przeprowadzonej czynności procesowej użyty, zgodnie z instrukcją fabryczną, nośnik należy zaopatrzyć w metrykę identyfikacyjną zawierającą następujące dane z protokółu z przeprowadzonej czynności procesowej: 1) sygnaturę akt sprawy i oznaczenie organu przeprowadzającego daną czynność, 2) czas i miejsce jej przeprowadzenia oraz zakres jej rejestracji, 3) imiona i nazwiska osób w niej uczestniczących oraz imię , nazwisko oraz funkcję osoby dokonującej rejestracji, 4) typ i rodzaj użytego do rejestracji urządzenia , wraz z charakterystyką techniczną jego oprzyrządowa­ nia, 5) warunki oświetleniowe lub akustyczne miejsca rejestracji, 6) dane techniczne użytego nośnika , 7) warunki i sposób użycia urządzenia rejestrującego oraz nośnika, z uwzględnieniem ilości zapisanych ścieżek dźwięku i szybkoś c i przesuwu taśmy magnetycznej, 8) informację o ewentualnym u życiu przyrządów au tomatycznych do uruchamiania i zatrzymywania urządzenia rejestrującego albo o jego awarii pod czas dokonywania rejestracji lub uszkodzeniu nośnika. §
9. Nośnik wraz z jego metryką identyfikacyjną należy opakować i zabezpieczyć odciskiem okrągłej pieczęci jednostki przeprowadzającej czynność procesową, umieszczając na opakowaniu informacje do- tyczące sygnatury akt sprawy i organu przeprowadza jącego czynność oraz czasu jej przeprowadzenia i oso- by dokonującej opakowania.
10. Opakowany nośnik, wymagający chemicznej obróbki, przekazuje się do laborato rium, które przy jego zwrocie potwierdza zapisem w metryce identyfikacyjnej, że odpowiada on cechom technicznym opisanym Poz. 692 uprzednio, oraz zaopatruje w informację o rodzaju dokonanej czynności.
11. Nośnik nie wymagający obróbki chemicznej oraz nośnik po zwrocie z laboratorium rejestruje się i przechowuje w sposób przewidziany dla dowodów rzeczowych .
12. Każde otwarcie i ponowne zamknięcie opakowania nośnika należy odnotować w metryce identyfikacyjnej przez określenie osoby dokonującej otwarcia lub zamknięcia opakowania, czasu, miejsca i celu, w jakim zostały dokonane .
13. Jeżeli zachodzi potrzeba zmiany opakowania nośnika, należy dołączyć do niego dotychczasowe opakowania i wraz z metryką identyfikacyjną opakować je wspólnie oraz w ust.
14. opisać w sposób, o którym mowa §
15. Nośnik powinien być należycie zabezpieczony, zwłaszcza przed utratą, szkodliwym działaniem środ­ ków chemicznych, termicznych, światła, promieniowania, pola magnetycznego lub elektrycznego oraz przed uszkodzeniami mechanicznymi . §
16. Odbitki pozytywowe zdjęć fotograficznych za- łącza się do akt sprawy, w której zostały wykonane. § 6.
17. Odtwarzanie obrazu może nastąpić za pomocą urządzenia mechanicznego lub elektronicznego typu analogowego lub cyfrowego, a w szczególności projektora filmowego, rzutnika albo magnetowidu lub odtwarzacza wideo, połączonych z telewizorem.
18. Odtwarzanie dźwięku może nastąpić za pomocą mechanicznego lub elektronicznego typu analogowego lub cyfrowego, a w szczególności magnetofonu i radiomagnetofonu, albo - gdy został zarejestrowany dźwięk na taśmie filmowej lub taśmie wideo - za pomocą projektora filmowego, magnetowidu lub odtwarzacza wideo, połączonych z telewizorem. Przy odtwarzaniu może być użyte urządzenie korygujące lub wzmacniające zarejestrowany dźwięk. urządzenia
19. W metryce identyfikacyjnej dołączonej do nośni­ ka należy uczynić adnotację o dokonaniu odtworzenia, podając czas tej czynności oraz imię i nazwisko osoby, która jej dokonała, a także cel odtwarzania .
20. W przypadku uszkodzen ia nośnika podczas odtwarzania zapisu obrazu lub dźwięku należy uczynić o tym odpowiednią adnotację w metryce identyfikacyjnej . §
22. Kopiowanie zapisów dźwięku lub obrazu z przeprowadzonej czynności procesowej może być dokonane za pomocą urządzeń i środków technicznych, o których mowa w § 1, tego samego typu, jakich użyto do ich rejestrowania, a w przypadku taśmy wideo - również przy użyciu magnetowidów.
23. Kopiowania zapisu obrazu lub dźwięku dla celów, o których mowa wart. 147 § 4 Kodeksu postępo­ wania karnego, lub do wykorzystania w innej sprawie dokonuje się w laboratorium kryminalistycznym jednostek Policji. - Dziennik Ustaw Nr 111 Poz. 692 i 693 4070 -
24. O wykonaniu kopii zapisu obrazu lub dźwięku należy uczynić odpowiednią adnotację w metryce identy- § 8 . Rozporządzenie wchodzi w 1 września 1998 r. życie z dniem fikacyjnej nośnika oraz sporządzić notatkę, którą dołą­ cza się do akt sprawy.
25. Do postępowania z kopią nośnika mają zastosowanie przepisy § 2, 3 ust. 1,4 i 5 oraz §
26. Minister Sprawiedliwości: H. Suchocka 693 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 12 sierpnia 1998 r. w sprawie warunków technicznych przesłuchania świadka, którego dane osobowe podlegają zachowaniu w tajemnicy. Na podstawie art. 184 § 6 pkt 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555) zarządza się, co następuje: §
27. Przesłuchanie świadka, którego dane osobowe podlegają zachowaniu w tajemnicy, zwanego dalej "świadkiem", powinno odbywać się w specjalnie w tym celu przygotowanym pomieszczeniu, zapewniającym świadkowi bezpieczeństwo i zachowanie jego danych osobowych w tajemnicy, zwanym dalej "pomieszczeniem". §
28. Pomieszczenie może znajdować się również poza siedzibą sądu lub prokuratury prowadzących postępowanie. §
29. Pomieszczenie powinno posiadać zabezpiecze- nia uniemożliwiające dostęp osób nie upoważnionych podczas przesłuchania, jak również wykluczające moż­ liwość ujawnienia takim osobom wizerunku i głosu świadka. §
30. Pomieszczenie powinno być przystosowane do zainstalowania środków służących do przekazywania obrazu i dźwięku na odległość, a także do elektronicznego zapisu oraz odtwarzania obrazu i dźwięku, zwa nych dalej "środkami technicznymi". § 5.
31. Sposób sprowadzenia świadka do pomiesz- czenia powinien zapewnić świadkowi bezpieczeństwo oraz zachowanie jego wizerunku, głosu i danych osobowych w tajemnicy.
32. Środki techniczne stosuje się w sposób zapewniający zachowanie w tajemnicy wizerunku, głosu, da- nych osobowych oraz innych informacji lub okoliczności, które mogłyby umożliwić ujawnienie osobom nie upoważnionym tożsamości świadka.
33. Zastosowanie w trakcie przesłuchania środków technicznych może nastąpić po uprzedzeniu o tym ś wiadka. §
35. Treść przesłuchania może być odtwarzana i udostępniana wyłącznie za zgodą sądu, a w postępo­ waniu przygotowawczym - za zgodą prokuratora prowadzącego postępowanie.
36. Nośniki informacji, na których rejestruje się zeznanie świadka za pomocą środków technicznych, jeżeli zawierają dane osobowe lub informacje i okoliczności, które mogłyby umożliwiać ujawnienie tożsamo­ ści świadka, podlegają rejestracji jako zawierające tajemnicę państwową, zgodnie z przepisami o ochronie tajemnicy państwowej, służbowej albo związanej z wykonywaniem zawodu lub funkcji. § 8 .
37. Przesłuchan ie świadka z udziałem oskarżo­ nego lub obrońcy odbywa się za pomocą środków technicznych.
38. Pytania do świadka zgłaszane przez oskarżonego lub obrońcę kieruje się w formie pisemnej , za pomocą środków technicznych albo za pośrednictwem sądu lub prokuratora . ważnionym tożsamości świadka .
39. Odpowiedzi na pytania kierowane do świadka przekazuje się bądż odtwarza tylko w takim zakresie, który nie spowoduje ujawnienia tożsamości świad ­ ka .
40. Podczas opuszczania przez świadka pomieszczenia ust. 1 stosuje się odpowiednio. §
41. Rozporządzenie wchodzi w 1 września 1998 r.
42. W szczególności nie doręcza się świadkowi zawiadomień lub wezwań przez pocztę lub w inny sposób mogący umożliwić ujawnienie osobom nie upo- życie z dniem § 6.
43. Środki techniczne powinny zapewniać moż­ liwość zniekształcenia wizerunku i głosu świadka w sposób wykluczający ujawnienie osobom nie upoważnionym jego tożsamości. Minister Sprawiedliwości: H. Suchocka