Obsah (12)

§ 92§ 143§ 161§ 173§ 183§ 195§ 196§ 198§ 216§ 268§ 315§ 270

Dziennik Ustaw Nr 124 - 4561 - Poz. 821 i 822 styczny z zakresu wykrywania włośni w mięsie i przetworach mięsnych, org anizowany przez wojewódzki inspektorat weterynarii . 5) naruszenia zasad etyki i

ust. 2 i 3; 3) w § 60:

1. a)dotychczasowa treść otrzymuje oznaczenie ust. 1,
2. b)dodaje się ust. 2 w brzmieniu: ,,2. Przedstawioną przez zespół wizytacyjny ocenę pracy prokuratury zatwierdza - po rozpatrzeniu ewentualnych uwag kierownika kontrolowanej jednostki - p rokurator przełożo ­ ny zarządzający wi zytację , który podpisuje również zalecenia powizytacyjne."; 4) w § 63 ust. 1 otrzymuje brzmienie : " 1. Sprawozdanie z lustracji , w ciągu 14 dni od jej zakończenia, prz esyła się kierownikowi kontrolowanej jednostki , który w terminie 7 dni od dnia jego otrzymania może zgłosić uwagi ."; 5) § 64 otrzymuje brzmienie : ,,§ 64. Prokurator informuje bezzwłocznie przeło­ żonego o naruszeniach w znacznym stopniu porządku prawnego, a zwłaszcza o sprawach dużej wagi ze względu na ich rodzaj, charakter i skutki oraz o ważniejszych wydarzen iach poruszających opi nię społeczną."; 6) w § 72 w ust. 1

pkt 4; 7) § 72' otrzymuje brzmien ie: ,,§ 72'.

1. Prokurator apelacyjny powołuje i odwołuje z pełnienia funkcji: 1) w proku raturze apelacyjnej i wojewódzkiej : kierownika działu w wydziale, kierownika szkolenia, wizytatora i rzecznika prasowego, 2) w prokuraturze rejonowej: zastępcę proku ratora rejonowego i kierownika ośrodka zam iejscowego oraz kierownika działu i sekcji.
2. Prokurator apelacyjny powołuje i odwołuje prokuratora z pełnienia funkcji w prokuraturze wojewódzkiej i rejonowej, o których mowa w ust. 1, na wniosek lub po zasięgnięciu opinii prokuratora wojewódzkiego. Dziennik Ustaw Nr 124 - 4562-
3. Prokurator apelacyjny powierza, na o kres do 6 miesięcy, pełnienie funkcji naczelnika wydziału lub kierow~ika samodzielnego działu w prokuraturze apelacyjnej i wojewódzkiej, kierownika ośrodka zamiejscowego prokuratury wojewódzkiej oraz prokuratora rejonowego.
4. Prokurator apelacyjny powierza pełnienie funkcji w prokuraturze wojewódzkiej i rejonowej, o których mowa w ust. 3, na wniosek lub po zasięgnięciu opinii prokuratora wojewódzkiego ."; 8) § 75 otrzymuje brzmienie: ,,§
6. Opinia o prokuratorach i innych pracow- nikach powszechnych jednostek organi zacyjnych prokuratury w związku z rozwiązaniem lub wygaśnięciem stosunku pracy może być wydana wyłącznie na ich prośbę·
7. Opinie o prokuratorach i innych pracownikach prokuratur wojewódzkich i rejonowych wydaje prokurator wojewódzki, opinie o prokuratorach i innych pracownikach prokuratur apelacyjnych - prokurator apelacyjny, a o prokuratorach Prokuratury Krajowej oraz prokuratorach delegowanych do Ministerstwa Sprawiedliwości - Prokurator Generalny.
8. Przepisy ust. 1 i 2 nie dotyczą opinii wyda\l\ianych o aplikantach i asesorach oraz innych opinii służbowych sporządzonych w czasie trwania stosunku służbowego (stosunku pracy) prokuratorów i pracowników prokuratury."; 9) w § 82

ust. 2 oraz oznaczenie ust. 1; 10 ) w § 86

ust. 2; 11) w § 88 wyrazy "art. 186 kk" zastępuje się wyrazami "art. 209 kk"; 12) § 89 otrzymuje brzmienie: ,,§

2. Prokurator, który został zawiad omiony o dokonanym przestępstwie, co do którego nie jest właściwy miejscowo, jest o bo w ią­ zany zapewnić bezzwłoczne dokonanie czynności niezbędnych dla zabezpieczenia śladów i dowodów przestępstwa, a n astęp­ nie przekazać sprawę według właściwości.
3. W sprawach o kradzieże w transporcie lądo­ wym, wodnym i powietrznym oraz o przestępstwa dokonane na szkodę pasażerów korzystających z tego transportu, w razie niemożności ustalenia miejsca po pełn ienia przestępstwa, właściwy do prowadzenia bądź nadzorowania postępowania przyg otowawczego jest prokurator, w którego okręgu działan i a przestępstwo zostało stwierdzone.
4. W razie niemożności określenia miejsca stwierdzenia (ujawnienia) przestępstwa, o którym mowa w ust. 2, właściwy jest prokurator, który przyjął lub w którego okręgu działania przyjęto zawiadomienie o przestępstwie."; 13) po § 89 dodaje się § 89 1 w brzmieniu: Poz. 822 ,,§ 89 1 .
5. Właściwość miejs c ow ą prokuratur okreś l ają: 1) rozporządzenie Mini stra Sprawiedliwości z dnia 22 lutego 1991 r. w sprawie utworzenia oraz ustal en ia siedzib i terytorialnego zakresu dzi ałania prokuratur wojewódzkich i rej o nowych (Dz. U. Nr 23, poz. 95 i Nr 69, poz. 301 , z 1992 r. Nr 25, poz. 11 0 i Nr 64, poz. 327, z 1993 r. Nr 16, poz. 76, z 1994 r. Nr 55, poz. 231 i Nr 140, poz. 796, z 1995 r. Nr 92, poz. 462, Nr 102, poz. 505 i Nr 147, poz. 7 17, z 1996 r. Nr 154, poz. 751, z 1997 r. Nr 67, poz. 434 oraz z 1998 r. Nr 2, poz. 5 i Nr 74, poz. 483), 2) rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 czerwca 1993 r. w sprawie utworzenia prokuratu r apelacyjnych w Warszawie, B iałym stoku , Gdańsku , Katowicach, Krakowie, Lublinie, Łodzi , Poznaniu, Rzeszowie i Wr ocławiu oraz ustalenia ich siedzib i terytorialnego zakresu działania (Dz. U. Nr 56, poz. 262), 3) przepisy § 83-85 i § 87- 89 niniejszego regulaminu .
6. Decyzja o przekazaniu sprawy według właściwości miejscowej innej prokuraturze nie wymaga form y post anowienia i nie podlega zaskarżeniu.
7. Spór o właściwość miejscową między jednostkami równorzęd nym i rozstrzyga kierownik prokuratury nadrzędnej nad prokuraturą, która decy zję o przekazaniu jej sprawy uznała za ni etrafn ą i wystąpiła o rozstrzygnięcie sporu.
8. Kierownik prokuratury na drzędnej może, w szczególnie uzasadni onych wypadkach, przekazać podległej j ednostce orga nizacyjnej do prowadzen ia lub nadzorowania sprawę z wyłącz e ni em zasad wyni kających z przepisów, o których mowa w ust. 1."; 14)

§ 92

; 15) tytuł rozdziału 2 w dziale I części szczególnej otrzymuje brzmienie: "Wszczęcie śledztwa lub dochodze nia " ; 16) § 94 otrzymuje brzmienie: ,,§ 94. Czynności, o których mowa wart. 307 § 1 kpk, mogą polegać w szc z e g ó lności na: 1) osobistym przyjęciu przez prokuratora od pokrzywdzonego do prot okołu zawiadomienia o przestępstwie, 2) zażądaniu przedstawienia dodatkowych dokumentów albo wyja śnień n i ezbęd­ nych dla prawidłow ej oceny zdarzenia, którego dotyczy zawiadomi eni e, 3) zażądaniu przeprowadzen ia kontroli w określonym zakresie, 4) przyjęciu uzupełniając yc h informacji od przedstawiciela pokrzywdzonej inst ytucji lub od inspektora organu kontroli , Dziennik Ustaw Nr 124 - 4563 - 5) zażądaniu nadesłania dokumentacji lekarskiej dotyczącej osoby pokrzywdzonej." ; 17) w § 98: a) w ust. 1 wyrazy "art. 267 kpk" zastępuje się wyrazami "art. 308 § 1 i 2 kpk ", b)

ust. 3; 18) tytuł rozdziału 3 w dziale I części szczególnej otrzymuje brzmienie: "Śledztwo lub dochodzenie prowadzone przez prokuratora"; 19) § 101 otrzymuje brzmienie: ,,§ 101 . 1. Powierzenie Policji lub innemu organowi przeprowadzenia śledztwa lub prowadzonego przez siebie dochodzenia w całości może nastąpić w szczególności wówczas, gdy zachodzi konieczność korzystania w szerokim zakresie ze znajdu jących się w ich dyspozycji środków operacyj no-tech n icznych. 2. Powierzenie Policji lub innemu organowi przeprowadzenia śledztwa lub prowadzonego przez siebie dochodzenia w ca łości lub w określonym zakresie następu­ je w formie zarządzenia . 3. W zarządzeniu, o którym mowa w ust. 2, prokurator w miarę potrzeby wskazuje czynności, poza wymienionymi wart. 311 § 4 kpk, których wykonanie zastrzega dla siebie."; 20) po § 101 dodaje się § 101 1 i 101 2 w brzmieniu: ,,§ 101 1 . 1. Wniosek o przedłużenie okresu śledz­ twa powinien wyjaśniać powody, dla których nie można było go zakończyć , i wskazywać kierunki dalszego postępo­ wania . 2. Wniosek o przedłużenie okresu śledz­ twa na czas powyżej 3 miesięcy do roku powinien by ć przedstawiony prokuratu rze nadrzędnej nie później niż 7 dni przed upływem terminu . 3. Postanowienie o przedłużeniu okresu śledztwa na okres do roku wydaje odpowiednio prokurator apelacyjny lub wojewódzki . 4. Wniosek o przedłużenie okresu śledz ­ twa na czas powyżej roku przesyła do Prokuratury Krajowej wraz z aktami sprawy i własnym stanowiskiem kierownik prokuratury nadrzędnej nie póź­ niej niż 14 dni przed upływem terminu, z wyjątkiem sytuacji określonej w § 163. Jeżeli wniosek przesyła prokurator wojewódzki, niezwłocznie zawiadamia o tym prokuraturę apelacyjną. 2 § 101 . Okres dochodzenia ulega przedłużeniu, zgodnie z art. 310 § 2 i 3 kpk, jedynie wtedy, gdy prowadzi je inny organ niż prokurator." ; 21) § 102 otrzymuje brzm ienie : Poz. 822 ,,§ 102. 1. Ogłoszenie postanowienia o przedsta- wieniu zarzutów oraz pouczenie o prawie żądania podania ustnie podstaw zarzutów, a także o prawie żądania sporzą­ dzenia uzasadnienia tego postanowienia, podejrzany potwierdza swoim pod pisem . W razie odmowy złożenia podpisu lub przeszkody w jego złożeniu należy o tym uczyni ć stosowną wzmiankę. 2. Na postanowieniu o przedstawieniu zarzutów zamieszcza się wzmiankę o zgło­ szeniu przez podejrzanego lub jego obrońcę żądań, o których mowa w ust. 1. 3. Fakt podania ustnie podstaw zarzutów należy udokumentować w protokole przesłuchania podejrzanego lub w notatce urzędowej . 4. W uzasadnieniu postanowienia o przedstawieniu zarzutów przytacza się w sposób zwięzły okoliczności faktyczne stanowiące podstawę przedstawienia zarzutów."; 22) po § 104 dodaje się § 104 1 w brzmieniu: ,,§ 104 1 . W wypadku braku podstaw do wydania postanowienia o przedstawieniu zarzutów, o którym mowa wart. 308 § 3 kpk, prokurator wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w stosunku do osoby przesłuchanej w charakterze podejrzanego."; 23) w § 105:

1. a)dotychczasowa treś ć otrzymuje oznaczenie ust. 1,
2. b)dodaje się ust. 2 w brzmieniu: ,, 2. Jeżeli wniosek, o którym mowa wart. 316 § 3 kpk, został złożony w prokuraturze lub w siedzibie innego organu prowadzącego postępowanie, prokurator przekazuje go są­ dowi z własnym stanowiskiem."; 24) w § 106 w ust. 1 i 2 wyrazy "art. 272 § 1 kpk" zastę­ puje się wyrazami "art. 316 § 1 kpk"; 25) w § 107 w ust. 1 wyrazy "art. 272 § 2 kpk" zastępu­ je się wyrazami "art. 316 § 2 kpk"; 26) w § 108 w ust. 1 i w § 109 wyrazy "art. 273 § 1 kpk" zastępuje się wyrazami "art. 317 § 1 kpk"; 27) po § 109 dodaje się § 109 1 w brzmieniu: ,,§ 109 1. Notatki urzędowe, o których mowa wart. 319 § 1 kpk, mogą zawierać wyłącznie informacje o źródłach dowodowych i okolicznościach , które mają być przy ich pomocy udowodnione. Treść notatek nie może naruszać art. 143 i 174 kpk."; 28) w § 111 w ust. 2 wyrazy "art. 70 § 1 kpk" zastępuje się wyrazami "art. 79 § 1 kpk"; 29) w § 112 wyrazy " art. 64 § 2 kpk" zastępuje się wyrazami "art. 73 § 2 kpk"; 30) po § 112 dodaje się § 112 1 w brzmieniu: ,,§ 112 1. W postępowaniu przygotowawczym odmowa udostępnienia akt następuje w formie zarządzenia i wymaga uzasadnienia."; Dzi(mnik Ustaw Nr 124 - 4564 - 31) § 114 otrzymuje brzmienie: ,,§ 114. 1. Przed pierwszym przesłuchaniem należy udzielić pokrzywdzonemu wyczerpują­ cych informacji i pouczeń o przysługują­ cych mu uprawnieniach oraz ciążących na nim obowiązkach, jak również konsekwencjach ich niedopełnienia. O zakresie udzielonych informacji i pouczeń zamieszcza się stosowną wzmiankę w po- czątkowej części protokołu przesłucha­ nia (protokołu przyjęcia ustnego zawia- domienia o przestępstwie). 2. Podpisaną przez podejrzanego kopię pouczenia, o którym mowa wart. 300 kpk, należy włączyć do akt sprawy. 3. Podejrzanego należy w miarę potrzeby pouczyć także o uprawnieniach i obowiązkach innych niż wymienione wart. 300 kpk, w tym o możliwości złożenia wyjaśnień na piśmie. O zakresie udzielonych pouczeń zamieszcza się stosowną wzmiankę w początkowej części protokołu przesłuchania podejrzanego. 4. Odmowę zgody na złożenie przez podejrzanego wyjaśnień na piśmie przesłu­ chujący odnotowuje, wraz z podaniem powodów odmowy, w protokole przesłuchania podejrzanego."; 32) w § 116: a)

ust. 2, b) w ust. 3 wyrazy "art. 133 § 1 kpk" zastępuje się wyrazami "art. 147 § 1 kpk"; 33) tytuł oddziału 4 w rozdziale 5 działu I części szczególnej otrzymuje brzmienie: "Zatrzymanie rzeczy. Przeszukanie . Dowody rzeczowe"; 34) § 122-126 otrzymują brzmienie: ,,§

1. Zatrzymaniu w drodze dobrowolnego wydania lub odebrania albo po uprzednim przeszukaniu podlegają rzeczy mogące stanowić dowód w sprawie, które: 1) służyły lub były przeznaczone do popeł­ nienia przestępstwa, 2) zachowały na sobie ślady przestępstwa, 3) pochodzą bezpośrednio lub pośrednio z przestępstwa, 4) mogą służyć jako środek dowodowy do wykrycia sprawcy czynu lub ustalenia przyczyn i okoliczności przestępstwa albo których posiadanie bez zezwolenia jest zabronione. §
2. Podejmując decyzję w przedmiocie zatwierdzenia zatrzymania rzeczy lub przeszukania, prokurator ustala, czy dokonanie tych czynności na podstawie nakazu kierownika właściwej jednostki Policji lub legitymacji służbowej jej funkcjonariusza było uzasadnione oraz czy polecenie prokuratora nie mogło być uprzednio wydane, a także czy czynności te zostały przeprowadzone i udokumentowane zgodnie z przepisami kpk. Poz. 822 §
3. W postanowieniu o przeszukaniu lub za- trzymaniu rzeczy należy podać cel tych czynności, ze wskazaniem osób, które mają być wykryte lub ujęte, albo przedmiotów, które mają być znalezione lub zatrzymane, jak również imię, nazwisko i adres osoby (nazwę i adres instytucji), u której czynności te mają być przeprowadzone, oraz organ wykonujący czynność. §
4. Protokół zatrzymania rzeczy lub przeszukania, o którym mowa wart. 229 kpk, powinien zawierać także oświadczenie osoby, u której dokonano przeszukania, co do pochodzenia przedmiotów i sposobu przeprowadzenia czynności oraz określenie sposobu zabezpieczenia przedmiotów. §
5. Na stwierdzone przez proku ratora uchybienia związane z przeszukaniem lub zatrzymaniem rzeczy należy zwrócić uwagę organowi, którego funkcjonariusz dokonał czynności, a w wypadku rażących uchybień domagać się wszczęcia postępowania dyscyplinarnego lub wszcząć śledztwo."; 35) § 129 otrzymuje brzmienie: ,,§ 129.
6. Dane o osobie podejrzanego, o których mowa wart. 213 § 1 i 2 kpk, należy zebrać bezzwłocznie po sporządzeniu postanowienia o przedstawieniu zarzutów. W wypadku rozstrzygania kwestii zastosowania środka zapobiegawczego uzyskanie danych, o których mowa wart. 213 § 1 kpk, powinno nastąpić przed podjęciem decyzji w tym przedmiocie.
7. Danych o karalności podejrzanego, wobec którego nie stosowano tymczasowego aresztowania, pochodzących sprzed 6 miesięcy, należy zażądać ponownie."; 36) w § 130

ust. 2 oraz oznaczenie ust. 1; 37) w § 133 w pkt 3 wyrazy "art. 145 § 2, art. 155, 168 i 209-211 kk" zastępuje się wyrazami "art. 156 § l, art. 197 i 280-282 kk"; 38) w § 134

ust. 2 oraz oznaczenie ust. 1; 39) § 135 otrzymuje brzmienie: ,,§ 135. Przy przesłuchaniu dokonywanym osobiście przez prokuratora nie może być obec- ny funkcjonariusz, który prowadzi postępo­ wanie przygotowawcze. Przesłuchanie to, w miarę możliwości, powinno odbywać się w siedzibie prokuratury."; 40) w § 136

zdanie drugie; 41) w § 137

ust. 2 i oznaczenie ust. 1; 42) § 139 i 140 otrzymują brzmienie: ,,§

2. Prokurator w ramach sprawowanego nadzoru nad prawidłowością zatrzymania w toku postępowania przygotowawczego ocenia legalność i zasadność zatrzymania, zwracając zwłaszcza uwagę na: 1) istnienie przesłanek określonych wart. 244 § 1 kpk, 2) ustalenie, czy okres zatrzymania był adekwatny do potrzeb procesowych Dziennik Ustaw Nr 124 - 4565 - i nie przekroczył terminów określo ­ nych wart. 248 § 1 i 2 kpk, 3) udokumentowanie zatrzymania, przy czym protokół zatrzymania powinien znajdować się w aktach głównych sprawy i zawierać adnotację o dorę­ czeniu jego odpisu zatrzymanemu wraz z pouczeniem o przysługujących mu prawach, 4) stan zdrowia zatrzymanego, w szczególności czy poddano go badaniu lekarskiemu w wypadkach tego wymagających.
3. Szczególnie ' wnikliwej oceny wymaga wypadek, gdy w czasie zatrzymania lub bezpośrednio potem nie przesłuchano osoby zatrzymanej bądż przesłuchano ją w charakterze świadka. §
4. Stwierdzone uchybienia związane z zatrzymaniem należy wytknąć, a w wypadku rażących uchybień wystąpić z wnioskiem o wszczęcie wobec winnych postępowania dyscyplinarnego lub wszcząć śledztwo."; 43) w § 142 wyrazy "art. 209 kpk" zastępuje się wyrazami "art. 249 § 1 kpk"; 44)

§ 143

; 45) w § 144

ust. 2 oraz oznaczenie ust. 1; 46) § 145 otrzymuje brzmienie: ,,§

1. W razie złożenia poręczenia majątkowego, o którym mowa wart. 257 § 2 kpk, prokurator wydaje postanowienie o uchyleniu tym czasowego aresztowania i o zastosowaniu poręczenia majątkowego."; 47) w § 146 dodaje się ust. 4 w brzmieniu: ,,
2. Po wydaniu przez sąd postanowienia o tymczasowym aresztowaniu prokurator przesyła do aresztu śledczego - jeżeli wynika to z akt śledz­ twa lub dochodzenia - informacje o podejrzanym mające na celu zabezpieczenie prawidło­ wego toku postępowania karnego lub zapewnienie bezpieczeństwa w areszcie. W wypadku gdy zachodzi konieczność izolowania podejrzanego od innych tymczasowo aresztowanych, informacja powinna zawierać w szczególności ich dane osobowe ."; 48) w § 147 wyrazy "art. 218 kpk" zastępuje się wyrazami "art. 259 kpk"; 49) w § 148 wyrazy "art. 217 § 1 kpk" zastępuje się wyrazami "art. 258 § 1 kpk"; 50) § 153 otrzymuje brzmienie : ,,§
4. Tymczasowo aresztowany w postępo­ waniu przygotowawczym pozostaje do dyspozycji prokuratora, na którego wniosek środek ten został zastosowany.
5. Jeżeli sąd lub inny uprawniony organ zwraca się o wydanie tymczasowo aresztowanego, a dobro postępowania nie stoi temu na przeszkodzie, prokurator wyraża zgodę na doprowadzenie.
6. O wyrażeniu zgody zawiadamia się, na 7 dni przed mającym nastąpić wydaniem, Poz. 822 areszt śledczy, w którym podejrzany jest osadzony. W razie nieudzielenia zgody powiadamia się o tym organ żądający, ze wskazaniem, kiedy doprowadzenie będzie mogło nastąpić."; 51) po § 153 dodaje się § 153' w brzmieniu: ,,§ 153'.
7. W razie wydania przez prokuratora polecenia przetransportowania tymczasowo aresztowanego do innego aresztu śledczego w związku z potrzebą dokonania czynności procesowych, należy, na 14 dni przed datą czynności, wysłać do właściwej jednostki Policji nakaz doprowadzenia, dołączając do niego pismo z żądaniem przetransportowania oraz nakaz wydania skierowany do admini stracji aresztu wraz z informacją o mają­ cym nastąpić przetransportowaniu.
8. Bezzwłocznie po zakończeniu czynności, o których mowa w ust. 1, należy wydać polecenie przetransportowania osoby tymczasowo aresztowanej do aresztu śledczego, w którym poprzednio przebywała, chyba że prokurator uwzględnia­ jąc wniosek administracji aresztu zarzą­ dzi inaczej."; 52) § 159 i 160 otrzymują brzmienie: ,,§
9. Z wnioskiem o zastosowanie tymczasowego aresztowania w postępowaniu przygotowawczym wobec podejrzanego pozostają­ cego na wolności, który w tej samej sprawie był przedtem aresztowany, prokurator występuje do sądu właściwego do dalszego stosowania lub przedłużenia tego środka. §
11. Jeżeli sąd wyda postanowienie o zwrocie sprawy prokuratorowi na podstawie art. 345 § 1 kpk lub art. 397 § 1 kpk, a w sprawie tej nadal istnieją podstawy do utrzymania tymczasowego aresztowania, właściwy prokurator niezwłocz­ nie po uprawomocnieniu się tego postanowienia, a jeszcze przed zwrotem sprawy do prokuratury, występuje do sądu, przed którym toczy się postępowanie, z wnioskiem o przedłużenie stosowania tego środka n ie przekraczającego okresu, o którym mowa wart. 263 § 3 kpk.
12. Jeżeli oczekiwanie na uprawomocnienie się postanowienia o zwrocie sprawy powodowałoby zagrożenie upływu oznaczonego terminu tymczasowego aresztowania bądż niezachowanie terminu określonego wart. 263 § 5 kpk, prokurator uczestniczący w rozprawie lub posiedzeniu, na którym zapadła decyzja o zwrocie sprawy, wnosi o przedłużenie tymczasowego aresztowania przez sąd, przed którym toczy się postępowanie, bądż też o wystąpienie przez ten sąd z wnioskiem o jego przedłużenie na podstawie art. 263 § 4 kpk."; 53)

§ 161; Dziennik Ustaw Nr 124 - Poz.

822 4566 - 54) w § 164 po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu: ,,2a. Areszt śledczy należy również zawiadomić, z wyprzedzeniem co najmniej 3 dni, o tym, iż prokurator nie będzie występował o przedłu ­ żenie tymczasowego aresztowania."; 55) w § 164' wyrazy "art. 235a kpk" zastępuje się wyrazami "art. 277 § 1 kpk"; 56) po § 164' dodaje się § 1642 w brzmieniu: ,,§ 1642 .

1. Środek zapobiegawczy, o którym mowa wart. 276 kpk, można zastosować w szczególności wtedy, gdy popełnienie przestępstwa pozostaje w związku z wykonywanymi przez podejrzanego czyn nościami służbowymi, działalnością za wodową lub prowadzeniem przez niego określonego rodzaju pojazdów.
2. Odpis postanowienia o zawieszeniu podejrzanego w czynnościach służbowych lub w wykonywaniu zawodu albo za wierającego nakaz powstrzymania się od określonej działalności doręcza się pracodawcy lub właściwemu organowi samorządu zawodowego albo instytu cji, odpis zaś postanowienia o nakazaniu powstrzymania się od prowadzenia określonego rodzaju pojazdów Ko mendzie Głównej Policji."; 57) § 165 otrzymuje brzmienie: ,,§
3. W sprawach, o których mowa wart. 291 kpk, należy już w początkowym stadium postępowania przygotowawczego zbierać informacje o stanie majątkowym osoby podejrzanej oraz o rzeczach i prawach mająt­ kowych podlegających zabezpieczeniu, a będących we władaniu innych osób ."; 58) w § 167 wyrazy "art. 248 kpk" zastępuje się wyrazami "art. 291 kpk", a wyrazy "art. 61 § 1 kpk" wyrazami "art. 71 § 1 kpk"; 59) § 170 otrzymuje brzmienie : ,,§
5. Przesyłając organowi egzekucyjnemu postanowienie o zabezpieczeniu mająt ­ kowym do wykonania, prokurator w pi śmie przewodnim wskazuje mienie podejrzanego ujawnione w toku postępo ­ wania przygotowawczego i miejsce, w którym ono się znajduje.
6. W sprawach, w których Policja lub organ kontroli finansowej dokonały tymczasowego zajęcia, jeden egzemplarz protokołu zajęcia dołącza się do akt postępowa ­ nia przygotowawczego, a drugi przesyła wraz z postanowieniem o zabezpieczeniu organowi egzekucyjnemu, czyniąc o tym w piśmie przewodnim stosowną wzmiankę·
7. Odpis postanowienia o zabezpieczeniu majątkowym doręcza się podejrzanemu za zwrotnym poświadczeniem odbioru, które załącza się do akt postępowania przygotowawczego. Podejrzanemu, wobec którego zastosowano tymczasowe aresztowanie, odpis postanowienia doręcza się podczas przesłuchania lub za pośrednictwem administracji aresztu śledczego, natomiast podejrzanemu przebywającemu na wolności za pośrednictwem organu egzekucyjnego."; 60)

§ 173; 61) § 174 otrzymuje brzmienie: ,,§ 174.

O uchyleniu postanowienia o zabezpieczeniu zawiadamia się podejrzanego i organ egzekucyjny, któremu postanowienie przesłano do wykonan ia."; 62) w § 176 w ust. 1 wyrazy " art. 15 § 1 kpk" zastępuje się wyrazami "art. 22 § 1 kpk " ; 63) tytuł rozdziału 8 w dziale I części szczególnej otrzymuje brzmienie: "Zakończenie śledztwa lub dochodzenia"; 64)

§ 183, § 188 i § 189; 65) § 190 otrzymuje brzmienie: ,,§ 190.

Do okresu postępowania przygotowawczego nie wlicza się czasu , jaki upływa: 1) od zamknięcia śledztwa lub dochodzenia, a w postępowaniu uproszczonym od wniesienia aktu oskarżenia, do otrzymania akt sprawy z sądu na skutek zwrotu sprawy na podstawie art. 345 § 1 lub art. 397 § 1 kpk, 2) od zawieszenia postępowania do jego podjęcia, 3) od umorzenia postępowania do uchylenia postanowienia o umorzeniu na skutek zażalenia albo na podstawie art. 328 kpk, a także do podjęcia na nowo lub wznowienia umorzonego postępowania na podstawie art. 327 kpk."; 66) po § 190 dodaje się § 190' w brzmieniu: ,,§ 190' . W postanowieniu o skierowaniu sprawy do postępowania mediacyjnego prokurator określa termin zakończenia tego postę­ powania."; 67) § 192 otrzymuje brzmienie: ,,§

1. Po otrzymaniu zażalenia na postanowienia o: zastosowaniu lub przedłużeniu tymczasowego aresztowania, zastosowaniu innych środków zapobiegawczych oraz o zabezpieczeniu majątkowym prokurator, nie dostrzegając możliwości uchylenia lub zmiany tych postanowień, niezwłocznie przesyła zażalenie wraz z aktami sądowi, który wydał zaskarż one orzeczenie bądź jest właściwy do rozpoznania zażalenia, i przedstawia uzasadniony wniosek o podjęcie stosownego rozstrzygnięcia."; 68) § 193 otrzymuje brzmienie: ,,§
3. Uznając, że nie ma podstaw do uwzględ­ nienia zażalenia na postanowienie koń­ czące postępowanie, prokurator jest obowiązany przedstawić je niezwłocznie prokuratorowi nadrzędnemu, wraz z ak- Dziennik Ustaw Nr 124 - 4567 tami sprawy i wnioskiem zawierającym jego stanowisko co do zasadności zaża­ lenia.
4. Przed dokonaniem czynności, o których mowa w ust. 1, prokurator może osobi ście przedsięwziąć lub z lecić Policji sprawdzen ie nowych istotnych faktów i dowodów, na które powołuje się wnoszący zażalenie.
5. Prokurator nadrzędny, uznając, że nie ma podstaw do uwzględnienia zażalenia pokrzywdzonego na postanowienie, o którym mowa wart. 306 § 1 kpk, niezwłocz­ nie przedstawia je właściwemu sądowi wraz z aktami sprawy i pisemnym uzasadnieniem swego stanowiska." 69)

§ 195

; 70) tytuł rozdziału 10 w dziale I części szczególnej otrzymuje brzmienie: "Podjęcie na nowo i wznowienie umorzonego postępowania; podjęci e postępowania sprawdzają­ cego"; 71)

§ 196; 72) § 197 otrzymuje brzmienie: ,,§ 197.

Postanowienie o podjęciu na nowo umorzonego śledztwa, dochodzenia lub postę­ powania sprawdzaj ącego należy wydać bezzwłoczn ie po ujawnieniu okoliczności wskazującej, że umorzenie postępowania było niezasadne bądź że postępowanie sprawdzające wymaga uzupełnienia."; 73)

§ 198; 74) w § 200 w ust.

1 wyrazy "art. 293 § 3 kpk" zastępu­ je się wyrazami "art. 327 § 3 kpk"; 75) § 201' otrzymuje brzmienie: ,,§ 201

2. Pismo żądające wszczęcia postępowania przygotowawczego w sprawie, w której uprawomocniło się postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania przygotowawczego, przekazuje się do załatwie­ nia jednostce, w której wydano to postanowienie. Jeżeli pismo nie zawiera żad­ nych nowych okoliczności i brak jest podstaw do jego uwzględnienia, prokurator rejonowy (lub jego zastępca), a w prokuraturze wojewódzkiej naczelnik wydziału , udziela składającemu pismo odpowiedzi, informując go o braku pod staw do uwzględnienia pisma i o możli ­ wości pozostawienia bez biegu następ ­ nych pism w tej samej sprawie, jeśli nie zostaną wskazane nowe okoliczności.
3. Pismo będąc e wnioskiem o zbadanie w trybie nadzoru służbowego sprawy, w której uprawomocniło się postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie, powinno być rozpoznane przez prokuratora nadrzędnego nad prokuratorem , który wydał lub zatwierdził to postanowienie. Jeżeli sprawa była rozpoznawana w trybie instancyjnym, pismo to, wraz z aktami sprawy, Poz. 822 należy przekazać do rozpoznania prokuratorowi nadrzędnemu nad prokuratorem, który orzekał w tym trybie. Pismo informujące o braku podstaw do wydania postanowienia przewidzianego wart. 327 § 1 kpk podpisuje w prokuraturze wojewódzkiej i apelacyjnej kierownik tej jednostki albo jego zastępca lub naczelnik wydziału, a w Prokuratu rze Krajowej - dyrektor lub wicedyrektor biura. Pismo to powinno zawierać pouczenie, iż następne pisma w tej samej sprawie, nie wskazujące nowych okoliczności , będą pozostawione bez rozpoznania.
4. Pismo kwestionujące zasadność prawomocnego postanowienia o umorzeniu postępowania przygotowawczego przeciwko osobie, będące co do istoty wnioskiem o wznowienie postępowania, przekazuje się do rozpoznania prokuratorowi nadrzędnemu nad prokurato rem, który wydał lub zatwierdził to postanowienie. W przypadku braku podstaw do wydania postanowienia na podstawie art. 327 § 2 kpk, pismo informujące o tym podpisuje w prokuraturze wojewódzkiej i apelacyjnej kierownik jednostki albo jego zastępca lub naczelnik wydziału. Pismo to powinno zawierać pouczenie, o którym mowa w ust.
6. Jeżeli pismo żądające zbadania sprawy w trybie nadzoru służbowego zawiera wniosek o wydanie postanowienia przewidzianego wart. 328 kpk lub potrzeba taka wyłoni się w toku badania sprawy, pismo, wraz z aktami i stosownym wnioskiem prokuratury nadrzędnej w stosunku do jednostki, w której wydano postanowienie o umorzeniu postę­ powania przygotowawczego, oraz stanowiskiem prokuratury apelacyjnej jeżeli nie jest ona jednocześnie prokuraturą nadrzędną - przekazuje się Prokuraturze Krajowej. Pismo informujące o braku podstaw do wydania postanowienia na podstawie art. 328 kpk podpisuje dyrektor (wicedyrektor) biura Prokuratury Krajowej."; 76) w § 202 ust. 1 otrzymuje brzmienie: ,,
7. Obowiązkiem prokuratora sprawującego nadzór nad postępowaniem przygotowawczym, w tym także nad dochodzeniem, o którym mowa wart. 308 kpk, oraz nad postępowaniem sprawdzającym, jest zapewnienie sprawnego i zgodnego z przepisami procedury karnej oraz regulaminu przebiegu tych postępo wa ń . "; 77) po § 204 dodaje się § 204 1 w brzmieniu: ,,§ 204
8. W wypadku powierzenia Policji lub innym organom przeprowadzenia dochodzenia w całości lub w określonym zakresie, przepisy § 203 i 204 - w razie potrzeby - stosuje się odpowiednio."; / Dziennik Ustaw Nr 124 - 4568- 78) w § 208 pkt 7 otrzymuje brzmienie: ,,7) należyte wyjaśnienie okoliczności sprawy,"; 79) w § 212: a) ust. 2 otrzymuje brzmienie: ,,
9. Jeżeli akt oskarżenia, o którym mowa wart. 474 § 4 kpk, został sporządzony niewłaści­ wie, prokurator poleca poprawić go lub sam go sporządza . " , b)

ust. 3; 80) § 213 otrzymuje brzmienie: ,,§ 213. W ramach nadzoru, o którym mowa wart. 326 § 1 kpk, prokurator sprawdza w szczególności: 1) szybkość i trafność podejmowania pierwszych czynności po otrzymaniu zawiadomienia o przestępstwie, 2) sposób dokumentowania ustnych zawiadomień o przestępstwie oraz zasadność wszczynania dochodzeń, 3) prawidłowość decyzji o zatrzymaniu osób podejrzanych oraz zawiadomienia prokuratora o tych decyzjach, 4) przestrzeganie terminów dochodzeń oraz postępowań sprawdzających . "; 81)

§ 216; 82) w § 218 : a) w zdaniu pierwszym wyrazy "art.

104 § 1 i art. 295 § 1 i 2 kpk" zastępuje się wyrazami "art. 119 § 1 i art. 332 § 1 i 2 kpk", b) w pkt 1 wyrazy "art. 10 kk" zastępuje się wyrazami "art. 11 kk"; 83) w § 219

ust. 2; 84) § 220 otrzymuje brzmienie: ,,§ 220.1. W uzasadnieniu aktu oskarżenia należy wskazać, co do których oskarżonych wydano postanowienie o zabezpieczeniu majątkowym oraz w jakiej części wyłą­ czono materiały do odrębnego postępo­ wania lub postępowanie umorzono. 2. Na marginesie uzasadnienia, a także listy, wykazu i wniosku, wymienionych wart. 333 kpk, należy podać właściwe numery kart akt sprawy dotyczące powołanego dowodu lub osoby."; 85) w § 221:

1. a)w ust. 2 w pkt 1 oraz w ust. 4 wyrazy "art. 297 § 2 kpk" zastępuje się wyrazami "art. 334 § 2 kpk",
2. b)dodaje się ust. 5 w brzmieniu: ,,5. W razie dołączenia do aktu oskarżenia wniosku o skazanie bez przeprowadzenia rozprawy zgoda oskarżonego, o której mowa w art. 335 § 1 kpk, powinna być zawarta w protokole jego wyjaśnień bądż wyrażona w odręb­ nym oświadczeniu."; 86) § 222 otrzymuje brzmienie: ,,§ 222.1. Akt oskarżenia przeciwko tymczasowo aresztowanemu powinien wpłynąć do Poz. 822 sądu najpóżniej na 3 dni przed upływem terminu tymczasowego aresztowania. Do trzydniowego terminu nie wlicza się sobót, niedziel oraz świąt określonych odrębnymi przepisami. 2. Przekazanie tymczasowo aresztowanego do dyspozycji sądu następuje równocześnie z przesłaniem aktu oskarżenia. 3. W razie zastosowania w postępowaniu przygotowawczym poręczenia lub dozoru Policji, o przesłaniu do sądu aktu oskarżenia należy zawiadom ić poręczają­ cego lub jednostkę organizacyjną Policji sprawującą dozór nad podejrzanym."; 87) w § 224 wyrazy "art. 258 § 2 kpk" zastępuje się wyrazami "art. 307 § 1 kpk"; 88) w § 225:
3. a)w ust. 1 wyrazy "art. 50 § 1 kpk" zastępuje się wyrazami "art. 60 § 1 kpk " ,
4. b)w ust. 2 wyrazy "art. 50 § 4 kpk" zastępuje się wyrazam i "art. 60 § 4 kpk"; c)

ust. 3; 89) § 226 otrzymuje brzmienie : ,,§ 226. 1. Jeżeli w toku postępowania przygotowawczego wszczętego o przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego okaże się, że czyn będący przedmiotem postę­ powania jest przestępstwem ściganym z oskarżenia prywatnego, a interes społeczny nie wymaga objęcia oskarżenia, prokurator wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W uzasadnieniu postanowienia należy wykazać brak w czynie znamion przestępstwa ści­ ganego z oskarżenia publicznego oraz brak interesu społecznego w kontynuowaniu ścigania z urzędu. Przepis § 225 ust. 2 stosuje się odpowiednio. 2. Zażalenie na postanowienie o umorzeniu postępowania, o którym mowa w ust. 1 oraz w § 225 ust. 1, rozpoznaje prokurator nadrzędny."; 90) w § 233:

1. a)w ust. 1 wyrazy "art. 124 kpk" zastępuje się wyrazami "art. 138 kpk",
2. b)w ust. 2 wyrazy "art. 520 § 1 i art. 540 § 1 kpk " zastępuje się wyrazami "art. 586 § 1 i art. 613 § 1 kpk", a wyrazy "art. 124 kpk" -wyrazami "art. 138 kpk"; 91) w § 243 wyrazy "art. 512 i 513 kpk" zastępuje się wyrazami "art. 578 i 579 kpk"; 92) § 251 otrzymuje brzmienie: ,,§ 251. 1. Prokurator uczestniczy w posiedzeniach sądu, gdy ustawa tak stanowi, a nadto, gdy sąd rozpoznaje wniosek prokuratora albo rozstrzyga zażalenie na jego decyzję· 2. Prokurator powinien uczestniczyć także w innych posiedzeniach, gdy wymaga tego interes postępowania . Dziennik Ustaw Nr 124 - 4569 - 3. Prokurator powinien uczestniczyć w rozprawie przed sądem rodzinnym przeciwko nieletniemu, który po ukończeniu 15 lat dopuścił się czynu wymienionego wart. 10 § 2 kk."; 93) w § 256

ust. 2 oraz oznaczenie ust. 1; 94) w § 264

ust. 2; 95) § 267 otrzymuje brzmienie: ,,§ 267.

1. W razie stwierdzenia w orzeczeniu sądu odwoławczego uchybień wymienionych wart. 439 kpk lub innego rażącego naruszenia prawa, o którym mowa wart. 523 kpk, wniosek o doręczenie orzeczenia kieruje do sądu odwoławczego odpowiednio naczelnik właściwego wydziału prokuratury apelacyjnej lub wojewódzkiej.
2. Kasację od orzeczenia, o którym mowa w ust. 1, wnosi do Sądu Najwyższego za pośrednictwem sądu odwoławczego odpowiednio prokurator apelacyjny lub prokurator wojewódzki.
3. W posiedzeniu sądu odwoławczego w przedmiocie dopuszczalności kasacji uczestniczy odpowiednio prokurator prokuratu ry apelacyjnej lub wojewódzkiej; w razie potrzeby prokurator ten zaskarża orzeczenie o niedopuszczalności kasacji .
4. Pisemną odpowiedż na kasację składa, jeżeli uzna to za celowe ze względu na skomplikowany charakter sprawy, naczelnik właściwego wydziału prokuratu ry apelacyjnej lub wojewódzkiej.
5. W wypadku niesporządzenia przez sąd odwoławc zy uzasadnienia orzeczenia w czasie powodującym zagrożenie upły­ wu terminu, o którym mowa wart. 524 § 3 kpk, prokurator apelacyjny lub wojewódzki , na miesiąc przed upływem tego terminu, powinien zawiadomić o tym prezesa sądu odwoławczego."; 96)

§ 268; Poz.

822 przeglądania dokumentów i żądania wyjaśnień od administracji ośrodka lub aresztu. 3. W razie stwierdzenia niezgodnego z prawem pobytu cudzoziemca w strzeżonym ośrodku lub areszcie prokurator bezzwłocznie powiadamia o tym prezesa właściwego sądu rejonowego, wojewodę oraz komendanta wojewódzkiego Policji lub oddziału Straży Granicznej."; 100)w § 282:

1. a)w ust. 2 wyrazy "art. 495 kpk" zastępuje się wyrazami "art. 563 kpk",
2. b)w ust. 4 wyrazy "art. 499 § 1 i 2 kpk" zastępuje się wyrazami "art. 567 § 1 i 2 kpk"; 101) w § 283 w ust. 2 wyrazy "art. 501 kpk" zastępuje się wyrazami "art. 568 kpk"; 102) w § 305 w ust. 1

pkt 4; 103) w § 309: a)

pkt 5 i 6,

1. b)pkt 7 otrzymuje brzmienie: ,,7) kieruje do sądu wojewódzkiego wnioski o uchylenie prawomocnych rozstrzygnięć w razie rażącego naruszenia prawa, jeżeli mogło ono mieć wpływ na treść rozstrzygnięcia, albo w razie utraty mocy lub zmiany, w wyniku orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, przepisu prawnego będącego podstawą ukarania,"; 104) § 311 otrzymuje brzmienie: ,,§ 311. 1. Przewidzianą w ustawach szczególnych zgodę na dokonan ie czynności kontrolnych prokurator wydaje w formie postanowienia. 2. Przepisy § 124-126 stosuje się odpowiednio ."; 105) w § 314 w ust. 1:
2. a)wyrazy "art. 12 kpk" zastępuje się wyrazami "art. 18§2kpk", b)

pkt 2; 97) w dziale IV części szczególnej

oznaczenia oraz tytuły rozdziałów 1 i 2; 106)

§ 315

; 98)

§ 270i § 271; 108) w § 162, 163, 229 ust.

1, § 231, 234,235 ust. 4, § 243, 244 ust. 1 i 3 oraz w § 245 w ust. 1

wyrazy "Ministerstwa Sprawiedliwości" . 99) w dziale IV części szczególnej dodaje się § 281' w brzmieniu : ,,§ 281'.

1. Nadzór nad prawidłowością wykonania postanowienia o umieszczeniu cudzoziemca w strzeżonym ośrodku lub o zastosowaniu aresztu w celu wydalenia sprawuje prokurator wojewódzki wła ­ ściwy ze względu na siedzibę ośrodka lub aresztu .
2. Prokuratorowi przysługuje w każdym czasie prawo wstępu do pomieszczeń, w których przebywają cudzoziemcy, przeprowadzania z nimi rozmów, badania ich skarg i wniosków, jak również 107) w § 316

ust. 3; §

1. Minister Sprawiedliwości ogłosi w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej jednolity tekst rozporządzenia z dnia 11 kwietnia 1992 r. - Regulamin wewnętrznego urzędowania powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury, z uwzględnieniem zmian wynikających z przepisów ogłoszonych przed dniem wydania jednolitego tekstu . §
2. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem ogło­ szenia. Minister Sprawiedliwości: H. Suchocka