Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 7 grudnia 1999 r. w sprawie określenia sądów rejonowych, w których utworzone zostają wydziały cywilno-k

Dziennik Ustaw Nr 99 - Poz. 1163 i 1164 5380- 2) w § 5 w pkt 17:

1. b)po lit.
2. f)dodaje się lit. f1) w brzmieniu: "f1) Prokuratura Rejonowa Lublin-Północ w Lu-
3. a)lit.
4. f)otrzymuje brzmienie: "
5. f)Prokuratura Rejonowa Lublin-Południe w Lublinie obejmująca dzielnice: Lubelska Spół­ dzielnia Mieszkaniowa, Czuby, Rury, Węglin, Konstantynów, Wrotków, Tatary, Abramowice, Dziesiąta, Bronowice, Kośminek, Majdanek, Majdan Tatarski, Zadębie, Hajdów, Felin, Głusk, Stary Gaj, Las Dąbrowa i Zalew Zemborzycki,", blinie obejmująca dzielnice: Śródmieście, Czechów, Stare Miasto, Kali nowszczyzna, Bazylianówka, Ponikwoda, Rudnik, Bursaki, Choiny, Sławin, Helenów i Sławinek," . § 2. Rozporządzenie wchodzi w 1 stycznia 2000 r. życie z dniem Minister Sprawiedliwości: H. Suchocka 1164 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 7 grudnia 1999 r. w sprawie określenia sądów rejonowych, w których utworzone zostają wydziały cywilno-karne w siedzibach tych sądów oraz zamiejscowe wydziały cywilno-karne do rozpoznawania niektórych kategorii spraw karnych skarbowych, karnych i cywilnych. Na podstawie art. 15 § 3 i art. 21 § 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 1994 r. Nr 7, poz. 25, Nr 77, poz. 355, Nr 91, poz. 421 i Nr 105, poz. 509, z 1995 r. Nr 34, poz. 163 i Nr 81, poz. 406, z 1996 r. Nr 77, poz. 367, z 1997 r. Nr 75, poz. 471, Nr 98, poz. 604, Nr 106, poz. 679, Nr 117, poz. 751-753, Nr 121, poz. 769, Nr 124, poz. 782 i Nr 133, poz. 882, z 1998 r. Nr 98, poz. 607, Nr 160, poz. 1064, Nr 162, poz. 1118 i 1125 oraz z 1999 r. Nr 20, poz. 180, Nr 60, poz. 636, Nr 75, poz. 853 i Nr 83, poz. 931) zarządza się, co nastę­ puje: § 1. Tworzy się w następujących sądach rejonowych wydziały cywilno-karne w siedzibach tych sądów oraz zamiejscowe wydziały cywilno-karne do rozpoznawania:
6. a)spraw o wykroczenia skarbowe,
7. b)sprawo przestępstwa skarbowe zagrożone karą grzywny, karą ograniczenia wolności albo karą pozbawienia wolności do lat 2,
8. c)sprawo wykroczenia przekazane sądom z kolegiów ds. wykroczeń w trybie art. 508 § 1 i 3 kpk, spraw z oskarżenia prywatnego, z wyjątkiem spraw o przestępstwa określone wart. 212 kk,
9. d)spraw cywilnych o roszczenia wynikające z umów, jeżeli wartość przedmiotu sporu nie przekracza 5 000 zł, i o roszczenia wynikające z rękojmi lub gwarancji jakości, jeżeli wartość przedmiotu umowy nie przekracza wymienionej kwoty, o zapłatę czynszu najmu lokali mieszkalnych i opłat obciąża­ jących najemcę oraz opłat z tytułu korzystania z lokalu mieszkalnego w spółdzielni mieszkaniowej, o złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu są­ dowego, - oraz określa obszary właściwości tych wydziałów i ustala siedziby wydziałów zamiejscowych: 1. w obszarze właściwości wego w Białymstoku: Sądu 1) w Sądzie Rejonowym w Białymstoku - Okręgo­ wydział - dla obszaru właściwości tego Sądu, 2) w Sądzie Rejonowym w Bielsku Podlaskim - dwa wydziały obejmujące obszar właściwości tego Są­ du:
10. a)wydział - dla miast: Bielsk Podlaski, Brańsk i Siematycze oraz gmin: Bielsk Podlaski, Boćki, Brańsk, Drohiczyn, Dziadkowice, Grodzisk, Mielnik, Milejczyce, Nurzec-Stacja, Orla, Rudka, Siematycze i Wyszki,
11. b)zamiejscowy wydział z siedzibą w Hajnówce dla miasta Hajnówka oraz gmin: Białowieża, Czeremcha, Czyże, Dubicze Cerkiewne, Hajnówka, Kleszczele, Narew i Narewka; 2. w obszarze właściwości wego w Bielsku-Białej: Sądu 1) w Sądzie Rejonowym w Cieszynie obszaru właściwości tego Sądu, wydział - 2) w Sądzie Rejonowym w Wadowicach dla obszaru właściwości tego Sądu, 3) w Sądzie Rejonowym w Żywcu obszaru właściwości tego Sądu; Okręgo­ dla wydział - wydział - dla - Dziennik Ustaw Nr 99 3. w obszarze właściwości wego w Bydgoszczy: Sądu 5381 - Okręgo­ Poz. 1164 2) w Sądzie Rejonowym w Gdyni - dwa wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu: wydział -
12. a)wydział dla miasta Gdynia oraz gminy Kosakowo, 2) w Sądzie Rejonowym w Chojnicach dla obszaru właściwości tego Sądu, wydział­
13. b)zamiejscowy wydział z siedzibą w Rumii dla miast Reda i Rumia, 3) w Sądzie Rejonowym w I nowrocławi u dla obszaru właściwości tego Sądu, wydział - 1) w Sądzie Rejonowym w Bydgoszczy - dla obszaru właściwości tego Sądu, 4) w Sądzie Rejonowym w Nakle nad Notecią dział - dla obszaru właściwości tego Sądu; 4. w obszarze właściwości wego w Częstochowie: Sądu Okręgo­ 1) w Sądzie Rejonowym w Częstochowie - dla obszaru właściwości tego Sądu, 2) w Sądzie Rejonowym w Myszkowie dla obszaru właściwości tego Sądu, 3) w Sądzie Rejonowym wOleśnie obszaru właściwości tego Sądu; 5. w obsza rze wego w Elblągu: właściwości wy- wydział wydział - wydział - dla Sąd u Okręgo­ 1) w Sądzie Rejonowym w Braniewie obszaru właściwości tego Sądu, wydział - dla 2) w Sądzie Rejonowym w Elblągu - dwa wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu:
14. a)wydział dla miasta Elbląg oraz gmin: Elbląg, Gronowo Elbląskie, Markusy, Milejewo, Pasłęk, Rychliki i Tolkmicko,
15. b)zamiejscowy wydział z siedzibą w Nowym Dworze Gdańskim dla miasta Krynica Morska oraz gmin: Nowy Dwór Gdański, Ostaszewo, Stegna i Sztutowo, 3) w Sądzie Rejonowym w Kwidzynie obszaru właściwości tego Sądu, wydział - dla 4) w Sądzie Rejonowym w Malborku - dwa wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu:
16. a)wydział dla miasta Malbork oraz gmin: Lichnowy, Malbork, Miłoradz, Nowy Staw i Stare Pole,
17. b)zamiejscowy wydział z siedzibą w Sztumie dla gmin: Dzierzgoń, Mikołajki Pomorskie, Stary Dzierzgoń, Stary Targ i Sztum; 6. w obszarze właściwości wego w Gdańsku: Sądu Okręgo­ 1) w Sądzie Rejonowym w Gdańsku - dwa wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu:
18. a)wydział dla miasta Gdańsk,
19. b)zamiejscowy wydział z siedzibą w Pruszczu Gdańskim dla miasta Pruszcz Gdański oraz gmin: Cedry Wielkie, Kolbudy Górne, Pruszcz Gdański, Przywidz i Trąbki Wielkie, 3) w Sądzie Rejonowym w Wejherowie - dwa wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu:
20. a)wydział dla miasta Wejherowo oraz gmin: Choczewo, Gniewino, Linia, Luzino, Łęczyce, Szemud i Wejherowo,
21. b)zamiejscowy wydział z siedzibą w Pucku dla miast: Hel, Jastarnia, Puck i Władysławowo oraz gmin: Krokowa i Puck; 7. w obszarze właściwości Sądu wego w Gorzowie Wielkopolskim: Okręgo­ 1) w Sądzie Rejonowym w Gorzowie Wielkopolskim - wydział - dla obszaru właściwości tego Sądu, 2) w Sądzie Rejonowym w Międzyrzeczu dla obszaru właściwości tego Sądu, 3) w Sądzie Rejonowym w Słubicach obszaru właściwości tego Sądu; 8. w obszarze właściwości wego w Jeleniej Górze: wydział­ wydział - Sądu 1) w Sądzie Rejonowym w Bolesławcu dla obszaru właściwości tego Sądu, Okręgo­ wydział - 2) w Sądzie Rejonowym w Jeleniej Górze - dla obszaru właściwości tego Sądu, 3) w Sądzie Rejonowym w Zgorzelcu obszaru właściwości tego Sądu; 9. w obszarze wego w Kaliszu: właściwości wydział wydział - Sądu dla dla Okręgo­ 1) w Sądzie Rejonowym w Jarocinie - dwa wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu:
22. a)wydział dla gmin: Jaraczewo, Jarocin, Kotlin i Żerków,
23. b)zamiejscowy wydział z siedzibą w Pleszewie dla gmin: Chocz, Czermin, Dobrzyca, Gizałki, Gołu­ chów i Pleszew, 2) w Sądzie Rejonowym w Kaliszu obszaru właściwości tego Sądu, wydział - dla 3) w Sądzie Rejonowym w Kępnie - dwa wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu:
24. a)wydział dla gmin: Baranów, Bralin, Dziadowa Kłoda, Kępno, Łęka Opatowska, Perzów, Rychtal, Syców i Trzcinica,
25. b)zamiejscowy wydział z siedzibą w Wieruszowie dla gmin: Bolesławiec, Czastary, Galewice, Łub­ nice, Sokolniki iWieruszów, - Dziennik Ustaw Nr 99 5382- Poz. 1164 4) w Sądzie Rejonowym w Ostrowie Wielkopolskimwydział - dla obszaru właściwości tego Sądu; 15) w Sądzie Rejonowym w Tychach obszaru właściwości tego Sądu, 10. w obszarze właściwości wego w Katowicach: 16) w Sądzie Rejonowym w Wodzisławiu Śląskim wydział - dla obszaru właściwości tego Sądu, Sądu Okręgo­ 1) w Sądzie Rejonowym w Będzinie - dwa wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu: 17) w Sądzie Rejonowym w Zabrzu obszaru właściwości tego Sądu, wydział - wydział - dla dla
26. a)wydział dla miast: Będzin i Wojkowice oraz gmin: Bobrowniki i Psary, 18) w Sądzie Rejonowym w Zawierciu - dwa wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu:
27. b)zamiejscowy wydział z siedzibą w Czeladzi dla miasta Czeladź,
28. a)wydział dla miast: Poręba i Zawiercie oraz gmin: Łazy i Ogrodzieniec, 2) w Sądzie Rejonowym w Bytomiu obszaru właściwości tego Sądu, wydział - dla
29. b)zamiejscowy wydział z siedzibą w Siewierzu dla gmin: Mierzęcice i Siewierz; 3) w Sądzie Rejonowym w Dąbrowie Górniczej - wydział - dla obszaru właściwości tego Sądu, 11. w obszarze właściwości Sądu Okręgo­ wego w Kielcach: 4) w Sądzie Rejonowym w Chrzanowie dla obszaru właściwości tego Sądu, 1) w Sądzie Rejonowym w Busku Zdroju dla obszaru właściwości tego Sądu, wydział­ 2) w Sądzie Rejonowym w Jędrzejowie dla obszaru właściwości tego Sądu, wydział - 5) w Sądzie Rejonowym w Gliwicach obszaru właściwości tego Sądu, wydział - wydział - dla 6) w Sądzie Rejonowym w Katowicach dla obszaru właściwości tego Sądu, wydział - 7) w Sądzie Rejonowym w Mikołowie dla obszaru właściwości tego Sądu, wydział - 8) w Sądzie Rejonowym w Mysłowicach dla obszaru właściwości tego Sądu, wydział­ 9) w Sądzie Rejonowym w Olkuszu - zamiejscowy wydział z siedzibą w Wolbromiu dla miasta Bukowno oraz gmin: Bolesław, Klucze, Olkusz, Pilica, Wolbrom i Żarnowiec, 10) w Sądzie Rejonowym w Raciborzu obszaru właściwości tego Sądu, wydział - dla 11) w Sądzie Rejonowym w Rudzie Śląskiej - wydział - dla obszaru właściwości tego Sądu, 12) w Sądzie Rejonowym w Rybniku - dwa wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu:
30. a)wydział dla miasta Rybnik oraz gmin: Czerwionka-Leszczyny, Gaszowice, Jejkowice, Kornowac, Lyski i Świerklany,
31. b)zamiejscowy wydział z siedzibą w Żorach dla miasta Żory, 13) w Sądzie Rejonowym w Sosnowcu dla obszaru właściwości tego Sądu, wydział­ 14) w Sądzie Rejonowym w Tarnowskich Górach dwa wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu:
32. a)wydział dla miast: Miasteczko Śląskie i Tarnowskie Góry oraz gmin: Krupski Młyn, Ożarowice, Świerklaniec, Tworóg iZbrosławice,
33. b)zamiejscowy wydział z siedzibą w Piekarach Ślą­ skich dla miasta Piekary Śląskie, 3) w Sądzie Rejonowym w Kielcach obszaru właściwości tego Sądu, wydział - dla 4) w Sądzie Rejonowym w Skarżysku-Kamiennej wydział - dla obszaru właściwości tego Sądu, 5) w Sądzie Rejonowym w Starachowicach -wydział - dla obszaru właściwości tego Sądu; 12. w obszarze właściwości Sądu Okręgo­ wego w Koninie: 1) w Sądzie Rejonowym w Kole szaru właściwości tego Sądu, wydział - 2) w Sądzie Rejonowym w Koninie obszaru właściwości tego Sądu; dla ob- wydział - dla 13. w obszarze właściwości Sądu Okręgo­ wego w Koszalinie: 1) w Sądzie Rejonowym w Białogardzie dla obszaru właściwości tego Sądu, wydział - 2) w Sądzie Rejonowym w Kołobrzegu dla obszaru właściwości tego Sądu, wydział - 3) w Sądzie Rejonowym w Koszalinie obszaru właściwości tego Sądu; wydział - dla 14. w obszarze właściwości Sądu Okręgo­ wego w Krakowie: 1) w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie - dwa wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu:
34. a)wydział dla części miasta w granicach ustalonych tradycyjnie dla dzielnicy Krowodrza oraz gmin: Jerzmanowice-Przeginia, Liszki, Wielka Wieś i Zielonki, - Dziennik Ustaw Nr 99 5383-
35. b)zamiejscowy wydział z siedzibą w Krzeszowicach dla gmin: Alwernia, Czernichów, Krzeszowice i Zabierzów, 2) w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Nowej Huty Poz. 1164 2) w Sądzie Rejonowym w Legnicy obszaru właściwości tego Sądu, wydział - dla 3) w Sądzie Rejonowym w Lubinie - wydział - dla wydział - dla obszaru właściwości tego Sądu, w Krakowie - dwa wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu: 4) w Sądzie Rejonowym w Złotoryi -
36. a)wydział dla części miasta w granicach ustalonych tradycyjnie dla dzielnicy Nowa Huta oraz gminy Kocmyrzów-Luborzyca, 17. w obszarze właściwości Sądu Okręgo­ wego w Lublinie:
37. b)zamiejscowy wydział z siedzibą w Proszowicach dla gmin: Igołomia -Wawrzeńcz.yce, Koniusza, Nowe Brzesko, Proszowice i Radziemice, 3) w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Podgórza w Krakowie - dwa wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu:
38. a)wydział dla części miasta w granicach ustalonych tradycyjnie dla dzielnicy Podgórze oraz gmin: Biskupice, Mogilany, Skawina, Świątniki Górne i Wieliczka,
39. b)zamiejscowy wydział z siedzibą w Niepołomi­ cach dla gmin: Drwinia, Kłaj i Niepołomice, 4) w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie tego Sądu, wydział - dla obszaru właściwości 1) w Sądzie Rejonowym w Białej Podlaskiej - - wydział dla obszaru właściwości tego Sądu, 2) w Sądzie Rejonowym w Chełmie - wydział - dla obszaru właściwości tego Sądu, 3) w Sądzie Rejonowym w Lublinie - dwa wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu:
40. a)wydział dla miast: Lublin i Świdnik oraz gmin: Bychawa, Fajsławice, Głusk, Jabłonna, Jastków, Konopnica, Krzczonów, Niemce, Piaski, Rybczewice, Strzyżewice, Trawniki,
41. b)zamiejscowy wydział z siedzibą w Łęcznej - dla gmin: Ludwin, Łęczna, Mełgiew, Milejów, Puchaczów, Spiczyn i Wólka, 4) w Sądzie Rejonowym w Puławach - dwa wydzia- ły obejmujące obszar właściwości tego Sądu: 5) w Sądzie Rejonowym w Myślenicach - dwa wy- działy obejmujące obszar właściwości tego Sądu:
42. a)wydział dla gmin: Myślenice, Pcim, Siepraw, Sułkowice i Tokarnia,
43. b)zamiejscowy wydział z siedzibą w Dobczycach dla gmin: Dobczyce, Gdów, Raciechowice i Wiśniowa; 15. w obszarze właściwości Sądu Okrę'go­ wego w Krośnie: 1) w Sądzie Rejonowym w Jaśle - obszaru właściwości tego Sądu; wydział - dla ob- szaru właściwości tego Sądu, 2) w Sądzie Rejonowym w Krośnie - wydział - dla obszaru właściwości tego Sądu, 3) w Sądzie Rejonowym w Lesku - dwa wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu:
44. a)wydział dla gmin: Baligród, Cisna, Lesko i Solina,
45. b)zamiejscowy wydział z siedzibą w Ustrzykach Dolnych dla gmin: Czarna, Lutowiska, Olszanica i Ustrzyki Dolne, 4) w Sądzie Rejonowym w Sanoku obszaru właściwości tego Sądu; 16. w obszarze właściwości wego w Legnicy: wydział - dla Sądu Okręgo­ 1) w Sądzie Rejonowym w Głogowie obszaru właściwości tego Sądu, wydział - dla
46. a)wydział dla miasta Puławy oraz gmin: Baranów, Garbów, Janowiec, Kazimierz Dolny, Końskowo­ la, Kurów, Markuszów, Nałęczów, Puławy, Wą­ wolnica i Żyrzyn,
47. b)zamiejscowy wydział z siedzibą w Rykach dla miasta Dęblin oraz gmin: Nowodwór, Ryki, Stę­ życa i Ułęż, 5) w Sądzie Rejonowym w Radzyniu Podlaskim - dwa wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu:
48. a)wydział dla miast: Międzyrzec Podlaski iRadzyń Podlaski oraz gmin: Czemierniki, Drelów, Kąko­ lewnica Wschodnia, Komarówka Podlaska, Mię­ dzyrzec Podlaski, Radzyń Podlaski, Ulan-Majorat i Wohyń,
49. b)zamiejscowy wydział z siedzibą w Parczewie dla gmin: Dębowa Kłoda, Milanów, Parczew i Siemień; 18. w obszarze właściwości wego w Łomży: w Sądzie Rejonowym w Łomży obszaru właściwości tego Sądu; 19. w obszarze właściwości wego w Łodzi: Sądu Okręgo­ wydział - dla Sądu Okręgo­ 1) w Sądzie Rejonowym w Łodzi - cztery wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu:
50. a)wydział dla części miasta w granicach ustalonych tradycyjnie dla dzielnicy Łódź-Bałuty, Dziennik Ustaw Nr 99 - Poz. 1164 5384-
51. b)wydział dla części miasta w granicach ustalonych tradycyjnie dla dzielnicy Łódź-Polesie, 4) w Sądzie Rejonowym w Strzelcach Opolskich -
52. c)wydział dla części miasta w granicach ustalonych tradycyjnie dla dzielnicy Łódź-Śródmie­ 23. w obszarze właściwości Sądu Okręgo­ wego w Ostrołęce: ście,
53. d)wydział dla części miasta w granicach ustalonych tradycyjnie dla dzielnicy Łódź-Widzew oraz gmin: Andrespol, Brójce i Nowosolna, 2) w Sądzie Rejonowym w Pabianicach - wydział - dla obszaru właściwości tego Sądu, 3) w Sądzie Rejonowym w Zgierzu - wydział - dla 1) w Sądzie Rejonowym w Nowym Sączu - wydział dla obszaru właściwości tego Sądu, 2) w Sądzie Rejonowym w Nowym Targu - wydział 2) w Sądzie Rejonowym w Przasnyszu - dla wydział - dla obszaru właściwości tego Sądu, wydział - dla obszaru- właściwości tego Sądu; 1) w Sądzie Rejonowym w Piotrkowie Trybunalskim - wydział - dla obszaru właściwości tego Sądu, 2) w Sądzie Rejonowym w Radomsku - wydział - 1) w Sądzie Rejonowym w Bartoszycach - zamiejscowy wydział z siedzibą w Lidzbarku Warmińskim dla miasta Lidzbark Warmiński oraz gmin: Kiwity i Lidzbark Warmiński, 2) w Sądzie Rejonowym w Biskupcu - zamiejscowy wydział z siedzibą w Mrągowie dla miasta Mrągo­ wo oraz gmin: Mrągowo, Piecki i Sorkwity, wydział - 3) w Sądzie Rejonowym w Tomaszowie Mazowieckim - 21. w obszarze właściwości Sądu Okręgo­ wego w Olsztynie: dla wydział - dla obszaru właściwości tego Sądu; 25. w obszarze właściwości Sądu Okręgo­ wego w Poznaniu: 1) w Sądzie Rejonowym w Gnieźnie - wydział - dla obszaru właściwości tego Sądu, 2) w Sądzie Rejonowym w Grodzisku Wielkopolskim - wydział - dla obszaru właściwości tego Sądu, 3) w Sądzie Rejonowym w Pile - wydział - dla ob- szaru właściwości tego Sądu, 4) w Sądzie Rejonowym w Poznaniu - trzy wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu: obszaru właściwości tego Sądu; 22 . w obszarze właściwości Sądu Okręgo­ wego w Opolu: 1) w Sądzie Rejonowym w Brzegu - wydział - obszaru właściwości tego Sądu, dla obszaru właściwości tego Sądu, dla obszaru właściwości tego Sądu; 3) w Sądzie Rejonowym w Szczytnie - 1) w Sądzie Rejonowym w Ostrołęce - 24. w obszarze właściwości Sądu Okręgo­ wego w Piotrkowie Trybunalskim: 20. w obszarze właściwości Sądu Okręgo­ wego w Nowym Sączu: - dla obszaru właściwości tego Sądu; 3) w Sądzie Rejonowym w Wyszkowie - obszaru właściwości tego Sądu; - wydział - wydział - dla obszaru właściwości tego Sądu, 2) w Sądzie Rejonowym w Kędzierzynie-Koźlu - dwa wydziały obejmujące obszar właściwości tego Są­ du:
54. a)wydział dla miasta Kędzierzyn-Koźle oraz gmin: Bierawa, Cisek, Pawłowiczki, Polska Cerekiew, Reńska Wieś i Zdzieszowice,
55. a)wydział dla części miasta w granicach ustalonych tradycyjnie dla dzielnic: Nowe Miasto i Wilda, dla miast: Luboń i Puszczykowo oraz gmin: Komorniki i Swarzędz,
56. b)wydział dla części miasta w granicach ustalonych tradycyjnie dla dzielnic: Grunwald i Jeżyce oraz gmin: Dopiewo i Tarnowo Podgórne,
57. c)wydział dla części miasta w granicach ustalonych tradycyjnie dla dzielnicy Stare Miasto oraz gmin: Murowana Goślina, Czerwonak i Suchy Las,
58. b)zamiejscowy wydział z siedzibą w Głubczycach dla gmin: Baborów, Branice, Głubczyce i Kietrz, 5) w Sądzie Rejonowym w Szamotułach - zamiejscowy wydział z siedzibą w Obornikach dla gminy Oborniki, 3) w Sądzie Rejonowym w Kluczborku - dwa wydziały obejmujące obszar właściwości tego Są~u: 6) w Sądzie Rejonowym w Trzciance - dwa wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu:
59. a)wydział dla gmin: Byczyna, Kluczbork, Lasowice Wielkie, Murów i Wołczyn,
60. a)wydział dla gmin: Krzyż Wielkopolski, Trzcianka
61. b)zamiejscowy wydział z siedzibą w Namysłowie dla gmin: Domaszowice, Namysłów, Pokój, Świerczów i Wilków,
62. b)zamiejscowy wydział z siedzibą w Czarnkowie dla miasta Czarnków oraz gmin: Czarnków, Drawsko, Lubasz, Połaj ewo i Wronki; iWieleń, Dziennik Ustaw Nr 99 - Poz. 1164 5385- 26. w obszarze właściwości Sądu Okręgo­ wego w Przemyślu: 2) w Sądzie Rejonowym w Łukowie obszaru właściwości tego Sądu, 1) w Sądzie Rejonowym w Jarosławiu dla obszaru właściwości tego Sądu, wydział­ 3) w Sądzie Rejonowym w Mińsku Mazowieckim wydział - dla obszaru właściwości tego Sądu, 2) w Sądzie Rejonowym w Przemyślu dla obszaru właściwości tego Sądu; wydział - 4) w Sądzie Rejonowym w Siedlcach obszaru właściwości tego Sądu; 27. w obszarze właściwości Sądu Okręgo­ wego w Radomiu: 1) w Sądzie Rejonowym w Grójcu - dwa wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu: wydział - wydział - dla dla 30. w obszarze właściwości Sądu Okręgo­ wego w Sieradzu: 1) w Sądzie Rejonowym w Łasku - dwa wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu :
63. a)wydział dla gmin: Belsk Duży, Błędów, Chynów, Goszczyn, Grójec, Jasieniec, Mogielnica, Nowe Miasto nad Pilicą, Pniewy i Warka,
64. a)wydział dla gmin: Buczek, Dobroń, Lutomiersk, Łask, Sędziejowice, Widawa i Wodzierady,
65. b)zamiejscowy wydział z siedzibą w Białobrzegach dla gmin: Białobrzegi, Promna, Radzanów, Stara Błotnica, Stromiec i Wyśmierzyce,
66. b)zamiejscowy wydział z siedzibą w Poddębicach dla gmin: Dalików, Pęczniew, Poddębice, Wartkowice i Zadzim, 2) w Sądzie Rejonowym w Kozienicach - dwa wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu: 2) w Sądzie Rejonowym w Sieradzu obszaru właściwości tego Sądu; wydział - dla
67. a)wydział dla gmin: Głowaczów, Gniewoszów, Grabów nad Pilicą, Kozienice, Magnuszew i Sieciechów, 31. w obszarze właściwości Sądu Okręgo­ wego w Skierniewicach :
68. b)zamiejscowy wydział z siedzibą w Pionkach dla miasta Pionki oraz gmin: Garbatka-Letnisko i Pionki, 1) w Sądzie Rejonowym w Skierniewicach - dla obszaru właściwości tego Sądu, 3) w Sądzie Rejonowym w Lipsku obszaru właściwości tego Sądu, wydział - dla 4) w Sądzie Rejonowym w Przysusze - dwa wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu: 2) w Sądzie Rejonowym w Żyrardowie dla obszaru właściwości tego Sądu; wydział wydział - 32. w obszarze właściwości Sądu Okręgo­ wego w Słupsku:
69. a)wydział dla gmin: Borkowice, Drzewica, Gielniów, Gowarczów, KIwów, Odrzywół, Potworów, Przysucha, Rusinów i Wieniawa, 1) w Sądzie Rejonowym w Bytowie - zamiejscowy wydział z siedzibą w Miastku dla gmin: Miastko iTrzebielino,
70. b)zamiejscowy wydział z siedzibą w Szydłowcu dla gmin: Chlewiska, Jastrząb, Mirów i Szydłowiec, 2) w Sądzie Rejonowym w Człuchowie dla obszaru właściwości tego Sądu, 5) w Sądzie Rejonowym w Radomiu obszaru właściwości tego Sądu; wydział - wydział - dla 3) w Sądzie Rejonowym w Lęborku obszaru właściwości tego Sądu, wydział - dla 28. w obszarze właściwości Sądu Okręgo­ wego w Rzeszowie: 4) w Sądzie Rejonowym w Słupsku obszaru właściwości tego Sądu; wydział - dla 1) w Sądzie Rejonowym w Łańcucie obszaru właściwości tego Sądu, wydział - dla 2) w Sądzie Rejonowym w Mielcu obszaru właściwości tego Sądu, wydział - dla 3) w Sądzie Rejonowym w Rzeszowie - dwa wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu:
71. a)wydział dla miasta Rzeszów,
72. b)wydział dla gmin: Błażowa, Boguchwała, Chmielnik, Głogów Małopolski, Hyżne, Krasne, Lubenia, Świlcza, Trzebownisko i Tyczyn; 29. w obszarze właściwości Sądu Okręgo­ wego w Siedlcach: 1) w Sądzie Rejonowym w Garwolinie dla obszaru właściwości tego Sądu, wydział­ 33. w obszarze właściwości Sądu wego w Suwałkach: 1) w Sądzie Rejonowym w Ełku szaru właściwości tego Sądu, Okręgo­ wydział - dla ob- 2) w Sądzie Rejonowym w Giżycku - dwa wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu:
73. a)wydział dla miasta Giżycko oraz gmin: Giżycko, Mikołajki, Miłki, Ryn i Wydminy,
74. b)zamiejscowy wydział z siedzibą w Węgorzewie dla gmin: Banie Mazurskie, Budry, Krukianki, Pozezdrze i Węgorzewo, 3) w Sądzie Rejonowym w Suwałkach dla obszaru właściwości tego Sądu; wydział - Dziennik Ustaw Nr 99 - Poz. 1164 5386- 34. w obszarze właściwości Sądu Okręgo­ wego w Szczecinie : 2) w Sądzie Rejonowym w Grudziądzu dla obszaru właściwości tego Sądu, 1) w Sądzie Rejonowym w Goleniowie dla obszaru właściwości tego Sądu, 3) w Sądzie Rejonowym w Toruniu obszaru właściwości tego Sądu; wydział - wydział - wydział - dla 2) w Sądzie Rejonowym w Gryficach obszaru właściwości tego Sądu, wydział - dla 39. w obszarze właściwości Sądu Okręgo­ wego w Warszawie: 3) w Sądzie Rejonowym w Gryfinie obszaru właściwości tego Sądu, wydział - dla 1) w Sądzie Rejonowym w Ciechanowie dla obszaru właściwości tego Sądu, wydział­ 4) w Sądzie Rejonowym w Stargardzie Szczecińskim - dwa wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu: 2) w Sądzie Rejonowym wDziałdowie dla obszaru właściwości tego Sądu, wydział -
75. a)wydział dla miasta Stargard Szczeciński oraz gmin: Chociwel, Dobrzany, lńsko, Kobylanka, Marianowo, Stara Dąbrowa, Stargard Szczeciń­ ski i Suchań,
76. b)zamiejscowy wydział z siedzibą w Pyrzycach dla gmin: Bielice, Dolice, Kozielice, Lipiany, Przelewice, Pyrzyce i Warnice, 5) w Sądzie Rejonowym w Szczecinie obszaru właściwości tego Sądu, wydział - 6) w Sądzie Rejonowym w Świnoujścu dla obszaru właściwości tego Sądu; dla wydział - 3) w Sądzie Rejonowym w Grodzisku Mazowieckim - wydział - dla obszaru właściwego tego Sądu, 4) w Sądzie Rejonowym w Legionowie dla obszaru właściwości tego Sądu, 5) w Sądzie Rejonowym w Mławie obszaru właściwości tego Sądu, wydział - wydział - dla 6) w Sądzie Rejonowym w Nowym Dworze Mazowieckim - wydział - dla obszaru właściwości tego Sądu, 7) w Sądzie Rejonowym w Otwocku obszaru właściwości tego Sądu, wydział - dla 35. w obszarze właściwości Sądu Okręgo­ wego w Świdnicy: 8) w Sądzie Rejonowym w Płońsku obszaru właściwości tego Sądu, wydział - dla 1) w Sądzie Rejonowym w Dzierżoniowie - dla obszaru właściwości tego Sądu, 9) w Sądzie Rejonowym w Pruszkowie dla obszaru właściwości tego Sądu; wydział wydział - wydział - dla 40. w obszarze właściwości Sądu Okręgo­ wego we Włocławku: 3) w Sądzie Rejonowym w Świdnicy - wydział obszaru właściwości tego Sądu, dla 1) w Sądzie Rejonowym w Lipnie szaru właściwości tego Sądu, 2) w Sądzie Rejonowym w Kłodzku obszaru właściwości tego Sądu, 4) w Sądzie Rejonowym w Wałbrzychu dla obszaru właściwości tego Sądu; 36. w obsza rze właściwości wego w Tarnobrzegu: wydział - Sąd u Okręgo­ 1) w Sądzie Rejonowym w Sandomierzu dla obszaru właściwości tego Sądu, wydział­ 2) w Sądzie Rejonowym w Stalowej Woli - dla obszaru właściwości tego Sądu, 3) w Sądzie Rejonowym w Tarnobrzegu dla obszaru właściwości tego Sądu; wydział wydział - 37. w obszarze właściwości Sądu Okręgo­ wego w Tarnowie: 1) w Sądzie Rejonowym w Dębicy obszaru właściwości tego Sądu, wydział - dla 2) w Sądzie Rejonowym w Tarnowie obszaru właściwości tego Sądu; wydział - dla wydział - dla ob- 2) w Sądzie Rejonowym we Włocławku - dwa wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu:
77. a)wydział dla miast: Kowal i Włocławek oraz gmin: Baruchowo, Boniewo, Brześć Kujawski, Choceń, Chodecz, Fabianki, Kowal, Lubień Kujawski, Lubraniec i Włocławek,
78. b)zamiejscowy wydział z siedzibą w Aleksandrowie Kujawskim dla miast: Aleksandrów Kujawski, Ciechocinek i Nieszawa oraz gmin: Aleksandrów Kujawski, Bądkowo, Koneck, Lubanie, Raciążek i Waganiec; 41. w obszarze właściwości Sądu Okręgo­ wego we Wrocławiu: 1) w Sądzie Rejonowym w Oleśnicy obszaru właściwości tego Sądu, wydział - dla 2) w Sądzie Rejonowym w Oławie obszaru właściwości tego Sądu, wydział - dla 3) w Sądzie Rejonowym w Trzebnicy - dwa wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu: 38. w obszarze właściwości Sądu Okręgo­ wego w Toruniu:
79. a)wydział dla gmin: Oborniki Śląskie, Prusice, Trzebnica, Wisznia Mała, Zawonia i Żmigród, 1) w Sądzie Rejonowym w Brodnicy obszaru właściwości tego Sądu,
80. b)zamiejscowy wydział z siedzibą w Miliczu dla gmin: Cieszków, Krośnice i Milicz; wydział - dla Dziennik Ustaw Nr 99 - 42. w obszarze właściwości Sądu wego w Zamościu: 5387- Okręgo­ Poz. 1164 i 1165 43. w obszarze właściwości Sądu Okręgo­ wego w Zielonej Górze: dla 1) w Sądzie Rejonowym w Krośnie Odrzańskim - wydział - dla obszaru właściwości tego Sądu, 2) w Sądzie Rejonowym w Hrubieszowie-wydział­ dla obszaru właściwości tego Sądu, 2) w Sądzie Rejonowym w Świebodzinie - zamiejscowy wydział z siedzibą w Sulechowie dla gmin: Bojadła, Skąpe, Sulechów i Trzebiechów, 3) w Sądzie Rejonowym w Tomaszowie Lubelskim wydział - dla obszaru właściwości tego Sądu, 3) w Sądzie Rejonowym w Zielonej Górze - dla obszaru właściwości tego Sądu. wydział 4) w Sądzie Rejonowym w Zamościu obszaru właściwości tego Sądu; § 2. Rozporządzenie wchodzi w 1 stycznia 2000 r. z dniem 1) w Sądzie Rejonowym w Biłgoraju obszaru właściwości tego Sądu, wydział - wydział - dla życie Minister Sprawiedliwości: H. Suchocka 1165 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI z dnia 25 listopada 1999 r. w sprawie określenia przypadków otrzymywania przez policjantów wyżywienia oraz norm tego wyżywienia. Na podstawie art. 72 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. Nr 30, poz. 179, z 1991 r. Nr 94, poz. 422 i Nr 107, poz. 461, z 1992 r. Nr 54, poz. 254, z 1994 r. Nr 53, poz. 214, z 1995 r. Nr 4, poz. 17, Nr 34, poz. 163 i Nr 104, poz. 515, z 1996 r. Nr 59, poz. 269 i Nr 106, poz. 496, z 1997 r. Nr 28, poz. 153, Nr 80, poz. 499, Nr 88, poz. 554, Nr 106, poz. 680, Nr 123, poz. 779 i Nr 141, poz. 943 oraz z 1998 r. Nr 106, poz. 668) zarządza się, co następuje: § 1. Użyte w rozporządzeniu określenia oznaczają: z bezpłatnych posiłków wydawanych w godzinach ich pracy w danej jednostce Policji - według dominującej normy wyżywienia. 2. Policjantami, o których mowa w ust. 1, są: kierownicy sekcji żywnościowych lub ich zastępcy, a jeśli nie ma etatu kierownika sekcji żywnościowej - policjanci wyznaczeni do kierowania gospodarką żywno­ ściową, z tym że z żywienia może korzystać zawsze tylko jeden z tych policjantów. 3. Policjantom, którzy są lekarzami, pełniącym służ­ 1) "skoszarowanie" - przebywanie policjantów na terenie działania jednostki Policji, połączone z zakwaterowaniem lub zakazem opuszczania miejsca służby, trwające ponad 12 godzin - na podstawie decyzji kierownika tej jednostki, zakresie, w których nie wyznacza się dobowych dyżu­ rów lekarskich, przysługuje wyżywienie w postaci jednego bezpłatnego posiłku dziennie - w dniach wykonywania regulaminowego obowiązku kontroli jakości 2) "szkoły" - posiłków. szkoły i ośrodki szkolenia Policji, 3) "okres zimowy" dnia 31 marca, okres od dnia 1 listopada do 4) "dominująca norma wyżywienia" - norma wyży­ wienia, według której przygotowywana jest więk­ szość posiłków wydawanych w danej jednostce Policji. § 2. W przypadku gdy różnym grupom policjantów przysługują odmienne normy wyżywienia, a warunki techniczno-organizacyjne nie pozwalają na przyrządze­ nie posiłków według kilku norm oddzielnie, żywienie prowadzi się według jednej, dominującej normy wyży­ wienia. § 3. 1. W jednostkach Policji prowadzących żywie­ nie we własnym zakresie policjanci nadzorujący gospodarkę żywnościową mają prawo do korzystania bę w jednostkach prowadzących żywienie we własnym § 4. 1. Policjanci pododdziałów prewencji, pełniący całodobową służbę w charakterze dowódców wart i ich pomocników, są uprawnieni do bezpłatnego wyżywie­ nia w naturze według norm przysługujących policjantom wchodzącym w skład warty. 2. Policjanci pełniący inne służby całodobowe, z wyjątkiem dyżurnych etatowych, są uprawnieni do bezpłatnego wyżywienia w naturze według dominują­ cej normy wyżywienia. § 5. Policjanci zajmujący etatowe stanowiska szefów kompanii lub pełniący ich obowiązki, którzy w ramach obowiązków służbowych kontrolują zachowanie podwładnych w czasie posiłków, są uprawnieni do bezpłatnego obiadu takiego, jaki przysługuje tym podwładnym.