Oświadczenie rządowe z dnia 19 kwietnia 1999 r. w sprawie ratyfikacji przez Rzeczpospolitą Polską Konwencji o zakazie prowadzenia badań, produkcji, sk

Dziennik Ustaw Nr 63 - Poz. 702, 703 i 704 3499- 702 USTAWA z dnia 23 lipca 1999 r. o zmianie ustawy o dopłatach do oprocentowania niektórych kredytów bankowych. Art.

1. W ustawie z dnia 5 stycznia 1995 r. o dopła­ tach do oprocentowania niektórych kredytów bankowych (Dz. U. Nr 13, poz. 60 i Nr 83, poz. 418, z 1996 r. Nr 152, poz. 719, z 1997 r. Nr 80, poz. 504, Nr 107, poz. 690, Nr 121, poz. 770 i Nr 158, poz. 1044 oraz z 1999 r. Nr 27, poz. 243) wart. 6 w ust. 2 w pkt 2 wyrazy ,,7%" zastępuje się wyrazami ,,4,5%". Art.
2. Ustawa wchodzi w życie z dniem ogłoszenia. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej: A. Kwaśniewski 703 KONWENCJA o zakazie prowadzenia badań, produkcji, składowania i użycia broni chemicznej oraz o zniszczeniu jej zapasów, sporządzona w Paryżu dnia 13 stycznia 1993 r. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej PREZYDENT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ podaje do powszechnej wiadomości: W d_niu 13 stycznia 1993 r. została sporządzona w Paryżu Konwencja o zakazie prowadzenia badań, produkcji, składowania i użycia broni chemicznej oraz o zniszczeniu jej zapasów. Po zaznajomieniu się z powyższą konwencją, w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej oświadczam, że: - została ona uznana za słuszną zarówno w całości, jak i każde z postanowień w niej zawartych; - jest przyjęta, ratyfikowana i potwierdzona; - będzie niezmiennie zachowywana. Na dowód czego wydany został akt niniejszy, opatrzony pieczęcią Rzeczypospolitej Polskiej. Dano w Warszawie dnia 27 lipca 1995 r. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej: L. Wałęsa L.S. Minister Spraw Zagranicznych: W. Bartoszewski (Tekst konwencji zamieszczony jest w załączniku do niniejszego numeru) 704 OŚWIADCZENIE RZĄDOWE z dnia 19 kwietnia 1999 r. w sprawie ratyfikacji przez Rzeczpospolitą Polską Konwencji o zakazie prowadzenia badań, produkcji, składo­ wania i użycia broni chemicznej oraz o zniszczeniu jej zapasów, sporządzonej w Paryżu dnia 13 stycznia 1993 r. Podaje się niniejszym do wiadomości, że zgodnie z artykułem XXIII Konwencji o zakazie prowadzenia badań, produkcji, składowania i użycia broni chemicznej oraz o zniszczeniu jej zapasów, sporządzonej w Paryżu dnia 13 stycznia 1993 r., został złożony Sekretarzowi Generalnemu Organizacji Narodów Zjednoczonych dnia 23 sierpnia 1995 r. dokument ratyfikacyjny Rzeczypospolitej Polskiej do powyższej konwencji. Jednocześnie podaje się do wiadomości, co nastę­ puje: szła
3. Zgodnie z artykułem XXI ustęp 1 konwencji weona w życie w stosunku do Rzeczypospolitej Polskiej oraz pozostałych 1997 r. państw dnia 29 kwietnia
4. Następujące państwa stały się stronami konwencji, składając dokumenty ratyfikacyjne bądź przystąpie­ nia w podanych niżej datach: Albania Algieria r Arabia Saudyjska Argentyna Armenia Australia 11 maja 1994 r. 14 sierpnia 1995 r. 9 sierpnia 1996 r. 2 października 1995 r. 27 stycznia 1995 r. 6 maja 1994 r. Dziennik Ustaw Nr 63 Austria Bahrajn Bangladesz Belgia Benin Białoruś Boliwia Bośnia i Hercegowina Botswana - 3500- 17 sierpnia 1995 r. 28 kwietnia 1997 r. 25 kwietnia 1997 r. 27 stycznia 1997 r. 14 maja 1998 r. 11 lipca 1996 r. 14 sierpnia 1998 r. 25 lutego 1997 r. 31 sierpnia 1998 r. (przystąpienie) Brazylia Brunei Bułgaria Burkina Faso Burundi Chile Chiny Chorwacja Cypr Dania Ekwador Etiopia Federacja Rosyjska Fidżi Filipiny Finlandia Francja Gambia Ghana Grecja Gruzja Gujana Gwinea Gwinea Równikowa Hiszpania Indie Indonezja Irlandia Islamska Republika Iranu Islandia Japonia Jordania Kamerun Kanada Katar Kenia Kostaryka Kuba Kuwejt 13 marca 1996 r. 28 lipca 1997 r. 10 sierpnia 1994 r. 8 lipca 1997 r. 4 września 1998 r. 12 lipca 1996 r. 25 kwietnia 1997 r. 23 maja 1995 r. 28 sierpnia 1998 r. 13 lipca 1995 r. 6 września 1995 r. 13 maja 1996 r. 5 listopada 1997 r. 20 stycznia 1993 r. 11 grudnia 1996 r. 7 lutego 1995 r. 2 marca 1995 r. 19 maja 1998 r. 9 lipca 1997 r. 22 grudnia 1994 r. 27 listopada 1995 r. 12 września 1997 r. 9 czerwca 1997 r. 25 kwietnia 1997 r. 3 sierpnia 1994 r. 3 września 1996 r. 12 listopada 1998 r. 24 czerwca 1996 r. 3 listopada 1997 r. 28 kwietnia 1997 r. 15 września 1995 r. 29 października 1997 r. Łotwa Słowenia Sri Lanka Stany Zjednoczone Ameryki Suazi Surinam Szwecja Szwajcaria Tadżykistan 16 września 1996 r. 26 września 1995 r. 3 września 1997 r. 25 kwietnia 1997 r. 31 maja 1996 r. 29 kwietnia 1997 r. 29 maja 1997 r. Togo Trynidad i Tobago 25 lutego 1997 r. 7 grudnia 1994 r. 15 kwietnia 1998 r. 15 kwietnia 1997 r. 23 li pca 1996 r. 20 czerwca 1997 r. (przystąpienie) 11 czerwca 1998 r. 28 kwietnia 1997 r. 31 maja 1994 r. 28 kwietnia 1997 r. 28 grudnia 1995 r. 9 lutego 1998 r. 9 lutego 1993 r. 29 sierpnia 1994 r. 1 czerwca 1995 r. 17 stycznia 1995 r. 24 listopada 1995 r. 18 listopada 1997 r. 30 czerwca 1995 r. 12 sierpnia 1994 r. 9 kwietnia 1997 r. 7 kwietnia 1994 r. 15 lipca 1996 r. 8 lutego 1995 r. 28 października 1997 r. 7 października 1998 r. 17 kwietnia 1996 r. 1 grudnia 1994 r. 20 lipca 1995 r. 10 września 1996 r. 6 marca 1996 r. 28 kwietnia 1997 r. 8 lipca 1996 r. 13 września 1995 r. 15 lutego 1995 r. 9 kwietnia 1997 r. 30 października 1995 r. 20 li pca 1998 r. 7 kwietnia 1993 r. 21 maja 1997 r. 27 października 1995 r. 11 czerwca 1997 r. 19 sierpnia 1994 r. 25 kwietnia 1997 r. 20 listopada 1996 r. 28 kwietnia 1997 r. 17 czerwca 1993 r. 10 marca 1995 r. 11 stycznia 1995 r. 23 kwietnia 1997 r. 24 czerwca 1997 r. (przystąpienie) Tunezja Turcja Turkmenistan Ukraina Urugwaj Uzbekistan Wenezuela Węgry Wietnam Włochy Wybrzeże Kości Słoniowej Była Jugosłowiańska Republika Macedonii Słowacja (przystąpienie) Laotańska Republika Ludowo-Demokratyczna Lesotho Litwa Luksemburg Malawi Mali Malediwy Malta Maroko Mauretania Mauritius Meksyk Monako Mongolia Namibia Nepal Niderlandy Niemcy Niger Norwegia Nowa Zelandia Oman Pakistan Panama Papua-Nowa Gwinea Paragwaj Peru Portugalia Republika Czeska Republika Korei Republika Mołdowy Republika Południowej Afryki Rumunia Saint Lucia Salwador Senegal Seszele Singapur Poz. 704 Wyspy Cooka Zimbabwe 15 kwietnia 1997 r. 12 maja 1997 r. 29 września 1994 r. 16 października 1998 r. 6 października 1994 r. 23 li pca 1996 r. 3 grudnia 1997 r. 31 października 1996 r. 30 września 1998 r. 8 grudnia 1995 r. 18 grudnia 1995 r. 15 lipca 1994 r. 25 kwietnia 1997 r. l Dziennik Ustaw Nr 63 - Zjednoczona Republika Tanzanii Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej 3501 - 25 czerwca 1998 r. 13 maja 1996 r.
5. Ponadto podaje się do wiadomości, że przy podpisywaniu konwencji lub składaniu dokumentów ratyfikacyjnych do niej następujące państwa złożyły oświadczenia o podanym poniżej brzmieniu: AUSTRIA Oświadczenie: (Oświadczenie identyczne, mutatis z oświadczeniem złożonym przez Belgię). mutandis, BELGIA Oświadczenie złożone w chwili podpisania potwierdzone w chwili ratyfikacji: "Jako Państwo Członkowskie Wspólnoty Europejskiej Rząd Belgii będzie wdrażał postanowienia konwencji o zakazie broni chemicznej, zgodnie z zobowią­ zaniami wynikającymi z dokumentów założycielskich Wspólnot Europejskich, w takim zakresie, w jakim dokumenty te mają zastosowanie." CHINY W chwili podpisania: Oświadczenia: ,,
6. Chiny niezmiennie opowiadają się za całkowi­ tym zakazem oraz doszczętnym zniszczeniem całego arsenału broni chemicznej i zakładów służących do jej produkcji. Konwencja stanowi podstawę prawną dla osiągnięcia tego celu. Chiny popierają zatem cele, zadania i zasady konwencji. II. Cele, zadania i zasady konwencji powinny być ściśle przestrzegane. Postanowienia w sprawie inspekcji na żądanie, dotyczące ewentualnego naruszenia konwencji, nie mogą być nadużywane ze szkodą dla nie związanych z bronią chemiczną interesów bezpieczeństwa Państw-Stron. W przeciwnym wypadku ucierpi na tym uniwersalny charakter konwencji. Poz. 704 nej. Z uwagi na fakt, że konwencja o zakazie broni chemicznej stworzyła międzynarodową podstawę prawną dla osiągnięcia tego celu, Chiny popierają cele, zadania i zasady konwencji.
7. Chiny wzywają państwa o największych arsenabroni chemicznej do bezzwłocznego ratyfikowania konwencji celem jak najszybszego osiągnięcia jej celów i zadań. łach
8. Cele, zadania i zasady konwencji powinny być ściśle przestrzegane. Nie wolno dopuścić do naduży­ wania postanowień dotyczących inspekcji na żądanie ani też do narażenia interesów bezpieczeństwa narodowego Państw-Stron nie związanych z bronią chemiczną. Chiny stanowczo sprzeciwiają się wszelkim aktom nadużycia postanowień dotyczących kontroli wdrażania konwencji, które mogłyby stanowić zagrożenie dla ich suwerenności i bezpieczeństwa.
9. Każde państwo, które porzuciło broń chemiczną na terytorium innego państwa, powinno wdrożyć w praktyce stosowne postanowienia konwencji, zobowiązać się do zniszczenia tejże broni chemicznej i doprowadzić do całkowitego zniszczenia wszelkiej broni chemicznej porzuconej przez nie na terytorium innego państwa w jak najwcześniejszym terminie.
10. Konwencja o zakazie broni chemicznej powinna odegrać znaczącą rolę we wspieraniu obrotu między­ narodowego, wymiany naukowo-technicznej oraz współpracy dla celów pokojowych w dziedzinie przemysłu chemicznego. Powinna ona stać się efektywną podstawą prawną do regulowania obrotu i wymiany między Państwami-Stronami w dziedzinie przemysłu chemicznego. DANIA W chwili podpisania: Oświadczenie: (Oświadczenie identyczne, mutatis z oświadczeniem złożonym przez Belgię). mutandis, FRANCJA W chwili podpisania: Oświadczen ie: III. Państwa-Strony, które porzuciły broń chemiczną na terytorium innych Państw-Stron, powinny sumienniewdrażać stosowne postanowienia konwencji i zobowiązać się do zniszczenia porzuconej broni chemicznej. (Oświadczenie identyczne, mutatis z oświadczeniem złożonym przez Belgię). IV. Zadaniem konwencji jest skuteczne ułatwienie obrotu, wymiany naukowo-technicznej oraz współpra­ cy w dziedzinie chemicznej dla celów pokojowych. Należy zaniechać wszelkiej kontroli eksportu niezgodnej z postanowieniami konwencji." Oświadczenie mutandis, GRECJA złożone w chwili podpisania i potwierdzone w chwili ratyfikacji: (Oświadczenie identyczne, mutatis z oświadczeniem złożonym przez Belgię). mutandis, HISZPANIA W chwili ratyfikacji: Oświadczenia:
11. Chiny niezmiennie opowiadają się za całkowitym zakazem i doszczętnym zniszczeniem broni chemicz- Oświadczenie złożone w chwili podpisania i potwierdzone w chwili ratyfikacji: (Oświadczenie identyczne, mutatis z oświadczeniem złożonym przez Belgię). mutandis, - Dziennik Ustaw Nr 63 3502- IRLANDIA Oświadczenie złożone w chwili podpisania i potwierdzone w chwili ratyfikacji: (Oświadczenie identyczne, mutatis z oświadczeniem złożonym przez Belgię). mutandis, ISLAMSKA REPUBLIKA IRANU
12. Organizacja do Spraw Zakazu Broni Chemicznej (OPCW) jest jedyną organizacją międzynarodową uprawnioną do stwierdzania naruszenia przez Pań­ stwa-Strony zakazu broni chemicznej. Oskarżenia Państw-Stron wobec innych Państw-Stron bez stwierdzenia przez OPCW naruszenia konwencji w sposób poważny mogą zagrozić konwencji, a ich powtarzanie się może spowodować, iż konwencja stanie się bezprzedmiotowa. Oświadczenia: "Islamska Republika Iranu, na podstawie zasad i wiary Islamu, uznaje broń chemiczną za nieludzką, w związku z czym konsekwentnie wnosiła istotny wkład w wysiłki międzynarodowe mające na celu zniesienie powyższej broni oraz zapobieżenie jej użycia.
13. Islamskie Zgromadzenie Konsultacyjne (Parlament) Islamskiej Republiki Iranu zatwierdziło ustawę przedstawioną przez Rząd, dotyczącą przystąpienia do wyżej wymienionej konwencji w dniu 27 lipca 1997 r., a Rada Strażników Rewolucji uznała powyższą ustawę za zgodną z Konstytucją oraz Dogmatami Islamu w dniu 30 lipca 1997 r., zgodnie z wymaganymi procedurami konstytucyjnymi. Islamskie Zgromadzenie Konsultacyjne zdecydowało, iż: Rząd jest niniejszym upoważniony, w odpowiednim czasie, do przystąpienia do wyżej wymienionej konwencji, załączonej do wymienionej ustawy, oraz do złożenia stosownego dokumentu przystąpienia do niej. Ministerstwo Spraw Zagranicznych powinno dążyć we wszelkich negocjacjach oraz w ramach Organizacji działającej na mocy konwencji do pełnego oraz równoprawnego wdrażania konwencji, w szczególności w dziedzinie inspekcji oraz transferu technologii i środ­ ków chemicznych dla celów pokojowych. W przypadku nieosiągnięcia wyżej wymienionych celów, na podstawie zalecenia Gabinetu oraz pod warunkiem zatwierdzenia przez Najwyższą Radę Bezpieczeństwa Narodowego, zostaną podjęte działania mające na celu wycofanie się Iranu z wyżej wymienionej konwencji.
14. Islamska Republika Iranu przywiązuje zasadniczą wagę do pełnego, bezwarunkowego oraz równoprawnego wdrażania wszystkich postanowień konwencji i zastrzega sobie prawo do wycofania się z konwencji w następujących okolicznościach: - w razie braku przestrzegania zasady równego traktowania wszystkich Państw-Stron w procesie wdraża­ nia wszelkich stosownych postanowień konwencji, - w przypadku ujawnienia przekazanych przez nią poufnych informacji, z naruszeniem postanowień konwencji, - w przypadku nałożenia ograniczeń niezgodnych z zobowiązaniami na mocy konwencji.
15. Zgodnie z art. XI mechanizmy uniemożliwiające nieskrępowany obrót międzynarodowy środkami chemicznymi oraz technologiami chemicznymi dla celów pokojowych, mające wyłączny bądź nieprzejrzysty charakter, powinny być zniesione. Islamska Republika Iranu odrzuca wszelkie mechanizmy kontroli eksportu środków chemicznych, nie przewidziane w konwencji. Poz. 704
16. Jednym z celów konwencji, zgodnie z jej preambułą, jest promowanie nieskrępowanego obrotu środ­ kami chemicznymi, jak również współpracy międzyna­ rodowej oraz wymiany informacji naukowych i technicznych w dziedzinie działalności chemicznej dla celów nie zabronionych na mocy konwencji, w celu przyspieszenia rozwoju gospodarczego i technologicznego Państw-Stron. Ten fundamentalny cel konwencji powinien być przestrzegany oraz uznany przez wszystkie Państwa-Strony konwencji. Jakiekolwiek przejawy negowania, zarówno poprzez wypowiedzi, jak też działa­ nia, powyższego nadrzędnego celu Islamska Republika Iranu uznaje za poważne naruszenie postanowień konwencji.
17. Zgodnie z postanowieniami konwencji odnoniedyskryminacyjnego traktowania szącymi się do Państw-Stron: - sprzęt inspekcyjny powinien być dostępny na zasadach komercyjnych dla wszystkich Państw-Stron bez jakichkolwiek warunków lub ograniczeń; - OPCW powinna zachować swój charakter między­ narodowy poprzez zagwarantowanie sprawiedliwej i zrównoważonej reprezentacji geograficznej personelu swojego Sekretariatu Technicznego, zapewnienie pomocy oraz współpracy z Państwami­ -Stronami oraz równego członkostwa Państw-Stron w pomocniczych organach Organizacji.
18. Wdrażanie konwencji powinno sprzyjać między­ narodowemu pokojowi i bezpieczeństwu oraz nie powinno w jakikolwiek sposób umniejszyć lub zagrozić narodowemu bezpieczeństwu lub nienaruszalności terytorialnej Państw-Stron." KUBA Oświadczenia: Rząd Republiki Kuby oświadcza, zgodnie z art. III ust. (a) (iii) konwencji, że na terytorium Kuby znajduje się enklawa kolonialna Baza Marynarki Wojennej w Guantanamo - która jest częścią kubańskiego terytorium narodowego, nad którym państwo kubańskie nie wykonuje swojej słusznej jurysdykcji, z uwagi na nielegalną okupację tego terytorium przez Stany Zjednoczone Ameryki na mocy podstępnego i oszukańcze­ go układu. W związku z powyższym, dla celów konwencji, Rząd Republiki Kuby nie bierze na siebie żadnej odpowiedzialności za wyżej wymienione terytorium, gdyż nie wie, czy Stany Zjednoczone instalują, posiadają lub - Dziennik Ustaw Nr 63 zamierzają posiadać broń chemiczną na części teryto- rium kubańskiego, które nielegalnie okupują. Rząd Republiki Kuby uważa również, że posiada prawo do zażądania, aby wejście grupy inspekcyjnej, upoważnionej przez Organizację do Spraw Zakazu Broni Chemicznej, dla celów przeprowadzenia na terytorium Bazy Marynarki Wojennej w Guantanamo działal­ ności weryfikacyjnej przewidzianej w konwencji, było dokonywane poprzez punkt wejścia znajdujący się na terytorium państwowym Kuby, które wskaże kubański rząd. Rząd Republiki Kuby uznaje, że na mocy postanowień artykułu XI konwencji jednostronne stosowanie przez Państwo-Stronę konwencji przeciwko innemu Państwu-Stronie jakichkolwiek ograniczeń, które mogą utrudnić lub uniemożliwić obrót oraz rozwijanie i pro- mowanie wiedzy naukowej i technicznej w dziedzinie chemicznej dla celów przemysłowych, rolniczych, badawczych, medycznych, farmaceutycznych oraz innych celów nie zabronionych na mocy konwencji, jest niezgodne z przedmiotem i celem konwencji. Rząd Kuby wyznacza Ministra Nauki, Technologii i Ochrony Środowiska w charakterze organu krajowego Republiki Kuby dla wykonywania Konwencji o zakazie prowadzenia badań, produkcji, składowania i uży­ cia broni chemicznej oraz o zniszczeniu jej zapasów, jako organ administracji centralnej w państwie odpowiedzialny za organizowanie, kierowanie, monitorowanie i nadzorowanie działań mających na celu przygotowanie Republiki Kuby do wypełniania zobowiązań, które na siebie przyjmuje jako Państwo-Strona wymienionej konwencji. złożone w chwili podpisania i potwierdzone w chwili ratyfikacji: (Oświadczenie identyczne, mutatis z oświadczeniem złożonym przez Belgię). cji. Konwencja stanowi międzynarodową podstawę prawną do osiągnięcia powyższego celu. W związku z powyższym Pakistan wspiera przedmiot i cele konwencji.
19. Przedmiot i cele konwencji muszą być ściśle przestrzegane przez wszystkie państwa. Stosowne postanowienia dotyczące inspekcji na żądanie nie powinny być nadużywane dla naruszenia interesów gospodarczych i bezpieczeństwa Państw-Stron, nie mających związku z bronią chemiczną. W innym wypadku uniwersalny charakter i efektywność konwencji będą zagrożone.
20. Nadużycie postanowień weryfikacyjnych konwencji dla celów nie związanych z konwencją będzie nie do zaakceptowania. Pakistan nigdy nie zezwoli na ograniczenie swojej suwerenności i bezpieczeństwa narodowego.
21. Konwencja powinna w sposób efektywny umoż­ liwiać wymianę handlową, naukową i technologiczną oraz współpracę w dziedzinie chemii dla celów pokojowych. Wszelkie mechanizmy kontroli eksportu niezgodne z konwencją powinny być zniesione." PORTUGALIA Oświadczenie złożone w chwili podpisania i potwierdzone w chwili ratyfikacji: (Oświadczenie identyczne, mutatis z oświadczeniem złożonym przez Belgię). mutandis, STANY ZJEDNOCZONE AMERYKI "Z zastrzeżeniem odnoszącym się do załącznika dotyczącego stosowania konwencji i weryfikacji, że żad­ LUKSEMBURG Oświadczenie Poz. 704 3503- mutandis, na z próbek pobranych w Stanach Zjednoczonych na mocy konwencji nie zostanie przekazana w celu analizy do jakiegokolwiek laboratorium poza terytorium Stanów Zjednoczonych ." WŁOCHY NIDERLANDY Oświadczenie złożone w chwili podpisania i potwierdzone w chwili ratyfikacji: W chwili podpisania: Oświadczenie: (Oświadczenie identyczne, mutatis z oświadczeniem złożonym przez Belgię). mutandis, (Oświadczenie identyczne, mutatis z oświadczeniem złożonym przez Belgię). ZJEDNOCZONE KRÓLESTWO WIELKIEJ BRYTANII I IRLANDII PÓŁNOCNEJ NIEMCY w chwili podpisania i potwierdzone w chwili ratyfikacji: W chwili podpisania: (Oświadczenie identyczne, mutatis z oświadczeniem złożonym przez Belgię). (Oświadczenie identyczne, mutatis z oświadczeniem złożonym przez Belgię). Oświadczenie mutandis, złożone mutandis, PAKISTAN Oświadczenie: "
22. Pakistan konsekwentnie opowiada się za całko­ witym zakazem i doszczętnym zniszczeniem całej broni chemicznej oraz obiektów służących do jej produk- Oświadczenie: mutandis,
23. Informacje o państwach, które w terminie póź­ niejszym złożą dokumenty ratyfikacyjne lub przystą­ pienia do wyżej wymienionej konwencji, można uzyskać w Departamencie Traktatowym Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Minister Spraw Zagranicznych: B. Geremek