Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 11 lipca 2000 r. w sprawie sankcji ekonomicznych za wprowadzenie do obrotu wyrobów podlegających oznaczeniu zn

Dziennik Ustaw Nr 55 — 3416 — Poz. 661 661 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA FINANSÓW z dnia 11 lipca 2000 r. w sprawie sankcji ekonomicznych za wprowadzenie do obrotu wyrobów podlegajàcych oznaczeniu znakiem bezpieczeƒstwa, a nie oznaczonych tym znakiem lub nie spe∏niajàcych innych wymagaƒ, a tak˝e za wykonanie us∏ug nie spe∏niajàcych odpowiednich wymagaƒ. Na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy z dnia 3 kwietnia 1993 r. o badaniach i certyfikacji (Dz. U. Nr 55, poz. 250, z 1994 r. Nr 27, poz. 96, z 1997 r. Nr 104, poz. 661 i Nr 121, poz. 770, z 1999 r. Nr 70, poz. 776 oraz z 2000 r. Nr 43, poz. 489) zarzàdza si´, co nast´puje: § 1. 1. Rozporzàdzenie okreÊla tryb stosowania sankcji ekonomicznych polegajàcych na obowiàzku wp∏acenia do bud˝etu paƒstwa nale˝noÊci pieni´˝nej stanowiàcej 100% sumy uzyskanej ze sprzeda˝y wyrobu lub us∏ugi zakwestionowanych przez organ kontroli lub jednostk´ certyfikujàcà w przypadku, gdy przedsi´biorca: 1) wprowadzi∏ do obrotu wyrób:

1. a)podlegajàcy oznaczeniu znakiem bezpieczeƒstwa, a nie oznaczony tym znakiem, lub
2. b)wyprodukowany niezgodnie z wymaganiami stanowiàcymi podstaw´ przyznania prawa stosowania znaku bezpieczeƒstwa, lub
3. c)nie posiadajàcy dokumentu dopuszczajàcego do obrotu, lub
4. d)nie spe∏niajàcy wymagaƒ stanowiàcych podstaw´ do wydania dokumentu dopuszczajàcego do obrotu, 2) wykona∏ us∏ug´:
5. a)bez posiadania wymaganego certyfikatu na system jakoÊci lub
6. b)niezgodnie z wymaganiami stanowiàcymi podstaw´ wydania certyfikatu na system jakoÊci. 2. Sankcje ekonomiczne, o których mowa w ust. 1, stanowià niepodatkowe nale˝noÊci bud˝etu paƒstwa, do których majà zastosowanie przepisy ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. — Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 i Nr 160, poz. 1083, z 1998 r. Nr 106, poz. 668 oraz z 1999 r. Nr 11, poz. 95 i Nr 92, poz. 1062), z zastrze˝eniem § 5. 3. Rozporzàdzenie okreÊla równie˝ okres, za jaki sankcja ekonomiczna mo˝e byç wymierzona. § 2. 1. Organ kontroli upowa˝niony do kontrolowania dzia∏alnoÊci przedsi´biorcy, stwierdzajàcy uchybienia, o których mowa w § 1 ust. 1, jest obowiàzany do: 1) zawiadomienia w∏aÊciwego urz´du skarbowego o stwierdzeniu takich uchybieƒ, 2) okreÊlenia w zawiadomieniu iloÊci i wartoÊci sprzedanych wyrobów i wykonanych us∏ug, których te uchybienia dotyczà. 2. Je˝eli jednostka certyfikujàca w toku swoich dzia∏aƒ stwierdzi uchybienia, o których mowa w § 1 ust. 1, zawiadamia o nich w∏aÊciwy organ kontroli. § 3. 1. Przedsi´biorca jest obowiàzany wp∏aciç sankcj´ ekonomicznà okreÊlonà w § 1 ust. 1 bez wezwania, w terminie 14 dni od dnia dor´czenia wyniku kontroli albo protoko∏u kontroli sporzàdzonego przez organ kontroli, na rachunek w∏aÊciwego urz´du skarbowego. Form´ i tryb sporzàdzania wyniku kontroli lub protoko∏u kontroli regulujà odr´bne przepisy. 2. W∏aÊciwym urz´dem skarbowym, o którym mowa w ust. 1, jest urzàd skarbowy w∏aÊciwy ze wzgl´du na siedzib´ lub miejsce zamieszkania przedsi´biorcy, a w przypadku braku siedziby lub miejsca zamieszkania przedsi´biorcy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej — Drugi Urzàd Skarbowy Warszawa-ÂródmieÊcie. § 4. 1. W przypadku stwierdzenia, ˝e przedsi´biorca pomimo cià˝àcego na nim obowiàzku nie dokona∏ wp∏aty sankcji ekonomicznej w terminie okreÊlonym w § 3 ust. 1 lub dokona∏ wp∏aty sankcji ekonomicznej w wysokoÊci ni˝szej od nale˝nej, urzàd skarbowy wydaje decyzj´, w której okreÊla wysokoÊç zaleg∏oÊci z tytu∏u sankcji wraz z odsetkami za zw∏ok´ naliczonymi od nast´pnego dnia po up∏ywie terminu p∏atnoÊci. 2. Urzàd skarbowy przekazuje organowi kontroli odpis decyzji, o której mowa w ust. 1, wraz z zawiadomieniem o niewp∏aceniu nale˝noÊci pieni´˝nej, o którym mowa w art. 28 ust. 2 ustawy z dnia 3 kwietnia 1993 r. o badaniach i certyfikacji. § 5. Okres, za jaki sankcja ekonomiczna mo˝e byç wymierzana, nie mo˝e byç d∏u˝szy ni˝ 3 lata. § 6. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem og∏oszenia. Minister Finansów: w z. H. Wasilewska-Trenkner