← Polska

Oświadczenie rządowe z dnia 16 czerwca 2000 r. w sprawie przystąpienia przez Rzeczpospolitą Polską do Konwencji o doręczaniu za granicą dokumentów sąd

Dziennik Ustaw Nr 87 — 5068 — Poz. 968 i 969 Po zaznajomieniu si´ z powy˝szà konwencjà, w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej oÊwiadczam, ˝e: — konwencja zosta∏a uznana za s∏usznà; — Rzeczpospolita Polska postanawia przystàpiç do tej konwencji, oÊwiadczajàc, ˝e sprzeciwia si´ stosowaniu na swym terytorium sposobów dor´czania dokumentów przewidzianych w artyku∏ach 8 i 10; — z uwzgl´dnieniem za∏àczonego sprzeciwu konwencja b´dzie niezmiennie zachowywana. Na dowód czego wydany zosta∏ akt niniejszy, opatrzony piecz´cià Rzeczypospolitej Polskiej. Dano w Warszawie dnia 26 paêdziernika 1995 r. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej: L. Wa∏´sa L.S. Minister Spraw Zagranicznych: W. Bartoszewski 969 OÂWIADCZENIE RZÑDOWE z dnia 16 czerwca 2000 r. w sprawie przystàpienia przez Rzeczpospolità Polskà do Konwencji o dor´czaniu za granicà dokumentów sàdowych i pozasàdowych w sprawach cywilnych lub handlowych, sporzàdzonej w Hadze dnia 15 listopada 1965 r. Podaje si´ niniejszym do wiadomoÊci, ˝e zgodnie z artyku∏em 28 Konwencji o dostarczaniu za granicà dokumentów sàdowych i pozasàdowych w sprawach cywilnych lub handlowych, sporzàdzonej w Hadze dnia 15 listopada 1965 r., konwencja zosta∏a ratyfikowana dnia 26 paêdziernika 1995 r., a dnia 16 lutego 1996 r. Ministerstwu Spraw Zagranicznych Królestwa Niderlandów, jako depozytariuszowi, z∏o˝ony zosta∏ dokument przystàpienia przez Rzeczpospolità Polskà do wymienionej konwencji. Zgodnie z artyku∏em 28 konwencja wesz∏a w ˝ycie w stosunku do Rzeczypospolitej Polskiej dnia 1 wrzeÊnia 1996 r. W trakcie sk∏adania dokumentu przystàpienia dokonano zg∏oszenia nast´pujàcych oÊwiadczeƒ i sprzeciwu: „Zgodnie z artyku∏em 21 dokonane zostajà nast´pujàce czynnoÊci: Artyku∏ 2 ust´p 1 — organem centralnym w∏aÊciwym do przyjmowania wniosków o dor´czenie pochodzàcych od innego umawiajàcego si´ paƒstwa jest Ministerstwo SprawiedliwoÊci. Artyku∏ 18 — innymi organami (poza organem centralnym) w∏aÊciwymi do przyjmowania wniosków sà prezesi sàdów okr´gowych. Artyku∏ 6 — organem wyznaczonym do potwierdzenia dor´czenia w Rzeczypospolitej Polskiej sà sàdy, które dokona∏y dor´czenia. Artyku∏ 9 ust´p 1 — organem wyznaczonym sà sàdy okr´gowe. Artyku∏y 8 i 10 — Rzeczpospolita Polska oÊwiadcza, i˝ sprzeciwia si´ stosowaniu na swym terytorium sposobów dor´czania dokumentów przewidzianych w artyku∏ach 8 i 10.” JednoczeÊnie podaje si´ do wiadomoÊci, co nast´puje: 1. Konwencja o dor´czaniu za granicà dokumentów sàdowych i pozasàdowych w sprawach cywilnych lub handlowych, sporzàdzona w Hadze dnia 15 listopada 1965 r., wesz∏a w ˝ycie, zgodnie z artyku∏em 27, dnia 10 lutego 1969 r. 2. Nast´pujàce paƒstwa sta∏y si´ stronami wymienionej konwencji w ni˝ej podanych datach: Paƒstwa b´dàce cz∏onkami Haskiej Konferencji Mi´dzynarodowego Prawa Prywatnego Belgia 18 stycznia 1971 r. Chiny 1 stycznia 1992 r. Cypr 1 czerwca 1983 r. Dziennik Ustaw Nr 87 — 5069 — Czechy 1 czerwca Dania 1 paêdziernika 1969 r. Egipt 10 lutego Estonia 1 paêdziernika 1996 r. Finlandia 10 listopada 1969 r. Francja 1 wrzeÊnia 1972 r. Grecja 18 wrzeÊnia 1983 r. OÊwiadczenie: Hiszpania 3 sierpnia 1987 r. Irlandia 4 czerwca 1994 r. Izrael 13 paêdziernika 1972 r. 1. Zgodnie z artyku∏em 2 ust´p 1 konwencji, le Minist¯re de la Justice, Administration de la Législation (Ministerstwo SprawiedliwoÊci), Place Poelaert, 4, 1.000 Bruxelles, jest wyznaczone jako organ centralny. Japonia 27 lipca 1970 r. Kanada 1 maja 1989 r. Luksemburg 7 wrzeÊnia 1979 r. ¸otwa 1 listopada 1995 r. Niderlandy 2 stycznia 1976 r. Niemcy 26 czerwca 1979 r. Norwegia 1 paêdziernika 1969 r. Portugalia 27 lutego 1974 r. S∏owacja 1 czerwca 1982 r. Stany Zjednoczone Ameryki 10 lutego 1969 r. Szwajcaria 1 stycznia 1995 r. Szwecja 1 paêdziernika 1969 r. Turcja 28 kwietnia 1972 r. Wenezuela 1 lipca 1994 r. W∏ochy 24 stycznia 1982 r. Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Pó∏nocnej 1982 r. Poz. 969 1969 r. 3. Podczas sk∏adania dokumentów ratyfikacji lub przystàpienia bàdê w terminach póêniejszych z∏o˝one zosta∏y przez nast´pujàce paƒstwa podane ni˝ej zastrze˝enia i oÊwiadczenia. Paƒstwa b´dàce cz∏onkami Haskiej Konferencji Mi´dzynarodowego Prawa Prywatnego BELGIA 2. Ministerstwo SprawiedliwoÊci jest tak˝e wyznaczone jako organ w∏aÊciwy do przyjmowania dokumentów przekazywanych w trybie przewidzianym w artykule 9 ust´p 1 konwencji. 3. Rzàd belgijski sprzeciwia si´ stosowaniu na terytorium Belgii formy dor´czenia przewidzianej w artykule 8 ust´p 1. 4. Rzàd belgijski oÊwiadcza, i˝ stosuje si´ do postanowieƒ artyku∏u 15 ust´p 2. 5. Zgodnie z artyku∏em 16 ust´p 3 Rzàd belgijski oÊwiadcza, i˝ wnioski, o których mowa w artykule 16 ust´p 2, nie b´dà rozpatrywane, jeÊli zostanà z∏o˝one po up∏ywie roku od daty wydania orzeczenia. 6. Rzàd belgijski stwierdza koniecznoÊç zwrócenia uwagi na fakt, i˝ ka˝de dor´czenie lub spowodowanie dor´czenia dokumentu zgodnie z artyku∏em 5 ust´p 1 punkty

  1. a)lub
  2. b)zostanie dokonane przez (huissier de justice) komornika sàdowego, koszty zaÊ, które w zwiàzku z tym zostanà poniesione, b´dà pokryte zgodnie z artyku∏em 12 konwencji. CHINY OÊwiadczenie: 10 lutego 1969 r. Paƒstwa nie b´dàce cz∏onkami Haskiej Konferencji Mi´dzynarodowego Prawa Prywatnego Antigua i Barbuda 1 listopada Barbados 1 paêdziernika 1969 r. Bia∏oruÊ 1 lutego 1998 r. Botswana 1 wrzeÊnia 1969 r. Malawi 1 grudnia 1972 r. Pakistan 1 sierpnia 1989 r. Seszele 1 lipca 1981 r. Wyspy Bahama 1 lutego 1998 r. 1. Zgodnie z artyku∏em 2 i artyku∏em 9 konwencji Ministerstwo SprawiedliwoÊci Chiƒskiej Republiki Ludowej zosta∏o wyznaczone jako organ centralny i organ w∏aÊciwy do przyjmowania dokumentów przekazywanych przez inne paƒstwa za poÊrednictwem konsulatów. 1981 r. Adres korespondencyjny: Bureau of International Judicial Assistance Ministry of Justice 10, Chaoyangmen Nandajie Chaoyang District Beijing P.C. 100020 People’s Republic of China. 2. Zgodnie z artyku∏em 8 ust´p 2 formy dor´czania dokumentów przewidziane w ust´pie pierwszym tego artyku∏u mogà byç stosowane na terytorium Chiƒskiej Dziennik Ustaw Nr 87 — 5070 — Republiki Ludowej tylko wtedy, gdy dokument ma byç dor´czony obywatelowi paƒstwa, z którego dokument pochodzi. 3. Chiƒska Republika Ludowa sprzeciwia si´ dor´czaniu dokumentów na swoim terytorium w formach przewidzianych w artykule 10 konwencji. 4. Zgodnie z artyku∏em 15 ust´p 2 konwencji, je˝eli spe∏nione zostanà wszystkie warunki przewidziane w tym ust´pie, s´dzia, niezale˝nie od postanowieƒ ust´pu pierwszego niniejszego artyku∏u, mo˝e wydaç orzeczenie, nawet je˝eli nie otrzyma∏ potwierdzenia dor´czenia lub przekazania dokumentu. 5. Zgodnie z artyku∏em 16 ust´p 3 konwencji wniosek o przywrócenie terminu do z∏o˝enia odwo∏ania nie b´dzie rozpatrzony, chyba ˝e zosta∏ on z∏o˝ony w ciàgu roku od daty wydania orzeczenia. Notà z dnia 4 marca 1998 r. Ambasada Chiƒskiej Republiki Ludowej w Hadze poinformowa∏a Sta∏e Biuro o z∏o˝eniu nast´pujàcych oÊwiadczeƒ: Poz. 969 Nota od Ambasadora Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Pó∏nocnej brzmi, jak nast´puje: „Ekscelencjo, Stosownie do polecenia G∏ównego Sekretarza Jej Królewskiej MoÊci Ministerstwa Spraw Zagranicznych w zwiàzku z Konwencjà o dor´czaniu za granicà dokumentów sàdowych i pozasàdowych w sprawach cywilnych lub handlowych, sporzàdzonà w Hadze dnia 15 listopada 1965 r. (zwanà dalej konwencjà), którà stosuje si´ obecnie do Hong Kongu, informuj´, i˝ zgodnie ze Wspólnà Deklaracjà Rzàdu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Pó∏nocnej oraz Rzàdu Chiƒskiej Republiki Ludowej w sprawie Hong Kongu, podpisanà dnia 19 grudnia 1984 r., Rzàd Zjednoczonego Królestwa przeka˝e Hong Kong Chiƒskiej Republice Ludowej; decyzja ta wejdzie w ˝ycie dnia 1 lipca 1997 r. Do tego czasu odpowiedzialnoÊç mi´dzynarodowà za Hong Kong w dalszym ciàgu ponosi∏ b´dzie Rzàd Zjednoczonego Królestwa. Poczàwszy zaÊ od tej daty Rzàd Zjednoczonego Królestwa nie b´dzie ponosi∏ odpowiedzialnoÊci za mi´dzynarodowe zobowiàzania i prawa wynikajàce ze stosowania konwencji do Hong Kongu. 1. Ministerstwo SprawiedliwoÊci Chiƒskiej Republiki Ludowej jest jedynym organem centralnym wyznaczonym przez Chiƒskà Republik´ Ludowà, zgodnie z artyku∏em 2 konwencji. B´d´ wdzi´czny, jeÊli treÊç tej noty zostanie urz´dowo potwierdzona i podana do wiadomoÊci pozosta∏ych stron konwencji.” 2. Zgodnie z artyku∏em 18 konwencji Chiƒska Republika Ludowa wyznacza The Chief Secretary for Administration of the Hong Kong Special Administrative Region Government jako „inny organ”, funkcjonujàcy pod nast´pujàcym adresem: Nota od Ambasadora Chiƒskiej Republiki Ludowej brzmi, jak nast´puje: Chief Secretary for Administration Hong Kong Special Administrative Region Government 12/F, West Wing, Central Government Office 11 Lee House Street, Central, Hong Kong. 3. Zgodnie z artyku∏em 6 i artyku∏em 9 konwencji Chiƒska Republika Ludowa wyznacza The Registrar of the High Court of the Hong Kong Special Administrative Region jako organ zajmujàcy si´ kwestiami wymienionymi w powy˝szych artyku∏ach. Adres: Registrar High Court Hong Kong Special Administrative Region 38 Queensway, Hong Kong. CHINY, TYLKO SPECJALNY REGION ADMINISTRACYJNY HONG KONG Ministerstwo Spraw Zagranicznych Królestwa Niderlandów, jako depozytariusz konwencji, poinformowa∏o, i˝ dnia 16 czerwca 1997 r. Minister Spraw Zagranicznych Królestwa Niderlandów otrzyma∏ Noty od Ambasadora Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Pó∏nocnej w Hadze z dnia 11 czerwca 1997 r. oraz od Ambasadora Chiƒskiej Republiki Ludowej w Hadze z dnia 10 czerwca 1997 r., dotyczàce Hong Kongu. „Ekscelencjo, Zgodnie ze Wspólnà Deklaracjà Rzàdu Chiƒskiej Republiki Ludowej oraz Rzàdu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Pó∏nocnej w sprawie Hong Kongu, podpisanà dnia 19 grudnia 1984 r., Chiƒska Republika Ludowa obejmie zwierzchnictwo nad Hong Kongiem dnia 1 lipca 1997 r. Z dniem 1 lipca 1997 r. Hong Kong stanie si´ Specjalnym Regionem Administracyjnym Chiƒskiej Republiki Ludowej, posiadajàcym wysoki stopieƒ autonomii, z wy∏àczeniem kwestii dotyczàcych polityki zagranicznej i obronnoÊci, które pozostajà w gestii Centralnego Rzàdu Ludowego Chiƒskiej Republiki Ludowej. W zwiàzku z tym, stosownie do polecenia Ministra Spraw Zagranicznych Chiƒskiej Republiki Ludowej, w drodze notyfikacji informuj´, i˝ Konwencj´ o dor´czaniu za granicà dokumentów sàdowych i pozasàdowych w sprawach cywilnych lub handlowych, sporzàdzonà dnia 15 listopada 1965 r. (zwanà dalej konwencjà), do której dnia 3 maja 1991 r. Rzàd Chiƒskiej Republiki Ludowej z∏o˝y∏ Rzàdowi Królestwa Niderlandów, jako depozytariuszowi, dokument przystàpienia, stosuje si´ do Hong Kongu od dnia 1 lipca 1997 r. Ponadto Rzàd Chiƒskiej Republiki Ludowej sk∏ada nast´pujàce oÊwiadczenia: 1. Zgodnie z artyku∏em 8 ust´p 2 konwencji formy dor´czania dokumentów przewidziane w ust´pie 1 tego artyku∏u mogà byç stosowane w obr´bie Specjalne- Dziennik Ustaw Nr 87 — 5071 — go Regionu Administracyjnego Hong Kong tylko wtedy, gdy dokument ma byç dor´czony obywatelowi paƒstwa, z którego dokument pochodzi. 2. Zgodnie z artyku∏em 18 konwencji wyznacza si´ The Administrative Secretary of the Government of the Hong Kong Special Administrative Region jako «inny organ» w Specjalnym Regionie Administracyjnym. 3. Wyznacza si´ The Registrar of the High Court of the Hong Kong Special Administrative Region (Sekretarza Sàdu Najwy˝szego Specjalnego Regionu Administracyjnego Hong Kong) jako organ w∏aÊciwy do wykonywania zadaƒ przewidzianych w artyku∏ach 6 i 9 konwencji. 4. W odniesieniu do postanowieƒ zawartych w punktach
  3. b)i
  4. c)artyku∏u 10 konwencji dokumenty dor´czane drogà urz´dowà b´dà przyjmowane w Specjalnym Regionie Administracyjnym Hong Kong wy∏àcznie przez organ centralny lub inny wyznaczony organ i muszà pochodziç wy∏àcznie od urz´dników sàdowych, konsularnych lub dyplomatycznych innych umawiajàcych si´ paƒstw. Rzàd Chiƒskiej Republiki Ludowej przejmie odpowiedzialnoÊç za realizacj´ mi´dzynarodowych praw i zobowiàzaƒ wynikajàcych ze stosowania postanowieƒ konwencji do Specjalnego Regionu Administracyjnego Hong Kong. B´d´ zobowiàzany, jeÊli treÊç tej noty zostanie urz´dowo potwierdzona i podana do wiadomoÊci pozosta∏ych stron konwencji.” CYPR OÊwiadczenia: Notà z dnia 5 stycznia 1984 r. Rzàd Cypru z∏o˝y∏ nast´pujàce oÊwiadczenia: „(
  5. a)W zwiàzku z artyku∏em 2 konwencji wyznaczono Permanent Secretary, Ministry of Justice and Public Order* (Sta∏y Sekretariat, Ministerstwo SprawiedliwoÊci i Porzàdku Publicznego) jako organ centralny odpowiedzialny za przyjmowanie wniosków o dor´czenie. (
  6. b)W zwiàzku z artyku∏em 6 konwencji wyznaczono Permanent Secretary, Ministry of Justice and Public Order* jako organ w∏aÊciwy do sporzàdzania potwierdzeƒ dor´czeƒ. Poz. 969 wania dokumentów przewidzianym w tych artyku∏ach. (
  7. e)W zwiàzku z artyku∏em 15 konwencji oÊwiadcza si´, i˝ orzeczenie mo˝e byç wydane, jeÊli spe∏nione zostanà wszystkie warunki zawarte w ust´pie 2. (
  8. f)W zwiàzku z artyku∏em 16 konwencji i stosownie do ust´pu 3 tego artyku∏u oÊwiadcza si´, i˝ wniosek nie zostanie rozpatrzony, jeÊli z∏o˝ony zosta∏ po up∏ywie roku od daty wydania orzeczenia. (
  9. g)W zwiàzku z artyku∏em 18 konwencji wyznaczono inne organy pomocnicze wobec organów centralnych: The Courts of the Republic (Sàdy Republiki) — w∏aÊciwe w zakresie dor´czania dokumentów za poÊrednictwem swoich Registrars (Sekretarzy).” * Nowa nazwa Ministerstwa SprawiedliwoÊci Republiki Cypryjskiej. REPUBLIKA CZESKA Dnia 28 stycznia 1993 r. Republika Czeska oÊwiadczy∏a, i˝ b´dzie stosowaç wobec siebie postanowienia konwencji — ∏àcznie z zastrze˝eniami i oÊwiadczeniami z∏o˝onymi przez Czechos∏owacj´ — z dniem 1 stycznia 1993 r., b´dàcym jednoczeÊnie datà podzia∏u Czechos∏owacji. OÊwiadczenia z∏o˝one przez by∏à Czechos∏owacj´: „Zgodnie z artyku∏em 8 konwencji na terytorium Czechos∏owackiej Republiki Socjalistycznej dokumenty sàdowe nie b´dà dor´czane bezpoÊrednio przez przedstawicieli dyplomatycznych lub konsularnych innego umawiajàcego si´ paƒstwa, chyba ˝e dokument ma byç dor´czony obywatelowi paƒstwa, z którego dokument pochodzi. Zgodnie z artyku∏em 10 konwencji na terytorium Czechos∏owackiej Republiki Socjalistycznej dokumenty sàdowe nie b´dà dor´czane przez inne umawiajàce si´ paƒstwo drogà pocztowà ani te˝ przez urz´dników sàdowych, funkcjonariuszy lub inne w∏aÊciwe osoby. Zgodnie z artyku∏em 15 ust´p 2 konwencji czechos∏owaccy s´dziowie mogà wydaç orzeczenie, nawet jeÊli warunki zawarte w artykule 15 ust´p 1 nie zosta∏y spe∏nione. (
  10. c)W zwiàzku z artyku∏em 9 konwencji wyznaczono Permanent Secretary, Ministry of Justice and Public Order* jako organ w∏aÊciwy do przyjmowania dokumentów przekazywanych za poÊrednictwem konsulatów. Postanowienia artyku∏u 29 konwencji dotyczàce rozciàgni´cia konwencji na inne terytoria reprezentowane w stosunkach mi´dzynarodowych przez umawiajàce si´ paƒstwa sà niezgodne z Deklaracjà Zgromadzenia Ogólnego Narodów Zjednoczonych o uznaniu niepodleg∏oÊci krajów kolonialnych i narodów z dnia 14 grudnia 1960 r.; z tego tytu∏u Czechos∏owacka Republika Socjalistyczna nie uznaje wobec siebie tych˝e przepisów konwencji.” (
  11. d)W zwiàzku z artyku∏ami 8 i 10 konwencji Republika Cypryjska nie sprzeciwia si´ formom przekazy- W zwiàzku z powy˝szym oÊwiadczeniem dotyczàcym artyku∏u 29 konwencji Ambasada Czechos∏owa- Dziennik Ustaw Nr 87 — 5072 — ckiej Republiki Socjalistycznej, Notà z dnia 31 marca 1982 r. przyj´tà w Ministerstwie Spraw Zagranicznych dnia 1 kwietnia 1982 r. poinformowa∏a: „OÊwiadczenie to nie mo˝e byç uznawane za zastrze˝enie ze wzgl´du na fakt, i˝ nie realizuje ono innych celów ni˝ podobne oÊwiadczenie z∏o˝one podczas ratyfikacji Konwencji o przeprowadzaniu dowodów za granicà w sprawach cywilnych lub handlowych, mimo i˝ zosta∏o u˝yte w nim inne sformu∏owanie. Tym oÊwiadczeniem Czechos∏owacka Republika Socjalistyczna wyra˝a swój sprzeciw wobec statusu kolonii i innych terytoriów zale˝nych, który jest sprzeczny z Deklaracjà Zgromadzenia Ogólnego Narodów Zjednoczonych o uznaniu niepodleg∏oÊci krajów kolonialnych i narodów. Poz. 969 Kwestia ponownego rozpatrzenia sprawy, w której treÊç orzeczenia by∏a skutkiem niestawiennictwa w sàdzie, b´dzie rozstrzygana zgodnie z przepisami kodeksu post´powania (art. 373 i art. 374, por. art. 434). Zgodnie z tymi przepisami, ka˝dy, przeciw komu zosta∏ wydany wyrok zaoczny w sàdzie pierwszej instancji, mo˝e ubiegaç si´ o ponowne rozpatrzenie sprawy, jeÊli jest on w stanie udowodniç, i˝ niestawiennictwo nie by∏o przez niego zawinione. Wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy powinien byç z∏o˝ony mo˝liwie jak najszybciej i nie zostanie rozpatrzony po up∏ywie roku od daty wydania orzeczenia. EGIPT (poprzednio Zjednoczona Republika Arabska) OÊwiadczenia: Niezale˝nie od tego, Czechos∏owacka Republika Socjalistyczna nie zamierza wy∏àczyç stosowania konwencji w stosunku do terytoriów, na które postanowienia konwencji zosta∏y rozciàgni´te zgodnie z artyku∏em 29.” Organem, o którym mowa w artyku∏ach 2, 6 i 9 konwencji, jest: Zgodnie z artyku∏em 21 konwencji Rzàd Zjednoczonej Republiki Arabskiej wyznaczy∏ Ministerstwo SprawiedliwoÊci jako organ centralny przewidziany w artyku∏ach 2 i 18. Zastrze˝enie: Ministry of Justice of Czech Republic (Ministerstwo SprawiedliwoÊci Republiki Czeskiej) 128 10 Praha 2, Vysehradská 16. Rzàd Zjednoczonej Republiki Arabskiej sprzeciwia si´ stosowaniu form dor´czania za granicà dokumentów sàdowych i pozasàdowych, zgodnie z artyku∏ami 8 i 10 konwencji. DANIA ESTONIA OÊwiadczenia: OÊwiadczenia: W zwiàzku z artyku∏ami 2 i 18 Ministerstwo SprawiedliwoÊci jest wyznaczone jako organ centralny. 1. Republika Estoƒska jest przeciwna sposobom przekazywania dokumentów wymienionym w artykule 10 punkt c). W zwiàzku z artyku∏em 6 duƒski sàd, który jest zainteresowany dor´czaniem dokumentów, jest wyznaczony jako organ w∏aÊciwy do sporzàdzania potwierdzeƒ. 2. Na podstawie artyku∏u 15 s´dzia mo˝e wydaç orzeczenie, jeÊli spe∏nione zosta∏y wymienione w nim warunki. Zgodnie z artyku∏em 9 miejscowy s´dzia sàdu pierwszej instancji jest wyznaczony jako organ w∏aÊciwy do przyjmowania dokumentów przekazywanych za poÊrednictwem konsulatów, jednak˝e w odniesieniu do sàdu pierwszej instancji w Kopenhadze i sàdu pierwszej instancji miasta i kantonu Arhus organem w∏aÊciwym w tym zakresie jest prezes sàdu. W zwiàzku z artyku∏em 10 Dania oÊwiadcza, i˝ nie uznaje form dor´czeƒ okreÊlonych w punkcie
  12. c)tego artyku∏u. W zwiàzku z artyku∏em 15, korzystajàc z upowa˝nienia zawartego w ust´pie 2 tego artyku∏u, Dania oÊwiadcza, i˝ s´dzia mo˝e wydaç orzeczenie w sprawie nawet wtedy, gdy nie wszystkie warunki wymienione w artykule 15 ust´p 1 zosta∏y spe∏nione. W zwiàzku z artyku∏em 16 Dania, korzystajàc z upowa˝nienia ust´pu 3 tego artyku∏u, oÊwiadcza, i˝ wniosek nie zostanie rozpatrzony, jeÊli zosta∏ z∏o˝ony po up∏ywie roku od daty wydania orzeczenia. 3. Na podstawie artyku∏u 16 ust´p 3 okres przeznaczony na z∏o˝enie wniosku wynosi trzy lata. Zgodnie z artyku∏em 2 Republika Estoƒska wyznaczy∏a jako organ centralny: The Estonian Ministry of Justice (Estoƒskie Ministerstwo SprawiedliwoÊci). FINLANDIA OÊwiadczenia: 1. Stosownie do artyku∏u 2 ust´p 1 konwencji Ministerstwo SprawiedliwoÊci zosta∏o wyznaczone jako organ centralny. 2. Organ centralny (Ministerstwo SprawiedliwoÊci) funkcjonuje jako organ przewidziany w artykule 9 konwencji. 3. Fiƒskie w∏adze nie sà zobowiàzane do uczestniczenia w procesie dor´czania dokumentów, przekazywanych z wykorzystaniem ró˝nych form, wymienionych w punktach
  13. b)i
  14. c)artyku∏u 10 konwencji. Dziennik Ustaw Nr 87 — 5073 — FRANCJA OÊwiadczenia: 1. Zgodnie z postanowieniami artyku∏ów 2 i 18 konwencji le Minist¯re de la Justice, Service Civil de l’Entraide Judiciaire Internationale (Ministerstwo SprawiedliwoÊci), 13 Place Vendôme, Paris (1er) jest wyznaczone jako organ centralny, wy∏àczajàc wszystkie inne organy. 2. Organem w∏aÊciwym do sporzàdzania potwierdzeƒ przewidzianych w artykule 6 jest le Procureur de la République, w którego okr´gu dokument ma byç dor´czony. 3. Le Procureur de la République jest tak˝e uprawniony do przyjmowania dokumentów przekazywanych za poÊrednictwem konsulatów zgodnie z artyku∏em 9. 4. Rzàd Republiki Francuskiej jest przeciwny, zgodnie z artyku∏em 8, dor´czaniu dokumentów bezpoÊrednio przez przedstawicieli dyplomatycznych i konsularnych umawiajàcych si´ paƒstw osobom nie b´dàcym obywatelami tych paƒstw. 5. Rzàd Republiki Francuskiej oÊwiadcza, i˝ stosuje si´ do postanowieƒ artyku∏u 15 ust´p 2. OÊwiadcza te˝ odnoÊnie do artyku∏u 16 ust´p 3, i˝ wniosek o przywrócenie terminu do z∏o˝enia odwo∏ania od orzeczenia nie zostanie rozpatrzony, jeÊli b´dzie z∏o˝ony po up∏ywie dwunastu miesi´cy od daty wydania orzeczenia. GRECJA Poz. 969 twierdzenia dor´czenia lub przekazania dokumentów, jeÊli zosta∏y spe∏nione wszystkie warunki wymienione w artykule 15 ust´p 2. 2. Hiszpania oÊwiadcza, i˝ termin, o którym mowa w artykule 16, wynosi szesnaÊcie miesi´cy od daty wydania orzeczenia. 3. Hiszpania wyznacza jako organ centralny, uprawniony do sporzàdzania potwierdzeƒ wed∏ug wzoru za∏àczonego do konwencji: Secretaría General Técnica, Ministerio de Justicia, San Bernardo, 62 28071 MADRID. IRLANDIA OÊwiadczenia: The Master of the High Court (Prezes Sàdu Najwy˝szego) zosta∏ wyznaczony jako organ centralny dla Irlandii, zgodnie z artyku∏em 2, i b´dzie on organem odpowiednim do sporzàdzania potwierdzeƒ wed∏ug wzoru za∏àczonego do konwencji. Artyku∏ 3 Organem lub urz´dnikiem sàdowym w∏aÊciwym wed∏ug prawa irlandzkiego do wykonywania czynnoÊci przewidzianych w artykule 3 konwencji sà: organ centralny, Solicitor (praktykujàcy radca prawny), County Registrar (sekretarz hrabstwa) lub District Court Clerk (urz´dnik sàdu okr´gowego). OÊwiadczenia: Rzàd grecki wyznaczy∏ Departament Spraw Administracyjnych i Sàdowych Ministerstwa Spraw Zagranicznych Republiki Greckiej jako organ centralny, zgodnie z artyku∏em 2 konwencji. Notà z dnia 23 listopada 1989 r. Rzàd grecki z∏o˝y∏ nast´pujàce oÊwiadczenie: Artyku∏ 15 Zgodnie z artyku∏em 15 ust´p 2 s´dzia w Irlandii mo˝e wydaç orzeczenie, nawet jeÊli nie otrzyma∏ potwierdzenia dor´czenia lub przekazania, gdy spe∏nione zosta∏y warunki zawarte w artykule 15 ust´p 2 konwencji. „S´dziowie Republiki Greckiej mogà wydaç orzeczenie nawet wtedy, gdy nie otrzymali potwierdzenia dor´czenia lub przekazania, jeÊli spe∏nione zosta∏y wszystkie warunki zawarte w artykule 15 ust´p 2 punkty a),
  15. b)i
  16. c)konwencji.” Zastrze˝enia: Notà z dnia 13 lipca 1999 r. Ambasada Grecji poinformowa∏a depozytariusza, zgodnie z artyku∏em 5 ust´p 3 konwencji, o nast´pujàcym oÊwiadczeniu: i(
  17. i)przewidzianemu w artykule 10 punkt
  18. b)prawu urz´dników sàdowych, funkcjonariuszy lub innych przedstawicieli paƒstwa pochodzenia do dokonywania w Irlandii dor´czeƒ dokumentów sàdowych bezpoÊrednio przez urz´dników sàdowych, funkcjonariuszy lub inne uprawnione osoby oraz „Zgodnie z artyku∏em 5 ust´p 3 konwencji, Grecja oÊwiadcza, i˝ formalne dor´czenie mo˝e byç dokonane tylko wtedy, gdy dokument, który ma byç dor´czony, jest sporzàdzony bàdê przet∏umaczony na j´zyk grecki.” HISZPANIA OÊwiadczenia: 1. Hiszpania oÊwiadcza, i˝ s´dziowie orzekajàcy w Hiszpanii, niezale˝nie od postanowieƒ artyku∏u 15, mogà wydaç orzeczenie, nawet gdy nie otrzymali po- Artyku∏ 10 Zgodnie z postanowieniami artyku∏u 10 konwencji Rzàd Irlandii sprzeciwia si´: (
  19. ii)przewidzianemu w artykule 10 punkt
  20. c)prawu ka˝dej osoby zainteresowanej post´powaniem sàdowym do dokonywania w Irlandii dor´czeƒ dokumentów sàdowych bezpoÊrednio przez urz´dników sàdowych, funkcjonariuszy lub inne uprawnione osoby, jednak˝e sprzeciw ten nie oznacza uniemo˝liwienia jakiejkolwiek osobie w innym umawiajàcym si´ paƒ- Dziennik Ustaw Nr 87 — 5074 — stwie, zainteresowanej post´powaniem sàdowym (∏àcznie z jej prawnikiem), dokonania w Irlandii dor´czenia bezpoÊrednio przez radc´ prawnego w Irlandii. IZRAEL Poz. 969 „1. Minister Spraw Zagranicznych jest wyznaczony jako organ centralny, przyjmujàcy wnioski o dor´czenie od paƒstw umawiajàcych si´, stosownie do artyku∏u 2 ust´p 1. (
  21. a)organem centralnym w Izraelu w rozumieniu artyku∏ów 2, 6 i 18 konwencji jest: 2. The District Court (Sàd okr´gowy), który udziela sàdowej pomocy odnoÊnie do dor´czania, zosta∏ wyznaczony jako organ w∏aÊciwy do sporzàdzania potwierdzeƒ wed∏ug wzoru za∏àczonego do konwencji, stosownie do artyku∏u 6 ust´p 1. The Director of Courts, Directorate of Courts, Russian Compound, Jerusalem. 3. Minister Spraw Zagranicznych jest wyznaczony jako organ w∏aÊciwy do przyjmowania dokumentów przekazywanych drogà konsularnà, stosownie do artyku∏u 9 ust´p 1. (
  22. b)Paƒstwo Izrael, wyst´pujàce jako paƒstwo przeznaczenia w zwiàzku z artyku∏em 10 punkty
  23. b)i
  24. c)konwencji, b´dzie realizowaç dor´czenia dokumentów sàdowych tylko poprzez Directorate of Courts i tylko wówczas, gdy wniosek o dor´czenie pochodzi od organu sàdowego bàdê dyplomatycznego lub konsularnego przedstawicielstwa umawiajàcego si´ paƒstwa. 4. OÊwiadcza si´, i˝ Rzàd Japonii sprzeciwia si´ stosowaniu form dor´czania okreÊlonych w artykule 10 punkty
  25. b)i c). OÊwiadczenia i zastrze˝enia: (
  26. c)Wniosek o przywrócenie terminu do z∏o˝enia odwo∏ania od orzeczenia w znaczeniu artyku∏u 16 konwencji b´dzie rozpatrzony tylko wtedy, gdy zostanie z∏o˝ony przed up∏ywem roku od daty wydania orzeczenia. JAPONIA OÊwiadczenia: Notà z dnia 14 lipca 1970 r. Japoƒska Ambasada poinformowa∏a Niderlandzkie Ministerstwo Spraw Zagranicznych, co nast´puje: 5. OÊwiadcza si´, i˝ japoƒskie sàdy mogà wydaç orzeczenie, jeÊli zosta∏y spe∏nione wszystkie warunki wymienione w artykule 15 ust´p 2.” KANADA OÊwiadczenia: A. Przekazywanie i realizacja wniosków o dor´czenie 1. Organ centralny (artyku∏ 2 i artyku∏ 18 ust´p 3) Uwaga: W celu przyspieszenia procesu dor´czania dokumentów wnioski powinny byç przekazywane bezpoÊrednio organowi centralnemu w∏aÊciwej prowincji lub terytorium. Niemniej wnioski mogà byç równie˝ kierowane do Centralnego Organu Federalnego, który przeka˝e je odpowiedniemu organowi centralnemu. Prowincja/terytorium Nazwa Adres Telefon 1 2 3 4 Alberta Attorney General for Alberta Att: Executive Director — Court Services 9833-109th Street Edmonton, Alberta Canada T5K 2E8

(403)427-4992 Kolumbia Brytyjska Ministry of the Attorney General for British Columbia Office of the Deputy Minister Fifth Floor 910 Government Street Victoria, British Columbia Canada V8V IX4
(604)387-5211 Manitoba Attorney-General for Manitoba c/o Director — Civil Legal Services Woodsworth Building 6th Floor 405 Broadway Winnipeg, Manitoba Canada, R3C 3L6
(204)945-2847 Nowy Brunszwik Attorney-General for New Brunswick P.O. Box 6000 Federicton, New Brunswick Canada, E3B 5H1
(506)453-2208 Dziennik Ustaw Nr 87 — 5075 — 1 2 Poz. 969 3 4 Nowa Fundlandia Department of Justice Confederation Building St. John’s, Newfoundland Canada A1C 5T7
(709)576-2869 Nowa Szkocja Attorney General of Nova Scotia Legal Services Division P.O. Box 7 Halifax, Nova Scotia Canada B3J 2L6
(902)424-4024 Ontario Ministry of the Attorney General Courts Administration Ontario Court (Provincial Division) Court House 393 Main Street Haileybury, Ontario Canada POJ 1KO
(705)672-3395 Wyspa Ksi´cia Edwarda Attorney General of Prince Edward Island Office of the Deputy Minister P.O. Box 2000 Charlottetown, Prince Edward Island Canada C1A 7N8
(902)368-4570 Quebec Ministre de la Justice du Québec a/s Le service juridique 1200 route de l’Eglise 5-¯me étage Ste-Foy, Québec Canada G1V 4M1
(418)643-1436 Saskatchewan Minister of Justice for Saskatchewan Att. of Director of Sheriff Services 1874 Scarth Street 10th Floor Regina, Saskatchewan Canada S4P 3V7
(306)787-5488 Yukon Director of Court Services Department of Justice Box 2703 Whitehorse Yukon Y1A 2C6
(403)667-5942 Terytorium Pó∏nocnoZachodnie Deputy Minister of Justice Government of the Northwest Territories Box 1320 Yellowknife, Northwest Territories Canada X1A 2L9
(613)995-0119 dla Federacji Director, Legal Advisory Division Department of External Affairs 125 Sussex Drive Ottawa, Ontario Canada K1A OG2
(613)995-0119 Uiszczanie kosztów dor´czenia Uiszczania kosztów dor´czenia dokonuje si´ odpowiednio: Alberta Kolumbia Brytyjska Wyspa Ksi´cia Edwarda Manitoba Nowy Brunszwik Nowa Szkocja Ontario Quebec Saskatchewan Nowa Fundlandia Yukon Terytorium Pó∏nocno-Zachodnie Provincial Treasurer of Alberta Minister of Finance of British Columbia Minister of Finance of Prince Edward Island Minister of Finance of Manitoba Minister of Finance of New Brunswick Minister of Finance of Nova Scotia Treasurer of Ontario „Ministre des Finances du Québec” Department of Justice of Saskatchewan-Sheriff Services Newfoundland Exchequer Account Territorial Treasurer of the Government of Yukon Government of the Northwest Territories Dziennik Ustaw Nr 87 — 5076 — 2. Formy dor´czania stosowane przez organ centralny (artyku∏ 5) 2.1. Dor´czanie formalne [(artyku∏ 5 ust´p 1 punkt a)] W Kanadzie dor´czanie b´dzie dokonywane zgodnie z formami dor´czenia przewidzianymi przez przepisy obowiàzujàce w ka˝dej prowincji i terytorium. Zwyk∏a procedura, która b´dzie stosowana przez organy centralne w Kanadzie, polega na osobistym dor´czaniu dokonywanym przez szeryfa lub zast´pc´ szeryfa bàdê huissier’a (komornik sàdowy) w Quebecu osobie fizycznej lub spó∏ce poprzez wr´czenie kopii dokumentu bezpoÊrednio pozwanemu, bez wzgl´du na to, gdzie si´ on znajduje, lub prezesowi, przewodniczàcemu bàdê innemu najwa˝niejszemu cz∏onkowi spó∏ki w miejscu prowadzenia dzia∏alnoÊci. Dor´czenie mo˝e byç równie˝ dokonane poprzez wr´czenie kopii dokumentu osobie pe∏noletniej przebywajàcej w miejscu sta∏ego pobytu lub miejscu zamieszkania pozwanego. W przypadku dor´czania dokumentu spó∏ce przepisy obowiàzujàce w prowincji przewidujà zwykle, i˝ dokument dor´czany jest dyrektorowi lub urz´dnikowi najstarszemu rangà w spó∏ce bàdê w niektórych przypadkach — zarejestrowanemu urz´dnikowi lub odpowiedzialnej osobie w zarejestrowanym biurze spó∏ki. 2.2. Dor´czenie nieformalne (artyku∏ 5 ust´p 2) Poz. 969 zyka, w którym dokument zosta∏ sporzàdzony. Wszystkie dokumenty rozpoczynajàce post´powanie muszà byç przet∏umaczone. Skrócone t∏umaczenie wszystkich innych dokumentów mo˝e zostaç przyj´te, jeÊli wyrazi na to zgod´ odbiorca. T∏umaczenie musi byç sporzàdzone w j´zyku francuskim, niemniej organ centralny Quebecu mo˝e, na wniosek, zezwoliç na t∏umaczenie w j´zyku angielskim, pod warunkiem ˝e odbiorca dokumentu pos∏uguje si´ tym j´zykiem. Koszty [(artyku∏ 12 ust´p 2 punkt a)] Koszty realizacji dor´czenia wynoszà 50$ kanadyjskich. 3. Organ w∏aÊciwy do sporzàdzenia potwierdzenia dor´czenia (artyku∏ 6) Poza organami centralnymi organami w∏aÊciwymi do sporzàdzania potwierdzenia dor´czenia sà: szeryfowie, zast´pcy szeryfów, sub-sheriffs, clerk of the court (urz´dnik sàdu) lub jego zast´pca w okr´gu sàdowym (z wy∏àczeniem Manitoby, gdzie nie ma okr´gów sàdowych), w którym dokument ma byç dor´czony bàdê huissiers (tylko w Quebecu). B. Przesy∏anie wniosków o dor´czenie organowi centralnemu innego umawiajàcego si´ paƒstwa Praktyka nieformalnego dor´czania („par simple remise”) dokumentów sàdowych lub pozasàdowych jest w Kanadzie nieznana. Przesy∏anie dokumentów organom centralnym (artyku∏ 3) 2.3. Szczególna forma dor´czania [artyku∏ 5 ust´p 1 punkt b)] Wnioski o dor´czenie mogà byç przekazywane organom centralnym innych paƒstw za poÊrednictwem: W prowincjach: Alberta, Nowy Brunszwik i Ontario dor´czenie, na ˝yczenie wnioskodawcy, mo˝e byç zrealizowane w formie przesy∏ki poleconej. W Ontario organ centralny, na ˝yczenie wnioskodawcy, zrealizuje dor´czenie w ka˝dej formie przesy∏ki pocztowej. 2.4. ˚àdania t∏umaczeƒ j´zykowych (artyku∏ 5 ust´p 3) Zarówno w przypadku dor´czenia formalnego, jak i w przypadku szczególnej formy dor´czenia potrzeba sporzàdzenia t∏umaczeƒ b´dzie zale˝eç od prowincji lub terytorium, których dor´czenia dotyczà. Dla prowincji: Alberta, Kolumbia Brytyjska, Nowa Fundlandia, Nowa Szkocja, Wyspa Ksi´cia Edwarda, Saskatchewan wszystkie dokumenty muszà byç sporzàdzone lub przet∏umaczone na j´zyk angielski. — The Attorney General for Canada (Prokurator Kanady), — The Attorney General lub The Ministry of Attorney General (Ministerstwo Prokuratora Generalnego) bàdê Ministra SprawiedliwoÊci prowincji lub terytorium, jak równie˝, — urz´dników sàdów oraz ich zast´pców w okr´gu prawnym lub sàdowym, — cz∏onków towarzystw prawniczych wszystkich prowincji oraz terytoriów, — cz∏onka The Board of Notaries of Province of Quebec (Rada Notariuszy Prowincji Quebec) — (tylko w sprawach rozstrzyganych w post´powaniu nieprocesowym), — local registrars, Dla prowincji: Ontario, Manitoba oraz dla Terytorium Pó∏nocno-Zachodniego wszystkie dokumenty muszà byç sporzàdzone lub przet∏umaczone na j´zyk angielski lub francuski. — huissiers oraz szeryfów, Dla prowincji: Nowy Brunszwik i Yukon wszystkie dokumenty muszà byç sporzàdzone lub przet∏umaczone na j´zyk angielski lub francuski. Organ centralny Nowego Brunszwiku lub Yukonu mo˝e zastrzec sobie prawo do ˝àdania, aby dokumenty przet∏umaczone zosta∏y na j´zyk angielski lub francuski, w zale˝noÊci od tego, którym j´zykiem pos∏uguje si´ adresat dokumentu. I. Przekazywanie dokumentów za poÊrednictwem konsulatów lub drogà dyplomatycznà (artyku∏y 8 i 9) Dla prowincji Quebec t∏umaczenie b´dzie wymagane we wszystkich przypadkach, gdy odbiorca nie zna j´- — prothonotaries (archiwariuszy) i ich zast´pców, — „Percepteur des pensions alimentaires” w Quebecu. A. Akceptacja W momencie przystàpienia do konwencji Kanada nie oÊwiadczy∏a, i˝ sprzeciwia si´ dor´czaniu dokumentów na swoim terytorium za poÊrednictwem konsulatów lub drogà dyplomatycznà. Dziennik Ustaw Nr 87 — 5077 — Organ przyjmujàcy (artyku∏ 9 ust´p 1) Organy centralne w Kanadzie, wyznaczone zgodnie z artyku∏ami 2 i 18 konwencji, sà w∏aÊciwe do przyjmowania wniosków o dor´czenie przekazanych przez zagranicznego konsula na obszarze Kanady. B. Przesy∏anie dokumentów paƒstwom umawiajàcym si´ Kanada nie sprzeciwia si´ dor´czaniu za granicà kanadyjskich dokumentów za poÊrednictwem konsulatów, pod warunkiem i˝ odbiorca akceptuje takà form´ dor´czenia. II. Przekazywanie dokumentów drogà pocztowà (artyku∏ 10 punkt
  1. a)) A. Akceptacja Kanada nie sprzeciwia si´ dor´czaniu dokumentów drogà pocztowà. B. Przesy∏anie dokumentów umawiajàcym si´ paƒstwom Poz. 969 Gwarancje wynikajàce z konwencji OÊwiadczenia z∏o˝one stosownie do artyku∏u 15 ust´p 2 lub artyku∏u 16 ust´p 3. 1. Artyku∏ 15 ust´p 2 Kanada oÊwiadcza, i˝ s´dziowie mogà wydaç orzeczenie, jeÊli spe∏nione zosta∏y warunki wyra˝one w artykule 15 konwencji. 2. Przywrócenie terminu do z∏o˝enia odwo∏ania (artyku∏ 16 ust´p 3) Kanada oÊwiadcza, i˝ wniosek, o którym mówi artyku∏ 16 konwencji, nie b´dzie rozpatrzony, jeÊli zostanie z∏o˝ony po up∏ywie roku od daty wydania orzeczenia, z wyjàtkiem szczególnych przypadków okreÊlonych postanowieniami sàdu w∏aÊciwego w danej sprawie. LUKSEMBURG Prawo kanadyjskie zezwala na korzystanie z drogi pocztowej przy dor´czaniu kanadyjskich dokumentów osobom za granicà. OÊwiadczenia: III. Dor´czanie za poÊrednictwem urz´dników sàdowych w szczególnoÊci huissiers, etc. paƒstwa wnioskujàcego (artyku∏ 10 punkty
  2. b)i
  3. c)) 1. The Public Prosecutor at the Superior Court of Justice (Prokurator w Sàdzie Najwy˝szym) zosta∏ wyznaczony jako organ centralny w znaczeniu artyku∏u 2 konwencji. Jest on równie˝ organem w∏aÊciwym do przyjmowania dokumentów przekazywanych w trybie przewidzianym w artykule 9 ust´p 1 konwencji. W momencie przystàpienia do konwencji Kanada nie oÊwiadczy∏a, i˝ sprzeciwia si´ formom dor´czania wymienionym w artykule 10 punkty
  4. b)i c). IV. Inne bezpoÊrednie drogi dor´czania (artyku∏ 11); dodatkowe porozumienia (artyku∏y 24 i 25) Kanada jest stronà dwustronnych konwencji o procedurze cywilnej z nast´pujàcymi paƒstwami: Austria Canada Treaty Series (Seria Traktatowa Kanady), 1935, N° 16 Belgia Canada Treaty Series, 1928, N° 16 Czechos∏owacja Canada Treaty Series, 1928, N° 17 Dania Canada Treaty Series, 1936, N° 4 Finlandia Canada Treaty Series, 1936, N° 5 Francja Canada Treaty Series, 1928, N° 15 Niemcy Canada Treaty Series, 1935, N° 11 Grecja Canada Treaty Series, 1938, N° 11 W´gry Canada Treaty Series, 1939, N° 6 Irak Canada Treaty Series, 1938, N° 12 W∏ochy Canada Treaty Series, 1938, N° 14 Niderlandy Canada Treaty Series, 1936, N° 2 Norwegia Canada Treaty Series, 1935, N° 15 Polska Canada Treaty Series, 1935, N° 18 Portugalia Canada Treaty Series, 1935, N° 17 Hiszpania Canada Treaty Series, 1935, N° 12 Szwecja Canada Treaty Series, 1935, N° 13 Turcja Canada Treaty Series, 1935, N° 19 Jugos∏awia Canada Treaty Series, 1939, N° 4 2. Zgodnie z artyku∏em 8 Rzàd Luksemburga jest przeciwny dor´czaniu dokumentów sàdowych na swoim terytorium bezpoÊrednio przez przedstawicieli dyplomatycznych i konsularnych osobom nie b´dàcym obywatelami paƒstwa, z którego dokument pochodzi. 3. (Zgodnie z artyku∏em 10 Rzàd Luksemburga jest przeciwny wysy∏aniu dokumentów sàdowych drogà pocztowà osobom zamieszka∏ym na jego terytorium;* * Notà z dnia 2 czerwca 1978 r. Luksemburg poinformowa∏ o wycofaniu tego oÊwiadczenia.) 4. W przypadku dor´czania zagranicznych dokumentów sàdowych za poÊrednictwem urz´dnika pe∏niàcego funkcje w Luksemburgu, w zwiàzku z artyku∏em 5 punkt
  5. a)i artyku∏em 10 punkty
  6. b)i c), muszà one byç sporzàdzone w j´zyku francuskim lub niemieckim bàdê te˝ musi byç do nich do∏àczone t∏umaczenie na jeden z tych j´zyków. 5. Rzàd Luksemburga oÊwiadcza, ˝e niezale˝nie od postanowieƒ artyku∏u 15 ust´p 1 konwencji s´dziowie orzekajàcy w Luksemburgu mogà wydaç orzeczenie, jeÊli spe∏nione zosta∏y warunki zawarte w ust´pie 2 wymienionego artyku∏u. 6. Zgodnie z artyku∏em 16 ust´p 3 konwencji Rzàd Luksemburga oÊwiadcza, ˝e wnioski, o których mowa w ust´pie 2 wymienionego artyku∏u, nie b´dà rozpatrywane, jeÊli zosta∏y z∏o˝one po up∏ywie roku od daty wydania orzeczenia. Dziennik Ustaw Nr 87 — 5078 — Poz. 969 NIDERLANDY (
  7. b)od daty przekazania dokumentu up∏ynà∏ okres uznany przez s´dziego za dostateczny w danej sprawie, nie krótszy ni˝ szeÊç miesi´cy; 1. The Public Prosecutor at the District Court of The Hague (Prokurator w Haskim Sàdzie Okr´gowym) jest wyznaczony jako organ centralny dla Niderlandów, zgodnie z artyku∏em 2 konwencji. (
  8. c)nie otrzymano ˝adnego potwierdzenia dor´czenia lub przekazania, mimo podj´cia przez w∏aÊciwe organy odpowiednich staraƒ o jego uzyskanie. Biuro Prokuratora mieÊci si´ pod adresem: Juliana van Stolberglaan 2—4, The Hague. 6. Wniosek o przywrócenie terminu do z∏o˝enia odwo∏ania, zgodnie z artyku∏em 16, b´dzie rozpatrzony tylko wówczas, jeÊli zosta∏ z∏o˝ony w ciàgu roku od daty wydania orzeczenia. OÊwiadczenia: 2. Zgodnie z artyku∏em 18 ust´p 1 konwencji równie˝ prokurator w sàdzie okr´gowym innym ni˝ Haski jest organem w∏aÊciwym do przyjmowania wniosków i dor´czania dokumentów, zgodnie z artyku∏ami 3 do 6 konwencji, na obszarze podlegajàcym jurysdykcji takiego sàdu. 3. Prokurator w sàdzie okr´gowym, na którego obszarze jurysdykcji wymagane by∏o dor´czenie dokumentu, jest organem w∏aÊciwym do sporzàdzenia potwierdzenia zgodnie z artyku∏em 6 konwencji. 4. Prokurator w sàdzie okr´gowym, na którego obszarze jurysdykcji wymagane jest dor´czenie dokumentu, zosta∏ wyznaczony dla Niderlandów jako organ wymieniony w artykule 9 ust´p 1 konwencji, w∏aÊciwy do dor´czania dokumentów przekazywanych za poÊrednictwem konsulatów. Rozciàgni´cie Królestwo Niderlandów oÊwiadczy∏o, i˝ dnia 28 maja 1986 r. konwencja zosta∏a rozciàgni´ta na Arub´. Konwencja wesz∏a w ˝ycie w stosunku do Aruby dnia 27 lipca 1986 r. Organem w∏aÊciwym wyznaczonym przez Arub´ jest: Head, Central Office for General Legal Affairs L.G. Smith Boulevard 76 Oranjestad, Aruba NIEMCY OÊwiadczenia: 5. Niezale˝nie od postanowieƒ artyku∏u 15 ust´p 1 konwencji niderlandzki sàd mo˝e wydaç orzeczenie, nawet jeÊli nie otrzyma∏ potwierdzenia dor´czenia, gdy zosta∏y spe∏nione wszystkie nast´pujàce warunki: 1. Wnioski o dor´czenie powinny byç adresowane do organu centralnego Landu, na którego obszarze wniosek ma byç zrealizowany. (
  9. a)dokument zosta∏ przekazany w jednej z form przewidzianych w niniejszej konwencji; Organem centralnym, stosownie do artyku∏u 2 i artyku∏u 18 ust´p 3 konwencji, jest: Badenia-Wirtembergia Justizministerium Baden-Württemberg Schillerplatz 4 70173 Stuttgart tel.: +49
(711)279-0 fax: +49
(711)279-2264 Bawaria Präsidentin des Oberlandesgerichts München Prielmayerstrasse 5 80097 München tel.: +49
(89)5597-1 fax: +49
(89)5597-3575 Berlin Senatsverwaltung für Justiz von Berlin Salzburger Strasse 21—25 10825 Berlin tel.: +49
(30)9013-0 fax: +49
(30)9013-2000 Brandenburgia Ministerium der Justiz und für Bundes- und Europaangelegenheiten des Landes Brandenburg Heinrich-Mann-Allee 107 14460 Postdam tel.: +49
(331)866-0 fax: +49
(331)866-3080/3081 Bremen Der Präsident des Landsgerichts Domsheide 16 28195 Bremen tel.: +49
(421)361-4253 fax: +49
(421)361-6713 Dziennik Ustaw Nr 87 — 5079 — Poz. 969 Hamburg Präsident des Amtsgerichts Hamburg Sievekingplatz 1 20335 Hamburg tel.: +49
(40)42843-0 fax: +49
(40)42843-4318/4319 Hesja Hessisches Ministerium der Justiz und für Europaangelegenheiten Luisenstrasse 13 65185 Wiesbaden tel.: +49
(611)32-0 fax: +49
(611)32-2763 Dolna Saksonia Niedersächisches Ministerium der Justiz und für Europaangelegenheiten Am Waterlooplatz 1 30169 Hannover tel.: +49
(511)120-0 tax: +49
(511)120-5170/5181 Maklenburgia-Pomorze Zachodnie Justizministerium des Landes Macklenburg-Vorpommern Demmlerplatz 14 19054 Schwerin tel.: +49
(385)588-0 fax: +49
(385)588-3453 Pó∏nocna Westfalia Präsident des Oberlandesgerichts Düsseldorf Cecilienallee 3 40474 Düsseldorf tel.: +49
(211)4971-0 fax: +49
(211)4971-548 Nadrenia-Palatynat Ministerium der Justiz des Landes Rheinland-Pfalz Ernst-Ludwig-Strasse 3 55116 Mainz tel.: +49
(6131)16-0 fax: +49
(6131)16-4887 Saarland Ministerium der Justiz des Saarlandes Zähringerstrasse 12 66119 Saarbrücken tel.: +49
(681)501-00 fax: +49
(681)501-5855 Saksonia Sächisches Staatsministerium der Justiz Hospitalstrasse 7 01097 Dresden tel.: +49
(351)564-0 fax: +49
(351)564-1599 Saksonia-Anhalt Ministerium für Justiz des Landes Sachsen-Anhalt Wilhelm-Höpfner-Ring 6 39116 Magdeburg tel.: +49
(391)567-01 fax: +49
(391)567-4226 Schleswig-Holstein Ministerium für Justiz, Bundes- und Europaangelegenheiten des Landes Schleswig-Holstein Lorentzendamm 35 24103 Kiel tel.: +49
(431)988-0 fax: +49
(431)988-3870 Turyngia Thüringer Ministerium für Justiz und Europaangelegenheiten Alfreg-Hess-Strasse 8 99094 Erfurt tel.: +49
(361)37-95200 fax: +49
(361)37-95155 Dziennik Ustaw Nr 87 — 5080 — Organy centralne sà upowa˝nione do przyjmowania wniosków o dor´czenie realizowanych bezpoÊrednio drogà pocztowà, jeÊli spe∏nione zosta∏y warunki dor´czenia, zgodnie z artyku∏em 5 ust´p 1 punkt
  1. a)konwencji. W takim przypadku w∏aÊciwy organ centralny dostarczy dokument organom pocztowym zajmujàcym si´ dor´czaniem. W pozosta∏ych przypadkach Amtsgericht (sàd rejonowy), w którego okr´gu majà byç dor´czone dokumenty, b´dzie organem w∏aÊciwym do realizacji wniosków o dor´czenie. Dor´czenie b´dzie dokonane przez rejestracj´ sàdu rejonowego. Formalne dor´czenie (artyku∏ 5 ust´p 1 konwencji) b´dzie mo˝liwe tylko wtedy, gdy dokument, który ma zostaç dor´czony, jest sporzàdzony lub przet∏umaczony na j´zyk niemiecki. 2. Organ centralny b´dzie sporzàdzaç potwierdzenie (artyku∏ 9 ust´p 1 i 2 konwencji), jeÊli sam zarzàdzi∏, i˝ wniosek o dor´czenie ma byç zrealizowany drogà pocztowà. W pozosta∏ych przypadkach czynnoÊç ta b´dzie dokonywana przez rejestracj´ sàdu rejonowego. 3. Organ centralny Landu, w którym dokumenty majà byç dor´czone, oraz organy w∏aÊciwe na podstawie cz´Êci 1 Aktu z dnia 18 grudnia 1958 r., uzupe∏niajàcego Konwencj´ o procedurze cywilnej podpisanej w Hadze dnia 1 marca 1954 r., do przyjmowania wniosków od konsulów innych paƒstw, b´dà w∏aÊciwe do przyjmowania wniosków o dor´czenie, przekazywanych przez zagranicznych konsulów na obszarze Republiki Federalnej Niemiec (artyku∏ 9 ust´p 1 konwencji). Zgodnie z powy˝szym aktem, organem w∏aÊciwym jest prezes Landgericht’u (sàdu okr´gowego), w którego okr´gu majà byç dor´czone dokumenty. W jego zast´pstwie organem w∏aÊciwym b´dzie prezes sàdu okr´gowego, pod warunkiem ˝e wniosek o dor´czenie ma byç zrealizowany na obszarze w∏aÊciwoÊci sàdu rejonowego, który podlega jego nadzorowi administracyjnemu. 4. Zgodnie z artyku∏em 21 ust´p 2 punkt
  2. a)konwencji Rzàd Republiki Federalnej Niemiec sprzeciwia si´ wykorzystywaniu form przekazywania okreÊlonych w artyku∏ach 8 i 10. Dor´czanie dokumentów za poÊrednictwem przedstawicieli dyplomatycznych lub konsularnych (artyku∏ 8 konwencji) jest dopuszczalne jedynie wtedy, gdy dokument ma byç dor´czony obywatelowi paƒstwa, które wysy∏a dokument. Nie b´dà stosowane formy dor´czenia przewidziane w artykule 10 konwencji. Notà z dnia 19 listopada 1992 r. Republika Federalna Niemiec oÊwiadczy∏a: „1. Niezale˝nie od postanowieƒ zawartych w artykule 15 ust´p 1 niemiecki s´dzia mo˝e wydaç orzeczenie, nawet jeÊli nie otrzyma∏ potwierdzenia dor´czenia lub przekazania, o ile spe∏nione zosta∏y wszystkie nast´pujàce warunki: — dokument zosta∏ przekazany w jednej z form przewidzianych w konwencji, Poz. 969 — od daty przekazania dokumentu up∏ynà∏ okres uznany przez s´dziego za dostateczny w danej sprawie, nie krótszy ni˝ szeÊç miesi´cy, — nie otrzymano ˝adnego potwierdzenia, mimo podj´cia przez w∏aÊciwe organy paƒstwa wezwanego odpowiednich staraƒ o jego uzyskanie. 2. Wniosek o przywrócenie terminu zgodnie z artyku∏em 16 nie b´dzie rozpatrywany, jeÊli zosta∏ z∏o˝ony po up∏ywie roku, po którym nast´puje wygaÊni´cie terminu.” NORWEGIA OÊwiadczenia: 1. Zgodnie z artyku∏em 2 Ministerstwo SprawiedliwoÊci, Oslo/Departament, jest wyznaczone jako organ centralny. 2. Zgodnie z artyku∏em 6 The County or Town Court (sàd okr´gowy lub sàd grodzki), w którego okr´gu dokument zosta∏ dor´czony, jest wyznaczony do sporzàdzenia potwierdzenia wed∏ug wzoru za∏àczonego do konwencji. 3. Zgodnie z artyku∏em 9 ust´p 1 sàd okr´gowy lub sàd grodzki, w którego okr´gu mieszka lub na sta∏e przebywa osoba, której ma byç dor´czony dokument, jest wyznaczony jako organ przyjmujàcy dokumenty przekazywane za poÊrednictwem konsulatów. 4. Rzàd Norwegii sprzeciwia si´ stosowaniu na swoim terytorium takich form dor´czania lub przekazywania dokumentów, o jakich mowa jest w artyku∏ach 8 i 10 konwencji. 5. Norweskie sàdy mogà wydaç orzeczenie, jeÊli spe∏nione sà wszystkie warunki wymienione w artykule 15 ust´p 2. 6. Zgodnie z artyku∏em 16 ust´p 3 wnioski o przywrócenie terminu, wed∏ug artyku∏u 16, nie b´dà rozpatrywane, jeÊli zosta∏y z∏o˝one w∏aÊciwym organom norweskim po up∏ywie trzech lat od daty wydania orzeczenia. PORTUGALIA OÊwiadczenia: Notà z dnia 30 wrzeÊnia 1974 r. Ambasada Portugalii oÊwiadczy∏a, co nast´puje: „Departament Spraw Prawnych Ministerstwa SprawiedliwoÊci zosta∏ wyznaczony jako organ centralny, zgodnie z artyku∏em 2 ust´p 1 Konwencji o dor´czaniu za granicà dokumentów sàdowych i pozasàdowych w sprawach cywilnych lub handlowych, z 1965 r. Urz´dnicy Departamentu SprawiedliwoÊci: escrivães oraz officiais de dilig˘ncias zostali wyznaczeni jako osoby w∏aÊciwe do sporzàdzenia potwierdzenia, zgodnie z artyku∏em 6 konwencji. Dziennik Ustaw Nr 87 — 5081 — Zgodnie z artyku∏em 8 ust´p 2 konwencji Rzàd Portugalii upowa˝nia przedstawicieli dyplomatycznych i konsularnych do dor´czania dokumentów wy∏àcznie w∏asnym obywatelom. Rzàd Portugalii oÊwiadcza, ˝e niezale˝nie od postanowieƒ artyku∏u 15 ust´p 1 konwencji s´dziowie orzekajàcy w Portugalii mogà wydaç orzeczenie, jeÊli spe∏nione zosta∏y warunki zawarte w ust´pie 2 wymienionego artyku∏u. Zgodnie z artyku∏em 16 ust´p 3 konwencji Rzàd Portugalii oÊwiadcza, i˝ wnioski, o których mowa w artykule 16 ust´p 2, nie b´dà rozpatrywane, jeÊli zostanà z∏o˝one po up∏ywie roku od daty wydania orzeczenia.” Rozciàgni´cie Notà z dnia 9 lutego 1999 r. Portugalia rozciàgn´∏a Konwencj´ na Makao. Wesz∏a ona w ˝ycie w stosunku do Makao dnia 12 kwietnia 1999 r. S¸OWACJA Dnia 15 marca 1993 r. Republika S∏owacka oÊwiadczy∏a, i˝ b´dzie stosowaç do siebie postanowienia konwencji, ∏àcznie z zastrze˝eniami i oÊwiadczeniami z∏o˝onymi przez Czechos∏owacj´ odnoÊnie do zastrze˝eƒ z∏o˝onych przez inne strony konwencji, z dniem 1 stycznia 1993 r., b´dàcym jednoczeÊnie datà podzia∏u Czechos∏owacji. OÊwiadczenia: patrz Republika Czeska Zgodnie z artyku∏ami 2, 6 i 9 konwencji Republika S∏owacka wyznaczy∏a nast´pujàcy organ centralny: Ministerstvo Spravodlivosti Slovenskej Republiky Zupné námestie 13 813 11 BRATISLAVA Slovak Republic fax:
(00427)5316035 STANY ZJEDNOCZONE AMERYKI OÊwiadczenia: 1. Zgodnie z artyku∏em 2 The United States Department of State (Ministerstwo Spraw Zagranicznych Stanów Zjednoczonych) jest wyznaczone jako organ centralny do przyjmowania wniosków o dor´czenie od innych umawiajàcych si´ paƒstw i post´powania zgodnie z artyku∏ami 3 do 6*. * Zmiana w wyznaczeniu organu centralnego. Patrz ni˝ej. 2. Zgodnie z artyku∏em 6, poza Ministerstwem Spraw Zagranicznych Stanów Zjednoczonych, do sporzàdzania potwierdzeƒ wed∏ug wzoru za∏àczonego do konwencji wyznaczone sà The United States Department of Justice (Ministerstwo SprawiedliwoÊci Stanów Zjednoczonych) oraz The United States Marshal lub Deputy Marshal w okr´gu, w którym dokonuje si´ dor´czenia. Poz. 969 3. Zgodnie z artyku∏em 15 ust´p 2 oÊwiadcza si´, i˝ niezale˝nie od postanowieƒ artyku∏u 15 ust´p 1 s´dzia mo˝e wydaç orzeczenie nawet wtedy, gdy nie otrzyma∏ potwierdzenia dor´czenia lub przekazania, jeÊli spe∏nione sà wszystkie warunki wyszczególnione w artykule 15 ust´p 2 punkty a),
  1. b)i c). 4. Zgodnie z artyku∏em 16 ust´p 3 oÊwiadcza si´, i˝ wniosek w myÊl artyku∏u 16 nie b´dzie rozpatrzony, jeÊli z∏o˝ony zosta∏: (
  2. a)po up∏ywie okresu, w jakim taki sam wniosek mo˝e byç z∏o˝ony zgodnie z regulaminem sàdu, w którym orzeczenie zosta∏o wydane, lub (
  3. b)po up∏ywie roku od daty wydania orzeczenia, bez wzgl´du na to, który z nich up∏ywa póêniej. 5. Zgodnie z artyku∏em 29 oÊwiadcza si´, i˝ konwencja zostanie rozciàgni´ta na wszystkie stany Stanów Zjednoczonych, okr´g Kolumbii, Guam, Puerto Rico oraz Wyspy Dziewicze. Notà z dnia 22 kwietnia 1970 r. Ambasada Stanów Zjednoczonych Ameryki poinformowa∏a Ministerstwo Spraw Zagranicznych Królestwa Niderlandów, co nast´puje: „Zgodnie z artyku∏em 2 konwencji ka˝dy stan zosta∏ zobowiàzany do wyznaczenia organu centralnego do przyjmowania wniosków o dor´czenie dokumentów pochodzàcych z innych paƒstw. Mimo i˝ organ centralny ma byç zawsze dost´pny, to korzystanie z jego poÊrednictwa nie jest obowiàzkowe. Postanowienia artyku∏ów 8 do 11 zapewniajà formy dor´czenia z pomini´ciem organu centralnego, w tym dor´czanie za poÊrednictwem urz´dników dyplomatycznych lub konsularnych. Postanowienia te majà charakter fakultatywny, niemniej, poniewa˝ przepisy zabraniajà urz´dnikom konsularnym Stanów Zjednoczonych dor´czania dokumentów sàdowych bàdê wyznaczania do tego innych osób, Stany Zjednoczone nie b´dà stosowaç tych postanowieƒ konwencji. Spodziewane jest, i˝ sàdy w Stanach Zjednoczonych zostanà powiadomione przez Ministerstwo SprawiedliwoÊci o mo˝liwoÊci przesy∏ania wniosków o dor´czenie dokumentów sàdowych bezpoÊrednio do organu centralnego odpowiedniego paƒstwa. Ministerstwo Spraw Zagranicznych, Dekretem 11471 wydanym dnia 28 maja 1969 r., zosta∏o wyznaczone jako organ centralny. Jako taki b´dzie ono przyjmowaç wnioski o dor´czenie dokumentów sàdowych od sàdów paƒstw-stron konwencji i kierowaç je do Ministerstwa SprawiedliwoÊci w celu dor´czenia przez w∏aÊciwego urz´dnika (The United States Marshal). Po zakoƒczeniu procesu dokumenty zostanà zwrócone Ministerstwu Spraw Zagranicznych i przes∏ane do odpowiedniej placówki za granicà, aby ta wys∏a∏a je pocztà do sàdu. The United States Marshals za dokonywanie dor´czeƒ zgodnie z konwencjà b´dà pobieraç standardowà op∏at´ w wysokoÊci 15$. Dlatego do ka˝dego wniosku o dor´czenie powinien byç do∏àczony mi´dzynarodowy przekaz pieni´˝ny na sum´ 15$, wystawiony na «Treasurer of the United States»”. Dziennik Ustaw Nr 87 — 5082 — The United States Marshals mogà dotrzeç jedynie do osób, które sà fizycznie obecne w granicach ich jurysdykcji. Dlatego nie b´dzie mo˝liwe dokonanie przez nich dor´czenia obywatelom Stanów Zjednoczonych lub osobom zamieszka∏ym w Stanach Zjednoczonych, które czasowo znajdujà si´ poza granicami paƒstwa, czy to z powodu s∏u˝by w Si∏ach Zbrojnych Stanów Zjednoczonych, czy te˝ podj´cia pracy dla Rzàdu Stanów Zjednoczonych bàdê w innym charakterze.” Notà z dnia 21 listopada 1973 r. przyj´tà w Ministerstwie Spraw Zagranicznych Niderlandów 23 listopada 1973 r. Ambasada Stanów Zjednoczonych Ameryki oÊwiadczy∏a: „* Z dniem 31 grudnia 1973 r. Ministerstwo SprawiedliwoÊci Stanów Zjednoczonych zosta∏o wyznaczone jako organ centralny, zgodnie z Konwencjà o dor´czaniu za granicà dokumentów sàdowych i pozasàdowych. Jako taki b´dzie ono przyjmowaç wnioski o dor´czenie dokumentów sàdowych od sàdów paƒstw-stron konwencji. Po zakoƒczeniu procesu dokumenty zostanà zwrócone przez Ministerstwo SprawiedliwoÊci. Z dniem 31 grudnia wysy∏anie takich dokumentów do Ministerstwa Spraw Zagranicznych nie b´dzie konieczne. Z wyjàtkiem tej proceduralnej zmiany Nota Ambasady Stanów Zjednoczonych z dnia 22 kwietnia 1970 r. pozostaje w mocy. Dokumenty przesy∏ane do Ministerstwa SprawiedliwoÊci, zgodnie z konwencjà, powinny byç zaadresowane do: The Office of International Judicial Assistance, Department of Justice, Washington, D.C. 20530 (Biuro Mi´dzynarodowej Pomocy Sàdowej, Ministerstwo SprawiedliwoÊci.” Notà z dnia 28 czerwca 1978 r. przyj´tà w Ministerstwie Spraw Zagranicznych Królestwa Niderlandów dnia 29 czerwca 1978 r. Ambasada Stanów Zjednoczonych Ameryki poinformowa∏a, co nast´puje: Poz. 969 SZWAJCARIA Zastrze˝enia i oÊwiadczenia: Do artyku∏u 1: 1. W zwiàzku z artyku∏em 1 Szwajcaria uznaje, i˝ konwencj´ stosuje si´ wy∏àcznie do umawiajàcych si´ paƒstw. W szczególnoÊci uznaje, ˝e dokumenty kierowane do osoby zamieszka∏ej za granicà nie mogà byç dor´czane osobie prawnej nie upowa˝nionej do ich przyjmowania w paƒstwie, w którym zosta∏y one sporzàdzone zgodnie z postanowieniami artyku∏u 1 i artyku∏u 15 ust´p 1 konwencji. Do artyku∏ów 2 i 18: 2. Zgodnie z artyku∏em 21 ust´p 1 punkt
  4. a)Szwajcaria wyznacza organy wymienione w aneksie jako organy centralne dla kantonów w rozumieniu artyku∏ów 2 i 18 konwencji. Wnioski o dor´czenie mogà byç równie˝ kierowane do Département Fédéral de Justice et Police (Ministerstwo SprawiedliwoÊci i Policji) w Bernie, które nast´pnie przeka˝e je odpowiedniemu organowi centralnemu. Do artyku∏u 5 ust´p 3: 3. Szwajcaria oÊwiadcza, ˝e w przypadku, gdy adresat dobrowolnie nie przyjmie dokumentu, nie mo˝e on zostaç mu dor´czony drogà urz´dowà zgodnie z artyku∏em 5 ust´p 1, je˝eli nie jest on sporzàdzony w j´zyku podmiotu, do którego jest adresowany, tzn. w j´zyku niemieckim, francuskim lub w∏oskim, bàdê nie jest do niego do∏àczone t∏umaczenie na jeden z tych j´zyków w zale˝noÊci od cz´Êci Szwajcarii, w której dokument ma byç dor´czony (patrz aneks). Do artyku∏u 6: „Z dniem 28 czerwca 1978 r. Stany Zjednoczone nie b´dà pobieraç op∏aty za dor´czanie dokumentów sàdowych przyjmowanych od ka˝dego paƒstwa-strony konwencji, które nie nak∏ada op∏aty za dor´czanie dokumentów przesy∏anych ze Stanów Zjednoczonych w celu dor´czenia zgodnie z konwencjà.” 4. Zgodnie z artyku∏em 21 ust´p 1 punkt
  5. b)Szwajcaria wyznacza w∏aÊciwy sàd kantonu lub organ centralny kantonu jako organ odpowiedzialny za sporzàdzanie potwierdzeƒ, o których mowa w artykule 6. Rozciàgni´cie 5. Zgodnie z artyku∏em 21 ust´p 2 punkt
  6. a)Szwajcaria oÊwiadcza, i˝ sprzeciwia si´ stosowaniu na swoim terytorium form przekazu przewidzianych w artyku∏ach 8 i 10. Dnia 31 marca 1994 r. Rzàd Stanów Zjednoczonych oÊwiadczy∏, i˝ konwencja zostanie rozciàgni´ta równie˝ na Wspólnot´ Pó∏nocnych Marianów (wejÊcie w ˝ycie dnia 30 maja 1994 r.). Organy na bie˝àco wyznaczane przez Rzàd Stanów Zjednoczonych Ameryki do wykonywania ustalonych funkcji, zgodnie z konwencjà, b´dà tak˝e organami wyznaczonymi do pe∏nienia tych funkcji dla Wspólnoty Pó∏nocnych Marianów. Do artyku∏ów 8 i 10: Do artyku∏u 9: 6. Zgodnie z artyku∏em 21 ust´p 1 punkt
  7. c)Szwajcaria wyznacza organy centralne kantonów jako organy w∏aÊciwe do przyjmowania dokumentów przekazywanych drogà konsularnà, stosownie do artyku∏u 9 konwencji. Dziennik Ustaw Nr 87 — 5083 — Poz. 969 Organy centralne dla kantonów — aneks KANTONY J¢ZYKI URZ¢DOWE (n— niemiecki) (f — francuski) (w — w∏oski) ADRESY NUMERY TELEFONÓW Appenzell Ausserrhoden n Kantonsgericht Appenzell A. Rh., 9043 Trogen 071/94 24 61 Appenzell Innerrhoden n Kantonsgericht Appenzell I. Rh., 9050 Appenzell 071/87 95 51 Aargau n Obergericht des Kantons Aargau, 5000 Aargau 064/21 19 40 Basel-Landschaft n Obergericht des Kantons Basel - Landschaft, 4410 Liestal 061/925 51 11 Basel-Stadt n Appelationsgericht Basel-Stadt, 4054 Basel 061/267 81 81 Bern n/f Justizdirektion des Kantons Bern, 3011 Bern 031/633 76 76 Fribourg f/n Tribunal cantonal, 1700 Fribourg 037/25 39 10 Gen¯ve f Parquet du Procureur général, 1211 Gen¯ve 3 022/319 21 11 Glarus n Obergericht des Kantons Glarus, 8750 Glarus 058/61 15 32 Graubünden n Justiz-, Polizei- und Sanitätsdepartement Graubünden, 7001 Chur 081/21 21 21 Jura f Département de la Justice, 2800 Delémont 066/21 51 11 Luzern n Obergericht des Kantons Luzern, 6002 Luzern 041/24 51 11 Neuchâtel f Département de Justice, 2001 Neuchâtel 038/22 31 11 Nidwalden n Kantonsgericht Nidwalden, 6370 Stans 041/63 79 50 Obwalden n Kantonsgericht des Kantons Obwalden, 6060 Sarnen 041/66 92 22 St. Gallen n Kantonsgericht St. Gallen, 9001 St. Gallen 071/21 31 11 Schaffhausen n Obergericht des Kantons Schaffhausen, 8201 Schaffhausen 053/82 74 22 Schwyz n Kantonsgericht Schwyz, 6430 Schwyz 043/24 11 24 Solothurn n Obergericht des Kantons Solothurn, 4500 Solothurn 065/21 73 11 Tessin w Tribunale di appello, 6901 Lugano 091/21 51 11 Thurgau n Obergericht des Kantons Thurgau 8500 Frauenfeld 054/22 31 21 Uri n Gerichtskanzlei Uri, 6460 Altdorf 044/4 22 44 Valais f/n Tribunal cantonal, 1950 Sion 027/22 93 93 Vaud f Tribunal cantonal, 1014 Luasanne 021/313 15 11 Zug n Obergericht des Kantons Zug, Rechtshilfe, 6300 Zug 042/25 33 11 Zürich n Obergericht des Kantons Zürich, Rechtshilfe, 8023 Zürich 01/257 91 91 Dziennik Ustaw Nr 87 — 5084 — SZWECJA Poz. 969 WENEZUELA OÊwiadczenia: OÊwiadczenia: (
  8. a)Ministerstwo Spraw Zagranicznych (adres: Utrkesdepartementet, Juridiska byran, Box 16121, S-10323 Stockholm 16, Sweden) zosta∏o wyznaczone jako organ centralny. (
  9. b)Organ centralny (Ministerstwo Spraw Zagranicznych) zosta∏ wyznaczony do przyjmowania dokumentów przekazywanych drogà konsularnà, zgodnie z artyku∏em 9. (
  10. c)Organy szwedzkie nie sà zobowiàzane do uczestniczenia w procesie dor´czania dokumentów przekazywanych z wykorzystaniem form okreÊlonych w artykule 10 punkty
  11. b)i c). Na podstawie artyku∏u 5 ust´p 3 konwencji organ centralny wymaga, aby ka˝dy dokument dor´czany zgodnie z ust´pem 1 wymienionego artyku∏u by∏ sporzàdzony lub przet∏umaczony na j´zyk szwedzki. TURCJA OÊwiadczenie: 1. Zgodnie z artyku∏em 2 ust´p 1 konwencji la Direction Générale des Affaires Civiles au Minist¯re de la Justice — G∏ówny Departament Spraw Cywilnych Ministerstwa SprawiedliwoÊci (Adalet Bakanligi Hukuk Isleri Genel Müdürlügü, Ankara) jest wyznaczony jako organ centralny. 2. G∏ówny Departament Spraw Cywilnych Ministerstwa SprawiedliwoÊci jest tak˝e organem w∏aÊciwym do sporzàdzania potwierdzeƒ przewidzianych w artykule 6 konwencji. 3. G∏ówny Departament Spraw Cywilnych Ministerstwa SprawiedliwoÊci jest tak˝e wyznaczony jako organ w∏aÊciwy do przyjmowania dokumentów przekazywanych w trybie przewidzianym w artykule 9 ust´p 1 konwencji. 4. Rzàd Republiki Turcji uznaje dor´czanie dokumentów poprzez przedstawicieli dyplomatycznych lub konsularnych swoim obywatelom, zgodnie z artyku∏em 8 konwencji. 5. Rzàd Republiki Turcji oÊwiadcza, i˝ jest przeciwny stosowaniu form dor´czenia wymienionych w artykule 10 konwencji. 6. Rzàd Republiki Turcji oÊwiadcza, i˝ niezale˝nie od postanowieƒ artyku∏u 15 ust´p 1 tureccy s´dziowie (s´dziowie orzekajàcy w Turcji) mogà wydaç orzeczenie, jeÊli spe∏nione zosta∏y warunki zawarte w ust´pie 2 wymienionego artyku∏u. 7. Zgodnie z artyku∏em 16 ust´p 3 Rzàd Republiki Turcji oÊwiadcza, i˝ wnioski, o których mowa w artykule 16 ust´p 2, nie b´dà rozpatrywane, jeÊli zostanà z∏o˝one po up∏ywie roku od daty wydania orzeczenia. 1. W zwiàzku z artyku∏em 5 ust´p 3: Republika Wenezueli oÊwiadcza, i˝ noty i dokumenty oraz inne za∏àczniki do not b´dà przyj´te tylko wówczas, gdy w ca∏oÊci zosta∏y przet∏umaczone na j´zyk hiszpaƒski. 2. W zwiàzku z artyku∏em 8: Republika Wenezueli oÊwiadcza, i˝ sprzeciwia si´ wykorzystywaniu na swoim terytorium mo˝liwoÊci przewidzianej w ust´pie 1 tego artyku∏u wobec osób nie b´dàcych obywatelami paƒstwa pochodzenia dokumentu. 3. W zwiàzku z artyku∏em 10 punkt a): Republika Wenezueli nie zgadza si´ na przekazywanie dokumentów drogà pocztowà. 4. W zwiàzku z artyku∏em 15 ust´p 2 punkty a),
  12. b)i c): Republika Wenezueli oÊwiadcza, i˝ wenezuelscy s´dziowie b´dà upowa˝nieni do wydawania orzeczeƒ nawet wówczas, gdy nie otrzymajà oni potwierdzenia zawiadomienia, dor´czenia lub przekazania dokumentu, jeÊli zostanà spe∏nione warunki zawarte w ust´pie 2 w punktach a),
  13. b)i
  14. c)tego artyku∏u. 5. W zwiàzku z artyku∏em 16: Republika Wenezueli oÊwiadcza, i˝ wnioski przewidziane w ust´pie 3 tego artyku∏u nie b´dà rozpatrywane, jeÊli zostanà z∏o˝one po up∏ywie okresu zdefiniowanego przez wenezuelskie prawo. Zgodnie z artyku∏em 2 konwencji Wenezuela wyznaczy∏a jako organ centralny: The Ministry of Foreign Affairs. W¸OCHY OÊwiadczenia: (
  15. a)Zgodnie z artyku∏ami 2 i 18 „l’Ufficio unico degli ufficiali giudiziari presso la corte d’appello di Roma” (Urzàd Sàdu Apelacyjnego w Rzymie) jest wyznaczony jako organ centralny do realizacji zadaƒ przewidzianych w artykule 5; (
  16. b)„gli uffici unici degli ufficiali giudiziari costituiti presso le corti di appello e i tribunali e gli ufficiali giudiziari addetti alle preture” (urz´dy sàdów apelacyjnych, inne sàdy oraz pomocnicy wyznaczeni do sàdów pierwszej instancji) sà organami w∏aÊciwymi do sporzàdzania potwierdzeƒ, zgodnie z artyku∏em 6; (
  17. c)„gli uffici unici degli ufficiali giudiziari presso le corti di appello e i tribunali e gli ufficiali giudiziari addetti alle preture” (urz´dy sàdów apelacyjnych, inne sàdy oraz pomocnicy wyznaczeni do sàdów pierwszej instancji) sà organami w∏aÊciwymi do przyjmowania dokumentów przekazywanych Dziennik Ustaw Nr 87 — 5085 — przez urz´dy konsularne lub dyplomatyczne, zgodnie z artyku∏em 9; (
  18. d)Koszty post´powania wià˝àce si´ z ka˝dym wnioskiem o dor´czenie, zgodnie z artyku∏em 5 ust´p 1 punkty
  19. a)i b), wymagajàcym zatrudnienia pomocnika, muszà byç pokrywane z góry w wysokoÊci 6 000 lirów, z uwzgl´dnieniem mo˝liwoÊci zmiany ich wysokoÊci w czasie zwrotu dor´czanego dokumentu. Niemniej jednak, koszty zwiàzane z dor´czanym dokumentem, zgodnie z artyku∏em 12 ust´p 2 konwencji, mogà byç pokryte po zwróceniu dokumentu w wysokoÊci ÊciÊle ustalonej przez pomocnika. Paƒstwo W∏oskie nie b´dzie wymagaç pokrycia z góry lub zwrotu kosztów dor´czenia dokumentów ˝àdanych przez umawiajàce si´ paƒstwa, jeÊli ze swojej strony paƒstwa te nie b´dà wymaga∏y wczeÊniejszego pokrycia lub zwrotu kosztów zwiàzanych z dor´czaniem dokumentów pochodzàcych z W∏och. ZJEDNOCZONE KRÓLESTWO WIELKIEJ BRYTANII I IRLANDII PÓ¸NOCNEJ OÊwiadczenia: (
  20. a)Zgodnie z postanowieniami artyku∏ów 2 i 18 konwencji, Her Majesty’s Principal Secretary of State for Foreign Affairs (Minister Spraw Zagranicznych) jest wyznaczony jako organ centralny; oraz The Senior Master of the Supreme Court, Royal Courts of Justice, Strand, London W.C.2, the Crown Agent for Scotland, Lord Advocate’s Department, Crown Office, 9 Parliament Square, Edinburgh 1 i the Registrar of the Supreme Court*, Royal Courts of Justice, Belfast 1, sà wyznaczeni jako organy pomocnicze, odpowiednio dla Anglii, Walii, Szkocji i Irlandii Pó∏nconej. * Notà z dnia 10 czerwca 1980 r. Rzàd Brytyjski poinformowa∏, i˝ na miejsce The Registrar of the Supreme Court of Northern Ireland wyznaczonego w 1967 r. jako organ pomocniczy dla Irlandii Pó∏nocnej zgodnie z artyku∏em 18 konwencji wyznaczony jest The Master (Queen’s Bench and Appeals) jako wymieniony organ pomocniczy. Adres: The Master (Queen’s Bench and Appeals), Royal Courts of Justice, Belfast 1. Poz. 969 (
  21. b)Organami w∏aÊciwymi, stosownie do artyku∏u 6 konwencji, do sporzàdzenia potwierdzenia dor´czenia sà organy wyznaczone zgodnie z artyku∏ami 2 i 18. (
  22. c)Zgodnie z postanowieniami artyku∏u 9 konwencji Zjednoczone Królestwo wyznacza jako odbiorców dokumentów przekazywanych drogà konsularnà te same organy, które wyznaczone zosta∏y w myÊl artyku∏ów 2 i 18. (
  23. d)W zwiàzku z postanowieniami artyku∏u 10 punkty
  24. b)i
  25. c)konwencji dokumenty dor´czane drogà urz´dowà zostanà przyj´te w Zjednoczonym Królestwie wy∏àcznie przez organy centralne lub pomocnicze i tylko wówczas, gdy dor´czane b´dà przez urz´dników sàdowych, konsularnych lub dyplomatycznych innych umawiajàcych si´ paƒstw. (
  26. e)Zjednoczone Królestwo oÊwiadcza, i˝ akceptuje postanowienia artyku∏u 15 ust´p 2 konwencji. (
  27. f)Zgodnie z postanowieniami artyku∏u 16 ust´p 3 konwencji Zjednoczone Królestwo oÊwiadcza, wy∏àcznie w odniesieniu do Szkocji, ˝e wniosek o uchylenie orzeczenia z powodu, i˝ pozwany nie dowiedzia∏ si´ o post´powaniu sàdowym w czasie umo˝liwiajàcym mu udzia∏ w rozprawie, nie b´dzie rozpatrywany, jeÊli z∏o˝ony zosta∏ póêniej ni˝ rok po wydaniu orzeczenia. Organy wyznaczone przez Zjednoczone Królestwo b´dà wymaga∏y, aby wszystkie dokumenty kierowane do nich w celu dor´czenia, zgodnie z postanowieniami konwencji, by∏y sporzàdzone w dwóch egzemplarzach oraz stosownie do artyku∏u 5 ust´p 3 konwencji, aby zosta∏y sporzàdzone lub przet∏umaczone na j´zyk angielski. We w∏aÊciwym czasie do Rzàdu Królestwa Niderlandów skierowana zostanie nota zawierajàca oÊwiadczenie, zgodnie z artyku∏em 29 ust´p 2 i 3, odnoÊnie do rozciàgni´cia konwencji na terytoria, za których stosunki mi´dzynarodowe odpowiedzialne jest Zjednoczone Królestwo. Rozciàgni´cie Rzàd Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Pó∏nocnej poinformowa∏ o rozciàgni´ciu stosowania konwencji na nast´pujàce terytoria: Hong Kong 1) * Antigua 2) Bermudy 2) **Honduras Brytyjski 2) **Protektorat Brytyjskich Wysp Salomona 2) Brytyjskie Wyspy Dziewicze 2) Kajmany 2) **Centralne i Po∏udniowe Sporady Ârodkowopolinezyjskie 2) Falklandy i Terytoria zale˝ne 2) **Fid˝i 2) Gibraltar 2) **Wyspy Gilberta i Lagunowe 2) Guernsey 2) Wyspa Man 2) 20 maja 1970 r. (w stosunku do tych terytoriów konwencja wesz∏a w ˝ycie dnia 19 lipca 1970 r.) Dziennik Ustaw Nr 87 — 5086 — Poz. 969 Jersey 2) Montserrat 2) Pitcairn 2) St. Helena i Terytoria zale˝ne 2) **St. Lucia 2) **St. Vincent 2) *Seszele 2) Wyspy Turks i Caicos 2) 3 sierpnia 1982 r. (wejÊcie w ˝ycie dnia 2 paêdziernika 1982 r.) Anguilla 3) **St. Christopher i Nevis 4) 2 marca 1983 r. (wejÊcie w ˝ycie dnia 1 maja 1983 r.) * Paƒstwa te uzyska∏y niepodleg∏oÊç i przystàpi∏y do konwencji. ** Paƒstwa te uzyska∏y niepodleg∏oÊç. Nie z∏o˝ono oÊwiadczeƒ o utrzymaniu obowiàzywania konwencji. Daty uzyskania niepodleg∏oÊci: Honduras Brytyjski pod nazwà Belize (21 wrzesieƒ 1981 r.); Brytyjskie Wyspy Salomona pod nazwà Wyspy Salomona (7 lipiec 1978 r.); Centralne i Po∏udniowe Sporady Ârodkowopolinezyjskie pod nazwà Kiribati (12 lipiec 1979 r.); Fid˝i (10 paêdziernik 1970 r.); Wyspy Gilberta i Lagunowe odpowiednio pod nazwà Kiribati (12 lipiec 1979 r.) i Tuvalu (1 paêdziernik 1978 r.); Saint Lucia (22 luty 1979 r.); Saint Vincent pod nazwà Saint Vincent i Grenadyny (27 paêdziernik 1979 r.); St. Christopher i Nevis pod nazwà St. Kitts i Nevis (19 wrzesieƒ 1983 r.). OÊwiadczenia 1): (
  28. a)Zgodnie z artyku∏em 18 konwencji The Colonial Secretary of Hong Kong* jest wyznaczony jako organ w∏aÊciwy do przyjmowania wniosków o dor´czenie, zgodnie z artyku∏em 2 konwencji. *”The Colonial Secretary of Hong Kong” zosta∏ ponownie wyznaczony jako ”The Chief Secretary of Hong Kong” (maj 1984 r.). (
  29. b)Organem w∏aÊciwym, zgodnie z artyku∏em 6 konwencji, do sporzàdzenia potwierdzenia dor´czenia jest The Registrar of the Supreme Court of Hong Kong (Sekretarz Sàdu Najwy˝szego Hong Kongu). (
  30. c)Zgodnie z postanowieniami artyku∏u 9 konwencji The Registrar of the Supreme Court of Hong Kong jest wyznaczony jako odbiorca dokumentów przesy∏anych za poÊrednictwem konsulatów. (
  31. d)W zwiàzku z postanowieniami artyku∏u 10 punkty
  32. b)i
  33. c)konwencji dokumenty przesy∏ane w celu dor´czenia drogà urz´dowà b´dà przyj´te w Hong Kongu wy∏àcznie przez organy centralne lub pomocnicze i tylko wówczas, gdy dor´czane b´dà przez urz´dników sàdowych, konsularnych lub dyplomatycznych innych umawiajàcych si´ paƒstw. (
  34. e)Przyj´cie przez Zjednoczone Królestwo postanowieƒ artyku∏u 15 ust´p 2 konwencji b´dzie oznacza∏o stosowanie ich do Hong Kongu. Wskazane powy˝ej organy b´dà wymagaç, aby wszystkie dokumenty kierowane do nich w celu dor´czenia, zgodnie z postanowieniami konwencji, by∏y sporzàdzone w dwóch egzemplarzach oraz, stosownie do artyku∏u 5 ust´p 3 konwencji, aby dokumenty te zosta∏y sporzàdzone lub przet∏umaczone na j´zyk angielski. Dnia 1 lipca 1997 r. Rzàd Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Pó∏nocnej przekaza∏ Hong Kong Chiƒskiej Republice Ludowej. OÊwiadczenia 2): (
  35. a)Zgodnie z artyku∏em 18 konwencji organ wskazany w aneksie obok nazwy ka˝dego z terytoriów (kilkakrotnie, nazywany dalej „organem wyznaczonym”), jest wyznaczony jako organ w∏aÊciwy dla tego terytorium, do przyjmowania wniosków o dor´czenie, zgodnie z artyku∏em 2 konwencji. (
  36. b)Organem w∏aÊciwym w granicach ka˝dego terytorium, zgodnie z artyku∏em 6 konwencji, do sporzàdzenia potwierdzenia dor´czenia jest organ wyznaczony. (
  37. c)Zgodnie z artyku∏em 9 konwencji organ wyznaczony b´dzie przyjmowa∏ dokumenty przesy∏ane za poÊrednictwem konsulatów. (
  38. d)W zwiàzku z postanowieniami artyku∏u 10 punkty
  39. b)i
  40. c)konwencji dokumenty przesy∏ane w celu dor´czenia drogà urz´dowà b´dà przyj´te na terytoriach wymienionych w aneksie przez organy wyznaczone, a dor´czane b´dà wy∏àcznie przez urz´dników sàdowych, konsularnych lub dyplomatycznych innych umawiajàcych si´ paƒstw. (
  41. e)Przyj´cie przez Zjednoczone Królestwo postanowieƒ artyku∏u 15 ust´p 2 konwencji b´dzie oznaczaç stosowanie ich do terytoriów wymienionych w aneksie. Organy wskazane w aneksie b´dà wymagaç, aby wszystkie dokumenty kierowane do nich w celu dor´czenia, zgodnie z postanowieniami konwencji, by∏y sporzàdzone w dwóch egzemplarzach oraz stosownie do artyku∏u 5 konwencji aby zosta∏y one sporzàdzone w j´zyku angielskim lub przet∏umaczone na ten j´zyk. Dziennik Ustaw Nr 87 — 5087 — Poz. 969 Aneks Antigua — Bermudy The Registrar of the Supreme Court, Bermuda Honduras Brytyjski The Supreme Court Registry, British Honduras Brytyjskie Wyspy Salomona The Registrar of the High Court, Honiara, British Solomon Islands Protektorate Brytyjskie Wyspy Dziewicze The Registrar of the Supreme Court, British Virgin Islands Kajmany The Clerk of the Courts, Grand Cayman, Cayman Islands Centralne i Po∏udniowe Sporady Ârodkowopolinezyjskie The Registrar of the High Court, Honiara, British Solomon Islands Protectorate Falklandy i Terytoria zale˝ne The Registrar of the Supreme Court, Stanley, Falkland Islands Fid˝i The Registrar of the Supreme Court, Fiji Gibraltar The Registrar of the Supreme Court, Gibraltar* Wyspy Gilberta i Lagunowe The Registrar of the High Court, Colony Guernsey The Bailiff, Bailiff’s Office, Royal Court House, Guernsey, Channel Islands Wyspa Man The First Deemster and Clerk of the Rolls, Rolls Office, Douglas, Isle of Man Jersey The Attorney General, Jersey, Channel Islands Montserrat The Registrar of the High Court, Montserrat Pitcairn The Governor and Commander-in-Chief, Pitcairn St. Helena i Terytoria zale˝ne The Supreme Court, St. Helena St. Lucia The Registrar of the High Court of Justice, St. Lucia St. Vincent The Registrar of the Supreme Court, St. Vincent Seszele — Wyspy Turks i Caicos The Registrar of the Supreme Court Turks and Caicos Islands * Notà z dnia 26 sierpnia 1997 r. Ambasada Hiszpanii w Hadze poinformowa∏a depozytariusza o treÊci nast´pujàcego oÊwiadczenia: „Hiszpania nie uznaje Sàdu Najwy˝szego Gibraltaru jako organu wyznaczonego dla celów konwencji i w konsekwencji wszelkie dokumenty wydawane przez ten organ b´dà uwa˝ane za niewa˝ne”. Notà z dnia 28 paêdziernika 1997 r. Ambasada Brytyjska w Hadze poinformowa∏a Ministerstwo Spraw Zagranicznych Królestwa Niderlandów, b´dàce depozytariuszem Konwencji o dor´czaniu za granicà dokumentów sàdowych i pozasàdowych w sprawach cywilnych lub handlowych, sporzàdzonej w Hadze dnia 15 listopada 1965 r. (zwanej dalej konwencjà), o oÊwiadczeniu z∏o˝onym przez Hiszpani´, w którym to Hiszpania nie uznaje The Supreme Court of Gibraltar (Sàdu Najwy˝szego Gibraltaru) jako organu wyznaczonego dla celów konwencji. Zgodnie z artyku∏em 18 konwencji umawiajàce si´ paƒstwo mo˝e wyznaczyç „inne organy, pomocnicze wzgl´dem organu centralnego i okreÊliç zakres ich w∏aÊciwoÊci”. The Registrar of the Supreme Court of Gibraltar zosta∏ wyznaczony w 1970 r. przez Zjednoczone Królestwo jako taki organ dla Gibraltaru. Królestwo Hiszpanii ratyfikowa∏o konwencj´ w 1987 r. i nie z∏o˝y∏o wówczas zastrze˝enia do majàcego wczeÊniej miejsce wyznaczenia przez Zjednoczone Królestwo The Supreme Court of Gibraltar. W tych okolicznoÊciach Zjednoczone Królestwo spodziewa si´, i˝ Hiszpania nie mo˝e obecnie skutecznie sprzeciwiç si´ te- mu wyznaczeniu. A zatem The Supreme Court of Gibraltar pozostaje organem wyznaczonym przez Zjednoczone Królestwo dla Gibraltaru do realizacji celów konwencji. OÊwiadczenia 3): (
  42. a)Zgodnie z artyku∏em 18 konwencji The Registrar of the Supreme Court of Anguilla (zwany dalej organem wyznaczonym) jest wyznaczony jako organ w∏aÊciwy do przyjmowania wniosków o dor´czenie, zgodnie z artyku∏em 2 konwencji. (
  43. b)Organem w∏aÊciwym wed∏ug artyku∏u 6 konwencji do sporzàdzenia potwierdzenia dor´czenia jest organ wyznaczony. (
  44. c)Zgodnie z postanowieniami artyku∏u 9 konwencji, organ wyznaczony b´dzie przyjmowa∏ dokumenty przesy∏ane drogà konsularnà. (
  45. d)W zwiàzku z postanowieniami artyku∏u 10 punkty
  46. b)i
  47. c)konwencji dokumenty przesy∏ane w celu dor´czenia drogà urz´dowà zostanà przyj´te przez organ wyznaczony, a dor´czane b´dà wy∏àcznie przez urz´dników sàdowych, konsularnych lub dyplomatycznych innych umawiajàcych si´ paƒstw. (
  48. e)Przyj´cie przez Zjednoczone Królestwo postanowieƒ artyku∏u 15 ust´p 2 konwencji b´dzie oznaczaç stosowanie ich do Anguilli. Dziennik Ustaw Nr 87 — 5088 — Organ wyznaczony b´dzie wymaga∏, aby wszystkie dokumenty kierowane do niego w celu dor´czenia zgodnie z postanowieniami konwencji by∏y sporzàdzone w dwóch egzemplarzach oraz stosownie do artyku∏u 5 ust´p 3 konwencji, aby zosta∏y one sporzàdzone w j´zyku angielskim lub przet∏umaczone na ten j´zyk. OÊwiadczenia 4): (
  49. a)Zgodnie z artyku∏em 18 konwencji The Registrar of the West Indies Associated State Supreme Court, Saint Christopher and Nevis (zwany dalej organem wyznaczonym) jest wyznaczony jako organ w∏aÊciwy do przyjmowania wniosków o dor´czenie, zgodnie z artyku∏em 2 konwencji. (
  50. b)Organem w∏aÊciwym w myÊl artyku∏u 6 konwencji do sporzàdzenia potwierdzenia dor´czenia jest organ wyznaczony. (
  51. c)Zgodnie z postanowieniami artyku∏u 9 konwencji organ wyznaczony b´dzie przyjmowa∏ dokumenty przesy∏ane drogà konsularnà. (
  52. d)W zwiàzku z postanowieniami artyku∏u 10 punkty
  53. b)i
  54. c)konwencji dokumenty przesy∏ane w celu dor´czenia drogà urz´dowà zostanà przyj´te przez organ wyznaczony, a dor´czane b´dà wy∏àcznie przez urz´dników sàdowych, konsularnych lub dyplomatycznych innych umawiajàcych si´ paƒstw. (
  55. e)Przyj´cie przez Zjednoczone Królestwo postanowieƒ artyku∏u 15 ust´p 2 konwencji b´dzie oznaczaç stosowanie ich do Saint Christopher i Nevis. Organ wyznaczony b´dzie wymaga∏, aby wszystkie dokumenty kierowane do niego w celu dor´czenia zgodnie z postanowieniami konwencji by∏y sporzàdzone w dwóch egzemplarzach oraz, stosownie do artyku∏u 5 ust´p 3 konwencji, aby zosta∏y one sporzàdzone w j´zyku angielskim lub przet∏umaczone na ten j´zyk. Paƒstwa nie b´dàce cz∏onkami Haskiej Konferencji Mi´dzynarodowego Prawa Prywatnego Poz. 969 BIA¸ORU OÊwiadczenie: Zgodnie z artyku∏em 2 konwencji Republika Bia∏oruÊ wyznaczy∏a jako organ centralny: „Ministry of Justice of the Republic of Belarus ul. Kollektornaya 10 220084 Minsk”. BOTSWANA OÊwiadczenia: Notà z dnia 16 stycznia 1974 r. The Office of the President of the Republic of Botswana (Biuro Prezydenta Republiki Botswany) oÊwiadczy∏o, co nast´puje: „1. Stosownie do artyku∏u 2 ust´p 1 konwencji The Minister of State in the Office of the President of the Republic of Botswana (Minister w Biurze Prezydenta Republiki Botswany) zosta∏ wyznaczony jako organ centralny do przyjmowania wniosków o dor´czenie od innych umawiajàcych si´ paƒstw. 2. The Registrar of the High Court of Botswana (Sekretarz Sàdu Najwy˝szego Botswany) jest wyznaczony jako organ w∏aÊciwy do sporzàdzenia potwierdzenia wed∏ug wzoru za∏àczonego do konwencji, stosownie do artyku∏u 6 ust´p 1. 3. Zgodnie z postanowieniami artyku∏u 9 konwencji, The Minister of State in the Office of the President jest wyznaczony jako odbiorca dokumentów przesy∏anych za poÊrednictwem konsulatów. 4. OÊwiadcza si´, i˝ Rzàd Botswany sprzeciwia si´ formom dor´czania wymienionym w artykule 10 punkty
  56. b)i c). ANTIGUA I BARBUDA 5. OÊwiadcza si´, i˝ s´dzia Sàdu Najwy˝szego Botswany mo˝e wydaç orzeczenie, jeÊli spe∏nione zosta∏y wszystkie warunki wyszczególnione w artykule 15 ust´p 2. Notà z dnia 1 maja 1985 r. Rzàd Antiguy i Barbudy poinformowa∏ Ministerstwo Spraw Zagranicznych Niderlandów, i˝ uznaje si´ za zwiàzany postanowieniami konwencji, zgodnie z oÊwiadczeniem z∏o˝onym przez Rzàd Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Pó∏nocnej w odniesieniu do Antiguy dnia 20 maja 1970 r. (patrz Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Pó∏nconej: rozciàgni´cie). Wskazane powy˝ej organy b´dà wymagaç, aby wszystkie dokumenty kierowane do nich w celu dor´czenia, zgodnie z postanowieniami konwencji, by∏y sporzàdzone w trzech egzemplarzach oraz aby zosta∏y one sporzàdzone w j´zyku angielskim lub przet∏umaczone na ten j´zyk, stosownie do artyku∏u 5 ust´p 3.” Organami w∏aÊciwymi, wyznaczonymi przez rzàd Antiguy i Barbudy sà: 1) The Governor General (Gubernator), Antigua i Barbuda 2) The Registrar of the High Court of Antigua and Barbuda, St. John’s Antigua. Notà z dnia 8 paêdziernika 1974 r. The Office of the President of the Republic of Botswana (Biuro Prezydenta Republiki Botswany) oÊwiadczy∏o, i˝ organy wyznaczone przez Botswan´ w ramach postanowieƒ konwencji wymagajà odtàd, aby wszystkie dokumenty kierowane do nich w celu dor´czenia by∏y sporzàdzone w dwóch egzemplarzach. BARBADOS OÊwiadczenie: Rzàd Barbadosu wyznaczy∏ The Registrar of the Supreme Court of Barbados (Sekretarza Sàdu Najwy˝szego Barbadosu) jako organ centralny dla realizacji zadaƒ okreÊlonych w artyku∏ach 2 i 18, zgodnie z postanowieniami artyku∏u 21 konwencji. MALAWI Zgodnie z artyku∏em 21 konwencji Rzàd Malawi wyznaczy∏ The Registrar of the High Court of Malawi (P.O. Box 30244, Chichiri, Blantyre 3, Malawi) jako organ centralny, o którym mowa w artyku∏ach 2 i 18. Dziennik Ustaw Nr 87 — 5089 — Poz. 969 SESZELE PAKISTAN OÊwiadczenia: OÊwiadczenia: Organami wyznaczonymi przez Rzàd Pakistanu sà: organ centralny przyjmujàcy wnioski o dor´czenie pochodzàce od innych umawiajàcych si´ paƒstw: ”The Solicitor, Ministry of Law and Justice to the Government of Pakistan in Islamabad”; pozosta∏e organy: ”Registrars of Lahore High Court Lahore, Peshawar High Court Peshawar, Baluchistan High Court Quett, The High Court of Sind, Karachi”, ka˝dy w granicach swojej w∏aÊciwoÊci miejscowej. Notà z dnia 1 lutego 1990 r. Rzàd Pakistanu z∏o˝y∏ nast´pujàce oÊwiadczenia: „JeÊli potwierdzenie przewidziane w artykule 6 konwencji nie zosta∏o sporzàdzone przez organ sàdowy, zostanie sporzàdzone lub kontrasygnowane przez Registrars of the High Courts (Sekretarzy Sàdów Najwy˝szych). W zwiàzku z artyku∏em 8 konwencji oÊwiadcza si´, i˝ Rzàd Pakistanu przeciwny jest dor´czaniu dokumentów sàdowych osobom zamieszka∏ym w Pakistanie, nie b´dàcym obywatelami paƒstwa wnioskujàcego, bezpoÊrednio przez przedstawicieli dyplomatycznych i konsularnych paƒstwa wnioskujàcego. Jednak˝e nie sprzeciwia si´ dor´czaniu dokumentów osobom zainteresowanym bezpoÊrednio drogà pocztowà (artyku∏ 10 punkt a)) lub bezpoÊrednio przez pakistaƒskich urz´dników sàdowych w myÊl artyku∏u 10 punkt
  57. b)konwencji, jeÊli dor´czanie takie jest uznawane przez prawo paƒstwa wnioskujàcego. W zwiàzku z artyku∏em 15 ust´p 2 konwencji oÊwiadcza si´, i˝ niezale˝nie od postanowieƒ ust´pu 1 wy˝ej wymienionego artyku∏u, s´dzia mo˝e wydaç orzeczenie nawet wtedy, gdy nie otrzyma∏ potwierdzenia dor´czenia lub przekazania, jeÊli spe∏nione sà nast´pujàce warunki: (
  58. a)dokument zosta∏ przekazany w jednej z form przewidzianych w konwencji;
  59. b)od daty przekazania dokumentu up∏ynà∏ okres uznany przez s´dziego za dostateczny w danej sprawie, nie krótszy ni˝ szeÊç miesi´cy, oraz (
  60. c)nie otrzymano ˝adnego potwierdzenia, mimo podj´cia przez w∏aÊciwe organy paƒstwa wezwanego odpowiednich staraƒ o jego uzyskanie. OdnoÊnie do artyku∏u 16 ust´p 3 konwencji oÊwiadcza si´, i˝ w przypadku jednostronnych decyzji wniosek o przywrócenie terminu nie b´dzie rozpatrzony, jeÊli zosta∏ z∏o˝ony po up∏ywie wyznaczonego okresu, okreÊlonego przez pakistaƒskie prawo.” (
  61. i)Artyku∏ 2 Jako organ centralny wyznaczony jest: The Registrar, Supreme Court, Victoria, Mahé Republic of Seychelles. (
  62. ii)Artyku∏ 8 Rzàd Republiki Seszeli oÊwiadcza, i˝ jest przeciwny dor´czaniu dokumentów sàdowych przez umawiajàce si´ paƒstwo osobom za granicà, bez stosowania przymusu, bezpoÊrednio przez przedstawicieli dyplomatycznych lub konsularnych umawiajàcego si´ paƒstwa, chyba ˝e dokument ma byç dor´czony obywatelowi paƒstwa, z którego dokument pochodzi. (iii) Artyku∏ 10 Rzàd Republiki Seszeli oÊwiadcza, i˝ sprzeciwia si´ stosowaniu punktów
  63. b)i
  64. c)tego artyku∏u, przy czym zezwala na dor´czanie dokumentów sàdowych przez urz´dników lub osoby inne ni˝ urz´dnicy sàdowi. (
  65. iv)Artyku∏ 15 Rzàd Republiki Seszeli oÊwiadcza, i˝ niezale˝nie od postanowieƒ ust´pu 1 tego artyku∏u, s´dzia mo˝e wydaç orzeczenie nawet wtedy, gdy nie otrzyma∏ potwierdzenia dor´czenia lub przekazania, jeÊli spe∏nione sà wszystkie nast´pujàce warunki: (
  66. a)dokument zosta∏ przekazany w jednej z form przewidzianych w konwencji, (
  67. b)od daty przekazania dokumentu up∏ynà∏ okres uznany przez s´dziego za dostateczny w danej sprawie, nie krótszy ni˝ szeÊç miesi´cy, oraz (
  68. c)nie otrzymano ˝adnego potwierdzenia, mimo podj´cia przez w∏aÊciwe organy paƒstwa zainteresowanego odpowiednich staraƒ o jego uzyskanie. (
  69. v)Artyku∏ 16 Rzàd Republiki Seszeli oÊwiadcza, i˝ wniosek o przywrócenie terminu nie b´dzie rozpatrywany, jeÊli z∏o˝ony zosta∏ po up∏ywie roku od daty wydania orzeczenia. WYSPY BAHAMA Zgodnie z artyku∏ami 2 i 18 konwencji Wspólnota Wysp Bahama wyznaczy∏a jako organ centralny: ”The Honourable Attorney General”. 4. Informacje o paƒstwach, które w terminie póêniejszym stanà si´ stronami powy˝szej konwencji, a tak˝e o zg∏oszonych przez te paƒstwa zastrze˝eniach i oÊwiadczeniach bàdê o ich wycofaniu mo˝na uzyskaç w Departamencie Traktatowym Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Minister Spraw Zagranicznych: B. Geremek

Orzecznictwo do tego przepisu (1)

I ACa 816/17 §/Art 2000/969

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.