Dziennik Ustaw Nr 101 — 7460 — o wynikach leczenia, rehabilitacji lub readaptacji po zakoƒczeniu leczenia, rehabilitacji lub readaptacji, w trybie zapewniajàcym zachowanie poufnoÊci i ochrony danych osobowych. §
- Je˝eli osoba uzale˝niona, o której mowa w § 7, uchyla si´ od obowiàzku leczenia, rehabilitacji lub readaptacji lub w ra˝àcy sposób narusza regulamin zak∏adu, kierownik zak∏adu wypisuje skazanego z zak∏adu, o czym zawiadamia niezw∏ocznie sàd oraz osoby, instytucj´ lub stowarzyszenie, pod których dozór zosta∏ oddany skazany.
- W zawiadomieniu, o którym mowa w ust. 1, kierownik zak∏adu wskazuje przyczyn´ uzasadniajàcà wypisanie skazanego z zak∏adu. §
- Leczenie, rehabilitacja lub readaptacja osób uzale˝nionych, skazanych za przest´pstwa pozostajàce w zwiàzku z u˝ywaniem Êrodków odurzajàcych lub substancji psychotropowych na kar´ pozbawienia wolnoÊci bez warunkowego zawieszenia jej wykonania, prowadzone jest w odpowiednim zak∏adzie opieki zdrowotnej, wskazanym w orzeczeniu sàdu.
- W trakcie leczenia, rehabilitacji lub readaptacji osób uzale˝nionych, o których mowa w ust. 1, kierownik zak∏adu opieki zdrowotnej: 1) zawiadamia sàd o przyj´ciu skazanego do zak∏adu opieki zdrowotnej, 2) zwraca si´ do sàdu o nades∏anie materia∏ów z akt sprawy niezb´dnych do prowadzenia leczenia, rehabilitacji lub readaptacji, obejmujàcych odpisy orzeczeƒ, opinii lekarskich oraz opinii psychologicznych, a tak˝e inne materia∏y zawarte w aktach sàdowych, 3) przesy∏a sàdowi, nie rzadziej ni˝ co 6 miesi´cy, opinie o stanie zdrowia skazanego, umieszczonego w tym zak∏adzie, i o post´pach w leczeniu, rehabi- Poz. 1111 i 1112 litacji lub readaptacji, w trybie zapewniajàcym zachowanie poufnoÊci i ochrony danych osobowych, 4) powiadamia sàd o przeniesieniu skazanego do innego zak∏adu opieki zdrowotnej, w trybie zapewniajàcym zachowanie poufnoÊci i ochrony danych osobowych, 5) przekazuje sàdowi oraz osobie, instytucji lub stowarzyszeniu, pod dozór których zosta∏ oddany skazany, informacj´ o zakoƒczeniu leczenia, rehabilitacji lub readaptacji, a sàdowi dodatkowo opini´ o wynikach leczenia, rehabilitacji lub readaptacji po zakoƒczeniu leczenia, rehabilitacji lub readaptacji, w trybie zapewniajàcym zachowanie poufnoÊci i ochrony danych osobowych. §
- Je˝eli skazany, o którym mowa w § 9, uchyla si´ od obowiàzku leczenia lub rehabilitacji albo w ra˝àcy sposób narusza regulamin zak∏adu opieki zdrowotnej, kierownik zak∏adu opieki zdrowotnej wyst´puje, zgodnie z art. 56 ust. 4 ustawy, do sàdu o zwolnienie skazanego z zak∏adu opieki zdrowotnej, z zastrze˝eniem ust.
- Je˝eli skazany samowolnie opuÊci zak∏ad opieki zdrowotnej, kierownik zak∏adu opieki zdrowotnej niezw∏ocznie powiadamia sàd i w∏aÊciwà miejscowo jednostk´ Policji i wyst´puje do sàdu z wnioskiem o zwolnienie skazanego z zak∏adu opieki zdrowotnej.
- Ka˝de samowolne opuszczenie przez skazanego zak∏adu opieki zdrowotnej lub ra˝àce naruszenie przez niego regulaminu zak∏adu, kierownik zak∏adu odnotowuje w ewidencji, o której mowa w §
- §
- Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 14 dni od dnia og∏oszenia. Minister Zdrowia: G. Opala 1112 ROZPORZÑDZENIE PRZEWODNICZÑCEGO KOMITETU BADA¡ NAUKOWYCH z dnia 5 wrzeÊnia 2001 r. w sprawie sposobu wykonywania nadzoru i kontroli realizacji badaƒ naukowych i prac rozwojowych oraz innych zadaƒ finansowanych lub dofinansowywanych ze Êrodków ustalanych w bud˝ecie paƒstwa na nauk´. Na podstawie art. 15 ust. 9 pkt 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o Komitecie Badaƒ Naukowych (Dz. U. z 2001 r. Nr 33, poz. 389) zarzàdza si´, co nast´puje: daƒ Naukowych, zwanego dalej „Komitetem”, poprzez: §
- Nadzór realizacji badaƒ naukowych i prac rozwojowych oraz ich wyników, dzia∏alnoÊci wspomagajàcej badania i innych zadaƒ finansowanych lub dofinansowywanych ze Êrodków ustalanych w bud˝ecie paƒstwa na nauk´, zwanych dalej „zadaniami”, wykonywany jest przez w∏aÊciwe organy Komitetu Ba- 2) rozpatrywanie sprawozdaƒ i raportów z kontroli realizacji zadaƒ, 1) rozpatrywanie raportów z realizacji zadaƒ oraz rozliczanie zadaƒ, 3) podejmowanie odpowiednio uchwa∏ i decyzji oraz innych czynnoÊci majàcych na celu zapewnienie prawid∏owego, efektywnego, zgodnego z przezna- Dziennik Ustaw Nr 101 — 7461 — czeniem i z obowiàzujàcymi przepisami wykorzystania Êrodków finansowych, przyznanych i przekazanych przez Komitet na realizacj´ zadaƒ. §
- Kontrola realizacji zadaƒ jest wykonywana w jednostce organizacyjnej realizujàcej zadania na podstawie umowy zawartej z Komitetem lub decyzji Przewodniczàcego Komitetu o przyznaniu Êrodków finansowych, zwanej dalej „jednostkà”.
- Przewodniczàcy Komitetu zarzàdza przeprowadzenie kontroli i okreÊla: 1) jednostk´, w której ma byç przeprowadzona kontrola, 2) zadania podlegajàce kontroli, 3) sk∏ad zespo∏u kontrolujàcego, 4) termin przeprowadzenia kontroli. §
- Kontrolujàcy przeprowadzajà kontrol´ na podstawie imiennych upowa˝nieƒ udzielonych przez Przewodniczàcego Komitetu. W upowa˝nieniu okreÊla si´ nazw´ kontrolowanej jednostki, termin przeprowadzenia kontroli oraz zadania podlegajàce kontroli.
- W przypadku gdy przeprowadzenie kontroli wymaga dost´pu do niejawnych dokumentów, obiektów lub urzàdzeƒ, stosuje si´ odpowiednio przepisy o ochronie informacji niejawnych. §
- W sk∏ad zespo∏ów kontrolujàcych wyznacza si´ ekspertów w∏aÊciwych ze wzgl´du na merytoryczny zakres zadaƒ podlegajàcych kontroli.
- Na eksperta naukowego wyznacza si´ osob´ posiadajàcà co najmniej stopieƒ naukowy doktora. W przypadkach uzasadnionych specyfikà kontroli ekspertem mo˝e byç wyjàtkowo osoba posiadajàca co najmniej wykszta∏cenie wy˝sze. Na wniosek Przewodniczàcego Komitetu kandydata na eksperta wskazuje przewodniczàcy w∏aÊciwego zespo∏u Komitetu.
- Na eksperta budowlanego wyznacza si´ osob´ posiadajàcà uprawnienia budowlane, o których mowa w art. 12 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. — Prawo budowlane (Dz. U. z 2000 r. Nr 106, poz. 1126, Nr 109, poz. 1157 i Nr 120, poz. 1268 oraz z 2001 r. Nr 5, poz. 42 i Nr 100, poz. 1085), oraz wykszta∏cenie wy˝sze.
- Na eksperta finansowego wyznacza si´ bieg∏ego rewidenta albo osob´ zatrudnionà na stanowisku g∏ównego ksi´gowego i posiadajàcà wykszta∏cenie wy˝sze.
- Ekspert powinien byç bezstronny w odniesieniu do przedmiotu zleconej kontroli oraz kontrolowanej jednostki.
- Funkcje ekspertów, o których mowa w ust. 2—4, nie mogà byç ∏àczone przez jednà osob´ w odniesieniu do danej kontroli.
- W danym roku kalendarzowym ta sama osoba mo˝e uczestniczyç jako ekspert w nie wi´cej ni˝ pi´ciu kontrolach. Poz. 1112 §
- Przed przystàpieniem do kontroli kontrolujàcy zawiadamiajà kierownika kontrolowanej jednostki o zadaniach podlegajàcych kontroli, okazujàc legitymacje s∏u˝bowe lub dowody osobiste i imienne upowa˝nienia, o których mowa w §
- Kierownik kontrolowanej jednostki zapewnia kontrolujàcym warunki niezb´dne do sprawnego przeprowadzenia kontroli, a w szczególnoÊci udost´pnia obiekty, urzàdzenia i dokumenty oraz umo˝liwia bezzw∏oczne udzielanie wyjaÊnieƒ przez pracowników jednostki. §
- Ekspert przedstawia wyniki przeprowadzonej kontroli w sprawozdaniu z kontroli. Sprawozdanie powinno zawieraç opis realizacji zadania wed∏ug stanu faktycznego stwierdzonego w toku kontroli oraz informacje, o których mowa w § 7—
- §
- Sprawozdanie z kontroli merytorycznej przeprowadzonej przez eksperta naukowego powinno zawieraç w szczególnoÊci ocen´ zasadnoÊci wydatkowania Êrodków bud˝etowych na faktycznie zrealizowany zakres rzeczowy zadania lub cel badawczy, a ponadto: 1) dla zadaƒ zakoƒczonych — ustalenie stanu faktycznego prac wykonanych w ramach realizacji zadania oraz porównanie ich z zakresem rzeczowym zadania okreÊlonym w decyzji lub w umowie dotyczàcej realizacji tego zadania, a tak˝e ustalenie zgodnoÊci wykonanych prac z przyj´tym harmonogramem ich realizacji, 2) dla zadaƒ w trakcie realizacji — ocen´ mo˝liwoÊci osiàgni´cia za∏o˝onego celu lub celów badawczych, z uwzgl´dnieniem faktycznego stanu zrealizowanego zakresu rzeczowego zadania, w tym ocen´ harmonogramu realizacji prac. §
- Sprawozdanie z kontroli merytorycznej przeprowadzonej przez eksperta budowlanego powinno zawieraç w szczególnoÊci ustalenia i oceny dotyczàce: 1) w zakresie projektu budowlanego: a) zgodnoÊci projektu z obowiàzujàcymi Polskimi Normami, b) posiadania przez projektantów odpowiednich uprawnieƒ budowlanych oraz posiadania przez kontrolowanà jednostk´ wymaganych opinii, uzgodnieƒ i sprawdzeƒ rozwiàzaƒ projektowych, 2) w zakresie realizacji inwestycji budowlanej: a) zgodnoÊci zakresu prac budowlanych z zakresem rzeczowym zadania, b) przestrzegania przepisów prawa budowlanego, c) jakoÊci wykonanych prac budowlanych, d) prawid∏owoÊci sporzàdzenia harmonogramu realizacji inwestycji, e) zgodnoÊci wykonania prac budowlanych z przyj´tym harmonogramem ich realizacji oraz harmonogramem p∏atnoÊci przekazanym do Komitetu. Dziennik Ustaw Nr 101 — 7462 — §
- Kontrola przeprowadzana przez eksperta finansowego w ramach kontroli merytorycznej powinna byç poprzedzona kontrolà przeprowadzonà przez eksperta naukowego oraz w razie potrzeby przez eksperta budowlanego.
- Sprawozdanie z kontroli, o której mowa w ust. 1, powinno w szczególnoÊci zawieraç: 1) ocen´ wykorzystania Êrodków finansowych pod wzgl´dem celowoÊci i zgodnoÊci z przepisami: o finansach publicznych, o rachunkowoÊci oraz o zamówieniach publicznych, 2) ocen´ zgodnoÊci dokumentacji finansowej kontrolowanej jednostki z informacjami zawartymi w raportach i sprawozdaniach przekazanych Komitetowi, z uwzgl´dnieniem warunków okreÊlonych w decyzji lub w umowie oraz w harmonogramie p∏atnoÊci przekazanym Komitetowi, 3) ustalenia dotyczàce wysokoÊci wykorzystanych Êrodków finansowych, z tym ˝e: a) w przypadku stwierdzenia niezgodnoÊci z decyzjà lub umowà albo z obowiàzujàcymi przepisami prawa — z informacjà o nieprawid∏owo wydatkowanych kwotach oraz wskazaniem naruszonego przepisu, b) w odniesieniu do kontroli po zakoƒczeniu zadania — z informacjà o wysokoÊci kwot niewykorzystanych na realizacj´ zadania. §
- Sprawozdania z kontroli przekazuje si´ kierownikowi kontrolowanej jednostki.
- Kierownikowi kontrolowanej jednostki przys∏uguje prawo zg∏oszenia uwag do ustaleƒ zawartych w sprawozdaniu z kontroli, w terminie 7 dni od dnia otrzymania sprawozdania.
- W przypadku zg∏oszenia uwag, o których mowa w ust. 2, podejmuje si´ czynnoÊci majàce na celu wyjaÊnienie spraw wskazanych w uwagach, a w razie potrzeby podejmuje si´ dodatkowe czynnoÊci kontrolne. §
- Na podstawie sprawozdaƒ z kontroli, po rozpatrzeniu uwag i wyjaÊnieƒ zg∏oszonych do nich, sporzàdza si´ raport z kontroli zawierajàcy zalecenia i wnioski pokontrolne. Poz. 1112 i 1113
- Zalecenia i wnioski pokontrolne formu∏uje si´ na podstawie opinii zespo∏ów Komitetu i komórek organizacyjnych urz´du Komitetu, w∏aÊciwych ze wzgl´du na przedmiot kontroli, przedstawionych po zapoznaniu si´ ze sprawozdaniami z kontroli. W razie stwierdzenia nieprawid∏owoÊci, w zaleceniach i wnioskach pokontrolnych zamieszcza si´ uwagi i wnioski w sprawie ich usuni´cia.
- Raport z kontroli zatwierdza Przewodniczàcy Komitetu.
- Przewodniczàcy Komitetu przekazuje kierownikowi kontrolowanej jednostki wystàpienie pokontrolne, sporzàdzone na podstawie raportu z kontroli, zawierajàce zalecenia i wnioski pokontrolne.
- Kierownik kontrolowanej jednostki mo˝e w terminie 14 dni od dnia otrzymania wystàpienia pokontrolnego zg∏osiç umotywowane zastrze˝enia w sprawie zaleceƒ i wniosków zawartych w tym wystàpieniu.
- Kierownik kontrolowanej jednostki obowiàzany jest w terminie okreÊlonym w wystàpieniu pokontrolnym poinformowaç Przewodniczàcego Komitetu o dzia∏aniach podj´tych w celu realizacji zaleceƒ i wniosków pokontrolnych.
- W przypadku niewykonania przez kierownika kontrolowanej jednostki obowiàzku, o którym mowa w ust. 6, informuje si´ o tym w∏aÊciwe komórki organizacyjne urz´du Komitetu, które podejmujà czynnoÊci majàce na celu rozliczenie zadania podlegajàcego kontroli.
- Raport z kontroli i wystàpienie pokontrolne przekazuje si´ zespo∏om Komitetu i komórkom organizacyjnym urz´du Komitetu w∏aÊciwym ze wzgl´du na przedmiot kontroli, które odpowiednio wykorzystujà wyniki kontroli oraz podejmujà czynnoÊci majàce na celu zapewnienie prawid∏owej realizacji zadaƒ. §
- Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 14 dni od dnia og∏oszenia. Przewodniczàcy Komitetu Badaƒ Naukowych: A. Wiszniewski 1113 WYROK TRYBUNA¸U KONSTYTUCYJNEGO z dnia 6 wrzeÊnia 2001 r. sygn. akt P. 3/
- Trybuna∏ Konstytucyjny w sk∏adzie: Janusz Niemcewicz, Jerzy Ciemniewski — przewodniczàcy, Jadwiga Skórzewska-¸osiak,