Dziennik Ustaw Nr 104 — 7643 — Poz. 1131, 1132 i 1133 roku kalendarzowego i realizowaç w ciàgu dwóch miesi´cy od wp∏yni´cia roszczenia. vierteljahr geltend zu machen und binnen zwei Monaten nach Eingang der Forderung zu erfüllen. Rozdzia∏ V POSTANOWIENIA KO¡COWE Artyku∏ 17 Okres obowiàzywania Abschnitt V SCHLUSSBESTIMMUNGEN Artikel 17 Geltungsdauer Niniejsze porozumienie wchodzi w ˝ycie jednoczeÊnie z Umowà i pozostaje w mocy tak d∏ugo, jak Umowa. Diese Vereinbarung tritt gleichzeitig mit dem Abkommen in Kraft und bleibt solange wie das Abkommen in Kraft. Sporzàdzono w Wiedniu w dniu 19 wrzeÊnia 2000 r. w dwóch egzemplarzach ka˝dy w j´zykach polskim i niemieckim, przy czym oba teksty majà jednakowà moc. Geschehen zu Wien, am 19. September 2000 in zwei Urschriften in polnischer und deutscher Sprache, wobei beide Texte in gleicher Weise authentisch sind. W imieniu Ministra Pracy i Polityki Spo∏ecznej Rzeczypospolitej Polskiej: K. Gozdek W imieniu Ministra Zdrowia Rzeczypospolitej Polskiej: W. Wierzba Für den Minister für Arbeit und Sozialpolitik der Republik Polen: K. Gozdek Für die Ministerin für Gesundheit der Republik Polen: W. Wierzba Für die Bundesministerin für soziale Sicherheit und Generationen der Republik Österreich: H. Siedl Für den Bundesminister für Wirtschaft und Arbeit der Republik Österreich: R. Ehrenreich W imieniu Federalnego Ministra Bezpieczeƒstwa Socjalnego i Pokoleƒ Republiki Austrii: H. Siedl W imieniu Federalnego Ministra Gospodarki i Pracy Republiki Austrii: R. Ehrenreich 1132 OÂWIADCZENIE RZÑDOWE z dnia 29 marca 2001 r. dotyczàce zatwierdzenia Porozumienia, sporzàdzonego w Wiedniu dnia 19 wrzeÊnia 2000 r., w sprawie realizacji Umowy mi´dzy Rzeczàpospolità Polskà a Republikà Austrii o zabezpieczeniu spo∏ecznym, sporzàdzonej w Warszawie dnia 7 wrzeÊnia 1998 r. Podaje si´ niniejszym do wiadomoÊci, ˝e na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 14 kwietnia 2000 r. o umowach mi´dzynarodowych (Dz. U. Nr 39, poz. 443) Rada Ministrów Rzeczypospolitej Polskiej zatwierdzi∏a w dniu 12 grudnia 2000 r. Porozumienie w sprawie realizacji Umowy mi´dzy Rzeczàpospolità Polskà a Republikà Austrii o zabezpieczeniu spo∏ecznym, sporzàdzone w Wiedniu dnia 19 wrzeÊnia 2000 r. Zgodnie z artyku∏em 17 powy˝szego porozumienia wesz∏o ono w ˝ycie w dniu 1 grudnia 2000 r., tj. w dniu, w którym wesz∏a w ˝ycie Umowa mi´dzy Rzeczàpospolità Polskà a Republikà Austrii o zabezpieczeniu spo∏ecznym, sporzàdzona w Warszawie dnia 7 wrzeÊnia 1998 r. (Dz. U. z 2000 r. Nr 104, poz. 1105). Minister Spraw Zagranicznych: W. Bartoszewski 1133 OÂWIADCZENIE RZÑDOWE z dnia 30 marca 2001 r. dotyczàce mocy obowiàzujàcej Decyzji Nr 1/99 Wspólnego Komitetu, sporzàdzonej w Wilnie dnia 21 stycznia 1999 r., w sprawie zmian do Protoko∏u 3 dotyczàcego regu∏ pochodzenia do Umowy o wolnym handlu mi´dzy Rzeczàpospolità Polskà a Republikà Litewskà, sporzàdzonej w Warszawie dnia 27 czerwca 1996 r. Podaje si´ niniejszym do wiadomoÊci, ˝e zgodnie z artyku∏em 38 Umowy o wolnym handlu mi´dzy Rzeczàpospolità Polskà a Republikà Litewskà, sporzàdzonej w Warszawie dnia 27 czerwca 1996 r., oraz art. 36 Protoko∏u 3 dotyczàcego regu∏ pochodzenia (Dz. U. z 1996 r. Nr 158, poz. 807, z 1998 r. Nr 105, poz. 697 i Nr 160, poz. 1063), upowa˝niajàcym Wspólny Komitet do zmiany Protoko∏u 3, w dniu 21 stycznia 1999 r. Dziennik Ustaw Nr 104 — 7644 — w Wilnie zosta∏a podj´ta Decyzja Nr 1/99 Wspólnego Komitetu Umowy o wolnym handlu mi´dzy Rzeczàpospolità Polskà a Republikà Litewskà. Niniejsza decyzja Wspólnego Komitetu zmieniajàca treÊç Protoko∏u 3 dotyczàcego regu∏ pochodzenia do Umowy o wolnym handlu mi´dzy Rzeczàpospolità Polskà a Republikà Litewskà, zgodnie z jej art. 2, wesz∏a Poz. 1133 w ˝ycie w dniu 27 marca 2001 r. z mocà obowiàzujàcà od dnia 1 kwietnia 1999 r. TreÊç decyzji zawiera za∏àcznik do niniejszego oÊwiadczenia rzàdowego. Minister Spraw Zagranicznych: W. Bartoszewski Za∏àcznik do oÊwiadczenia rzàdowego z dnia 30 marca 2001 r. (poz. 1133) DECYZJA NR 1/99 WSPÓLNEGO KOMITETU POLSKA—LITWA, sporzàdzona w Wilnie dnia 21 stycznia 1999 r., w sprawie zmian do Protoko∏u 3 dotyczàcego regu∏ pochodzenia do Umowy o wolnym handlu mi´dzy Rzeczàpospolità Polskà a Republikà Litewskà, sporzàdzonej w Warszawie dnia 27 czerwca 1996 r. WSPÓLNY KOMITET, bioràc pod uwag´ Umow´ o wolnym handlu mi´dzy Rzeczàpospolità Polskà, z jednej strony, a Republikà Litewskà, z drugiej strony1, sporzàdzonà w Warszawie dnia 27 czerwca 1996 r., oraz Protokó∏ dodatkowy nr 1 do Umowy o wolnym handlu mi´dzy Rzeczàpospolità Polskà a Republikà Litewskà, sporzàdzony dnia 8 maja 1998 r. w Wilnie, a w szczególnoÊci artyku∏ 36 Protoko∏u 3, zwa˝ywszy, ˝e konieczne jest dokonanie zmian w definicji poj´cia „produkty pochodzàce” w Protokole 3 w celu zapewnienia w∏aÊciwego funkcjonowania rozszerzonego systemu kumulacji, pozwalajàcego na u˝ywanie materia∏ów pochodzàcych ze Wspólnoty, Polski, W´gier, Republiki Czeskiej, Republiki S∏owackiej, Bu∏garii, Rumunii, ¸otwy, Litwy, Estonii, S∏owenii, Europejskiego Obszaru Gospodarczego (zwanego dalej EOG): Islandii, Norwegi i Szwajcarii; zwa˝ywszy, ˝e wydaje si´ stosowne utrzymanie w mocy do dnia 31 grudnia 2000 r. systemu jednolitych stawek op∏at przewidzianego w artykule 15 Protoko∏u 3 dotyczàcym zakazu zwrotu c∏a i zwolnieƒ z op∏at celnych; uznajàc, ˝e w zwiàzku ze szczególnà umowà pomi´dzy Wspólnotà a Turcjà uzasadnione jest rozszerzenie wy˝ej wymienionego systemu kumulacji równie˝ na te produkty pochodzàce z Turcji; ————— 1 Dz. U. Nr 158, poz. 807. zwa˝ywszy, ˝e aby u∏atwiç wymian´ i uproÊciç procedury administracyjne, wskazane sà zmiany treÊci artyku∏ów 3, 4 i 12 Protoko∏u 3; zwa˝ywszy, ˝e w celu uwzgl´dnienia zmian w technikach przetwarzania oraz niedostatku niektórych surowców niezb´dne jest dokonanie pewnych korekt w wykazie procesów obróbki lub przetworzenia koniecznych, by towary niepochodzàce uzyska∏y status pochodzàcych, postanawia: Artyku∏ 1 Protokó∏ 3 dotyczàcy definicji poj´cia „produkty pochodzàce” i metod wspó∏pracy administracyjnej ulega nast´pujàcym zmianom: 1. Artyku∏ 1 (
- i)otrzymuje nast´pujàce brzmienie: „(
- i)«WartoÊç dodana» oznacza cen´ ex works pomniejszonà o wartoÊç celnà ka˝dego z u˝ytych materia∏ów pochodzàcych z innych krajów, o których mowa w artyku∏ach 3 i 4, lub, jeÊli wartoÊç celna nie jest znana lub nie mo˝e byç ustalona, o pierwszà cen´ mo˝liwà do ustalenia, p∏aconà za produkty na Litwie lub w Polsce.”; 2. Artyku∏y 3 i 4 otrzymujà nast´pujàce brzmienie: „Artyku∏ 3 Kumulacja na Litwie 1. Nie naruszajàc postanowieƒ artyku∏u 2 pkt 1, produkty b´dà uwa˝ane za pochodzàce z Litwy, Dziennik Ustaw Nr 104 — 7645 — je˝eli tam sà uzyskane w∏àczajàc materia∏y pochodzàce z Litwy, ze Wspólnoty, z Polski, Bu∏garii, W´gier, Republiki Czeskiej, Republiki S∏owackiej, Rumunii, Estonii, ¸otwy, S∏owenii, Islandii, Norwegii, Szwajcarii (∏àcznie z Ksi´stwem Liechtensteinu)* lub Turcji zgodnie z przepisami Protoko∏u dotyczàcego regu∏ pochodzenia za∏àczonego do umów zawartych mi´dzy Litwà a ka˝dym z tych krajów, pod warunkiem ˝e produkty te zosta∏y na Litwie poddane obróbce lub przetworzeniu wykraczajàcemu poza te, o których mowa w artykule 7 niniejszego protoko∏u. Nie b´dzie konieczne poddawanie tych materia∏ów wystarczajàcej obróbce lub przetworzeniu. 2. W wypadku gdy obróbka lub przetworzenie, które mia∏y miejsce na Litwie, nie wykraczajà poza operacje, o których mowa w artykule 7, uzyskany produkt b´dzie uwa˝any za pochodzàcy z Litwy wtedy, gdy wartoÊç tam dodana przewy˝sza wartoÊç u˝ytych materia∏ów pochodzàcych z któregokolwiek kraju wymienionego w punkcie 1. Je˝eli tak nie jest, uzyskany produkt b´dzie uwa˝any za pochodzàcy z kraju, który ma najwi´kszy udzia∏ materia∏ów pochodzàcych u˝ytych w procesie produkcji na Litwie. 3. Produkty pochodzàce z jednego z krajów wymienionych w punkcie 1, które nie podlegajà ˝adnym operacjom na terenie Litwy, zachowujà swoje pochodzenie, je˝eli sà eksportowane do jednego z tych krajów. 4. Kumulacja, o której mowa w tym artykule, mo˝e byç stosowana tylko do materia∏ów i produktów, które uzyska∏y status pochodzàcych, przy zastosowaniu regu∏ pochodzenia identycznych do regu∏ okreÊlonych w tym protokole. Artyku∏ 4 Kumulacja w Polsce 1. Nie naruszajàc postanowieƒ artyku∏u 2 pkt 2, produkty b´dà uwa˝ane za pochodzàce z Polski, je˝eli tam sà uzyskane w∏àczajàc materia∏y pochodzàce z Litwy, ze Wspólnoty, z Polski, Bu∏garii, W´gier, Republiki Czeskiej, Republiki S∏owackiej, Rumunii, Estonii, ¸otwy, S∏owenii, Islandii, Norwegii, Szwajcarii (∏àcznie z Ksi´stwem Liechtensteinu)* lub Turcji zgodnie z przepisami Protoko∏u dotyczàcego regu∏ pochodzenia za∏àczonego do umów zawartych mi´dzy Polskà a ka˝dym z tych krajów, pod warunkiem ˝e produkty te zosta∏y w Polsce poddane obróbce lub przetworzeniu wykraczajàcemu poza te, o których mowa w artykule 7 niniejszego protoko∏u. Nie b´dzie konieczne poddawanie tych materia∏ów wystarczajàcej obróbce lub przetworzeniu. ————— * Ksi´stwo Liechtensteinu jest w unii celnej ze Szwajcarià oraz stanowi Stron´ Umawiajàcà si´ Uk∏adu o Europejskim Obszarze Gospodarczym. Poz. 1133 2. W wypadku gdy obróbka lub przetworzenie, które mia∏y miejsce w Polsce, nie wykraczajà poza operacje, o których mowa w artykule 7, uzyskany produkt b´dzie uwa˝any za pochodzàcy z Polski tylko wtedy, gdy wartoÊç tam dodana przewy˝sza wartoÊç u˝ytych materia∏ów pochodzàcych z któregokolwiek kraju wymienionego w punkcie 1. Je˝eli tak nie jest, uzyskany produkt b´dzie uwa˝any za pochodzàcy z kraju, który ma najwi´kszy udzia∏ materia∏ów pochodzàcych u˝ytych w procesie produkcji w Polsce. 3. Produkty pochodzàce z jednego z krajów wymienionych w punkcie 1, które nie podlegajà ˝adnym operacjom na terenie Polski, zachowujà swoje pochodzenie, je˝eli sà eksportowane do jednego z tych krajów. 4. Kumulacja, o której mowa w tym artykule, mo˝e byç stosowana tylko do materia∏ów i produktów, które uzyska∏y status pochodzàcych, przy zastosowaniu regu∏ pochodzenia identycznych do regu∏ okreÊlonych w tym protokole.”; 3. Artyku∏ 12 otrzymuje nast´pujàce brzmienie: „Artyku∏ 12 Zasada terytorialnoÊci 1. Z zastrze˝eniem artyku∏ów 3 i 4 oraz pkt 3 niniejszego artyku∏u, warunki okreÊlone w cz´Êci II dotyczàce uzyskiwania statusu produktów pochodzàcych muszà byç nieprzerwanie spe∏niane w Polsce lub na Litwie. 2. Z zastrze˝eniem artyku∏ów 3 i 4, je˝eli towary pochodzàce wyeksportowane z Polski lub z Litwy do innego kraju sà przywo˝one ponownie, muszà byç uznawane za niepochodzàce, chyba ˝e mo˝liwe jest wykazanie administracji celnej, ˝e:
- a)towary ponownie przywo˝one sà tymi samymi towarami, które zosta∏y wyeksportowane, oraz
- b)nie podlega∏y one ˝adnym operacjom wykraczajàcym poza czynnoÊci konieczne dla utrzymania ich w dobrym stanie w tym kraju lub podczas transportu. 3. Na uzyskanie statusu pochodzenia zgodnie z warunkami okreÊlonymi w cz´Êci II nie mo˝e mieç wp∏ywu wykonywana poza Polskà lub Litwà obróbka lub przetworzenie materia∏ów wyeksportowanych odpowiednio z Polski lub z Litwy, a nast´pnie ponownie przywo˝onych, pod warunkiem ˝e:
- a)materia∏y te uzyskano w ca∏oÊci na terenie Polski lub Litwy przed eksportem i zosta∏y tam poddane obróbce lub przetworzeniu wykra- Dziennik Ustaw Nr 104 — 7646 — czajàcym poza operacje niewystarczajàce wymienione w artykule 7 oraz
- b)mo˝liwe jest wykazanie administracji celnej, ˝e:
- i)towary ponownie przywo˝one uzyskano z obróbki lub przetworzenia materia∏ów wyeksportowanych;
- ii)ca∏kowita wartoÊç dodana uzyskana poza Polskà lub Litwà z zastosowaniem postanowieƒ tego artyku∏u nie przekracza 10% ceny ex works produktu gotowego, przy okreÊlaniu statusu pochodzenia. 4. Dla celów punktu 3 warunki dotyczàce statusu pochodzenia, wymienione w cz´Êci II, nie majà zastosowania do obróbki lub przetwarzania wykonywanych poza Polskà lub Litwà. W przypadku jednak, gdy z zgodnie z za∏àcznikiem II, w celu nadania statusu pochodzenia danemu produktowi gotowemu, zastosowanie ma regu∏a ustalajàca maksymalnà wartoÊç wszystkich u˝ytych materia∏ów niepochodzàcych, wówczas ca∏kowita wartoÊç materia∏ów niepochodzàcych u˝ytych na terytorium danego kraju wraz z ca∏kowità wartoÊcià dodanà uzyskanà poza Polskà lub Litwà, z zastosowaniem tego artyku∏u, nie powinny przekraczaç okreÊlonego udzia∏u procentowego. Poz. 1133 ków okreÊlonych w za∏àczniku II lub które mogà byç uznane za poddane wystarczajàcej obróbce lub przetworzeniu, tylko wtedy, gdy zastosowanie majà ogólne wartoÊci okreÊlone w artykule 6
(2).
- Punkty 3 i 4 nie majà zastosowania do produktów z dzia∏ów 50—63 Zharmonizowanego Systemu.
- Jakakolwiek obróbka lub przetwarzanie, okreÊlone w tym artykule, dokonywane poza Polskà lub Litwà, muszà byç dokonywane w ramach systemu uszlachetniania biernego lub podobnego systemu.”;
- W artyku∏ach 13, 14, 15, 17, 21, 27, 30 i 32 wyrazy „wymienionych w artykule 4” zast´puje si´ odpowiednio wyrazami „wymienionych w artykule 3 i 4”;
- W ostatnim ust´pie artyku∏u 15 punkt 6 dat´ „31 grudnia 1998” zast´puje si´ datà „31 grudnia 2000 r.”;
- W artykule 26
(1)wyrazy „CN23” zast´puje si´ wyrazami „CN22/23”; 7. W za∏àczniku I w uwadze 5.2:
- a)mi´dzy wyrazami „w∏ókna sztuczne” a „w∏ókna syntetyczne polipropylenowe” wstawia si´ wyrazy „w∏ókna przewodzàce pràd”; 5. W celu realizacji postanowieƒ punktów 3 i 4 przez „ca∏kowità wartoÊç dodanà” rozumie si´ wszystkie koszty powsta∏e poza Polskà lub Litwà, nie wy∏àczajàc wartoÊci materia∏ów tam w∏àczonych. 8. W za∏àczniku II wprowadza si´ nast´pujàce zmiany: 6. Postanowienia punktów 3 i 4 nie majà zastosowania do produktów niespe∏niajàcych warun-
- a)mi´dzy opisami dla pozycji HS 2202 i 2208 wstawia si´ nast´pujàcà regu∏´: „Kod Hs Wyszczególnienie
(1)
(2)2207 b) usuwa si´ piàty przyk∏ad („Dywan p´telkowy ...dotyczàce masy”); Procesy obróbki lub przetworzenia dokonane na materia∏ach niepochodzàcych nadajàce im status pochodzenia
(3)lub Alkohol etylowy nieska˝ony o obj´to- Wytwarzanie z materia∏ów nieklasyfikoÊciowej mocy alkoholu wynoszàcej wanych w pozycji 2207 lub 2208”; 80% obj. lub wi´cej; alkohol etylowy ska˝ony i pozosta∏e napoje alkoholowe o dowolnej mocy, ska˝one
(4)Dziennik Ustaw Nr 104 — 7647 —
- b)opis dla dzia∏u 57 otrzymuje nast´pujàce brzmienie: „Dzia∏ 57 Dywany i inne w∏ókiennicze wyk∏adziny pod∏ogowe: — Z filcu ig∏owanego Wytwarzanie z:42 — w∏ókien naturalnych lub — materia∏ów chemicznych, lub pulpy w∏ókienniczej Jednak˝e: — w∏ókno ciàg∏e polipropylenowe obj´te pozycjà 5402 — w∏ókna polipropylenowe obj´te pozycjami 5503 i 5506 — kable z w∏ókna ciàg∏ego polipropylenowego obj´te pozycjà 5501, których masa jednostkowa pojedynczej prz´dzy ciàg∏ej i prz´dzy we wszystkich przypadkach jest ni˝sza ni˝ 9 decyteksów, mogà byç u˝yte, pod warunkiem ˝e ich wartoÊç nie przekracza 40% ceny ex works produktu — tkanina z juty mo˝e byç u˝ywana jako podk∏ad — Z innego filcu Wytwarzanie z:43 — w∏ókien naturalnych niegr´plowanych lub czesanych, ani nieprzetworzonych w inny sposób w celu prz´dzenia, lub — materia∏ów chemicznych lub pulpy w∏ókienniczej — Pozosta∏e Wytwarzanie z:44 — prz´dzy kokosowej lub z jutowej(a), — prz´dzy z w∏ókien ciàg∏ych syntetycznych lub sztucznych, — w∏ókien naturalnych, lub — ci´tych w∏ókien chemicznych, niegr´plowanych, nieczesanych ani nieprzetworzonych w inny sposób w celu prz´dzenia, — tkanina z juty mo˝e byç u˝ywana jako podk∏ad ————— (
- a)U˝ywanie w∏ókien z juty jest dozwolone od 1.07.2000 r. 42 Specjalne wymogi dla produktów z mieszaniny materia∏ów w∏ókienniczych patrz uwaga 5. 43 Specjalne wymogi dla produktów z mieszaniny materia∏ów w∏ókienniczych patrz uwaga 5. 44 Specjalne wymogi dla produktów z mieszaniny materia∏ów w∏ókienniczych patrz uwaga 5.” Poz. 1133 Dziennik Ustaw Nr 104 — 7648 — Poz. 1133 i 1134
- c)opis dla pozycji 7006 otrzymuje nast´pujàce brzmienie: „7006 Szk∏o z pozycji 7003, 7004 lub 7005, gi´te, o obrobionych kraw´dziach, grawerowane, wiercone, emaliowane lub inaczej obrobione, ale nieobramowane lub nieoprawione w innych materia∏ach: — Substraty p∏yt szklanych, powlekane Wytwarzanie z niepowlekanych subwarstwà materia∏u dielektrycznego, stratów p∏yt szklanych z pozycji 7006 pó∏przewodzàce zgodnie z normami SEMII1 Wytwarzanie z materia∏ów z pozycji 7001 — Pozosta∏e 1 SEMII — Instytut Urzàdzeƒ i Materia∏ów Pó∏przewodnikowych.”;
- d)regu∏a dla pozycji 7601 otrzymuje nast´pujàce brzmienie: „7601 Aluminium nieobrobione Wytwarzanie, w którym: — wszystkie u˝yte materia∏y sà sklasyfikowane w pozycji innej ni˝ produkt oraz — wartoÊç wszystkich u˝ytych materia∏ów nie przekracza 50% ceny ex works produktu, lub Wytwarzanie metodà obróbki termicznej lub elektrolitycznej z aluminium niestopowego lub z odpadów i z∏omu aluminium.” Artyku∏ 2 Niniejsza decyzja wejdzie w ˝ycie 15 dni po ostatniej notyfikacji Strony, ˝e jej wewn´trzne procedury prawne, zwiàzane z wejÊciem w ˝ycie niniejszej decyzji, zosta∏y dope∏nione. Sporzàdzono w Wilnie dnia 21 stycznia tysiàc dziewi´çset dziewi´çdziesiàtego dziewiàtego roku w dwóch egzemplarzach w j´zyku polskim, litewskim i angielskim, przy czym wszystkie teksty sà jednakowo autentyczne. W przypadku rozbie˝noÊci, rozstrzygajàcy b´dzie tekst angielski. Niniejsza decyzja b´dzie stosowana prowizorycznie od dnia 1 kwietnia 1999 r. Na dowód czego ni˝ej podpisani pe∏nomocnicy, b´dàc do tego odpowiednio upowa˝nieni, podpisali niniejszà decyzj´. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej J. Steinhoff W imieniu Republiki Litewskiej A. Rimkunas 1134 OÂWIADCZENIE RZÑDOWE z dnia 5 marca 2001 r. dotyczàce mocy obowiàzujàcej Decyzji Nr 2/99 Wspólnego Komitetu, sporzàdzonej w Wilnie dnia 23 listopada 1999 r., w sprawie zmian do Protoko∏u 3 dotyczàcego regu∏ pochodzenia do Umowy o wolnym handlu mi´dzy Rzeczàpospolità Polskà a Republikà Litewskà, sporzàdzonej w Warszawie dnia 27 czerwca 1996 r. Podaje si´ niniejszym do wiadomoÊci, ˝e zgodnie z artyku∏em 38 Umowy o wolnym handlu mi´dzy Rze- czàpospolità Polskà a Republikà Litewskà, sporzàdzonej w Warszawie dnia 27 czerwca 1996 r., oraz art. 36