← Polska

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 18 września 2001 r. w sprawie szczegółowego trybu i sposobu przeprowadzania kontroli przedsiębiorców i związków p

Dziennik Ustaw Nr 116 — 8875 — Poz. 1240 1240 ROZPORZÑDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 18 wrzeÊnia 2001 r. w sprawie szczegó∏owego trybu i sposobu przeprowadzania kontroli przedsi´biorców i zwiàzków przedsi´biorców w toku post´powania przed Prezesem Urz´du Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Na podstawie art. 57 ust. 6 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 122, poz. 1319 i z 2001 r. Nr 110, poz. 1189) zarzàdza si´, co nast´puje: §

  1. Rozporzàdzenie okreÊla szczegó∏owy tryb i sposób przeprowadzania przez upowa˝nionych pracowników Urz´du Ochrony Konkurencji i Konsumentów, zwanego dalej „Urz´dem”, oraz Inspekcji Handlowej kontroli przedsi´biorców i zwiàzków przedsi´biorców w toku post´powania przed Prezesem Urz´du Ochrony Konkurencji i Konsumentów, zwanym dalej „Prezesem Urz´du”, w zakresie obj´tym tym post´powaniem.
  2. Przez „pracowników Urz´du” rozumie si´ pracowników Centrali w Warszawie oraz delegatur Urz´du Ochrony Konkurencji i Konsumentów, zwanych dalej „delegaturami”. §
  3. Kontrola mo˝e byç prowadzona w toku post´powania wyjaÊniajàcego lub post´powania antymonopolowego. §
  4. W sprawach z zakresu w∏aÊciwoÊci delegatur oraz w sprawach przekazanych do za∏atwienia delegaturom przez Prezesa Urz´du, na podstawie art. 28 ust. 4 i 5 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, pracownicy delegatur przeprowadzajà kontrol´ na podstawie upowa˝nienia dyrektora delegatury wydanego w imieniu Prezesa Urz´du. §
  5. Kontrol´ przeprowadza si´ w dniach i godzinach pracy obowiàzujàcych u kontrolowanego. W razie koniecznoÊci dokonania kontroli w dniach wolnych od pracy lub poza godzinami pracy, kontrolowany wydaje niezb´dne polecenia na ˝àdanie kontrolujàcego.
  6. Kontrola lub poszczególne jej czynnoÊci mogà byç, w miar´ potrzeb, przeprowadzane równie˝ w siedzibie Urz´du lub wojewódzkiego inspektoratu Inspekcji Handlowej na podstawie dokumentów przedstawionych na ˝àdanie kontrolujàcego przez kontrolowanego. §
  7. Kontrolowany zapewnia kontrolujàcemu warunki i Êrodki niezb´dne do sprawnego przeprowadzenia kontroli, a w szczególnoÊci: 1) udost´pnia obiekty i pomieszczenia, 2) zapewnia wglàd do wszelkich dokumentów zwiàzanych z przedmiotem kontroli, 3) sporzàdza kopie dokumentów wskazanych przez kontrolujàcego, 4) zapewnia samodzielne zamkni´te pomieszczenie, je˝eli jest to niezb´dne do przeprowadzenia kontroli, 5) zapewnia wydzielone miejsce do przechowywania dokumentów i zabezpieczonych przedmiotów, 6) udost´pnia Êrodki ∏àcznoÊci, którymi dysponuje kontrolowany, w zakresie niezb´dnym do wykonywania czynnoÊci kontrolnych. §
  8. Kontrolujàcy ustala stan faktyczny na podstawie zebranych w toku kontroli dowodów, a w szczególnoÊci dokumentów, przedmiotów, ogl´dzin oraz z∏o˝onych na piÊmie wyjaÊnieƒ i oÊwiadczeƒ oraz innych noÊników informacji.
  9. Dowody, o których mowa w ust. 1, mogà zostaç zabezpieczone przez: 1) pozostawienie ich w wydzielonym lub oddzielnym, zamkni´tym i opiecz´towanym pomieszczeniu u kontrolowanego, 2) z∏o˝enie, za pokwitowaniem udzielonym kontrolowanemu, na przechowanie w pomieszczeniu Urz´du lub wojewódzkiego inspektoratu Inspekcji Handlowej. §
  10. Pracownicy kontrolowanego sà zobowiàzani udzielaç, w wyznaczonym terminie, wyjaÊnieƒ ustnych lub pisemnych w sprawach dotyczàcych przedmiotu kontroli. §
  11. Wyniki przeprowadzonej kontroli kontrolujàcy przedstawia w protokole kontroli.
  12. Protokó∏ kontroli powinien zawieraç w szczególnoÊci: 1) wskazanie nazwy (firmy) albo imienia i nazwiska oraz adresu kontrolowanego, 2) dat´ rozpocz´cia i zakoƒczenia kontroli, 3) imi´, nazwisko i stanowisko s∏u˝bowe kontrolujàcego, 4) okreÊlenie przedmiotu i zakresu kontroli, 5) opis stanu faktycznego ustalonego w trakcie kontroli, z uwzgl´dnieniem stwierdzonych naruszeƒ, 6) opis za∏àczników, 7) informacj´ o pouczeniu kontrolowanego o prawie zg∏aszania zastrze˝eƒ do protoko∏u oraz o prawie odmowy podpisania protoko∏u. Dziennik Ustaw Nr 116 — 8876 — §
  13. Protokó∏ kontroli podpisujà kontrolujàcy i kontrolowany.
  14. Przed podpisaniem protoko∏u kontrolowany mo˝e, w terminie 3 dni od przedstawienia mu go do podpisu, z∏o˝yç na piÊmie zastrze˝enia do tego protoko∏u.
  15. W razie zg∏oszenia zastrze˝eƒ, o których mowa w ust. 2, kontrolujàcy dokonuje ich analizy i, w razie potrzeby, podejmuje dodatkowe czynnoÊci kontrolne, a w przypadku stwierdzenia zasadnoÊci zastrze˝eƒ zmienia lub uzupe∏nia odpowiednià cz´Êç protoko∏u.
  16. W razie nieuwzgl´dnienia zastrze˝eƒ w ca∏oÊci lub w cz´Êci kontrolujàcy informuje o tym kontrolowanego na piÊmie.
  17. O odmowie podpisania protoko∏u kontrolujàcy czyni wzmiank´ w protokole.
  18. Odmowa podpisania protoko∏u przez kontrolowanego nie stanowi przeszkody do podpisania go przez kontrolujàcego. Poz. 1240 i 1241 a w szczególnoÊci je˝eli w toku post´powania powstanie potrzeba sprawdzenia lub potwierdzenia tylko okreÊlonych faktów lub okolicznoÊci, mo˝e byç przeprowadzona w trybie uproszczonym.
  19. Do kontroli, o której mowa w ust. 1, nie stosuje si´ przepisów dotyczàcych sporzàdzenia protoko∏u.
  20. Z kontroli przeprowadzonej w trybie uproszczonym sporzàdza si´ sprawozdanie podpisywane przez kontrolujàcego, w którym przedstawia si´ wynik kontroli przeprowadzonej w trybie uproszczonym.
  21. Kopi´ sprawozdania, o którym mowa w ust. 3, pozostawia si´ kontrolowanemu. §
  22. Traci moc rozporzàdzenie Rady Ministrów z dnia 15 lutego 2000 r. w sprawie szczegó∏owych zasad i trybu przeprowadzania kontroli przestrzegania przez przedsi´biorców przepisów o przeciwdzia∏aniu praktykom monopolistycznym (Dz. U. Nr 13, poz. 159). §
  23. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 14 dni od dnia og∏oszenia.
  24. Kopi´ protoko∏u kontrolujàcy pozostawia kontrolowanemu. §
  25. Kontrola, o której mowa w § 1, je˝eli jest to uzasadnione ze wzgl´du na przedmiot post´powania, Prezes Rady Ministrów: J. Buzek 1241 ROZPORZÑDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 29 wrzeÊnia 2001 r. w sprawie ustalenia granic oraz zmiany nazw i siedzib w∏adz niektórych gmin i miast. Na podstawie art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorzàdzie gminnym (Dz. U. z 1996 r. Nr 13, poz. 74, Nr 58, poz. 261, Nr 106, poz. 496 i Nr 132, poz. 622, z 1997 r. Nr 9, poz. 43, Nr 106, poz. 679, Nr 107, poz. 686, Nr 113, poz. 734 i Nr 123, poz. 775, z 1998 r. Nr 155, poz. 1014 i Nr 162, poz. 1126, z 2000 r. Nr 26, poz. 306, Nr 48, poz. 552, Nr 62, poz. 718, Nr 88, poz. 985, Nr 91, poz. 1009 i Nr 95, poz. 1041 oraz z 2001 r. Nr 45, poz. 497 i Nr 89, poz. 971) zarzàdza si´, co nast´puje: §
  26. Ustala si´ granice gmin: 1) w województwie dolnoÊlàskim: a) w powiecie k∏odzkim — gminy Stronie Âlàskie i gminy Bystrzyca K∏odzka poprzez przy∏àczenie do dotychczasowego obszaru gminy Stronie Âlàskie cz´Êci obr´bu ewidencyjnego Bia∏a Woda, tj. dzia∏ek ewidencyjnych o numerach 58/16—58/20, 58/23, 70/116/2, 71/116/3, 76/111 i 77/109 o ∏àcznej powierzchni 100,17 ha z gminy Bystrzyca K∏odzka, b) w powiecie legnickim — gminy o statusie miasta Chojnów i gminy Chojnów poprzez przy∏àczenie do dotychczasowego obszaru gminy o statusie miasta Chojnów cz´Êci obszaru obr´bu ewidencyjnego Konradówka, tj. dzia∏ek ewidencyjnych o numerach: 817/3, 1008/15—1008/25, 1008/27—1008/83 o ∏àcznej powierzchni 4,97 ha z gminy Chojnów, c) w powiecie polkowickim — gminy Radwanice i w powiecie g∏ogowskim gminy ˚ukowice poprzez przy∏àczenie cz´Êci obr´bu ewidencyjnego Dankowice, tj. dzia∏ek ewidencyjnych o numerach: 41—43, 153/1/86—153/4/86, 154/86, 156/87 i 158 o ∏àcznej powierzchni 30,74 ha z gminy ˚ukowice, 2) w województwie lubuskim: a) miasta na prawach powiatu Gorzów Wielkopolski i w powiecie gorzowskim — gminy K∏odawa poprzez przy∏àczenie do dotychczasowego obszaru miasta na prawach powiatu Gorzów Wiel-

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.