Rozporządzenie Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 20 lutego 2001 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie określenia wysokości opłat za u

Dziennik Ustaw Nr 14 — 848 — Poz. 140, 141 i 142 wnioski o odroczenie zasadniczej s∏u˝by wojskowej ze wzgl´du na koniecznoÊç sprawowania bezpoÊredniej opieki nad cz∏onkiem rodziny albo o skierowanie do s∏u˝by zast´pczej, nie póêniej ni˝ na 14 dni przed og∏oszeniem poboru. 1) w § 2 w ust. 3 pkt 4 otrzymuje brzmienie: „4) dokumenty i fotografie, które powinny byç przedstawione przez poborowych w∏aÊciwym komisjom oraz dla potrzeb ewidencji wojskowej,”; 2) w § 9 ust. 2 otrzymuje brzmienie:

1. Wnioski poborowych o odroczenie zasadniczej s∏u˝by wojskowej ze wzgl´du na koniecznoÊç sprawowania bezpoÊredniej opieki nad cz∏onkiem rodziny albo o skierowanie do s∏u˝by zast´pczej wojskowy komendant uzupe∏nieƒ przekazuje do rozpatrzenia powiatowej komisji poborowej, a gdy komisja nie urz´duje — przekazuje je odpowiednio staroÊcie albo burmistrzowi (prezydentowi miasta), w∏aÊciwemu ze wzgl´du na siedzib´ tej komisji, w terminie okreÊlonym w Kodeksie post´powania administracyjnego.”; „
2. Wnioski wójtów lub burmistrzów (prezydentów miast) dotyczà liczby poborowych podlegajàcych wezwaniu przed powiatowà komisj´ lekarskà, a wnioski wojskowych komendantów uzupe∏nieƒ dotyczà liczby poborowych, którzy stawali ju˝ do poboru i ubiegajà si´ o zmian´ kategorii zdolnoÊci do czynnej s∏u˝by wojskowej lub o odroczenie zasadniczej s∏u˝by wojskowej ze wzgl´du na koniecznoÊç sprawowania bezpoÊredniej opieki nad cz∏onkiem rodziny albo o skierowanie do s∏u˝by zast´pczej.”; 3) w § 10 ust. 6 otrzymuje brzmienie: „
3. List´ poborowych utrzymuje si´ w stanie aktualnym do czasu zakoƒczenia pracy komisji lekarskiej.”; 5) w § 14 skreÊla si´ pkt
4. §
5. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 14 dni od dnia og∏oszenia. 4) § 12 otrzymuje brzmienie: „§
7. Wojskowy komendant uzupe∏nieƒ przekazuje wójtowi lub burmistrzowi (prezydentowi miasta) imienny wykaz poborowych podlegajàcych wezwaniu przed powiatowà komisj´ poborowà, którzy z∏o˝yli Minister Spraw Wewn´trznych i Administracji: M. Biernacki Minister Obrony Narodowej: B. Komorowski 141 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA TRANSPORTU I GOSPODARKI MORSKIEJ z dnia 9 lutego 2001 r. zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie przewozu drogowego materia∏ów niebezpiecznych. Na podstawie art. 56 ust. 4 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. — Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. Nr 98, poz. 602, Nr 123, poz. 779 i Nr 160, poz. 1086, z 1998 r. Nr 106, poz. 668 i Nr 133, poz. 872, z 1999 r. Nr 106, poz. 1216 oraz z 2000 r. Nr 12, poz. 136, Nr 43, poz. 483 i Nr 53, poz. 649) zarzàdza si´, co nast´puje: wozu drogowego materia∏ów niebezpiecznych (Dz. U. Nr 57, poz. 608) skreÊla si´ § 11 i §
8. §
9. W rozporzàdzeniu Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 15 czerwca 1999 r. w sprawie prze- Minister Transportu i Gospodarki Morskiej: w z. K. J. Tchórzewski §
10. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 14 dni od dnia og∏oszenia. 142 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA TRANSPORTU I GOSPODARKI MORSKIEJ z dnia 20 lutego 2001 r. zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie okreÊlenia wysokoÊci op∏at za uprawnienia przewozowe w mi´dzynarodowym transporcie drogowym, trybu ich wnoszenia oraz jednostek upowa˝nionych do ich pobierania. Na podstawie art. 26 ust. 3, art. 28 ust. 2 i art. 31 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 2 sierpnia 1997 r. o warunkach wykonywania mi´dzynarodowego transportu drogowego (Dz. U. Nr 106, poz. 677, z 1999 r. Nr 32, poz. 310 i z 2000 r. Nr 120, poz. 1268) zarzàdza si´, co nast´puje: Dziennik Ustaw Nr 14 — 849 — §
11. W rozporzàdzeniu Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 3 grudnia 1997 r. w sprawie okreÊlenia wysokoÊci op∏at za uprawnienia przewozowe w mi´dzynarodowym transporcie drogowym, trybu ich wnoszenia oraz jednostek upowa˝nionych do ich pobierania (Dz. U. Nr 148, poz. 992 oraz z 1999 r. Nr 22, poz. 210, Nr 53, poz. 565 i Nr 88, poz. 995) w § 3 wprowadza si´ nast´pujàce zmiany: Poz. 142, 143 i 144 3) w pkt 9 kropk´ zast´puje si´ przecinkiem i dodaje si´ pkt 10 w brzmieniu: „10) zmianie formy dzia∏alnoÊci przedsi´biorcy na skutek dostosowania formy dotychczasowej dzia∏alnoÊci prowadzonej przez wspólników spó∏ki cywilnej do wymogów wynikajàcych z odr´bnych przepisów, pod warunkiem ˝e ulegnie zmianie wy∏àcznie treÊç koncesji wynikajàca z tego dostosowania 1) pkt 3 otrzymuje brzmienie: — pobiera si´ op∏at´ w wysokoÊci 100 z∏ od ka˝dego uprawnienia (koncesji).” „3) zmianie nazwy posiadacza koncesji,”; 2) dodaje si´ pkt 3a w brzmieniu: „3a) zmianie posiadacza koncesji powsta∏ego w wyniku komercjalizacji i prywatyzacji przedsi´biorstw paƒstwowych,”; §
12. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem og∏oszenia. Minister Transportu i Gospodarki Morskiej: J. Widzyk 143 WYROK TRYBUNA¸U KONSTYTUCYJNEGO z dnia 13 lutego 2001 r. sygn. akt K. 19/
13. orzeka: Trybuna∏ Konstytucyjny w sk∏adzie: Ferdynand Rymarz — przewodniczàcy,
14. Art. 17 ust. 2 w zwiàzku z art. 17 ust. 1 pkt 3 i 6 ustawy z dnia 28 wrzeÊnia 1991 r. o kontroli skarbowej (Dz. U. z 1999 r. Nr 54, poz. 572 i Nr 83, poz. 931 oraz z 2000 r. Nr 70, poz. 816, Nr 104, poz. 1103 i Nr 116, poz. 1216) — w zakresie, w jakim nak∏ada na kontrolowanego obowiàzek nieodp∏atnego wykonania czynnoÊci w nich okreÊlonych, Lech Garlicki, Stefan J. Jaworski, Wies∏aw Johann, Jerzy St´pieƒ — sprawozdawca, protokolant: Joanna Szymczak, po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2001 r. na rozprawie sprawy z wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich, z udzia∏em umocowanych przedstawicieli uczestników post´powania: wnioskodawcy, Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, Ministra Finansów i Prokuratora Generalnego, o wydanie orzeczenia stwierdzajàcego, ˝e art. 17 ust. 2 ustawy z dnia 28 wrzeÊnia 1991 r. o kontroli skarbowej (Dz. U. Nr 100, poz. 442 z póên. zm.) stanowiàcy, ˝e czynnoÊci wymienione w art. 17 ust. 1 pkt 3, 5, 6, 7 i 8 tej ustawy kontrolowany jest obowiàzany, na ˝àdanie inspektora kontroli skarbowej, udost´pniç bàdê wykonywaç nieodp∏atnie — pozostaje w sprzecznoÊci z art. 2, art. 31 ust. 3 i art. 64 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, — jest niezgodny z art. 2 i art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej; — jest zgodny z art. 64 ust. 2 Konstytucji.
15. Art. 17 ust. 2 w zwiàzku z art. 17 ust. 1 pkt 5, 7 i 8 ustawy powo∏anej w pkt 1 j est zgodny z art. 2, art. 31 ust. 3 i art. 64 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Ferdynand Rymarz Lech Garlicki Wies∏aw Johann Stefan J. Jaworski Jerzy St´pieƒ 144 WYROK TRYBUNA¸U KONSTYTUCYJNEGO z dnia 19 lutego 2001 r. sygn. akt SK. 14/
16. Trybuna∏ Konstytucyjny w sk∏adzie: Krzysztof Kolasiƒski, Marian Zdyb — przewodniczàcy, Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska,