Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 10 października 2001 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie wysokości stawek dotacji przedmiot

Dziennik Ustaw Nr 128 — 10053 — Poz. 1431 1431 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI z dnia 10 paêdziernika 2001 r. zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie wysokoÊci stawek dotacji przedmiotowych dla ró˝nych podmiotów wykonujàcych zadania na rzecz rolnictwa oraz szczegó∏owych zasad i trybu udzielania oraz rozliczania tych dotacji. Na podstawie art. 72 ust. 5 ustawy z dnia 26 listopada 1998 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 155, poz. 1014, z 1999 r. Nr 38, poz. 360, Nr 49, poz. 485, Nr 70, poz. 778 i Nr 110, poz. 1255, z 2000 r. Nr 6, poz. 69, Nr 12, poz. 136, Nr 48, poz. 550, Nr 95, poz. 1041, Nr 119, poz. 1251 i Nr 122, poz. 1315 oraz z 2001 r. Nr 45, poz. 497, Nr 46, poz. 499, Nr 88, poz. 961, Nr 98, poz. 1070, Nr 100, poz. 1082, Nr 102, poz. 1116 i Nr 125, poz. 1368) zarzàdza si´, co nast´puje: § 1. W rozporzàdzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 19 kwietnia 2000 r. w sprawie wysokoÊci stawek dotacji przedmiotowych dla ró˝nych podmiotów wykonujàcych zadania na rzecz rolnictwa oraz szczegó∏owych zasad i trybu udzielania oraz rozliczania tych dotacji (Dz. U. Nr 35, poz. 401 i Nr 108, poz. 1154 oraz z 2001 r. Nr 41, poz. 468) wprowadza si´ nast´pujàce zmiany: 1) w § 10:

1. a)w pkt 3 skreÊla si´ wyrazy „i jersey”,
2. b)po pkt 3 dodaje si´ pkt 3a w brzmieniu: „3a) za krow´ pierwiastk´ o udokumentowanym pochodzeniu rasy jersey przeznaczonà na remont stada obj´tego ocenà u˝ytkowoÊci; dotacja mo˝e byç udzielona pod warunkiem ukoƒczenia przez krow´ 200 dni laktacji, przy czym wniosek hodowcy powinien byç potwierdzony pod wzgl´dem merytorycznym przez podmiot prowadzàcy ocen´ wartoÊci u˝ytkowej na podstawie karty ja∏ówki-krowy,”; 2) w § 16:
3. a)w ust. 1 pkt 3 otrzymuje brzmienie: „3) za terenowà ocen´ wartoÊci u˝ytkowej ka˝dej matki pszczelej w grupie testowej liczàcej nie wi´cej ni˝ 12 sztuk przeprowadzonà przez podmiot prowadzàcy takà ocen´,”
4. b)ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Dotacje, o których mowa w ust. 1: 1) pkt 1 lit. a), wyp∏acane sà jednorazowo na wniosek zainteresowanego podmiotu, sporzàdzony na podstawie zestawienia faktur lub rachunków za sprzedane matki pszczele do terenowej oceny wartoÊci u˝ytkowej, 2) pkt 1 lit. b), wyp∏acane sà jednorazowo na wniosek zainteresowanego podmiotu, sporzàdzony na podstawie identyfikacji matek pszczelich, przeprowadzonej w roku, w którym przys∏uguje dotacja, przez podmiot prowadzàcy ocen´ wartoÊci u˝ytkowej, 3) pkt 2 lit. a), wyp∏acane sà jednorazowo na wniosek zainteresowanego podmiotu na podstawie oÊwiadczenia o stanie zazimowania pasieki na dzieƒ 1 wrzeÊnia, potwierdzonego przez podmiot realizujàcy program hodowlany ochrony zasobów genetycznych pszczó∏ linii hodowlanych M Kampinoskiej i M Augustowskiej, 4) pkt 2 lit. b), wyp∏acane sà jednorazowo na wniosek zainteresowanego podmiotu na podstawie identyfikacji matek pszczelich przeprowadzonej przez podmiot realizujàcy program hodowlany ochrony zasobów genetycznych pszczó∏ linii hodowlanych M Kampinoskiej i M Augustowskiej, 5) pkt 3, wyp∏acane sà jednorazowo na wniosek zainteresowanego podmiotu po zakoƒczeniu terenowej oceny wartoÊci u˝ytkowej w roku, w którym przys∏uguje dotacja, 6) pkt 4, wyp∏acane sà na wniosek zainteresowanego podmiotu w dwóch ratach za zadania zrealizowane w okresie od dnia 1 stycznia do dnia 30 czerwca i od dnia 1 lipca do dnia 31 grudnia — na podstawie wniosku zainteresowanego podmiotu z za∏àczonym sprawozdaniem i rozliczeniem kosztów poniesionych na realizacj´ zadania.”; 3) w § 24 ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. Podmiotowi, prowadzàcemu hodowl´ koni, mo˝e byç udzielona dotacja w wysokoÊci stawek okreÊlonych w za∏àczniku nr 2 do rozporzàdzenia za sprzedanego do stada ogierów ogiera czystej krwi arabskiej i pe∏nej krwi angielskiej przeznaczonego do rozrodu w hodowli: 1) koni czystej krwi arabskiej i pe∏nej krwi angielskiej, 2) koni pó∏krwi.”; 4) w § 29 w ust. 3 w pkt 6 w lit.
5. c)wyrazy „20 grudnia” zast´puje si´ wyrazami „30 listopada”; 5) w § 32:
6. a)w ust. 1 w pkt 3 po wyrazie „ksiàg” dodaje si´ wyrazy „zwierzàt gospodarskich, rejestrów byd∏a ras mi´snych”,
7. b)w ust. 1a w pkt 1 wyrazy „wpisanych do ksiàg lub rejestrów” zast´puje si´ wyrazami „hodowlanych pszczó∏, dla których prowadzone sà ksi´gi lub rejestry”; Dziennik Ustaw Nr 128 — 10054 — 6) po § 46 dodaje si´ § 46a w brzmieniu: „§ 46a. 1. Podmiotom realizujàcym us∏ugi w zakresie zaprawiania nasion niekwalifikowanego materia∏u siewnego pszenicy ozimej mo˝e byç udzielona dotacja na dofinansowanie kosztów zaprawiania, obejmujàcych koszt us∏ugi oraz wartoÊç zu˝ytego Êrodka ochrony roÊlin, w wysokoÊci okreÊlonej w lp. 6 za∏àcznika nr 14 do rozporzàdzenia, je˝eli: „4a 3) oÊwiadczenie producenta rolnego o wielkoÊci u˝ytków rolnych przeznaczonych dla uprawy pszenicy ozimej, 4) numer i dat´ faktury, iloÊç zaprawionych nasion niekwalifikowanego materia∏u siewnego pszenicy ozimej, 5) nazw´ Êrodka ochrony roÊlin, którym zaprawiono nasiona, 2) do zaprawiania nasion zastosowano Êrodek ochrony roÊlin zalecany do zwalczania Ênieci kar∏owej i zaprawianie przeprowadzono zgodnie z wymaganiami okreÊlonymi w etykiecie-instrukcji stosowania tego Êrodka. 3. Realizacja us∏ug, o których mowa w ust. 1, powinna byç potwierdzona fakturà zawierajàcà: 6) wyliczenie przys∏ugujàcej dotacji, wynikajàcej ze stawki dotacji i masy zaprawionych nasion. 1) wartoÊç us∏ugi ogó∏em, w tym wartoÊç zu˝ytego Êrodka ochrony roÊlin, 2) kwot´ przys∏ugujàcej dotacji, 2. Decyzje w sprawie przyznania dotacji wydaje G∏ówny Inspektor na wniosek podmiotu zaakceptowany przez w∏aÊciwego wojewódzkiego inspektora ochrony roÊlin, z∏o˝ony do dnia 15 listopada i zawierajàcy: 7) w § 48 w ust. 2 pkt 1 otrzymuje brzmienie: 1) imi´ i nazwisko lub nazw´ podmiotu i adres oraz potwierdzenie zg∏oszenia prowadzonej dzia∏alnoÊci gospodarczej, 8) w za∏àczniku nr 2:
8. a)w lp. 4 skreÊla si´ wyrazy „i jersey”,
9. b)po lp. 4 dodaje si´ lp. 4a w brzmieniu: 3) kwot´, jakà p∏aci producent rolny.”; „1) § 45, § 46 ust. 1 pkt 1 i 4 i § 46a — sà wyp∏acane po wykonaniu zadania,”; Za krow´ pierwiastk´ o udokumentowanym pochodzeniu rasy jersey obj´tà ocenà wartoÊci u˝ytkowej 9) w za∏àczniku nr 9 w lp. A II w ust. 1 i 2 po wyrazie „ksiàg” dodaje si´ wyrazy „byd∏a ras 300”
10. d)w lp. 16 w pkt 1 po wyrazie „pszczelich” dodaje si´ wyraz „zaliczonych”,
11. e)lp. 17 otrzymuje brzmienie: Za terenowà ocen´ wartoÊci u˝ytkowej ka˝dej matki pszczelej w grupie testowej liczàcej nie wi´cej ni˝ 12 sztuk, przeprowadzonà przez podmiot prowadzàcy ocen´ wartoÊci u˝ytkowej
12. f)w lp. 34 skreÊla si´ pkt 2 i oznaczenie pkt 1, „6 2) imi´ i nazwisko oraz adres producenta rolnego — us∏ugobiorcy, ewentualnie miejsce po∏o˝enia u˝ytków rolnych, 1) nasiona przeznaczone sà do siewu w gospodarstwach po∏o˝onych w rejonach zagro˝onych wyst´powaniem Ênieci kar∏owej, wskazanych przez wojewódzkiego inspektora inspekcji ochrony roÊlin,
13. c)w lp. 6 po wyrazie „bydl´cy” dodaje si´ wyrazy „wyprodukowany lub zakupiony z importu w latach 2000—2001”, „17 Poz. 1431 23” mlecznych oraz ksiàg i rejestrów byd∏a ras mi´snych”; 10) w za∏àczniku nr 14 dodaje si´ lp. 6 w brzmieniu: Zaprawianie nasion niekwalifikowanego materia∏u siewnego pszenicy ozimej w rejonach zagro˝onych wyst´powaniem Ênieci kar∏owej (Tilletia controversa) 100 kg 15” § 2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 14 dni od dnia og∏oszenia, z wyjàtkiem § 1 pkt 6, 7 i 10, które wchodzà w ˝ycie z dniem og∏oszenia. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: A. Balazs