Obsah (14)

§ 1 § 6 § 17 § 24 § 28 § 53 § 58 § 65 § 67 § 81 § 31 § 33 § 88 § 87

Dziennik Ustaw Nr 146 — 11617 — Poz. 1641 i 1642 1641 ROZPORZÑDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 17 grudnia 2001 r. zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie programu badaƒ statystycznych statystyki publicznej n

§ 1

, przyznawane przez Komitet lub przez zespo∏y Komitetu, sà przekazywane na podstawie decyzji Przewodniczàcego Komitetu, zwanej dalej ,,decyzjà”. 2. Ârodki finansowe przyznane na finansowanie lub dofinansowywanie sà przekazywane: 1) w formie dotacji podmiotowej — na:

a)dzia∏alnoÊç statutowà jednostek, Dziennik Ustaw Nr 146 — 11618 —
b)badania w∏asne szkó∏ wy˝szych,
c)realizacj´ zadaƒ okreÊlonych przez Przewodniczàcego Komitetu na podstawie art. 14 ust. 5 ustawy, 2) w formie dotacji celowej — na koszty realizacji inwestycji s∏u˝àcych potrzebom badaƒ naukowych lub prac rozwojowych, w tym tak˝e wynikajàcych z programów wieloletnich, 3) na podstawie decyzji — na:
a)sk∏adki na rzecz instytucji mi´dzynarodowych,
b)dzia∏alnoÊç wspomagajàcà badania prowadzonà przez ministrów i kierowników centralnych organów administracji rzàdowej oraz przez Polskà Akademi´ Nauk i Polskà Akademi´ Umiej´tnoÊci, w zakresie okreÊlonym w art. 15 ust. 7 pkt 1 ustawy, 4) na podstawie umowy — na:
a)projekty badawcze,
b)projekty celowe,
c)dzia∏alnoÊç wspomagajàcà badania prowadzonà przez podmioty,

art. 15 ust. 7 pkt 2 ustawy. §

Przyznanie Êrodków finansowych,

§ 1

, nast´puje na podstawie wniosku z∏o˝onego w Komitecie, sporzàdzonego wed∏ug wzoru stanowiàcego odpowiedni za∏àcznik do rozporzàdzenia.

Wniosek z∏o˝ony w Komitecie podlega ocenie pod wzgl´dem spe∏nienia wymagaƒ formalnych okreÊlonych w rozporzàdzeniu.
Do rozpatrzenia pod wzgl´dem merytorycznym sà kierowane wy∏àcznie wnioski kompletne, spe∏niajàce wymagania okreÊlone w rozporzàdzeniu.
Komitet zawiadamia wnioskodawc´, który z∏o˝y∏ wniosek niespe∏niajàcy wymagaƒ formalnych okreÊlonych w rozporzàdzeniu, o pozostawieniu tego wniosku bez dalszego biegu, o ile uchybienia nie zostanà usuni´te w terminie okreÊlonym w zawiadomieniu.
Przepisy ust. 1—4 dotyczàce wniosków stosuje si´ tak˝e do ofert na wykonanie projektów badawczych zamawianych i projektów celowych zamawianych. §
Przyznania Êrodków finansowych na realizacj´ cz´Êci programu wieloletniego ustanowionego na podstawie przepisów o finansach publicznych, obejmujàcego badania naukowe lub prace rozwojowe, dokonuje si´ wed∏ug kryteriów i trybu okreÊlonego w rozporzàdzeniu dla projektów badawczych lub projektów celowych, w tym tak˝e projektów zamawianych. §
Przy sporzàdzaniu ocen wymaganych przy rozliczaniu Êrodków finansowych przyznawanych jednostkom oraz innym podmiotom, z cz´Êci przeznaczonej w bud˝ecie paƒstwa na nauk´, uwzgl´dnia si´ nast´pujàce kryteria: Poz. 1642 1) prawid∏owe, efektywne i zgodne z przeznaczeniem wykorzystanie otrzymanych Êrodków, 2) przestrzeganie przepisów o dyscyplinie finansów publicznych, 3) terminowe i zgodne z zakresem rzeczowym okreÊlonym w decyzji lub w umowie realizowanie zadaƒ i rozliczanie otrzymanych Êrodków, w tym prowadzenie ewidencji ksi´gowej umo˝liwiajàcej prawid∏owe rozliczanie, 4) wype∏nianie obowiàzków informacyjnych i sprawozdawczych wobec Komitetu, okreÊlonych w rozporzàdzeniu oraz w decyzjach lub w umowach zawartych z Komitetem, 5) przestrzeganie uznawanych w nauce zasad etyki, w szczególnoÊci dotyczàcych rzetelnoÊci prowadzenia badaƒ naukowych i prac rozwojowych, ochrony w∏asnoÊci intelektualnej, doÊwiadczeƒ na zwierz´tach, badaƒ medycznych oraz innych badaƒ naukowych dotyczàcych cz∏owieka lub spo∏eczeƒstwa.
Przepisy ust. 1 stosuje si´ odpowiednio do ministrów i kierowników centralnych organów administracji rzàdowej otrzymujàcych Êrodki finansowe z cz´Êci przeznaczonej w bud˝ecie paƒstwa na nauk´. §
Jednostki oraz inne podmioty, otrzymujàce Êrodki finansowe z cz´Êci przeznaczonej w bud˝ecie paƒstwa na nauk´, sk∏adajà Komitetowi informacje i sprawozdania,

§ 6ust. 1 pkt 4, w formie: 1) raportów rocznych z realizowanych zadaƒ, w terminie do 31 marca nast´pnego roku, nie wcze

Êniej jednak ni˝ po up∏ywie 6 miesi´cy od dnia rozpocz´cia realizacji finansowanego zadania, 2) w przypadku zadaƒ zakoƒczonych — raportów koƒcowych zawierajàcych zbiorcze rozliczenie poniesionych kosztów, opis wykonanych prac i podsumowanie osiàgni´tych wyników, w terminie 60 dni od dnia zakoƒczenia zadania okreÊlonego w zawartej umowie lub w decyzji. 2. Informacje i sprawozdania, w tym raporty,

ust. 1, sà oceniane przez w∏aÊciwy zespó∏ lub zespo∏y Komitetu pod wzgl´dem merytorycznym oraz prawid∏owoÊci wykorzystania przyznanych Êrodków, w tym zgodnoÊci wykonanych zadaƒ z celem lub zakresem okreÊlonym w decyzji lub w umowie. § 8. Na podstawie oceny, o której mowa w § 7 ust. 2, Komitet lub w∏aÊciwy zespó∏ Komitetu dokonuje rozliczenia przyznanych Êrodków finansowych i odpowiednio do wyniku rozliczenia: 1) w odniesieniu do rozliczenia rocznego — rozstrzyga o:

a)kontynuowaniu, wstrzymaniu lub zmniejszeniu dalszego finansowania lub dofinansowania,
b)odstàpieniu od umowy oraz o zwrocie Êrodków finansowych niewykorzystanych lub nieprawid∏owo wykorzystanych, Dziennik Ustaw Nr 146 — 11619 — 2) w odniesieniu do rozliczenia koƒcowego — uznaje decyzj´ lub umow´ za:
a)wykonanà,
b)wykonanà, z wezwaniem do zwrotu niewykorzystanych Êrodków finansowych oraz z ewentualnym wezwaniem do zap∏acenia kar umownych,
c)niewykonanà, z równoczesnym wezwaniem do zwrotu Êrodków finansowych niewykorzystanych albo wykorzystanych niezgodnie z umowà lub decyzjà, a tak˝e z ewentualnym wezwaniem do zap∏acenia kar umownych. § 9. 1. Niez∏o˝enie raportu rocznego w terminie, z∏o˝enie raportu niespe∏niajàcego wymagaƒ okreÊlonych w rozporzàdzeniu lub przedstawienie przez w∏aÊciwy zespó∏ Komitetu negatywnej oceny raportu stanowi podstaw´ do wstrzymania dalszego finansowania lub dofinansowania, a tak˝e do odstàpienia przez Komitet od umowy. 2. Ârodki finansowe nieprawid∏owo wykorzystane podlegajà zwrotowi na rachunek bankowy Komitetu wraz z odsetkami ustawowymi, naliczonymi za okres od dnia stwierdzenia przez Komitet nieprawid∏owego wykorzystania tych Êrodków finansowych, do dnia ich zwrotu. 3. W przypadku stwierdzenia przez w∏aÊciwe organy kontroli na podstawie odr´bnych przepisów, ˝e przekazany raport roczny lub koƒcowy nie zosta∏ sporzàdzony prawid∏owo lub jest nierzetelny, Przewodniczàcy Komitetu mo˝e zarzàdziç wznowienie post´powania dotyczàcego oceny wykonania i rozliczenia finansowanych lub dofinansowywanych zadaƒ. § 10. 1. Jednostka lub inny podmiot dzia∏ajàcy na rzecz nauki mo˝e z∏o˝yç wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, która by∏a przedmiotem uchwa∏y zespo∏u Komitetu lub Komitetu, dotyczàcej przyznania Êrodków finansowych albo odmowy finansowania lub dofinansowania zadaƒ, a tak˝e sprawy, która by∏a przedmiotem decyzji. Wniosek sk∏ada si´ do Przewodniczàcego Komitetu, w terminie 30 dni od dnia otrzymania zawiadomienia o treÊci uchwa∏y zespo∏u Komitetu, otrzymania decyzji, albo og∏oszenia uchwa∏y Komitetu w Dzienniku Urz´dowym Ministra Nauki i Komitetu Badaƒ Naukowych. 2. W uzasadnieniu wniosku, o którym mowa w ust. 1, nale˝y ustosunkowaç si´ do recenzji i ocen b´dàcych podstawà podj´cia odpowiedniej uchwa∏y albo wydania decyzji. Kopie recenzji i ocen Komitet przekazuje stronie zainteresowanej zgodnie z przepisami rozporzàdzenia lub na jej ˝yczenie. 3. Rozpatrujàc wniosek, o którym mowa w ust. 1, Przewodniczàcy Komitetu mo˝e: Poz. 1642 § 11. Wniosek o wznowienie post´powania w sprawie, która by∏a przedmiotem uchwa∏y zespo∏u Komitetu lub Komitetu albo decyzji podj´tej z naruszeniem prawa, sk∏ada si´ do Przewodniczàcego Komitetu, w terminie jednego miesiàca od dnia, w którym wnioskodawca dowiedzia∏ si´ o okolicznoÊciach b´dàcych podstawà wznowienia post´powania. W uzasadnieniu wniosku nale˝y wskazaç przepisy, które narusza uchwa∏a albo decyzja. § 12. 1. Jednostka jest zobowiàzana do przekazywania informacji o rozpocz´ciu, kontynuacji i zakoƒczeniu ka˝dego tematu badaƒ naukowych i prac rozwojowych, w celu wprowadzenia tych informacji do bazy danych krajowego systemu informacji o pracach badawczych SYNABA, z zastrze˝eniem ust. 2. 2. Jednostka nieb´dàca paƒstwowà jednostkà organizacyjnà jest zobowiàzana do przekazywania informacji,

ust. 1, tylko w odniesieniu do tematów prac badawczych finansowanych lub dofinansowywanych ze Êrodków ustalonych w bud˝ecie paƒstwa na nauk´. 3. Informacje,

ust. 1, przekazuje si´ do OÊrodka Przetwarzania Informacji w Warszawie, prowadzàcego baz´ danych krajowego systemu informacji o pracach badawczych SYNABA. Informacje sà gromadzone, przetwarzane i przechowywane w formie cyfrowej, a ich udost´pnianie nast´puje przez ogólnokrajowà sieç komputerowà, na noÊnikach cyfrowych, a tak˝e w razie potrzeby w formie wydruku lub publikacji. §

Do kosztów badaƒ naukowych lub prac rozwojowych — prowadzonych w ramach finansowania lub dofinansowywania dzia∏alnoÊci statutowej jednostek, badaƒ w∏asnych szkó∏ wy˝szych, projektów badawczych, projektów celowych lub udzia∏u w specjalnym programie badawczym — mogà byç wliczone koszty zakupu lub wytworzenia aparatury naukowo-badawczej zaliczanej do Êrodków trwa∏ych zgodnie z odr´bnymi przepisami, je˝eli aparatura ta jest niezb´dna do wykonywania okreÊlonych zadaƒ zwiàzanych z prowadzonymi badaniami naukowymi lub pracami rozwojowymi. Rozdzia∏ 2 Finansowanie i dofinansowywanie dzia∏alnoÊci statutowej jednostek §
Wniosek jednostki o przyznanie dotacji na finansowanie lub dofinansowywanie dzia∏alnoÊci statutowej mo˝e obejmowaç koszty prowadzenia badaƒ naukowych lub prac rozwojowych, w tym: 1) skierowaç spraw´ do ponownego rozpatrzenia przez w∏aÊciwy zespó∏ Komitetu lub przez Komitet, 1) utrzymanie jednostki, z wy∏àczeniem kosztów zwiàzanych z jej dzia∏alnoÊcià innà ni˝ badania naukowe lub prace rozwojowe, 2) wstrzymaç wykonanie uchwa∏y i na podstawie art. 9 ust. 5 ustawy skierowaç spraw´ do rozpatrzenia przez Komitet. 2) wspó∏prac´ naukowà i naukowo-technicznà z zagranicà w zakresie badaƒ naukowych lub prac rozwojowych, Dziennik Ustaw Nr 146 — 11620 — 3) dzia∏alnoÊç wspomagajàcà badania, 4) utrzymanie specjalnego urzàdzenia badawczego, 5) udzia∏ w specjalnym programie badawczym lub w dzia∏alnoÊci sieci naukowej, 6) udzia∏ w mi´dzynarodowym przedsi´wzi´ciu, o którym mowa w art. 14 ust. 5 pkt 3 ustawy.
Specjalne urzàdzenie badawcze, o którym mowa w ust. 1 pkt 4, jest unikatowym urzàdzeniem lub miejscem pracy badawczej, o ogólnokrajowym lub regionalnym znaczeniu, którego koszty utrzymania stanowià znaczàcà cz´Êç kosztów statutowej dzia∏alnoÊci jednostki odpowiedzialnej za utrzymanie tego urzàdzenia.
Specjalny program badawczy, o którym mowa w ust. 1 pkt 5, jest wielostronnym mi´dzynarodowym programem wspó∏pracy naukowej, dofinansowywanym przez Komitet w zakresie kosztów realizacji programu lub poszczególnych zadaƒ obj´tych programem, a tak˝e kosztów prac wspomagajàcych przyst´powanie do programu lub realizowania poszczególnych zadaƒ w ramach takiego programu. §
Jednostka ubiegajàca si´ o przyznanie dotacji na dzia∏alnoÊç statutowà, w terminie do dnia 30 czerwca roku poprzedzajàcego rok, w którym ma byç przyznana dotacja, przesy∏a Komitetowi: 1) wype∏nionà „Ankiet´ jednostki naukowej”, sporzàdzonà wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 1 do rozporzàdzenia, pod adresem wskazanym przez Komitet, Poz. 1642 5) informacj´ o upowszechnianiu i popularyzacji wyników dzia∏alnoÊci jednostki w roku poprzedzajàcym rok z∏o˝enia wniosku. §
Jednostka sk∏adajàca wniosek o przyznanie dotacji na finansowanie lub dofinansowanie dzia∏alnoÊci statutowej podlega ocenie parametrycznej, przez którà rozumie si´ ocen´ wyników badaƒ naukowych i prac rozwojowych prowadzonych w jednostce, wyra˝onà w postaci liczbowej. Oceny parametrycznej dokonuje w∏aÊciwy zespó∏ Komitetu, raz na cztery lata, w pierwszym pe∏nym roku kalendarzowym kadencji cz∏onków zespo∏ów Komitetu, z zastrze˝eniem ust. 2 i
Jednostka sk∏adajàca po raz pierwszy wniosek o przyznanie dotacji podlega ocenie parametrycznej w terminie szeÊciu miesi´cy od dnia z∏o˝enia wniosku. Oceny dokonuje si´ na podstawie wczeÊniejszego dorobku naukowego pracowników tej jednostki i uzyskiwanych przez nià wyników.
W∏aÊciwy zespó∏ Komitetu, po uzyskaniu zgody Komitetu, dokonuje oceny parametrycznej jednostki w terminie okreÊlonym przez Komitet, je˝eli jest to uzasadnione zmniejszeniem zakresu rzeczowego lub obni˝eniem poziomu merytorycznego dzia∏alnoÊci jednostki.
W ramach oceny parametrycznej oceniane sà wyniki dzia∏alnoÊci jednostki uzyskane w okresie poprzednich czterech lat kalendarzowych, a tak˝e efektywnoÊç uzyskania tych wyników.
Ocen´ parametrycznà jednostki przeprowadza si´, uwzgl´dniajàc nast´pujàce kryteria: 2) wniosek o przyznanie dotacji, sporzàdzony w dwóch egzemplarzach wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 2 do rozporzàdzenia. 1) publikacje recenzowane autorstwa pracowników jednostki,
Wniosek o przyznanie dotacji powinien zawieraç: 2) monografie naukowe i podr´czniki akademickie autorstwa pracowników jednostki, 1) informacj´ o g∏ównych kierunkach prac jednostki, obejmujàcà co najmniej trzyletnie programy badaƒ, zw∏aszcza wià˝àce si´ z rzàdowymi programami gospodarczymi lub spo∏ecznymi albo mi´dzynarodowymi programami wspó∏pracy naukowej, w tym tak˝e programy dofinansowywane ze Êrodków finansowych nieuj´tych w ramach Êrodków ustalonych w bud˝ecie paƒstwa na nauk´, 2) informacj´ o zawartych i realizowanych przez jednostk´ umowach dotyczàcych wykonywania zadaƒ badawczych wspólnie z podmiotami krajowymi lub zagranicznymi, w tym zadaƒ w ramach programów ramowych Unii Europejskiej, 3) informacj´ o kosztach dzia∏alnoÊci jednostki planowanych w roku, w którym ma byç przyznana dotacja, w tym o kosztach badaƒ naukowych i prac rozwojowych, 4) informacj´ rocznà o merytorycznych i finansowych wynikach dzia∏alnoÊci statutowej jednostki w roku poprzedzajàcym rok z∏o˝enia wniosku, 3) stopnie naukowe uzyskane w jednostce, 4) stopnie naukowe uzyskane przez pracowników jednostki poza jednostkà, 5) tytu∏y naukowe uzyskane przez pracowników jednostki i przeprowadzone post´powania o nadanie tytu∏u osobie niezatrudnionej w jednostce, 6) opatentowane wynalazki i prawa ochronne na wzory u˝ytkowe, 7) praktyczne wykorzystanie poza jednostkà wyników badaƒ naukowych lub prac rozwojowych prowadzonych w jednostce, 8) wprowadzone systemy jakoÊci, akredytacja laboratoriów, udzia∏ w programach ramowych Unii Europejskiej, 9) ogólnà ocen´ osiàgni´ç jednostki w odniesieniu do innych jednostek krajowych i zagranicznych dzia∏ajàcych w tej samej dziedzinie nauki. Dziennik Ustaw Nr 146 — 11621 — Poz. 1642
W∏aÊciwy zespó∏ Komitetu dokonuje ponownej oceny parametrycznej jednostki na skutek odwo∏ania tej jednostki, z tym ˝e ponowna ocena dotyczy tych samych lat, które obj´to ocenà, od której wniesiono odwo∏anie. Ponowna ocena jednostki mo˝e byç dokonana z w∏asnej inicjatywy w∏aÊciwego zespo∏u Komitetu. Wnioski wynikajàce z ponownej oceny zespó∏ Komitetu przedstawia Komitetowi do zatwierdzenia.
W∏aÊciwe zespo∏y Komitetu oraz Komitet, przy rozpatrywaniu wniosków jednostek w sprawie przyznania dotacji, jako podstawowe kryterium uwzgl´dniajà prawid∏owoÊç wykonywania finansowanych lub dofinansowywanych zadaƒ, zw∏aszcza utrzymania zakresu rzeczowego i poziomu merytorycznego zadaƒ realizowanych przez jednostk´ w okresie od ostatniej oceny parametrycznej.
W∏aÊciwy zespó∏ Komitetu dokonuje oceny parametrycznej jednostki, ustalajàc jej wynik w postaci liczby R, na podstawie „Kryteriów oceny parametrycznej jednostek naukowych”, stanowiàcych za∏àcznik nr 3 do rozporzàdzenia.
Przed przyznaniem dotacji okreÊlonej jednostce lub grupie jednostek Komitet, na wniosek w∏aÊciwego zespo∏u Komitetu, mo˝e zasi´gnàç opinii w∏aÊciwego ministra lub Prezesa Polskiej Akademii Nauk. §
W∏aÊciwe zespo∏y Komitetu na podstawie dokonanej oceny parametrycznej jednostek ustalajà ich kategorie, które stanowià wskaênik efektywnoÊci wykonywania przez poszczególne jednostki badaƒ naukowych lub prac rozwojowych. Wskaênik efektywnoÊci zale˝y od relacji pomi´dzy wynikiem oceny parametrycznej jednostki a liczbà osób zatrudnionych w jednostce przy wykonywaniu ocenianych badaƒ naukowych lub prac rozwojowych. §
Ocena prawid∏owoÊci wydatkowania Êrodków finansowych z dotacji na dzia∏alnoÊç statutowà, stanowiàcej przychód jednostki, jest dokonywana przez w∏aÊciwy zespó∏ Komitetu na podstawie oceny parametrycznej jednostki oraz przedstawianych corocznie ankiet jednostki naukowej oraz wniosków o przyznanie dotacji, z zastrze˝eniem ust.
Kategorie jednostek ustala si´ w skali od 1 do 5, odr´bnie dla jednostek w grupach jednorodnych ze wzgl´du na dyscyplin´ lub dziedzin´ badaƒ obj´tà w∏aÊciwoÊcià poszczególnych zespo∏ów Komitetu.
W∏aÊciwy zespó∏ Komitetu, za zgodà Komitetu, przed przyznaniem dotacji jednostkom mo˝e dokonaç podzia∏u Êrodków finansowych na dotacje dla grup jednostek jednorodnych ze wzgl´du na dyscyplin´ lub dziedzin´ badaƒ, ich status prawny lub kategori´ jednostek.
WysokoÊç corocznej dotacji podmiotowej na finansowanie lub dofinansowanie dzia∏alnoÊci statutowej jednostki jest proporcjonalna do ustalonej dla jednostki liczby R, o której mowa w § 16 ust.
Jednostka nie mo˝e otrzymaç dotacji, je˝eli wysokoÊç tej dotacji obliczona przez zespó∏ Komitetu na podstawie liczby R jest ni˝sza ni˝ 10 000 z∏. §
W∏aÊciwe zespo∏y Komitetu przedstawiajà Komitetowi wnioski w sprawie przyznania dotacji dla poszczególnych jednostek, okreÊlajàc jej wysokoÊç na podstawie wyników oceny parametrycznej, w ramach kwot wynikajàcych z podzia∏u pomi´dzy poszczególne zespo∏y Komitetu Êrodków finansowych przeznaczonych na finansowanie lub dofinansowanie dzia∏alnoÊci statutowej jednostek, dokonanego na podstawie art. 14 ust. 3 ustawy. Wnioski przedstawia si´ wraz z informacjà o kategoriach jednostek,

§ 17. 2. W∏a

Êciwy zespó∏ Komitetu mo˝e przedstawiç Komitetowi wniosek w sprawie przyznania dotacji nowo utworzonej jednostce i ustaliç jej kategori´ w skali od 2 do 5, bez dokonywania oceny parametrycznej. Przy ustalaniu kategorii tej jednostki uwzgl´dnia si´ wczeÊniejszy dorobek naukowy pracowników jednostki oraz wyniki uzyskane w poczàtkowym okresie jej dzia∏alnoÊci.

Jednostka, która otrzyma∏a dotacj´ na dzia∏alnoÊç statutowà, lecz nie ubiega si´ o przyznanie takiej dotacji w roku nast´pnym albo podlega likwidacji lub przekszta∏ceniu w∏asnoÊciowemu, przedstawia Komitetowi rozliczenie otrzymanej dotacji, zawierajàce dane okreÊlone w dziale A i D wniosku, o którym mowa w § 15 ust. 1 pkt
Rozdzia∏ 3 Finansowanie lub dofinansowywanie badaƒ w∏asnych szkó∏ wy˝szych §
Wniosek o przyznanie dotacji na finansowanie lub dofinansowanie badaƒ w∏asnych paƒstwowych szkó∏ wy˝szych sk∏ada w Komitecie w∏aÊciwy minister, wraz z uzasadnieniem proponowanego podzia∏u Êrodków pomi´dzy poszczególne szko∏y wy˝sze. Wnioski sk∏ada si´ w Komitecie do dnia 31 grudnia roku poprzedzajàcego rok przyznania dotacji.
Niepaƒstwowe szko∏y wy˝sze sk∏adajà wnioski o przyznanie dotacji na finansowanie lub dofinansowanie badaƒ w∏asnych ministrowi w∏aÊciwemu do spraw szkolnictwa wy˝szego, w terminie do dnia 30 wrzeÊnia roku poprzedzajàcego rok przyznania dotacji.
Minister w∏aÊciwy do spraw szkolnictwa wy˝szego, przedstawiajàc Komitetowi wnioski,

ust. 2, wraz ze swojà opinià, stosuje odpowiednio przepis ust.

§
Dotacja na badania w∏asne szko∏y wy˝szej jest przyznawana na finansowanie lub dofinansowanie badaƒ naukowych lub prac rozwojowych s∏u˝àcych rozwojowi kadry naukowej, a zw∏aszcza: 1) rozwojowi naukowemu m∏odej kadry, 2) kszta∏towaniu specjalizacji naukowych jednostek organizacyjnych szko∏y, Dziennik Ustaw Nr 146 — 11622 — Poz. 1642 4) rozwojowi nowych kierunków kszta∏cenia. struktury informatycznej nale˝y do∏àczyç opini´ rady utworzonej przez u˝ytkowników miejskiej sieci komputerowej w∏aÊciwej dla siedziby jednostek.
Wniosek o przyznanie dotacji na badania w∏asne szko∏y wy˝szej rozpatruje si´, uwzgl´dniajàc nast´pujàce kryteria: §
Wniosek o przyznanie dotacji na utrzymanie specjalnego urzàdzenia badawczego rozpatruje si´, uwzgl´dniajàc nast´pujàce kryteria: 1) zakres realizacji przez szko∏´ celów okreÊlonych w ust. 1, 1) wyjàtkowoÊç urzàdzenia w skali kraju oraz jego znaczenie dla rozwoju okreÊlonej dziedziny badaƒ naukowych lub prac rozwojowych albo dla rozwoju nauki, 3) doskonaleniu metod dydaktycznych, 2) poziom badaƒ naukowych lub prac rozwojowych prowadzonych przez szko∏´ lub przez jej podstawowe jednostki organizacyjne. §
Ocena prawid∏owoÊci wydatkowania Êrodków finansowych z dotacji na badania w∏asne szko∏y wy˝szej jest dokonywana przez w∏aÊciwy zespó∏ Komitetu na podstawie raportu rocznego szko∏y wy˝szej, przesy∏anego Komitetowi w terminie do dnia 31 marca nast´pnego roku, zawierajàcego informacje o realizacji celów okreÊlonych w § 21 ust.
§
W∏aÊciwy minister, a w odniesieniu do niepaƒstwowych szkó∏ wy˝szych minister w∏aÊciwy do spraw szkolnictwa wy˝szego, przedstawia Przewodniczàcemu Komitetu informacj´ zbiorczà o realizacji celów wymienionych w § 21 ust. 1, osiàgni´tych przez szko∏y wy˝sze w wyniku wykorzystania dotacji na badania w∏asne, w zakresie niezb´dnym do przygotowania informacji o stanie nauki w Polsce, o której mowa w art. 9 ust. 4 ustawy. Rozdzia∏ 4 Finansowanie lub dofinansowywanie specjalnych urzàdzeƒ badawczych, specjalnych programów badawczych i sieci naukowych §
Wniosek o przyznanie dotacji na utrzymanie specjalnego urzàdzenia badawczego mo˝e z∏o˝yç jednostka odpowiedzialna za utrzymanie tego urzàdzenia albo jednostka upowa˝niona do dzia∏ania w imieniu grupy jednostek wspólnie wykorzystujàcych to urzàdzenie. Wniosek sporzàdzony wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 4 do rozporzàdzenia sk∏ada si´ ∏àcznie z wnioskiem o dotacj´ na dzia∏alnoÊç statutowà jednostki.
Wniosek o przyznanie dotacji na utrzymanie specjalnego urzàdzenia badawczego powinien zawieraç: 1) informacj´ o urzàdzeniu oraz o badaniach naukowych lub pracach rozwojowych planowanych do wykonywania z wykorzystaniem urzàdzenia, 2) informacj´ o najwa˝niejszych badaniach naukowych lub pracach rozwojowych wykonywanych z wykorzystaniem urzàdzenia oraz o najwa˝niejszych wynikach tych prac w roku poprzedzajàcym rok z∏o˝enia wniosku, 3) informacj´ o kosztach utrzymania urzàdzenia i êród∏ach finansowania tych kosztów.
Do wniosku o przyznanie dotacji na utrzymanie specjalnego urzàdzenia badawczego z zakresu infra- 2) mo˝liwoÊci naukowe, organizacyjne i finansowe jednostki lub jednostek,

§ 24ust. 1, w tym mo˝liwo

Êç cz´Êciowego lub pe∏nego utrzymania urzàdzenia z dotacji na dzia∏alnoÊç statutowà lub z innych Êrodków, 3) zakres i stopieƒ wykorzystania urzàdzenia do realizacji badaƒ naukowych lub prac rozwojowych, w tym do realizacji projektów badawczych, projektów celowych i programów naukowych, a tak˝e liczebnoÊç i poziom naukowy wykorzystujàcego je Êrodowiska naukowego, 4) zakres i poziom wspó∏pracy mi´dzynarodowej z wykorzystaniem urzàdzenia, 5) preferencje dla zbiorów, kolekcji i banków danych naukowych o krajowym i mi´dzynarodowym znaczeniu, dla których ciàg∏oÊç utrzymania jest warunkiem ich wartoÊci i przydatnoÊci. §

Dotacja na utrzymanie specjalnego urzàdzenia badawczego mo˝e byç przyznana jednostce, je˝eli urzàdzenie to jest wykorzystywane przez jednostki i Êrodowiska naukowe zgodnie z zawartym mi´dzy nimi porozumieniem albo regulaminem wydanym przez jednostk´, o której mowa w § 24 ust. 1, ustalajàcym zasady korzystania z urzàdzenia.
Dotacja mo˝e byç przeznaczona wy∏àcznie na bie˝àce koszty utrzymania specjalnego urzàdzenia badawczego w gotowoÊci do prowadzenia badaƒ naukowych lub prac rozwojowych albo Êwiadczenia us∏ug na rzecz tych badaƒ lub prac, z wy∏àczeniem kosztów zakupu lub wytworzenia aparatury naukowo-badawczej oraz kosztów prac z wykorzystaniem specjalnego urzàdzenia badawczego. §
Komitet, w drodze uchwa∏y, wydaje zgod´ na finansowanie lub dofinansowanie kosztów utrzymania specjalnego urzàdzenia badawczego w okresie nie d∏u˝szym ni˝ cztery lata, z tym ˝e wysokoÊç corocznej dotacji Komitet okreÊla na podstawie wniosku, o którym mowa w §
§
Wniosek o przyznanie Êrodków finansowych na udzia∏ w specjalnym programie badawczym, w formie dotacji, mo˝e z∏o˝yç jednostka uczestniczàca w: 1) programie ramowym badaƒ, rozwoju technicznego i prezentacji Unii Europejskiej, zwanym dalej „Programem Ramowym UE”, oraz programie ramo- Dziennik Ustaw Nr 146 — 11623 — wym badaƒ i szkolenia Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej, zwanym dalej „Programem Ramowym EURATOM”, 2) innych programach badawczych Unii Europejskiej, 3) Europejskim Programie Wspó∏pracy w Dziedzinie Badaƒ Naukowo-Technicznych (COST), Inicjatywie EUREKA, Programie „Nauka dla Pokoju” NATO, programach Inicjatywy Ârodkowo-Europejskiej, Europejskiej Organizacji Badaƒ Jàdrowych (CERN), Niemieckiego Synchrotronu Elektronowego (DESY), Mi´dzynarodowej Agencji Energii Atomowej (IAEA), Mi´dzynarodowej Agencji Energii (IEA), Organizacji Narodów Zjednoczonych do Spraw OÊwiaty, Nauki i Kultury (UNESCO), Europejskiej Fundacji Naukowej (ESF), Zjednoczonego Instytutu Badaƒ Jàdrowych w Dubnej, Wielkiego Teleskopu Po∏udniowoafrykaƒskiego (SALT), 4) innych programach badawczych, wspó∏finansowanych z zagranicznych Êrodków finansowych niepodlegajàcych zwrotowi, pod warunkiem ˝e wnioskodawca otrzymuje dotacj´ na dzia∏alnoÊç statutowà.
Wniosek o przyznanie dotacji na udzia∏ w specjalnym programie badawczym mo˝e z∏o˝yç tak˝e jednostka, która prowadzi prace wspomagajàce przyst´powanie do specjalnych programów badawczych lub realizowanie poszczególnych zadaƒ w ramach tych programów, w tym tak˝e jednostka koordynujàca dzia∏ania innych jednostek. §
Wniosek, o którym mowa w § 28 ust. 1 pkt 1, mo˝e obejmowaç nast´pujàce maksymalne wysokoÊci dofinansowania kosztów ponoszonych przez jednostk´ ze Êrodków krajowych, w zwiàzku z jej uczestnictwem w Programie Ramowym UE lub Programie Ramowym EURATOM: 1) dla uczestniczenia w wyniku przyj´cia wniosku z∏o˝onego na wezwanie Komisji Europejskiej, og∏oszone: a) w roku 1999 — 90%, b) w roku 2000 — 80%, c) w roku 2001 — 70%, d) w roku 2002 — 60% Êrodków wykazywanych jako Êrodki krajowe, z tym ˝e w odniesieniu do dofinansowania kosztów udzia∏u w Programie Ramowym UE kwota dofinansowania nie mo˝e przekroczyç odpowiednio dla kolejnych lat: 90%, 80%, 70% i 60% Êrodków przyznanych przez Komisj´ Europejskà, 2) dla uczestniczenia w realizacji zadaƒ Programu Ramowego UE lub Programu Ramowego EURATOM o nazwach: a) sieci tematyczne, b) sieci badawczo-szkoleniowe, c) akcje zharmonizowane, Poz. 1642 d) sieci wspó∏pracy infrastruktur, nie wi´cej ni˝ 100 000 z∏ przez ca∏y okres realizacji programu, z przeznaczeniem na koszty rozszerzenia lub kontynuacji wspó∏pracy z partnerami zagranicznymi, z tym ˝e dofinansowanie nie mo˝e przekroczyç 25% kwoty przyznanej przez Komisj´ Europejskà.
Wniosek, o którym mowa w § 28 ust. 1 pkt 2—4, mo˝e obejmowaç dofinansowanie kosztów ponoszonych przez jednostk´ ze Êrodków krajowych w wysokoÊci nie wy˝szej ni˝ 60% tych kosztów.
Przepisu ust. 2 nie stosuje si´ do przedsi´wzi´ç dotyczàcych inwestycji,

art. 14 ust. 5 pkt 3 ustawy. § 30. WysokoÊç maksymalnego dofinansowania okreÊlonego w § 29 ust. 1 i 2 mo˝e byç zmniejszona w trakcie realizacji zadania, je˝eli: 1) wymagajà tego przepisy Unii Europejskiej, w szczególnoÊci dotyczàce udzielania pomocy ze Êrodków publicznych, 2) prace zaplanowane do wykonania sà dofinansowywane z innych êróde∏, 3) w∏aÊciwy zespó∏ Komitetu z∏o˝y taki wniosek, uzasadniony negatywnà opinià o wynikach realizacji zadania. § 31. 1. Wniosek, o którym mowa w § 28 ust. 1, sporzàdza si´ wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 5 do rozporzàdzenia. Wniosek powinien zawieraç: 1) kart´ tytu∏owà wraz z za∏àcznikami zawierajàcymi:

a)informacj´ o specjalnym programie badawczym, w którym uczestniczy jednostka,
b)wykaz i opis zadaƒ przewidzianych do realizacji przez jednostk´ w ramach programu, z wyodr´bnieniem zadaƒ finansowanych ze Êrodków w∏asnych jednostki, 2) kopi´ dokumentu albo istotnej dla wniosku cz´Êci dokumentu b´dàcego podstawà udzia∏u jednostki w programie, 3) informacj´ o planowanych kosztach zadaƒ przewidzianych do realizacji przez jednostk´ i êród∏ach ich finansowania. 2. Wniosek, o którym mowa w § 28 ust. 2, powinien spe∏niaç wymagania okreÊlone w ust. 1, a ponadto obejmowaç informacje o jednostce i o sk∏adzie zespo∏u wykonujàcego zadania, ze szczególnym uwzgl´dnieniem dotychczasowych doÊwiadczeƒ w uczestnictwie i organizowaniu wspó∏pracy mi´dzynarodowej. 3. Jednostka wyst´pujàca do Komisji Europejskiej z wnioskiem dotyczàcym udzia∏u w Programie Ramowym UE lub Programie Ramowym EURATOM i zamierzajàca ubiegaç si´ o dotacj´ z Komitetu równoczeÊnie przekazuje Komitetowi informacj´ zawierajàcà: Dziennik Ustaw Nr 146 — 11624 — 1) nazw´ i tematyk´ zadaƒ obj´tych wnioskiem, dane identyfikujàce jednostk´ i kierownika prac oraz jego polskich i zagranicznych wspó∏wykonawców, 2) planowane ca∏kowite koszty realizacji zadaƒ wszystkich wspó∏wykonawców oraz planowane ca∏kowite koszty zadaƒ jednostki, w tym koszty do poniesienia przez jednostk´ ze êróde∏ krajowych, 3) zwi´z∏e przedstawienie lub wyliczenie wczeÊniej zakoƒczonych lub obecnie prowadzonych przez jednostk´ prac oraz ich wyników zbli˝onych tematycznie do zadaƒ obj´tych wnioskiem, a tak˝e inne dane mogàce mieç wp∏yw na ocen´ i promocj´ wniosku. § 32. 1. Wniosek o przyznanie dotacji na udzia∏ w specjalnym programie badawczym sk∏ada si´ w ciàgu ca∏ego roku. Wniosek powinien obejmowaç ca∏y planowany okres udzia∏u w tym programie, a je˝eli okres ten jest d∏u˝szy ni˝ cztery lata, jednostka zamierzajàca nadal korzystaç z dotacji sk∏ada nowy wniosek przed up∏ywem tego okresu. 2. Komitet, w drodze uchwa∏y, wydaje zgod´ na finansowanie lub dofinansowanie udzia∏u jednostki w programie przez ca∏y planowany okres jego realizacji oraz przyznaje jednostce odpowiednià dotacj´ na okres nie d∏u˝szy ni˝ cztery lata. § 33. 1. Wnioski o przyznanie dotacji na dofinansowanie kosztów udzia∏u w programach,

§ 28ust.

1 pkt 1, mogà byç zakwalifikowane do dofinansowania przez Komitet na podstawie oceny i decyzji Komisji Europejskiej. 2. Wnioski o przyznanie dotacji na dofinansowanie kosztów udzia∏u w programach,

§ 28ust. 1 pkt 2—4, rozpatrujà i opiniujà w∏a

Êciwe zespo∏y Komitetu, uwzgl´dniajàc nast´pujàce kryteria: 1) znaczenie badaƒ naukowych lub prac rozwojowych obj´tych programem dla rozwoju odpowiednich dziedzin nauki w kraju, 2) znaczenie udzia∏u w programie dla rozwoju mi´dzynarodowej wspó∏pracy naukowej, 3) uzyskanie dost´pu do wyników badaƒ naukowych lub prac rozwojowych wspólnie osiàgni´tych przez uczestników programu, w tym mo˝liwoÊç praktycznego wykorzystania w kraju pozyskanej wiedzy, umiej´tnoÊci i technologii, 4) mo˝liwoÊç pozyskania Êrodków zagranicznych na udzia∏ w programie, a tak˝e osiàgni´cia w kraju innych korzyÊci dzi´ki przystàpieniu do programu, Poz. 1642 mami,

§ 28ust.

1, a zw∏aszcza Programami Ramowymi UE, 2) odpowiednie wyposa˝enie techniczne, a zw∏aszcza informatyczne, z dost´pem do sieci krajowej. §

Wniosek o przyznanie dotacji w wysokoÊci 15 000 z∏ mo˝e z∏o˝yç jednostka, której wniosek o udzia∏ w Programie Ramowym UE lub Programie Ramowym EURATOM Komisja Europejska oceni∏a jako co najmniej dobry, lecz nie przyj´∏a go do realizacji. Dotacja jest przeznaczona na koszty kontynuacji wspó∏pracy z partnerami zagranicznymi lub na koszty ponownego przygotowania wniosku do Komisji Europejskiej.
Wniosek o przyznanie dotacji w wysokoÊci nie wy˝szej ni˝ 30 000 z∏ mo˝e z∏o˝yç jednostka, która w sposób prawid∏owy z∏o˝y∏a wniosek o udzia∏ w Programie Ramowym UE lub Programie Ramowym EURATOM, wyst´pujàca w charakterze koordynatora zadania obj´tego tym wnioskiem. Dotacja jest przeznaczona na refundacj´ cz´Êci kosztów przygotowania przyj´tego wniosku albo na koszty ponownego przygotowania wniosku nieprzyj´tego do realizacji przez Komisj´ Europejskà.
Wnioski,

ust. 1 i 2, sporzàdzane wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 6 do rozporzàdzenia, sk∏ada si´ w Komitecie, w jednym egzemplarzu. Wniosek powinien zawieraç kart´ tytu∏owà wniosku z∏o˝onego do Komisji Europejskiej oraz potwierdzenie przyj´cia i dokonania oceny tego wniosku.

Jednostka, która otrzyma∏a dotacj´ okreÊlonà w ust. 1 lub 2, przesy∏a Komitetowi informacj´ o sposobie wykorzystania tej dotacji albo zwraca niewykorzystane Êrodki finansowe. §
Dotacja na udzia∏ w specjalnym programie badawczym wspó∏finansowanym z zagranicznych Êrodków finansowych niepodlegajàcych zwrotowi mo˝e byç przekazana jednostce przez Komitet po potwierdzeniu przez t´ jednostk´ otrzymania zagranicznych Êrodków lub wykorzystania przez nià tych Êrodków w inny sposób albo po przedstawieniu dokumentu potwierdzajàcego zobowiàzanie o wspó∏finansowaniu programu. §
Wniosek o przyznanie dotacji na mi´dzynarodowà wspó∏prac´ w formie sieci naukowej sk∏ada si´ w ciàgu ca∏ego roku. Wniosek mo˝e z∏o˝yç jednostka pe∏niàca funkcj´ koordynatora ca∏ej sieci lub jej polskiej cz´Êci, pod warunkiem ˝e sieç obejmuje nie mniej ni˝ pi´ciu uczestników krajowych. 5) potencja∏ naukowy i finansowy wnioskodawcy.
Wniosek, o którym mowa w ust. 1, sporzàdza si´ wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 7 do rozporzàdzenia. Wniosek powinien zawieraç:
Wniosek, o którym mowa w § 28 ust. 2, rozpatruje si´, uwzgl´dniajàc nast´pujàce kryteria: 1) wykaz krajowych i najwa˝niejszych zagranicznych uczestników sieci, 1) przygotowanie merytoryczne, w tym kwalifikacje i liczebnoÊç kadry oraz doÊwiadczenie w realizacji i wspomaganiu realizacji zadaƒ obj´tych progra- 2) zasady przyst´powania do sieci oraz uczestnictwa w jej pracach przyj´te przez krajowych uczestników sieci, Dziennik Ustaw Nr 146 — 11625 — 3) cele dzia∏ania i rozwoju sieci lub jej polskiej cz´Êci oraz plan jej dzia∏ania w okresie co najmniej 3 lat, 4) informacje dotyczàce kierownika oraz sk∏adu zespo∏u wykonujàcego zadania zwiàzane z koordynacjà dzia∏alnoÊci sieci. §
Wniosek, o którym mowa w § 36, rozpatruje si´, uwzgl´dniajàc nast´pujàce kryteria: 1) poziom badaƒ naukowych lub prac rozwojowych wykonywanych w ramach sieci naukowej oraz ich znaczenie praktyczne, 2) udzia∏ uczestników sieci naukowej w programach ramowych Unii Europejskiej, 3) udzia∏ uczestników sieci naukowej w innych wa˝nych programach i projektach mi´dzynarodowych, zw∏aszcza wspó∏finansowanych z zagranicznych Êrodków finansowych niepodlegajàcych zwrotowi, 4) zgodnoÊç tematyki obj´tej dzia∏alnoÊcià sieci naukowej z priorytetami polityki naukowej i naukowo-technicznej paƒstwa, Poz. 1642
Raporty roczne i raporty koƒcowe dotyczàce udzia∏u w Programie Ramowym UE i Programie Ramowym EURATOM sk∏ada si´ Komitetowi w formie kopii lub wyciàgów z raportów sporzàdzanych dla w∏aÊciwych instytucji Unii Europejskiej. §
W przypadku zakoƒczenia zadaƒ zwiàzanych z utrzymaniem specjalnego urzàdzenia badawczego, udzia∏em w specjalnym programie badawczym lub w mi´dzynarodowej wspó∏pracy w formie sieci naukowej, zaniechania realizacji tych zadaƒ lub zakoƒczenia dofinansowywania ze Êrodków wyodr´bnionych, w∏aÊciwe jednostki przedstawiajà raporty koƒcowe z dzia∏alnoÊci obj´tej dofinansowaniem i dokonujà pe∏nego rozliczenia przekazanych przez Komitet Êrodków. Niewydatkowane Êrodki podlegajà zwrotowi do dnia 28 lutego nast´pnego roku. §
Przepisy § 28—40 dotyczàce jednostek stosuje si´ tak˝e do innych podmiotów posiadajàcych osobowoÊç prawnà, które otrzyma∏y dotacj´ na udzia∏ w specjalnym programie badawczym lub na wspó∏prac´ w formie sieci naukowej. Rozdzia∏ 5 5) sposób pe∏nienia przez wnioskodawc´ funkcji koordynatora. §
Dotacja na mi´dzynarodowà wspó∏prac´ w formie sieci naukowej mo˝e byç przyznana na: Finansowanie lub dofinansowywanie inwestycji s∏u˝àcych potrzebom badaƒ naukowych lub prac rozwojowych 1) tworzenie, gromadzenie, przetwarzanie i upowszechnianie informacji naukowej w zakresie dzia∏ania sieci naukowej, §
Dotacja mo˝e byç przyznana jednostce na finansowanie lub dofinansowywanie kosztów realizacji inwestycji s∏u˝àcych potrzebom badaƒ naukowych lub prac rozwojowych, polegajàcych na: 2) promocj´ wyników i zastosowaƒ praktycznych badaƒ naukowych prowadzonych w ramach sieci naukowej, 1) budownictwie realizowanym na podstawie przepisów prawa budowlanego, zwanych dalej ,,inwestycjami budowlanymi”, 3) koordynacj´ dzia∏alnoÊci sieci naukowej, w tym na wymian´ osobowà i konferencje zwiàzane z dzia∏alnoÊcià tej sieci. 2) zakupie lub wytworzeniu aparatury naukowo-badawczej zaliczanej do Êrodków trwa∏ych zgodnie z odr´bnymi przepisami, z zastrze˝eniem § 13, a tak˝e zakupie wartoÊci niematerialnych i prawnych, zwanych dalej ,,inwestycjami aparaturowymi”.
Dotacja, o której mowa w ust. 1, mo˝e byç przyznana na dzia∏alnoÊç nowo powsta∏ej krajowej sieci naukowej w okresie nie d∏u˝szym ni˝ dwa lata, z przeznaczeniem na rozwini´cie w sieç mi´dzynarodowà. Do sk∏adania i rozpatrywania wniosku dotyczàcego tej dotacji stosuje si´ odpowiednio przepisy § 36 i
Dotacja na dofinansowanie kosztów wspó∏pracy w formie sieci naukowej nie mo˝e byç wydatkowana na zakup lub wytworzenie aparatury naukowo-badawczej. §
Z wykonania zadaƒ dotyczàcych specjalnego programu badawczego i mi´dzynarodowej wspó∏pracy w formie sieci naukowej, z zastrze˝eniem ust. 3, sporzàdza si´ raporty roczne i raporty koƒcowe, wed∏ug wzorów stanowiàcych odpowiednio za∏àczniki nr 8 i 9 do rozporzàdzenia.
Raporty,

ust. 1, ocenia si´, uwzgl´dniajàc odpowiednie kryteria okreÊlone w § 33 ust. 2 pkt 1—4 i w § 37 pkt 1—4. 2. Nie traktuje si´ jako inwestycji wykonania remontu bie˝àcego. § 43. 1. Wniosek o przyznanie dotacji na inwestycj´, w dwóch egzemplarzach, sk∏ada w Komitecie jednostka lub grupa jednostek podejmujàcych inwestycj´ wspólnie, w terminie do dnia 30 czerwca roku poprzedzajàcego rok, w którym ma byç przyznana dotacja. 2. W przypadku uzasadnionym sytuacjà losowà niezale˝nà od jednostki, wniosek o przyznanie dotacji na inwestycj´ mo˝e byç z∏o˝ony w Komitecie bez zachowania terminu okreÊlonego w ust. 1. 3. Do wniosku o przyznanie dotacji na inwestycj´ z zakresu infrastruktury informatycznej nauki nale˝y do∏àczyç opini´ rady utworzonej przez u˝ytkowników miejskiej sieci komputerowej w∏aÊciwej dla miejsca inwestycji. W przypadku inwestycji zwiàzanych z budo- Dziennik Ustaw Nr 146 — 11626 — wà lub rozbudowà lokalnych sieci komputerowych opinia rady u˝ytkowników powinna zawieraç w szczególnoÊci list´ rankingowà wniosków wraz z propozycjà zakresu i wysokoÊci dofinansowania inwestycji. § 44. 1. Wniosek o przyznanie dotacji na inwestycj´ budowlanà sporzàdza si´ wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 10 do rozporzàdzenia. Wniosek powinien zawieraç: 1) informacj´ o przedmiocie i przeznaczeniu inwestycji oraz uzasadnienie jej celowoÊci, w tym okreÊlenie badaƒ naukowych lub prac rozwojowych, którym b´dzie s∏u˝y∏a inwestycja, 2) informacj´ o planowanej wartoÊci kosztorysowej oraz êród∏ach finansowania inwestycji w kolejnych latach, w podziale na:

a)nak∏ady z bud˝etu paƒstwa, w tym ze Êrodków przeznaczonych na nauk´,
b)nak∏ady ze Êrodków w∏asnych inwestora, kredytu lub po˝yczki obj´tej por´czeniem lub gwarancjà Skarbu Paƒstwa oraz z innych êróde∏, Poz. 1642 stek, które przyjmà przedmiot inwestycji na stan Êrodków trwa∏ych, 2) odpis lub potwierdzonà kopi´ porozumienia, zawartego przez grup´ jednostek, okreÊlajàcego:
a)zasady finansowania kosztów utrzymania i u˝ytkowania przedmiotu inwestycji,
b)zasady wspólnego u˝ytkowania przedmiotu inwestycji oraz zasady dost´pu do niej jednostek nieobj´tych porozumieniem. § 45. 1. Wniosek jednostki o przyznanie dotacji na inwestycj´ rozpatruje si´, uwzgl´dniajàc nast´pujàce kryteria: 1) znaczenie dla nauki i rozwoju technicznego badaƒ naukowych i prac rozwojowych, którym ma s∏u˝yç inwestycja, 2) zasadnoÊç planowanego zakresu rzeczowego inwestycji, 3) zasadnoÊç planowanych nak∏adów, 3) kopi´ pozwolenia na budow´ lub odpowiedniego innego zezwolenia. 4) przygotowanie jednostki do realizacji inwestycji i u˝ytkowania przedmiotu inwestycji, 2. Wniosek o przyznanie dotacji na inwestycj´ aparaturowà sporzàdza si´ wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 11 do rozporzàdzenia. Wniosek powinien zawieraç, odpowiednio do przedmiotu wniosku: 5) planowany zakres wykorzystania inwestycji po jej zakoƒczeniu, tak˝e przez inne zainteresowane jednostki, 1) informacj´ o przedmiocie i przeznaczeniu inwestycji oraz uzasadnienie jej celowoÊci, w tym okreÊlenie badaƒ naukowych lub prac rozwojowych, którym b´dzie s∏u˝y∏a inwestycja, 2) informacj´ o nak∏adach na inwestycj´ oraz o êród∏ach jej finansowania, 3) informacj´ potwierdzajàcà, ˝e wnioskodawca dysponuje kadrà o kwalifikacjach niezb´dnych do obs∏ugi aparatury i w∏aÊciwego wykorzystania jej mo˝liwoÊci techniczno-eksploatacyjnych, 4) oÊwiadczenie jednostki o zapewnieniu pomieszczeƒ i warunków w∏aÊciwego u˝ytkowania aparatury, 5) informacj´ o mo˝liwoÊci i planach udost´pniania aparatury u˝ytkownikom zewn´trznym, a tak˝e o przewidywanym jej wykorzystaniu do realizacji zadaƒ innych ni˝ badania naukowe lub prace rozwojowe, 6) zakres dofinansowania inwestycji ze Êrodków w∏asnych jednostki, 7) zakres dofinansowania inwestycji ze Êrodków innych ni˝ dotacja, w przypadku przewidywanego wykorzystywania inwestycji do realizacji zadaƒ innych ni˝ badania naukowe i prace rozwojowe. 2. W∏aÊciwy zespó∏ Komitetu przedstawia Komitetowi wnioski w sprawie przyznania dotacji na inwestycje poszczególnych jednostek obj´tych w∏aÊciwoÊcià tego zespo∏u. Komitet podejmuje na tej podstawie uchwa∏´ w sprawie przyznania Êrodków finansowych na inwestycje. § 46. Wnioski o dotacj´ na inwestycj´ wieloletnià lub o szczególnie wysokich kosztach realizacji mogà byç rozpatrywane w dwóch etapach: 6) informacj´ o przewidywanym stopniu wykorzystania aparatury, z uwzgl´dnieniem jej mo˝liwoÊci techniczno-eksploatacyjnych. 1) w pierwszym etapie, na podstawie uproszczonego wniosku, bez do∏àczonej kopii pozwolenia na budow´ lub odpowiedniego innego zezwolenia, w∏aÊciwy zespó∏ Komitetu mo˝e zaproponowaç wysokoÊç zaplanowanej dotacji, warunki, które powinna spe∏niç jednostka sk∏adajàca wniosek, oraz termin ich zrealizowania, 3. Wniosek o finansowanie lub dofinansowanie inwestycji wspólnej powinien spe∏niaç wymagania okreÊlone w ust. 1 i 2, odpowiednio do przedmiotu inwestycji, a ponadto powinien zawieraç: 2) w drugim etapie, na podstawie wniosku sporzàdzonego wed∏ug wymagaƒ okreÊlonych w § 44, po udokumentowaniu przygotowania inwestycji zgodnie z warunkami,

pkt

1) wskazanie jednostki wiodàcej, upowa˝nionej do wyst´powania do Komitetu w imieniu grupy jednostek, odpowiedzialnej za wykorzystanie i rozliczenie dotacji oraz wskazanie jednostki lub jedno- §
Podstawà przekazania jednostce dotacji na inwestycj´ jest z∏o˝enie w Komitecie, w terminie 3 miesi´cy od otrzymania decyzji, harmonogramu p∏atnoÊci wynikajàcego z terminów p∏atnoÊci okreÊlonych Dziennik Ustaw Nr 146 — 11627 — Poz. 1642 w umowie o realizacj´ inwestycji oraz numeru rachunku bankowego, z którego inwestycja b´dzie finansowana. 1) projekty o tematyce dotyczàcej wszystkich dyscyplin i dziedzin naukowych, zg∏aszane przez wykonawców, zwane dalej „projektami w∏asnymi”,
Termin, o którym mowa w ust. 1, mo˝e byç przed∏u˝ony na wniosek jednostki, je˝eli wymaga tego procedura przetargowa. 2) projekty o tematyce dotyczàcej wszystkich dyscyplin i dziedzin naukowych, zg∏aszane przez promotorów prac doktorskich, majàce na celu przygotowanie rozprawy doktorskiej, zwane dalej „projektami promotorskimi”,
Odsetki uzyskane od dotacji przekazanych na inwestycj´ mogà byç przeznaczone wy∏àcznie na dofinansowanie realizacji zadaƒ obj´tych tà dotacjà. §
Jednostka, która otrzyma∏a dotacj´ na inwestycj´, sk∏ada Komitetowi raport roczny zawierajàcy informacj´ o wykorzystaniu tej dotacji, wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 12 do rozporzàdzenia.
Jednostka, która zakoƒczy∏a inwestycj´, sk∏ada Komitetowi raport koƒcowy dotyczàcy zrealizowanej inwestycji, obejmujàcy odpowiednio do rodzaju inwestycji: 1) opis zakoƒczonej inwestycji i jej charakterystyk´ technicznà, a tak˝e opis planowanych badaƒ naukowych lub prac rozwojowych oraz innych zadaƒ jednostki, których potrzebom b´dzie s∏u˝y∏a inwestycja w okresie nast´pnych nie mniej ni˝ trzech lat, 2) rozliczenie finansowe, 3) wyszczególnienie êróde∏ finansowania innych ni˝ dotacja ze Êrodków ustalonych w bud˝ecie paƒstwa na nauk´, 4) kopi´ dokumentu stwierdzajàcego przyj´cie inwestycji na stan Êrodków trwa∏ych, potwierdzonà za zgodnoÊç z orygina∏em, 5) w przypadku inwestycji budowlanych — kopi´ protoko∏u odbioru koƒcowego inwestycji, 6) inne informacje, w tym planowany i rzeczywisty termin zakoƒczenia inwestycji, wartoÊç kosztorysowà wed∏ug zbiorczego zestawienia kosztów, wielkoÊç planowanych i poniesionych nak∏adów.
Raport koƒcowy i rozliczenie finansowe sporzàdza si´ wed∏ug wzorów stanowiàcych za∏àczniki do rozporzàdzenia: 1) nr 13 — w odniesieniu do inwestycji budowlanych, 2) nr 14 — w odniesieniu do inwestycji aparaturowych. §
Po zakoƒczeniu realizacji inwestycji niewykorzystane Êrodki z dotacji i odsetek od dotacji podlegajà zwrotowi na rachunek bankowy Komitetu. 3) projekty o tematyce zamawianej przez Komitet lub Przewodniczàcego Komitetu, zwane dalej „projektami zamawianymi”.
Komitet finansuje projekty badawcze na podstawie wyników konkursów,

§ 53ust.

1 i

Komitet przyjmuje do post´powania konkursowego wy∏àcznie projekty badawcze zawierajàce sposób rozwiàzania przedstawionego problemu, które nie obejmujà fazy studiów s∏u˝àcych opracowaniu koncepcji przysz∏ych badaƒ ani fazy prac rozwojowych.
Umow´ na realizacj´ projektu badawczego zawiera si´ na okres nie d∏u˝szy ni˝ trzy lata. Z wa˝nych przyczyn niezale˝nych od wykonawców projektu badawczego okres realizacji tego projektu mo˝e byç przed∏u˝ony, nie wi´cej jednak ni˝ o dwa lata.
Projekty badawcze i ich wyniki podlegajà ochronie na podstawie odr´bnych przepisów. Osoby majàce dost´p do projektów badawczych, w tym do wniosków i raportów dotyczàcych tych projektów, sà zobowiàzane do przestrzegania tajemnicy s∏u˝bowej. §
Wniosek o finansowanie projektu badawczego w∏asnego, promotorskiego lub zamawianego, o którym mowa w § 58 ust. 3 pkt 2, sk∏ada w Komitecie kierownik projektu, w czterech egzemplarzach, wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 15 do rozporzàdzenia. Wniosek powinien zawieraç: 1) opis projektu (w tym cel, zakres i oczekiwane wyniki badaƒ, na tle dorobku polskiego i Êwiatowego w odpowiedniej dziedzinie i dyscyplinie naukowej), jego kosztorys i harmonogram wykonania, 2) ankiet´ dorobku naukowego kierownika i najwa˝niejszych wykonawców projektu, 3) oÊwiadczenie kierownika jednostki o zapewnieniu warunków nale˝ytego wykonania projektu badawczego oraz o w∏àczeniu projektu do planu zadaniowo-finansowego jednostki w przypadku przyj´cia go do finansowania, 4) zgod´ w∏aÊciwej komisji etycznej w przypadku koniecznoÊci wykonania w ramach projektu doÊwiadczeƒ na zwierz´tach lub innych badaƒ obj´tych w∏aÊciwoÊcià takiej komisji. Rozdzia∏ 6 Finansowanie projektów badawczych §
Komitet finansuje nast´pujàce rodzaje projektów badawczych:
W przypadku gdy jednostka, w której ma byç realizowany projekt badawczy, nie otrzymuje dotacji na dzia∏alnoÊç statutowà, do∏àcza si´ do wniosku ankiet´ tej jednostki, sporzàdzonà wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 1 do rozporzàdzenia. Dziennik Ustaw Nr 146 — 11628 —
Wniosek o finansowanie projektu promotorskiego powinien zawieraç informacje okreÊlone w ust. 1 i 2, a ponadto: 1) udokumentowane potwierdzenie otwarcia przewodu doktorskiego przez wykonawc´ projektu, 2) oÊwiadczenie, ˝e w sk∏ad zespo∏u wykonawców, poza osobà posiadajàcà otwarty przewód doktorski i promotorem, wchodzi tylko personel pomocniczy oraz ˝e promotor nie uczestniczy w kosztach projektu, 3) w przypadku, gdy wniosek obejmuje zakup aparatury naukowo-badawczej — wykaz aparatury udost´pnionej przez jednostk´ do realizacji projektu promotorskiego oraz oÊwiadczenie, ˝e zakup dotyczy jedynie dodatkowego, niezb´dnego wyposa˝enia, 4) oÊwiadczenie, ˝e przyznane Êrodki b´dà wykorzystane wy∏àcznie na przygotowanie rozprawy doktorskiej.
Wniosek, o którym mowa w ust. 1, sporzàdza si´ tak˝e w j´zyku angielskim, je˝eli wnioskodawca uwa˝a za wskazane dokonanie oceny tego wniosku przez recenzenta zagranicznego.
Wniosek, o którym mowa w ust. 1, sporzàdza si´ tak˝e w j´zyku angielskim na wezwanie Komitetu, je˝eli ze wzgl´du na zakres lub poziom naukowy badaƒ obj´tych wnioskiem Komitet stwierdzi∏ potrzeb´ dokonania oceny tego wniosku przez recenzenta zagranicznego. §
Wnioski o finansowanie projektu w∏asnego lub projektu promotorskiego rozpatruje si´, uwzgl´dniajàc nast´pujàce kryteria: 1) wartoÊç naukowà projektu, 2) znaczenie podj´tej problematyki badawczej, w tym znaczenie praktyczne, 3) prawid∏owoÊç przyj´tych za∏o˝eƒ badawczych, 4) zasadnoÊç planowanych kosztów w stosunku do przedmiotu i zakresu badaƒ, w tym celowoÊç wyjazdów zagranicznych, 5) mo˝liwoÊç wykonania projektu, w tym dorobek naukowy i kwalifikacje wykonawców oraz wyposa˝enie jednostki, 6) prawid∏owoÊç wywiàzywania si´ wykonawców projektu i jednostki z podejmowanych uprzednio zobowiàzaƒ wobec Komitetu.
W przypadku gdy kierownik zg∏oszonego projektu w∏asnego lub wykonawca wymieniony we wniosku jest stronà uprzednio zawartej umowy z Komitetem, warunkiem zawarcia umowy o finansowanie nast´pnego projektu badawczego jest uznanie tej umowy za zakoƒczonà i rozliczonà. §
Ocen´ i kwalifikacj´ projektów w∏asnych i projektów promotorskich przeprowadza w∏aÊciwy zespó∏ Komitetu po zamkni´ciu konkursu, na podstawie Poz. 1642 opinii sekcji specjalistycznych i wyznaczonych recenzentów.
Konkursy sà zamykane dwa razy w roku, w dniu 31 stycznia i w dniu 31 lipca. Okres od zamkni´cia konkursu do podj´cia decyzji o finansowaniu projektu nie powinien byç d∏u˝szy ni˝ szeÊç miesi´cy.
Zespo∏y Komitetu, w drodze uchwa∏y, kwalifikujà projekty do finansowania, ustalajàc okres realizacji projektu i wysokoÊç Êrodków finansowych na realizacj´ projektu, w tym na finansowanie wynagrodzeƒ, albo ustalajà, ˝e projekt nie b´dzie finansowany; od tych uchwa∏ zespo∏ów Komitetu nie przys∏uguje odwo∏anie.
Komitet zawiadamia wnioskodawc´ o treÊci uchwa∏y zespo∏u Komitetu w terminie 30 dni od jej powzi´cia, za∏àczajàc kopie recenzji i ocen projektu, bez ujawniania ich autorów.
Wniosek o realizacj´ projektu badawczego niezakwalifikowany do finansowania powinien byç odebrany w terminie okreÊlonym w zawiadomieniu. Po tym terminie wniosek podlega zniszczeniu.
Projekt umowy o wykonanie projektu w∏asnego lub projektu promotorskiego jednostka powinna z∏o˝yç w Komitecie w terminie trzech miesi´cy od dnia otrzymania zawiadomienia o zakwalifikowaniu projektu do finansowania. Niedotrzymanie tego terminu traktuje si´ jako odstàpienie od zawarcia umowy przez jednostk´. §
Ârodki finansowe na realizacj´ projektu w∏asnego lub projektu promotorskiego sà przekazywane jednostce, w której realizowany jest projekt, na podstawie umowy zawartej przez Komitet z kierownikiem projektu i z tà jednostkà, w ratach kwartalnych lub zgodnie z harmonogramem prac okreÊlonym w umowie.
Ârodkami finansowymi przekazanymi na realizacj´ projektu w∏asnego lub projektu promotorskiego dysponuje kierownik projektu, z tym ˝e jego dyspozycje sà wykonywane po zatwierdzeniu przez jednostk´, w której projekt jest realizowany.
Jednostka, o której mowa w ust. 2, sprawuje nadzór nad realizacjà projektu i nad prawid∏owoÊcià wydatkowania Êrodków finansowych zgodnie z zawartà umowà. §
Sposób zagospodarowania aparatury naukowo-badawczej zakupionej lub wytworzonej do realizacji projektu w∏asnego lub projektu promotorskiego okreÊla umowa.
Prawo do przychodów ze sprzeda˝y wyników uzyskanych przy realizacji projektu w∏asnego lub projektu promotorskiego przys∏uguje jednostce.
Przychody ze sprzeda˝y aparatury naukowo-badawczej zakupionej lub wytworzonej do realizacji projektu w∏asnego lub projektu promotorskiego, uzyskane w okresie wykonywania tego projektu, podlegajà zwrotowi na rachunek bankowy Komitetu. Dziennik Ustaw Nr 146 — 11629 —
Zmiana umowy o realizacj´ projektu w∏asnego lub projektu promotorskiego mo˝e byç dokonana wy∏àcznie w drodze aneksu do umowy. Projekt aneksu nale˝y z∏o˝yç w Komitecie, nie póêniej ni˝ trzy miesiàce przed terminem zakoƒczenia projektu.
Zmiana umowy wywo∏ujàca skutki finansowe w danym roku bud˝etowym mo˝e byç dokonana nie póêniej ni˝ do dnia 15 listopada tego roku. §
Kierownik projektu w∏asnego lub projektu promotorskiego, wraz z jednostkà, której zosta∏y przekazane Êrodki finansowe na realizacj´ projektu, sk∏ada Komitetowi raporty roczne i raport koƒcowy — z realizacji projektu badawczego, sporzàdzane wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 16 do rozporzàdzenia.
Raporty roczne i raport koƒcowy powinny zawieraç: 1) sprawozdanie merytoryczne — syntetyczny opis wykonanych prac, uzyskanych wyników oraz osiàgni´tych celów, 2) wykaz prac przyj´tych do druku lub opublikowanych oraz informacje o innych formach upowszechnienia wyników, 3) wykaz aparatury naukowo-badawczej zakupionej lub wytworzonej do realizacji projektu, 4) informacj´ finansowà dotyczàcà rozliczenia wynagrodzeƒ oraz innych planowanych i poniesionych kosztów, w uk∏adzie kalkulacyjnym, za rok, którego dotyczy raport roczny, lub za ca∏y okres realizacji projektu.
Do raportu koƒcowego do∏àcza si´ wydane lub przygotowane do wydania publikacje wyników projektu, w tym referaty zaprezentowane na konferencjach naukowych, a tak˝e zwi´z∏à informacj´ umo˝liwiajàcà upowszechnienie i popularyzacj´ wyników projektu. §
Raporty roczne i raport koƒcowy z realizacji projektu w∏asnego lub projektu promotorskiego sà oceniane przez w∏aÊciwe zespo∏y Komitetu, na podstawie opinii sekcji specjalistycznych. Raporty koƒcowe sà dodatkowo opiniowane przez recenzentów.
Przy ocenie raportów uwzgl´dnia si´ nast´pujàce kryteria: 1) wartoÊç naukowà wyników projektu i ich znaczenie dla rozwoju nauki, 2) wartoÊç praktycznà wyników projektu, 3) zgodnoÊç zakresu merytorycznego wykonanej pracy z umowà, 4) rodzaj i miejsce publikacji wyników projektu, 5) zasadnoÊç zakupu lub wytworzenia aparatury naukowo-badawczej, 6) celowoÊç wyjazdów zagranicznych, Poz. 1642 7) prawid∏owoÊç wydatkowania Êrodków finansowych na realizacj´ projektu i zasadnoÊç wydatków w stosunku do uzyskanych wyników.
Umow´ o realizacj´ projektu badawczego uznaje si´ za wykonanà na podstawie pozytywnej oceny raportu koƒcowego, zaÊ projektu promotorskiego — na podstawie recenzji pracy doktorskiej.
Zastrze˝enia do oceny raportu koƒcowego dotyczàce kryterium, o którym mowa w ust. 2 pkt 7, rozpatruje i rozstrzyga Przewodniczàcy Komitetu. §
Na wniosek zespo∏u Komitetu lub z inicjatywy w∏asnej, Komitet lub Przewodniczàcy Komitetu og∏asza publicznie w dzienniku ,,Rzeczpospolita” oraz na stronach internetowych Komitetu konkurs na realizacj´ projektów zamawianych.
W og∏oszeniu o konkursie projektów zamawianych okreÊla si´ temat badawczy lub tematyk´ badawczà, termin zg∏aszania ofert dotyczàcych wykonania tych projektów oraz inne warunki uczestniczenia w konkursie, w szczególnoÊci dotyczàce wspó∏pracy z partnerami krajowymi lub zagranicznymi przy realizacji projektów.
W wyniku konkursu projektów zamawianych z∏o˝onych w odpowiedzi na og∏oszenie, o którym mowa w ust. 2, w∏aÊciwe zespo∏y Komitetu dokonujà wyboru oferty lub ofert na wykonanie: 1) projektu dotyczàcego okreÊlonego tematu badawczego, zgodnego z warunkami zamówienia, który ma byç realizowany lub koordynowany przez sk∏adajàcego ofert´, 2) projektów dotyczàcych okreÊlonych tematów badawczych, zgodnych z warunkami zamówienia. §
Ofert´ na wykonanie projektu zamawianego, o którym mowa w § 58 ust. 3 pkt 1, mo˝e z∏o˝yç jednostka, grupa jednostek lub konsorcjum naukowe. Ofert´, sporzàdzonà wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 17 do rozporzàdzenia, sk∏ada si´ w Komitecie, w czterech egzemplarzach. Oferta powinna zawieraç: 1) opis projektu (w tym cel, zakres i oczekiwane wyniki badaƒ, na tle dorobku polskiego i Êwiatowego w odpowiedniej dziedzinie i dyscyplinie naukowej), jego kosztorys i harmonogram wykonania, 2) informacj´ o podziale zadaƒ badawczych pomi´dzy jednostki lub zespo∏y badawcze, w tym zespo∏y zagraniczne, z przedstawieniem potencja∏u kadrowego i aparatury naukowo-badawczej mo˝liwej do udost´pniania przy realizacji tych zadaƒ, 3) informacj´ o sposobie kierowania realizacjà projektu, 4) informacj´ o sposobie przekazywania, wykorzystania i upowszechnienia wyników projektu, ze szczególnym uwzgl´dnieniem mo˝liwoÊci wykorzystania tych wyników w innych dyscyplinach nauki i w praktyce, Dziennik Ustaw Nr 146 — 11630 — Poz. 1642 5) zgod´ w∏aÊciwej komisji etycznej w przypadku koniecznoÊci wykonania w ramach projektu doÊwiadczeƒ na zwierz´tach lub innych badaƒ obj´tych w∏aÊciwoÊcià takiej komisji. przedstawieniu kopii porozumienia z partnerem zagranicznym, okreÊlajàcego w szczególnoÊci podzia∏ zadaƒ przewidzianych do realizacji oraz sposób upowszechniania i wykorzystania wyników projektu. §
Ofert´ na wykonanie projektu zamawianego, o którym mowa w § 59, rozpatruje si´, uwzgl´dniajàc kryteria okreÊlone w § 52, a ponadto kryteria dodatkowe: Rozdzia∏ 7 Dofinansowywanie projektów celowych 2) zgodnoÊç wniosku z tematykà i warunkami zamówienia, §
Komitet dofinansowuje projekty celowe w cz´Êci obejmujàcej badania stosowane i prace rozwojowe prowadzone na zlecenie podmiotu, który zastosuje w praktyce wyniki projektu oraz w razie potrzeby zrealizuje niezb´dne do tego inwestycje. 3) zakres wspó∏pracy jednostki z zagranicznymi zespo∏ami badawczymi o uznanym dorobku naukowym w odpowiedniej dziedzinie i dyscyplinie naukowej.
Komitet dofinansowuje projekty celowe o tematyce dotyczàcej wszystkich dziedzin badaƒ stosowanych i prac rozwojowych niezb´dnych do realizacji projektu, zg∏oszone przez: §
Oceny i kwalifikacji ofert na wykonanie projektu zamawianego, o którym mowa w § 58 ust. 3 pkt 1, dokonuje w∏aÊciwy zespó∏ Komitetu, a w przypadku projektu interdyscyplinarnego lub multidyscyplinarnego oceny i kwalifikacji dokonujà wspólnie w∏aÊciwe zespo∏y Komitetu. W∏aÊciwy zespó∏ Komitetu, w drodze uchwa∏y, kwalifikuje projekt zamawiany do finansowania, okreÊlajàc: 1) przedsi´biorc´, w tym jednostk´ posiadajàcà zdolnoÊç do bezpoÊredniego zastosowania w praktyce wyników projektu celowego, grup´ przedsi´biorców lub konsorcjum naukowe, w sk∏ad którego wchodzà wy∏àcznie przedsi´biorcy, 1) jednostk´ kierujàcà realizacjà projektu i osob´ koordynujàcà realizacj´ tego projektu, zwanych dalej „zleceniodawcami”. 1) kompleksowoÊç propozycji rozwiàzania problemów obj´tych projektem, 2) wysokoÊç Êrodków finansowych na realizacj´ projektu, 3) okres realizacji projektu, z ewentualnym podzia∏em na etapy, 4) inne warunki realizacji projektu, które powinny byç zawarte w umowie. §
Ârodki finansowe na realizacj´ projektu zamawianego, o którym mowa w § 58 ust. 3 pkt 1, sà przekazywane, na podstawie umowy zawartej przez Komitet z jednostkà kierujàcà realizacjà projektu i z koordynatorem projektu, na rachunek bankowy tej jednostki, zaliczkowo, zgodnie z harmonogramem prac okreÊlonym w umowie, lub w ratach kwartalnych, z uwzgl´dnieniem oceny wczeÊniejszych raportów z wykonanych zadaƒ.
Warunkiem przekazania kolejnej zaliczki jest przyj´cie przez Komitet rozliczenia nie mniej ni˝ 80% poprzedniej zaliczki, na podstawie z∏o˝onych faktur. §
Do projektów zamawianych,

§ 58ust.

3 pkt 1, stosuje si´ odpowiednio przepisy § 50—

§
Do projektów zamawianych,

§ 58ust.

3 pkt 2, stosuje si´ przepisy dotyczàce projektów w∏asnych, z tym ˝e w odniesieniu do projektów zaplanowanych do wykonania przy wspó∏pracy z partnerami zagranicznymi przekazanie Êrodków finansowych na realizacj´ projektu mo˝e byç dokonane po 2) organ administracji rzàdowej lub organ samorzàdu województwa, §

Komitet dofinansowuje wy∏àcznie projekty celowe, których planowanym wynikiem koƒcowym jest wdro˝enie okreÊlonego produktu lub technologii, a tak˝e inne okreÊlone zastosowanie uzyskanych wyników w praktyce gospodarczej lub spo∏ecznej.
WysokoÊç Êrodków finansowych przyznanych na dofinansowanie projektu celowego mo˝e stanowiç nie wi´cej ni˝ 50% nak∏adów na badania stosowane i prace rozwojowe, z zastrze˝eniem ust. 3 oraz przepisów dotyczàcych pomocy publicznej udzielanej na wspieranie prac badawczo-rozwojowych.
W odniesieniu do projektów celowych zg∏aszanych przez ma∏ych i Êrednich przedsi´biorców wysokoÊç Êrodków finansowych,

ust. 2, mo˝e byç zwi´kszona, nie wi´cej jednak ni˝ do 70% planowych nak∏adów. § 67. 1. Wniosek o dofinansowanie projektu celowego sk∏ada si´ w Komitecie, w ciàgu ca∏ego roku, w czterech egzemplarzach, wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 18 do rozporzàdzenia. 2. Wniosek powinien zawieraç: 1) opis projektu, z wyszczególnieniem:

a)badaƒ stosowanych i prac rozwojowych,
b)prac wdro˝eniowo-inwestycyjnych, 2) plan zadaniowo-finansowy, 3) harmonogram wykonania projektu, Dziennik Ustaw Nr 146 — 11631 — 4) informacje o zleceniodawcy projektu, w tym o prowadzonej przez niego dzia∏alnoÊci gospodarczej, 5) zobowiàzanie zleceniodawcy do zapewnienia w∏asnych Êrodków finansowych, niezb´dnych do realizacji projektu, pochodzàcych z innych êróde∏ ni˝ Êrodki z cz´Êci przeznaczonej w bud˝ecie paƒstwa na nauk´, Poz. 1642 4) oczekiwanà wartoÊç rynkowà wyników projektu, 5) potrzeby spo∏eczno-gospodarcze oraz oczekiwane efekty ekonomiczne i spo∏eczne, 6) oczekiwanà konkurencyjnoÊç produktów i us∏ug, zw∏aszcza w skali mi´dzynarodowej, 6) oÊwiadczenie podmiotów wspó∏finansujàcych projekt o przyj´ciu zobowiàzania, o którym mowa w pkt 5, 7) zgodnoÊç proponowanych rozwiàzaƒ z obowiàzujàcymi normami, a w szczególnoÊci w zakresie ochrony zdrowia, ochrony Êrodowiska i bezpieczeƒstwa technicznego, 7) opis planowanych wyników wykonania projektu, z ewentualnym sposobem ich upowszechniania, 8) aktualny stan wiedzy w zakresie obj´tym projektem, 8) studium wykonalnoÊci projektu wraz z analizà rynku w sektorze, którego dotyczy wniosek. 9) poziom merytoryczny wykonawcy, 3. Zleceniodawcy,

§ 65ust. 2 pkt 1, sà zobowiàzani do∏àczyç do wniosku: 10) prawid∏owo

Êç wywiàzywania si´ zleceniodawcy z podejmowanych uprzednio zobowiàzaƒ wobec Komitetu. 1) aktualny odpis uzyskany w Centralnej Informacji Krajowego Rejestru Sàdowego albo dokument potwierdzajàcy prowadzenie dzia∏alnoÊci gospodarczej, 2) sprawozdanie finansowe za rok poprzedzajàcy rok z∏o˝enia wniosku, a w przypadku zleceniodawców niezobowiàzanych do sporzàdzania rocznych sprawozdaƒ finansowych — rachunek wyników dzia∏alnoÊci gospodarczej za ostatni rok kalendarzowy, 3) zaÊwiadczenie w∏aÊciwego urz´du skarbowego o niezaleganiu z wp∏atami z tytu∏u nale˝noÊci bud˝etowych, 4) zaÊwiadczenie Zak∏adu Ubezpieczeƒ Spo∏ecznych o niezaleganiu z op∏acaniem sk∏adek na ubezpieczenie spo∏eczne i zdrowotne, 5) zaÊwiadczenie banku, w którym prowadzony jest rachunek bie˝àcy, o wysokoÊci Êrodków finansowych, 6) w przypadku spó∏ek handlowych — umow´ lub statut spó∏ki. §

Zleceniodawca projektu celowego sk∏ada wniosek samodzielnie, je˝eli posiada wyodr´bnionà komórk´ organizacyjnà prowadzàcà badania stosowane i prace rozwojowe, albo razem z jednostkà, która b´dzie prowadziç badania stosowane i prace rozwojowe w ramach projektu celowego, zwanà dalej „wykonawcà”. §
Wnioski o dofinansowanie projektu celowego rozpatruje si´, uwzgl´dniajàc, odpowiednio do rodzaju tego projektu, nast´pujàce kryteria: §
Oceny i kwalifikacji wniosków o dofinansowanie projektu celowego dokonuje w∏aÊciwy zespó∏ Komitetu, na podstawie opinii sekcji specjalistycznych i recenzentów, a w przypadku projektu interdyscyplinarnego lub multidyscyplinarnego — oceny i kwalifikacji dokonujà wspólnie w∏aÊciwe zespo∏y Komitetu.
Zespó∏ Komitetu, kwalifikujàc projekt celowy, w drodze uchwa∏y, okreÊla: 1) wysokoÊç przyznanego dofinansowania, 2) zakres wykonania lub zakupu prototypu, instalacji doÊwiadczalnej lub aparatury specjalnej, a tak˝e ich u˝ytkownika koƒcowego, 3) inne niezb´dne warunki wykonania projektu. §
Do projektów celowych stosuje si´ odpowiednio przepisy § 50 ust. 4 i 5 oraz § 53 ust. 4—
§
Odwo∏anie od uchwa∏y zespo∏u Komitetu dotyczàcej przyznania lub odmowy dofinansowywania projektu celowego albo projektu celowego zamawianego sk∏ada si´ do Przewodniczàcego Komitetu w terminie 14 dni od dnia otrzymania zawiadomienia o treÊci uchwa∏y. W uzasadnieniu odwo∏ania nale˝y ustosunkowaç si´ do treÊci recenzji i ocen projektu. Odwo∏anie rozpatruje Komitet. §
Umowa o wykonanie projektu celowego zawierana jest przez Komitet: 1) ze zleceniodawcà, który z∏o˝y∏ wniosek samodzielnie, albo 2) ze zleceniodawcà i wykonawcà. 1) wartoÊç merytorycznà projektu, 2) celowoÊç wykonania projektu, a zw∏aszcza mo˝liwoÊç wykorzystania proponowanych rozwiàzaƒ przez wi´cej ni˝ jednego u˝ytkownika,
Przed zawarciem umowy Komitet mo˝e za˝àdaç aktualizacji dokumentów,

§ 67ust. 3. 3) mo˝liwo

Êç i realnoÊç wdro˝enia lub innego zastosowania wyników badaƒ stosowanych i prac rozwojowych, 3. Ârodki finansowe na prowadzenie badaƒ stosowanych i prac rozwojowych obj´tych projektem celowym sà przekazywane przez Komitet odpowiednio na Dziennik Ustaw Nr 146 — 11632 — rachunek bankowy zleceniodawcy lub wykonawcy, na podstawie z∏o˝onych przez niego faktur, a w odniesieniu do wykonawcy b´dàcego jednostkà — zaliczkowo, zgodnie z harmonogramem prac okreÊlonym w umowie, lub w ratach kwartalnych, z uwzgl´dnieniem oceny wczeÊniejszych raportów z wykonanych zadaƒ. 4. Warunkiem przekazania kolejnej zaliczki lub raty Êrodków finansowych jest przyj´cie przez Komitet rozliczenia nie mniej ni˝ 80% poprzedniej zaliczki lub raty, na podstawie z∏o˝onych faktur. 5. Faktury przedstawiane Komitetowi przez wykonawc´ wymagajà potwierdzenia przez zleceniodawc´. § 74. Do umowy o realizacj´ projektu celowego stosuje si´ odpowiednio przepisy § 55 ust. 4 i 5. § 75. 1. Zleceniodawca projektu celowego sk∏ada Komitetowi raporty roczne z realizacji projektu celowego, sporzàdzane wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 19 do rozporzàdzenia. 2. Raport roczny powinien zawieraç: 1) syntetyczny opis wykonanych badaƒ stosowanych i prac rozwojowych, z uwzgl´dnieniem zgodnoÊci z planem finansowym i harmonogramem, 2) informacj´ o stanie przygotowaƒ do wdro˝enia wyników projektu, 3) informacj´ o wspó∏dzia∏aniu zleceniodawcy z wykonawcà, 4) informacj´ o wykonaniu lub zakupie prototypu, instalacji doÊwiadczalnej, aparatury naukowo-badawczej, 5) informacj´ o wysokoÊci nak∏adów planowanych i poniesionych w roku obj´tym raportem. 3. W przypadku odst´pstw od sposobu wykonania projektu celowego okreÊlonego w umowie, do raportu rocznego nale˝y do∏àczyç odpowiednie uzasadnienie lub wyjaÊnienie. § 76. 1. Zleceniodawca projektu celowego sk∏ada Komitetowi raport koƒcowy z realizacji projektu celowego, sporzàdzony wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 20 do rozporzàdzenia. Poz. 1642 5) rozliczenie finansowe nak∏adów poniesionych na:

a)badania stosowane i prace rozwojowe, wraz z zestawieniem faktur,
b)prace wdro˝eniowo-inwestycyjne, wed∏ug harmonogramu, w formie umo˝liwiajàcej weryfikacj´ rozliczenia u zleceniodawcy. § 77. 1. W∏aÊciwe zespo∏y Komitetu dokonujà oceny raportów rocznych i raportu koƒcowego z wykonania projektu celowego na podstawie opinii sekcji specjalistycznych, a raporty koƒcowe sà opiniowane tak˝e przez recenzentów. 2. Raporty roczne ocenia si´, uwzgl´dniajàc zgodnoÊç zaawansowania prac prowadzonych w ramach projektu celowego z zawartà umowà, w tym z planem finansowym i harmonogramem. 3. Raport koƒcowy ocenia si´, uwzgl´dniajàc wartoÊç merytorycznà wyników badaƒ stosowanych i prac rozwojowych, efektywnoÊç wykonania prac wdro˝eniowych oraz wartoÊç efektów gospodarczych i spo∏ecznych projektu celowego. 4. Zleceniodawca jest zobowiàzany do przed∏o˝enia Komitetowi informacji o wykorzystaniu wyników projektu celowego oraz o efektach spo∏ecznych i gospodarczych prac wdro˝eniowych po up∏ywie roku od dnia uznania umowy za wykonanà. § 78. 1. Komitet mo˝e dofinansowywaç projekty celowe o tematyce okreÊlonej przez Komitet lub przez Przewodniczàcego Komitetu, zwane dalej „projektami celowymi zamawianymi”. 2. Zleceniodawców projektów celowych zamawianych wy∏ania si´ w drodze konkursu og∏oszonego publicznie przez Komitet w dzienniku ,,Rzeczpospolita” oraz na stronach internetowych Komitetu. W og∏oszeniu o konkursie okreÊla si´ przedmiot zamówienia, termin zg∏aszania ofert oraz inne warunki uczestniczenia w konkursie. 3. Ofert´ na wykonywanie projektu celowego zamawianego sk∏ada si´ w Komitecie, w czterech egzemplarzach, w terminach podanych w og∏oszeniu, wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 21 do rozporzàdzenia. 2. Raport koƒcowy powinien zawieraç: 1) sprawozdanie merytoryczne z realizacji wykonanych badaƒ stosowanych i prac rozwojowych, 2) syntetyczny opis osiàgni´ç praktycznych, przeznaczony do ewentualnego upowszechniania przez Komitet, 3) sprawozdanie z dokonania wdro˝enia i wykorzystania wyników prac przez zleceniodawc´ lub inne zainteresowane podmioty, 4) opis efektów ekonomicznych i spo∏ecznych uzyskanych w wyniku wdro˝enia, 4. Do projektów celowych zamawianych stosuje si´ odpowiednio przepisy § 65, 66, 67 ust. 2 i 3, § 68—77, z tym ˝e przy rozpatrywaniu ofert na wykonanie projektu celowego zamawianego poza kryteriami okreÊlonymi w § 69 stosuje si´ ponadto kryterium zgodnoÊci wniosku z tematykà i warunkami og∏oszonymi w zamówieniu. § 79. Zleceniodawcy projektów celowych zamawianych mogà byç wy∏onieni w drodze zamkni´tego konkursu wniosków, je˝eli tematyka badaƒ stosowanych lub prac rozwojowych dotyczy obronnoÊci lub bezpieczeƒstwa paƒstwa. Dziennik Ustaw Nr 146 — 11633 — Rozdzia∏ 8 Finansowanie wspó∏pracy naukowej i naukowo-technicznej z zagranicà § 80. 1. Komitet finansuje realizacj´ zadaƒ z zakresu wspó∏pracy naukowej i naukowo-technicznej z zagranicà, okreÊlonej w umowach mi´dzyrzàdowych albo w programach lub protoko∏ach wykonawczych do tych umów, zwanej dalej ,,wspó∏pracà”, dotyczàcej: 1) op∏acania sk∏adek cz∏onkowskich na rzecz instytucji lub organizacji mi´dzynarodowych, w zwiàzku z udzia∏em strony polskiej w pracach tych instytucji lub organizacji, z wy∏àczeniem sk∏adek osób fizycznych, 2) wymiany osobowej zwiàzanej z realizacjà badaƒ naukowych lub prac rozwojowych, okreÊlonych w programach lub protoko∏ach wykonawczych do umów mi´dzyrzàdowych, 3) konferencji mi´dzynarodowych organizowanych w kraju. 2. Komitet finansuje realizacj´ zadania wymienionego w ust. 1 pkt 1 ze Êrodków finansowych wyodr´bnionych przez Przewodniczàcego Komitetu. 3. Realizacja zadaƒ wymienionych w ust. 1 mo˝e byç finansowana lub dofinansowywana przez jednostk´, z przyznanej jej dotacji podmiotowej oraz z innych Êrodków w∏asnych, z tym ˝e realizacja zadaƒ wymienionych w ust. 1 pkt 3 mo˝e byç tak˝e dofinansowywana ze Êrodków finansowych przeznaczonych na dzia∏alnoÊç wspomagajàcà badania. 4. Ârodki finansowe na realizacj´ zadaƒ,

ust. 1 pkt 2, sà ujmowane odr´bnie w decyzji dotyczàcej przyznania dotacji na dzia∏alnoÊç statutowà jednostki wy∏àcznie wówczas, gdy ustalenia programu lub protoko∏u wykonawczego do umowy mi´dzyrzàdowej okreÊlajà jednostk´ ponoszàcà koszty wymiany osobowej i umo˝liwiajà jednoznaczne wyliczenie tych kosztów, a tak˝e gdy za odr´bnym uj´ciem Êrodków przemawiajà okreÊlone korzyÊci dla strony polskiej. §

Wniosek o zg∏oszenie tematu wspó∏pracy naukowej i naukowo-technicznej z zagranicà do programu lub protoko∏u wykonawczego do umowy mi´dzyrzàdowej jednostka sk∏ada w Komitecie, w dwóch egzemplarzach, w ciàgu ca∏ego roku, je˝eli nie ustalono inaczej z partnerem zagranicznym, wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 22 do rozporzàdzenia.
Komitet og∏asza publicznie w dzienniku ,,Rzeczpospolita” oraz na stronach internetowych Komitetu zaproszenie do sk∏adania wniosków,

ust.

Wniosek powinien zawieraç: 1) nazw´ umowy mi´dzyrzàdowej b´dàcej podstawà zg∏oszenia, 2) temat lub tematy wspó∏pracy oraz przewidywane wyniki ich realizacji, Poz. 1642 3) cel i zakres wspó∏pracy, opis projektu badawczego oraz okreÊlenie korzyÊci ze wspó∏pracy dla strony polskiej, 4) dane dotyczàce polskiego wnioskodawcy i partnera zagranicznego, 5) informacj´ o ewentualnych wspólnych publikacjach, wraz z ich listà, 6) kalkulacj´ kosztów wymiany osobowej oraz oÊwiadczenie jednostki o finansowaniu tych kosztów z jej Êrodków w∏asnych. §
Przy ocenie wniosku uwzgl´dnia si´ nast´pujàce kryteria: 1) wartoÊç merytorycznà i poznawczà tematu wspó∏pracy, 2) mo˝liwoÊç wykorzystania w praktyce wyników wspó∏pracy, 3) zgodnoÊç z priorytetami polityki naukowej i naukowo-technicznej oraz polityki innowacyjnej paƒstwa, 4) korzyÊci z wnioskowanej wymiany osobowej dla strony polskiej, 5) mo˝liwoÊci wykonawcze wspó∏pracujàcych jednostek krajowych i zagranicznych, 6) prawid∏owoÊç wywiàzywania si´ wnioskodawcy z podejmowanych uprzednio zobowiàzaƒ wobec Komitetu.
Komitet, na podstawie opinii w∏aÊciwych zespo∏ów Komitetu, zatwierdza wykaz proponowanych tematów wspó∏pracy i realizujàcych t´ wspó∏prac´ jednostek, a tak˝e planowane przez te jednostki koszty wymiany osobowej, jako podstaw´ do negocjacji z partnerem zagranicznym.
Je˝eli program lub protokó∏ wykonawczy do umowy mi´dzyrzàdowej okreÊla wymagania dotyczàce dokonywania merytorycznej oceny wniosków sk∏adanych w celu realizacji wspó∏pracy, odpowiednie zwiàzane z tym prace wykonujà w∏aÊciwe zespo∏y Komitetu. §
Wniosek o przyznanie Êrodków finansowych na op∏acanie sk∏adki na rzecz instytucji lub organizacji mi´dzynarodowej sk∏ada w∏aÊciwy podmiot krajowy, w dwóch egzemplarzach, w terminie do dnia 30 wrzeÊnia roku poprzedzajàcego pierwszy rok okresu, którego dotyczy wniosek, wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 23 do rozporzàdzenia.
Wniosek powinien zawieraç: 1) informacj´ o mi´dzynarodowej instytucji lub organizacji, której dotyczy wniosek, a tak˝e o jej dzia∏alnoÊci, 2) podstaw´ prawnà zamierzonego cz∏onkostwa albo kopi´ dokumentu potwierdzajàcego istniejàce cz∏onkostwo, Dziennik Ustaw Nr 146 — 11634 — 3) okreÊlenie celu i zakresu wspó∏pracy, którà cz∏onkostwo umo˝liwi lub umo˝liwia, 4) okreÊlenie i ocen´ korzyÊci strony polskiej wynikajàcych z cz∏onkostwa, 5) udokumentowanà wysokoÊç sk∏adki, a tak˝e sposób i harmonogram przekazywania Êrodków finansowych instytucji zagranicznej.
Przy ocenie wniosku uwzgl´dnia si´ nast´pujàce kryteria: 1) naukowy charakter i mi´dzynarodowe znaczenie instytucji lub organizacji, której dotyczy wniosek, a tak˝e zgodnoÊç jej dzia∏aƒ z priorytetami polityki naukowej i naukowo-technicznej oraz polityki innowacyjnej paƒstwa, 2) merytorycznà ocen´ wnioskodawcy, 3) ocen´ informacji,

ust.

Komitet przekazuje Êrodki finansowe na op∏acenie sk∏adki na rzecz instytucji lub organizacji mi´dzynarodowej w∏aÊciwemu podmiotowi krajowemu. §
Wnioski,

§ 81

i 83, mogà dotyczyç zadaƒ przewidywanych do realizacji w okresie nie d∏u˝szym ni˝ cztery lata. Komitet, w drodze uchwa∏y, okreÊla okres finansowania realizacji tych zadaƒ.

Po up∏ywie okresu, o którym mowa w ust. 1, zainteresowana jednostka lub inny podmiot krajowy sk∏ada ponownie odpowiedni wniosek, wraz z informacjà o wynikach realizacji zadaƒ za ca∏y okres ich finansowania. Komitet dokonuje oceny wniosku i podejmuje uchwa∏´ o kontynuacji finansowania zadaƒ obj´tych wspó∏pracà lub o zakoƒczeniu tego finansowania w okreÊlonym terminie. §
Jednostka sporzàdza rozliczenie merytoryczne i finansowe Êrodków finansowych przeznaczonych na wymian´ osobowà, je˝eli Êrodki te zosta∏y odr´bnie uj´te w decyzji dotyczàcej przyznania dotacji na dzia∏alnoÊç statutowà.
Podmiot krajowy, który otrzyma∏ Êrodki finansowe na op∏acanie sk∏adki na rzecz instytucji mi´dzynarodowej, sk∏ada w Komitecie rozliczenie finansowe w terminie 15 dni od dnia dokonania p∏atnoÊci oraz w tym samym terminie zwraca Êrodki niewykorzystane wraz z odsetkami ustawowymi. Rozdzia∏ 9 Finansowanie lub dofinansowywanie dzia∏alnoÊci wspomagajàcej badania §
Ârodki finansowe na finansowanie lub dofinansowanie realizacji zadaƒ z zakresu dzia∏alnoÊci wspomagajàcej badania mogà byç przyznawane na: 1) wykonywanie ekspertyz, opinii i ocen naukowych, w tym tak˝e prowadzenie badaƒ naukowych niezb´dnych do opracowania ocen naukowych lub tworzenia informacji naukowej, Poz. 1642 2) tworzenie i gromadzenie, przechowywanie, przetwarzanie, udost´pnianie i upowszechnianie informacji naukowej i naukowo-technicznej, w tym dzia∏alnoÊç bibliotek i dzia∏alnoÊç wydawniczà, prenumerat´ czasopism naukowych, udost´pnianie do celów naukowych zasobów muzealnych i archiwalnych, tworzenie i zakupy oprogramowania komputerowego oraz komputerowych noÊników informacji s∏u˝àcych prowadzeniu badaƒ naukowych lub prac rozwojowych, tworzenie i utrzymywanie baz i banków danych o zasi´gu co najmniej krajowym, 3) upowszechnianie i popularyzacj´ osiàgni´ç naukowych i naukowo-technicznych, w tym organizowanie konferencji, wystaw, targów, konkursów i przedsi´wzi´ç promocyjnych, prenumerat´ dla bibliotek szkolnych czasopism popularyzujàcych nauk´, informacj´ i popularyzacj´ w Êrodkach masowego przekazu, a tak˝e przedsi´wzi´cia szkoleniowe wspomagajàce prowadzenie badaƒ naukowych lub prac rozwojowych, w szczególnoÊci dotyczàce pozyskiwania Êrodków na badania oraz metodologii prowadzenia badaƒ i ich oceny. §
Wniosek o finansowanie lub dofinansowanie realizacji zadaƒ z zakresu dzia∏alnoÊci wspomagajàcej badania sk∏ada si´ w Komitecie, w dwóch egzemplarzach. Wniosek mo˝e dotyczyç zadaƒ planowanych do realizacji w okresie nie d∏u˝szym ni˝ dwa lata.
Ministrowie i kierownicy centralnych organów administracji rzàdowej oraz Polska Akademia Nauk i Polska Akademia Umiej´tnoÊci sk∏adajà wnioski w terminie do dnia 31 paêdziernika roku poprzedzajàcego rok, którego dotyczy wniosek, wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 24 do rozporzàdzenia. Wniosek powinien zawieraç: 1) podstawowe informacje o wnioskodawcy, 2) wykaz planowanych zadaƒ w∏asnych wnioskodawcy, z podzia∏em na rodzaje dzia∏alnoÊci i okreÊleniem planowanych nak∏adów na ich realizacj´ oraz wysokoÊci dofinansowania i terminów realizacji zadaƒ, 3) wykaz planowanych zadaƒ realizowanych przez podleg∏e jednostki, z zakresu dzia∏alnoÊci wydawniczej, dzia∏alnoÊci bibliotek i organizowania konferencji, z okreÊleniem planowanych nak∏adów na ich realizacj´ oraz wysokoÊci wnioskowanego dofinansowania i terminów realizacji zadaƒ, 4) wykaz wybranych innych zadaƒ z zakresu dzia∏alnoÊci wspomagajàcej badania, niewymienionych w pkt 3, realizowanych przez podleg∏e jednostki, z podzia∏em na rodzaje dzia∏alnoÊci i z okreÊleniem planowanych nak∏adów na ich realizacj´, oraz wysokoÊç wnioskowanego finansowania lub dofinansowania i terminów realizacji zadaƒ, 5) uzasadnienie planowanego zakresu dzia∏alnoÊci, ze wskazaniem najwa˝niejszych zadaƒ oraz planowanych wyników ich realizacji, Dziennik Ustaw Nr 146 — 11635 — Poz. 1642 6) informacj´ o sposobie wyboru wykonawców zadaƒ w∏asnych wnioskodawcy, 3) ocen´ merytorycznà mo˝liwoÊci wykonania zadaƒ przez wnioskodawc´, 7) inne informacje, które wnioskodawca uznaje za wa˝ne dla oceny wniosku. 4) zasadnoÊç planowanych kosztów w stosunku do przedmiotu i zakresu zadaƒ,
Podmioty dzia∏ajàce na rzecz nauki, posiadajàce siedzib´ w Polsce, które nie otrzymujà z Komitetu dotacji na dzia∏alnoÊç statutowà lub na badania w∏asne szkó∏ wy˝szych, sk∏adajà wnioski w terminie do dnia 30 listopada roku poprzedzajàcego rok, którego dotyczy wniosek, wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 25 do rozporzàdzenia. Wniosek powinien zawieraç: 5) prawid∏owoÊç wywiàzania si´ wnioskodawcy z podejmowanych uprzednio zobowiàzaƒ wobec Komitetu.
Przy rozpatrywaniu wniosków dotyczàcych dzia∏alnoÊci wydawniczej uwzgl´dnia si´ kryteria okreÊlone w ust. 1, a ponadto: 1) podstawowe informacje o wnioskodawcy, 1) wartoÊç merytorycznà publikacji, 2) wykaz planowanych zadaƒ w ramach poszczególnych rodzajów dzia∏alnoÊci, z okreÊleniem nak∏adów ogó∏em na realizacj´ ka˝dego zadania, w tym wysokoÊç wnioskowanego dofinansowania przez Komitet, 3) szczegó∏owà kalkulacj´ kosztów realizacji ka˝dego zg∏oszonego zadania w poszczególnych rodzajach dzia∏alnoÊci, 4) uzasadnienie celowoÊci wykonania zadaƒ, ze wskazaniem planowanych wyników ich realizacji, 5) w przypadku dzia∏alnoÊci wydawniczej — dla ka˝dego tytu∏u liczb´ arkuszy wydawniczych, wysokoÊç nak∏adu, kosztorys wydawniczy oraz dwie opinie ekspertów odpowiedniej specjalnoÊci, 6) oÊwiadczenie wnioskodawcy o przeznaczeniu przyznanych Êrodków finansowych wy∏àcznie na realizacj´ zadaƒ wymienionych we wniosku.
Podmioty dzia∏ajàce na rzecz nauki nieb´dàce jednostkami, które prowadzà prace wspomagajàce przyst´powanie do specjalnych programów badawczych lub realizowanie poszczególnych zadaƒ w ramach tych programów, a tak˝e koordynujà dzia∏ania innych jednostek, sk∏adajà wnioski o finansowanie lub dofinansowanie realizacji tych prac wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 5 do rozporzàdzenia, wraz z informacjami,

§ 31ust.

Podmioty dzia∏ajàce na rzecz nauki nieb´dàce jednostkami, które prowadzà prace przygotowawcze zwiàzane z uczestnictwem w Programie Ramowym UE lub Programie Ramowym EURATOM, sk∏adajà wnioski o dofinansowanie tych prac wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 6 do rozporzàdzenia. §
Przy wyborze zadaƒ finansowanych lub dofinansowywanych w ramach dzia∏alnoÊci wspomagajàcej badania uwzgl´dnia si´ nast´pujàce kryteria: 1) zgodnoÊç z za∏o˝eniami polityki naukowej i naukowo-technicznej oraz polityki innowacyjnej paƒstwa, 2) znaczenie przewidywanych wyników realizowanych zadaƒ dla nauki, post´pu technicznego i kultury, 2) efektywnoÊç dzia∏ania proponowanego wydawcy, w tym terminowoÊç, jakoÊç prac i racjonalnoÊç kosztów, 3) analiz´ kosztorysu wydawniczego, 4) mo˝liwoÊç i zasadnoÊç finansowania publikacji z innych êróde∏.
Przy rozpatrywaniu wniosków dotyczàcych dzia∏alnoÊci bibliotek uwzgl´dnia si´ jako kryterium dost´pnoÊç zbiorów dla u˝ytkowników zewn´trznych.
Przy rozpatrywaniu wniosków dotyczàcych prac okreÊlonych w § 87 ust. 4 uwzgl´dnia si´ kryteria,

§ 33ust. 3. § 89. 1. Przy ocenie i kwalifikowaniu do finansowania lub dofinansowywania zadaƒ z zakresu dzia∏alno

Êci wspomagajàcej badania uwzgl´dnia si´ w szczególnoÊci wnioski dotyczàce: 1) gromadzenia, opracowywania, konserwacji i udost´pniania zasobów bibliotek naukowych, 2) udost´pniania na rzecz nauki informacji muzealnej i archiwalnej, 3) wydawania czasopism naukowych rejestrowanych przez Instytut Informacji Naukowej w Filadelfii, a tak˝e najwa˝niejszych czasopism uwzgl´dnianych przy ocenie parametrycznej jednostek, 4) organizowania w kraju najwa˝niejszych, cyklicznych konferencji mi´dzynarodowych, których publikacje sà uwzgl´dniane przy ocenie parametrycznej jednostek, 5) promocji nauki w spo∏eczeƒstwie, zw∏aszcza wÊród m∏odzie˝y, 6) dofinansowania w wysokoÊci nie wi´kszej ni˝ 50% kosztów planowanego zadania, 7) w odniesieniu do wniosków ministrów i kierowników centralnych organów administracji rzàdowej oraz Polskiej Akademii Nauk i Polskiej Akademii Umiej´tnoÊci — innych zadaƒ szczególnie wa˝nych dla realizacji ich polityki w∏asnej. 2. Nie mogà byç kwalifikowane do finansowania lub dofinansowania zadania obejmujàce koszty poby- Dziennik Ustaw Nr 146 — 11636 — tu uczestników wystaw i targów, zakupu przedmiotów majàtkowych zaliczanych do Êrodków trwa∏ych, koszty zakupów i robót o charakterze inwestycyjnym, nagród i stypendiów, wydania rozpraw doktorskich lub habilitacyjnych, je˝eli rozprawy te nie spe∏niajà kryteriów,

§ 88. § 90. 1. Wnioski o przyznanie Êrodków na dzia∏alno

Êç wspomagajàcà badania rozpatruje Zespó∏ do Spraw Dzia∏alnoÊci Wspomagajàcej Badania, na podstawie opinii sekcji specjalistycznych, a w razie potrzeby tak˝e opinii recenzentów oraz innych zespo∏ów Komitetu. 2. Zespó∏ do Spraw Dzia∏alnoÊci Wspomagajàcej Badania przedstawia Komitetowi wnioski w sprawie przyznania Êrodków finansowych na realizacj´ zadaƒ,

art. 15 ust. 7 pkt 1 ustawy. Komitet, w drodze uchwa∏y, okreÊla wysokoÊç Êrodków przyznawanych poszczególnym wnioskodawcom.

Zespó∏ do Spraw Dzia∏alnoÊci Wspomagajàcej Badania, w drodze uchwa∏y, przyznaje Êrodki finansowe podmiotom dzia∏ajàcym na rzecz nauki, okreÊlajàc w szczególnoÊci nazw´ podmiotu, nazw´ zadania, termin jego wykonania oraz wysokoÊç przyznanych Êrodków. §
Wykonawca zadaƒ z zakresu dzia∏alnoÊci wspomagajàcej badania, których rezultatem jest publikacja, jest zobowiàzany do: 1) zamieszczenia w publikacji informacji o treÊci: „Wydanie publikacji dofinansowa∏ Komitet Badaƒ Naukowych”, 2) z∏o˝enia w Komitecie jednego egzemplarza publikacji. Poz. 1642 2) informacj´ o formach upowszechniania wyników wykonywanych zadaƒ, w tym wykaz wydanych lub przyj´tych do druku publikacji oraz informacj´ o dofinansowywanych konferencjach, 3) informacj´ finansowà o poniesionych wydatkach w odniesieniu do wydatków planowanych, 4) uzasadnienie ewentualnych rozbie˝noÊci pomi´dzy wykonaniem zadaƒ a ustaleniami zawartymi w decyzji lub w umowie, w szczególnoÊci dotyczàcymi zakresu rzeczowego i harmonogramu prac.
Raporty ocenia Zespó∏ do Spraw Dzia∏alnoÊci Wspomagajàcej Badania, uwzgl´dniajàc jako kryterium zasadnoÊç poniesionych wydatków w odniesieniu do wyników wykonanych zadaƒ.
Raporty z wykonania prac,

§ 87ust.

4, sporzàdza si´ wed∏ug wzorów stanowiàcych za∏àczniki nr 8 i 9 do rozporzàdzenia. Raporty te ocenia si´, uwzgl´dniajàc odpowiednio kryteria okreÊlone w § 33 ust. 2 pkt 1—

§
Ârodki finansowe niewykorzystane na realizacj´ zadaƒ z zakresu dzia∏alnoÊci wspomagajàcej badania podlegajà zwrotowi na rachunek bankowy Komitetu w terminie okreÊlonym w decyzji lub w umowie. Rozdzia∏ 10 Przepisy przejÊciowe i koƒcowy §
Wnioski i oferty dotyczàce przyznania Êrodków finansowych na cele okreÊlone w art. 14 ust. 2 ustawy, z∏o˝one przed dniem wejÊcia w ˝ycie rozporzàdzenia, podlegajà rozpatrzeniu i zakwalifikowaniu na podstawie przepisów dotychczasowych. §
Organy administracji rzàdowej oraz podmioty,

§ 87ust. 2 i 3, otrzymujàce Êrodki finansowe na realizacj´ zadaƒ z zakresu dzia∏alno

Êci wspomagajàcej badania, sk∏adajà Komitetowi raporty roczne i raport koƒcowy z wykonywanych zadaƒ, sporzàdzone wed∏ug wzorów stanowiàcych za∏àczniki nr 26 i 27 do rozporzàdzenia. Raporty powinny zawieraç:

Ârodki finansowe przekazane wnioskodawcom na podstawie decyzji lub umowy zawartej z Komitetem przed dniem wejÊcia w ˝ycie rozporzàdzenia podlegajà rozliczeniu na podstawie przepisów dotychczasowych. 1) opis stanu wykonania zadaƒ oraz jego zgodnoÊci z zakresem rzeczowym i harmonogramem prac, Przewodniczàcy Komitetu Badaƒ Naukowych: M. Kleiber §
Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem 1 stycznia 2002 r. Dziennik Ustaw Nr 146 — 11637 — Poz. 1642 Za∏àczniki do rozporzàdzenia Przewodniczàcego Komitetu Badaƒ Naukowych z dnia 30 listopada 2001 r. (poz. 1642) Za∏àcznik nr 1 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11638 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11639 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11640 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11641 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11642 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11643 — Poz. 1642 Za∏àcznik nr 2 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11644 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11645 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11646 — Poz. 1642 Za∏àcznik nr 3 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11647 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11648 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11649 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11650 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11651 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11652 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11653 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11654 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11655 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11656 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11657 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11658 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11659 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11660 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11661 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11662 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11663 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11664 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11665 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11666 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11667 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11668 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11669 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11670 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11671 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11672 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11673 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11674 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11675 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11676 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11677 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11678 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11679 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11680 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11681 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11682 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11683 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11684 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11685 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11686 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11687 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11688 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11689 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11690 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11691 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11692 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11693 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11694 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11695 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11696 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11697 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11698 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11699 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11700 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11701 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11702 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11703 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11704 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11705 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11706 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11707 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11708 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11709 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11710 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11711 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11712 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11713 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11714 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11715 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11716 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11717 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11718 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11719 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11720 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11721 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11722 — Poz. 1642 Dziennik Ustaw Nr 146 — 11723 — Poz. 1642 — 11724 — Szanowni Paƒstwo WYDZIA¸ WYDAWNICTW I POLIGRAFII GOSPODARSTWA POMOCNICZEGO KANCELARII PREZESA RADY MINISTRÓW uprzejmie informuje o mo˝liwoÊci zaprenumerowania na 2002 rok nast´pujàcych wydawnictw: DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Cena rocznej prenumeraty (w tym 7% VAT) — 880,00 z∏ Cena prenumeraty nie obejmuje za∏àczników DZIENNIK URZ¢DOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ „MONITOR POLSKI” Cena rocznej prenumeraty (w tym 7% VAT) — 200,00 z∏ Cena prenumeraty nie obejmuje za∏àczników DZIENNIK URZ¢DOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ „MONITOR POLSKI B” zawiera og∏oszenia sprawozdaƒ finansowych spó∏ek akcyjnych i innych podmiotów gospodarczych Cena rocznej prenumeraty (w tym 7% VAT) — 2250,00 z∏ DZIENNIK URZ¢DOWY MINISTRA ZDROWIA Cena rocznej prenumeraty (w tym 7% VAT) — 20,00 z∏ DZIENNIK URZ¢DOWY MINISTRA FINANSÓW Cena rocznej prenumeraty (w tym 7% VAT) — 88,00 z∏ DZIENNIK URZ¢DOWY MINISTRA SPRAWIEDLIWOÂCI Cena rocznej prenumeraty (w tym 7% VAT) — 19,00 z∏ BIULETYN ZAMÓWIE¡ PUBLICZNYCH — og∏oszenia o przetargach i wynikach post´powaƒ Cena rocznej prenumeraty (w tym 7% VAT) — 1000,00 z∏ PRZEGLÑD LEGISLACYJNY — zawiera dokumenty i informacje o dzia∏alnoÊci Rady Legislacyjnej przy Prezesie Rady Ministrów oraz artyku∏y i studia dotyczàce problemów legislacji, êróde∏ prawa, procedur i technik legislacyjnych Cena rocznej prenumeraty (w tym 7% VAT) — 160,00 z∏ Instytucje, urz´dy i osoby fizyczne zainteresowane prenumeratà lub zakupem pojedynczych egzemplarzy proszone sà o sk∏adanie zamówieƒ: listownie pod adresem Gospodarstwo Pomocnicze Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, Wydzia∏ Wydawnictw i Poligrafii ul. Powsiƒska 69/71, 02-903 Warszawa lub faksem pod numerem (0-22) 694-62-06, 694-64-77 Przy zakupie pojedynczych egzemplarzy prosimy o okreÊlenie formy p∏atnoÊci: przelew lub za zaliczeniem pocztowym Egzemplarze bie˝àce oraz archiwalne od stycznia 1996 r. mo˝na nabywaç: – w Wydziale Wydawnictw i Poligrafii Gospodarstwa Pomocniczego Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, ul. Powsiƒska 69/71, 02-903 Warszawa, tel. 694-67-00, 694-60-96 — na podstawie nades∏anego zamówienia (wy∏àcznie sprzeda˝ wysy∏kowa); – w punktach sprzeda˝y Dziennika Ustaw i Monitora Polskiego w Warszawie: – ul. Powsiƒska 69/71, tel. 694-62-96 – al. Szucha 2/4, tel. 629-61-73 (od 1997 r.) (sprzeda˝ wy∏àcznie za gotówk´) Reklamacje z powodu niedor´czenia poszczególnych numerów zg∏aszaç nale˝y na piÊmie do Wydzia∏u Wydawnictw i Poligrafii Gospodarstwa Pomocniczego Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, ul. Powsiƒska 69/71, 02-903 Warszawa, do 15 dni po otrzymaniu nast´pnego kolejnego numeru O wszelkich zmianach nazwy lub adresu prenumeratora prosimy niezw∏ocznie informowaç na piÊmie Wydzia∏ Wydawnictw i Poligrafii Gospodarstwa Pomocniczego Kancelarii Prezesa Rady Ministrów Dziennik Ustaw i Monitor Polski dost´pne sà w Internecie pod adresem www.gpkprm.gov.pl Wydawca: Kancelaria Prezesa Rady Ministrów Redakcja: Rzàdowe Centrum Legislacji — Redakcja Dziennika Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej i Dziennika Urz´dowego Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski”, ul. Bagatela 14, 00-585 Warszawa, tel. 622-66-56 Sk∏ad, druk i kolporta˝: Wydzia∏ Wydawnictw i Poligrafii Gospodarstwa Pomocniczego Kancelarii Prezesa Rady Ministrów ul. Powsiƒska 69/71, 02-903 Warszawa, tel.: 694-67-50, 694-67-52, 694-64-77; fax 694-62-06, 694-64-77 Bezp∏atna infolinia: 0-800-287-581 www.gpkprm.gov.pl e-mail: dziust@gpkprm.gov.pl & T∏oczono z polecenia Prezesa Rady Ministrów w Wydziale Wydawnictw i Poligrafii Gospodarstwa Pomocniczego Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, ul. Powsiƒska 69/71, 02-903 Warszawa Zam. 732/W/C/2001 ISSN 0867-3411 Cena brutto 13,20 z∏

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.

Rozporządzenie Przewodniczącego Komitetu Badań Naukowych z dnia 30 listopada 2001 r. w sprawie kryteriów i trybu przyznawania i rozliczania środków fi

Dziennik Ustaw Nr 146 — 11617 — Poz. 1641 i 1642 1641 ROZPORZÑDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 17 grudnia 2001 r. zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie programu badaƒ statystycznych statystyki publicznej n

§ 1

§ 1

§ 6ust. 1 pkt 4, w formie: 1) raportów rocznych z realizowanych zadaƒ, w terminie do 31 marca nast´pnego roku, nie wcze

§ 17. 2. W∏a

§ 24ust. 1, w tym mo˝liwo

§ 28ust.

§ 28ust. 1 pkt 2—4, rozpatrujà i opiniujà w∏a

§ 28ust.

§ 53ust.

§ 58ust.

§ 58ust.

§ 65ust. 2 pkt 1, sà zobowiàzani do∏àczyç do wniosku: 10) prawid∏owo

§ 67ust. 3. 3) mo˝liwo

§ 81

§ 31ust.

§ 33ust. 3. § 89. 1. Przy ocenie i kwalifikowaniu do finansowania lub dofinansowywania zadaƒ z zakresu dzia∏alno

§ 88. § 90. 1. Wnioski o przyznanie Êrodków na dzia∏alno

§ 87ust.

§ 87ust. 2 i 3, otrzymujàce Êrodki finansowe na realizacj´ zadaƒ z zakresu dzia∏alno