Dziennik Ustaw Nr 23 — 1709 — Poz. 266 i 267 z artyku∏em 5 i 8; with Article 5 and 8; formément ∫ ses articles 5 et 8; d) ka˝dy inny akt, ratyfikacj´ lub zawiadomienie dotyczàce niniejszego protoko∏u. d. any other act, notification or communication relating to this Protocol. d. tout autre acte, notification ou communication ayant trait au présent Protocole. Na dowód czego ni˝ej podpisani, b´dàc do tego nale˝ycie upowa˝nieni, podpisali niniejszy protokó∏. In witness whereof the undersigned, being duly authorised thereto, have signed this Protocol. En foi de quoi, les soussignés, dûment autorisés ∫ cet effet, ont signé le présent Protocole. Sporzàdzono w Strasburgu dnia 28 kwietnia 1983 r. w jednym egzemplarzu, w j´zykach angielskim i francuskim, przy czym oba teksty sà jednakowo autentyczne; orygina∏ zostanie z∏o˝ony w archiwach Rady Europy. Sekretarz Generalny przeka˝e uwierzytelnione odpisy ka˝demu Paƒstwu-Cz∏onkowi Rady Europy. Done at Strasbourg, this 28th day of April 1983, in English and French, both texts being equally authentic, in a single copy which shall be deposited in the archives of the Council of Europe. The Secretary General of the Council of Europe shall transmit certified copies to each member State of the Council of Europe. Fait ∫ Strasbourg, le 28 avril 1983, en fran˜ais et en anglais, les deux textes faisant également foi, en un seul exemplaire qui sera déposé dans les archives du Conseil de l’Europe. Le Secrétaire Général du Conseil de l’Europe en communiquera copie certifiée conforme ∫ chacun des Etats membres du Conseil de l’Europe. Po zapoznaniu si´ z powy˝szym protoko∏em, w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej oÊwiadczam, ˝e: — zosta∏ on uznany za s∏uszny, zarówno w ca∏oÊci, jaki i ka˝de z postanowieƒ w nim zawartych, — jest on przyj´ty, ratyfikowany i potwierdzony, — b´dzie on niezmiennie zachowywany. Na dowód czego wydany zosta∏ akt niniejszy, opatrzony piecz´cià Rzeczypospolitej Polskiej. Dano w Warszawie dnia 18 paêdziernika 2000 r. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej: A. KwaÊniewski L.S. Prezes Rady Ministrów: J. Buzek 267 OÂWIADCZENIE RZÑDOWE z dnia 29 listopada 2000 r. w sprawie mocy obowiàzujàcej Protoko∏u nr 6 do Konwencji o ochronie praw cz∏owieka i podstawowych wolnoÊci, dotyczàcego zniesienia kary Êmierci, sporzàdzonego w Strasburgu dnia 28 kwietnia 1983 r. Podaje si´ niniejszym do wiadomoÊci, ˝e na podstawie ustawy z dnia 14 kwietnia 2000 r. o ratyfikacji Protoko∏u nr 6 do Konwencji o ochronie praw cz∏owieka i podstawowych wolnoÊci, dotyczàcego zniesienia kary Êmierci, Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej ratyfikowa∏ dnia 18 paêdziernika 2000 r. wy˝ej wymieniony protokó∏. Zgodnie z artyku∏em 7 protoko∏u dokument ratyfikacyjny z∏o˝ono Sekretarzowi Generalnemu Rady Europy, jako depozytariuszowi, dnia 30 paêdziernika 2000 r. Zgodnie z artyku∏em 8 protokó∏ wszed∏ w ˝ycie dnia 1 marca 1985 r., a w stosunku do Rzeczypospolitej Polskiej dnia 1 listopada 2000 r. JednoczeÊnie podaje si´ do wiadomoÊci, co nast´puje: 1. Nast´pujàce paƒstwa sta∏y si´ Stronami konwencji w ni˝ej podanych datach: Albania 21 wrzeÊnia 2000 r. Andora 22 stycznia 1996 r. Austria 5 stycznia 1984 r. Belgia 10 grudnia 1998 r. Bu∏garia 29 wrzeÊnia 1999 r. Chorwacja 5 listopada 1997 r. Cypr 19 stycznia 2000 r. Dania 1 grudnia 1983 r. Dziennik Ustaw Nr 23 — 1710 — Estonia 17 kwietnia 1998 r. Finlandia 10 maja 1990 r. Francja 17 lutego 1986 r. Gruzja 13 kwietnia 2000 r. Grecja 8 wrzeÊnia 1998 r. Hiszpania 14 stycznia 1985 r. Islandia 22 maja 1987 r. Irlandia 24 czerwca 1994 r. Liechtenstein 15 listopada 1990 r. Litwa 8 lipca 1999 r. Luksemburg 19 lutego 1985 r. ¸otwa 7 maja 1999 r. By∏a Jugos∏awiaƒska Republika Macedonii 10 kwietnia 1997 r. Malta 26 marca 1991 r. Mo∏dowa 12 wrzeÊnia 1997 r. Niderlandy 25 kwietnia 1986 r. Niemcy 5 lipca 1989 r. Norwegia 25 paêdziernika 1988 r. Portugalia 2 paêdziernika 1986 r. Republika Czeska 18 marca 1992 r. Rumunia 20 czerwca 1994 r. San Marino 22 marca 1989 r. S∏owacja 18 marca 1992 r. S∏owenia 28 czerwca 1994 r. Szwajcaria 13 paêdziernika 1987 r. Szwecja 9 lutego 1984 r. Ukraina 4 kwietnia 2000 r. W´gry 5 listopada 1992 r. Wielka Brytania 20 maja 1999 r. W∏ochy 29 grudnia 1988 r. 2. Przy sk∏adaniu dokumentów ratyfikacyjnych, przyj´cia lub zatwierdzenia nast´pujàce paƒstwa z∏o˝y∏y podane ni˝ej oÊwiadczenia: CYPR OÊwiadczenie z dnia 11 listopada 1999 r. zawarte w nocie werbalnej Cypru, przekazane dnia 19 stycznia 2000 r. Sekretarzowi Generalnemu przy sk∏adaniu dokumentu ratyfikacyjnego (J´zyk orygina∏u: angielski) „Niniejszym oÊwiadcza si´, ˝e zgodnie z artyku∏em 2 protoko∏u, kara Êmierci zostaje utrzymana w odniesieniu do nast´pujàcych przest´pstw przewidzianych w Wojskowym kodeksie karnym i post´powania karnego nr 40 z 1964 r.: — zdrada (art. 13), — poddanie przez dowódc´ wojskowego powierzonej placówki (art. 14), — kapitulacja na polu walki z∏o˝ona przez oficera dowodzàcego (art. 15(a)), — wzniecanie lub kierowanie buntem w armii (art. 42
(2)), — przekazywanie tajemnic wojskowych obcemu paƒstwu, szpiegowi lub agentowi (art. 70
(1)), Poz. 267 — wzniecanie lub kierowanie buntem wÊród jeƒców (art. 95
(2)). T∏umaczenie angielskie przepisów regulujàcych wymienione wy˝ej przest´pstwa zosta∏o za∏àczone do niniejszego oÊwiadczenia w za∏àczniku
- OÊwiadcza si´ tak˝e, i˝ zgodnie z poprawkà do Wojskowego kodeksu karnego i post´powania karnego nr 91 (I) z 1995 r. kara Êmierci, ilekroç przewidziana jest w przepisach Kodeksu, b´dzie stosowana wy∏àcznie w odniesieniu do przest´pstw pope∏nionych w czasie wojny. Zgodnie z tà samà poprawkà kara Êmierci nie jest karà obligatoryjnà, ale mo˝e byç, w zale˝noÊci od uznania sàdu, zamieniona na kar´ do˝ywotniego pozbawienia wolnoÊci albo kar´ pozbawienia wolnoÊci na okres krótszy. T∏umaczenie angielskie poprawki do Wojskowego kodeksu karnego i post´powania karnego nr 91 (I) z 1995 r. zosta∏o za∏àczone do niniejszego oÊwiadczenia w za∏àczniku II.” Z a ∏ à c z n i k I — T∏umaczenie angielskie przepisów regulujàcych przest´pstwa, dla których Wojskowy kodeks karny i post´powania karnego nr 40 z 1964 r. przewiduje kar´ Êmierci Zdrada — artyku∏ 13 Cz∏onek si∏ zbrojnych, który w czasie wojny, powstania zbrojnego albo stanu wyjàtkowego: a. wyst´puje zbrojnie przeciwko Republice, b. pe∏ni dobrowolnie, w jakiejkolwiek formie s∏u˝b´ wojskowà na rzecz wroga, c. poddaje nieprzyjacielowi albo komukolwiek innemu, w interesie nieprzyjaciela, dowodzone przez siebie si∏y lub powierzonà sobie twierdz´, innà placówk´ wojskowà lub miasto, broƒ lub jakikolwiek sprz´t wojenny, amunicj´ lub zapasy ˝ywnoÊci i wszelkiego rodzaju materia∏y nale˝àce do armii lub pieniàdze, d. w celu udzielenia mu pomocy w jego dzia∏aniach porozumiewa si´ z nim, e. Êwiadomie dzia∏a w sposób umo˝liwiajàcy odniesienie korzyÊci przez nieprzyjaciela w jego operacjach wojskowych lub przynoszàcy szkod´ dzia∏aniom w∏asnej armii, f. doprowadza do zawarcia lub uczestniczy w porozumieniu majàcym na celu zmuszenie dowodzàcego obronà obl´˝onej pozycji do poddania si´ lub zawarcia uk∏adu, g. powoduje ucieczk´ wojsk w obliczu nieprzyjaciela, przeciwdzia∏a ponownemu sformowaniu si´ wojska lub w jakikolwiek sposób próbuje wywo∏aç panik´ wÊród ˝o∏nierzy, h. podejmuje kroki mogàce stanowiç zagro˝enie dla ˝ycia, integralnoÊci cielesnej lub wolnoÊci osobistej g∏ównodowodzàcego, jest winny pope∏nienia zbrodni i podlega karze Êmierci oraz degradacji. Dziennik Ustaw Nr 23 — 1711 — Poddanie powierzonej placówki przez dowódc´ wojskowego — artyku∏ 14 Dowódca wojskowy lub dowódca garnizonu (twierdzy), który doszed∏ do porozumienia z nieprzyjacielem i podda∏ powierzonà sobie placówk´, nie wyczerpujàc wszystkich mo˝liwych Êrodków obrony i nie wype∏niajàc wszystkich zobowiàzaƒ cià˝àcych na nim z racji honoru i obowiàzku wojskowego, jest winny pope∏nienia zbrodni i podlega karze Êmierci oraz degradacji. Kapitulacja na polu walki z∏o˝ona przez oficera dowodzàcego — artyku∏ 15 Dowódca jednostki wojskowej, który na polu walki dochodzi do porozumienia z nieprzyjacielem, jest winny pope∏nienia zbrodni i podlega karze: a. Êmierci oraz degradacji, jeÊli w nast´pstwie dojÊcia do porozumienia jego oddzia∏y z∏o˝y∏y broƒ, lub przed podj´ciem ustnych lub pisemnych negocjacji nie wype∏ni∏ on zobowiàzaƒ cià˝àcych na nim z racji honoru i obowiàzku wojskowego, b. (...) Poz. 267 Izba Reprezentantów postanawia, co nast´puje:
- Niniejsza ustawa mo˝e byç cytowana jako Ustawa wprowadzajàca poprawk´ do Wojskowego kodeksu karnego i post´powania karnego z 1995 r. i b´dzie traktowana jako integralna cz´Êç Wojskowego kodeksu karnego i post´powania karnego z 1964 r. (zwanego dalej „tekstem podstawowym”). Akty te b´dà ∏àcznie cytowane jako Wojskowy kodeks karny i post´powania karnego z 1964 r. ze zmianami z 1995 r.
- Ust´p 2 artyku∏u 7 tekstu podstawowego zostaje zastàpiony przez poni˝szy tekst: „
- Kara Êmierci, ilekroç przewidziana jest w przepisach kodeksu, b´dzie stosowana wy∏àcznie w odniesieniu do przest´pstw pope∏nionych w czasie wojny, co nie narusza prawa sàdu do wymierzenia kary do˝ywotniego pozbawienia wolnoÊci albo kary pozbawienia wolnoÊci na krótszy okres, je˝eli uzasadniajà to okolicznoÊci sprawy.” Powy˝sze oÊwiadczenie odnosi si´ do artyku∏u 2 protoko∏u. Bunt w si∏ach zbrojnych — artyku∏ 42
- (definicja buntu)
- inicjatorzy i przywódcy buntu, jak równie˝ wy˝si rangà oficerowie sà winni pope∏nienia zbrodni i podlegajà karze Êmierci oraz degradacji. Inni buntownicy sà winni pope∏nienia zbrodni i w czasie pokoju podlegajà karze pozbawienia wolnoÊci do lat 7, a w czasie wojny, zbrojnego powstania, stanu wyjàtkowego lub mobilizacji — karze Êmierci.
- (...) Przekazywanie tajemnic wojskowych — artyku∏ 70
- Cz∏onek si∏ zbrojnych lub inna osoba s∏u˝àca w wojsku, która bezprawnie i celowo ujawnia, przekazuje lub u∏atwia komukolwiek wejÊcie w posiadanie bàdê poznanie treÊci dokumentów, planów, innych przedmiotów lub tajnych informacji o znaczeniu wojskowym, jest winna pope∏nienia zbrodni i podlega karze pozbawienia wolnoÊci do lat 14, a w przypadku gdy ujawni∏a lub przekaza∏a je obcemu paƒstwu, jego szpiegowi lub agentowi — karze Êmierci oraz degradacji. (...) OÊwiadczenie jest skuteczne od dnia 1 lutego 2000 r. Cyprus: Communication contained in a Note verbale from Cyprus, dated 11 November 1999, handed to the Secretary General at the time of deposit of the instrument of ratification, on 19 January 2000 — Or. Eng. It is hereby communicated, in accordance with Article 2 of the Protocol, that the death penalty is retained for the following offences under the Military Criminal Code and Procedure Law no. 40 of 1964 as amended: — Treason (section 13) — Surrender of entrusted post by military commander (section 14) — Capitulation in open place by officer in command (section 15) (a) — Instigating or leading a revolt within the armed forces (section 42
(2)) 6. (definicja tajemnicy wojskowej) — Transmission of military secrets to a foreign state, spy of agent (section 70
(1)) Bunt wÊród jeƒców — artyku∏ 95 — Instigating or leading a revolt among war prisoners (section 95
(2)).
- (definicja stanu buntu wÊród jeƒców)
- inicjatorzy i przywódcy buntu, jak równie˝ oficerowie i podoficerowie sà winni pope∏nienia zbrodni i podlegajà karze Êmierci, a pozostali — karze pozbawienia wolnoÊci do lat
- (...) Za∏àcznik II — Ustawa nr 91(I) z 1995 r. wprowadzajàca poprawk´ do Wojskowego kodeksu karnego i post´powania karnego An English translation of the provisions of the above offences is attached as Appendix I to this Communication. It is further communicated that by virtue of the provisions of the Military Criminal Code and Procedure (Amendment) Law no. 91(I) of 1995, the death penalty, wherever provided for in the principal law, is imposed only when the offence is committed in time of war. According to the same provisions, the death penalty is not a mandatory sanction, but may, on the discretion of the Court, be substituted by imprisonment for life or for a shorter period. Dziennik Ustaw Nr 23 — 1712 — An English translation of the provisions of the Military Criminal Code and Procedure (Amendment) Law no. 91(I) of 1995 is attached as Appendix II. Appendix I — Translation into English of the provisions of the offences under the Military Criminal Code and Procedure Law no. 40 of 1964 carrying the death penalty Treason — Section 13 — A member of the armed forces who in time of war or armed revolt or state of emergency Poz. 267 Revolt within the armed forces — Section 42
- (defines revolt)
- The instigators and the leaders of a revolt as well as the officer superior in rank, are guilty of a felony and are punishable with death and degradation. The other rebels are guilty of a felony and are punishable in time of peace with imprisonment not exceeding seven years, and in time of war, armed revolt, state of emergency or mobilisation, with death.
- ... a. takes arms against the Republic; b. voluntarily undertakes any military service with the enemy; c. surrenders to the enemy or to another, in the interests of the enemy, either the force commended by him or the fort of other military post or town entrusted to him, or arms or any means of war or ammunition or supplies of the army in food stuffs and materials of all kinds or money; d. comes to terms with the enemy for the purpose of helping the operations thereof; e. knowingly acts in a manner capable of benefiting the military operations of the enemy or of damaging the operations of the army; f. causes or participates in an agreement purporting to compel the commander of a besieged position, to surrender or come to terms; g. causes the army in the face of the enemy to take to flight or obstructs the reassembling thereof or in any way tries to inspire fear in the army; h. attempts anything which is capable of endangering the life, corporal integrity or the personal liberty of the Commander, is guilty of a felony and is punishable with death and degradation. Surrender of entrusted post by military commander — Section 14 — A military commander or garrison (fortress) commander, who has come to terms with the enemy and surrendered the post entrusted to him without having exhausted all the possible means of defence and without having performed all the obligations imposed upon him by the military duty and honour, is guilty of a felony and is punishable with death and degradation. Capitulation in open place by officer in command — Section 15 — A commander of an armed military unity who, in an open place comes to terms is guilty of a felony and is punishable a. with death and degradation, if as a result of his coming to terms his force has laid down the arms, or if before negotiating orally or in writing, he did not fulfil the obligations imposed on him by the military duty and honour; b. ... Transmission of military secrets — Section 70
- A member of the armed forces of any person, in the service of the army, who unlawfully and intentionally delivers or makes known to another or allows to come to the possession or knowledge of another documents, plans or other objects or secret information of a military significance is guilty of a felony and is punishable with imprisonment not exceeding fourteen years and with death and degradation if he delivered them or made them known to a foreign State or spy or agent thereof. ...
- (defines what constitutes military secrets). Revolt among prisoners or war — Section 95
- (defines state of revolt among prisoners of war)
- The inciters and those who led the revolt as well as the officers and non-commissioned officers, are guilty of a felony and are punishable with death and the others with imprisonment not exceeding fourteen years.
- ... Appendix II — Number 91(I) of 1995 — A Law to amend the Military Criminal Code and Procedure. The House of Representatives enacts as follows:
- This Law may be cited as the Military Criminal Code and Procedure (Amendment) Law of 1995 and shall be read as one with the Military Criminal Code and Procedure of 1964 to 1993 (hereinafter referred to as ”the principal law”) and the principal law and this Law shall together be cited as the Military Criminal Code and Procedure of 1964 to
- The following new subsection is substitued for subsection 2 of section 7 of the principal law: ”
(2). The death penalty wherever provided in this law is imposed only when the offence is committed in time of war, without prejudice to the right of the Court to impose life imprisonment or imprisonment for a shorter period of time where the circumstances so justify.” Period covered: 01/02/00 — The preceding statement concerns Article(s): 2 Dziennik Ustaw Nr 23 — 1713 — NIEMCY OÊwiadczenie zawarte w liÊcie Sta∏ego Przedstawiciela Republiki Federalnej Niemiec z dnia 5 lipca 1989 r., przekazane Sekretarzowi Generalnemu przy sk∏adaniu dokumentu ratyfikacyjnego (J´zyk orygina∏u: niemiecki, angielski, francuski) „W zwiàzku ze z∏o˝eniem dokumentu ratyfikacyjnego Protoko∏u nr 6 z dnia 28 kwietnia 1983 r. do Konwencji o ochronie praw cz∏owieka i podstawowych wolnoÊci, dotyczàcego zniesienia kary Êmierci, mam zaszczyt oÊwiadczyç w imieniu Rzàdu Republiki Federalnej Niemiec, ˝e jego zdaniem zobowiàzania wynikajàce z Protoko∏u nr 6 ograniczajà si´ do zniesienia kary Êmierci w zakresie stosowania protoko∏u przez Paƒstwo, nie naruszajàc przepisów prawa wewn´trznego o charakterze innym ni˝ karne. Republika Federalna Niemiec wype∏ni∏a ju˝ wczeÊniej zobowiàzania wynikajàce z protoko∏u, poprzez postanowienia artyku∏u 102 Konstytucji.” OÊwiadczenie jest skuteczne od dnia 1 sierpnia 1989 r. OÊwiadczenie zawarte w liÊcie Sta∏ego Przedstawiciela Republiki Federalnej Niemiec z dnia 5 lipca 1989 r., przekazane Sekretarzowi Generalnemu przy sk∏adaniu dokumentu ratyfikacyjnego (J´zyk orygina∏u: niemiecki, angielski, francuski) „W zwiàzku ze z∏o˝eniem dokumentu ratyfikacyjnego Protoko∏u nr 6 z dnia 28 kwietnia 1983 r. do Konwencji o ochronie praw cz∏owieka i podstawowych wolnoÊci, dotyczàcego zniesienia kary Êmierci, w imieniu Rzàdu Republiki Federalnej Niemiec mam zaszczyt oÊwiadczyç, ˝e Protokó∏ nr 6 b´dzie stosowany równie˝ w odniesieniu do Landu Berlin z dniem jego wejÊcia w ˝ycie w stosunku do Republiki Federalnej Niemiec.” OÊwiadczenie jest skuteczne od dnia 1 sierpnia 1989 r. Germany: Declaration contained in a letter from the Permanent Representative of the Federal Republic of G e r m a n y, d a t e d 5 J u l y 1 9 8 9 , h a n d e d t o t h e S e c r e tary General at the time of deposit of the instrument of ratification on the same day — Or. Ger./Engl./Fr. In connection with the deposit of the instrument of ratification to Protocol No. 6 of 28 April 1983 to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms concerning the Abolition of the Death Penalty I have the honour to declare on behalf of the Government of the Federal Republic of Germany that, in its view, the obligations deriving from Protocol No. 6 are confined to the abolition of the death penalty within the Protocol’s area of application in the respective State and that national non-criminal legislation is not affected. The Federal Republic of Germany has al- Poz. 267 ready met its obligations under the Protocol by means of Article 102 of the Basic Law. Period covered: 01/08/89 — Declaration contained in a letter from the Permanent Representative of the Federal Republic of G e r m a n y, d a t e d 5 J u l y 1 9 8 9 , h a n d e d t o t h e S e c r e tary General at the time of deposit of the instrument of ratification on the same day — Or. Ger./Engl./Fr. In connection with the deposit of the instrument of ratification to Protocol No. 6 of 28 April 1983 to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms concerning the Abolition of the Death Penalty I have the honour to declare on behalf of the Government of the Federal Republic of Germany that Protocol No. 6 shall also apply to Land Berlin with effect from the date on which it enters into force for the Federal Republic of Germany. Period covered: 01/08/89 — NIDERLANDY OÊwiadczenie zawarte w dokumencie przyj´cia, z∏o˝one 25 kwietnia 1986 r. (J´zyk orygina∏u: angielski) „Niderlandy oÊwiadczajà, ˝e przyj´ty protokó∏ b´dzie stosowany w odniesieniu do Królestwa w Europie, Antyli Holenderskich i Aruby.” OÊwiadczenie jest skuteczne od dnia 1 maja 1986 r. OÊwiadczenie zawarte w liÊcie Sta∏ego Przedstawiciela Niderlandów z dnia 25 kwietnia 1986 r., przekazane Sekretarzowi Generalnemu przy sk∏adaniu dokumentu przyj´cia. (J´zyk orygina∏u: angielski) „Sk∏adajàc w dniu dzisiejszym dokument przyj´cia przez Królestwo Niderlandów Protoko∏u nr 6 z dnia 28 kwietnia 1983 r. do Konwencji o ochronie praw cz∏owieka i podstawowych wolnoÊci, dotyczàcego zniesienia kary Êmierci, sporzàdzonego w Strasburgu, mam zaszczyt oÊwiadczyç w imieniu Rzàdu Królestwa Niderlandów, ˝e ustawy dotyczàce zniesienia kary Êmierci, w zakresie, w jakim do tej pory przewidujà jà przepisy holenderskiego prawa wojskowego i holenderskie akty prawne regulujàce przest´pstwa wojenne, by∏y przedmiotem prac Parlamentu od 1981 r. Nale˝y jednak podkreÊliç, ˝e zgodnie z przepisami Konstytucji Niderlandów, obowiàzujàcej od 17 lutego 1983 r., kara Êmierci nie mo˝e byç orzekana. Ponadto w zwiàzku z artyku∏em 2 protoko∏u mam zaszczyt przedstawiç treÊç artyku∏ów 103 i 108 Kodeksu karnego Antyli Holenderskich i Aruby: Artyku∏y 103 i 108 Kodeksu karnego Antyli Holenderskich i Aruby: Dziennik Ustaw Nr 23 — 1714 —
- Ka˝dy, kto wchodzi w porozumienie z obcymi si∏ami, majàc na celu nak∏onienie ich do podj´cia kroków nieprzyjacielskich albo do prowadzenia wojny przeciwko Paƒstwu, utwierdzenie ich w takim postanowieniu lub zobowiàzanie si´ do udzielenia bàdê udzielenie pomocy w przygotowaniu takich dzia∏aƒ, podlega karze pozbawienia wolnoÊci do lat
- JeÊli kroki nieprzyjacielskie zostajà podj´te lub powstaje stan wojny, sàd orzeka kar´ Êmierci, kar´ do˝ywotniego pozbawienia wolnoÊci albo kar´ pozbawienia wolnoÊci do lat
- Ka˝dy, kto w czasie wojny celowo pomaga nieprzyjacielowi lub dzia∏a na szkod´ Paƒstwa w interesie nieprzyjaciela, podlega karze pozbawienia wolnoÊci do lat
- Sàd orzeka kar´ do˝ywotniego pozbawienia wolnoÊci albo kar´ pozbawienia wolnoÊci do lat 20, jeÊli sprawca: 1) udziela informacji lub przekazuje nieprzyjacielowi mapy, plany, rysunki lub opisy urzàdzeƒ wojskowych lub udziela jakichkolwiek informacji dotyczàcych dzia∏aƒ wojennych lub planów operacji; albo 2) dzia∏a jako szpieg na rzecz nieprzyjaciela lub pomaga, udziela schronienia lub ukrywa szpiega nieprzyjaciela. Sàd orzeka kar´ Êmierci, kar´ do˝ywotniego pozbawienia wolnoÊci albo kar´ pozbawienia wolnoÊci do lat 20, jeÊli sprawca: 1) niszczy, czyni bezu˝ytecznym, zdradza lub umo˝liwia nieprzyjacielowi przej´cie kontroli nad ufortyfikowanà placówkà wraz z za∏ogà, Êrodkami komunikacji, magazynami, zapasami wojskowymi, funduszami wojennymi, nad obszarem zamkni´tym (PB 1965,69), marynarkà wojennà, armià lub jej cz´Êcià lub jeÊli powstrzymuje on, utrudnia bàdê sabotuje jakiekolwiek defensywne albo ofensywne operacje zatapiania, bez wzgl´du na to, czy znajdujà si´ one w fazie planowania, czy w fazie realizacji, lub inne dzia∏ania wojenne; 2) wywo∏uje lub pod˝ega do powstania buntu lub dezercji ˝o∏nierzy lub personelu pomocniczego.” Powy˝sze oÊwiadczenie odnosi si´ do artyku∏u 2 protoko∏u. OÊwiadczenie jest skuteczne od dnia 1 maja 1986 r. Netherlands: Declaration contained in the instrument of acceptance, deposited on 25 April 1986 — Or. Engl. The Netherlands accept the Protocol for the Kingdom in Europe, the Netherlands Antilles and Aruba. Period covered: 01/05/86 — Declaration contained in a letter from the Permanent Representation of the Netherlands, dated Poz. 267 25 April 1986, handed to the Secretary General at the time of deposit of the instrument of acceptance, on 25 April 1986 — Or. Engl. On the occasion of the deposit today of the instrument of acceptance by the Kingdom of the Netherlands of Protocol No. 6 to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms concerning the Abolition of the Death Penalty, done at Strasbourg on 28 April 1983, I have the honour to state, on behalf of the Government of the Kingdom of the Netherlands, that the bills for the abolition of capital punishment, insofar as it is still provided for under Dutch military law and Dutch regulations governing wartime offences, have been before Parliament since
- It should be noted, however, that under the provisions of the Constitution of the Netherlands, which came into force on 17 February 1983, capital punishment may not be imposed. Furthermore I have the honour to communicate herewith, in accordance with Article 2 of the said Protocol, sections 103 and 108 of the criminal Code of the Netherlands Antilles and Aruba. Sections 103 and 108 of the Criminal Code of the Netherlands Antilles and Aruba:
- Any person who enters into an understanding with a foreign power with a view to inducing that power to engage in hostilities or wage war against the State, to strengthening its resolve to do so, or to promising or providing assistance in the preparation of such acts, shall be liable to a prison sentence of a maximum of fifteen years. If the hostilities are carried out or a state of war occurs, the death sentence, life imprisonment, or a determinate prison sentence of a maximum of twenty years shall be imposed.
- Any person who, in time of war, intentionally aids an enemy of the State or disadvantages the State in relation to an enemy, shall be liable to a determinate prison sentence of a maximum of fifteen years. Life imprisonment or a determinate prison sentence of a maximum of twenty years shall be imposed if the offender: 1) informs or gives the enemy possession of any maps, plans, drawings or descriptions of military facilities or supplies any information relating to military operations or plans; or 2) acts as a spy for the enemy or assists, shelters or conceals an enemy spy. The death penalty, life imprisonment or a determinate prison sentence of a maximum of twenty years shall be imposed if the offender: 1) destroys, renders unusable or betrays to the enemy or puts the enemy in possesion of any fortified or manned location or post, any means of communication, any depot, any military supplies, any war funds, any restricted area (PB 1965,69), or the navy or army or any part thereof, or if he hinders, impedes or sabotages any defensive or offensive flooding operations, whether planned or executed, or any other military operation; Dziennik Ustaw Nr 23 — 1715 — 2) causes or incites insurrection, mutiny or desertion among service personnel. Period covered: 01/05/86 — The preceding statement concerns Article(s): 2) SZWAJCARIA OÊwiadczenie zawarte w liÊcie Federalnego Departamentu Spraw Zagranicznych z dnia 28 wrzeÊnia 1987 r., przekazane dnia 13 paêdziernika 1987 r. Sekretarzowi Generalnemu przy sk∏adaniu dokumentu ratyfikacyjnego (J´zyk orygina∏u: francuski) OÊwiadczenie zosta∏o wycofane przez Kanclerza Konfederacji Szwajcarskiej w dniu 16 stycznia 1997 r., z datà rejestracji 23 stycznia 1997 r. (J´zyk orygina∏u: francuski) „W zwiàzku ze z∏o˝eniem dokumentu ratyfikacyjnego Protoko∏u nr 6 do Konwencji o ochronie praw cz∏owieka i podstawowych wolnoÊci, dotyczàcego zniesienia kary Êmierci, w imieniu Szwajcarskiej Rady Federalnej, w odniesieniu do artyku∏u 2 protoko∏u, pragniemy oÊwiadczyç, co nast´puje: Zgodnie z artyku∏ami 5 i 27 Wojskowego kodeksu karnego z 13 czerwca 1927 r. prawo szwajcarskie dopuszcza mo˝liwoÊç przywrócenia kary Êmierci w czasie wojny lub w przypadku bezpoÊredniego zagro˝enia wojnà. Prawo szwajcarskie przewiduje równie˝ mo˝liwoÊç przywrócenia kary Êmierci w sytuacji «koniecznoÊci» («droit de nécessité»). Na tej podstawie Rada Federalna przywróci∏a kar´ Êmierci dekretem z dnia 28 maja 1940 r., korzystajàc z kompetencji prawodawczych, uzyskanych w nast´pstwie przekazania jej pe∏ni w∏adzy przez Zgromadzenie Federalne w dniu 30 sierpnia 1939 r., w zwiàzku z wybuchem II wojny Êwiatowej. Zgodnie z powy˝szym, w czasie wojny lub w przypadku bezpoÊredniego zagro˝enia wojnà, w rozumieniu artyku∏u 2 protoko∏u, kara Êmierci mo˝e byç stosowana w Szwajcarii w przypadkach przewidzianych w obowiàzujàcym prawie (artyku∏y 5 i 27 Wojskowego kodeksu karnego) lub w przepisach przyj´tych przez Rad´ Federalnà w sytuacji «koniecznoÊci» («droit de nécessité»). Notatka Sekretariatu: Kopie (francuskiego) tekstu powy˝szych przepisów b´dà udost´pnione na ˝yczenie: — artyku∏ 5 Wojskowego kodeksu karnego z dnia 13 czerwca 1927 r., — artyku∏ 27 Wojskowego kodeksu karnego z dnia 13 czerwca 1927 r., Poz. 267 — artyku∏ 6 rozporzàdzenia Rady Federalnej z dnia 28 maja 1940 r. zmieniajàcy i uzupe∏niajàcy Wojskowy kodeks karny (powy˝sze rozporzàdzenie zosta∏o uchylone dnia 21 sierpnia 1945 r.) W celu wskazania podstaw prawnych ostatniego z wymienionych przepisów do∏àczone zosta∏y kopie zaleceƒ Rady Federalnej z dnia 29 sierpnia 1939 r., dotyczàcych Êrodków zapewniajàcych bezpieczeƒstwo paƒstwa i utrzymania jego neutralnoÊci (FF 1939 II 217), przekazane Zgromadzeniu Federalnemu; kopie rozporzàdzenia Zgromadzenia Federalnego z dnia 30 sierpnia 1939 r. dotyczàcego Êrodków zapewniajàcych bezpieczeƒstwo paƒstwa oraz utrzymania jego neutralnoÊci (Rozporzàdzenie Federalne „O pe∏nomocnictwach”, RO 55
(1939), s. 781); kopie Trzeciego Raportu Rady Federalnej z dnia 19 listopada 1940 r., dotyczàcego Êrodków podj´tych przez nià zgodnie z powierzonymi jej uprawnieniami nadzwyczajnymi, przedstawionego Zgromadzeniu Federalnemu (FF 1940 I 1226, spec. 1233); oraz kopie rozporzàdzenia Rady Federalnej z dnia 3 sierpnia 1945 r. o zakoƒczeniu s∏u˝by czynnej i uchyleniu rozporzàdzenia z dnia 28 maja 1940 r. (RO 61
(1945), s. 561). W uzasadnionych przypadkach Rada Federalna niezw∏ocznie poinformuje o wejÊciu w ˝ycie wy˝ej wymienionych przepisów.” Powy˝sze oÊwiadczenie odnosi si´ do artyku∏u 2 protoko∏u. Czas obowiàzywania: 1.11.1987—23.01.1997 Switzerland: Communication contained in a letter from the Federal Department of Foreign Affairs, dated 28 September 1987, handed to the Secretary General at the time of deposit of the instrument of ratification, on 13 October 1987 — Or. Fr. — and withdrawn by letter from the Federal Counsellor of Switzerland, dated 16 January 1997, registered at the Secretariat General on 23 January
- — Or. Fr. In connection with the deposit of the instrument of ratification of Protocol No. 6 to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, concerning the abolition of the death penalty, we wish to notify you of the following on behalf of the Swiss Federal Council in respect of Article 2 of the Protocol: The Swiss legal system allows the death penalty to be reintroduced in time of war or in the event of an imminent threat of war, in pursuance of Articles 5 and 27 of the Military Criminal Code of 13 June
- The Swiss legal system also allows the death penalty to be reintroduced on grounds of necessity (”droit de nécessité”). The Federal Council did this on 28 May 1940 by legislating on the basis of an ordinance issued in pursuance of the full powers conferred on it by the Federal Assembly on 30 August 1939, at the outbreak of the Second World War. Dziennik Ustaw Nr 23 — 1716 — Consequently, in time of war or of imminent threat of war, within the meaning of Article 2 of Protocol No. 6, the death penalty could be applied in Switzerland in the cases provided for in ordinary legislation (Articles 5 and 27 of the Military Criminal Code) or in legislation adopted by the Federal Council on grounds of necessity (”droit de nécessité”). Note by the Secretariat: Copies of the (French) text of this legislation are available upon request. — Article 5 of the Military Criminal Code of 13 June 1927, — Article 27 of the Military Criminal Code of 13 June 1927, — Section 6 of the Federal Council Ordinance of 28 May 1940 amending and supplementing the Military Criminal Code (this legislative ordinance was abrogated with effect from 21 August 1945). To indicate the background to this last-named provision, copies are also attached of the Federal Council’s message of 29 August 1939 to the Federal Assembly on measures for ensuring the security of the country and maintaining its neutrality (FF 1939 II 217); the Federal Assembly’s Order of 30 August 1939 on measures for ensuring the security of the country and maintaining its neutrality (”Full Powers” Federal Order, RO 55
(1939), p. 781); the 3rd report of 19 November 1940 from the Federal Council to the Federal Assembly on measures taken by it in pursuance of its extraordinary powers (FF 1940 I 1226, spec. 1233); and the Federal Council’s Order of 3 August 1945 terminating active service and abrogating the legislative ordinance of 28 May 1940 (RO 61
(1945), p. 561). Where appropriate, the Federal Council would notify you immediately of the entry into force of the above-mentioned statutory provisions... Period covered: 01/11/87 — 23/01/97 Poz. 267 i podstawowych wolnoÊci, dotyczàcego zniesienia kary Êmierci, przewiduje utrzymanie kary Êmierci za przest´pstwa pope∏nione w czasie wojny, poprzez wprowadzenie do obowiàzujàcego prawa stosownych poprawek. Zgodnie z artyku∏em 2 Protoko∏u nr 6 do Konwencji o ochronie praw cz∏owieka i podstawowych wolnoÊci, Ukraina powiadomi Sekretarza Generalnego Rady Europy w przypadku wprowadzenia powy˝szych poprawek.” Powy˝sze oÊwiadczenie jest skuteczne od dnia 1.05.2000 r. Ukraine: Communication contained in a letter from the Permanent Representative of Ukraine, dated 29 June 2000, registered at the Secretariat General on 30 June 2000 — Or. Engl. On 29 December 1999, the Constitutional Court of Ukraine ruled that the provisions of the Criminal Code of Ukraine which provided for death penalty were unconstitutional. According to the Law of Ukraine of 22 February 2000 ”On the Introduction of Amendments to the Criminal, Criminal Procedure and Correctional Labour Codes of Ukraine”, the Criminal Code of Ukraine has been brought into conformity with the abovementioned ruling of the Constitutional Court of Ukraine. The death penalty was replaced by life imprisonment (Article 25 of the Criminal Code of Ukraine). The Law of Ukraine ”On the ratification of Protocol No. 6 to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms concerning the abolition of the Death Penalty, of 1983” envisages retaining of application of the death penalty for offences committed in time of war by means of introduction of appropriate amendments to the legislation in force. The preceding statement concerns Article(s): 2) UKRAINA OÊwiadczenie zawarte w liÊcie Sta∏ego Przedstawiciela Ukrainy z dnia 29 czerwca 2000 r., zarejestrowane w Sekretariacie Generalnym w dniu 30 czerwca 2000 r. (J´zyk orygina∏u: angielski) Pursuant to Artice 2 of the Protocol No. 6 to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, Ukraine will notify the Secretary General of the Council of Europe in case of introduction of these amendments. Period covered: 01/05/00 — WIELKA BRYTANIA „Dnia 29 grudnia 1999 r. Trybuna∏ Konstytucyjny Ukrainy orzek∏, ˝e przepisy ukraiƒskiego Kodeksu karnego przewidujàce kar´ Êmierci sà sprzeczne z konstytucjà. Zgodnie z ukraiƒskà Ustawà o wprowadzeniu zmian do ukraiƒskich kodeksów: karnego, post´powania karnego i pracy resocjalizacyjnej z dnia 22 lutego 2000 r. ukraiƒski Kodeks karny zosta∏ dostosowany do wy˝ej wymienionego orzeczenia Trybuna∏u Konstytucyjnego Ukrainy. Kara Êmierci zosta∏a zamieniona na kar´ do˝ywotniego wi´zienia (art. 25 ukraiƒskiego Kodeksu karnego). OÊwiadczenie zawarte w dokumencie ratyfikacyjnym, z∏o˝onym 20 maja 1999 Ukraiƒska ustawa o ratyfikacji Protoko∏u nr 6 z 1983 r. do Konwencji o ochronie praw cz∏owieka Powy˝sze oÊwiadczenie jest skuteczne od dnia 1.06.1999 r. (J´zyk orygina∏u: angielski) „Wielka Brytania oÊwiadcza, ˝e powy˝sza konwencja b´dzie stosowana zarówno w Zjednoczonym Królestwie Wielkiej Brytanii i Irlandii Pó∏nocnej, jak i na terytoriach obszaru administracyjnego Guernsey, obszaru administracyjnego Jersey oraz na Wyspie Man, za których stosunki mi´dzynarodowe odpowiada Wielka Brytania.” Dziennik Ustaw Nr 23 — 1717 — United Kingdom: Declaration contained in the instrument of ratification, deposited on 20 May 1999 — Or. Engl. Poz. 267 i 268 Man, being territories for whose international relations the United Kingdom is responsible. Period covered: 01/06/99 — The United Kingdom accepts the said Convention for the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, the Bailiwick of Guernsey, the Bailiwick of Jersey and the Isle of Minister Spraw Zagranicznych: W. Bartoszewski 268 PROTOKÓ¸ o przywilejach i immunitetach Europejskiej Organizacji ¸àcznoÊci Satelitarnej EUTELSAT, sporzàdzony w Pary˝u dnia 13 lutego 1987 r. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej PREZYDENT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ podaje do powszechnej wiadomoÊci: W dniu 13 lutego 1987 r. w Pary˝u zosta∏ sporzàdzony Protokó∏ o przywilejach i immunitetach Europejskiej Organizacji ¸àcznoÊci Satelitarnej EUTELSAT w nast´pujàcym brzmieniu: Przek∏ad PROTOKÓ¸ PROTOCOL PROTOCOLE o przywilejach i immunitetach Europejskiej Organizacji ¸àcznoÊci Satelitarnej EUTELSAT on the privileges and immunities of the European Telecommunications Satellite Organization (EUTELSAT) sur les privil¯ges et immunités de l’Organisation européenne de télécommunications par satellite (EUTELSAT) Paƒstwa-Strony protoko∏u: The States protocol: this Les Etats Parties au présent Protocole: majàc na wzgl´dzie Konwencj´ i Umow´ eksploatacyjnà Europejskiej Organizacji ¸àcznoÊci Satelitarnej EUTELSAT, otwarte do podpisu w Pary˝u dnia 15 lipca 1982 r., a w szczególnoÊci artyku∏y IV i XVII c) konwencji; Having regard to the Convention and the Operating Agreement on the European Telecommunications Satellite Organization (EUTELSAT) opened for signature at Paris on 15 July 1982 and, in particular, to Articles IV and XVII c) of the Convention; Considérant la Convention portant création de l’Organisation européenne de télécommunications par satellite (EUTELSAT) et l’Accord d’exploitation ouverts ∫ la signature ∫ Paris le 15 juillet 1982 et, notamment, les articles IV et XVII, paragraphe c) de la Convention, bioràc pod uwag´, ˝e EUTELSAT zawar∏ umow´ w sprawie swojej siedziby z Rzàdem Republiki Francuskiej dnia 15 listopada 1985 r.; Taking Note that EUTELSAT has concluded a Headquarters Agreement with the Government of the French Republic on 15 November 1985; Notant qu’EUTELSAT a conclu un Accord de si¯ge avec le Gouvernement de la République Fran˜aise le 15 novembre 1985, zwa˝ywszy, ˝e celem niniejszego protoko∏u jest u∏atwienie realizacji celów EUTELSAT i zapewnienie skutecznego pe∏nienia jego funkcji; Considering that the aim of this Protocol is to facilitate the achievement of the purpose of EUTELSAT and to ensure the efficient performance of its functions; Considérant que l’objet du présent Protocole est de faciliter la réalisation de l’objectif d’EUTELSAT et de garantir la bonne exécution de ses fonctions, niniejszego uzgodni∏y, co nast´puje: Parties to Have agreed as follows: Sont convenus de ce qui suit: