Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 10 kwietnia 2001 r. sygn. akt U. 7/2000.

Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 10 kwietnia 2001 r. Treść wyroku Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stefan J. Jaworski - przewodniczący,Jerzy Ciemniewski,Lech Garlicki - sprawozdawca,protokolant: Joanna Szymczak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2001 r., z udziałem umocowanych przedstawicieli uczestników postępowania: wnioskodawców, Ministra Finansów i Prokuratora Generalnego, połączonych wniosków: 1) Naczelnej Izby Aptekarskiej - o stwierdzenie zgodności

1. a)§ 3 ust. 1 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 31 marca 2000 r. w sprawie wprowadzenia obowiązku stosowania marż urzędowych oraz zasad stosowania cen w obrocie importowanymi lekami gotowymi, surowicami i szczepionkami oraz środkami antykoncepcyjnymi (Dz. U. Nr 25, poz. 302),
2. b)§ 3 ust. 1 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 31 marca 2000 r. w sprawie wprowadzenia obowiązku stosowania marż urzędowych oraz określenia zasad stosowania cen w obrocie niektórymi testami diagnostycznymi stosowanymi w leczeniu cukrzycy (Dz. U. Nr 25, poz. 303) z art. 2 i art. 32 ust. 1 i 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, 2) Polskiej Konfederacji Pracodawców Prywatnych - o stwierdzenie zgodności rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 31 marca 2000 r. w sprawie wprowadzenia obowiązku stosowania marż urzędowych oraz zasad stosowania cen w obrocie importowanymi lekami gotowymi, surowicami i szczepionkami oraz środkami antykoncepcyjnymi (Dz. U. Nr 25, poz. 302) z art. 7, 20, 22, 92 i 149 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, orzeka: I. 1. Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 31 marca 2000 r. w sprawie wprowadzenia obowiązku stosowania marż urzędowych oraz zasad stosowania cen w obrocie importowanymi lekami gotowymi, surowicami i szczepionkami oraz środkami antykoncepcyjnymi (Dz. U. Nr 25, poz. 302): - jest niezgodne z art. 22 Konstytucji; - nie jest niezgodne z art. 20 i art. 92 ust. 2 w związku z art. 7 Konstytucji. 2. Rozporządzenie wskazane w pkt 1 traci moc z dniem 10 kwietnia 2002 r. II. § 3 ust. 1. rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 31 marca 2000 r. w sprawie wprowadzenia obowiązku stosowania marż urzędowych oraz określenia zasad stosowania cen w obrocie niektórymi testami diagnostycznymi stosowanymi w leczeniu cukrzycy (Dz. U. Nr 25, poz. 303) jest zgodny z art. 32 Konstytucji; a nadto postanawia: 1. Na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643 oraz z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638) umorzyć postępowanie w zakresie badania zgodności rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 31 marca 2000 r. w sprawie wprowadzenia obowiązku stosowania marż urzędowych oraz zasad stosowania cen w obrocie importowanymi lekami gotowymi, surowicami i szczepionkami oraz środkami antykoncepcyjnymi (Dz. U. Nr 25, poz. 302) z art. 92 ust. 1 i art. 149 ust. 2 Konstytucji. 2. Na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 3 i ust. 2 powołanej wyżej ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym umorzyć postępowanie w zakresie badania zgodności § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 31 marca 2000 r. w sprawie wprowadzenia obowiązku stosowania marż urzędowych oraz określenia zasad stosowania cen w obrocie niektórymi testami diagnostycznymi stosowanymi w leczeniu cukrzycy (Dz. U. Nr 25, poz. 303) z art. 2 Konstytucji. Pokaż całość