Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 12 kwietnia 2001 r. w sprawie sposobu ustalania opłat za czynności związane z obowiązkową oceną zgodności wyro

Dziennik Ustaw Nr 37 — 2737 —

1. Fundusz na wspieranie nowych miejsc pracy dla by∏ych pracowników paƒstwowych przedsi´biorstw gospodarki rolnej i cz∏onków ich rodzin tworzony jest z zysku netto, w wysokoÊci corocznie okreÊlanej przez Prezesa Agencji. §
3. Przychody i koszty, o których mowa w art. 20 ust. 2 ustawy, tak˝e przychody i koszty z gospodarowania sk∏adnikami majàtku przez jednostki, o których mowa w art. 25 ustawy, ujmuje si´ w ksi´gach rachunkowych oraz w wyniku finansowym roku obrotowego, którego dotyczà, niezale˝nie od terminu ich zap∏aty, zgodnie z art. 6 ustawy o rachunkowoÊci.
4. Agencja oraz wchodzàce w jej sk∏ad jednostki zobowiàzane do prowadzenia ksiàg rachunkowych tworzà rezerwy na zdarzenia dotyczàce dzia∏alnoÊci statutowej wed∏ug zasad okreÊlonych ustawà o rachunkowoÊci. Poz. 433 i 434 kach do ustawy o rachunkowoÊci dla innych jednostek ni˝ banki i ubezpieczyciele, z zastrze˝eniem ust. 2—
6. W sk∏ad ∏àcznego sprawozdania finansowego Agencji wchodzà jednostkowe sprawozdania finansowe ka˝dej wchodzàcej w jej sk∏ad wyodr´bnionej organizacyjnie jednostki.
7. Do ∏àcznego sprawozdania Agencji stosuje si´ postanowienia art. 51 ustawy o rachunkowoÊci.
8. W informacji dodatkowej, niezale˝nie od danych wymaganych w za∏àczniku nr 7 do ustawy o rachunkowoÊci, zamieszcza si´ w odr´bnej, dodatkowej pozycji rozliczenie wp∏ywów pieni´˝nych Agencji z tytu∏u sprzeda˝y lub zagospodarowania w inny sposób mienia Skarbu Paƒstwa, podajàc tak˝e kwoty: 1) nale˝ne od nabywców, 2) faktycznie wp∏acone przez nabywców,
9. Wynik finansowy netto za rok obrotowy Agencja ustala odr´bnie dla poszczególnych jednostek zobowiàzanych do prowadzenia ksiàg rachunkowych oraz ∏àcznie z ca∏okszta∏tu dzia∏alnoÊci Agencji.
10. Rozliczenie wyniku finansowego jednostek, o których mowa w art. 25 ustawy, nast´puje po zatwierdzeniu ∏àcznego sprawozdania finansowego Agencji. 3) stanowiàce nale˝noÊci Agencji do zap∏aty, w tym z tytu∏u roz∏o˝enia na raty oraz z innych tytu∏ów.
11. Informacje, o których mowa w ust. 4, powinny zawieraç dane niezb´dne do ustalenia kwot stanowiàcych podstaw´ do prawid∏owego rozliczenia si´ Agencji z bud˝etem paƒstwa. §
12. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 14 dni od dnia og∏oszenia. §
14. Agencja sporzàdza sprawozdanie finansowe, co najmniej ze szczegó∏owoÊcià okreÊlonà w za∏àczni- Minister Finansów: J. Bauc 434 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA FINANSÓW z dnia 12 kwietnia 2001 r. w sprawie sposobu ustalania op∏at za czynnoÊci zwiàzane z obowiàzkowà ocenà zgodnoÊci wyrobów, akredytacjà i notyfikacjà. Na podstawie art. 29 ust. 3 ustawy z dnia 28 kwietnia 2000 r. o systemie oceny zgodnoÊci, akredytacji oraz zmianie niektórych ustaw (Dz. U. Nr 43, poz. 489) zarzàdza si´, co nast´puje: Rozdzia∏ 1 Przepisy ogólne §
15. Rozporzàdzenie okreÊla sposób ustalania op∏at za czynnoÊci zwiàzane z: 1) obowiàzkowà ocenà zgodnoÊci wyrobów, które mogà stwarzaç zagro˝enie albo s∏u˝à ochronie lub ratowaniu ˝ycia, zdrowia, mienia lub Êrodowiska, zwanych dalej „wyrobami”, 2) akredytacjà, 3) notyfikacjà. §
17. Op∏aty za czynnoÊci zwiàzane z obowiàzkowà ocenà zgodnoÊci wyrobów oraz akredytacjà sà ustalane w cennikach stanowiàcych ofert´ krajowej jednostki akredytujàcej, notyfikowanego laboratorium, notyfikowanej jednostki kontrolujàcej lub certyfikujàcej.
18. Op∏aty, o których mowa w ust. 1, zawierajà równie˝ kwot´ podatku od towarów i us∏ug.
19. Cenniki, o których mowa w ust. 1, ustala odpowiednio kierownik krajowej jednostki akredytujàcej, notyfikowanego laboratorium, notyfikowanej jednostki kontrolujàcej lub certyfikujàcej.
20. WysokoÊç op∏at uj´tych w cennikach, o których mowa w ust. 1, mo˝e podlegaç okresowej aktualizacji, nie cz´Êciej jednak ni˝ raz na szeÊç miesi´cy, na zasadach i w trybie przewidzianych do ich ustalenia. Dziennik Ustaw Nr 37 — 2738 — §
21. Op∏aty za notyfikacj´ ustala minister w∏aÊciwy ze wzgl´du na przedmiot oceny zgodnoÊci lub Szef Urz´du Ochrony Paƒstwa w decyzji administracyjnej, o której mowa w art. 26 ust. 2 ustawy z dnia 28 kwietnia 2000 r. o systemie oceny zgodnoÊci, akredytacji oraz zmianie niektórych ustaw. §
23. W przypadku zg∏aszania przez wnioskodawc´ do akredytacji wi´cej ni˝ jednego laboratorium, jednostki certyfikujàcej lub kontrolujàcej w osobnych procesach akredytacji, op∏ata wst´pna ulega zmniejszeniu o 20%.
24. W przypadku przeprowadzenia oceny laboratorium, jednostki certyfikujàcej lub kontrolujàcej w j´zyku obcym, wynagrodzenie auditorów i ekspertów technicznych oraz koszty administracyjno-organizacyjne mogà ulec zwi´kszeniu z tytu∏u dodatkowych kosztów zwiàzanych z koniecznoÊcià dokonania t∏umaczeƒ i obs∏ugi w j´zyku obcym, nie wi´cej jednak ni˝ o 30%.
25. W przypadku równoczesnego wykonywania badaƒ, sprawdzania zgodnoÊci wyrobów z wymaganiami albo certyfikacji wyrobów o zbli˝onych rozwiàzaniach technicznych dostarczonych przez tego samego wnioskodawc´, op∏ata za te czynnoÊci ulega zmniejszeniu stosownie do poniesionych kosztów.
26. W przypadku przeprowadzania badaƒ, sprawdzania zgodnoÊci wyrobów z wymaganiami lub certyfikacji wyrobów na podstawie dokumentów wystawionych w j´zyku obcym albo w razie koniecznoÊci sporzàdzenia w j´zyku obcym sprawozdaƒ, op∏ata za te czynnoÊci mo˝e byç zwi´kszona z tytu∏u dodatkowych kosztów zwiàzanych z koniecznoÊcià dokonania t∏umaczeƒ, nie wi´cej ni˝ o 30%. Rozdzia∏ 2 Sposób ustalania op∏at za czynnoÊci zwiàzane z ocenà zgodnoÊci wyrobów §
28. Op∏aty za badania na potrzeby oceny zgodnoÊci wyrobów ró˝nicuje si´ odpowiednio do rodzaju i zakresu wykonywania badaƒ.
29. Podstaw´ do okreÊlenia wysokoÊci op∏at za badania wyrobów stanowià w szczególnoÊci: Poz. 434 4) uzasadniony koszt pracy jednej osoby w jednym dniu lub godzinie, pomno˝ony przez liczb´ osób i dni lub godzin, 5) uzasadniony koszt pracy jednostki certyfikujàcej.
30. Przy ustalaniu op∏aty za certyfikacj´ zgodnoÊci uwzgl´dnia si´ uzasadnione koszty poszczególnych etapów procesu certyfikacji, zwanych dalej „kosztami jednostkowymi procesu certyfikacji”.
31. Na sum´ kosztów jednostkowych procesu certyfikacji sk∏adajà si´ koszty: 1) wst´pnego rozpatrzenia wniosku, przeprowadzenia analizy kompletnoÊci, dokonania identyfikacji próbek i dostawcy, rejestracji wniosku oraz przygotowania i wys∏ania potwierdzenia (op∏ata wst´pna), 2) przeprowadzenia kontroli warunków techniczno-organizacyjnych, 3) przeprowadzenia szczegó∏owej analizy dokumentacji oraz przygotowania decyzji certyfikacyjnej i wystawienia certyfikatu, 4) rozpatrzenia wniosku przez komitet techniczny jednostki certyfikujàcej, 5) sprawowania nadzoru nad wydanym certyfikatem. §
33. Op∏aty za sprawdzenie zgodnoÊci wyrobów z wymaganiami, dokonywane przez notyfikowane jednostki kontrolujàce, ustala si´ odpowiednio do rodzaju i zakresu wykonywanych czynnoÊci.
34. Podstaw´ do okreÊlenia wysokoÊci op∏at za sprawdzenie zgodnoÊci wyrobów z wymaganiami stanowià w szczególnoÊci: 1) rodzaj wykonanej czynnoÊci lub us∏ugi, 2) rodzaj wyrobu, 3) stopieƒ skomplikowania wyrobu lub programu wykonywanej czynnoÊci, 4) uzasadniony koszt pracy jednej osoby w jednym dniu lub godzinie, pomno˝ony przez liczb´ osób i dni lub godzin. Rozdzia∏ 3 Sposób ustalania op∏at za akredytacj´ 1) rodzaj wykonanej czynnoÊci lub us∏ugi, 2) rodzaj wyrobu, 3) stopieƒ skomplikowania wyrobu lub programu badania, §
36. Podstaw´ do okreÊlenia wysokoÊci op∏at za akredytacj´ laboratoriów stanowià w szczególnoÊci: 1) niezb´dna liczba auditorów i ekspertów technicznych, 4) uzasadniony koszt pracy jednej osoby w jednym dniu lub godzinie, pomno˝ony przez liczb´ osób i dni lub godzin, 2) uzasadniony koszt pracy jednego auditora i eksperta technicznego w jednym dniu lub godzinie, 5) uzasadniony koszt pracy laboratorium. 3) uzasadniony koszt pracy krajowej jednostki akredytujàcej, §
38. Podstaw´ do okreÊlenia wysokoÊci op∏at za certyfikacj´ zgodnoÊci stanowià w szczególnoÊci: 4) liczba metod badawczych zg∏oszonych do akredytacji, 1) rodzaj wykonanej czynnoÊci lub us∏ugi, 2) rodzaj wyrobu, 5) liczba dziedzin bàdê technik badawczych zg∏oszonych do akredytacji, 3) stopieƒ skomplikowania wyrobu lub procedury oceny, 6) liczba metod badawczych, na które laboratorium uzyska∏o akredytacj´, Dziennik Ustaw Nr 37 — 2739 — 7) zakres wzorcowaƒ zg∏oszonych do akredytacji.
39. Podstaw´ do okreÊlenia wysokoÊci op∏at za akredytacj´ jednostek certyfikujàcych stanowià w szczególnoÊci: 1) niezb´dna liczba auditorów i ekspertów technicznych, 2) uzasadniony koszt pracy jednego auditora i eksperta technicznego w jednym dniu lub godzinie, 3) uzasadniony koszt pracy krajowej jednostki akredytujàcej, Poz. 434 i 435 1) wst´pnego rozpatrzenia wniosku, przeprowadzenia analizy kompletnoÊci dokumentacji, rejestracji wniosku oraz przygotowania i wys∏ania potwierdzenia (op∏ata wst´pna), 2) wykonywania prac organizacyjno-administracyjnych, 3) przeprowadzenia oceny w procesie akredytacji zgodnie z procedurà jednostki akredytujàcej, 4) oceny przebiegu procesu i wydania opinii przez komitet techniczny krajowej jednostki akredytujàcej. 4) rodzaj i model certyfikacji oraz zakres akredytacji.
40. Podstaw´ do okreÊlenia wysokoÊci op∏at za akredytacj´ jednostek kontrolujàcych stanowià w szczególnoÊci: 1) niezb´dna liczba auditorów i ekspertów technicznych, 2) uzasadniony koszt pracy jednego auditora i eksperta technicznego w jednym dniu lub godzinie, 3) uzasadniony koszt pracy krajowej jednostki akredytujàcej, 4) liczba obszarów lub dziedzin uj´tych we wniosku o akredytacj´. §
42. Op∏aty zwiàzane z akredytacjà laboratoriów, jednostek certyfikujàcych i kontrolujàcych obejmujà nast´pujàce koszty: Rozdzia∏ 4 Sposób ustalania op∏at za czynnoÊci zwiàzane z notyfikacjà §
44. Podstaw´ do okreÊlenia wysokoÊci op∏at za notyfikacj´ laboratoriów stanowi liczba dziedzin, metod badawczych lub zakresów wzorcowaƒ zg∏oszonych do notyfikacji.
45. Podstaw´ do okreÊlenia wysokoÊci op∏at za notyfikacj´ jednostek certyfikujàcych stanowi rodzaj i model certyfikacji oraz zakres notyfikacji.
46. Podstaw´ do okreÊlenia wysokoÊci op∏at za notyfikacj´ jednostek kontrolujàcych stanowi w szczególnoÊci liczba obszarów lub dziedzin uj´tych we wniosku o notyfikacj´. 1) poszczególnych etapów procesu akredytacji, zwane dalej „kosztami jednostkowymi procesu akredytacji”, Przepis koƒcowy 2) sprawowania nadzoru nad akredytowanymi podmiotami, §
47. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 14 dni od dnia og∏oszenia. Rozdzia∏ 5 3) uczestnictwa w krajowym systemie akredytacji.
48. Na sum´ kosztów jednostkowych procesu akredytacji sk∏adajà si´ koszty: Minister Finansów: J. Bauc 435 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA FINANSÓW z dnia 17 kwietnia 2001 r. w sprawie ustanowienia sk∏adu wolnoc∏owego na terenie Mi´dzynarodowego Portu Lotniczego im. Jana Paw∏a II w Krakowie-Balicach. §
50. Ustanawia si´ sk∏ad wolnoc∏owy na terenie Mi´dzynarodowego Portu Lotniczego im. Jana Paw∏a II w Krakowie-Balicach. §
51. Zarzàdzajàcym sk∏adem wolnoc∏owym na terenie Mi´dzynarodowego Portu Lotniczego im. Jana Paw∏a II w Krakowie-Balicach ustanawia si´ Mi´dzynarodowy Port Lotniczy im. Jana Paw∏a II Kraków-Balice Spó∏ka z ograniczonà odpowiedzialnoÊcià z siedzibà w Balicach.
52. Szczegó∏owy opis granic sk∏adu wolnoc∏owego okreÊla za∏àcznik do rozporzàdzenia. §
53. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 14 dni od dnia og∏oszenia. Na podstawie art. 168 § 3 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. — Kodeks celny zarzàdza si´, co nast´puje: Minister Finansów: J. Bauc