Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 29 maja 2001 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie aplikantów sądowych i prokuratorskich.

Dziennik Ustaw Nr 60 — 4222 — Poz. 617 617 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOÂCI z dnia 29 maja 2001 r. zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie aplikantów sàdowych i prokuratorskich. Na podstawie art. 113 § 5 i art. 118 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. — Prawo o ustroju sàdów powszechnych (Dz. U. z 1994 r. Nr 7, poz. 25, Nr 77, poz. 355, Nr 91, poz. 421 i Nr 105, poz. 509, z 1995 r. Nr 34, poz. 163 i Nr 81, poz. 406, z 1996 r. Nr 77, poz. 367, z 1997 r. Nr 75, poz. 471, Nr 98, poz. 604, Nr 106, poz. 679, Nr 117, poz. 751, 752 i 753, Nr 121, poz. 769, Nr 124, poz. 782 i Nr 133, poz. 882, z 1998 r. Nr 98, poz. 607, Nr 160, poz. 1064 i Nr 162, poz. 1118 i 1125, z 1999 r. Nr 20, poz. 180, Nr 60, poz. 636, Nr 75, poz. 853, Nr 83, poz. 931 i Nr 110, poz. 1255 oraz z 2000 r. Nr 48, poz. 551, Nr 50, poz. 580, Nr 56, poz. 678, Nr 114, poz. 1193, Nr 120, poz. 1268 i Nr 122, poz. 1314 i 1319) oraz art. 91 ust. 5 i art. 97 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. o prokuraturze (Dz. U. z 1994 r. Nr 19, poz. 70 i Nr 105, poz. 509, z 1995 r. Nr 34, poz. 163, z 1996 r. Nr 77, poz. 367, z 1997 r. Nr 90, poz. 557, Nr 98, poz. 604, Nr 106, poz. 679, Nr 117, poz. 752 i 753, Nr 124, poz. 782 i Nr 141, poz. 944, z 1998 r. Nr 98, poz. 607, Nr 155, poz. 1016 i Nr 162, poz. 1123 i 1125, z 1999 r. Nr 60, poz. 636, Nr 75, poz. 853 i Nr 110, poz. 1255 oraz z 2000 r. Nr 48, poz. 553) zarzàdza si´, co nast´puje: § 1. W rozporzàdzeniu Ministra SprawiedliwoÊci z dnia 25 czerwca 1998 r. w sprawie aplikantów sàdowych i prokuratorskich (Dz. U. Nr 86, poz. 550) wprowadza si´ nast´pujàce zmiany: 1) w § 3 wyrazy „sàdu wojewódzkiego” zast´puje si´ wyrazami „sàdu okr´gowego”; 2) w § 5:

1. a)w ust. 1 po wyrazach „Zwolnienie aplikanta” dodaje si´ wyrazy „w toku aplikacji”,
2. b)w ust. 1 w pkt 4 po wyrazie „aplikanta” dodaje si´ wyrazy „lub odmówi∏ poddania si´ badaniu w tym przedmiocie”,
3. c)ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Zwolnienie aplikanta nast´puje z dniem okreÊlonym w decyzji prezesa sàdu apelacyjnego. W przypadkach okreÊlonych w ust. 1 pkt 2—4 przed wydaniem decyzji prezes sàdu apelacyjnego jest obowiàzany uzyskaç opini´ kolegium w∏aÊciwego sàdu okr´gowego.”,
4. d)skreÊla si´ ust. 3; 3) § 6 otrzymuje brzmienie: „§ 6. 1. Prezes sàdu apelacyjnego mo˝e, w obszarze w∏aÊciwoÊci sàdu apelacyjnego, na wniosek prezesa sàdu okr´gowego przenieÊç aplikanta na jego proÊb´ do sàdu w obszarze w∏aÊciwoÊci innego sàdu okr´gowego, po uzyskaniu zgody prezesa tego sàdu. 2. Prezes sàdu apelacyjnego mo˝e przenieÊç aplikanta na jego wniosek do sàdu okr´gowego w obszarze w∏aÊciwoÊci innego sàdu apelacyjnego, w uzgodnieniu z w∏aÊciwym prezesem sàdu apelacyjnego i po uzyskaniu zgody prezesa sàdu okr´gowego, w którym aplikant zamierza kontynuowaç aplikacj´.”; 4) w § 14:
5. a)ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. Konkurs dla kandydatów na aplikantów przeprowadzajà komisje powo∏ane przez prezesa sàdu apelacyjnego, z∏o˝one z trzech do pi´ciu cz∏onków: s´dziów sàdu okr´gowego i przedstawiciela prezesa sàdu apelacyjnego. Cz∏onkiem komisji mo˝e byç równie˝ przedstawiciel Ministra SprawiedliwoÊci, a w charakterze obserwatorów, na zaproszenie przewodniczàcego komisji, w jej pracach uczestniczyç mogà: przedstawiciel Krajowej Rady Sàdownictwa oraz pracownik naukowo-dydaktyczny szko∏y wy˝szej.”,
6. b)w ust. 3 skreÊla si´ wyrazy „ustala zasady oceny cz´Êci pisemnej i ustnej konkursu oraz”,
7. c)po ust. 3 dodaje si´ ust. 31 w brzmieniu: „31. Zasady oceny cz´Êci pisemnej i ustnej konkursu okreÊla Minister SprawiedliwoÊci.”; 5) w § 15 ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Cz´Êç pisemna trwa do 3 godzin i obejmuje opracowanie przygotowanego przez Ministra SprawiedliwoÊci tematu lub testu albo tematu i testu z zakresu prawa, instytucji prawnych, organizacji i zadaƒ wymiaru sprawiedliwoÊci oraz wiedzy ogólnej.”; 6) w § 21 w ust. 2 dodaje si´ zdanie drugie w brzmieniu: „Je˝eli usprawni to przebieg szkolenia, zaj´cia seminaryjne mogà odbywaç si´ w innym cyklu, lecz nie mniej ni˝ 4 dni w miesiàcu.”; 7) w § 25:
8. a)ust. 3 otrzymuje brzmienie: „3. Cz´Êç ustnà przeprowadzajà poszczególni egzaminatorzy w obecnoÊci komisji; polega ona na rozwiàzaniu kazusów i udzieleniu odpowiedzi na pytania, których treÊç opracowuje ka˝dorazowo Minister SprawiedliwoÊci. Cz∏onkowie komisji mogà zadawaç pytania dodatkowe.”,
9. b)po ust. 3 dodaje si´ ust. 4 w brzmieniu: „4. Zasady oceny cz´Êci ustnej okreÊla Minister SprawiedliwoÊci.”; Dziennik Ustaw Nr 60 — 4223 — 8) § 31 otrzymuje brzmienie: „§ 31. 1. Aplikanci, którzy z przyczyn usprawiedliwionych nie przystàpili do egzaminu w pierwszym terminie, mogà sk∏adaç go, nie póêniej ni˝ przed up∏ywem dwóch lat od daty ukoƒczenia aplikacji, tylko przed komisjà egzaminacyjnà powo∏anà w Ministerstwie SprawiedliwoÊci, w trybie okreÊlonym w § 23, z tym ˝e przewodniczàcym komisji jest przedstawiciel Ministra SprawiedliwoÊci, wytypowany z grona s´dziów delegowanych do Ministerstwa SprawiedliwoÊci. 2. Aplikanci, którzy nie zdali egzaminu w pierwszym terminie, mogà sk∏adaç go ponownie tylko raz, nie póêniej ni˝ przed up∏ywem roku od daty tego egzaminu, przed komisjà egzaminacyjnà, o której mowa w ust. 1.”; 9) w § 33 wyrazy „§ 22 ust. 2—4” zast´puje si´ wyrazami „§ 22 ust. 3 i 4”, a wyrazy „§ 25 ust. 3” zast´puje si´ wyrazami „§ 25 ust. 3 i 4”; 10) w § 34:
10. a)ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. Konkurs dla kandydatów na aplikantów przeprowadzajà komisje powo∏ane przez prokuratora apelacyjnego, z∏o˝one z trzech do pi´ciu prokuratorów, w tym przedstawiciela prokuratora apelacyjnego. Cz∏onkiem komisji mo˝e byç równie˝ przedstawiciel Ministra SprawiedliwoÊci—Prokuratora Generalnego, a w charakterze obserwatorów, na zaproszenie przewodniczàcego komisji, w jej pracach uczestniczyç mogà: przedstawiciel Rady Prokuratorów oraz pracownik naukowo-dydaktyczny szko∏y wy˝szej.”, Poz. 617 i 618
11. b)po ust. 3 dodaje si´ ust. 4 w brzmieniu: „4. Zasady oceny cz´Êci pisemnej i ustnej konkursu okreÊla Minister SprawiedliwoÊci— Prokurator Generalny.”; 11) w § 37 w ust. 2 wyrazy „do siedmiu” zast´puje si´ wyrazami „do dziewi´ciu”; 12) po § 38 dodaje si´ § 381 w brzmieniu: „§ 381. 1. Aplikanci, którzy z przyczyn usprawiedliwionych nie przystàpili do egzaminu w pierwszym terminie, mogà sk∏adaç go, nie póêniej ni˝ przed up∏ywem dwóch lat od daty ukoƒczenia aplikacji, tylko przed komisjà egzaminacyjnà powo∏anà w Ministerstwie SprawiedliwoÊci, w trybie okreÊlonym w § 37, z tym ˝e przewodniczàcym komisji jest przedstawiciel Ministra SprawiedliwoÊci—Prokuratora Generalnego, wytypowany z grona prokuratorów Prokuratury Krajowej lub prokuratorów delegowanych do Ministerstwa SprawiedliwoÊci. 2. Aplikanci, którzy nie zdali egzaminu w pierwszym terminie, mogà sk∏adaç go ponownie tylko raz, nie póêniej jednak ni˝ przed up∏ywem roku od daty tego egzaminu, przed komisjà egzaminacyjnà, o której mowa w ust. 1.”; 13) u˝yty w rozporzàdzeniu w ró˝nych przypadkach i liczbach wyraz „wojewódzki” zast´puje si´ u˝ytym w odpowiednich przypadkach i liczbach wyrazem „okr´gowy”. § 2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem og∏oszenia. Minister SprawiedliwoÊci: L. Kaczyƒski 618 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOÂCI z dnia 1 czerwca 2001 r. w sprawie udzielania informacji o osobach na podstawie danych osobowych zgromadzonych w Krajowym Rejestrze Karnym. Na podstawie art. 21 ustawy z dnia 24 maja 2000 r. o Krajowym Rejestrze Karnym (Dz. U. Nr 50, poz. 580 i z 2001 r. Nr 56, poz. 579) zarzàdza si´, co nast´puje: § 1. Rozporzàdzenie okreÊla szczegó∏owe zasady, sposób i tryb udzielania informacji o osobach, na podstawie danych zgromadzonych w Krajowym Rejestrze Karnym, a tak˝e okreÊla wzór zapytania o udzielenie informacji o osobie oraz wzór formularza informacji o osobie. § 2. Informacji o osobach, których dane osobowe zgromadzone zosta∏y w Krajowym Rejestrze Karnym, zwanym dalej „Rejestrem”, udziela si´ na: 1) wniosek — osobie, której dane osobowe znajdujà si´ w zbiorach danych zgromadzonych w Rejestrze, 2) zapytanie — podmiotom wymienionym w art. 6 ustawy z dnia 24 maja 2000 r. o Krajowym Rejestrze Karnym, zwanej dalej „ustawà”.