← Polska

Rozporządzenie Ministra Łączności z dnia 18 czerwca 2001 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie tel

Dziennik Ustaw Nr 71 — 5359 — 4) zawarcie umowy o prowadzenie likwidacji pomi´dzy ministrem w∏aÊciwym do spraw gospodarki a likwidatorem, syndykiem albo w∏aÊciwym organem przedsi´biorstwa górniczego u

§ 2ust. 1 pkt 6, jest spe∏nienie ∏àcznie nast´pujàcych warunków: 1) zaakceptowanie przez ministra w∏a

Êciwego do spraw gospodarki:

  1. a)programu utrzymania, zabezpieczenia i ratowania zabytkowej cz´Êci Kopalni Soli „Wieliczka”,
  2. b)rocznego planu utrzymania, zabezpieczenia i ratowania Kopalni Soli „Wieliczka”, w podziale na miesiàce, obejmujàcego: — zakres rzeczowy robót i harmonogram prac, — preliminarz kosztów, 2) zawarcie umowy na realizacj´ prac w zakresie utrzymania, zabezpieczenia i ratowania zabytkowej cz´Êci Kopalni Soli „Wieliczka” pomi´dzy ministrem w∏aÊciwym do spraw gospodarki a w∏aÊciwym organem Kopalni Soli „Wieliczka” ubiegajàcym si´ o dotacj´. § 5. 1. Dotacj´ przyznaje si´ na wniosek likwidatora, syndyka albo w∏aÊciwego organu przedsi´biorstwa górniczego. 2. Wniosek, o którym mowa w ust. 1, powinien zawieraç: 1) oznaczenie wnioskodawcy, 2) tytu∏ zadania przewidzianego do realizacji w zwiàzku z likwidacjà zak∏adu górniczego, 3) preliminarz kosztów realizacji zadania, w tym kosztów wynagrodzeƒ, sk∏adek na ubezpieczenia spo∏eczne i zdrowotne oraz sk∏adek na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Âwiadczeƒ Pracowniczych, 4) informacj´ o stanie zaawansowania prac zwiàzanych z likwidacjà zak∏adu górniczego. Poz. 740 i 741 4. Wniosek, o którym mowa w ust. 3, powinien zawieraç: 1) oznaczenie wnioskodawcy, 2) tytu∏ zadania przewidzianego do realizacji, wynikajàcy z programu utrzymania, zabezpieczenia i ratowania zabytkowej cz´Êci Kopalni Soli „Wieliczka”, 3) preliminarz kosztów realizacji zadania, 4) informacj´ o stanie zaawansowania prac. § 6. 1. Przyznana przez ministra w∏aÊciwego do spraw gospodarki dotacja jest wyp∏acana zaliczkowo, w ratach miesi´cznych, na specjalnie w tym celu utworzony przez likwidatora, syndyka albo w∏aÊciwy organ przedsi´biorstwa górniczego rachunek bankowy. 2. Druga rata zaliczki oraz kolejne raty,

ust. 1, wyp∏acane sà po przed∏o˝eniu sprawozdania, o którym mowa w § 8 ust.

  1. §
  2. Dotacja wykorzystana niezgodnie z przeznaczeniem lub pobrana w nadmiernej wysokoÊci podlega zwrotowi do bud˝etu paƒstwa na zasadach i w trybie okreÊlonych w przepisach o finansach publicznych. §
  3. Likwidator, syndyk albo w∏aÊciwy organ przedsi´biorstwa górniczego sk∏adajà ministrowi w∏aÊciwemu do spraw gospodarki sprawozdania miesi´czne, w terminie do 25 dnia miesiàca nast´pujàcego po miesiàcu, na który przyznana zosta∏a rata dotacji, zawierajàce rozliczenie z wykonywanych prac i faktycznie poniesionych kosztów.
  4. Sprawozdanie z realizacji rocznego planu likwidacji, utrzymania, zabezpieczenia i ratowania zabytkowej cz´Êci Kopalni Soli „Wieliczka”, wraz z rocznym rozliczeniem rzeczowo-finansowym w zakresie wykorzystania dotacji, w∏aÊciwy organ kopalni jest obowiàzany przed∏o˝yç ministrowi w∏aÊciwemu do spraw gospodarki do dnia 20 lutego 2002 r. §
  5. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 14 dni od dnia og∏oszenia.
  6. Dotacj´ na utrzymanie, zabezpieczenie i ratowanie zabytkowej cz´Êci Kopalni Soli „Wieliczka” przyznaje si´ na wniosek w∏aÊciwego organu Kopalni Soli „Wieliczka”. Minister Gospodarki: J. Steinhoff 741 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ¸ÑCZNOÂCI z dnia 18 czerwca 2001 r. zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie telekomunikacyjnym. Na podstawie art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. — Prawo budowlane (Dz. U. z 2000 r. Nr 106, poz. 1126, Nr 109, poz. 1157 i Nr 120, poz. 1268 oraz z 2001 r. Nr 5, poz. 42) zarzàdza si´, co nast´puje: Dziennik Ustaw Nr 71 — 5360 — §
  7. W rozporzàdzeniu Ministra ¸àcznoÊci z dnia 10 paêdziernika 1995 r. w sprawie samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie telekomunikacyjnym (Dz. U. Nr 120, poz. 581) wprowadza si´ nast´pujàce zmiany: 1) w § 3 w ust. 3 wyrazy „studia dzienne” zast´puje si´ wyrazami „studia wy˝sze”; 2) w § 4: a) ust. 1 otrzymuje brzmienie: „
  8. Uprawnienia budowlane w telekomunikacji mogà byç wydawane do: 1) projektowania, 2) kierowania robotami budowlanymi, 3) projektowania i kierowania robotami budowlanymi.”, b) po ust. 1 dodaje si´ ust. 1a w brzmieniu: „1a. Uprawnienia budowlane w telekomunikacji sà wydawane bez ograniczeƒ lub w ograniczonym zakresie w specjalizacjach,

ust. 2.”; 3) w § 5 dotychczasowà treÊç oznacza si´ jako ust. 1 i dodaje si´ ust. 2 w brzmieniu: „

  1. Uprawnienia do projektowania bez ograniczeƒ oraz w zakresie ograniczonym do specjalizacji, o której mowa w § 4 ust. 2 pkt 1, z ograniczeniem do linii, instalacji i urzàdzeƒ liniowych, stanowià podstaw´ do sporzàdzania w tym zakresie projektów zagospodarowania terenu i dzia∏ki.”; 4) u˝yte w § 10 w ust. 1 i 3, w § 11, w § 12 w ust. 3, w § 14 w ust. 1, w § 15 w ust. 1, 4 i 5, w § 16 w ust. 1, w § 19 w ust. 5 i w § 21 rozporzàdzenia w ró˝nych przypadkach wyrazy „G∏ówny Inspektor Paƒstwowej Inspekcji Telekomunikacyjnej i Pocztowej” zast´puje si´ u˝ytymi w odpowiednich przypadkach wyrazami „Prezes Urz´du Regulacji Telekomunikacji”; 5) w § 10: a) ust. 4 otrzymuje brzmienie: „
  2. Prezes Urz´du Regulacji Telekomunikacji wydaje decyzj´ o odmowie nadania uprawnieƒ budowlanych w telekomunikacji w przypadku negatywnego wyniku egzaminu, a tak˝e bez przeprowadzania egzaminu: 1) po bezskutecznym up∏ywie terminu, o którym mowa w ust. 3, 2) je˝eli przygotowanie zawodowe osoby ubiegajàcej si´ o uprawnienia nie odpowiada wymaganiom,

§ 3, lub nie odby∏a ona praktyki zawodowej okre

Êlonej w § 8.”,

  1. b)po ust. 4 dodaje si´ ust. 5 w brzmieniu: „5. Prezes Urz´du Regulacji Telekomunikacji wydaje decyzj´ o umorzeniu post´powania o nadanie uprawnieƒ budowlanych w telekomunikacji w przypadku nieusprawiedliwionego niestawiennictwa na egzamin lub odstàpienia od post´powania o nadanie uprawnieƒ, a tak˝e gdy post´powanie z innych przyczyn sta∏o si´ bezprzedmiotowe.”; Poz. 741 6) w § 17:
  2. a)ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. Op∏at´ za post´powanie kwalifikacyjne i egzamin ustala si´ w wysokoÊci 50% kwoty przeci´tnego wynagrodzenia w kwartale poprzedzajàcym z∏o˝enie wniosku, og∏oszonego przez Prezesa G∏ównego Urz´du Statystycznego na podstawie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeƒ Spo∏ecznych.”,
  3. b)ust. 3 otrzymuje brzmienie: „3. Op∏at´, o której mowa w ust. 1 i 6, wnosi si´ na konto Urz´du Regulacji Telekomunikacji, w dwóch ratach.”,
  4. c)dodaje si´ ust. 6 w brzmieniu: „6. Op∏at´ za ponowne przystàpienie do egzaminu ustala si´ w wysokoÊci 25% kwoty przeci´tnego wynagrodzenia w kwartale poprzedzajàcym przystàpienie do ponownego egzaminu, okreÊlonego w sposób wskazany w ust. 1.”; 7) w § 19:
  5. a)w ust. 1 w pkt 2 lit.
  6. b)i
  7. c)otrzymujà brzmienie: „
  8. b)uprawnienia budowlane w telekomunikacji bez ograniczeƒ oraz co najmniej 5 lat praktyki przy projektowaniu lub kierowaniu robotami w budownictwie telekomunikacyjnym, odbytej po otrzymaniu tych uprawnieƒ, a od dnia 24 stycznia 2002 r. co najmniej 10 lat tej praktyki,
  9. c)opini´ dwóch rzeczoznawców w budownictwie telekomunikacyjnym odpowiedniej specjalnoÊci lub opini´ Stowarzyszenia Elektryków Polskich, Stowarzyszenia Budowniczych Telekomunikacji lub Stowarzyszenia In˝ynierów Telekomunikacji.”,
  10. b)ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Prezes Urz´du Regulacji Telekomunikacji, na wniosek zainteresowanego, orzeka, w drodze decyzji, o nadaniu tytu∏u rzeczoznawcy w budownictwie telekomunikacyjnym, na podstawie opinii,

ust. 1 pkt 2 lit. c), oraz odbytej praktyki, okreÊlajàc zakres, w którym funkcja rzeczoznawcy mo˝e byç wykonywana. Zakres ten nie mo˝e wykraczaç poza specjalnoÊç techniczno-budowlanà obj´tà posiadanymi uprawnieniami.” § 2. Osoby, które przed dniem wejÊcia w ˝ycie rozporzàdzenia uzyska∏y decyzj´ o stwierdzeniu przygotowania zawodowego do pe∏nienia samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie w specjalnoÊci instalacyjno-in˝ynieryjnej w zakresie instalacji elektrycznych z ograniczeniem do zakresu telekomunikacji, uwa˝a si´ za spe∏niajàce wymagania,

§ 9rozporzàdzenia. § 3. Osoby, które przed dniem wej

Êcia w ˝ycie rozporzàdzenia zda∏y egzamin na uprawnienia budowlane w telekomunikacji, uwa˝a si´ za spe∏niajàce wa- Dziennik Ustaw Nr 71 — 5361 — Poz. 741 i 742 runki do nadania uprawnieƒ w rozumieniu rozporzàdzenia. rzàdzenia i niezakoƒczonych decyzjà ostatecznà, stosuje si´ przepisy niniejszego rozporzàdzenia. §

  1. Do post´powaƒ o nadanie uprawnieƒ budowlanych w telekomunikacji i post´powaƒ o nadanie tytu∏u rzeczoznawcy w budownictwie telekomunikacyjnym, wszcz´tych przed dniem wejÊcia w ˝ycie rozpo- §
  2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 7 dni od dnia og∏oszenia. Minister ¸àcznoÊci: T. Szyszko 742 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA TRANSPORTU I GOSPODARKI MORSKIEJ z dnia 22 czerwca 2001 r. w sprawie szczegó∏owych zasad i trybu przyznawania nagrody rocznej osobom kierujàcym niektórymi podmiotami prawnymi oraz wzoru wniosku o przyznanie nagrody rocznej. Na podstawie art. 10 ust. 8 ustawy z dnia 3 marca 2000 r. o wynagradzaniu osób kierujàcych niektórymi podmiotami prawnymi (Dz. U. Nr 26, poz. 306) zarzàdza si´, co nast´puje: §
  3. Rozporzàdzenie okreÊla: 1) szczegó∏owe zasady i tryb przyznawania nagrody rocznej osobom,

art. 2 pkt 1—4 ustawy z dnia 3 marca 2000 r. o wynagradzaniu osób kierujàcych niektórymi podmiotami prawnymi, zwanej dalej „ustawà”, kierujàcym podmiotami podleg∏ymi lub nadzorowanymi przez ministra w∏aÊciwego do spraw transportu albo wobec których ten minister jest organem w∏aÊciwym do reprezentowania Skarbu Paƒstwa, 2) wzór wniosku o przyznanie nagrody rocznej kierownikom jednostek,

art. 1 pkt 1, 2, 4, 5 i 7 ustawy, podleg∏ym lub nadzorowanym przez ministra w∏aÊciwego do spraw transportu albo wobec których ten minister jest organem w∏aÊciwym do reprezentowania Skarbu Paƒstwa. §

  1. U˝yte w rozporzàdzeniu okreÊlenia oznaczajà: 1) podmiot — jednostk´ organizacyjnà wymienionà w art. 1 pkt 1, 2, 4, 5, 7—9, 12 i 13 ustawy, 2) uprawniony — osob´, o której mowa w § 1 pkt 1, 3) kierownik jednostki organizacyjnej — osob´, o której mowa w § 1 pkt 2, 4) rok obrotowy — rok obrotowy w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 29 wrzeÊnia 1994 r. o rachunkowoÊci (Dz. U. Nr 121, poz. 591, z 1997 r. Nr 32, poz. 183, Nr 43, poz. 272, Nr 88, poz. 554, Nr 118, poz. 754, Nr 139, poz. 933 i 934, Nr 140, poz. 939 i Nr 141, poz. 945, z 1998 r. Nr 60, poz. 382, Nr 106, poz. 668, Nr 107, poz. 669 i Nr 155, poz. 1014, z 1999 r. Nr 9, poz. 75 i Nr 83, poz. 931 oraz z 2000 r. Nr 60, poz. 703, Nr 94, poz. 1037 i Nr 113, poz. 1186) poprzedzajàcy rok, w którym przyznaje si´ nagrod´ rocznà. §
  2. W∏aÊciwy organ mo˝e przyznaç nagrod´ rocznà, je˝eli podmiot: 1) poprawi∏ wyniki finansowe (wzrost zysku netto, zmniejszenie straty netto, zwi´kszenie rentownoÊci obrotu netto, obni˝enie poziomu kosztów dzia∏alnoÊci), 2) terminowo regulowa∏ zobowiàzania o charakterze publicznoprawnym, 3) nie przekroczy∏ maksymalnego rocznego wskaênika przyrostu przeci´tnego miesi´cznego wynagrodzenia u przedsi´biorców, z wyjàtkiem sytuacji okreÊlonej w art. 4 ust. 3a ustawy z dnia 16 grudnia 1994 r. o negocjacyjnym systemie kszta∏towania przyrostu przeci´tnych wynagrodzeƒ u przedsi´biorców oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. z 1995 r. Nr 1, poz. 2 i Nr 43, poz. 221, z 1997 r. Nr 121, poz. 770, z 1998 r. Nr 162, poz. 1112 oraz z 2001 r. Nr 5, poz. 45), 4) efektywnie realizowa∏ zadania i cele statutowe, 5) uzyska∏ zatwierdzenie sprawozdania finansowego.
  3. Warunki okreÊlone w ust. 1 stosuje si´ z uwzgl´dnieniem formy prawnej podmiotu oraz jego zadaƒ i celów statutowych.
  4. Nagroda roczna mo˝e byç przyznana jedynie uprawnionemu, który pe∏ni∏ swojà funkcj´ przez ca∏y rok obrotowy i w tym okresie nie naruszy∏ swoich obowiàzków pracowniczych, nie rozwiàzano z nim umowy o prac´ z jego winy lub nie rozwiàzano umowy o zarzàdzanie albo nie odwo∏ano go ze stanowiska z przyczyn stanowiàcych podstaw´ do rozwiàzania umowy o prac´ bez wypowiedzenia.
  5. W przypadku zmiany formy organizacyjno-prawnej podmiotu, zwiàzanej w szczególnoÊci z komercjalizacjà, ∏àczeniem lub podzia∏em, wyp∏ata nagrody rocznej mo˝e nastàpiç, o ile uprawniony zajmowa∏ swoje stanowisko zarówno przed, jak i po zmianie formy organizacyjno-prawnej podmiotu. §
  6. Organem w∏aÊciwym do przyznania nagrody rocznej jest: 1) dla kierowników jednostek organizacyjnych,

art. 1 pkt 1, 2, 8, 9, 12 i 13 ustawy, oraz zast´pców kierownika jednostki organizacyjnej, o której mowa w art. 1 pkt 8 ustawy — minister w∏aÊciwy do spraw transportu, 2) dla kierowników jednostek organizacyjnych,

art. 1 pkt 4, 5 i 7 ustawy — walne zgromadzenie akcjonariuszy.

Orzecznictwo do tego przepisu (1)

KIO 2344/11 §/Art 2001/741

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.