Dziennik Ustaw Nr 84 — 6180 — Poz. 914 914 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA FINANSÓW z dnia 2 sierpnia 2001 r. w sprawie wypadków, w których zg∏oszenie celne mo˝e byç uniewa˝nione po zwolnieniu towarów, szczeg

ust. 1, dokonuje si´ w formie ustnej, z zastrze˝eniem ust.

2. W uzasadnionych wypadkach organ celny dokonuje powiadomienia,

ust. 1, w formie pisemnej.

1. Je˝eli zg∏oszenie celne zosta∏o dokonane w formie pisemnej, organ celny umieszcza na zg∏oszeniu celnym adnotacj´ o dokonaniu powiadomienia. §
3. W wypadku gdy zg∏aszajàcy lub jego przedstawiciel nie stawi si´ w terminie i miejscu okreÊlonym w powiadomieniu,

§ 3ust.

1, lub odmówi udzielenia ˝àdanej pomocy w rewizji celnej towarów, organ celny przeprowadza rewizj´ bez ich udzia∏u, odnotowujàc ten fakt w zg∏oszeniu celnym. 2. W wypadku,

ust. 1, rewizja celna towarów jest dokonywana na koszt zg∏aszajàcego, a jej wyniki sà równoznaczne z wynikami rewizji dokonanej w obecnoÊci zg∏aszajàcego. §

2. Po przyj´ciu zg∏oszenia celnego organ celny mo˝e przystàpiç do rewizji celnej towaru, polegajàcej w szczególnoÊci na: 1) dokonaniu ogl´dzin towarów, 2) przeliczeniu, zwa˝eniu towarów lub dokonaniu innych pomiarów, 3) kontroli wskazaƒ lub zapisów urzàdzeƒ pomiarowych stosowanych w transporcie przesy∏owym, Dziennik Ustaw Nr 84 — 6181 — 4) przeÊwietlaniu Êrodków transportu, opakowaƒ lub baga˝u, 5) ustaleniu parametrów i w∏aÊciwoÊci towarów w celu stwierdzenia ich rodzaju i stanu lub oceny ich wartoÊci celnej.
3. W toku rewizji celnej towaru organ celny dokonuje porównania iloÊci, rodzaju i stanu towaru z danymi zawartymi w zg∏oszeniu celnym oraz do∏àczonych do niego dokumentach. Je˝eli w wyniku przeprowadzonej rewizji organ celny stwierdzi niezgodnoÊç, funkcjonariusz celny przeprowadzajàcy rewizj´ jest obowiàzany sporzàdziç protokó∏. §
4. CzynnoÊci rewizji celnej towaru mogà zostaç ograniczone do ogl´dzin, w szczególnoÊci w odniesieniu do: Poz. 914 §
6. W celu przeprowadzenia analiz lub badaƒ próbki pobiera si´ w iloÊci i w sposób okreÊlony w przepisach odr´bnych.
7. Je˝eli przepisy odr´bne nie okreÊlajà sposobu pobierania próbek, próbki pobiera si´ w iloÊci niezb´dnej do przeprowadzenia analiz lub badaƒ.
8. W wypadku,

§ 8ust. 2, próbki pobiera si´ w ilo

Êci nie wi´kszej ni˝ jest to konieczne do identyfikacji towaru.

1. Organ celny sporzàdza protokó∏ z pobrania próbek oraz zamieszcza stosownà adnotacj´ na zg∏oszeniu celnym. §
2. Do pobierania próbek przepisy § 2—4 stosuje si´ odpowiednio. 1) przesy∏ek wartoÊci dewizowych opatrzonych zamkni´ciami bankowymi, §
4. Pobranych próbek nie odlicza si´ od iloÊci zg∏oszonego towaru. 2) jednorodnych towarów masowych,
5. W wypadku obj´cia towarów procedurà wywozu lub procedurà uszlachetniania biernego zg∏aszajàcy mo˝e, za zgodà organu celnego, uzupe∏niç przesy∏k´ o towar identyczny w iloÊci odpowiadajàcej pobranym próbkom. 3) towarów w oryginalnych opakowaniach producenta, 4) pustych Êrodków transportu, 5) towarów, które ze wzgl´du na swoje szczególne w∏aÊciwoÊci wymagajà specjalnych opakowaƒ, a ich otwarcie wymaga zachowania szczególnych warunków, których niedotrzymanie mog∏oby spowodowaç uszkodzenie lub zniszczenie towarów, a informacja o mo˝liwoÊci zaistnienia takiego wypadku zosta∏a zawarta w zg∏oszeniu celnym. §
6. Organ celny przeprowadza rewizj´ celnà ca∏oÊci towarów, w szczególnoÊci gdy: 1) stwierdzono naruszenie lub zdj´cie zamkni´ç celnych, 2) stwierdzono uszkodzenia Êrodków transportu lub opakowaƒ z na∏o˝onymi zamkni´ciami celnymi, §
8. Je˝eli próbki nie zosta∏y zniszczone w zwiàzku z dokonanà analizà, a ich dalsze zachowanie przez organ celny nie jest konieczne, zostajà one zwrócone zg∏aszajàcemu, na jego wniosek i koszt.
9. W wypadku nieodebrania próbek przez zg∏aszajàcego, mogà one zostaç zniszczone na jego koszt lub zachowane przez organ celny dla celów dydaktycznych. §
11. W wypadku gdy organ celny uzna za niezb´dne przeprowadzenie weryfikacji zg∏oszenia celnego, czynnoÊci kontroli dokumentów i rewizji celnej towarów powinny zostaç podj´te niezw∏ocznie po przyj´ciu zg∏oszenia celnego. 4) stwierdzono lub istnieje uzasadnione podejrzenie sfa∏szowania dokumentów,
12. Po przeprowadzeniu weryfikacji zg∏oszenia celnego dokonujàcy czynnoÊci funkcjonariusz celny jest obowiàzany umieÊciç na zg∏oszeniu celnym adnotacj´ o zakresie i wyniku weryfikacji. 5) wyniki cz´Êciowej rewizji towaru nie odnoszà si´ do ca∏oÊci towarów obj´tych zg∏oszeniem, gdy˝ w jej toku stwierdzono ró˝nic´ pomi´dzy iloÊcià, rodzajem lub stanem towaru a danymi zawartymi w zg∏oszeniu celnym. §
14. Je˝eli po weryfikacji zg∏oszenia celnego organ celny uzna je za nieprawid∏owe, decyzja, o której mowa w art. 65 § 4 pkt 2 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. — Kodeks celny, mo˝e zostaç wydana na dokumencie zg∏oszenia celnego lub stanowiç odr´bnà decyzj´. §
16. Je˝eli klasyfikacja towaru wed∏ug nomenklatury towarowej taryfy celnej lub ustalenie jego to˝samoÊci wymaga przeprowadzenia analiz lub badaƒ, organ celny pobiera próbki towaru.
17. Decyzj´ odr´bnà wydaje si´ wówczas, gdy zmiany z niej wynikajàce wywo∏ujà w zg∏oszeniu celnym skutki w odniesieniu do d∏ugu celnego. W innych wypadkach decyzja mo˝e zostaç wydana na dokumencie zg∏oszenia celnego. 3) nast´puje przyj´cie towaru do depozytu celnego,
18. Organ celny mo˝e pobieraç próbki tak˝e w wypadku, gdy jest to niezb´dne do zapewnienia przestrzegania warunków procedury celnej, do której towar zosta∏ zg∏oszony, lub zapewnienia to˝samoÊci towarów obj´tych procedurà celnà.
19. Obliczenie podatku,

art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i us∏ug oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50, Nr 28, poz. 127 i Nr 129, poz. 599, z 1994 r. Dziennik Ustaw Nr 84 — 6182 — Nr 132, poz. 670, z 1995 r. Nr 44, poz. 231 i Nr 142, poz. 702 i 703, z 1996 r. Nr 137, poz. 640, z 1997 r. Nr 111, poz. 722, Nr 123, poz. 776 i 780, Nr 137, poz. 926, Nr 141, poz. 943 i Nr 162, poz. 1104, z 1998 r. Nr 139, poz. 905 i Nr 161, poz. 1076, z 1999 r. Nr 50, poz. 499, Nr 57, poz. 596 i Nr 95, poz. 1100, z 2000 r. Nr 68, poz. 805 i Nr 105, poz. 1107 oraz z 2001 r. Nr 12, poz. 92, Nr 39, poz. 459, Nr 56, poz. 580 i Nr 63, poz. 639 i Nr 80, poz. 858), w prawid∏owej wysokoÊci nie stanowi elementu decyzji, o której mowa w ust. 1 i 2, i jest dokonywane na odwrocie kart 6 i 8 zg∏oszenia celnego, je˝eli nast´puje w trakcie weryfikacji zg∏oszenia celnego przed zwolnieniem towaru.

1. W wypadku wydania decyzji na dokumencie zg∏oszenia, funkcjonariusz celny umieszcza decyzj´ na odwrocie karty 1, 1A i 3 lub 6 i
2. W sentencji decyzji powinny byç wskazane kwestionowane w poszczególnych polach zg∏oszenia celnego zapisy oraz wprowadzane tà decyzjà zmiany. Funkcjonariusz celny wprowadza zmiany wynikajàce z decyzji lub z obliczenia podatku w prawid∏owej wysokoÊci w polach tylko na karcie 2 lub 7 zg∏oszenia celnego, z zastrze˝eniem ust.
4. W wypadku wydania odr´bnej decyzji funkcjonariusz celny wprowadza zmiany wynikajàce z decyzji wy∏àcznie w polach na karcie 2 lub 7 zg∏oszenia celnego, z zastrze˝eniem ust. 6, i wówczas takà decyzj´ do∏àcza do karty 3 lub 8, a jej kopi´ do karty 1 lub
6. Je˝eli zmiany wynikajàce z decyzji lub z obliczenia podatku w prawid∏owej wysokoÊci powodujà zmian´ liczby pozycji zg∏oszenia celnego, funkcjonariusz celny mo˝e u˝yç dodatkowych kart 2 lub
7. Na dodatkowych kartach 2 lub 7 funkcjonariusz celny po wyrazach „RZECZPOSPOLITA POLSKA” wpisuje wyraz „korekta” oraz numer i dat´ decyzji. Poz. 914 i 915
8. W wypadku uniewa˝nienia przez organ celny zg∏oszenia celnego funkcjonariusz celny przekreÊla uniewa˝nione zg∏oszenie i umieszcza na nim adnotacj´ o przyczynach uniewa˝nienia zg∏oszenia.
9. Uniewa˝nione zg∏oszenie celne jest zatrzymywane przez organ celny, a jego kserokopi´ wydaje si´ zg∏aszajàcemu, je˝eli wystàpi on z takim wnioskiem. §
11. Je˝eli zg∏oszenie celne dokonywane jest w formie pisemnej, organ celny umieszcza na dokumentach adnotacj´ o zwolnieniu towarów.
12. W wypadku dokonywania zg∏oszenia celnego z zastosowaniem procedury uproszczonej, o której mowa w art. 80 § 1 pkt 3 Kodeksu celnego, zwolnienie towarów uregulowane jest w przepisach odr´bnych.
13. W wypadku dokonania zg∏oszenia celnego z zastosowaniem technik elektronicznego przetwarzania danych, organ celny mo˝e dokonaç zwolnienia towarów tak˝e w tej formie. §
14. Post´powania wszcz´te i niezakoƒczone przed dniem wejÊcia w ˝ycie rozporzàdzenia sà prowadzone na podstawie przepisów dotychczasowych. §
15. Traci moc rozporzàdzenie Ministra Finansów z dnia 29 paêdziernika 1999 r. w sprawie szczegó∏owego trybu post´powania organu celnego przy przeprowadzaniu rewizji celnej, pobieraniu próbek towarów, weryfikacji lub przy uniewa˝nianiu zg∏oszeƒ celnych oraz zwalnianiu towarów (Dz. U. Nr 92, poz. 1051). §
16. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 14 dni od dnia og∏oszenia. §
18. W wypadku,

art. 68 Kodeksu celnego, zg∏aszajàcy sk∏ada wniosek o uniewa˝nienie zg∏oszenia celnego w formie pisemnej. Minister Finansów: J. Bauc 915 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA FINANSÓW z dnia 7 sierpnia 2001 r. zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie szczegó∏owych zasad obliczania i trybu przekazywania gminom kwoty rekompensujàcej dochody utracone z tytu∏u ustawowych ulg i zwolnieƒ. Na podstawie art. 26 ust. 2 ustawy z dnia 26 listopada 1998 r. o dochodach jednostek samorzàdu terytorialnego w latach 1999—2001 (Dz. U. Nr 150, poz. 983 i Nr 162, poz. 1119, z 2000 r. Nr 95, poz. 1041 oraz z 2001 r. Nr 39, poz. 459 i Nr 55, poz. 574) zarzàdza si´, co nast´puje: § 1. W rozporzàdzeniu Ministra Finansów z dnia 17 lutego 1999 r. w sprawie szczegó∏owych zasad obliczania i trybu przekazywania gminom kwoty rekompensujàcej dochody utracone z tytu∏u ustawowych ulg i zwolnieƒ (Dz. U. Nr 13, poz. 118) w § 4 wprowadza si´ nast´pujàce zmiany: 1) w pkt 1 po wyrazach „o których mowa w § 3 ust. 1 pkt 1,” dodaje si´ wyrazy „przekazanych w terminie,

§ 3ust.

2 pkt 1,”; 2) w pkt 2 po wyrazach „o których mowa w § 3 ust. 1 pkt 2,” dodaje si´ wyrazy „przekazanych w terminie,

§ 3ust.

2 pkt 2,”. § 2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 14 dni od dnia og∏oszenia. Minister Finansów: J. Bauc