← Polska

Oświadczenie rządowe z dnia 8 maja 2002 r. w sprawie mocy obowiązującej Konwencji o różnorodności biologicznej, sporządzonej w Rio de Janeiro dnia 5 c

Dziennik Ustaw Nr 184 — 11756 — Poz. 1532 i 1533 Po zaznajomieniu si´ z powy˝szà konwencjà, w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej oÊwiadczam, ˝e: — zosta∏a ona uznana za s∏usznà zarówno w ca∏oÊci, jak i ka˝de z postanowieƒ w niej zawartych, — jest przyj´ta, ratyfikowana i potwierdzona, — b´dzie niezmiennie zachowywana. Na dowód czego wydany zosta∏ akt niniejszy, opatrzony piecz´cià Rzeczypospolitej Polskiej. Dano w Warszawie dnia 13 grudnia 1995 r. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej: L. Wa∏´sa L.S. Minister Spraw Zagranicznych: W. Bartoszewski 1533 OÂWIADCZENIE RZÑDOWE z dnia 8 maja 2002 r. w sprawie mocy obowiàzujàcej Konwencji o ró˝norodnoÊci biologicznej, sporzàdzonej w Rio de Janeiro dnia 5 czerwca 1992 r. Podaje si´ niniejszym do wiadomoÊci, ˝e zgodnie z artyku∏em 34 ust´p 1 Konwencji o ró˝norodnoÊci biologicznej, sporzàdzonej w Rio de Janeiro dnia 5 czerwca 1992 r. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej ratyfikowa∏ dnia 13 grudnia 1995 r. wy˝ej wymienionà konwencj´. Dnia 18 stycznia 1996 r. z∏o˝ono Sekretarzowi Generalnemu Narodów Zjednoczonych jako depozytariuszowi dokument ratyfikacyjny. Zgodnie z artyku∏em 36 ust´p 1 konwencja wesz∏a w ˝ycie dnia 29 grudnia 1993 r., a w stosunku do Rzeczypospolitej Polskiej, zgodnie z artyku∏em 36 ust´p 3, dnia 19 grudnia 1996 r. JednoczeÊnie podaje si´ do wiadomoÊci, co nast´puje:

  1. Nast´pujàce paƒstwa sta∏y si´ stronami konwencji w podanych ni˝ej datach: Republika Po∏udniowej Afryki 2 listopada 1995 r. Republika Albanii 5 stycznia 1994 r. Algierska Republika Ludowo-Demokratyczna 14 sierpnia 1995 r. Republika Angoli 1 kwietnia 1998 r. Antigua i Barbuda 9 marca 1993 r. Królestwo Arabii Saudyjskiej 3 paêdziernika 2001 r. Republika Argentyƒska 22 listopada 1994 r. Republika Armenii 14 maja 1993 r. Australia 18 czerwca 1993 r. Republika Austrii 18 sierpnia 1994 r. Republika Azerbejd˝aƒska 3 sierpnia 2000 r. Bahamy 2 wrzeÊnia 1993 r. Paƒstwo Bahrajnu 30 sierpnia 1996 r. Ludowa Republika Bangladeszu 3 maja 1994 r. Barbados 10 grudnia 1993 r. Królestwo Belgii 22 listopada 1996 r. Belize 30 grudnia 1993 r. Republika Beninu 30 czerwca 1994 r. Bhutan 25 sierpnia 1995 r. Republika Bia∏oruÊ 8 wrzeÊnia 1993 r. Republika Boliwii 3 paêdziernika 1994 r. Republika Botswany 12 paêdziernika 1995 r. Federacyjna Republika Brazylii 28 lutego 1994 r. Republika Bu∏garii 17 kwietnia 1996 r. Burkina Faso 2 wrzeÊnia 1993 r. Republika Burundi 15 kwietnia 1997 r. Republika Chile 9 wrzeÊnia 1994 r. Chiƒska Republika Ludowa 5 stycznia 1993 r. Republika Chorwacji 7 paêdziernika 1996 r. Republika Cypryjska 10 lipca 1996 r. Republika Czadu 7 czerwca 1994 r. Republika Czeska 3 grudnia 1993 r. Królestwo Danii 21 grudnia 1993 r. Dominika 6 kwietnia 1994 r. Republika Dominikaƒska 25 listopada 1996 r. Republika D˝ibuti 1 wrzeÊnia 1994 r. Arabska Republika Egiptu 2 czerwca 1994 r. Republika Ekwadoru 23 lutego 1993 r. Paƒstwo Erytrei 21 marca 1996 r. Republika Estoƒska 27 lipca 1994 r. Federalna Demokratyczna Republika Etiopii 5 kwietnia 1994 r. Fid˝i 25 lutego 1993 r. Republika Filipin 8 paêdziernika 1993 r. Republika Finlandii 27 lipca 1994 r. Republika Francuska 1 lipca 1994 r. Republika Gaboƒska 14 marca 1997 r. Republika Gambii 10 czerwca 1994 r. Republika Ghany 29 sierpnia 1994 r. Republika Grecka 4 sierpnia 1994 r. Grenada 11 sierpnia 1994 r. Gruzja 2 czerwca 1994 r. Dziennik Ustaw Nr 184 — 11757 — Kooperacyjna Republika Gujany 29 sierpnia 1994 r. Republika Gwatemali 10 lipca 1995 r. Republika Gwinei 7 maja 1993 r. Republika Gwinei Bissau 27 paêdziernika 1995 r. Republika Gwinei Równikowej 6 grudnia 1994 r. Republika Haiti 25 wrzeÊnia 1996 r. Królestwo Hiszpanii 21 grudnia 1993 r. Republika Hondurasu 31 lipca 1995 r. Republika Indii 18 lutego 1994 r. Republika Indonezji 23 sierpnia 1994 r. Islamska Republika Iranu 6 sierpnia 1996 r. Irlandia 22 marca 1996 r. Republika Islandii 12 wrzeÊnia 1994 r. Paƒstwo Izrael 7 sierpnia 1995 r. Jamajka 6 stycznia 1995 r. Japonia 28 maja 1993 r. Republika Jemenu 21 lutego 1996 r. Jordaƒskie Królestwo Haszymidzkie 12 listopada 1993 r. Federalna Republika Jugos∏awii 1 marca 2002 r. Królestwo Kambod˝y 9 lutego 1995 r. Republika Kamerunu 19 paêdziernika 1994 r. Kanada 4 grudnia 1992 r. Paƒstwo Kataru 21 sierpnia 1996 r. Republika Kazachstanu 6 wrzeÊnia 1994 r. Republika Kenii 26 lipca 1994 r. Republika Kirgiska 6 sierpnia 1996 r. Kiribati 16 sierpnia 1994 r. Republika Kolumbii 28 listopada 1994 r. Federalna Islamska Republika Komorów 29 wrzeÊnia 1994 r. Demokratyczna Republika Konga 3 grudnia 1994 r. Republika Konga 1 sierpnia 1996 r. Koreaƒska Republika Ludowo-Demokratyczna 26 paêdziernika 1994 r. Republika Korei 3 paêdziernika 1994 r. Republika Kostaryki 26 sierpnia 1994 r. Republika Kuby 8 marca 1994 r. Laotaƒska Republika Ludowo-Demokratyczna 20 wrzeÊnia 1996 r. Królestwo Lesotho 10 stycznia 1995 r. Republika Libaƒska 15 grudnia 1994 r. Republika Liberii 8 listopada 2000 r. Wielka Libijska Arabska D˝amahirija Ludowo-Socjalistyczna 12 lipca 2001 r. Ksi´stwo Liechtensteinu 19 listopada 1997 r. Republika Litewska 1 lutego 1996 r. Wielkie Ksi´stwo Luksemburga 9 maja 1994 r. Republika ¸otewska 14 grudnia 1995 r. By∏a Jugos∏owiaƒska Republika Macedonii 2 grudnia 1997 r. Republika Madagaskaru 4 marca 1996 r. Republika Malawi 2 lutego 1994 r. Republika Malediwów 9 listopada 1992 r. Malezja 24 czerwca 1994 r. Poz. 1533 Republika Mali 29 marca 1995 r. Republika Malty 29 grudnia 2000 r. Królestwo Maroka 21 sierpnia 1995 r. Republika Wysp Marshalla 8 paêdziernika 1992 r. Mauretaƒska Republika Islamska 16 sierpnia 1996 r. Republika Mauritius 4 wrzeÊnia 1992 r. Meksykaƒskie Stany Zjednoczone 11 marca 1993 r. Mikronezja 20 czerwca 1994 r. Republika Mo∏dowy 20 paêdziernika 1995 r. Ksi´stwo Monako 20 listopada 1992 r. Mongolia 30 wrzeÊnia 1993 r. Republika Mozambiku 25 sierpnia 1995 r. Zwiàzek Myanmar 25 listopada 1994 r. Republika Namibii 16 maja 1997 r. Nauru 11 listopada 1993 r. Królestwo Nepalu 23 listopada 1993 r. Królestwo Niderlandów1 12 lipca 1994 r. Republika Federalna Niemiec 21 grudnia 1993 r. Federalna Republika Nigerii 29 sierpnia 1994 r. Republika Nigru 25 lipca 1995 r. Republika Nikaragui 20 listopada 1995 r. Niue 28 lutego 1996 r. Królestwo Norwegii 9 lipca 1993 r. Nowa Zelandia 16 wrzeÊnia 1993 r. Su∏tanat Omanu 8 lutego 1995 r. Islamska Republika Pakistanu 26 lipca 1994 r. Palau 6 stycznia 1999 r. Republika Panamy 17 stycznia 1995 r. Papua-Nowa Gwinea 16 marca 1993 r. Republika Paragwaju 24 lutego 1994 r. Republika Peru 7 czerwca 1993 r. 2 21 grudnia 1993 r. Republika Portugalska Federacja Rosyjska 5 kwietnia 1995 r. Republika Ruandyjska 29 maja 1996 r. Rumunia 17 sierpnia 1994 r. Saint Kitts and Nevis 7 stycznia 1993 r. Saint Lucia 28 lipca 1993 r. Saint Vincent i Grenadyny 3 czerwca 1996 r. Republika Salwadoru 8 wrzeÊnia 1994 r. Samoa 9 lutego 1994 r. Republika San Marino 28 paêdziernika 1994 r. Republika Senegalu 17 paêdziernika 1994 r. Republika Seszeli 22 wrzeÊnia 1992 r. Republika Sierra Leone 12 grudnia 1994 r. Republika Singapuru 21 grudnia 1995 r. Republika S∏owacka 25 sierpnia 1994 r. Republika S∏owenii 9 lipca 1996 r. Demokratyczno-Socjalistyczna Republika Sri Lanki 23 marca 1994 r. Królestwo Suazi 9 listopada 1994 r. Republika Sudanu 30 paêdziernika 1995 r. Republika Surinamu 12 stycznia 1996 r. Syryjska Republika Arabska 4 stycznia 1996 r. Konfederacja Szwajcarska 21 listopada 1994 r. Dziennik Ustaw Nr 184 — 11758 — Królestwo Szwecji 16 grudnia 1993 r. Republika Ârodkowoafrykaƒska 15 marca 1995 r. Republika Tad˝ykistanu 29 paêdziernika 1997 r. Zjednoczona Republika Tanzanii 8 marca 1996 r. Republika Togijska 4 paêdziernika 1995 r. Tonga 19 maja 1998 r. Republika Trynidadu i Tobago 1 sierpnia 1996 r. Republika Tunezyjska 15 lipca 1993 r. Republika Turcji 14 lutego 1997 r. Turkmenistan 18 wrzeÊnia 1996 r. Republika Ugandy 8 wrzeÊnia 1993 r. Ukraina 7 lutego 1995 r. Wschodnia Republika Urugwaju 5 listopada 1993 r. Republika Uzbekistanu 19 lipca 1995 r. Republika Vanuatu 25 marca 1993 r. Boliwariaƒska Republika Wenezueli 13 wrzeÊnia 1994 r. Republika W´gierska 24 lutego 1994 r. Zjednoczone Królestwo Wielkiej 3 czerwca 1994 r. Brytanii i Irlandii Pó∏nocnej3 Socjalistyczna Republika Wietnamu 16 listopada 1994 r. Republika W∏oska 15 kwietnia 1994 r. Republika Wybrze˝a KoÊci S∏oniowej 29 listopada 1994 r. Demokratyczna Republika Wysp Âwi´tego Tomasza i Ksià˝´cej 29 wrzeÊnia 1999 r. Wspólnota Europejska 21 grudnia 1993 r. Wyspy Cooka 20 kwietnia 1993 r. Wyspy Salomona 3 paêdziernika 1995 r. Republika Zambii 28 maja 1993 r. Republika Zielonego Przylàdka 29 marca 1995 r. Republika Zimbabwe 11 listopada 1994 r. Zjednoczone Emiraty Arabskie 10 lutego 2000 r.
  2. Przy sk∏adaniu dokumentów ratyfikacyjnych nast´pujàce paƒstwa z∏o˝y∏y podane ni˝ej deklaracje: REPUBLIKA ARGENTY¡SKA Rzàd Argentyny uznaje, ˝e niniejsza konwencja stanowi krok naprzód przez wskazanie wÊród swoich celów zrównowa˝onego u˝ytkowania ró˝norodnoÊci biologicznej. Podobnie definicje zawarte w artykule 2 oraz w innych postanowieniach konwencji wskazujà, ˝e poj´cia „zasoby genetyczne”, „zasoby biologiczne”, „materia∏ biologiczny” nie obejmujà ludzkiego genomu. W zwiàzku z zobowiàzaniami w∏àczonymi do konwencji Argentyna przeprowadzi procedur´ legislacyjnà pod warunkiem dost´pu do zasobów biologicznych oraz w∏asnoÊci przysz∏ych praw i korzyÊci stàd wynikajàcych. Konwencja jest ca∏kowicie zgodna z zasadami ustanowionymi w „Porozumieniu dotyczàcym obrotu prawami w∏asnoÊci intelektualnej”, jak równie˝ z postanowieniami zawartymi w Akcie koƒcowym Rundy Urugwajskiej GATT, dotyczàcymi obrotu towarami podrabianymi. (”The Argentine Government considers that this Convention represents a step forward in that it establishes among its objectives the sustainable use of biological diversity. Likewi- Poz. 1533 se, the definitions contained in article 2 and other provisions of the Convention indicate that the terms ”genetic resources“, ”biological resources“ and ”biological material“ do not include the human genome. In accordance with the commitments entered into in the Convention, the Argentine Nation will pass legislation on the conditions of access to biological resources and the ownership of future rights and benefits arising from them. The Convention is fully consistent with the principles established in the ”Agreement on trade-related aspects of intellectual property rights“, including trade in counterfeit goods, contained in the Final Act of the Uruguay Round of GATT.“) REPUBLIKA AUSTRII Republika Austrii oÊwiadcza, ˝e zgodnie z artyku∏em 27 ust´p 3 konwencji uznaje oba sposoby rozstrzygania sporów wskazanych w tym ust´pie jako obowiàzkowe w stosunku do ka˝dej ze Stron, która przyj´∏a, jako obowiàzkowy, jeden lub obydwa ze wskazanych sposobów rozstrzygania sporów. („The Republic of Austria declares in accordance with article 27, paragraph 3 of the Convention that it accepts both of the means of dispute settlement mentioned in this paragraph as compulsory in relation to any Party accepting an obligation concerning one or both of these means of dispute settlement.“) REPUBLIKA CHILE Rzàd Chile, ratyfikujàc Konwencj´ o ró˝norodnoÊci biologicznej z 1992 r., pragnie umieÊciç zapis, ˝e sosna i inne gatunki, które paƒstwo wykorzystuje jako jeden ze swoich zasobów leÊnych, sà uwa˝ane za egzotyczne oraz sà wy∏àczone z zakresu regulacji konwencjà. („The Government of Chile, on ratifying the Convention on Biological Diversity of 1992, wishes to place on record that the pine tree and other species that the country exploits as one of its forestry resources are considered exotic and are not taken to fall within the scope of the Convention.“) REPUBLIKA FRANCUSKA W stosunku do artyku∏u 3 przyjmuje si´, ˝e stanowi on wiodàcà zasad´, którà powinno si´ braç pod uwag´ przy implementacji konwencji. Republika Francuska ponownie wyra˝a swoje przekonanie o wa˝noÊci transferu technologii i biotechnologii w celu zapewnienia ochrony oraz d∏ugoterminowego wykorzystywania ró˝norodnoÊci biologicznej. Poszanowanie praw w∏asnoÊci intelektualnej stanowi istotny element wdra˝ania polityki dotyczàcej transferu technologii oraz wspó∏inwestowania. Republika Francuska ponownie potwierdza, ˝e transfer technologii oraz dost´p do biotechnologii, jak okreÊlono w Konwencji o ró˝norodnoÊci biologicznej, b´dà dokonywane zgodnie z artyku∏em 16 konwencji oraz zgodnie z zasadami i regu∏ami dotyczàcymi ochrony w∏asnoÊci intelektualnej, w∏àcznie z wielostronnymi porozumieniami podpisanymi lub negocjowanymi przez Umawiajàce si´ Strony niniejszej konwencji. Dziennik Ustaw Nr 184 — 11759 — Republika Francuska b´dzie zach´caç do stosowania mechanizmów finansowych ustanowionych w konwencji w celu popierania dobrowolnego przekazywania praw w∏asnoÊci intelektualnej znajdujàcych si´ w posiadaniu Francji, inter alia, udzielania licencji przy zastosowaniu obowiàzujàcych handlowych mechanizmów i decyzji przy jednoczesnym zapewnieniu odpowiedniej i skutecznej ochrony parw w∏asnoÊci. W stosunku do artyku∏u 21 ust´p 3 Republika Francuska oÊwiadcza, ˝e decyzje podejmowane okresowo przez Konferencj´ Stron dotyczà „wielkoÊci potrzebnych Êrodków” oraz ˝e ˝adne z postanowieƒ konwencji nie uprawnia Konferencji Stron do podejmowania decyzji dotyczàcych wielkoÊci, charakteru oraz cz´stotliwoÊci wk∏adów dokonywanych przez Strony konwencji. („With reference to article 3, that in interprets that article as a guiding principle to be taken into account in the implementation of the Convention; With reference to article 21, paragraph 1, that the decision taken periodically by the Conference of the Parties concerns the „amount of resources needed“ ant that no provision of the Convention authorizes the Conference of the Parties to take decisions concerning the amount, nature or frequency of the contributions from Parties to the Convention. With reference to article 3, that it interprets that article as a guiding principle to be taken into account in the implementation of the Convention; The French Republic reaffirms its belief in the importance of the transfer of technology and biotechnology in guaranteeing the protection and long-term utilization of biological diversity. Respect for intellectual property rights is an essential element of the implementation of policies for technology transfer and co-investment. The French Republic affirms that the transfer of technology and access to biotechnology, as defined in the Convention on Biological Diversity, will be implemented according to article 16 of that Convention and with respect for the principles and rules concerning the protection of intellectual property, including multilateral agreements signed or negotiated by the Contracting Parties to the present Convention. The French Republic will encourage recourse to the financial mechanism established by the Convention for the purpose of promoting the voluntary transfer of intellectual property rights under French ownership, inter alia, as regards the granting of licences, by traditional commercial decisions and mechanisms while ensuring the appropriate and effective protection of property rights. With reference to article 21, paragraph 1, the French Republic considers that the decision taken periodically by the Conference of the Parties concerns the „amount of resources needed“ and that no provision of the Convention authorizes the Conference of the Parties to take decisions concerning the amount, nature or frequency of the contributions from Parties to the Convention.“) REPUBLIKA GRUZJI Republika Gruzji stosuje oba sposoby rozstrzygania sporów okreÊlone w konwencji: Poz. 1533
  3. Arbitra˝, zgodnie z procedurà okreÊlonà w cz´Êci I za∏àcznika II.
  4. Przed∏o˝enie sporu Mi´dzynarodowemu Trybuna∏owi SprawiedliwoÊci. („The Republic of Georgia will use both means for dispute settlement referred to in the Convention:
  5. Arbitral consideration in accordance with the procedure given in the enclosure II, Part I.
  6. Submitting of disputes to the International Court.“) IRLANDIA Irlandia pragnie ponownie potwierdziç wag´, jakà przypisuje transferom technologii oraz biotechnologii w celu zapewnienia ochrony i zrównowa˝onego u˝ytkowania ró˝norodnoÊci biologicznej. ZgodnoÊç z prawami w∏asnoÊci intelektualnej stanowi istotny element implementacji polityki dotyczàcej transferu technologii i wspó∏inwestowania. Dla Irlandii transfer technologii i dost´p do biotechnologii w rozumieniu konwencji o ró˝norodnoÊci biologicznej b´dà wykonywane zgodnie z zasadami i regu∏ami dotyczàcymi ochrony w∏asnoÊci intelektualnej, w szczególnoÊci z wielostronnymi i dwustronnymi porozumieniami podpisanymi lub negocjowanymi przez Umawiajàce si´ Strony niniejszej konwencji. Irlandia zach´ca do stosowania mechanizmów finansowych ustanowionych w konwencji w celu popierania dobrowolnego przekazywania praw w∏asnoÊci intelektualnej znajdujàcych si´ w posiadaniu operatorów Irlandii; w szczególnoÊci dotyczy to udzielania licencji przy zastosowaniu obowiàzujàcych handlowych mechanizmów i decyzji przy jednoczesnym zapewnieniu odpowiedniej i skutecznej ochrony praw w∏asnoÊci. („Ireland wishes to reaffirm the importance it attaches to transfers of technology and to biotechnology in order to ensure the conservation and sustainable use of biological diversity. The compliance with intellectual property rights constitutes an essential element for the implementation of policies for technology transfer and co-investment. For Ireland, transfers of technology and access to biotechnology, as defined in the text of the Convention on Biological Diversity and in compliance with the principles and rules of protection of intellectual property, in particular multilateral and bilateral agreements signed or negotiated by the contracting Parties to this Convention. Ireland will encourage the use of the financial mechanism established by the Convention to promote the voluntary transfer of intellectual property rights held by Irish operators, in particular as regards the granting of licences, through normal commercial mechanisms and decisions, while ensuring adequate and effective protection of property rights.“) KUBA Rzàd Republiki Kuby oÊwiadcza w zwiàzku z artyku∏em 27 Konwencji o ró˝norodnoÊci biologicznej, ˝e Dziennik Ustaw Nr 184 — 11760 — w takim zakresie, w jakim dotyczy to Republiki Kuby, powstajàce pomi´dzy stronami spory dotyczàce interpretacji lub stosowania tego instrumentu prawa mi´dzynarodowego powinny byç rozstrzygane kana∏ami dyplomatycznymi w drodze negocjacji lub, jeÊli te zawiodà, w drodze arbitra˝u, zgodnie z procedurà przewidzianà w za∏àczniku II konwencji, dotyczàcym arbitra˝u. („The Government of the Republic of Cuba declares, with respect to article 27 of the Convention on Biological Diversity, that as for as the Republic of Cuba is concerned, disputes that arise between Parties concerning the interpretation or application of this international legal instrument shall be settled by negotiation through the diplomatic channel or, failing that, by arbitration in accordance with the procedure laid down in Annex II on arbitration of the Convention.“) KSI¢STWO LIECHTENSTEINU Ksi´stwo Liechtensteinu pragnie ponownie potwierdziç wag´, jakà przypisuje transferom technologii oraz biotechnologii w celu zapewnienia ochrony i zrównowa˝onego u˝ytkowania ró˝norodnoÊci biologicznej. ZgodnoÊç z prawami w∏asnoÊci intelektualnej stanowi istotnych element implementacji polityki dotyczàcej transferu technologii i wspó∏inwestowania. Dla Ksi´stwa Liechtensteinu transfery technologii i dost´p do biotechnologii w rozumieniu konwencji, b´dà wykonywane zgodnie z artyku∏em 16 konwencji oraz zgodnie z zasadami i regu∏ami dotyczàcymi ochrony w∏asnoÊci intelektualnej, w szczególnoÊci z wielostronnymi i dwustronnymi porozumieniami podpisanymi lub negocjowanymi przez Umawiajàce si´ Strony niniejszej konwencji. Ksi´stwo Liechtensteinu b´dzie zach´caç do stosowania mechanizmów finansowych ustanowionych w konwencji w celu popierania dobrowolnego przekazywania praw w∏asnoÊci intelektualnej znajdujàcych si´ w posiadaniu operatorów Ksi´stwa Liechtensteinu, w szczególnoÊci dotyczy to udzielania licencji przy zastosowaniu obowiàzujàcych handlowych mechanizmów i decyzji przy jednoczesnym zapewnieniu odpowiedniej i skutecznej ochrony praw w∏asnoÊci. („The Principality of Liechtenstein wishes to reaffirm the importance it attaches to transfers of technology and to biotechnology in order to ensure the conservation and sustainable use of biological diversity. The compliance with intellectual property rights constitutes an essential element for the implementation of policies for technology transfer and co-investment. For the Principality of Liechtenstein, transfers of technology and access to biotechnology, as defined in the text of the (said) Convention, will be carried out in accordance with article 16 of the said Convention and in compliance with the principles and rules of protection of intellectual property, in particular multilateral and bilateral agreements signed or negotiated by the Contracting Parties to this Convention. The principality of Liechtenstein will encourage the use of the financial mechanism established by the Convention to promote the voluntary transfer of intellectual property rights Poz. 1533 held by Liechtenstein operators, in particular as regards the granting of licenses, through normal commercial mechanisms and decisions, while ensuring adequate and effective protection of property rights.“ REPUBLIKA ¸OTEWSKA Republika ¸otewska oÊwiadcza, zgodnie z artyku∏em 27 ust´p 3 konwencji, ˝e uznaje sposoby rozstrzygania sporów okreÊlone w artykule 27 ust´p 3 konwencji. („The Republic of Latvia declares in accordance with article 27 paragraph 3 of the Convention that it accepts both the means of dispute settlement mentioned in this paragraph as compulsory.“) PAPUA-NOWA GWINEA Rzàd niepodleg∏ego Paƒstwa Papui-Nowej Gwinei wyra˝a zrozumienie, ˝e ratyfikacja konwencji nie stanowi w ˝aden sposób zrzeczenia si´ praw wynikajàcych z prawa mi´dzynarodowego, dotyczàcych mi´dzynarodowej odpowiedzialnoÊci paƒstwa za ujemne skutki stosowania Konwencji o ró˝norodnoÊci biologicznej, rozumianych jako naruszenie prawa mi´dzynarodowego. („The Government of the Independent State of Papua New Guinea declares its understanding that ratification of the Convention shall in no way constitute a renunciation of any rights under International Law concerning State responsibility for the adverse effects of Biological Diversity as derogating from the principles of general International Law.“) SUDAN W odniesieniu do zasady okreÊlonej w artykule 3 Rzàd Sudanu popiera ide´ wyra˝onà w tym artykule i interpretuje jà w ten sposób, ˝e ˝adne paƒstwo nie jest odpowiedzialne za dzia∏ania, które nie podlegajà jego kontroli, nawet jeÊli wchodzà w zakres jurysdykcji tego paƒstwa i mogà spowodowaç zniszczenie Êrodowiska naturalnego innych paƒstw lub obszarów le˝àcych poza granicami jego jurysdykcji. OdnoÊnie do artyku∏u 14 ust´p 2 Sudan uwa˝a równie˝, ˝e kwestia odpowiedzialnoÊci za szkody wyrzàdzone w ró˝norodnoÊci biologicznej oraz odszkodowanie za ich wyrzàdzenie nie powinny stanowiç priorytetu na podstawie porozumienia, poniewa˝ w Êwietle tego artyku∏u istnieje dwuznacznoÊç dotyczàca istoty i zakresu badaƒ koniecznych do przeprowadzenia. Ponadto Sudan wierzy, ˝e jakakolwiek analiza kwestii odpowiedzialnoÊci oraz odszkodowania nie powinna odnosiç si´ do skutków zjawisk takich, jak produkty biotechnologiczne, zmiany Êrodowiskowe, produkty genetycznie modyfikowane oraz kwaÊne deszcze. („With respect to the principle stipulated in article 3, the Government of the Sudan agrees with the spirit of the article and interprets in to mean that no state is responsible for acts that take place outside its control even if they fall within its judicial jurisdiction and may cause damage to the environment of other states or of areas beyond the limits of national judicial jurisdiction.“ Dziennik Ustaw Nr 184 — 11761 — „The Sudan also sees as regards article 14

(2), that the issue of liability and redress for damage to biological diversity should not form a priority to be tackled by the Agreement as there is ambiguity regarding the essence and scope of the studies to be carried out, in accordance with the above-mentioned article. The Sudan further believes that any such studies on liability and redress should shift towards effects of areas such as biotechnology products, environmental impacts, genetically modified organisms and acid rains.“) KONFEDERACJA SZWAJCARSKA Rzàd Szwajcarii pragnie szczególnie podkreÊliç post´p dokonany w dziedzinie ustanowienia standardowych kategorii wspó∏pracy pomi´dzy paƒstwami, dotyczàcych bardzo wa˝nych obszarów: dzia∏alnoÊci badawczej oraz dzia∏aƒ dotyczàcych transferu technologii istotnych dla zasobów paƒstw trzecich. Wa˝ne b´dà postanowienia dotyczàce tworzenia platformy dla jeszcze bli˝szej wspó∏pracy z publicznymi jednostkami badawczymi lub instytucjami w Szwajcarii oraz dla transferu technologii dost´pnych dla rzàdowych i publicznych jednostek, w szczególnoÊci dla uniwersytetów oraz ró˝nych paƒstwowych centrów badawczych i rozwojowych. W naszym rozumieniu zasoby genetyczne nabyte zgodnie z procedurà okreÊlonà w artykule 15 oraz przetwarzane w prywatnych instytucjach badawczych b´dà przedmiotem programu wspó∏pracy, wspólnych badaƒ i transferu technologii przy zachowaniu zasad ochrony w∏asnoÊci intelektualnej. Powy˝sze zasady sà istotne dla badaƒ i prywatnych inwestycji dotyczàcych w szczególnoÊci najnowoczeÊniejszych technologii, takich jak nowoczesna biotechnologia, które wymagajà powa˝nych nak∏adów finansowych. Na podstawie tej interpretacji Rzàd Szwajcarii pragnie oÊwiadczyç, ˝e jest gotowy, w odpowiednim czasie, podjàç w∏aÊciwe Êrodki polityczne, w szczególnoÊci zgodnie z artyku∏em 16 i 19, w celu popierania i pobudzenia wspó∏pracy na zasadach handlowych pomi´dzy firmami szwajcarskimi a prywatnymi lub jednostkami rzàdowymi innych umawiajàcych si´ Stron. W kwestii wspó∏pracy finansowej Szwajcaria interpretuje postanowienia artyku∏u 20 i 21 w nast´pujàcy sposób: system zarzàdzania zasobami przeznaczonymi do rozdzia∏u b´dzie w sprawiedliwy sposób uwzgl´dnia∏ potrzeby i interesy paƒstw rozwijajàcych si´ i mo˝liwoÊci paƒstw rozwini´tych. Szwajcaria pragnie ponownie potwierdziç wag´, jakà przypisuje transferom technologii oraz biotechnologii w celu zapewnienia ochrony i zrównowa˝onego u˝ytkowania ró˝norodnoÊci biologicznej. ZgodnoÊç z prawami w∏asnoÊci intelektualnej stanowi istotny element implementacji polityki dotyczàcej transferu technologii i wspó∏inwestowania. Dla Szwajcarii transfery technologii i dost´p do biotechnologii w rozumieniu konwencji b´dà wykonywane zgodnie z artyku∏em 16 konwencji oraz zgodnie z zasadami i regu∏ami dotyczàcymi ochrony w∏asnoÊci intelektualnej, w szczególnoÊci z wielostronnymi i dwu- Poz. 1533 stronnymi porozumieniami podpisanymi lub negocjowanymi przez Umawiajàce si´ Strony niniejszej konwencji. Szwajcaria b´dzie zach´caç do stosowania mechanizmów finansowych ustanowionych w konwencji w celu popierania dobrowolnego przekazywania praw w∏asnoÊci intelektualnej znajdujàcych si´ w posiadaniu operatorów Szwajcarii; w szczególnoÊci dotyczy to udzielania licencji przy zastosowaniu obowiàzujàcych handlowych mechanizmów i decyzji przy jednoczesnym zapewnieniu odpowiedniej i skutecznej ochrony praw w∏asnoÊci. („The Swiss Government wishes to emphasize particularly the progress made in establishing standard terms for cooperation between States in a very important field: research activities and activities for the transfer of technology relevant to resources from third countries. The important provisions in question create a platform for even closer cooperation with public research bodies or institutions in Switzerland and for the transfer of technologies available to governmental or public bodies, particularly universities and various publicly-funded research and development centres. It is our understanding that genetic resources acquired under the procedure specified in article 15 and developed by private research institutions will be the subject of programmes of cooperation, joint research and the transfer of technology which will respect the principles and rules for the protection of intellectual property. These principles and rules are essential for research and private investment, in particular in the latest technologies, such as modern biotechnology which requires substantial financial outlays. On the basis of this interpretation, the Swiss Government wishes to indicate that it is ready, at the opportune time, to take the appropriate general policy measures, particularly under articles 16 and 19, with a view to promoting and encouraging cooperation, on a contractual basis, between Swiss firms and the private firms and governmental bodies of other Contracting Parties. With regard to financial cooperation, Switzerland interprets the provisions of articles 20 and 21 as follows: the resources to be committed and the management system will have regard, in an equitable manner, to the needs and interests of the developing countries and to the possibilities and interests of the developed countries. Switzerland wishes to reaffirm the importance it attaches to transfers of technology and to biotechnology in order to ensure the conservation and sustainable use of biological diversity. The compliance with intellectual property rights constitutes an essential element for the implementation of policies for technology transfer and co-investment. For Switzerland, transfers of technology and access to biotechnology, as defined in the text of the Convention on Biological Diversity, will be carried out in accordance with article 16 of the said Convention and in compliance with the principles and rules of protection of intellectual property, in particular multilateral and bilateral agreements signed or negotiated by the Contracting Parties to this Convention. Dziennik Ustaw Nr 184 — 11762 — Switzerland will encourage the use of the financial mechanism established by the Convention to promote the voluntary transfer of intellectual property rights held by Swiss operators, in particular as regards the granting of licences, through normal commercial mechanisms and decisions, while ensuring adequate and effective protection of property rights.“) SYRYJSKA REPUBLIKA ARABSKA Podpisanie konwencji nie powoduje uznania Izraela i nie ustanawia z nim ˝adnych zwiàzków. („It is being understood that the signing of this Convention shall not constitute recognition of Israel or leading to any inter-course with it.“) ZJEDNOCZONE KRÓLESTWO WIELKIEJ BRYTANII I IRLANDII PÓ¸NOCNEJ Rzàd Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Pó∏nocnej wyra˝a swoje zrozumienie, ˝e artyku∏ 3 konwencji ustanawia przewodnie zasady, które powinny zostaç wzi´te pod uwag´ przy implementacji konwencji. Rzàd Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Pó∏nocnej wyra˝a równie˝ swoje zrozumienie, ˝e decyzje podejmowane przez Konferencj´ Stron zgodnie z artyku∏em 21 ust´p 1 dotyczà „sumy zasobów” wymaganych przez mechanizm finansowy oraz ˝e ˝adne z postanowieƒ zawartych w artykule 20 lub 21 nie upowa˝nia Konferencji Stron do podejmowania decyzji dotyczàcych sumy, charakteru, cz´stotliwoÊci lub rozmiaru udzia∏ów Stron dokonywanych zgodnie z konwencjà. („The Government of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland declare their understanding that article 3 of the Convention sets out a guiding principle to be taken into account in the implementation of the Convention. The Government of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland also declare their understanding that the decisions to be taken by the Conference of the Parties under paragraph 1 of article 21 concern ”the amount of resources needed“ by the financial mechanism, and that nothing in article 20 or 21 authorises the Conference of the Parties to take decisions concerning the amount, nature, frequency or size of the contributions of the Parties under the Convention.“) REPUBLIKA W¸OSKA Rzàd w∏oski (...) wyra˝a zrozumienie, ˝e decyzja podejmowana przez Konferencj´ Stron zgodnie z artyku∏em 21 ust´p 1 dotyczy „sumy zasobów wymaganych” przez mechanizm finansowy, a nie zakresu, charakteru i formy dotacji Stron. („The Italian Government […] declares its understanding that the decision to be taken by the Conference of the Parties under article 21.1 of the Convention refers to the ’amount of resources needed’ by the financial mechanism, not to the extent or nature and form of the contributions of the Contracting Parties.“) Poz. 1533 WSPÓLNOTA EUROPEJSKA W ramach swoich odpowiednich kompetencji, Wspólnota Europejska oraz jej paƒstwa cz∏onkowskie pragnà ponownie potwierdziç wag´, jakà przypisujà transferom technologii oraz biotechnologii w celu zapewnienia ochrony i zrównowa˝onego u˝ytkowania ró˝norodnoÊci biologicznej. ZgodnoÊç z prawami w∏asnoÊci intelektualnej stanowi istotny element implementacji polityki dotyczàcej transferu technologii i wspó∏inwestowania. Dla Wspólnoty Europejskiej oraz jej paƒstw cz∏onkowskich transfery technologii i dost´p do biotechnologii w rozumieniu konwencji b´dà wykonywane zgodnie z artyku∏em 16 konwencji oraz zgodnie z zasadami i regu∏ami dotyczàcymi ochrony w∏asnoÊci intelektualnej, w szczególnoÊci z wielostronnymi i dwustronnymi porozumieniami podpisanymi lub negocjowanymi przez Umawiajàce si´ Strony niniejszej konwencji. Wspólnota Europejska oraz jej paƒstwa cz∏onkowskie b´dà zach´caç do stosowania mechanizmów finansowych ustanowionych w konwencji w celu popierania dobrowolnego przekazywania praw w∏asnoÊci intelektualnej znajdujàcych si´ w posiadaniu operatorów Szwajcarii; w szczególnoÊci dotyczy to udzielania licencji przy zastosowaniu obowiàzujàcych handlowych mechanizmów i decyzji przy jednoczesnym zapewnieniu odpowiedniej i skutecznej ochrony praw w∏asnoÊci. („Within their respective competence, the European Community and its Member States wish to reaffirm the importance they attach to transfers of technology and to biotechnology in order to ensure the conservation and sustainable use of biological diversity. The compliance with intellectual property rights constitutes an essential element for the implementation of policies for technology transfer and co-investment. For the European Community and its member States, transfers of technology and access to biotechnology, as defined in the text of the Convention on Biological Diversity, will be carried out in accordance with article 16 of the said Convention and in compliance with the principles and rules of protection of intellectual property, in particular multilateral and bilateral agreements signed or negotiated by the Contracting Parties to this Convention. The European Community and its Member States will encourage the use of the financial mechanism established by the Convention to promote the voluntary transfer of intellectual ___________
  1. Od dnia 4 czerwca 1999 r. konwencj´ stosuje si´ równie˝ do Antyli Holenderskich i Aruby. („On 4 June 1999: for the Netherlands Antilles and Aruba”).
  2. Dnia 28 czerwca 1999 r. Rzàd Portugalii poinformowa∏ Sekretarza Generalnego, ˝e konwencja b´dzie równie˝ mia∏a zastosowanie do Makao. Nast´pnie Sekretarz Generalny otrzyma∏ nast´pujàce oÊwiadczenia w podanych ni˝ej datach: („On 28 June 1999, the Government of Portugal informed the Secretary-General that the Convention would also apply to Macau. Subsequently, the Secretary-General received the following communications on the dates indicated hereinafter:“) Dziennik Ustaw Nr 184 — 11763 — property rights held by European operators, in particular as regards the granting of licences, through normal commercial mechanisms and decisions, while ensuring adequate and effective protection of property rights.”) REPUBLIKA PORTUGALSKA (9 grudnia 1999 r.): Zgodnie ze Wspólnà Deklaracjà Rzàdu Republiki Portugalskiej i Rzàdu Chiƒskiej Republiki Ludowej, dotyczàcà Makao podpisanà 13 kwietnia 1987 r., Republika Portugalska nadal ponosi mi´dzynarodowà odpowiedzialnoÊç za Makao, do dnia 19 grudnia 1999 r., a poczàwszy od dnia 20 grudnia 1999 r. zwierzchnictwo nad Makao przejmuje Chiƒska Republika Ludowa. Od dnia 20 grudnia 1999 r. Republika Portugalska przestaje ponosiç odpowiedzialnoÊç mi´dzynarodowà za prawa i zobowiàzania wynikajàce z zastosowania niniejszej konwencji w stosunku do Makao. („In accordance with the Joint Declaration of the Government of the Portuguese Republic and the Government of the People’s Republic of China on the Question of Macau signed on 13 April 1987, the Portuguese Republic will continue to have international responsibility for Macau until 19 December 1999 and from that date onwards the People’s Republic of China will resume the exercise of sovereignty over Macau with effect from 20 December
  3. From 20 December 1999 onwards the Portuguese Republic will cease to be responsible for the international rights and obligations arising from the application of the Convention to Macau.“) Poz. 1533 Konwencja o ró˝norodnoÊci biologicznej, podpisana w Nairobi dnia 5 czerwca 1992 r. (zwana dalej „Konwencjà”), do której Rzàd Chiƒskiej Republiki Ludowej z∏o˝y∏ dokument ratyfikacyjny dnia 5 stycznia 1993 r., ma zastosowanie do Specjalnego Regionu Administracyjnego Macao od dnia 20 grudnia 1999 r. („In accordance with the Joint Declaration of the Government of the People’s Republic of China and the Government of the Republic of Portugal on the Question of Macau (hereinafter referred to as the Joint Declaration), the Government of the People’s Republic of China will resume the exercise of sovereignty over Macau with effect from 20 December
  4. Macau will, from that date, become a Special Administrative Region of the People’s Republic of China and will enjoy a high degree of autonomy, except in foreign and defense affairs which are the responsibilities of the Central People’s Government of the People’s Republic of China. In this connection, [the Government of the People’s Republic of China informs the Secretary-General of the following]: The Convention on Biological Diversity, done at Nairobi on 5 June 1992 (hereinafter referred to as the ”Convention“), to which the Government of the People’s Republic of China deposited the instrument of ratification on 5 January 1993, will apply to the Macau Special Administrative Region with effect from 20 December
  5. The Government of the People’s Republic of China will assume responsibility for the international rights and obligations arising from the application of the Convention to the Macau Special Administrative Region.”) CHI¡SKA REPUBLIKA LUDOWA (15 grudnia 1999 r.): Zgodnie ze Wspólnà Deklaracjà Rzàdu Chiƒskiej Republiki Ludowej i Rzàdu Republiki Portugalskiej, dotyczàcà Makao (zwanà dalej Wspólnà Deklaracjà), Rzàd Chiƒskiej Republiki Ludowej przejmuje wykonywanie zwierzchnictwa nad Makao z dniem 20 grudnia 1999 r. Od tego dnia Makao staje si´ Specjalnym Regionem Administracyjnym Chiƒskiej Republiki Ludowej oraz b´dzie posiada∏o szerokà autonomi´, oprócz spraw zagranicznych i obronnoÊci, za które odpowiedzialny jest Rzàd Chiƒskiej Republiki Ludowej. W zwiàzku z tym Rzàd Chiƒskiej Republiki Ludowej informuje Sekretarza Generalnego o tym, co nast´puje: Minister Spraw Zagranicznych: W. Cimoszewicz ___________
  6. W odniesieniu do Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Pó∏nocnej, Bailiwick Jersey, Wysp Dziewiczych, Kajmanów, Gibraltaru, Wysp Âwi´tej Heleny i jej terytoriów zale˝nych. („In respect of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, the Bailiwick of Jersey, the British Virgin Islands, the Cayman Islands, Gibraltar, St. Helena and St. Helena Dependencies.“) — 11764 — Informacja o mo˝liwoÊci zakupu wydawnictw Centrum Obs∏ugi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów Zak∏ad Wydawnictw i Poligrafii Centrum Obs∏ugi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów informuje, ˝e w sprzeda˝y znajdujà si´ nast´pujàce wydawnictwa:
  7. Przepisy ˝eglugowe na Êródlàdowych drogach wodnych, stanowiàce za∏àcznik do zarzàdzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 19 grudnia 1991 r. (za∏àcznik do Monitora Polskiego z 1992 r. Nr 4, poz. 20). Cena brutto — 5,56 z∏.
  8. Uk∏ad europejski ustanawiajàcy stowarzyszenie mi´dzy Rzeczàpospolità Polskà, z jednej strony, a Wspólnotami Europejskimi i ich paƒstwami cz∏onkowskimi, z drugiej strony (za∏àcznik do Dz. U. z 1994 r. Nr 11, poz. 38). Cena brutto — 42,80 z∏.
  9. Wymagania dotyczàce wytwarzania materia∏u siewnego (za∏àcznik do Monitora Polskiego z 1996 r. Nr 52, poz. 481). Cena brutto — 37,80 z∏.
  10. Konwencja o ochronie gatunków dzikiej flory i fauny europejskiej oraz ich siedlisk naturalnych (za∏àcznik do Dz. U. z 1996 r. Nr 58, poz. 263). Cena brutto — 12,73 z∏.
  11. Zasady metodologiczne badania wskaêników techniczno-ekonomicznych (za∏àcznik do Monitora Polskiego z 1996 r. Nr 84, poz. 751). Cena brutto — 20,33 z∏.
  12. Umowa o wolnym handlu mi´dzy Rzeczàpospolità Polskà a Republikà Litewskà (za∏àcznik do Dz. U. z 1996 r. Nr 158, poz. 807). Cena brutto — 32,10 z∏.
  13. Protokó∏ dodatkowy nr 4 do Ârodkowoeuropejskiej umowy o wolnym handlu (CEFTA) (za∏àcznik do Dz. U. z 1996 r. Nr 158, poz. 809). Cena brutto — 47,08 z∏.
  14. Polska Klasyfikacja Wyrobów i Us∏ug (za∏àcznik do Dz. U. z 1997 r. Nr 42, poz. 264 — 6 tomów). Cena brutto — 351,00 z∏.
  15. Porozumienie w formie wymiany listów mi´dzy Rzeczàpospolità Polskà a Wspólnotami Europejskimi w sprawie zmiany Protoko∏u nr 4 do Uk∏adu Europejskiego... (za∏àcznik do Dz. U. z 1997 r. Nr 104, poz. 662). Cena brutto — 49,22 z∏.
  16. Polska Klasyfikacja Dzia∏alnoÊci (za∏àcznik do Dz. U. z 1997 r. Nr 128, poz. 829). Cena brutto — 60,00 z∏.
  17. Polska Scalona Nomenklatura Towarowa Handlu Zagranicznego (PCN) (za∏àcznik do Dz. U. z 1998 r. Nr 11, poz. 37). Cena brutto — 54,57 z∏.
  18. Konstytucja i Konwencja Mi´dzynarodowego Zwiàzku Telekomunikacyjnego (za∏àcznik do Dz. U. z 1998 r. Nr 35, poz. 196). Cena brutto — 46,01 z∏.
  19. Wzory formularzy sprawozdawczych, kwestionariuszy i ankiet statystycznych stosowanych w badaniach statystycznych na 2002 r. (za∏àcznik do Dz. U. z 2002 r. Nr 1, poz. 7 — 3 tomy). Cena brutto — 230,00 z∏. Wszyscy zainteresowani wydawnictwami proszeni sà o dokonanie wp∏aty na konto bankowe Zak∏adu Wydawnictw i Poligrafii Centrum Obs∏ugi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów w ABN–AMRO Bank S.A. nr 16700004-643991059784, podanie liczby zamawianych egzemplarzy oraz adresu odbiorcy. Dowód wp∏aty z okreÊleniem zamawianych tytu∏ów b´dzie traktowany jako zamówienie. Ponadto wymienione wydawnictwa mo˝na nabywaç w punktach sprzeda˝y Dziennika Ustaw i Monitora Polskiego. Egzemplarze bie˝àce oraz archiwalne mo˝na nabywaç: – w Zak∏adzie Wydawnictw i Poligrafii Centrum Obs∏ugi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, ul. Powsiƒska 69/71, 02-903 Warszawa, tel. 694-67-00, 694-60-96 — na podstawie nades∏anego zamówienia (wy∏àcznie sprzeda˝ wysy∏kowa); – w punktach sprzeda˝y Dziennika Ustaw i Monitora Polskiego w Warszawie (sprzeda˝ wy∏àcznie za gotówk´) – ul. Powsiƒska 69/71, tel. 694-62-96 – al. Szucha 2/4, tel. 629-61-73 (od 1997 r.) Reklamacje z powodu niedor´czenia poszczególnych numerów zg∏aszaç nale˝y na piÊmie do Zak∏adu Wydawnictw i Poligrafii Centrum Obs∏ugi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, ul. Powsiƒska 69/71, 02-903 Warszawa, do 15 dni po otrzymaniu nast´pnego kolejnego numeru O wszelkich zmianach nazwy lub adresu prenumeratora prosimy niezw∏ocznie informowaç na piÊmie Zak∏ad Wydawnictw i Poligrafii Centrum Obs∏ugi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów Dziennik Ustaw i Monitor Polski dost´pne sà w Internecie pod adresem www.gpkprm.gov.pl Wydawca: Kancelaria Prezesa Rady Ministrów Redakcja: Rzàdowe Centrum Legislacji — Redakcja Dziennika Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej oraz Dziennika Urz´dowego Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski”, Al. Ujazdowskie 1/3, 00-583 Warszawa, tel. 622-66-56 Sk∏ad, druk i kolporta˝: Zak∏ad Wydawnictw i Poligrafii Centrum Obs∏ugi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów ul. Powsiƒska 69/71, 02-903 Warszawa, tel.: 694-67-50, 694-67-52, 694-64-77; fax 694-62-06, 694-64-77 Bezp∏atna infolinia: 0-800-287-581 www.gpkprm.gov.pl e-mail: dziust@gpkprm.gov.pl '8    Z\G    ! T∏oczono z polecenia Prezesa Rady Ministrów w Zak∏adzie Wydawnictw i Poligrafii Centrum Obs∏ugi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, ul. Powsiƒska 69/71, 02-903 Warszawa Zam. 460/W/C/2002 ISSN 0867-3411 Cena brutto 6,10 z∏

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.