Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2002 r. w sprawie określenia właściwości miejscowej i rzeczowej delegatur Urzędu Ochrony Konkur

Dziennik Ustaw Nr 18 — 1125 — Poz. 170, 171 i 172 4) kod „KOB 743 puje si´ kodem „KOB 734 C. W cz´Êci V. „Klucz powiàzaƒ KOB - PKOB”: PKOB 2112+2224” zast´- 1) kod „KOB 128 kodem „KOB 128 PKOB 1130” zast´puje si´ PKOB 1130+1274”, 2) kod „KOB 157 kodem „KOB 157 PKOB 1130” zast´puje si´ PKOB 1130+1264”, §

1. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 14 dni od dnia og∏oszenia. 3) kod „KOB 159 kodem „KOB 159 PKOB 1264” zast´puje si´ PKOB 1230+1264”, Prezes Rady Ministrów: L. Miller PKOB 2224”. 171 ROZPORZÑDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 26 lutego 2002 r. w sprawie wyodr´bnienia akcji stanowiàcych w∏asnoÊç Skarbu Paƒstwa do zasobu majàtkowego przeznaczonego na zaspokojenie roszczeƒ z tytu∏u por´czeƒ i gwarancji udzielanych przez Skarb Paƒstwa. Na podstawie art. 26 ust. 4 ustawy z dnia 8 maja 1997 r. o por´czeniach i gwarancjach udzielanych przez Skarb Paƒstwa oraz niektóre osoby prawne (Dz. U. Nr 79, poz. 484 i Nr 80, poz. 511, z 2000 r. Nr 48, poz. 550, Nr 60, poz. 693 i Nr 86, poz. 958 oraz z 2001 r. Nr 16, poz. 167 i Nr 81, poz. 876) zarzàdza si´, co nast´puje: §
2. Wyodr´bnia si´ do zasobu majàtkowego Skarbu Paƒstwa przeznaczonego na zaspokojenie roszczeƒ z tytu∏u por´czeƒ i gwarancji udzielanych przez Skarb Paƒstwa 1 825 600 akcji zwyk∏ych na okaziciela Mennicy Paƒstwowej S.A. w Warszawie o wartoÊci nominalnej 10 z∏ ka˝da. ¸àczna wartoÊç rynkowa akcji ustalana na podstawie Êredniego kursu gie∏dowego z 8 ostatnich notowaƒ wed∏ug stanu na dzieƒ 1 lutego 2002 r. wynosi 56 000 280 z∏. §
3. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 14 dni od dnia og∏oszenia. Prezes Rady Ministrów: L. Miller 172 ROZPORZÑDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW z dnia 19 lutego 2002 r. w sprawie okreÊlenia w∏aÊciwoÊci miejscowej i rzeczowej delegatur Urz´du Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Na podstawie art. 28 ust. 3 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 122, poz. 1319 oraz z 2001 r. Nr 110, poz. 1189 i Nr 154, poz. 1800) zarzàdza si´, co nast´puje: 5) Delegatura Urz´du Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Lublinie — województwa: lubelskie i podlaskie, §
4. Ustala si´ w∏aÊciwoÊç miejscowà delegatur Urz´du Ochrony Konkurencji i Konsumentów: 6) Delegatura Urz´du Ochrony Konkurencji i Konsumentów w ¸odzi — województwa: ∏ódzkie i Êwi´tokrzyskie, 1) Delegatura Urz´du Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Bydgoszczy — województwa: kujawsko-pomorskie i warmiƒsko-mazurskie, 7) Delegatura Urz´du Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Poznaniu — województwo wielkopolskie, 2) Delegatura Urz´du Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Gdaƒsku — województwa: pomorskie i zachodniopomorskie, 8) Delegatura Urz´du Ochrony Konkurencji i Konsumentów we Wroc∏awiu — województwa: dolnoÊlàskie i lubuskie, 3) Delegatura Urz´du Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Katowicach — województwa: Êlàskie i opolskie, 9) Delegatura Urz´du Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Warszawie — województwo mazowieckie. 4) Delegatura Urz´du Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Krakowie — województwa: ma∏opolskie i podkarpackie, §
6. W zakresie swojej w∏aÊciwoÊci miejscowej delegatury Urz´du Ochrony Konkurencji i Konsumentów, zwane dalej „delegaturami”: Dziennik Ustaw Nr 18 — 1126 — 1) sprawujà kontrol´ przestrzegania przez przedsi´biorców przepisów o ochronie konkurencji i konsumentów, 2) prowadzà badania stanu koncentracji gospodarki oraz zachowaƒ rynkowych przedsi´biorców, z zastrze˝eniem ust. 2, 3) prowadzà post´powania wyjaÊniajàce na podstawie art. 43 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, zwanej dalej „ustawà”, oraz post´powania antymonopolowe, a tak˝e wydajà w tych sprawach decyzje i postanowienia, je˝eli strony post´powania majà siedziby na terenie obj´tym w∏aÊciwoÊcià miejscowà tej samej delegatury, z zastrze˝eniem § 3—5, 4) podejmujà czynnoÊci wynikajàce z przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, a tak˝e przepisów dotyczàcych niedozwolonych postanowieƒ umownych, je˝eli skutki czynów nieuczciwej konkurencji wyst´pujà wy∏àcznie lub w przewa˝ajàcej cz´Êci na terenie obj´tym w∏aÊciwoÊcià miejscowà delegatury; wytoczenie przez delegatur´ odpowiedniego powództwa wymaga uprzedniej zgody Prezesa Urz´du Ochrony Konkurencji i Konsumentów, zwanego dalej „Prezesem Urz´du”, 5) wyst´pujà do przedsi´biorców i zwiàzków przedsi´biorców w sprawach ochrony praw i interesów konsumentów, 6) wspó∏pracujà z wojewódzkimi inspektorami Inspekcji Handlowej, organami samorzàdu terytorialnego oraz z organizacjami spo∏ecznymi i innymi instytucjami, do których zadaƒ statutowych nale˝y ochrona interesów konsumentów, 7) udzielajà pomocy organom samorzàdu województwa i powiatu oraz organizacjom, do których zadaƒ statutowych nale˝y ochrona interesów konsumentów, w zakresie wynikajàcym z rzàdowej polityki konsumenckiej.
7. Delegatura mo˝e przeprowadziç badania, o których mowa w ust. 1 pkt 2, równie˝ w odniesieniu do przedsi´biorców majàcych siedziby na obszarze obj´tym w∏aÊciwoÊcià miejscowà innych delegatur, je˝eli charakter tych badaƒ tego wymaga. Poz. 172 ciowego), w szczególnoÊci w sektorze paliwowo-energetycznym, transporcie kolejowym i ∏àcznoÊci, je˝eli stosowane przez nich praktyki ograniczajàce konkurencj´ ujawniajà si´ na ca∏ym lub znacznej cz´Êci rynku krajowego. W tych sprawach w∏aÊciwy jest Prezes Urz´du — Centrala w Warszawie. §
9. W sprawach dotyczàcych koncentracji delegatury sà w∏aÊciwe, je˝eli ∏àczny obrót przedsi´biorców uczestniczàcych w koncentracji w roku obrotowym poprzedzajàcym rok zg∏oszenia zamiaru koncentracji nie przekracza 500 mln euro, z zastrze˝eniem ust.
11. W sprawach dotyczàcych koncentracji przedsi´biorców wykonujàcych us∏ugi komunalne, w szczególnoÊci wodociàgowo-kanalizacyjne, ciep∏ownicze i transportowe oraz us∏ugi turystyczne, handlowe i telewizji kablowej, delegatury sà równie˝ w∏aÊciwe, je˝eli ∏àczny obrót przedsi´biorców uczestniczàcych w koncentracji przekracza 500 mln euro.
12. W∏aÊciwoÊç delegatury w sprawach dotyczàcych koncentracji ustala si´ ze wzgl´du na siedzib´ przedsi´biorcy: 1) powstajàcego w wyniku po∏àczenia innych przedsi´biorców — w przypadku, o którym mowa w art. 12 ust. 2 pkt 1 ustawy, 2) nad którym (nad którego ca∏oÊcià lub cz´Êcià) b´dzie przejmowana kontrola — w przypadku, o którym mowa w art. 12 ust. 2 pkt 2 ustawy, 3) wspólnie tworzonego przez innych przedsi´biorców — w przypadku, o którym mowa w art. 12 ust. 2 pkt 3 ustawy, 4) którego akcje lub udzia∏y majà zostaç obj´te lub nabyte — w przypadku, o którym mowa w art. 12 ust. 3 pkt 1 ustawy, 5) w którego organie ma objàç funkcj´ osoba pe∏niàca jà ju˝ w organie innego przedsi´biorcy — w przypadku, o którym mowa w art. 12 ust. 3 pkt 2 ustawy, 6) z którego akcji lub udzia∏ów ma byç rozpocz´te wykonywanie praw — w przypadku, o którym mowa w art. 12 ust. 3 pkt 3 ustawy. §
14. Je˝eli strony post´powaƒ w sprawach praktyk ograniczajàcych konkurencj´ majà siedziby na terenie obj´tym w∏aÊciwoÊcià miejscowà dwóch lub wi´cej delegatur, w∏aÊciwa jest delegatura ze wzgl´du na siedzib´ przedsi´biorcy stosujàcego praktyk´ ograniczajàcà konkurencj´, z zastrze˝eniem ust. 2 i
16. Je˝eli w koncentracji uczestniczy przedsi´biorca, którego siedziba znajduje si´ za granicà, w∏aÊciwa jest delegatura ze wzgl´du na siedzib´ uczestniczàcego w koncentracji przedsi´biorcy krajowego. W razie powstania wàtpliwoÊci co do w∏aÊciwoÊci delegatury, delegatur´ w∏aÊciwà wskazuje Prezes Urz´du.
17. Je˝eli praktyka ograniczajàca konkurencj´ jest zwiàzana z dzia∏alnoÊcià jednostki organizacyjnej przedsi´biorcy, w szczególnoÊci oddzia∏u lub zak∏adu, w∏aÊciwa jest delegatura ze wzgl´du na miejsce po∏o˝enia tej jednostki organizacyjnej. §
18. Delegatury w∏aÊciwe w sprawach, o których mowa w § 2—4, w∏aÊciwe sà równie˝ do nak∏adania przewidzianych ustawà kar pieni´˝nych w tych sprawach oraz do podejmowania czynnoÊci zmierzajàcych do zastosowania Êrodków egzekucyjnych.
19. Je˝eli praktykà ograniczajàcà konkurencj´ jest porozumienie, o którym mowa w art. 5 ustawy, lub w razie powstania wàtpliwoÊci co do w∏aÊciwoÊci miejscowej delegatury w przypadku okreÊlonym w ust. 1 lub 2, delegatur´ w∏aÊciwà wskazuje Prezes Urz´du. §
21. Decyzje i postanowienia wydawane przez dyrektorów delegatur w imieniu Prezesa Urz´du w sprawach, o których mowa w art. 28 ust. 6 ustawy, podpisujà dyrektorzy delegatur.
22. Przepisy ust. 1—3 nie dotyczà przedsi´biorców dzia∏ajàcych w warunkach monopolu naturalnego (sie-
23. Przepis ust. 1 dotyczy równie˝ innych dokumentów wydawanych w toku post´powania oraz dotyczàcych zastosowania Êrodków egzekucyjnych. Dziennik Ustaw Nr 18 — 1127 — §
24. Do post´powaƒ wszcz´tych i niezakoƒczonych przed dniem wejÊcia w ˝ycie rozporzàdzenia stosuje si´ przepisy dotychczasowego rozporzàdzenia. §
25. Traci moc rozporzàdzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 stycznia 1999 r. w sprawie okreÊlenia w∏aÊciwoÊci miejscowej i rzeczowej delegatur Urz´du Poz. 172, 173 i 174 Ochrony Konkurencji i Konsumentów (Dz. U. Nr 7, poz. 55). §
26. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 14 dni od dnia og∏oszenia. Prezes Rady Ministrów: L. Miller 173 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA FINANSÓW z dnia 20 lutego 2002 r. zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie zakresu dzia∏ania i sposobu organizacji Komitetu Standardów RachunkowoÊci. Na podstawie art. 81 ust. 2 pkt 9 ustawy z dnia 29 wrzeÊnia 1994 r. o rachunkowoÊci (Dz. U. Nr 121, poz. 591, z 1997 r. Nr 32, poz. 183, Nr 43, poz. 272, Nr 88, poz. 554, Nr 118, poz. 754, Nr 139, poz. 933 i 934, Nr 140, poz. 939 i Nr 141, poz. 945, z 1998 r. Nr 60, poz. 382, Nr 106, poz. 668, Nr 107, poz. 669 i Nr 155, poz. 1014, z 1999 r. Nr 9, poz. 75 i Nr 83, poz. 931, z 2000 r. Nr 60, poz. 703, Nr 94, poz. 1037 i Nr 113, poz. 1186 oraz z 2001 r. Nr 102, poz. 1117 i Nr 111, poz. 1195) zarzàdza si´, co nast´puje: §
27. W rozporzàdzeniu Ministra Finansów z dnia 28 listopada 2001 r. w sprawie zakresu dzia∏ania i sposobu organizacji Komitetu Standardów RachunkowoÊci (Dz. U. Nr 140, poz. 1580) wprowadza si´ nast´pujàce zmiany: 1) w § 3: a) w ust. 3 liczb´ „16” zast´puje si´ liczbà „18”, b) w ust. 5 wyrazy „3 kandydatów” zast´puje si´ wyrazami „5 kandydatów, w tym co najmniej 3”; 2) w § 6 w ust. 3 w zdaniu pierwszym liczb´ „12” zast´puje si´ liczbà „14” oraz w zdaniu drugim liczb´ „9” zast´puje si´ liczbà „10”. §
28. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 7 dni od dnia og∏oszenia. Minister Finansów: M. Belka 174 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA FINANSÓW z dnia 20 lutego 2002 r. zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie upowa˝nienia innych organów administracji paƒstwowej do wykonywania niektórych zadaƒ organów celnych. Na podstawie art. 287 § 1 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. — Kodeks celny zarzàdza si´, co nast´puje: §
29. W rozporzàdzeniu Ministra Finansów z dnia 20 sierpnia 1999 r. w sprawie upowa˝nienia innych organów administracji paƒstwowej do wykonywania niektórych zadaƒ organów celnych (Dz. U. Nr 73, poz. 819) wprowadza si´ nast´pujàce zmiany: 1) po § 1 dodaje si´ § 1a w brzmieniu: „§ 1a.
30. Upowa˝nia si´ organy Inspekcji Celnej, o których mowa w art. 3 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. o Inspekcji Celnej (Dz. U. Nr 71, poz. 449, z 1998 r. Nr 137, poz. 886, z 1999 r. Nr 49, poz. 483, Nr 83, poz. 931 i Nr 101, poz. 1178, z 2000 r. Nr 104, poz. 1103 oraz z 2001 r. Nr 81, poz. 877, Nr 110, poz. 1189 i Nr 123, poz. 1353) do zatrzymywania, b´dàcych przedmiotem wykroczenia skarbowego, towarów, za które nie zosta∏y uregulowane nale˝noÊci publicznoprawne i zosta∏a wymierzona kara grzywny w drodze mandatu karnego, w zakresie, o którym mowa w art. 241 Kodeksu celnego.
31. Towary, o których mowa w ust. 1, wraz z aktami sprawy, sà przekazywane niezw∏ocznie do w∏aÊciwego urz´du celnego.”; 2) po § 2 dodaje si´ § 2a w brzmieniu: „§ 2a. Organy Inspekcji Celnej wykonujà uprawnienie, o którym mowa w § 1a ust. 1, w miejscu zatrzymania towarów, w którym zosta∏a wymierzona kara grzywny w drodze mandatu karnego.”;