DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Nr 20 Warszawa, dnia 12 marca 2002 r. TREÂå: Poz.: ROZPORZÑDZENIE RADY MINISTRÓW 200 — z dnia 19 lutego 2002 r. w sprawie wymagaƒ zasadniczych dotyczàcych efek

pkt 1, i oznaczania znakiem efektywnoÊci energetycznej, 4) wzór oznakowania CE i znaku efektywnoÊci energetycznej. Dziennik Ustaw Nr 20 — 1218 — § 2. Przepisów rozporzàdzenia nie stosuje si´ do: 1) wodnych kot∏ów grzewczych, które mogà byç opalane innymi paliwami ni˝ okreÊlone w § 1 pkt 1, w tym tak˝e paliwami sta∏ymi, 2) instalacji do ciàg∏ego przygotowywania goràcej wody, 3) kot∏ów grzewczych przystosowanych do opalania paliwami, których w∏aÊciwoÊci znacznie odbiegajà od w∏aÊciwoÊci wprowadzonych do obrotu paliw ciek∏ych i gazowych, w szczególnoÊci przemys∏owym gazem odpadowym, biogazem, 4) kuchenek oraz urzàdzeƒ przeznaczonych przede wszystkim do ogrzewania pomieszczeƒ, w których sà zainstalowane, a tak˝e do dostarczania goràcej wody do celów centralnego ogrzewania i u˝ytkowych, 5) urzàdzeƒ o mocy nominalnej mniejszej ni˝ 6 kW, wykorzystujàcych obieg grawitacyjny i przeznaczonych wy∏àcznie do wytwarzania zapasu goràcej wody u˝ytkowej, 6) kot∏ów grzewczych wytwarzanych jednostkowo. § 3. Ilekroç w rozporzàdzeniu jest mowa o: 1) kotle — nale˝y przez to rozumieç wodny kocio∏ grzewczy sk∏adajàcy si´ z zespo∏u korpusu kot∏a z palnikiem, przeznaczony do przekazywania wodzie ciep∏a otrzymanego ze spalania, 2) urzàdzeniu — nale˝y przez to rozumieç:

1. a)korpus kot∏a przeznaczony do wyposa˝enia w palnik,
2. b)palnik przeznaczony do zamontowania w kotle, 3) u˝ytecznej mocy nominalnej — nale˝y przez to rozumieç ustalonà i zagwarantowanà przez producenta maksymalnà moc cieplnà osiàganà podczas pracy ciàg∏ej, przy utrzymaniu podanej przez producenta efektywnoÊci energetycznej, wyra˝onà w kW, 4) efektywnoÊci energetycznej — nale˝y przez to rozumieç stosunek mocy cieplnej oddanej wodzie kot∏owej do iloczynu dolnej wartoÊci opa∏owej paliwa, przy sta∏ym ciÊnieniu paliwa, i zu˝ycia paliwa wyra˝onego jako iloÊç paliwa na jednostk´ czasu, 5) obcià˝eniu cz´Êciowym — nale˝y przez to rozumieç stosunek mocy u˝ytecznej kot∏a pracujàcego z przerwami lub poni˝ej mocy nominalnej do jego u˝ytecznej mocy nominalnej, wyra˝ony w %, Poz. 200 6) Êredniej temperaturze wody kot∏owej — nale˝y przez to rozumieç Êrednià wartoÊç temperatur wody kot∏owej na wlocie i wylocie z kot∏a, 7) kotle standardowym — nale˝y przez to rozumieç kocio∏, w którym Êrednia temperatura wody jest ograniczona konstrukcyjnie, 8) kotle kondensacyjnym — nale˝y przez to rozumieç kocio∏ o konstrukcji dostosowanej do sta∏ego skraplania znacznej cz´Êci pary wodnej zawartej w spalinach, 9) kotle niskotemperaturowym — nale˝y przez to rozumieç kocio∏, w tym kocio∏ kondensacyjny na paliwa ciek∏e, który mo˝e pracowaç w ruchu ciàg∏ym przy temperaturze wody zasilajàcej od 35°C do 40°C, w którym w okreÊlonych warunkach mo˝e nast´powaç skraplanie, 10) kotle dwufunkcyjnym — nale˝y przez to rozumieç kocio∏ przeznaczony do ogrzewania pomieszczeƒ i przygotowania ciep∏ej wody u˝ytkowej, 11) normach zharmonizowanych — nale˝y przez to rozumieç normy europejskie ustanowione przez europejskie organizacje normalizacyjne na podstawie mandatu udzielonego przez Komisj´ Europejskà i og∏oszone w Dzienniku Urz´dowym Wspólnot Europejskich, 12) wyrobie — nale˝y przez to rozumieç kocio∏ lub urzàdzenie. § 4. 1. Urzàdzenia wprowadzane do obrotu oddzielnie powinny posiadaç oznakowanie CE. 2. Do urzàdzeƒ powinna byç do∏àczona deklaracja zgodnoÊci WE okreÊlajàca parametry umo˝liwiajàce urzàdzeniom osiàgni´cie po monta˝u poziomów efektywnoÊci energetycznej,

za∏àczniku nr 1 do rozporzàdzenia. §

2. Je˝eli do kot∏ów majà zastosowanie tak˝e przepisy innych rozporzàdzeƒ wydanych na podstawie art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 28 kwietnia 2000 r. o systemie oceny zgodnoÊci, akredytacji oraz zmianie niektórych ustaw, które przewidujà umieszczenie oznakowania CE, oznakowanie to mo˝e byç umieszczone pod warunkiem, ˝e kot∏y spe∏niajà równie˝ wymagania tych przepisów.
3. Je˝eli przepisy co najmniej jednego z rozporzàdzeƒ,

ust. 1, pozwalajà producentowi w okresie przejÊciowym na wybór innych przepisów, oznakowanie CE powinno wskazywaç zgodnoÊç tylko z przepisami tych rozporzàdzeƒ, które zastosowa∏ producent. W takim przypadku producent powinien podaç szczegó∏owe dane o zastosowanych przepisach w do∏àczonych do kot∏ów dokumentach, ostrze˝eniach lub instrukcjach, wymaganych przez te przepisy. Dziennik Ustaw Nr 20 — 1219 — §

2. Kot∏y powinny spe∏niaç zasadnicze wymagania dotyczàce efektywnoÊci energetycznej, okreÊlone w za∏àczniku nr 1 do rozporzàdzenia.
3. W przypadku kot∏ów dwufunkcyjnych zasadnicze wymagania dotyczàce efektywnoÊci energetycznej, okreÊlone w za∏àczniku nr 1 do rozporzàdzenia, odnoszà si´ wy∏àcznie do funkcji ogrzewania. §
4. Metody weryfikacji stosowane w produkcji i pomiarach dotyczàce efektywnoÊci energetycznej kot∏ów oraz odpowiednie tolerancje na odpowiednich poziomach efektywnoÊci nale˝y przyjmowaç na podstawie norm zharmonizowanych, je˝eli sà takie normy. §
5. Producent umieszcza znak efektywnoÊci energetycznej na kotle, którego efektywnoÊç energetyczna nie jest mniejsza ni˝ okreÊlona w za∏àczniku nr 1 do rozporzàdzenia. §
6. Wzór znaku efektywnoÊci energetycznej okreÊla za∏àcznik nr 3 do rozporzàdzenia. §
8. Kocio∏ oznacza si´ jednym znakiem efektywnoÊci energetycznej, je˝eli efektywnoÊç energetyczna kot∏a dla mocy nominalnej oraz efektywnoÊç energetyczna przy obcià˝eniu cz´Êciowym sà nie mniejsze ni˝ odpowiednie wartoÊci dla kot∏ów standardowych.
9. Kocio∏ oznacza si´ dwoma znakami efektywnoÊci energetycznej, je˝eli efektywnoÊç energetyczna kot∏a dla mocy nominalnej oraz efektywnoÊç energetyczna przy obcià˝eniu cz´Êciowym sà wi´ksze o nie mniej ni˝ 3 % od odpowiednich wartoÊci dla kot∏ów standardowych.
10. Ka˝de dalsze zwi´kszenie o 3% efektywnoÊci energetycznej kot∏a dla mocy nominalnej i przy obcià˝eniu cz´Êciowym mo˝e byç oznaczone na kotle przez dodanie kolejnego znaku efektywnoÊci energetycznej, zgodnie z wymaganiami okreÊlonymi w za∏àczniku nr 3 do rozporzàdzenia. §
11. Na kot∏ach nie nale˝y umieszczaç znaków, które mog∏yby wprowadziç w b∏àd strony trzecie co do znaku efektywnoÊci energetycznej pod wzgl´dem znaczenia i formy. §
12. W przypadku gdy kot∏y spe∏niajà wymagania norm krajowych wdra˝ajàcych normy zharmonizowane, w których okreÊlono wymagania dotyczàce efektywnoÊci energetycznej, domniemywa si´, ˝e kot∏y spe∏niajà zasadnicze wymagania okreÊlone w rozporzàdzeniu. §
14. Potwierdzeniem zgodnoÊci kot∏ów produkowanych seryjnie z zasadniczymi wymaganiami dotyczàcymi efektywnoÊci energetycznej, okreÊlonymi w za∏àczniku nr 1 do rozporzàdzenia, jest poddanie ich procedurom oceny zgodnoÊci,

za∏àczniku nr 4 do rozporzàdzenia, z zastrze˝eniem ust. 2 i

1. Poz. 200
2. Badanie efektywnoÊci energetycznej kot∏a nale˝y przeprowadziç zgodnie z badaniem typu WE — modu∏em B, o którym mowa w za∏àczniku nr 4 do rozporzàdzenia.
3. Deklarowanie zgodnoÊci z zatwierdzonym egzemplarzem kot∏a reprezentatywnym dla przewidywanej produkcji, zwanym dalej „typem”, przeprowadza si´ zgodnie z procedurami dotyczàcymi zapewnienia: 1) zgodnoÊci z typem — modu∏em C, 2) jakoÊci produkcji — modu∏em D lub 3) jakoÊci wyrobu — modu∏em E — okreÊlonymi w za∏àczniku nr 4 do rozporzàdzenia.
4. W przypadku kot∏ów spalajàcych paliwa gazowe stosuje si´ odpowiednie procedury oceny zgodnoÊci okreÊlone w przepisach dotyczàcych zasadniczych wymagaƒ dla urzàdzeƒ spalajàcych paliwa gazowe. §
6. Je˝eli kocio∏ spe∏nia zasadnicze wymagania dotyczàce efektywnoÊci energetycznej okreÊlone w za∏àczniku nr 1 do rozporzàdzenia, producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel umieszcza na kotle oznakowanie CE i wystawia deklaracj´ zgodnoÊci.
7. Oznakowanie CE powinno byç umieszczone na kotle w sposób widoczny, czytelny i trwa∏y. Obok oznakowania CE nale˝y umieÊciç dwie ostatnie cyfry roku, w którym oznakowanie CE umieszczono.
8. Na kotle nie nale˝y umieszczaç oznakowaƒ, które mog∏yby wprowadzaç w b∏àd strony trzecie co do oznakowania CE pod wzgl´dem znaczenia i formy, Wszelkie inne oznakowania mogà byç umieszczane na kotle pod warunkiem, ˝e nie spowodujà ograniczenia widocznoÊci i czytelnoÊci oznakowania CE.
9. Wzór oznakowania CE okreÊla za∏àcznik nr 2 do rozporzàdzenia. §
11. Przepisy rozporzàdzenia dotyczàce oznakowania CE i pos∏ugiwania si´ tym oznakowaniem stosuje si´ od dnia uzyskania przez Rzeczpospolità Polskà cz∏onkostwa w Unii Europejskiej, chyba ˝e wczeÊniej stosowna umowa mi´dzynarodowa zezwoli na umieszczenie oznakowania CE na wyrobach wyprodukowanych przez polskich przedsi´biorców.
12. Przepis ust. 1 nie uchybia mo˝liwoÊci umieszczania na wyrobach i pos∏ugiwania si´ oznakowaniem CE na podstawie prawa paƒstw obcych. §
13. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem 1 stycznia 2003 r. Prezes Rady Ministrów: L. Miller Dziennik Ustaw Nr 20 — 1220 — Poz. 200 Za∏àczniki do rozporzàdzenia Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2002 r. (poz. 200) Za∏àcznik nr 1 ZASADNICZE WYMAGANIA DOTYCZÑCE EFEKTYWNOÂCI ENERGETYCZNEJ KOT¸ÓW EfektywnoÊç dla mocy nominalnej (Pn) wyra˝onej w kW Typ kot∏a Zakres mocy kW Kot∏y standardowe EfektywnoÊç przy obcià˝eniu cz´Êciowym 0,3 Pn Êrednia temperatura wody kot∏owej (w °C) wymagana efektywnoÊç (w %) Êrednia temperatura wody kot∏owej (w °C) wymagana efektywnoÊç (w %) 4 do 400 70 ≥ 84 + 2 log Pn ≥50 ≥ 80 + 3 log Pn Kot∏y niskotemperaturowe*) 4 do 400 70 ≥ 87,5 + 1,5 log Pn 40 ≥ 87,5 + 1,5 log Pn Kot∏y kondensacyjne 4 do 400 70 ≥ 91 + 1 log Pn 30**) ≥ 97 + 1 log Pn **) W∏àcznie z kot∏ami kondensacyjnymi na paliwa ciek∏e. **) Temperatura wody zasilajàcej kocio∏. Za∏àcznik nr 2 WZÓR OZNAKOWANIA CE Oznakowanie CE sk∏ada si´ z liter o poni˝szych kszta∏tach: W przypadku pomniejszania lub powi´kszania oznakowania CE nale˝y zachowaç proporcje podane na powy˝szym rysunku. Elementy oznakowania CE powinny mieç t´ samà wysokoÊç, która nie mo˝e byç mniejsza ni˝ 5 mm. Dziennik Ustaw Nr 20 — 1221 — Poz. 200 Za∏àcznik nr 3 WZÓR OZNACZANIA ZNAKIEM EFEKTYWNOÂCI ENERGETYCZNEJ Znak efektywnoÊci energetycznej ma nast´pujàcà form´:  IloÊç znaków efektywnoÊci energetycznej Wymagania dotyczàce efektywnoÊci kot∏a. Nale˝y je spe∏niç zarówno dla mocy nominalnej, jak i dla obcià˝enia cz´Êciowego 0,3 Pn. EfektywnoÊç przy mocy nominalnej Pn i Êredniej temperaturze wody kot∏owej 70°C (w %) EfektywnoÊç przy obcià˝eniu cz´Êciowym 0,3 Pn i Êredniej temperaturze wody kot∏owej ≥50°C (w %)  ≥ 84 + 2 log Pn ≥ 80 + 3 log Pn  ≥ 87 + 2 log Pn ≥ 83 + 3 log Pn  ≥ 90 + 2 log Pn ≥ 86 + 3 log Pn  ≥ 93 + 2 log Pn ≥ 89 + 3 log Pn Znaki Za∏àcznik nr 4 PROCEDURY OCENY ZGODNOÂCI
14. Badanie typu WE— modu∏ B 1.
15. Badanie typu jest procedurà, przez którà jednostka notyfikowana sprawdza i poÊwiadcza, ˝e egzemplarz reprezentatywny dla przewidywanej produkcji spe∏nia wymagania okreÊlone w rozporzàdzeniu. 1.
16. Producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel, zwany dalej „wnioskodawcà”, sk∏ada wniosek o przeprowadzenie badania typu WE w wybranej przez siebie jednostce notyfikowanej. 1.2.
17. Wniosek powinien zawieraç: 1.2.
18. W zakresie niezb´dnym do przeprowadzenia oceny wyboru przez jednostk´ notyfikowanà w dokumentacji technicznej zamieszcza si´: 1) ogólny opis typu, 2) projekt koncepcyjny oraz rysunki wykonawcze i schematy w szczególnoÊci elementów, podzespo∏ów i obwodów, 3) opisy i objaÊnienia niezb´dne w celu zrozumienia projektu koncepcyjnego, rysunków i schematów oraz dzia∏ania wyrobu, 2) pisemnà deklaracj´, ˝e wniosek nie zosta∏ z∏o˝ony w innej jednostce notyfikowanej, 4) wykaz norm,

§ 12rozporzàdzenia, zastosowanych w ca∏o

Êci lub cz´Êciowo, oraz, w przypadku niestosowania tych norm, opisy przyj´tych rozwiàzaƒ w celu spe∏nienia zasadniczych wymagaƒ dotyczàcych efektywnoÊci energetycznej, okreÊlonych w rozporzàdzeniu, 3) dokumentacj´ w pkt 1.2.

1. 5) wyniki, w szczególnoÊci, obliczeƒ projektowych i przeprowadzonych badaƒ, 1) nazw´ i adres producenta oraz, je˝eli wniosek jest z∏o˝ony przez upowa˝nionego przedstawiciela, jego nazw´ albo imi´ i nazwisko oraz adres, technicznà, o której mowa Dziennik Ustaw Nr 20 — 1222 — 6) protoko∏y badaƒ. 1.2.
2. Wnioskodawca przedk∏ada typ jednostce notyfikowanej. Jednostka notyfikowana mo˝e za˝àdaç dodatkowych egzemplarzy typu, je˝eli wymaga tego program badaƒ. 1.
3. Jednostka notyfikowana: 1) bada dokumentacj´ technicznà, o której mowa w pkt 1.2.2, i sprawdza, czy typ zosta∏ wykonany zgodnie z dostarczonà dokumentacjà technicznà, oraz identyfikuje elementy, które zosta∏y zaprojektowane zgodnie z odpowiednimi normami,

§ 12

rozporzàdzenia, a tak˝e bada te elementy, które zaprojektowano nie stosujàc tych norm, 2) przeprowadza lub zleca przeprowadzenie odpowiednich badaƒ i prób w celu sprawdzenia, czy rozwiàzania przyj´te przez producenta spe∏niajà zasadnicze wymagania dotyczàce efektywnoÊci energetycznej, okreÊlone w za∏àczniku nr 1 do rozporzàdzenia, w przypadku je˝eli producent nie zastosowa∏ norm,

§ 12

rozporzàdzenia, 3) przeprowadza lub zleca przeprowadzenie odpowiednich badaƒ i prób w celu sprawdzenia, czy producent prawid∏owo zastosowa∏ normy, 4) uzgadnia z wnioskodawcà miejsce przeprowadzenia badaƒ i niezb´dnych prób. 1.

1. Je˝eli typ spe∏nia wymagania okreÊlone w rozporzàdzeniu, jednostka notyfikowana sporzàdza Êwiadectwo badania typu WE i przekazuje je wnioskodawcy. 1.4.
2. Âwiadectwo badania typu WE powinno zawieraç nazw´ i adres producenta, wnioski z badaƒ, warunki jego wa˝noÊci oraz dane niezb´dne do identyfikacji zatwierdzonego typu; do Êwiadectwa badania typu WE jednostka notyfikowana do∏àcza wykaz dokumentów,

pkt 1.2.2, stanowiàcych dokumentacj´ technicznà. 1.

1. Je˝eli typ nie spe∏nia wymagaƒ okreÊlonych w rozporzàdzeniu, jednostka notyfikowana odmawia wnioskodawcy wydania Êwiadectwa badania typu WE, podajàc jednoczeÊnie przyczyn´ odmowy wraz z pouczeniem o procedurze odwo∏awczej. 1.
2. Jednostka notyfikowana powiadamia inne jednostki notyfikowane o wydanych i wycofanych Êwiadectwach badania typu WE oraz uzupe∏nieniach do tych Êwiadectw. Poz. 200 1.
3. Jednostka notyfikowana mo˝e przekazaç innym jednostkom notyfikowanym, na ich uzasadniony wniosek, kopi´ Êwiadectwa badania typu WE wraz z uzupe∏nieniami. 1.
4. Producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel przechowuje dokumentacj´ technicznà i kopie Êwiadectw badania typu WE, wraz z uzupe∏nieniami, przez okres co najmniej 10 lat od daty wytworzenia ostatniego wyrobu. Je˝eli producent i jego upowa˝niony przedstawiciel nie majà siedziby w Rzeczypospolitej Polskiej, dokumentacj´ technicznà przechowuje i udost´pnia osoba wprowadzajàca wyrób do obrotu.
5. Zapewnienie zgodnoÊci z typem — modu∏ C 2.
6. Zapewnienie zgodnoÊci z typem jest procedurà, przez którà producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel zapewnia i oÊwiadcza, ˝e rozpatrywane wyroby sà zgodne z typem opisanym w Êwiadectwie badania typu WE i wymaganiami okreÊlonymi w rozporzàdzeniu. Producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel umieszcza na ka˝dym wyrobie oznakowanie CE i wystawia pisemnà deklaracj´ zgodnoÊci. 2.
7. Producent powinien podjàç wszelkie niezb´dne dzia∏ania, aby proces wytwarzania zapewnia∏ zgodnoÊç produkowanych wyrobów z typem opisanym w Êwiadectwie badania typu WE i z zasadniczymi wymaganiami dotyczàcymi efektywnoÊci energetycznej, okreÊlonymi w rozporzàdzeniu. 2.3.
8. Producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel przechowuje kopi´ deklaracji zgodnoÊci co najmniej przez okres 10 lat od daty wytworzenia ostatniego wyrobu. 2.3.
9. Je˝eli producent i jego upowa˝niony przedstawiciel nie majà siedziby w Rzeczypospolitej Polskiej, dokumentacj´ technicznà przechowuje i udost´pnia osoba wprowadzajàca wyrób do obrotu. 2.
10. Jednostka notyfikowana wybrana przez producenta przeprowadza badania losowo wybranych wyrobów lub zleca ich przeprowadzenie. Jednostka notyfikowana bada odpowiednià próbk´ gotowych wyrobów, którà pobiera u producenta. Jednostka notyfikowana przeprowadza badania w sposób okreÊlony w normach,

§ 12rozporzàdzenia, lub badania równowa˝ne, w celu stwierdzenia zgodno

Êci wyrobu z zasadniczymi wymaganiami. Je˝eli jedna lub kilka zbadanych próbek wyrobów nie wykazuje zgodnoÊci z typem, jednostka notyfikowana podejmuje odpowiednie dzia∏ania zapobiegajàce wprowadzeniu tych wyrobów do obrotu.

1. Zapewnienie jakoÊci produkcji — modu∏ D 1.
2. Wnioskodawca informuje jednostk´ notyfikowanà, która wyda∏a Êwiadectwo badania typu WE, o wszelkich modyfikacjach zatwierdzonego typu, o ile modyfikacje te mogà wp∏ynàç na zgodnoÊç typu z zasadniczymi wymaganiami lub na ustalone warunki u˝ytkowania wyrobu; dodatkowe zatwierdzenie sporzàdza si´ jako uzupe∏nienie do wydanego Êwiadectwa badania typu WE. 3.
3. Zapewnienie jakoÊci produkcji jest procedurà, przez którà producent, wype∏niajàc zobowiàzania,

pkt 3.2, zapewnia i oÊwiadcza, ˝e rozpatrywane wyroby sà zgodne z typem opisanym w Êwiadectwie badania typu WE i spe∏niajà zasadnicze wymagania dotyczàce efektywnoÊci energetycznej, okreÊlone w za∏àczniku nr 1 do rozporzàdzenia. Produ- Dziennik Ustaw Nr 20 — 1223 — cent lub jego upowa˝niony przedstawiciel umieszcza na wyrobie oznakowanie CE i wystawia pisemnà deklaracj´ zgodnoÊci. Obok oznakowania CE nale˝y umieÊciç numer identyfikacyjny jednostki notyfikowanej odpowiedzialnej za nadzór, o którym mowa w pkt 3.4. 3.2. Producent powinien stosowaç zatwierdzony system jakoÊci, o którym mowa w pkt 3.3.1—3.3.10, w odniesieniu do produkcji, kontroli koƒcowej i badaƒ. Producent podlega nadzorowi, o którym mowa w pkt 3.4.1—3.4.4. Poz. 200 3.3.5. Jednostka notyfikowana ocenia system jakoÊci w celu stwierdzenia, czy spe∏nia on wymagania,

pkt 3.3.2—3.3.

1. Jednostka notyfikowana przyjmuje domniemanie zgodnoÊci ocenianego systemu zapewnienia jakoÊci w zakresie tych wymagaƒ, które spe∏niono, stosujàc odpowiednie normy zharmonizowane. W sk∏ad zespo∏u oceniajàcego system zapewnienia jakoÊci powinna wchodziç przynajmniej jedna osoba majàca doÊwiadczenie w ocenianiu technologii wytwarzania wyrobu. Procedura oceny systemu jakoÊci obejmuje czynnoÊç kontrolnà w siedzibie producenta. 3.
2. System zapewnienia jakoÊci. 3.3.
3. Producent sk∏ada w wybranej przez siebie jednostce notyfikowanej wniosek o zatwierdzenie systemu zapewnienia jakoÊci w zakresie rozpatrywanych wyrobów. 3.3.
4. Po zakoƒczeniu dokonywania oceny systemu zapewnienia jakoÊci jednostka notyfikowana powiadamia producenta o podj´tej decyzji dotyczàcej dokonanej oceny. Powiadomienie powinno zawieraç nazw´ i adres jednostki notyfikowanej, wnioski z dokonanej oceny oraz uzasadnienie podj´tej decyzji. Wniosek powinien zawieraç: 1) wszystkie istotne informacje dotyczàce przewidywanej kategorii wyrobów, 2) dokumentacj´ dotyczàcà systemu zapewnienia jakoÊci, 3) dokumentacj´ technicznà dotyczàcà zatwierdzonego typu i kopi´ Êwiadectwa badania typu WE. 3.3.
5. System zapewnienia jakoÊci powinien zapewniaç zgodnoÊç wyrobów z typem opisanym w Êwiadectwie badania typu WE oraz wymaganiami okreÊlonymi w rozporzàdzeniu. 3.3.
6. Wszystkie elementy i wymagania przyj´te przez producenta powinny byç udokumentowane w sposób systematyczny i logiczny w formie opisanych Êrodków, procedur i pisemnych instrukcji. Dokumentacja systemu jakoÊci powinna umo˝liwiaç spójnà interpretacj´ programów i planów jakoÊci, ksiàg jakoÊci i zapisów dotyczàcych jakoÊci. 3.3.
7. Dokumentacja systemu zapewnienia jakoÊci powinna w szczególnoÊci zawieraç opis: 1) celów dotyczàcych jakoÊci, struktury organizacyjnej oraz zakresu odpowiedzialnoÊci i uprawnieƒ kierownictwa w odniesieniu do jakoÊci wyrobu, 2) procesów wytwarzania, technik sterowania jakoÊcià i technik zapewnienia jakoÊci oraz systematycznych dzia∏aƒ, które b´dà stosowane, 3) badaƒ i prób, które b´dà przeprowadzane przed wytwarzaniem wyrobu, w trakcie i po zakoƒczeniu, oraz cz´stoÊç ich przeprowadzania, 4) zapisów dotyczàcych jakoÊci — protoko∏ów kontroli i wyników badaƒ, danych dotyczàcych wzorcowania oraz protoko∏ów w zakresie kwalifikacji odpowiednich pracowników, 5) metod monitorowania osiàgania wymaganej jakoÊci wyrobu i skutecznoÊci dzia∏ania systemu jakoÊci. 3.3.
8. Producent powinien wywiàzywaç si´ z zobowiàzaƒ wynikajàcych z zatwierdzonego systemu jakoÊci i zapewniaç, aby funkcjonowa∏ on prawid∏owo. 3.3.
9. Producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel powinien informowaç jednostk´ notyfikowanà, która zatwierdzi∏a system zapewnienia jakoÊci, o wszelkich zamierzonych modyfikacjach systemu. 3.3.
10. Jednostka notyfikowana ocenia proponowane modyfikacje i decyduje, czy zmodyfikowany system zapewnienia jakoÊci nadal spe∏nia wymagania,

pkt 3.3.2— 3.3.4, czy te˝ jest wymagana jego ponowna ocena. 3.3.

1. Jednostka notyfikowana powiadamia producenta o podj´tej decyzji. W powiadomieniu zamieszcza wnioski z dokonanej oceny wraz z uzasadnieniem decyzji. 3.
2. Nadzór wykonywany przez jednostk´ notyfikowanà. 3.4.
3. Celem nadzoru jest sprawdzenie, czy producent sumiennie wype∏nia zobowiàzania wynikajàce z zatwierdzonego systemu zapewnienia jakoÊci. 3.4.
4. Producent powinien umo˝liwiç jednostce notyfikowanej dost´p do stanowisk wytwarzania, kontroli, badaƒ i sk∏adowania wyrobu w celu dokonania kontroli oraz dostarczyç wszelkich niezb´dnych informacji, a w szczególnoÊci: 1) dokumentacj´ systemu zapewnienia jakoÊci, 2) zapisy dotyczàce jakoÊci — protoko∏y kontroli i wyniki badaƒ, dane dotyczàce wzorcowania, protoko∏y dotyczàce kwalifikacji odpowiednich pracowników. 3.4.
5. Jednostka notyfikowana przeprowadza u producenta okresowe audyty w celu sprawdzenia, czy utrzymuje on i stosuje system zapewnienia jakoÊci. Jednostka notyfikowana przekazuje producentowi raporty z przeprowadzonych audytów. Dziennik Ustaw Nr 20 — 1224 — Poz. 200 3.4.
6. Jednostka notyfikowana mo˝e przeprowadzaç u producenta niezapowiedziane kontrole, wykonywaç badania wyrobu lub zleciç ich wykonanie w celu sprawdzenia w∏aÊciwego dzia∏ania systemu zapewnienia jakoÊci. Jednostka notyfikowana przekazuje producentowi protoko∏y kontroli i badaƒ. nych Êrodków, procedur i pisemnych instrukcji. Dokumentacja systemu jakoÊci powinna umo˝liwiaç spójnà analiz´ programów i planów jakoÊci, ksiàg jakoÊci i zapisów dotyczàcych jakoÊci. 3.
7. Producent przechowuje przez okres 10 lat od daty wytworzenia ostatniego wyrobu: 1) dokumentacj´ systemu jakoÊci wyrobu, 1) celów dotyczàcych jakoÊci struktury organizacyjnej oraz zakresu odpowiedzialnoÊci i uprawnieƒ kierownictwa w odniesieniu do jakoÊci wyrobu, 2) dokumentacj´ dotyczàcà planowanych modyfikacji systemu zapewnienia jakoÊci, 2) badaƒ i prób, które b´dà przeprowadzone po zakoƒczeniu wytwarzania wyrobu, 3) decyzje, protoko∏y i raporty otrzymane od jednostki notyfikowanej,

pkt 3.3.10 oraz w pkt 3.4.3 i 3.4.

1. 3) metod monitorowania skutecznoÊci dzia∏ania systemu jakoÊci, 3.
2. Jednostka notyfikowana powiadamia zainteresowane jednostki notyfikowane o wydanych i cofni´tych zatwierdzeniach systemów zapewnienia jakoÊci.
3. Zapewnienie jakoÊci wyrobu — modu∏ E 4.
4. Zapewnienie jakoÊci wyrobu jest procedurà, przez którà producent, wype∏niajàc zobowiàzania,

pkt 4.2, zapewnia i oÊwiadcza, ˝e rozpatrywane wyroby sà zgodne z typem opisanym w Êwiadectwie badania typu WE. Producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel umieszcza na ka˝dym wyrobie oznakowanie CE oraz wystawia pisemnà deklaracj´ zgodnoÊci. Obok oznakowania CE nale˝y umieÊciç numer identyfikacyjny jednostki notyfikowanej odpowiedzialnej za nadzór, o którym mowa w pkt 4.

1. 4.
2. Producent powinien stosowaç zatwierdzony system jakoÊci w zakresie kontroli koƒcowej i badaƒ wyrobów, o którym mowa w pkt 4.3, oraz podlegaç nadzorowi, o którym mowa w pkt 4.
3. 4.
4. System jakoÊci wyrobu. 4.3.
5. Producent sk∏ada w wybranej przez siebie jednostce notyfikowanej wniosek o ocen´ swojego systemu jakoÊci wyrobu w zakresie rozpatrywanych wyrobów. Wniosek powinien zawieraç: 1) informacje dotyczàce przewidywanej kategorii wyrobów, 2) dokumentacj´ dotyczàcà systemu jakoÊci wyrobu, 3) dokumentacj´ technicznà dotyczàcà zatwierdzonego typu oraz kopi´ Êwiadectwa badania typu WE. 4.3.
6. W ramach systemu jakoÊci wyrobu ka˝dy wyrób nale˝y zbadaç i wykonaç próby okreÊlone w odpowiednich normach,

§ 12rozporzàdzenia, lub odpowiednie próby równowa˝ne, w celu zweryfikowania zgodno

Êci wyrobu z zasadniczymi wymaganiami okreÊlonymi w rozporzàdzeniu. 4.3.

1. Wszystkie elementy i wymagania przyj´te przez producenta powinny byç udokumentowane w sposób systematyczny i logiczny w formie opisa- 4.3.
2. W dokumentacji systemu jakoÊci wyrobu zamieszcza si´ w szczególnoÊci opis: 4) zapisów dotyczàcych jakoÊci — protoko∏ów kontroli i wyników badaƒ, danych dotyczàcych wzorcowania oraz protoko∏ów dotyczàcych kwalifikacji odpowiednich pracowników. 4.3.
3. Jednostka notyfikowana ocenia system jakoÊci w celu stwierdzenia, czy spe∏nia on wymagania,

pkt 4.3.2 i 4.3.

1. Jednostka notyfikowana przyjmuje domniemanie zgodnoÊci ocenianego systemu jakoÊci wyrobu w zakresie tych wymagaƒ, które spe∏niono, stosujàc odpowiednie normy zharmonizowane. 4.3.
2. W sk∏ad zespo∏u oceniajàcego system jakoÊci wyrobu powinna wchodziç przynajmniej jedna osoba majàca doÊwiadczenie w ocenianiu technologii wytwarzania wyrobu. Procedura oceny systemu jakoÊci wyrobu obejmuje czynnoÊç kontrolnà w siedzibie producenta. 4.3.
3. Jednostka notyfikowana powiadamia producenta o podj´tej decyzji dotyczàcej przeprowadzonej oceny. Powiadomienie powinno zawieraç nazw´ i adres jednostki notyfikowanej, wnioski z dokonanej oceny oraz uzasadnienie podj´tej decyzji. 4.3.
4. Producent powinien wywiàzywaç si´ z zobowiàzaƒ wynikajàcych z zatwierdzonego systemu jakoÊci i zapewniaç, aby funkcjonowa∏ prawid∏owo. 4.3.
5. Producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel powinien informowaç jednostk´ notyfikowanà, która zatwierdzi∏a system jakoÊci wyrobu, o wszelkich zamierzonych modyfikacjach tego systemu. 4.3.
6. Jednostka notyfikowana ocenia proponowane modyfikacje i decyduje, czy zmodyfikowany system jakoÊci nadal spe∏nia wymagania,

pkt 4.3.2 i 4.3.3, czy te˝ jest wymagana ponowna jego ocena. Jednostka notyfikowana powiadamia producenta o swojej decyzji. W powiadomieniu zamieszcza wnioski z dokonanej oceny wraz z uzasadnieniem decyzji. 4.

1. Nadzór wykonywany przez jednostk´ notyfikowanà. 4.4.
2. Celem nadzoru jest sprawdzenie, czy producent wype∏nia zobowiàzania wynikajàce z zatwierdzonego systemu jakoÊci wyrobu. Dziennik Ustaw Nr 20 — 1225 — 4.4.
3. Producent powinien umo˝liwiç jednostce notyfikowanej dost´p do stanowisk kontroli, badaƒ i sk∏adowania wyrobu w celu dokonania kontroli oraz dostarczyç wszelkich niezb´dnych informacji, a w szczególnoÊci: 1) dokumentacj´ dotyczàcà systemu jakoÊci wyrobu, 2) dokumentacj´ technicznà, 3) zapisy dotyczàce jakoÊci wyrobu — protoko∏y kontroli i wyniki badaƒ, dane dotyczàce wzorcowania oraz protoko∏y dotyczàce kwalifikacji odpowiednich pracowników. Poz. 200 i 201 padkach niezb´dnych, przeprowadziç badania lub zleciç ich przeprowadzenie w celu sprawdzenia w∏aÊciwego dzia∏ania systemu jakoÊci wyrobu. Jednostka notyfikowana przekazuje producentowi protoko∏y kontroli i badaƒ. 4.
4. Producent przechowuje przez okres 10 lat od daty wytworzenia ostatniego wyrobu: 1) dokumentacj´ technicznà dotyczàcà zatwierdzonego typu, 2) dokumentacj´ dotyczàcà modyfikacji systemu jakoÊci, 4.4.
5. Jednostka notyfikowana przeprowadza okresowe audyty w celu sprawdzenia, czy producent utrzymuje i stosuje system jakoÊci wyrobu, oraz przekazuje producentowi raporty z audytów. 3) decyzje, protoko∏y i raporty,

pkt 4.4.2 i 4.4.3, przekazane przez jednostk´ notyfikowanà. 4.4.4. Jednostka notyfikowana mo˝e przeprowadzaç u producenta niezapowiedziane kontrole. Podczas kontroli jednostka notyfikowana mo˝e, w przy- 4.6. Jednostka notyfikowana powiadamia zainteresowane jednostki notyfikowane o wydanych i cofni´tych zatwierdzeniach systemów jakoÊci wyrobu. 201 ROZPORZÑDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW z dnia 22 lutego 2002 r. w sprawie nak∏adania grzywien w drodze mandatu karnego. Na podstawie art. 96 § 3 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. — Kodeks post´powania w sprawach o wykroczenia zarzàdza si´, co nast´puje: 1) na odcinku „A” formularza wpisuje wysokoÊç na∏o˝onej grzywny, § 2. 1. Formularz, przy wykorzystaniu którego nak∏ada si´ grzywn´ w drodze mandatu karnego, sk∏ada si´ z 5 odcinków: „A”, „B”, „C”, „D” i „E”, oznaczonych serià i numerem, u∏o˝onych w ksià˝k´, umieszczonà w zespolonym pakiecie, w postaci bloczka, z zachowaniem ciàg∏oÊci numeracji. Odcinki „A”, „B”, „C” i „D” sà wykonane na papierze samokopiujàcym. 2) na odcinku „C” formularza:

1. a)oznacza rodzaj mandatu oraz wype∏nia rubryki dotyczàce sprawcy zgodnie z opisem; numer PESEL wpisuje si´ w miar´ mo˝liwoÊci,
2. b)wpisuje rodzaj i charakter wykroczenia oraz kwalifikacj´ prawnà,
3. c)w przypadku naruszenia przepisów o ruchu drogowym, wpisuje liczb´ punktów przewidzianych za to naruszenie na podstawie odr´bnych przepisów,
4. d)wpisuje swój numer s∏u˝bowy, dat´ na∏o˝enia mandatu oraz sk∏ada swój podpis. 2. Wzór odcinków formularza mandatu karnego, zwanego dalej „formularzem”, okreÊla za∏àcznik do rozporzàdzenia. 2. Sprawca wykroczenia potwierdza przyj´cie mandatu karnego kredytowanego, sk∏adajàc czytelny podpis na odcinku „C” formularza. § 3. Je˝eli przepisy szczególne nie stanowià inaczej, funkcjonariusz nak∏adajàcy grzywn´, zwany dalej „funkcjonariuszem”, na ˝àdanie sprawcy wykroczenia jest obowiàzany okazaç dokument uprawniajàcy go do na∏o˝enia grzywny w drodze mandatu karnego. 3. Sprawca wykroczenia ukarany mandatem karnym kredytowanym otrzymuje odcinki „A”, „B” i „C” formularza. § 1. Rozporzàdzenie okreÊla wzór formularza mandatu karnego i sposób nak∏adania grzywien w drodze mandatu karnego. § 4. 1. Funkcjonariusz, nak∏adajàc na sprawc´ wykroczenia mandat karny kredytowany: § 5. 1. Funkcjonariusz, nak∏adajàc na sprawc´ wykroczenia mandat karny uiszczany w gotówce, wpisuje wysokoÊç grzywny na odcinku „C” formularza, a nast´pnie wype∏nia ten odcinek zgodnie z § 4 ust. 1 pkt 2.