Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 marca 2002 r. w sprawie uzyskiwania i sporządzania informacji o kandydacie na stanowisko sędziego.

Dziennik Ustaw Nr 26 — 1589 — §

2. Lekarzem uprawnionym mo˝e byç lekarz, który jest wpisany do rejestru lekarzy przeprowadzajàcych badania profilaktyczne, prowadzonego na podstawie przepisów wydanych w celu wykonania art. 229 Kodeksu pracy, i majàcy prawo wykonywania zawodu oraz co najmniej pi´cioletni sta˝ pracy w zawodzie.
3. Lekarz uprawniony traci uprawnienia do przeprowadzania badaƒ i wydawania zaÊwiadczeƒ lekarskich w razie: 1) pozbawienia prawa wykonywania zawodu, 2) zawieszenia prawa wykonywania zawodu, 3) ograniczenia w wykonywaniu ÊciÊle okreÊlonych czynnoÊci medycznych, 4) zaprzestania wykonywania zawodu przez okres d∏u˝szy ni˝ 5 lat — w razie niedope∏nienia obowiàzku wynikajàcego z art. 10 ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodzie lekarza (Dz. U. z 2002 r. Nr 21, poz. 204), Poz. 263 i 264 mendanta wojewódzkiego Policji, na podstawie przepisów wydanych w celu wykonania art. 15 ust. 7 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. Nr 53, poz. 549 i z 2001 r. Nr 27, poz. 298), i majàcy prawo wykonywania zawodu psychologa oraz co najmniej pi´cioletni sta˝ pracy w zawodzie, przy czym co najmniej 3 lata w ostatnim pi´cioleciu by∏ zatrudniony na stanowisku psychologa.
4. Psycholog uprawniony traci uprawnienia do przeprowadzania badaƒ i wydawania zaÊwiadczeƒ psychologicznych w razie: 1) skreÊlenia z listy psychologów, na zasadach okreÊlonych w ustawie z dnia 8 czerwca 2001 r. o zawodzie psychologa i samorzàdzie zawodowym psychologów (Dz. U. Nr 73, poz. 763 i Nr 154, poz. 1798), 2) orzeczenia prawomocnym wyrokiem Êrodka karnego pozbawienia praw publicznych. 5) orzeczenia prawomocnym wyrokiem Êrodka karnego pozbawienia praw publicznych. §
5. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 14 dni od dnia og∏oszenia. §
7. Psychologiem uprawnionym mo˝e byç psycholog wpisany do rejestru prowadzonego przez ko- Minister SprawiedliwoÊci: B. Piwnik 264 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOÂCI z dnia 12 marca 2002 r. w sprawie uzyskiwania i sporzàdzania informacji o kandydacie na stanowisko s´dziego. Na podstawie art. 58 § 7 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. — Prawo o ustroju sàdów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070 i Nr 154, poz. 1787) zarzàdza si´, co nast´puje: §
8. Rozporzàdzenie okreÊla szczegó∏owy sposób i tryb oraz zakres uzyskiwania i sporzàdzania informacji przez organy Policji o kandydacie do obj´cia pierwszego stanowiska s´dziowskiego w sàdzie powszechnym, zwanym dalej „kandydatem”. §
9. Na wniosek Ministra SprawiedliwoÊci komendant wojewódzki Policji w∏aÊciwy ze wzgl´du na miejsce zamieszkania kandydata, zwany dalej „komendantem”, zarzàdza zebranie materia∏ów o kandydacie. §
10. Materia∏ami o kandydacie sà materia∏y dotyczàce kandydata: 1) uzyskane dotychczas przez organy Policji w ramach ich czynnoÊci s∏u˝bowych, 2) uzyskane w drodze wywiadu Êrodowiskowego. §
12. Wywiad Êrodowiskowy, o którym mowa w § 3 pkt 2, przeprowadza si´ w terminie okreÊlonym przez komendanta, nie d∏u˝szym ni˝ 14 dni od daty wp∏ywu wniosku Ministra SprawiedliwoÊci. Funkcjonariusza Policji przeprowadzajàcego wywiad nale˝y powiadomiç o celu wywiadu.
13. Funkcjonariusz Policji przeprowadzajàcy wywiad, po jego zakoƒczeniu, powiadamia osob´ udzielajàcà informacji o jego celu.
14. Z przebiegu wywiadu Êrodowiskowego sporzàdza si´ notatk´ ze wskazaniem osób udzielajàcych informacji, z podaniem ich danych obejmujàcych nazwisko i imi´, adres zamieszkania oraz zawód i miejsce pracy lub rodzaj zaj´cia. §
15. W przypadku potrzeby uzyskania materia∏ów z innego województwa komendant zwraca si´ do w∏aÊciwego komendanta wojewódzkiego Policji o zebranie i przekazanie materia∏ów o kandydacie, przesy∏ajàc kopi´ wniosku Ministra SprawiedliwoÊci. §
16. W terminie 30 dni od wp∏ywu wniosku, o którym mowa w § 2, komendant sporzàdza informacj´ o kandydacie i przedstawia jà Ministrowi SprawiedliwoÊci, za∏àczajàc wszystkie zebrane materia∏y s∏u˝àce do sporzàdzenia informacji. W sytuacji, o której mowa w § 5, termin przedstawienia informacji przed∏u˝a si´ o 7 dni. Dziennik Ustaw Nr 26 — 1590 — §
18. Informacja, o której mowa w § 6, powinna zawieraç dane o: 1) przestrzeganiu przez kandydata porzàdku prawnego, 2) kontaktach kandydata ze Êrodowiskami przest´pczymi i charakterze tych kontaktów, Poz. 264 i 265
19. Informacja mo˝e zawieraç równie˝ inne spostrze˝enia, mogàce mieç istotne znaczenie dla oceny nieskazitelnoÊci charakteru kandydata. §
20. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 14 dni od dnia og∏oszenia. 3) okolicznoÊciach wskazujàcych na uzale˝nienie kandydata od alkoholu, Êrodków odurzajàcych lub substancji psychotropowych. Minister SprawiedliwoÊci: B. Piwnik 265 WYROK TRYBUNA¸U KONSTYTUCYJNEGO z dnia 12 marca 2002 r. sygn. akt P. 9/
21. Trybuna∏ Konstytucyjny w sk∏adzie: Miros∏aw Wyrzykowski — przewodniczàcy, Jerzy Ciemniewski, Wies∏aw Johann — sprawozdawca, Jerzy St´pieƒ, Marian Zdyb, protokolant: Gra˝yna Sza∏ygo, po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2002 r. na rozprawie, z udzia∏em przedstawicieli uczestników post´powania: pytajàcych Sàdów, Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Prokuratora Generalnego, pytaƒ prawnych: 1) Sàdu Rejonowego w Poznaniu — Wydzia∏u XVIII Cywilno-Karnego, o udzielenie odpowiedzi, czy art. 1301 § 1 zdanie drugie kpc jest zgodny z art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie praw cz∏owieka i obywatela oraz z art. 45 ust. 1 w zw. z art. 32 i art. 78 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, 2) Sàdu Rejonowego dla Krakowa ÂródmieÊcia — Wydzia∏u V Gospodarczego, o udzielenie odpowiedzi co do zgodnoÊci art. 1301 § 1 Kodeksu post´powania cywilnego w zakresie dotyczàcym sprzeciwu od wyroku zaocznego, zarzutów od nakazu zap∏aty i sprzeciwu od nakazu zap∏aty z art. 32.1, art. 45.1, art. 78 i art. 176.1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, a w szczególnoÊci czy art. 1301 § 1 zd. 2 kpc nie narusza konstytucyjnych zasad równoÊci wobec prawa, prawa do sàdu i prawa do drugiej instancji, 3) Sàdu Rejonowego w Bydgoszczy — Wydzia∏u IX Gospodarczego, o udzielenie odpowiedzi, czy: 1) art. 125 § 3 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. — Kodeks post´powania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) jest zgodny z art. 92 ust. 1 Kon- stytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78, poz. 483), 2) art. 126 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. — Kodeks post´powania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) w zakresie obowiàzku oznaczenia zawodu jest zgodny z art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78, poz. 483), 3) art. 1301 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. — Kodeks post´powania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) jest zgodny z art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78, poz. 483), 4) art. 1301 § 3 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. — Kodeks post´powania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) jest zgodny z art. 32 ust. 1 i art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78, poz. 483), 5) art. 394 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. — Kodeks post´powania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) w zakresie, w jakim wy∏àcza za˝alenie na zwrot pozwu dokonany na podstawie art. 1301, jest zgodny z art. 78 w zw. z art. 176 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78, poz. 483), 6) rozporzàdzenie Ministra SprawiedliwoÊci z dnia 20 wrzeÊnia 2000 r. w sprawie okreÊlenia wzorów i sposobu udost´pniania stronom urz´dowych formularzy pism procesowych w post´powaniu cywilnym (Dz. U. Nr 81, poz. 911) jest zgodne z art. 92 ust. 1 i art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78, poz. 483), 4) Sàdu Rejonowego w Bydgoszczy — Wydzia∏u VIII Gospodarczego, o udzielenie odpowiedzi, czy przepisy art. 503 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. — Kodeks post´powania cywilnego (Dz. U. Nr 43,