Dziennik Ustaw Nr 78 — 5421 — § 38. Je˝eli funkcjonariusz zostanie ponownie ukarany przed zatarciem poprzednio orzeczonej kary dyscyplinarnej, okres wymagany do zatarcia tej kary liczy si´ od dnia orz

§ 1

pkt 1, oraz form´ jej prezentacji ustala si´ w za∏àczniku nr 1 do rozporzàdzenia. § 3. Szczegó∏owy zakres zagadnieƒ, które powinny zostaç przekazane w informacji,

§ 1

pkt 2, oraz form´ jej prezentacji ustala si´ w za∏àczniku nr 2 do rozporzàdzenia. § 4. Szczegó∏owy zakres zagadnieƒ, które powinny zostaç przekazane w informacji,

§ 1

pkt 3, oraz form´ jej prezentacji ustala si´ w za∏àczniku nr 3 do rozporzàdzenia. § 5. Szczegó∏owy zakres zagadnieƒ, które powinny zostaç przekazane w informacji,

§ 1

pkt 4, oraz form´ jej prezentacji ustala si´ w za∏àczniku nr 4 do rozporzàdzenia. Poz. 712 §

1. Instrukcje o post´powaniu mieszkaƒców na wypadek wystàpienia awarii przemys∏owej, o których mowa w § 1 pkt 5, powinny zawieraç w szczególnoÊci informacje dotyczàce: 1) rodzajów zagro˝eƒ mo˝liwych do wystàpienia w zak∏adach o zwi´kszonym ryzyku lub o du˝ym ryzyku, 2) sposobów powiadamiania i alarmowania mieszkaƒców, w∏aÊciwych dla ka˝dego rodzaju zagro˝enia, o którym mowa w pkt 1, 3) sposobów zachowania si´ mieszkaƒców na wypadek wystàpienia zagro˝eƒ, o których mowa w pkt 1, 4) wykazu telefonów alarmowych oraz adresów i telefonów wojewódzkich, powiatowych i gminnych organów i s∏u˝b odpowiedzialnych za podj´cie dzia∏aƒ operacyjno-ratowniczych, 5) innych informacji wa˝nych dla bezpieczeƒstwa mieszkaƒców. §
2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 14 dni od dnia og∏oszenia. Minister Ârodowiska: S. ˚elichowski Dziennik Ustaw Nr 78 — 5423 — Poz. 712 Za∏àczniki do rozporzàdzenia Ministra Ârodowiska z dnia 4 czerwca 2002 r. (poz. 712) Za∏àcznik nr 1 Za∏àcznik nr 2 Dziennik Ustaw Nr 78 — 5424 — Poz. 712 i 713 Za∏àcznik nr 3 Za∏àcznik nr 4 713 WYROK TRYBUNA¸U KONSTYTUCYJNEGO z dnia 24 kwietnia 2002 r. sygn. akt P. 5/
3. Trybuna∏ Konstytucyjny w sk∏adzie: Jerzy Ciemniewski — przewodniczàcy, Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska, Andrzej Màczyƒski, Janusz Niemcewicz, Marek Safjan — sprawozdawca, protokolant: Gra˝yna Sza∏ygo, po rozpoznaniu, z udzia∏em sàdu przedstawiajàcego pytanie prawne oraz Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2002 r., pytaƒ prawnych Sàdu Rejonowego w K´dzierzynie-Koêlu i Sàdu Okr´gowego w Cz´stochowie oraz wniosku Zwiàzku Pracodawców Przedsi´biorstw Przemys∏u Obronnego i Lotniczego o zbadanie zgodnoÊci art. 32 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 12 czerwca 1975 r. o Êwiadczeniach z tytu∏u wypadków przy pracy i chorób zawodowych (Dz. U. z 1983 r. Nr 30, poz. 144 ze zm.) z art. 2 oraz z art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, o r z e k a: I
4. Art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 12 czerwca 1975 r. o Êwiadczeniach z tytu∏u wypadków przy pracy i chorób zawodowych (Dz. U. z 1983 r. Nr 30, poz. 144, z 1989 r. Nr 35, poz. 192, z 1990 r. Nr 36, poz. 206, z 1991 r. Nr 94, poz. 422, z 1995 r. Nr 4, poz. 17, z 1996 r. Nr 24, poz. 110 i Nr 100, poz. 461 oraz z 1998 r. Nr 106, poz. 668 i Nr 162, poz. 1118) jest niezgodny z art. 2 oraz z art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej przez to, ˝e wprowadza nierówne traktowanie pracodawców oraz osób uprawnionych do odszkodowania.
5. Art. 32 ust. 1 pkt 2 ustawy wymienionej w pkt 1 w cz´Êci, w której ogranicza odpowiedzialnoÊç Zak∏adu Ubezpieczeƒ Spo∏ecznych tylko do pracowników nie-