← Polska

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 28 maja 2002 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie właściwości i trybu powoływania rzeczników dyscypliny finans

Obsah (5)§ 32§ 36§ 40§ 44§ 51

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ

LSKIEJ Warszawa, dnia 22 czerwca 2002 r. Nr 82 TREÂå:

z.: ROZPORZÑDZENIA RADY MINISTRÓW: 742 — z dnia 28 maja 2002 r. zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie w∏aÊciwoÊci i trybu

wo∏ywania rzeczników dyscypliny finansów publicznych, organów orzekajàcych oraz szczegó∏owych zasad

st´

wania w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5509 743 — z dnia 4 czerwca 2002 r. w sprawie szczegó∏owych zasad

wo∏ywania cz∏onków komisji przetargowej oraz trybu jej pracy . . . . . . . . . . . . . . 5512 ROZPORZÑDZENIA: 744 — Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 29 maja 2002 r. zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie uzyskiwania stopni awansu zawodowego przez nauczycieli . . . . . 5514 745 — Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 4 czerwca 2002 r. zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie utworzenia Krajowego Centrum Hodowli Zwierzàt . . . . . . . 5524 746 — Ministra SprawiedliwoÊci z dnia 29 maja 2002 r. w sprawie rodzajów dokumentacji medycznej oraz sposobu jej prowadzenia i udost´pniania w zak∏adach opieki zdrowotnej dla osób

zbawionych wolnoÊci . . . . . . . . . . . . . . . 5524 747 — Ministra Spraw Wewn´trznych i Administracji z dnia 5 czerwca 2002 r. w sprawie nadania osobowoÊci prawnej Misjonarkom Krwi Chrystusa . . . . . . . . . 5545 748 — Ministra Spraw Wewn´trznych i Administracji z dnia 17 czerwca 2002 r. w sprawie rozk∏adu czasu s∏u˝by funkcjonariuszy Stra˝y Granicznej . . . . . . . . . . 5546 742 ROZPORZÑDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 28 maja 2002 r. zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie w∏aÊciwoÊci i trybu

wo∏ywania rzeczników dyscypliny finansów publicznych, organów orzekajàcych oraz szczegó∏owych zasad

st´

wania w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Na

dstawie art. 175, art. 176, art. 177 i art. 178 ustawy z dnia 26 listopada 1998 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 155,

z. 1014, z 1999 r. Nr 38,

z. 360, Nr 49,

z. 485, Nr 70,

z. 778 i Nr 110,

z. 1255, z 2000 r. Nr 6,

z. 69, Nr 12,

z. 136, Nr 48,

z. 550, Nr 95,

z. 1041, Nr 119,

z. 1251 i Nr 122,

z. 1315, z 2001 r. Nr 45,

z. 497, Nr 46,

z. 499, Nr 88,

z. 961, Nr 98,

z. 1070, Nr 100,

z. 1082, Nr 102,

z. 1116, Nr 125,

z. 1368 i Nr 145,

z. 1623 oraz z 2002 r. Nr 41,

z. 363 i 365 i Nr 74,

z. 676) zarzàdza si´, co nast´puje: § 1. W rozporzàdzeniu Rady Ministrów z dnia 27 kwietnia 1999 r. w sprawie w∏aÊciwoÊci i trybu

wo∏ywania rzeczników dyscypliny finansów publicznych, organów orzekajàcych oraz szczegó∏owych zasad

st´

wania w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych (Dz. U. Nr 42,

z. 421) wprowadza si´ nast´pujàce zmiany: 1) w § 3 w ust. 1 pkt 3 otrzymuje brzmienie: Dziennik Ustaw Nr 82 — 5510 — „3) wykorzystania Êrodków finansowych (dotacji) otrzymanych z bud˝etu ministra lub paƒstwowego funduszu celowego nadzorowanego przez ministra, z wy∏àczeniem Êrodków finansowych otrzymanych przez jednostki obj´te nadzorem regionalnych izb obrachunkowych.”; 2) § 6 otrzymuje brzmienie: „§ 6. 1. Przewodniczàcy komisji orzekajàcej przy ministrze, którego kompetencje i zadania w zakresie kierowania dzia∏em administracji rzàdowej zosta∏y przej´te przez innego ministra, przekazuje niezw∏ocznie do w∏aÊciwej komisji orzekajàcej: 1) sprawy, w których toczy si´

st´

wanie o naruszenie dyscypliny finansów publicznych, 2) sprawy, w których

st´

wanie nie zosta∏o wszcz´te, oraz sprawy, w których prawomocne rozstrzygni´cia nie zosta∏y wykonane, 3) akta spraw, w których orzeczone kary nie uleg∏y zatarciu. 2. W terminie 30 dni od dnia przej´cia kompetencji i zadaƒ nale˝àcych do ministra w zakresie kierowania dzia∏em administracji rzàdowej przewodniczàcy komisji orzekajàcej przy ministrze sk∏ada przewodniczàcemu G∏ównej Komisji Orzekajàcej sprawozdanie o sposobie za∏atwienia wniosków o ukaranie, które wp∏yn´∏y do komisji orzekajàcej przez niego kierowanej, odpowiednio wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik do rozporzàdzenia.”; 3) w § 16 pkt 2 otrzymuje brzmienie: „2)

pieraç wnioski o ukaranie z∏o˝one przez Ministra Finansów, Najwy˝szà Izb´ Kontroli lub prezesa regionalnej izby obrachunkowej, z uwzgl´dnieniem art. 166 ust. 3 ustawy, do zamkni´cia

st´

wania dowodowego,”; 4) w § 17: a)

ust. 1 dodaje si´ ust. 1a w brzmieniu: „1a. G∏ówny Rzecznik uczestniczy w rozprawach przed G∏ównà Komisjà Orzekajàcà osobiÊcie bàdê reprezentuje go zast´pca.”, b) ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. G∏ówny Rzecznik

piera bàdê cofa odwo∏ania od orzeczeƒ wydanych przez komisje orzekajàce, sk∏adane przez rzeczników dyscypliny.”; 5) § 32 otrzymuje brzmienie: „§ 32. Zawiadomienie o ujawnionym naruszeniu dyscypliny finansów publicznych, zwane dalej «zawiadomieniem», skierowane do rzecznika dyscypliny przez kierownika jednostki sektora finansów publicznych (jednostki korzystajàcej ze Êrodków publicznych), kierownika jednostki nadrz´dnej, a tak˝e przez organ kontroli, o których mowa

z. 742 w art. 165 ust. 1 ustawy,

winno zawieraç co najmniej: 1) okreÊlenie zarzucanego czynu, ze wskazaniem czasu, miejsca, sposobu i okolicznoÊci jego

pe∏nienia, oraz wskazanie naruszonego przepisu prawa, 2) je˝eli wystàpi∏ uszczerbek dochodów jednostki sektora finansów publicznych (lub szkoda) — szacunkowe okreÊlenie ich wysokoÊci, 3) imi´, nazwisko i adres zamieszkania osoby, której zarzuca si´ naruszenie dyscypliny finansów publicznych, oraz inne dane niezb´dne do ustalenia jej to˝samoÊci, 4) wskazanie miejsca wykonywania pracy, adresu pracodawcy i stanowiska zajmowanego przez osob´ wymienionà w pkt 3, w czasie

pe∏nienia czynu oraz, w miar´ mo˝liwoÊci, wskazanie adresu aktualnego pracodawcy tej osoby, 5) imi´ i nazwisko, stanowisko s∏u˝bowe, adres miejsca wykonywania pracy, dat´ i

dpis sk∏adajàcego zawiadomienie.”; 6)

§ 32dodaje si´ § 32a w brzmieniu: „§ 32a. 1. Je˝eli zawiadomienie nie okre

Êla zarzucanego czynu ze wskazaniem czasu, miejsca, sposobu i okolicznoÊci jego

pe∏nienia oraz imienia i nazwiska osoby, której zarzuca si´ naruszenie dyscypliny, rzecznik dyscypliny zwraca je sk∏adajàcemu zawiadomienie i

ucza go o treÊci §

  1. O zwrocie zawiadomienia kierownikowi jednostki sektora finansów publicznych rzecznik dyscypliny informuje kierownika jednostki nadrz´dnej.
  2. Je˝eli zawiadomienie nie zawiera któregokolwiek z elementów wymienionych w § 32 pkt 2—5 lub wskazania naruszonego przepisu prawa, rzecznik dyscypliny uzupe∏nia braki we w∏asnym zakresie albo wskazuje braki i przekazuje zawiadomienie sk∏adajàcemu, wzywajàc go jednoczeÊnie do

nownego z∏o˝enia uzupe∏nionego zawiadomienia w terminie nie d∏u˝szym ni˝ 14 dni od dnia dor´czenia.”; 7) § 33 otrzymuje brzmienie: „§ 33. 1. TreÊç zawiadomienia nie wià˝e rzecznika dyscypliny. 2.

przeprowadzeniu czynnoÊci sprawdzajàcych, o których mowa w art. 165 ust. 2 ustawy, rzecznik dyscypliny sk∏ada wniosek o ukaranie albo odmawia wniesienia wniosku o ukaranie. Rzecznik dyscypliny mo˝e: 1) z∏o˝yç wniosek o ukaranie osoby, która nie by∏a wymieniona w zawiadomieniu, 2)

stawiç zarzut, którego nie wymieniono w zawiadomieniu, Dziennik Ustaw Nr 82 — 5511 — 3) odmówiç wniesienia wniosku o ukaranie osoby, którà wymieniono w zawiadomieniu, 4) odmówiç wniesienia wniosku o ukaranie za czyn wymieniony w zawiadomieniu.”; 8) w § 35 w ust. 2, 4 i 5 skreÊla si´ wyrazy „o naruszeniu dyscypliny finansów publicznych”; 9) w § 36: a)

ust. 1 dodaje si´ ust. 1a w brzmieniu: „1a. Je˝eli we wniosku o ukaranie rzecznik dyscypliny nie

stawi∏ obwinionemu wszystkich zarzutów wymienionych w zawiadomieniu, wydaje w tym zakresie

stanowienie o odmowie wniesienia wniosku o ukaranie.”, b) dodaje si´ ust. 3 w brzmieniu: „3. W przypadku wniesienia za˝alenia na

stanowienie o odmowie wniesienia wniosku o ukaranie, o którym mowa w ust. 1a, rzecznik dyscypliny zawiadamia o tym przewodniczàcego komisji orzekajàcej i wnosi o zawieszenie

st´

wania do czasu rozpoznania za˝alenia.”; 10)

§ 36dodaje si´ § 36a w brzmieniu: „§ 36a.

1. Je˝eli rzecznik dyscypliny otrzyma∏ informacj´ o naruszeniu dyscypliny finansów publicznych od osób lub organów innych ni˝ wymienione w § 32, przekazuje t´ informacj´ kierownikowi w∏aÊciwej jednostki sektora finansów publicznych (jednostki korzystajàcej ze Êrodków publicznych) oraz kierownikowi jednostki nadrz´dnej.”; 11) w § 38

ust. 1 dodaje si´ ust. 1a w brzmieniu: „1a. Przepis ust. 1 stosuje si´ równie˝, je˝eli zarzucanego czynu nie

pe∏niono, oraz w przypadkach okreÊlonych w art. 10 § 1 pkt 1—5, 7 i 9 ustawy z dnia 20 maja 1971 r. — Kodeks

st´

wania w sprawach o wykroczenia, zwanej dalej «Kodeksem

st´

wania w sprawach o wykroczenia».”; 12) § 40 otrzymuje brzmienie: „§

  1. Je˝eli w toku rozprawy przed komisjà orzekajàcà oka˝e si´, ˝e zasadne jest

stawienie zarzutu naruszenia dyscypliny finansów publicznych osobie niewymienionej we wniosku o ukaranie, z∏o˝onym przez rzecznika dyscypliny lub organy wymienione w art. 166 ust. 1 ustawy, komisja orzekajàca, na wniosek rzecznika dyscypliny, mo˝e — w celu wspólnego rozpoznania spraw — odroczyç rozpraw´ na czas niezb´dny do z∏o˝enia przez rzecznika dyscypliny dodatkowego wniosku o ukaranie, nie d∏u˝szy ni˝ 60 dni. Przepisy § 37 stosuje si´ odpowiednio.

z. 742 2. Je˝eli w toku rozprawy rzecznik dyscypliny wnosi o ukaranie obwinionego za czyn, który nie by∏ obj´ty wnioskiem o ukaranie, komisja orzekajàca odracza rozpraw´. Rozpraw´ mo˝na kontynuowaç, je˝eli obecny na rozprawie obwiniony wyrazi na to zgod´.”; 13)

§ 40dodaje si´ § 40a w brzmieniu: „§ 40a.

  1. Je˝eli w toku rozprawy wyniknie, ˝e — nie przekraczajàc granic wniosku o ukaranie — mo˝na czyn zarzucony obwinionemu zakwalifikowaç wed∏ug innego przepisu prawa, komisja orzekajàca informuje o tym obecne na rozprawie strony.
  2. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, na wniosek obwinionego komisja orzekajàca mo˝e odroczyç rozpraw´ na czas oznaczony.”; 14) w § 43 ust. 1 otrzymuje brzmienie: „
  3. Komisje orzekajàce orzekajà na rozprawie lub

siedzeniu w sk∏adzie trzech osób.”; 15)

§ 44dodaje si´ § 44a w brzmieniu: „§ 44a.

1. Przewodniczàcy komisji orzekajàcej kieruje spraw´ na

siedzenie, je˝eli

st´

wanie

dlega umorzeniu lub w celu sprostowania oczywistej omy∏ki pisarskiej lub rachunkowej w treÊci wydanego rozstrzygni´cia. 2.

siedzenie, o którym mowa w ust. 1, jest niejawne i odbywa si´ bez udzia∏u stron. 3. Je˝eli sk∏ad orzekajàcy uzna, ˝e nie zachodzà przes∏anki umorzenia

st´

wania, przewodniczàcy komisji orzekajàcej kieruje spraw´ do rozpoznania na rozprawie.”; 16)

§ 51dodaje si´ § 51a w brzmieniu: „§ 51a.

Komisja orzekajàca mo˝e, dzia∏ajàc w tym samym sk∏adzie, z urz´du lub na wniosek strony sprostowaç w drodze

stanowienia oczywistà omy∏k´ pisarskà lub rachunkowà w treÊci wydanego rozstrzygni´cia.”; 17) § 57 otrzymuje brzmienie: „§ 57. Ârodki odwo∏awcze od rozstrzygni´ç wydanych przez komisje orzekajàce rozpoznaje G∏ówna Komisja Orzekajàca, orzekajàc na rozprawie lub na

siedzeniu.”; 18) w § 62 dodaje si´ ust. 3 w brzmieniu: „3. Przewodniczàcy G∏ównej Komisji Orzekajàcej mo˝e skierowaç spraw´ na

siedzenie, je˝eli zachodzi

trzeba: 1) wydania

stanowienia o umorzeniu

st´

wania w przypadku stwierdzenia okolicznoÊci wy∏àczajàcej orzekanie, Dziennik Ustaw Nr 82 — 5512 — 2) uchylenia rozstrzygni´cia z przyczyn okreÊlonych w art. 18c § 1 Kodeksu

st´

wania w sprawach o wykroczenia, 3) uchylenia rozstrzygni´cia w przypadku, gdy w wydaniu tego rozstrzygni´cia bra∏a udzia∏ osoba, która nie mo˝e pe∏niç funkcji cz∏onka komisji orzekajàcej.”;

z. 742 i 743 „2. G∏ówna Komisja Orzekajàca wydaje orzeczenie, o którym mowa w ust. 1,

rozpoznaniu sprawy na rozprawie. Przepisy § 60 — 63 stosuje si´ odpowiednio.”; 21) w § 82 w ust. 1 w zdaniu wst´pnym skreÊla si´ wyrazy „na

siedzeniu”; 22) w § 84 w ust. 2 wyrazy „do koƒca lutego” zast´puje si´ wyrazami „do dnia 15 marca”; 19) w § 64 ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. W wyniku rozpoznania za˝alenia G∏ówny Rzecznik: 23) w § 85 w ust. 1 liczb´ „14” zast´puje si´ liczbà „30”; 1) utrzymuje

stanowienie w mocy albo 24) w § 86 wyrazy „do koƒca lutego” zast´puje si´ wyrazami „do dnia 15 marca”. 2) uchyla

stanowienie i:

  1. a)nakazuje z∏o˝yç wniosek o ukaranie lub
  2. b)wydaje nowe

stanowienie, zmieniajàc za˝alone

stanowienie w ca∏oÊci lub cz´Êci albo c)

leca rzecznikowi dyscypliny uzupe∏niç czynnoÊci, o których mowa w art. 165 ust. 2 ustawy, i wyznacza termin wniesienia wniosku o ukaranie lub wydania nowego

stanowienia.”; § 2. W przypadkach, w których

st´

wanie w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych wszcz´to przed dniem wejÊcia w ˝ycie niniejszego rozporzàdzenia, stosuje si´ przepisy dotychczasowe, chyba ˝e przepisy niniejszego rozporzàdzenia sà korzystniejsze dla obwinionego. § 3. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie

up∏ywie 14 dni od dnia og∏oszenia. Prezes Rady Ministrów: L. Miller 20) w § 81 ust. 2 otrzymuje brzmienie: 743 ROZPORZÑDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 4 czerwca 2002 r. w sprawie szczegó∏owych zasad

wo∏ywania cz∏onków komisji przetargowej oraz trybu jej pracy. Na

dstawie art. 20a ust. 5 ustawy z dnia 10 czerwca 1994 r. o zamówieniach publicznych (Dz. U. z 2002 r. Nr 72,

z. 664) zarzàdza si´, co nast´puje: wy∏àcznie w sytuacji naruszenia przez niego obowiàzków, o których mowa w ust. 2, w sytuacji, o której mowa w § 3 ust. 2 i 3, oraz je˝eli z

wodu innej przeszkody nie mo˝e on braç udzia∏u w pracach komisji. Rozdzia∏ 1 Przepisy ogólne §

  1. Komisja przetargowa, zwana dalej „komisjà”, mo˝e mieç charakter sta∏y lub byç

wo∏ywana do przygotowania i przeprowadzenia okreÊlonych

st´

waƒ.

  1. Regulamin pracy komisji nadaje kierownik jednostki. §
  2. Cz∏onków komisji

wo∏uje i odwo∏uje kierownik jednostki. 2. Cz∏onek komisji rzetelnie i obiektywnie wykonuje

wierzone mu czynnoÊci, kierujàc si´ wy∏àcznie przepisami prawa,

siadanà wiedzà i doÊwiadczeniem. 3. Odwo∏anie cz∏onka komisji w toku

st´

wania o udzielenie zamówienia publicznego mo˝e nastàpiç § 3. 1. Niezw∏ocznie

zapoznaniu si´ komisji z oÊwiadczeniami lub dokumentami z∏o˝onymi przez dostawców lub wykonawców w celu

twierdzenia spe∏nienia stawianych im warunków cz∏onkowie komisji sk∏adajà pisemne oÊwiadczenia o zaistnieniu lub braku istnienia okolicznoÊci, o których mowa w art. 20 ustawy z dnia 10 czerwca 1994 r. o zamówieniach publicznych, zwanej dalej „ustawà”. 2. W przypadku z∏o˝enia przez cz∏onka komisji oÊwiadczenia o zaistnieniu okolicznoÊci, o których mowa w ust. 1, niez∏o˝enia przez niego oÊwiadczenia albo z∏o˝enia oÊwiadczenia niezgodnego z prawdà, przewodniczàcy komisji niezw∏ocznie wy∏àcza cz∏onka komisji z dalszego udzia∏u w

st´

waniu o udzielenie zamówienia publicznego. Informacj´ o wy∏àczeniu cz∏onka komisji przewodniczàcy komisji przekazuje kierownikowi jednostki, który w miejsce wy∏àczonego cz∏onka mo˝e

wo∏aç nowego cz∏onka komisji. Wobec przewodniczàcego komisji czynnoÊci

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.