Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 czerwca 2003 r. w sprawie utworzenia niektórych sądów grodzkich oraz zmiany rozporządzenia w sprawie

Dziennik Ustaw Nr 110 — 7228 — 2. Przesy∏k´, o której mowa w ust. 1, podmiot uprawniony przekazuje organowi zarzàdzajàcemu kontrol´ przekazów informacji. § 11. 1. Podmiot obowiàzany zapewnia rejestracj´ faktu przeprowadzenia kontroli przekazów informacji, gromadzàc dane o przeprowadzonych kontrolach. 2. Dane, o których mowa w ust. 1, obejmujà: 1) sygnatur´ akt sprawy i dat´ wydania postanowienia sàdu lub prokuratora; 2) dat´ przeprowadzenia kontroli; 3) informacj´ o podmiocie uprawnionym; 4) imi´ i nazwisko u˝ytkownika sieci lub nazw´ podmiotu b´dàcego u˝ytkownikiem, w stosunku do którego zarzàdzono kontrol´; 5) czas dokonywania kontroli. 3. Gromadzenie, przechowywanie i udost´pnianie danych, o których mowa w ust. 1 i 2, odbywa si´ przy zastosowaniu przepisów dotyczàcych ochrony informacji niejawnych stanowiàcych tajemnic´ paƒstwowà. § 12. 1. W protokole czynnoÊci, podczas której nastàpi∏o odtworzenie zapisu z kontroli przekazów informacji, osoba dokonujàca odtworzenia zamieszcza swoje imi´, nazwisko i stanowisko s∏u˝bowe oraz dane, o których mowa w § 9 ust. 1 pkt 4 i 5, oraz dane dotyczàce rodzaju i typu aparatury odtwarzajàcej. W wypadkach wydawania przez sàd lub prokuratora zgody, o której mowa w art. 237 § 6 Kodeksu post´powania karnego, nale˝y nadto zamieÊciç w protokole dat´ jej wydania i sygnatur´ akt sprawy, w której zosta∏a wydana. 2. Przy odtwarzaniu zapisu mo˝e byç u˝yte dodatkowe urzàdzenie korygujàce lub wzmacniajàce dêwi´k. Nale˝y o tym dokonaç wzmianki w protokole czynnoÊci, zamieszczajàc w nim dane dotyczàce rodzaju i typu urzàdzenia korygujàcego i wzmacniajàcego dêwi´k. Poz. 1052 i 1053 3. Je˝eli oka˝e si´ to konieczne dla zapewnienia bezpieczeƒstwa osoby, której g∏os lub wizerunek zosta∏y utrwalone, sàd lub prokurator mo˝e zarzàdziç odtworzenie zapisu w warunkach uniemo˝liwiajàcych jej rozpoznanie. CzynnoÊci tej nale˝y dokonaç w sposób zapewniajàcy, ˝e zapis na noÊniku nie ulegnie zmianie, a noÊnik nie ulegnie uszkodzeniu. § 13. O uszkodzeniu noÊnika w zwiàzku z odtwarzaniem zapisu nale˝y uczyniç adnotacj´ w protokole czynnoÊci. W razie uszkodzenia noÊnika w innych okolicznoÊciach nale˝y sporzàdziç odpowiednià notatk´ urz´dowà. § 14. NoÊnik z zapisami kontroli przekazów informacji przechowuje si´ i przesy∏a w warunkach zabezpieczajàcych przed utratà, zniszczeniem lub uszkodzeniem, zw∏aszcza przed szkodliwym dzia∏aniem Êrodków chemicznych, czynników mechanicznych, temperatury, promieniowania, pola magnetycznego lub elektrycznego. § 15. 1. Zapis z kontroli przekazów informacji, którego zniszczenie sàd zarzàdzi∏ na podstawie art. 238 § 3 Kodeksu post´powania karnego, podlega usuni´ciu w sposób trwale uniemo˝liwiajàcy jego odtworzenie. 2. Je˝eli mimo usuni´cia zapisu zachodzi mo˝liwoÊç jego odtworzenia, nale˝y zarzàdziç fizyczne zniszczenie noÊnika. 3. Z czynnoÊci usuni´cia zapisu lub zniszczenia noÊnika sporzàdza si´ protokó∏. § 16. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem 1 lipca 2003 r. 3). Minister SprawiedliwoÊci: w z. J. ¸ankiewicz ——————— 3) Niniejsze rozporzàdzenie by∏o poprzedzone rozporzàdze- niem Ministra SprawiedliwoÊci z dnia 31 sierpnia 1998 r. w sprawie sposobu technicznego przygotowania sieci telekomunikacyjnej do kontroli rozmów telefonicznych oraz sposobu dokonywania, rejestracji, przechowywania, odtwarzania i niszczenia zapisów z kontrolowanych rozmów telefonicznych (Dz. U. Nr 114, poz. 739), które traci moc z dniem wejÊcia w ˝ycie niniejszego rozporzàdzenia. 1053 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOÂCI z dnia 24 czerwca 2003 r. w sprawie utworzenia niektórych sàdów grodzkich oraz zmiany rozporzàdzenia w sprawie utworzenia sàdów grodzkich Na podstawie art. 13 § 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. — Prawo o ustroju sàdów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070, z póên. zm.1)) zarzàdza si´, co nast´puje: ——————— 1) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2001 r. Nr 154, poz. 1787 oraz z 2002 r. Nr 153, poz. 1271, Nr 213, poz. 1802 i Nr 240, poz. 2052. § 1. Tworzy si´ w nast´pujàcych sàdach rejonowych sàdy grodzkie (wydzia∏y grodzkie): 1) w Sàdzie Rejonowym w Bydgoszczy; 2) w Sàdzie Rejonowym w I∏awie; 3) w Sàdzie Rejonowym w Inowroc∏awiu; 4) w Sàdzie Rejonowym w Che∏mnie; Dziennik Ustaw Nr 110 — 7229 — 5) w Sàdzie Rejonowym w Elblàgu; 6) w Sàdzie Rejonowym w Golubiu-Dobrzyniu; 7) w Sàdzie Rejonowym w Nisku; 8) w Sàdzie Rejonowym w Ostródzie; 9) w Sàdzie Rejonowym w OÊwi´cimiu; 10) w Sàdzie Rejonowym w Piszu; 11) w Sàdzie Rejonowym w Stalowej Woli; 12) w Sàdzie Rejonowym w Szamotu∏ach; 13) w Sàdzie Rejonowym w Tucholi; 14) w Sàdzie Rejonowym w Wieliczce; 15) w Sàdzie Rejonowym w ˚ninie; 16) w Sàdzie Rejonowym dla Wroc∏awia-Fabrycznej we Wroc∏awiu; 17) w Sàdzie Rejonowym dla Wroc∏awia-ÂródmieÊcia we Wroc∏awiu. § 2. W rozporzàdzeniu Ministra SprawiedliwoÊci z dnia 26 wrzeÊnia 2001 r. w sprawie utworzenia sàdów grodzkich (Dz. U. Nr 106, poz. 1160 oraz z 2002 r. Nr 84, poz. 761 i Nr 179, poz. 1496) w § 1 wprowadza si´ nast´pujàce zmiany: 1) w ust. 3:

1. a)pkt 1 i 2 otrzymujà brzmienie: „1) w Sàdzie Rejonowym w Bydgoszczy — trzy wydzia∏y obejmujàce obszar w∏aÊciwoÊci tego Sàdu:
2. a)Wydzia∏ Grodzki — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 pkt 1 ustawy,
3. b)Wydzia∏ Grodzki — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 pkt 2—4 ustawy,
4. c)Wydzia∏ Grodzki — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 pkt 5 ustawy, 2) w Sàdzie Rejonowym w Inowroc∏awiu — dwa wydzia∏y obejmujàce obszar w∏aÊciwoÊci tego Sàdu:
5. a)Wydzia∏ Grodzki — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 pkt 1 i 5 ustawy,
6. b)Wydzia∏ Grodzki — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 pkt 2—4 ustawy,”, Poz. 1053
7. b)pkt 7 otrzymuje brzmienie: „7) w Sàdzie Rejonowym w Tucholi — dwa wydzia∏y obejmujàce ∏àcznie obszar w∏aÊciwoÊci tego Sàdu do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 ustawy:
8. a)Wydzia∏ Grodzki dla gmin: Cekcyn, Gostycyn, K´sowo, Lubiewo, Âliwice i Tuchola,
9. b)Zamiejscowy Wydzia∏ Grodzki z siedzibà w S´pólnie Krajeƒskim dla gmin: Kamieƒ Krajeƒski, S´pólno Krajeƒskie, SoÊno i Wi´cbork,”,
10. c)po pkt 7 dodaje si´ pkt 8 w brzmieniu: „8) w Sàdzie Rejonowym w ˚ninie — Wydzia∏ Grodzki — dla obszaru w∏aÊciwoÊci tego Sàdu — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 ustawy;”; 2) w ust. 4 pkt 1 otrzymuje brzmienie: „1) w Sàdzie Rejonowym w Cz´stochowie — trzy wydzia∏y obejmujàce obszar w∏aÊciwoÊci tego Sàdu:
11. a)Wydzia∏ Grodzki dla miasta Cz´stochowa oraz gmin: Blachownia, Janów, Kamienica Polska, K∏omnice, Konopiska, Kruszyna, Mstów, Mykanów, Olsztyn, Poczesna, R´dziny i Starcza — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 pkt 1—4 ustawy,
12. b)Wydzia∏ Grodzki dla miasta Cz´stochowa oraz gmin: Blachownia, Janów, Kamienica Polska, K∏omnice, Konopiska, Kruszyna, Mstów, Mykanów, Olsztyn, Poczesna, R´dziny i Starcza — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 pkt 5 ustawy,
13. c)Zamiejscowy Wydzia∏ Grodzki z siedzibà w K∏obucku dla gmin: K∏obuck, Krzepice, Lipie, Miedêno, Opatów, Panki, Popów, Przystajƒ i Wr´czyca Wielka — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 ustawy,”; 3) w ust. 5:
14. a)pkt 3 otrzymuje brzmienie: „3) w Sàdzie Rejonowym w Elblàgu — dwa wydzia∏y obejmujàce obszar w∏aÊciwoÊci tego Sàdu:
15. a)Wydzia∏ Grodzki — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 pkt 1—4 ustawy,
16. b)Wydzia∏ Grodzki — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 pkt 5 ustawy,”,
17. b)po pkt 3 dodaje si´ pkt 3a w brzmieniu: Dziennik Ustaw Nr 110 — 7230 — „3a) w Sàdzie Rejonowym w I∏awie — Wydzia∏ Grodzki — dla obszaru w∏aÊciwoÊci tego Sàdu — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 ustawy,”,
18. c)w pkt 4 Êrednik zast´puje si´ przecinkiem i dodaje si´ pkt 5 w brzmieniu: „5) w Sàdzie Rejonowym w Ostródzie — Wydzia∏ Grodzki — dla obszaru w∏aÊciwoÊci tego Sàdu — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 ustawy;”; Poz. 1053
19. a)Wydzia∏ Grodzki dla cz´Êci miasta w granicach ustalonych tradycyjnie dla dzielnicy ÂródmieÊcie — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 pkt 1, 2, 3 i 5 ustawy,
20. b)Zamiejscowy Wydzia∏ Grodzki z siedzibà w S∏omnikach dla gmin: Iwanowice, Micha∏owice, Ska∏a, S∏omniki i Su∏oszowa — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 ustawy,”,
21. b)pkt 8 otrzymuje brzmienie: 4) w ust. 14:
22. a)pkt 2, 3, 4 i 5 otrzymujà brzmienie: „2) w Sàdzie Rejonowym dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie — trzy wydzia∏y obejmujàce ∏àcznie obszar w∏aÊciwoÊci tego Sàdu:
23. a)Wydzia∏ Grodzki dla cz´Êci miasta w granicach ustalonych tradycyjnie dla dzielnicy Krowodrza oraz gmin: Jerzmanowice-Przeginia, Wielka WieÊ i Zielonki — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 pkt 1, 2, 3 i 5 ustawy,
24. b)Zamiejscowy Wydzia∏ Grodzki z siedzibà w Czernichowie dla gmin Czernichów i Liszki — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 ustawy,
25. c)Zamiejscowy Wydzia∏ Grodzki z siedzibà w Krzeszowicach dla gmin Krzeszowice i Zabierzów — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 ustawy, 3) w Sàdzie Rejonowym dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie — dwa wydzia∏y obejmujàce ∏àcznie obszar w∏aÊciwoÊci tego Sàdu:
26. a)Wydzia∏ Grodzki dla cz´Êci miasta w granicach ustalonych tradycyjnie dla dzielnicy Nowa Huta oraz gminy Kocmyrzów-Luborzyca — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 pkt 1, 2, 3 i 5 ustawy,
27. b)Zamiejscowy Wydzia∏ Grodzki z siedzibà w Proszowicach dla gmin: Igo∏omia-Wawrzeƒczyce, Koniusza, Koszyce, Nowe Brzesko, Pa∏ecznica, Proszowice i Radziemice — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 ustawy, 4) w Sàdzie Rejonowym dla Krakowa-Podgórza w Krakowie — Wydzia∏ Grodzki — dla obszaru w∏aÊciwoÊci tego Sàdu — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 pkt 1, 2, 3 i 5 ustawy, 5) w Sàdzie Rejonowym dla Krakowa-ÂródmieÊcia w Krakowie — dwa wydzia∏y obejmujàce ∏àcznie obszar w∏aÊciwoÊci tego Sàdu: „8) w Sàdzie Rejonowym w OÊwi´cimiu — dwa wydzia∏y obejmujàce ∏àcznie obszar w∏aÊciwoÊci tego Sàdu do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 ustawy:
28. a)Wydzia∏ Grodzki dla miasta OÊwi´cim oraz gmin: Brzeszcze, Che∏mek, OÊwi´cim, Polanka Wielka, Przeciszów i Zator,
29. b)Zamiejscowy Wydzia∏ Grodzki z siedzibà w K´tach dla gmin K´ty i Osiek,”,
30. c)w pkt 10 Êrednik zast´puje si´ przecinkiem i dodaje si´ pkt 11 w brzmieniu: „11) w Sàdzie Rejonowym w Wieliczce — dwa wydzia∏y — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 ustawy:
31. a)Zamiejscowy Wydzia∏ Grodzki z siedzibà w Niepo∏omicach dla gmin K∏aj i Niepo∏omice,
32. b)Zamiejscowy Wydzia∏ Grodzki z siedzibà w Skawinie dla gmin Mogilany i Skawina;”; 5) w ust. 19:
33. a)w pkt 2 lit. b otrzymuje brzmienie: „
34. b)Zamiejscowy Wydzia∏ Grodzki z siedzibà w Podd´bicach dla gmin: Dalików, P´czniew, Podd´bice, Uniejów, Wartkowice i Zadzim,”,
35. b)w pkt 8 lit. a otrzymuje brzmienie: „
36. a)Wydzia∏ Grodzki dla gmin: Bia∏a, Czarno˝y∏y, Konopnica, Mokrsko, Osjaków, Ostrówek, Pàtnów, Skomlin, Wieluƒ i Wierzchlas,”; 6) w ust. 21 po pkt 5 dodaje si´ pkt 5a w brzmieniu: „5a) w Sàdzie Rejonowym w Piszu — Wydzia∏ Grodzki — dla obszaru w∏aÊciwoÊci tego Sàdu — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 ustawy,”; 7) w ust. 26 pkt 10 otrzymuje brzmienie: „10) w Sàdzie Rejonowym w Szamotu∏ach — dwa wydzia∏y — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 ustawy: Dziennik Ustaw Nr 110 — 7231 — Poz. 1053
37. a)Zamiejscowy Wydzia∏ Grodzki z siedzibà w Mi´dzychodzie dla gmin: Chrzypsko Wielkie, Kwilcz, Mi´dzychód i Sieraków,
38. b)Wydzia∏ Grodzki dla cz´Êci miasta Stalowa Wola na po∏udnie od ulicy Komisji Edukacji Narodowej,
39. b)Zamiejscowy Wydzia∏ Grodzki z siedzibà w Obornikach dla gminy Oborniki,”; 5) w Sàdzie Rejonowym w Tarnobrzegu — Wydzia∏ Grodzki — dla obszaru w∏aÊciwoÊci tego Sàdu — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 ustawy;”; 8) w ust. 27:
40. a)pkt 2 otrzymuje brzmienie: 11) w ust. 36 po pkt 1 dodaje si´ pkt 1a i 1b w brzmieniu: „2) w Sàdzie Rejonowym w Kozienicach — Wydzia∏ Grodzki — dla obszaru w∏aÊciwoÊci tego Sàdu — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 ustawy,”, „1a) w Sàdzie Rejonowym w Che∏mnie — Wydzia∏ Grodzki — dla obszaru w∏aÊciwoÊci tego Sàdu — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 ustawy,
41. b)w pkt 5 w lit. b Êrednik zast´puje si´ przecinkiem i dodaje si´ pkt 6 w brzmieniu: 1b) w Sàdzie Rejonowym w Golubiu-Dobrzyniu — Wydzia∏ Grodzki — dla obszaru w∏aÊciwoÊci tego Sàdu — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 ustawy,”; „6) w Sàdzie Rejonowym w Zwoleniu — Zamiejscowy Wydzia∏ Grodzki z siedzibà w Pionkach — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 ustawy z obszaru miasta i gminy Pionki;”; 9) w ust. 28 uchyla si´ pkt 2; 10) ust. 34 otrzymuje brzmienie: 12) w ust. 39:
42. a)pkt 7 otrzymuje brzmienie: „7) w Sàdzie Rejonowym dla Wroc∏awia-Fabrycznej we Wroc∏awiu — dwa wydzia∏y obejmujàce obszar w∏aÊciwoÊci tego Sàdu: „34. w obszarze w∏aÊciwoÊci Sàdu Okr´gowego w Tarnobrzegu:
43. a)Wydzia∏ Grodzki — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 pkt 1 ustawy, 1) w Sàdzie Rejonowym w Kolbuszowej — Wydzia∏ Grodzki — dla obszaru w∏aÊciwoÊci tego Sàdu — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 ustawy,
44. b)Wydzia∏ Grodzki — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 pkt 5 ustawy,”, 2) w Sàdzie Rejonowym w Mielcu — Wydzia∏ Grodzki — dla obszaru w∏aÊciwoÊci tego Sàdu — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 ustawy, 3) w Sàdzie Rejonowym w Nisku — dwa wydzia∏y obejmujàce ∏àcznie obszar w∏aÊciwoÊci tego Sàdu do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 ustawy:
45. a)Wydzia∏ Grodzki dla gmin Bojanów i Nisko,
46. b)Zamiejscowy Wydzia∏ Grodzki z siedzibà w Ulanowie dla gmin: Harasiuki, Jarocin, Je˝owe, Krzeszów, Rudnik n. Sanem i Ulanów, 4) w Sàdzie Rejonowym w Stalowej Woli — dwa wydzia∏y obejmujàce ∏àcznie obszar w∏aÊciwoÊci tego Sàdu do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 ustawy:
47. a)Wydzia∏ Grodzki dla cz´Êci miasta Stalowa Wola na pó∏noc od ulicy Komisji Edukacji Narodowej oraz gmin: Pysznica, RadomyÊl, Zaklików i Zaleszany,
48. b)pkt 9 otrzymuje brzmienie: „9) w Sàdzie Rejonowym dla Wroc∏awia-ÂródmieÊcia we Wroc∏awiu — trzy wydzia∏y obejmujàce obszar w∏aÊciwoÊci tego Sàdu:
49. a)Wydzia∏ Grodzki — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 pkt 1 ustawy z obszaru cz´Êci miasta w granicach ustalonych tradycyjnie dla dzielnicy Stare Miasto,
50. b)Wydzia∏ Grodzki — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 pkt 1 ustawy z obszaru cz´Êci miasta w granicach ustalonych tradycyjnie dla dzielnicy ÂródmieÊcie,
51. c)Wydzia∏ Grodzki — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 pkt 5 ustawy z obszaru w∏aÊciwoÊci tego Sàdu;”. § 3. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem 1 lipca 2003 r. Minister SprawiedliwoÊci: G. Kurczuk