← Polska

Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 3 października 2003 r. w sprawie wysokości i warunków wypłacania wynagrodzenia promotorowi

Dziennik Ustaw Nr 178 — 12132 — Poz. 1741 i 1742 1741 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ I SPORTU1) z dnia 3 paêdziernika 2003 r. w sprawie wysokoÊci i warunków wyp∏acania wynagrodzenia promotorowi oraz za recenzje i opinie w przewodzie doktorskim lub habilitacyjnym, a tak˝e w post´powaniu o nadanie tytu∏u profesora Na podstawie art. 30 ust. 2 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. Nr 65, poz. 595) zarzàdza si´, co nast´puje: §

  1. Promotorowi w przewodzie doktorskim, po zakoƒczeniu przewodu, przys∏uguje wynagrodzenie jednorazowe w wysokoÊci 100 % minimalnej stawki wynagrodzenia zasadniczego profesora zwyczajnego, okreÊlonego w przepisach o wynagradzaniu nauczycieli akademickich, zwanej dalej „stawkà wynagrodzenia”.
  2. Wynagrodzenie, o którym mowa w ust. 1, mo˝e zostaç podwy˝szone o 50 % w przypadku, gdy przewód doktorski dotyczy∏ cudzoziemca i by∏ prowadzony w j´zyku obcym lub osoby niepe∏nosprawnej, je˝eli rodzaj niepe∏nosprawnoÊci wymaga od promotora posiadania szczególnych kwalifikacji. §
  3. Osobom opracowujàcym recenzje w przewodach doktorskich lub habilitacyjnych albo w post´powaniu o nadanie tytu∏u profesora oraz opracowujàcym opinie na wniosek Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytu∏ów, zwanej dalej „Centralnà Komisjà”, przys∏uguje wynagrodzenie w wysokoÊci: 2) za recenzj´ w przewodzie habilitacyjnym oraz za recenzj´ w post´powaniu o nadanie tytu∏u profesora — 50 % stawki wynagrodzenia; 3) za opinie opracowane na wniosek Centralnej Komisji — do 50 % stawki wynagrodzenia.
  4. WysokoÊç wynagrodzenia za opinie, o których mowa w ust. 1 pkt 3, ustala Przewodniczàcy Centralnej Komisji. §
  5. Wynagrodzenie promotorowi oraz wynagrodzenie za recenzje i opinie wyp∏aca jednostka powo∏ujàca promotora lub zlecajàca opracowanie recenzji lub opinii.
  6. Obowiàzek wyp∏aty wynagrodzenia promotorowi oraz wynagrodzenia za recenzje lub opinie mo˝e przejàç jednostka zatrudniajàca kandydata do stopnia doktora lub doktora habilitowanego albo tytu∏u profesora, na zasadach okreÊlonych w umowie zawartej z jednostkà powo∏ujàcà promotora albo zlecajàcà opracowanie recenzji lub opinii. §
  7. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem og∏oszenia.2) 1) za recenzj´ w przewodzie doktorskim — 34 % stawki wynagrodzenia; Minister Edukacji Narodowej i Sportu: K. ¸ybacka ——————— 2) Niniejsze rozporzàdzenie by∏o poprzedzone rozporzàdze- ——————— 1) Minister Edukacji Narodowej i Sportu kieruje dzia∏em ad- ministracji rzàdowej — szkolnictwo wy˝sze, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 3 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 1 lipca 2002 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Edukacji Narodowej i Sportu (Dz. U. Nr 97, poz. 866). niem Ministra Edukacji Narodowej z dnia 21 lutego 1991 r. w sprawie wysokoÊci i zasad wyp∏acania wynagrodzenia za recenzje i opinie w przewodzie doktorskim lub habilitacyjnym oraz w post´powaniu o nadanie tytu∏u naukowego profesora (Dz. U. Nr 24, poz. 97), które utraci∏o moc z dniem 1 maja 2003 r., na podstawie art. 53 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. Nr 65, poz. 595). 1742 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA FINANSÓW z dnia 16 wrzeÊnia 2003 r. zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie informacji, jakie powinien zawieraç wniosek o przyrzeczenie podpisania Umowy DOKE, oraz dokumentów, które powinny byç do∏àczone do wniosku Na podstawie art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 8 czerwca 2001 r. o dop∏atach do oprocentowania kredytów eksportowych o sta∏ych stopach procentowych (Dz. U. Nr 73, poz. 762) zarzàdza si´, co nast´puje: §
  8. W rozporzàdzeniu Ministra Finansów z dnia 7 listopada 2001 r. w sprawie informacji, jakie powinien zawieraç wniosek o przyrzeczenie podpisania Umowy DOKE, oraz dokumentów, które powinny byç

Orzecznictwo do tego przepisu (1)

III Ca 705/15 §/Art 2003/1741

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.