Obsah (4)
§ 6§ 9§ 8§ 1Dziennik Ustaw Nr 34 — 2256 — Poz. 290 290 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI1) z dnia 12 lutego 2003 r. w sprawie konkursu ofert na oddanie w u˝ytkowanie obwodu rybackiego Na podstawie a
ust. 3 pkt 3, nie mo˝e byç krótszy ni˝ 2 miesiàce, 2) sk∏adania ofert, o którym mowa w ust. 3 pkt 4, nie mo˝e byç krótszy ni˝ 5 miesi´cy, 3) zakoƒczenia konkursu, o którym mowa w ust. 3 pkt 6, nie mo˝e byç d∏u˝szy ni˝ 7 miesi´cy — liczàc od dnia wywieszenia og∏oszenia o konkursie w siedzibie dyrektora regionalnego zarzàdu. 6. Je˝eli uprzednio przeprowadzony konkurs nie doprowadzi∏ do zawarcia umowy o oddanie w u˝ytkowanie obwodu rybackiego, zwanej dalej „umowà”, dyrektor regionalnego zarzàdu mo˝e wyznaczyç krótsze terminy ni˝ okreÊlone w ust. 5, przy czym termin: 1) w którym udost´pnia si´ informacje,
ust. 3 pkt 3, nie mo˝e byç krótszy ni˝ 1 miesiàc, 2) sk∏adania ofert, o którym mowa w ust. 3 pkt 4, nie mo˝e byç krótszy ni˝ 2 miesiàce, 3) zakoƒczenia konkursu, o którym mowa w ust. 3 pkt 6, mo˝e byç d∏u˝szy ni˝ 4 miesiàce — liczàc od dnia wywieszenia og∏oszenia o ponownym konkursie w siedzibie dyrektora regionalnego zarzàdu. §
- Dyrektor regionalnego zarzàdu udost´pnia zainteresowanym podmiotom, w swojej siedzibie, pisemne informacje o: 1) cenach materia∏u zarybieniowego, na podstawie których komisja konkursowa ustali wartoÊç zaproponowanego w ofercie materia∏u zarybieniowego; 2) sposobie rozliczania obcià˝eƒ publiczno-prawnych zwiàzanych z u˝ytkownikiem danego obwodu rybackiego oraz nak∏adów rzeczowo-finansowych na zarybianie; 3) warunkach udost´pniania przez uprawnionego do rybactwa wód obwodu rybackiego do celów badaƒ naukowych; 4) sposobie przekazywania przez uprawnionego do rybactwa danych na temat wyników prowadzonej gospodarki rybackiej w danym obwodzie rybackim; 5) ograniczeniach zwiàzanych z korzystaniem z wód obwodu rybackiego lub z u˝ytkowaniem gruntów pod tymi wodami. §
- W celu przeprowadzenia konkursu dyrektor regionalnego zarzàdu powo∏uje komisj´ konkursowà, zwanà dalej „komisjà”. Dziennik Ustaw Nr 34 — 2257 —
- W sk∏ad komisji wchodzà co najmniej 3 osoby zatrudnione w regionalnym zarzàdzie gospodarki wodnej, z wy∏àczeniem osób zatrudnionych na stanowiskach pomocniczych lub na stanowiskach obs∏ugi.
- Dyrektor regionalnego zarzàdu wyznacza przewodniczàcego komisji spoÊród jej cz∏onków oraz ustala regulamin pracy komisji. Regulamin pracy komisji udost´pnia si´ oferentom do wglàdu w siedzibie dyrektora regionalnego zarzàdu.
- Cz∏onkiem komisji nie mo˝e byç osoba, która: 1) jest ma∏˝onkiem oferenta lub jego krewnym albo powinowatym do drugiego stopnia w∏àcznie albo jest zwiàzana z tytu∏u przysposobienia, opieki lub kurateli z oferentem; 2) jest przedstawicielem, pe∏nomocnikiem, udzia∏owcem albo akcjonariuszem oferenta bàdê cz∏onkiem organizacji spo∏ecznej wyst´pujàcej jako oferent; 3) pozostaje z oferentem w takim stosunku prawnym lub faktycznym, ˝e mo˝e to budziç uzasadnione wàtpliwoÊci co do jej bezstronnoÊci. Poz. 290 4) proponowanà stawk´ op∏aty rocznej za 1 ha powierzchni obwodu rybackiego, zwanà dalej „stawkà op∏aty rocznej”; 5) proponowane nak∏ady rzeczowo-finansowe na zarybienia, zwane dalej „nak∏adami rzeczowo-finansowymi”; 6) opis kwalifikacji i doÊwiadczenia zawodowego oferenta lub jego pracowników w zakresie rybactwa Êródlàdowego.
- Do oferty do∏àcza si´: 1) wykaz posiadanych przez oferenta Êrodków trwa∏ych i wyposa˝enia s∏u˝àcego do chowu, hodowli lub po∏owu ryb lub raków, wraz z ich opisem zawierajàcym iloÊç, rodzaj, dane techniczne oraz miejsce po∏o˝enia tych Êrodków trwa∏ych i tego wyposa˝enia; 2) kopi´ pozytywnie zaopiniowanego operatu rybackiego; 3) kopie dokumentów poÊwiadczajàcych kwalifikacje i doÊwiadczenie zawodowe oferenta lub jego pracowników;
- W przypadku ujawnienia okolicznoÊci,
ust. 4, dyrektor regionalnego zarzàdu dokonuje zmiany w sk∏adzie komisji i zarzàdza powtórzenie czynnoÊci dokonanych przez komisj´. 4) zaÊwiadczenie w∏aÊciwego urz´du skarbowego i w∏aÊciwej instytucji ubezpieczenia spo∏ecznego o niezaleganiu przez oferenta z wype∏nieniem zobowiàzaƒ wobec Skarbu Paƒstwa i instytucji ubezpieczenia spo∏ecznego; §
- Komisja obraduje na posiedzeniach w pe∏nym sk∏adzie. 5) oÊwiadczenie oferenta, ˝e zapozna∏ si´ z warunkami konkursu i je przyjmuje;
- Komisja podejmuje decyzje w formie uchwa∏ zwyk∏à wi´kszoÊcià g∏osów; w przypadku równej liczby g∏osów rozstrzyga g∏os przewodniczàcego. 6) oÊwiadczenia w∏aÊciciela wody o:
- Z posiedzeƒ komisji sporzàdza si´ protokó∏, który podpisujà cz∏onkowie komisji.
- Cz∏onkowie komisji sà obowiàzani do z∏o˝enia pisemnego oÊwiadczenia o: 1) nieujawnianiu informacji dotyczàcych przebiegu prac komisji — przed rozpocz´ciem jej prac; 2) niepozostawaniu z oferentem w stosunku prawnym lub faktycznym, o którym mowa w § 4 ust. 4 — po sprawdzeniu kopert z ofertami.
- W przypadku niez∏o˝enia oÊwiadczeƒ,
ust. 4, dyrektor regionalnego zarzàdu odwo∏uje cz∏onka komisji. § 6. 1. Oferent sk∏ada ofert´ w formie pisemnej, w zamkni´tej i nieoznaczonej kopercie, za poÊwiadczeniem odbioru, w sposób, w miejscu i w terminie sk∏adania ofert podanym w og∏oszeniu o konkursie. 2. Oferent mo˝e z∏o˝yç tylko jednà ofert´. 3. Oferent jest zwiàzany ofertà do czasu zawarcia umowy. § 7. 1. Oferta zawiera:
- a)terminowym uiszczaniu przez oferenta: — op∏at za u˝ytkowanie obwodów rybackich, — nale˝noÊci z tytu∏u umowy, o której mowa w art. 217 ust. 6 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. — Prawo wodne,
- b)wywiàzywaniu si´ przez oferenta z obowiàzku ponoszenia nak∏adów rzeczowo-finansowych — w okresie ostatnich 3 lat przed dniem wywieszenia og∏oszenia o konkursie, z zastrze˝eniem ust. 3 i 4. 3. Oferent, który nie by∏ uprawniony do rybactwa w okresie, o którym mowa w ust. 2 pkt 6, sk∏ada oÊwiadczenie, ˝e nie w∏ada∏ obwodem rybackim w tym okresie. 4. Je˝eli oferent by∏ uprawniony do rybactwa przez okres krótszy ni˝ ostatnie 3 lata przed dniem wywieszenia og∏oszenia o konkursie, do oferty do∏àcza oÊwiadczenia,
ust. 2 pkt 6, za okres, w którym by∏ uprawniony do rybactwa.
- Je˝eli do∏àczona do oferty kopia dokumentu, o której mowa w ust. 2 pkt 2 i 3, jest nieczytelna lub budzi uzasadnione wàtpliwoÊci co do jej prawdziwoÊci, komisja mo˝e wezwaç oferenta do przedstawienia orygina∏u takiego dokumentu. 1) imi´ i nazwisko, miejsce zamieszkania i adres albo nazw´, siedzib´ i adres oferenta; §
- Komisja, przyst´pujàc do rozstrzygni´cia konkursu, dokonuje kolejno nast´pujàcych czynnoÊci: 2) dat´ jej sporzàdzenia; 1) oblicza iloÊç otrzymanych ofert; 3) proponowany czas trwania umowy; 2) sprawdza nienaruszalnoÊç kopert; Dziennik Ustaw Nr 34 — 2258 — 3) dokonuje publicznego otwarcia ofert; 4) sprawdza zawartoÊç kopert; 5) odrzuca oferty oferenta, który z∏o˝y∏ wi´cej ni˝ jednà ofert´; 6) ustala kompletnoÊç dokumentacji, o której mowa w § 7 ust. 2; 7) ustala, czy zosta∏y spe∏nione warunki,
§ 6ust.
1 oraz w § 7; 8) odrzuca oferty, które nie spe∏niajà warunków,
§ 6ust. 1 oraz w § 7; 9) podaje do wiadomo
Êci oferentom informacj´ o liczbie z∏o˝onych ofert, ofertach niespe∏niajàcych warunków,
§ 6ust.
1 i 2 oraz w § 7, a tak˝e o ofertach przyj´tych do oceny; 10) dokonuje oceny ofert; 11) wskazuje oferenta, którego oferta zosta∏a wybrana na podstawie dokonanej oceny; 12) sporzàdza protokó∏ z przebiegu konkursu. 2. CzynnoÊci,
ust. 1 pkt 1—9, komisja dokonuje na posiedzeniu jawnym, w miejscu i terminie podanym w og∏oszeniu o konkursie.
- Komisja, w czasie trwania konkursu, przyjmuje do protoko∏u wyjaÊnienia i oÊwiadczenia oferentów. §
- Komisja dokonujàc oceny ofert sprawdza: 1) zgodnoÊç za∏o˝eƒ operatu rybackiego dotyczàcych ochrony i po∏owu ryb z warunkami korzystania z wód regionu wodnego okreÊlonymi w rozporzàdzeniu dyrektora regionalnego zarzàdu, obowiàzujàcym w dniu wywieszenia og∏oszenia o konkursie; 2) zgodnoÊç rodzaju i wysokoÊci nak∏adów rzeczowo-finansowych zaproponowanych w ofercie z rodzajem i wysokoÊcià nak∏adów rzeczowo-finansowych przewidzianych na zarybienia w operacie rybackim; 3) czy iloÊç, rodzaj i stan techniczny Êrodków trwa∏ych oraz wyposa˝enia s∏u˝àcego do chowu, hodowli lub po∏owu ryb lub raków daje mo˝liwoÊci prowadzenia gospodarki rybackiej w danym obwodzie rybackim zgodnie z typem gospodarki rybackiej okreÊlonym w operacie rybackim.
- W przypadku stwierdzenia braku zgodnoÊci albo braku mo˝liwoÊci prowadzenia gospodarki rybackiej zgodnie z typem gospodarki rybackiej okreÊlonym w operacie rybackim, komisja odrzuca ofert´.
- Komisja dokonuje oceny nast´pujàcych elementów oferty: 1) wysokoÊci zaproponowanej stawki op∏aty rocznej; 2) wysokoÊci zaproponowanych nak∏adów rzeczowo-finansowych; 3) gatunków materia∏u zarybieniowego zaproponowanych w nak∏adach rzeczowo-finansowych. §
- Komisja, dokonujàc oceny: 1) wysokoÊci stawki op∏aty rocznej, ustali Êrednià wysokoÊç stawki op∏aty rocznej z zaproponowanych przez oferentów stawek i porówna je z tà Êrednià; Poz. 290 2) wysokoÊci nak∏adów rzeczowo-finansowych, ustali wartoÊç materia∏u zarybieniowego podanego w nak∏adach rzeczowo-finansowych; 3) gatunków materia∏u zarybieniowego, ustali ich znaczenie dla wód obwodu rybackiego, który jest przedmiotem konkursu.
- Komisja dokonuje oceny w zakresie, o którym mowa w ust. 1 pkt 3, zgodnie ze sposobem okreÊlonym w za∏àczniku nr 1 do rozporzàdzenia.
- Komisja dokonuje punktowej oceny poszczególnych elementów oferty zgodnie ze sposobem okreÊlonym w za∏àczniku nr 2 do rozporzàdzenia i przyznaje: 1) od 1 do 6 punktów — za wysokoÊç zaproponowanej stawki op∏aty rocznej; 2) od 0 do 40 punktów — za wartoÊç materia∏u zarybieniowego zaproponowanego w nak∏adach rzeczowo-finansowych; 3) od 0 do 20 punktów — za znaczenie zaproponowanych gatunków materia∏u zarybieniowego dla wód obwodu rybackiego, który jest przedmiotem konkursu.
- WartoÊç materia∏u zarybieniowego, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, stanowi: 1) iloczyn ceny materia∏u zarybieniowego okreÊlonego rodzaju i zaproponowanej w ofercie jego iloÊci — w przypadku materia∏u zarybieniowego tego samego gatunku; 2) sum´ iloczynów oceny materia∏u zarybieniowego okreÊlonego gatunku i rodzaju i zaproponowanej w ofercie jego iloÊci — w przypadku materia∏u zarybieniowego ró˝nych gatunków lub rodzajów.
- Komisja dokonuje wyboru tej oferty, która otrzyma∏a najwi´kszà liczb´ punktów. §
- Z przebiegu konkursu komisja sporzàdza protokó∏, który zawiera: 1) oznaczenie miejsca przeprowadzenia konkursu; 2) imiona i nazwiska cz∏onków komisji; 3) liczb´ z∏o˝onych ofert; 4) wskazanie oferentów, których oferta nie spe∏nia∏a warunków,
§ 6ust.
1 i 2 oraz w § 7, wraz z podaniem przyczyn jej odrzucenia; 5) wskazanie oferentów, których oferta zosta∏a odrzucona z powodów,
§ 9ust.
2, wraz z podaniem przyczyn jej odrzucenia; 6) wskazanie oferentów, których oferty komisja oceni∏a, wraz z podaniem:
- a)wysokoÊci zaproponowanej stawki op∏aty rocznej,
- b)wysokoÊci zaproponowanych nak∏adów rzeczowo-finansowych,
- c)iloÊci, rodzajów i gatunków materia∏u zarybieniowego zaproponowanych w nak∏adach rzeczowo-finansowych; 7) wskazanie oferenta, którego oferta zosta∏a wybrana, albo wskazanie przyczyn braku wyboru oferty przez komisj´, albo podanie przyczyn uznania konkursu za bezskuteczny; Dziennik Ustaw Nr 34 — 2259 — 8) list´ ofert sporzàdzonà wed∏ug przyznanej ofertom liczby punktów w kolejnoÊci malejàcej, wraz z podaniem liczby punktów przyznanych ofercie za elementy podlegajàce ocenie; 9) dat´ sporzàdzenia protoko∏u; 10) czytelne podpisy cz∏onków komisji. § 12. Konkurs uznaje si´ za bezskuteczny, je˝eli: 1) w terminie sk∏adania ofert do konkursu z∏o˝ono mniej ni˝ dwie oferty, z zastrze˝eniem § 15 ust. 2; 2) ˝adna ze z∏o˝onych ofert nie odpowiada warunkom,
§ 6ust.
1 i 2 lub w § 7; 3) wszystkie z∏o˝one oferty odrzucono z przyczyn,
§ 9ust.
- §
- Przewodniczàcy komisji w terminie 3 dni od dnia podj´cia przez komisj´ uchwa∏y o wyniku konkursu przekazuje dyrektorowi regionalnego zarzàdu protokó∏ z przebiegu konkursu wraz z dokumentacjà dotyczàcà jego przebiegu i wynikiem konkursu.
- Dyrektor regionalnego zarzàdu sprawdza wykonanie przez komisj´ czynnoÊci,
§ 8ust. 1 pkt 3 oraz pkt 6—12 i w § 11. 3. W przypadku stwierdzenia uchybieƒ przy wykonywaniu czynno
Êci,
§ 8ust. 1 pkt 3 oraz pkt 6—9 i pkt 12 oraz w § 11, dyrektor regionalnego zarzàdu mo˝e zarzàdziç powtórzenie czynno
Êci komisji. 4. Je˝eli przy sprawdzaniu czynnoÊci,
§ 8ust. 1 pkt 10 i 11, stwierdzono nieprawid∏owo
Êci dotyczàce zawy˝enia lub zani˝enia liczby przyznanych punktów, dyrektor regionalnego zarzàdu uniewa˝nia konkurs. §
- Po przekazaniu dyrektorowi regionalnego zarzàdu protoko∏u z przebiegu konkursu, ka˝dy z oferentów mo˝e zapoznaç si´ w siedzibie dyrektora regionalnego zarzàdu z tym protoko∏em.
- Informacje zawarte w protokole, o którym mowa w ust. 1, udost´pnia si´ oferentom z zachowaniem przepisów o ochronie danych osobowych. §
- W przypadku uznania konkursu za bezskuteczny wskutek z∏o˝enia mniej ni˝ dwóch ofert albo w przypadku uniewa˝nienia konkursu, dyrektor regionalnego zarzàdu ponownie og∏asza i przeprowadza konkurs.
- W przypadku ponownie og∏oszonego konkursu, konkurs ten przeprowadza si´, je˝eli z∏o˝ono nawet jednà ofert´.
- Je˝eli do og∏oszonego ponownie konkursu z∏o˝ona zostanie jedna oferta, przepisy § 8 ust. 1 pkt 1—4, pkt 6—8 i pkt 11, § 11 pkt 1—5, pkt 7, pkt 9 i 10, § 12 pkt 2 i 3 oraz § 13 ust. 1—3 stosuje si´ odpowiednio.
- Dyrektor regionalnego zarzàdu mo˝e zawrzeç umow´ z oferentem, je˝eli oferta, o której mowa w ust. 2, odpowiada warunkom okreÊlonym w § 6 ust. 1 oraz w §
- §
- W terminie 7 dni od dnia otrzymania wyniku konkursu oraz protoko∏u z jego przebiegu, dyrektor regionalnego zarzàdu zawiadamia oferentów na piÊmie, za potwierdzeniem odbioru, o wyniku konkursu i o otrzy- Poz. 290 manej przez nich liczbie punktów albo o odrzuceniu oferty z powodów,
§ 9ust.
2. § 17. 1. Oferent mo˝e z∏o˝yç do dyrektora regionalnego zarzàdu protest od wyniku konkursu w terminie 7 dni od dnia dor´czenia zawiadomienia, o którym mowa w § 16. 2. O z∏o˝eniu protestu, o którym mowa w ust. 1, dyrektor regionalnego zarzàdu zawiadamia niezw∏ocznie wszystkich oferentów, których oferty komisja przyj´∏a do post´powania konkursowego. 3. Dyrektor regionalnego zarzàdu rozpatruje protest w ciàgu 7 dni od jego otrzymania. 4. W przypadku uwzgl´dnienia protestu dyrektor regionalnego zarzàdu w terminie 7 dni od dnia jego uwzgl´dnienia zarzàdza ponowne rozpatrzenie ofert przez komisj´. 5. Przepisy § 16 stosuje si´ odpowiednio przy powiadamianiu oferentów o wyniku ponownego rozpatrzenia ofert. § 18. 1. Je˝eli oferent, którego oferta otrzyma∏a najwi´kszà liczb´ punktów, nie przystàpi∏ do zawarcia umowy w terminie 14 dni od dnia otrzymania zawiadomienia, o którym mowa w § 16, albo od dnia otrzymania zawiadomienia o ponownym rozpatrzeniu ofert, dyrektor regionalnego zarzàdu mo˝e zawrzeç umow´ z kolejnym oferentem z listy ofert, o której mowa w § 11 pkt 8, w przypadku gdy jego oferta uzyska∏a co najmniej 2/3 punktów przyznanych ofercie wybranej przez komisj´. 2. Je˝eli ˝adna z ofert nie uzyska∏a co najmniej 2/3 punktów przyznanych ofercie wybranej przez komisj´, dyrektor regionalnego zarzàdu og∏asza i przeprowadza nowy konkurs. § 19. 1. Maksymalnà stawk´ op∏aty rocznej za 1 ha powierzchni obwodu rybackiego, w zale˝noÊci od rybackiego typu wody i jej po∏o˝enia, okreÊla za∏àcznik nr 3 do rozporzàdzenia. 2. Je˝eli w za∏àczniku nr 3 do rozporzàdzenia nie wymieniono danej rzeki, to maksymalna stawka op∏aty rocznej dla tej rzeki odpowiada stawce op∏aty rocznej okreÊlonej w tym za∏àczniku dla rzeki lub jej odcinka, z którymi dana rzeka ma po∏àczenie. Je˝eli dana rzeka ma po∏àczenie z dwiema lub wi´cej rzekami wymienionymi w za∏àczniku nr 3 do rozporzàdzenia, maksymalna stawka op∏aty rocznej odpowiada stawce okreÊlonej dla rzeki ni˝szego rz´du. 3. Maksymalna stawka op∏aty rocznej dla starorzecza odpowiada stawce op∏aty rocznej okreÊlonej dla rzeki lub jej odcinka, która to starorzecze utworzy∏a. § 20. Dla rzek, jezior lub zbiorników zaporowych, które sà po∏o˝one w jednym obwodzie rybackim, maksymalna stawka op∏aty rocznej odpowiada maksymalnej stawce op∏aty rocznej dla tej rzeki, jeziora lub zbiornika zaporowego, który zajmuje najwi´kszà cz´Êç powierzchni zasadniczego obwodu rybackiego. § 21. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 30 dni od dnia og∏oszenia. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: J. Kalinowski Dziennik Ustaw Nr 34 — 2260 — Poz. 290 Za∏àczniki do rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 12 lutego 2003 r. (poz. 290) Za∏àcznik nr 1 SPOSÓB USTALANIA ZNACZENIA GATUNKÓW MATERIA¸U ZARYBIENIOWEGO DLA WÓD OBWODU RYBACKIEGO gdzie: Zgat — oznacza wartoÊç znaczenia gatunków materia∏u zarybieniowego dla wód obwodu rybackiego, n — oznacza liczb´ gatunków ryb zaproponowanych w nak∏adach rzeczowo-finansowych, i — oznacza kolejny gatunek, Gi — odpowiada, wyra˝onej w z∏otych, wartoÊci materia∏u zarybieniowego okreÊlonego gatunku ryb, którym oferent zaproponowa∏ zarybiç wody obwodu rybackiego, ki — oznacza wartoÊç wspó∏czynnika znaczenia gatunku ryb dla danego rybackiego typu wody, podanà w tabeli. WartoÊç wspó∏czynnika znaczenia gatunku ryb dla rybackiego typu wody (k)
- a)Rybacki typ wody rzeka jezioro zbiornik zaporowy Gatunek ryb k g∏owacicab), ∏osoÊ, troç w´drowna 10 pstràg potokowy 8 g∏owacicac), lipieƒ 6 brzana, boleƒ, certa, jaê, Êwinka 4 w´gorzd), sandacz, sum, szczupak 3 kleƒ, mi´tus, okoƒ 2 pozosta∏
- ee)1 troç jeziorowaf), rak szlachetny, sieja, sielawa 10 w´gorzd), okoƒ, sandacz, sum, szczupak 8 lin, karaÊ z∏ocisty, mi´tus 5 karpg), pozosta∏
- ee)1 troç jeziorowah) 10 w´gorzd), sandacz, sum, szczupak 8 boleƒ, jaê, lin 5 pstràg potokowy 2 karpi), pozosta∏
- ee)1 ObjaÊnienia:
- a)dla obwodu rybackiego, który obejmuje ró˝ne rybackie typy wody, wartoÊç wspó∏czynnika znaczenia gatunku ryb dla rybackiego typu wód przyjmuje si´ dla tego rybackiego typu wody, który zajmuje najwi´kszà cz´Êç powierzchni zasadniczego obwodu rybackiego,
- b)dotyczy zarybiania rzek Dunajec, Poprad, San oraz rzeki Czarna Orawa i ich dop∏ywów,
- c)dotyczy zarybiania innych rzek ni˝ wymienione w lit. b,
- d)szklisty narybek wst´pujàcy w´gorza,
- e)z wy∏àczeniem: karasia srebrzystego, kràpia, leszcza, p∏oci, wzdr´gi oraz amura, pstràga t´czowego, to∏pygi bia∏ej i pstrej oraz innych ryb z gatunków, które w Polsce nie wyst´pujà,
- f)dotyczy zarybiania jeziora Haƒcza oraz jeziora Wdzydze i jego dop∏ywów,
- g)dotyczy zarybiania jezior o powierzchni do 100 ha, z zastosowaniem dawki zarybieniowej nie wi´kszej ni˝ 4 kg kroczka karpia na 1 ha powierzchni obwodu rybackiego albo jezior o powierzchni powy˝ej 100 ha do 500 ha, z zastosowaniem dawki zarybieniowej nie wi´kszej ni˝ 3 kg kroczka karpia na 1 ha powierzchni obwodu rybackiego, albo jezior o powierzchni powy˝ej 500 ha, z zastosowaniem dawki zarybieniowej nie wi´kszej ni˝ 2 kg kroczka karpia na 1 ha powierzchni obwodu rybackiego,
- h)dotyczy zarybiania zbiornika Czorsztyƒskiego i górskich zbiorników zaporowych,
- i)dotyczy zarybiania zbiorników zaporowych o powierzchni do 100 ha, z zastosowaniem dawki zarybieniowej nie wi´kszej ni˝ 5 kg kroczka karpia na 1 ha powierzchni obwodu rybackiego albo zbiorników zaporowych o powierzchni powy˝ej 100 ha do 500 ha, z zastosowaniem dawki zarybieniowej nie wi´kszej ni˝ 4 kg kroczka karpia na 1 ha powierzchni obwodu rybackiego, albo zbiorników zaporowych o powierzchni powy˝ej 500 ha, z zastosowaniem dawki zarybieniowej nie wi´kszej ni˝ 3 kg kroczka karpia na 1 ha powierzchni obwodu rybackiego. Dziennik Ustaw Nr 34 — 2261 — Poz. 290 Za∏àcznik nr 2 SPOSÓB PRZYZNAWANIA PUNKTÓW ZA ELEMENTY OFERTY PODLEGAJÑCE OCENIE I. SPOSÓB PRZYZNAWANIA PUNKTÓW ZA WYSOKOÂå ZAPROPONOWANEJ STAWKI OP¸ATY ROCZNEJ Liczba punktów WysokoÊç odchylenia (δ)1) od Êredniej proponowanej wysokoÊci stawki op∏aty rocznej za oddanie w u˝ytkowanie obwodu rybackiego 6 δ ≤ 10% 5 10% > δ ≤ 20% 4 20% > δ ≤ 50% 3 50% > δ ≤ 100% 2 100% > δ ≤ 200% 1 δ > 200% ObjaÊnienie: 1) wartoÊç odchylenia δ — jest to wyra˝ona procentowo ró˝nica mi´dzy wysokoÊcià Êredniej proponowanej stawki op∏aty rocznej a wysokoÊcià stawki op∏aty rocznej zaproponowanej przez oferenta, obliczona wed∏ug wzoru: δ= (stawka Êrednia — stawka oferenta) x 100% stawka Êrednia gdzie: stawka Êrednia stawka oferenta — oznacza Êrednià arytmetycznà stawek op∏aty rocznej ustalonà na podstawie ofert, które komisja przyj´∏a do oceny, — oznacza stawk´ op∏aty rocznej zaproponowanà przez oferenta. II. SPOSÓB PRZYZNAWANIA PUNKTÓW ZA WYSOKOÂå NAK¸ADÓW RZECZOWO-FINANSOWYCH gdzie: Wpunkty — oznacza liczb´ punktów przyznanà oferentowi za zaproponowanà przez niego wysokoÊç nak∏adów rzeczowo-finansowych, Wnr-f oferent — oznacza zaproponowanà przez oferenta wysokoÊç nak∏adów rzeczowo-finansowych wyra˝onà w z∏otych, Wnr–f max — oznacza najwy˝sze zaproponowane nak∏ady rzeczowo-finansowe, wyra˝one w z∏otych, spoÊród ofert, które komisja przyj´∏a do oceny. III. SPOSÓB PRZYZNAWANIA PUNKTÓW ZA ZNACZENIE GATUNKÓW MATERIA¸U ZARYBIENIOWEGO DLA WÓD OBWODU RYBACKIEGO gdzie: Zpunkty — oznacza liczb´ punktów przyznanà oferentowi za znaczenie zaproponowanych gatunków materia∏u zarybieniowego dla wód obwodu rybackiego, Zgat oferent — oznacza wartoÊç znaczenia zaproponowanych przez oferenta gatunków materia∏u zarybieniowego dla wód obwodu rybackiego, ustalonà zgodnie ze wzorem podanym w za∏àczniku nr 1 do rozporzàdzenia, Zgat max — oznacza najwy˝szà ustalonà wartoÊç znaczenia gatunków materia∏u zarybieniowego dla wód obwodu rybackiego spoÊród ofert, które komisja przyj´∏a do oceny. Dziennik Ustaw Nr 34 — 2262 — Poz. 290 Za∏àcznik nr 3 MAKSYMALNA STAWKA OP¸ATY ROCZNEJ ZA 1 ha POWIERZCHNI OBWODU RYBACKIEGO, W ZALE˚NOÂCI OD RYBACKIEGO TYPU WODY I JEJ PO¸O˚ENIA Dziennik Ustaw Nr 34 — 2263 — Poz. 290 Dziennik Ustaw Nr 34 — 2264 — Poz. 290 Dziennik Ustaw Nr 34 — 2265 — Poz. 290 Dziennik Ustaw Nr 34 — 2266 — Poz. 290 Dziennik Ustaw Nr 34 — 2267 — Poz. 290 i 291 291 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA SPRAW WEWN¢TRZNYCH I ADMINISTRACJI1) z dnia 12 lutego 2003 r. w sprawie upowa˝nienia Komendanta G∏ównego Stra˝y Granicznej i Prezesa Wy˝szego Urz´du Górniczego do uznawania nabytych w paƒstwach cz∏onkowskich Unii Europejskiej kwalifikacji w zawodach regulowanych Na podstawie art. 4a ust. 3 ustawy z dnia 4 wrzeÊnia 1997 r. o dzia∏ach administracji rzàdowej (Dz. U. z 1999 r. Nr 82, poz. 928, z póên. zm.2)) zarzàdza si´, co nast´puje: ——————— 1) Minister Spraw Wewn´trznych i Administracji kieruje dzia- ∏ami administracji rzàdowej — administracja publiczna i sprawy wewn´trzne, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 1 i 2 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 14 marca 2002 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Spraw Wewn´trznych i Administracji (Dz. U. Nr 35, poz. 325 i Nr 58, poz. 533). 2) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2000 r. Nr 12, poz. 136, Nr 43, poz. 489, Nr 48, poz. 550, Nr 62, poz. 718, Nr 70, poz. 816, Nr 73, poz. 852, Nr 109, poz. 1158 i Nr 122, poz. 1314 i 1321, z 2001 r. Nr 3, poz. 18, Nr 5, poz. 43 i 44, Nr 42, poz. 475, Nr 63, poz. 634, Nr 73, poz. 761, Nr 76, poz. 811, Nr 87, poz. 954, Nr 102, poz. 1116, Nr 113, poz. 1207, Nr 115, poz. 1229, Nr 123, poz. 1353, Nr 125, poz. 1371, Nr 126, poz. 1382, Nr 129, poz. 1441, Nr 130, poz. 1450 i Nr 154, poz. 1800 oraz z 2002 r. Nr 25, poz. 253, Nr 41, poz. 365, Nr 71, poz. 655, Nr 74, poz. 676, Nr 89, poz. 804, Nr 93, poz. 820, Nr 130, poz. 1112 i Nr 135, poz. 1145. § 1. Upowa˝nia si´ do uznawania nabytych w paƒstwach cz∏onkowskich Unii Europejskiej kwalifikacji: 1) w zawodzie funkcjonariusz stra˝y granicznej — Komendanta G∏ównego Stra˝y Granicznej; 2) w zawodach górniczych — Prezesa Wy˝szego Urz´du Górniczego. § 2. Wykaz zawodów górniczych,
§ 1pkt 2, stanowi za∏àcznik do rozporzàdzenia.
§
- Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem uzyskania przez Rzeczpospolità Polskà cz∏onkostwa w Unii Europejskiej. Minister Spraw Wewn´trznych i Administracji: K. Janik Za∏àcznik do rozporzàdzenia Ministra Spraw Wewn´trznych i Administracji z dnia 12 lutego 2003 r. (poz. 291) WYKAZ ZAWODÓW GÓRNICZYCH, W KTÓRYCH KWALIFIKACJE UZNAJE PREZES WY˚SZEGO URZ¢DU GÓRNICZEGO I. Podziemne zak∏ady górnicze
- Kierownik ruchu podziemnego zak∏adu górniczego.
- Kierownik ruchu likwidowanego podziemnego zak∏adu górniczego.
- Kierownik dzia∏u robót górniczych podziemnego zak∏adu górniczego.
- Kierownik dzia∏u ruchu podziemnego zak∏adu górniczego innego ni˝ dzia∏ robót górniczych.
- Osoba wy˝szego dozoru ruchu podziemnego zak∏adu górniczego.
- Osoba Êredniego dozoru ruchu podziemnego zak∏adu górniczego.
- Osoba ni˝szego dozoru ruchu podziemnego zak∏adu górniczego.
- Mierniczy górniczy.
- Geolog górniczy.