Oświadczenie rządowe z dnia 30 marca 2002 r. w sprawie mocy obowiązującej Konwencji o dostępie do informacji, udziale społeczeństwa w podejmowaniu dec

Dziennik Ustaw Nr 78 — 5043 — Poz. 706 i 707 Po zapoznaniu si´ z powy˝szà konwencjà, w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej oÊwiadczam, ˝e: — zosta∏a ona uznana za s∏usznà zarówno w ca∏oÊci, jak i ka˝de z postanowieƒ w niej zawartych, — jest przyj´ta, ratyfikowana i potwierdzona, — b´dzie niezmiennie zachowywana. Na dowód czego wydany zosta∏ akt niniejszy, opatrzony piecz´cià Rzeczypospolitej Polskiej. Dano w Warszawie dnia 31 grudnia 2001 r. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej: A. KwaÊniewski L.S. Prezes Rady Ministrów: L. Miller 707 OÂWIADCZENIE RZÑDOWE z dnia 30 marca 2002 r. w sprawie mocy obowiàzujàcej Konwencji o dost´pie do informacji, udziale spo∏eczeƒstwa w podejmowaniu decyzji oraz dost´pie do sprawiedliwoÊci w sprawach dotyczàcych Êrodowiska, sporzàdzonej w Aarhus dnia 25 czerwca 1998 r. Podaje si´ niniejszym do wiadomoÊci, ˝e na podstawie ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ratyfikacji Konwencji o dost´pie do informacji, udziale spo∏eczeƒstwa w podejmowaniu decyzji oraz dost´pie do sprawiedliwoÊci w sprawach dotyczàcych Êrodowiska (Dz. U. Nr 89, poz. 970), sporzàdzonej w Aarhus dnia 25 czerwca 1998 r., Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej dnia 31 grudnia 2001 r. ratyfikowa∏ wymienionà konwencj´. Dokument ratyfikacyjny z∏o˝ony zosta∏ Sekretarzowi Generalnemu Organizacji Narodów Zjednoczonych dnia 15 lutego 2002 r. Zgodnie z art. 20 ust. 3 konwencji wchodzi ona w ˝ycie w stosunku do Rzeczypospolitej Polskiej dnia 16 maja 2002 r. Republika W´gierska Republika W∏oska 3 lipca 2001 r. 13 czerwca 2001 r. Rumunia 11 lipca 2000 r. Republika Tad˝ykistanu 17 lipca 2001 r. Turkmenistan 25 czerwca 1999 r. Ukraina 18 listopada 1999 r.

1. Przy podpisywaniu lub sk∏adaniu dokumentów ratyfikacyjnych, przystàpienia lub przyj´cia, nast´pujàce paƒstwa z∏o˝y∏y oÊwiadczenia lub zastrze˝enia: KRÓLESTWO DANII JednoczeÊnie podaje si´ do wiadomoÊci, co nast´puje:
2. Nast´pujàce paƒstwa sta∏y si´ stronami konwencji w ni˝ej podanych datach: Republika Albanii 27 czerwca 2001 r. Republika Armenii 1 sierpnia 2001 r. Republika Azerbejd˝anu 23 marca 2000 r. Republika Bia∏oruÊ 9 marca 2000 r. Królestwo Danii Republika Estoƒska Gruzja Republika Kirgiska 29 wrzeÊnia 2000 r. 2 sierpnia 2001 r. 11 kwietnia 2000 r. 1 maja 2001 r. Republika Kazachstanu 11 stycznia 2001 r. Republika Litewska 28 stycznia 2002 r. By∏a Jugos∏owiaƒska Republika Macedonii Republika Mo∏dowy 22 lipca 1999 r. 9 sierpnia 1999 r. Deklaracja z∏o˝ona przy podpisaniu „Wyspy Owcze i Grenlandia sà autonomiczne na podstawie „Prawa o zasadach wewn´trznych” (Home Rule Acts), które stanowi inter alia, ˝e sprawy dotyczàce Êrodowiska w ogólnoÊci oraz tereny, których dotyczy konwencja, podlegajà prawu o samostanowieniu. Z zasad wewn´trznych (Home Rule Governments) zarówno Wysp Owczych, jak i Grenlandii wynika, ˝e w ich interesie politycznym le˝y wspieranie podstawowych koncepcji i zasad ustanowionych w konwencji w mo˝liwym do zrealizowania zakresie. Jednak, poniewa˝ konwencja jest opracowana z punktu widzenia paƒstw europejskich majàcych stosunkowo du˝à populacj´ i odpowiadajàce struktury administracyjne i spo∏eczne, oczywiÊcie nie ma znaczenia, ˝e konwencja jest we wszystkich aspektach w∏aÊciwa dla s∏abo zaludnionych i daleko mniej zró˝nicowanych spo∏eczeƒstw Wysp Owczych i Grenlandii. Dlatego zastosowanie w pe∏ni konwencji na tych terenach mo˝e oznaczaç niepotrzebnà i niestosownà biurokracj´. W∏adze Wysp Owczych i Grenlandii przeanalizujà t´ kwesti´ dok∏adnie. Dziennik Ustaw Nr 78 — 5044 — Dlatego podpisanie przez Dani´ konwencji niekoniecznie oznacza, ˝e duƒska ratyfikacja ostatecznie w∏àcza Wyspy Owcze i Grenlandi´”. (Upon signature: Declaration: „Both the Faroe Islands and Greenland are self-governing under Home Rule Acts, which implies inter alia that environmental affairs in general and the areas covered by the Convention are governed by the right of self-determination. In both the Faroe and the Greenland Home Rule Governments there is great political interest in promoting the fundamental ideas and principles embodied in the Convention to the extent possible. However, as the Convention is prepared with a view to European countries with relatively large populations and corresponding administrative and social structures, it is not a matter of course that the Convention is in all respects suitable for the scarcely populated and far less diverse societies of the Faroe Islands and of Greenland. Thus, full implementation of the Convention in these areas may imply needless and inadequate bureaucratization. The authorities of the Faroe Island and of Greenland will analyse this question thoroughly. Signing by Denmark of the Convention, therefore, not necessarily means that Danish ratification will in due course include the Faroe Islands and Greenland.”) WSPÓLNOTA EUROPEJSKA Deklaracja z∏o˝ona przy podpisaniu „Wspólnota Europejska pragnie wyraziç ogromnà satysfakcj´ z zawarcia konwencji jako istotnego kroku w kierunku dalszego zach´cania i wspierania publicznej ÊwiadomoÊci w dziedzinie Êrodowiska i lepszego przyjmowania ustawodawstwa dotyczàcego Êrodowiska w regionie Narody Zjednoczone — Wspólnota Europejska, zgodnie z zasadà trwa∏ego rozwoju. Spe∏niajàc w pe∏ni cele zawarte w konwencji i uznajàc, ˝e Wspólnota Europejska jest czynnie zaanga˝owana w ochron´ Êrodowiska przez wyczerpujàce i rozwijajàce si´ ustalenia ustawodawstwa, sta∏o si´ wa˝ne nie tylko podpisanie konwencji na poziomie Wspólnoty, ale tak˝e wprowadzenie jej instytucji w struktury krajowych w∏adz publicznych. Poz. 707 (Upon signature: Declaration: „The European Community wishes to express its great satisfaction with the present Convention as an essential step forward in further encouraging and supporting public awareness in the field of environment and better implementation of environmental legislation in the UN/ECE region, in accordance with the principle of sustainable development. Fully supporting the objectives pursued by the Convention and considering that the European Community itself is being actively involved in the protection of the environment through a comprehensive and evolving set of legislation, it was felt important not only to sign up to the Convention at Community level but also to cover its own institutions, alongside national public authorities. Within the institutional and legal context of the Community and given also the provisions of the Treaty of Amsterdam with respect to future legislation on transparency, the Community also declares that the Community institutions will apply the Convention within the framework of their existing and future rules on access to documents and other relevant rules of Community law in the field covered by the Convention. The Community will consider whether any further declarations will be necessary when ratifying the Convention for the purpose of its application to Community institutions.”) REPUBLIKA FEDERALNA NIEMIEC Deklaracja z∏o˝ona przy podpisaniu „Tekst konwencji podnosi szereg trudnych kwestii odnoÊnie do jej praktycznego zastosowania w niemieckim systemie prawnym, których ostateczne rozwiàzanie nie by∏o mo˝liwe w okresie przewidzianym na podpisanie konwencji. Te kwestie wymagajà starannego rozwa˝enia, obejmujàcego wp∏yw (postanowieƒ) konwencji na ustawodawstwo, zanim konwencja stanie si´ wià˝àca na podstawie prawa mi´dzynarodowego. Federalna Republika Niemiec zobowiàzuje si´, ˝e stosowanie niniejszej konwencji przez niemieckie organy wykonawcze nie prowadzi do sytuacji, która umo˝liwia∏aby zak∏ócenia i opóênienia w procedurze”. (Upon signature: W ramach instytucjonalnego i prawnego systemu wspólnotowego oraz przepisów Traktatu Amsterdamskiego, uwzgl´dniajàc przysz∏e ustawodawstwo dotyczàce ujawniania (dzia∏aƒ w∏adz publicznych), Wspólnota oÊwiadcza tak˝e, ˝e instytucje Wspólnoty stosujà konwencj´ w ramach za∏o˝eƒ istniejàcych i przysz∏ych zasad dotyczàcych dokumentów przystàpienia oraz innych istotnych zasad prawa wspólnotowego w dziedzinie, do której odnosi si´ konwencja. Wspólnota rozwa˝y, czy jakiekolwiek dalsze deklaracje b´dà konieczne przy ratyfikowaniu konwencji dla celów jej zastosowania w stosunku do instytucji Wspólnoty” Declaration: „The text of the Convention raises a number of difficult questions regarding its practical implementation in the German legal system which it was not possible to finally resolve during the period provided for the signing of the Convention. These questions require careful consideration, including a consideration of the legislative consequences, before the Convention becomes binding under international law. The Federal Republic of Germany assumes that implementing the Convention through German administrative enforcement will not lead to developments Dziennik Ustaw Nr 78 — 5045 — which counteract efforts towards deregulation and speeding up procedures.”) WIELKA BRYTANIA I IRLANDIA PÓ¸NOCNA Deklaracja z∏o˝ona przy podpisaniu „Wielka Brytania rozumie odniesienie zawarte w artykule 1 i ust´pie 7 preambu∏y konwencji do „prawa” ka˝dej osoby do „˝ycia w Êrodowisku w∏aÊciwym dla jej zdrowia i samopoczucia” jako wyra˝ajàce dà˝enia, które stanowi∏y motywacj´ do negocjacji konwencji i które w pe∏ni sà podzielane przez Wielkà Brytani´. Prawa, które ka˝da Strona zobowiàzuje si´ zagwarantowaç na podstawie artyku∏u 1, sà ograniczone do prawa dost´pu do informacji, do udzia∏u spo∏eczeƒstwa w podejmowaniu decyzji oraz dost´pu do sprawiedliwoÊci w sprawach dotyczàcych Êrodowiska w zwiàzku z przepisami konwencji”. Poz. 707 i 708 (Upon signature: Declaration: „The United Kingdom understands the references in article 1 and the seventh preambular paragraph of this Convention to the „right” of every person „to live in an environment adequate to his or her health and well-being” to express an aspiration which motivated the negotiation of this Convention and which is shared fully by the United Kingdom. The legal rights which each Party undertakes to guarantee under article 1 are limited to the rights of access to information, public participation in decision-making and access to justice in environmental matters in accordance with the provisions of this Convention.”) Minister Spraw Zagranicznych: W. Cimoszewicz 708 RZYMSKI STATUT MI¢DZYNARODOWEGO TRYBUNA¸U KARNEGO sporzàdzony w Rzymie dnia 17 lipca 1998 r. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej PREZYDENT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ podaje do powszechnej wiadomoÊci: W dniu 17 lipca 1998 r. zosta∏ przyj´ty Rzymski Statut Mi´dzynarodowego Trybuna∏u Karnego, w nast´pujàcym brzmieniu: Przek∏ad RZYMSKI STATUT MI¢DZYNARODOWEGO TRYBUNA¸U KARNEGO zdecydowane, by po∏o˝yç kres bezkarnoÊci sprawców tych zbrodni i w ten sposób przyczyniç si´ do zapobie˝enia ich pope∏nianiu, PREAMBU¸A przypominajàc, i˝ obowiàzkiem ka˝dego Paƒstwa jest wykonywanie jurysdykcji karnej w stosunku do osób odpowiedzialnych za zbrodnie mi´dzynarodowe, Paƒstwa-Strony niniejszego statutu, Êwiadome, i˝ wszyscy ludzie sà po∏àczeni wspólnymi wi´zami, ˝e ich kultury tworzà wspólne dziedzictwo, oraz zaniepokojeni, i˝ ta delikatna mozaika mo˝e w ka˝dej chwili zostaç zniszczona, pami´tajàc, i˝ w mijajàcym wieku miliony dzieci, kobiet i m´˝czyzn by∏y ofiarami niewyobra˝alnych okrucieƒstw, które g∏´boko poruszy∏y sumienie ludzkoÊci, potwierdzajàc cele i zasady Karty Narodów Zjednoczonych, a w szczególnoÊci zasad´ powstrzymywania si´ przez ka˝de paƒstwo od groêby u˝ycia si∏y lub jej u˝ycia przeciwko ca∏oÊci terytorialnej lub niezawis∏oÊci politycznej któregokolwiek paƒstwa, jak i w inny sposób niezgodny z celami Narodów Zjednoczonych, uznajàc, i˝ tego typu powa˝ne zbrodnie zagra˝ajà pokojowi, bezpieczeƒstwu i pomyÊlnoÊci Êwiata, podkreÊlajàc, i˝ ˝adne z postanowieƒ niniejszego Statutu nie mo˝e byç traktowane jako upowa˝nienie dla któregokolwiek Paƒstwa-Strony do interweniowania w konflikt zbrojny lub w wewn´trzne sprawy jakiegokolwiek paƒstwa, potwierdzajàc, i˝ najpowa˝niejsze zbrodnie wagi mi´dzynarodowej nie mogà pozostaç bezkarne oraz ˝e ich skuteczne Êciganie musi zostaç zapewnione poprzez podj´cie odpowiednich dzia∏aƒ zarówno przez poszczególne paƒstwa, jak i poprzez wzmocnienie wspó∏pracy mi´dzynarodowej, zdecydowane, ze wzgl´du na powy˝sze cele oraz dla dobra obecnych i przysz∏ych pokoleƒ, utworzyç niezale˝ny sta∏y Mi´dzynarodowy Trybuna∏ Karny zwiàzany z systemem Narodów Zjednoczonych, posiadajàcy jurysdykcj´ w stosunku do najpowa˝niejszych zbrodni wagi mi´dzynarodowej,