Dziennik Ustaw Nr 97 — 6490 — 3) swobodny koniec przymiaru powinien byç zaopatrzony w sta∏y lub przesuwny zaczep. § 24. 1. W przymiarach wst´gowych koƒcowych lub kreskowych, wykonanych ze stali, stosowanych do pomiaru d∏ugoÊci wi´kszej od ich d∏ugoÊci nominalnej: Poz. 880 i 881 2) temperatura odniesienia mo˝e byç ró˝na od 20°C; 3) si∏a obcià˝enia, zamieszczona na wst´dze przymiaru, powinna byç równa ci´˝arowi obcià˝nika; 4) powinien byç nawijak; 2) si∏a obcià˝enia powinna wynosiç oko∏o 50 N i byç podana na wst´dze przymiaru. 5) obcià˝nik powinien mieç mas´ wystarczajàcà dla prawid∏owego napr´˝enia wst´gi i byç wykonany z materia∏u niepowodujàcego powstawania iskier przy uderzeniu; masa obcià˝nika powinna byç podana na obcià˝niku; 2. Na koƒcach przymiaru powinny si´ znajdowaç uchwyty lub pierÊcienie mogàce stanowiç cz´Êç podzia∏ki przymiaru, pod warunkiem ˝e ich po∏àczenie z przymiarem nie pogorszy dok∏adnoÊci pomiaru. 6) obcià˝nik mo˝e byç od∏àczalny od wst´gi przymiaru lub przymocowany do niej na sta∏e, w sposób niepowodujàcy pogorszenia dok∏adnoÊci pomiaru; § 25. W przymiarach wst´gowych kreskowych lub mieszanych na nawijaku, wykonanych ze stali, stosowanych do pomiaru d∏ugoÊci nie wi´kszej ni˝ ich d∏ugoÊç nominalna: 7) podzia∏ka przymiaru powinna mieç dzia∏k´ elementarnà o wartoÊci 1 mm, której poczàtkowym wskazem jest p∏aska powierzchnia obcià˝nika; 1) górna granica zakresu pomiarowego powinna wynosiç: 5 m, 10 m, 20 m, 50 m, 100 m lub 200 m; 1) górna granica zakresu pomiarowego powinna wynosiç od 5 m do 200 m; 8) dla d∏ugoÊci odcinka podzia∏ki zawartego mi´dzy dwiema kreskami, z których jedna znajduje si´ na obcià˝niku, a druga na wst´dze przymiaru, b∏àd graniczny dopuszczalny wynosi ±0,6 mm. 2) temperatura odniesienia mo˝e byç ró˝na od 20°C; 3) si∏a obcià˝enia przymiaru powinna wynosiç oko∏o 50 N i byç podana na jego wst´dze; § 27. Przymiary, o których mowa w § 21 i § 23—26, mogà byç wykonywane tylko w I lub II klasie dok∏adnoÊci. 4) swobodny koniec przymiaru powinien byç zaopatrzony w uchwyt lub pierÊcieƒ niestanowiàcy cz´Êci zakresu pomiarowego przymiaru. Rozdzia∏ 5 Przepis koƒcowy § 26. W przymiarze wst´gowym mieszanym z obcià˝nikiem, wykonanym ze stali, stosowanym do pomiaru wysokoÊci nape∏nienia zbiorników: § 28. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 14 dni od dnia og∏oszenia. 1) górna granica zakresu pomiarowego powinna wynosiç od 5 m do 50 m; Minister Gospodarki, Pracy i Polityki Spo∏ecznej: J. Hausner 881 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA GOSPODARKI, PRACY I POLITYKI SPO¸ECZNEJ1) z dnia 12 maja 2003 r. w sprawie zasadniczych wymagaƒ dotyczàcych efektywnoÊci energetycznej nowych wodnych kot∏ów grzewczych opalanych paliwami ciek∏ymi lub gazowymi2) Na podstawie art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodnoÊci (Dz. U. Nr 166, poz. 1360 oraz z 2003 r. Nr 80, poz. 718) zarzàdza si´, co nast´puje: ——————— 1) Minister Gospodarki, Pracy i Polityki Spo∏ecznej kieruje dzia∏em administracji rzàdowej — gospodarka, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 1 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 7 stycznia 2003 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Spo∏ecznej (Dz. U. Nr 1, poz. 5). 2) Przepisy niniejszego rozporzàdzenia wdra˝ajà postanowienia dyrektywy Rady Nr 92/42/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie efektywnoÊci energetycznej nowych wodnych kot∏ów grzewczych, opalanych paliwami ciek∏ymi lub gazowymi (Dziennik Urz´dowy Wspólnot Europejskich, L. 167 z 22.6.1992 r.), ze zmianà wprowadzonà przez dyrektyw´ Rady Nr 93/68/EWG z dnia 22 czerwca 1993 r. (Dziennik Urz´dowy Wspólnot Europejskich, L. 220 z 30.8.1993 r.). Dziennik Ustaw Nr 97 — 6491 — § 1. Rozporzàdzenie okreÊla: 1) zasadnicze wymagania dotyczàce efektywnoÊci energetycznej nowych wodnych kot∏ów grzewczych opalanych paliwami ciek∏ymi lub gazowymi, których moc nominalna jest nie mniejsza ni˝ 4 kW i nie wi´ksza ni˝ 400 kW; 2) warunki i tryb dokonywania oceny zgodnoÊci nowych wodnych kot∏ów grzewczych, opalanych paliwami ciek∏ymi lub gazowymi pod wzgl´dem efektywnoÊci energetycznej; 3) procedury oceny zgodnoÊci; 4) minimalne kryteria, jakie powinny byç uwzgl´dnione przy notyfikowaniu jednostek; 5) sposób oznakowania nowych wodnych kot∏ów grzewczych, o których mowa w pkt 1, i oznaczania znakiem efektywnoÊci energetycznej; 6) wzór oznakowania CE i znaku efektywnoÊci energetycznej. § 2. Przepisów rozporzàdzenia nie stosuje si´ do: 1) wielopaliwowych wodnych kot∏ów grzewczych, które mogà byç opalane paliwami sta∏ymi; 2) instalacji do ciàg∏ego przygotowywania goràcej wody; 3) kot∏ów grzewczych przystosowanych do opalania paliwami, których w∏aÊciwoÊci znacznie odbiegajà od w∏aÊciwoÊci wprowadzonych do obrotu paliw ciek∏ych i gazowych, w szczególnoÊci przemys∏owym gazem odpadowym oraz biogazem; 4) kuchenek oraz urzàdzeƒ przeznaczonych przede wszystkim do ogrzewania pomieszczeƒ, w których sà zainstalowane, a tak˝e do dostarczania goràcej wody do celów centralnego ogrzewania i u˝ytkowych; 5) urzàdzeƒ o mocy nominalnej mniejszej ni˝ 6 kW, wykorzystujàcych obieg grawitacyjny i przeznaczonych wy∏àcznie do wytwarzania zapasu goràcej wody u˝ytkowej; 6) kot∏ów grzewczych wytwarzanych jednostkowo. § 3. U˝yte w rozporzàdzeniu okreÊlenia oznaczajà: 1) „kocio∏” — wodny kocio∏ grzewczy sk∏adajàcy si´ z zespo∏u korpusu kot∏a z palnikiem, przeznaczony do przekazywania wodzie ciep∏a otrzymanego ze spalania; 2) „urzàdzenie” —
- a)korpus kot∏a przeznaczony do wyposa˝enia w palnik,
- b)palnik przeznaczony do zamontowania w kotle; 3) „u˝yteczna moc nominalna” — ustalona i zagwarantowana przez producenta maksymalna moc Poz. 881 cieplna osiàgana podczas pracy ciàg∏ej, przy utrzymaniu podanej przez producenta efektywnoÊci energetycznej, wyra˝ona w kW; 4) „efektywnoÊç energetyczna” — stosunek mocy cieplnej oddanej wodzie kot∏owej do iloczynu dolnej wartoÊci opa∏owej paliwa, przy sta∏ym ciÊnieniu paliwa, i zu˝ycia paliwa wyra˝onego jako iloÊç paliwa na jednostk´ czasu, wyra˝ona w %; 5) „obcià˝enie cz´Êciowe”— stosunek mocy u˝ytecznej kot∏a pracujàcego z przerwami lub poni˝ej mocy nominalnej do jego u˝ytecznej mocy nominalnej, wyra˝one w %; 6) „Êrednia temperatura wody kot∏owej” — Êrednia wartoÊç temperatur wody kot∏owej na wlocie i wylocie z kot∏a; 7) „kocio∏ standardowy” — kocio∏, w którym Êrednia temperatura wody jest ograniczona konstrukcyjnie; 8) „kocio∏ kondensacyjny” — kocio∏ o konstrukcji dostosowanej do sta∏ego skraplania znacznej cz´Êci pary wodnej zawartej w spalinach; 9) „kocio∏ niskotemperaturowy” — kocio∏, w tym kocio∏ kondensacyjny na paliwa ciek∏e, który mo˝e pracowaç w ruchu ciàg∏ym przy temperaturze wody zasilajàcej od +35°C do +40°C, w którym w okreÊlonych warunkach mo˝e nast´powaç skraplanie; 10) „kocio∏ dwufunkcyjny” — kocio∏ przeznaczony do ogrzewania pomieszczeƒ i przygotowania ciep∏ej wody u˝ytkowej; 11) „wyrób” — kocio∏ lub urzàdzenie; 12) „typ” — wzorzec wyrobu reprezentatywny dla przewidywanej produkcji. § 4. 1. Urzàdzenia wprowadzane do obrotu oddzielnie powinny posiadaç oznakowanie CE oraz deklaracj´ zgodnoÊci WE. 2. Deklaracja zgodnoÊci WE powinna okreÊlaç parametry, umo˝liwiajàce urzàdzeniom osiàgni´cie po monta˝u poziomów efektywnoÊci energetycznej, okreÊlonych w za∏àczniku nr 1 do rozporzàdzenia. § 5. 1. Je˝eli do kot∏ów majà zastosowanie tak˝e odr´bne przepisy, które przewidujà umieszczenie oznakowania CE, oznakowanie mo˝e byç umieszczone pod warunkiem, ˝e kot∏y spe∏niajà równie˝ wymagania okreÊlone w tych przepisach. 2. Je˝eli co najmniej jeden z przepisów, o których mowa w ust. 1, pozwala producentowi, w okresie przejÊciowym okreÊlonym w tych przepisach, na wybór innych przepisów, oznakowanie CE powinno wskazywaç zgodnoÊç tylko z tymi przepisami, które zastosowa∏ producent. Producent powinien podaç szczegó∏owe dane o zastosowanych przepisach w do∏àczanych do kot∏ów dokumentach, ostrze˝eniach lub instrukcjach, wymaganych przez te przepisy. Dziennik Ustaw Nr 97 — 6492 — § 6. 1. Kot∏y powinny spe∏niaç zasadnicze wymagania dotyczàce efektywnoÊci energetycznej, okreÊlone w za∏àczniku nr 1 do rozporzàdzenia. 2. W przypadku kot∏ów dwufunkcyjnych zasadnicze wymagania dotyczàce efektywnoÊci energetycznej, okreÊlone w za∏àczniku nr 1 do rozporzàdzenia, odnoszà si´ wy∏àcznie do funkcji ogrzewania. § 7. Metody weryfikacji stosowane w produkcji i pomiarach dotyczàce efektywnoÊci energetycznej kot∏ów oraz odpowiednie tolerancje dotyczàce poziomów tej efektywnoÊci nale˝y przyjmowaç na podstawie norm zharmonizowanych, je˝eli sà takie normy. § 8. Producent oznacza na kotle w sposób czytelny efektywnoÊç energetycznà, je˝eli jest ona nie mniejsza ni˝ okreÊlona w za∏àczniku nr 1 do rozporzàdzenia. § 9. Oznaczanie znakiem efektywnoÊci energetycznej okreÊla za∏àcznik nr 3 do rozporzàdzenia. § 10. 1. Kocio∏ oznacza si´ jednym znakiem efektywnoÊci energetycznej, je˝eli efektywnoÊç energetyczna kot∏a dla mocy nominalnej oraz efektywnoÊç energetyczna przy obcià˝eniu cz´Êciowym sà nie mniejsze ni˝ odpowiednie wartoÊci dla kot∏ów standardowych. 2. Kocio∏ oznacza si´ dwoma znakami efektywnoÊci energetycznej, je˝eli efektywnoÊç energetyczna kot∏a dla mocy nominalnej oraz efektywnoÊç energetyczna przy obcià˝eniu cz´Êciowym sà wi´ksze o nie mniej ni˝ 3% od odpowiednich wartoÊci dla kot∏ów standardowych. 3. Ka˝de zwi´kszenie o 3% efektywnoÊci energetycznej kot∏a dla mocy nominalnej i przy obcià˝eniu cz´Êciowym mo˝e byç oznaczone na kotle przez dodanie kolejnego znaku efektywnoÊci energetycznej, zgodnie z wymaganiami okreÊlonymi w za∏àczniku nr 3 do rozporzàdzenia. § 11. Na kot∏ach nie nale˝y umieszczaç znaków, które mog∏yby wprowadziç w b∏àd strony trzecie co do znaku efektywnoÊci energetycznej, pod wzgl´dem znaczenia i formy. § 12. 1. Potwierdzeniem zgodnoÊci kot∏ów produkowanych seryjnie z zasadniczymi wymaganiami dotyczàcymi efektywnoÊci energetycznej, okreÊlonymi w za∏àczniku nr 1 do rozporzàdzenia, jest poddanie ich odpowiednio procedurom oceny zgodnoÊci, okreÊlonym w za∏àczniku nr 4 do rozporzàdzenia. Poz. 881 2) deklarowanie zgodnoÊci z zatwierdzonym typem przeprowadzone zgodnie z procedurami dotyczàcymi zapewnienia:
- a)zgodnoÊci z typem — modu∏ C lub
- b)jakoÊci produkcji — modu∏ D, lub
- c)jakoÊci wyrobu — modu∏ E. 3. W przypadku urzàdzeƒ spalajàcych paliwa gazowe jako procedury oceny zgodnoÊci dotyczàce ich efektywnoÊci energetycznej stosuje si´ procedury okreÊlone w rozporzàdzeniu Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Spo∏ecznej z dnia 15 kwietnia 2003 r. w sprawie zasadniczych wymagaƒ dla urzàdzeƒ spalajàcych paliwa gazowe (Dz. U. Nr 91, poz. 859). § 13. 1. Jednostka notyfikowana, jej kierownik i pracownicy odpowiedzialni za przeprowadzanie oceny zgodnoÊci nie powinni byç projektantami, producentami, dostawcami ani instalatorami kot∏ów, które oceniajà, ani ich upowa˝nionymi przedstawicielami. Nie powinni byç bezpoÊrednio zaanga˝owani w projektowanie, wytwarzanie, sprzeda˝ i konserwacj´ kot∏ów, nie powinni byç równie˝ przedstawicielami stron przeprowadzajàcych te czynnoÊci. 2. Przepis ust. 1 nie wy∏àcza mo˝liwoÊci wymiany informacji technicznych mi´dzy producentem a jednostkà notyfikowanà. 3. Jednostka notyfikowana i jej personel powinni przeprowadzaç ocen´ zgodnoÊci, wykazujàc najwy˝szy stopieƒ rzetelnoÊci zawodowej i kompetencji technicznej. 4. Pracownicy jednostki notyfikowanej powinni podejmowaç dzia∏ania w sposób niezale˝ny, bezstronny i przestrzegaç zasady równoprawnego traktowania podmiotów uczestniczàcych w procesie oceny zgodnoÊci. 5. Jednostka notyfikowana powinna mieç do dyspozycji niezb´dny personel i odpowiednie wyposa˝enie, umo˝liwiajàce w∏aÊciwe wykonanie zadaƒ administracyjnych i technicznych zwiàzanych z ocenà zgodnoÊci, a tak˝e mieç dost´p do sprz´tu wymaganego do badaƒ specjalistycznych. 6. Pracownicy jednostki notyfikowanej odpowiedzialni za dokonywanie oceny zgodnoÊci powinni odbyç przeszkolenie w tym zakresie, a tak˝e posiadaç: 1) wiedz´ oraz odpowiednie doÊwiadczenie niezb´dne do przeprowadzania badaƒ; 2. Ocena zgodnoÊci kot∏ów, o których mowa w ust. 1, obejmuje: 2) umiej´tnoÊç sporzàdzania certyfikatów, protoko∏ów i sprawozdaƒ wymaganych w celu uwierzytelnienia przeprowadzonych badaƒ; 1) badanie efektywnoÊci energetycznej kot∏a przeprowadzone zgodnie z badaniem typu WE — modu∏ B; 3) mo˝liwoÊç skutecznego dzia∏ania w zakresie spraw wymagajàcych znajomoÊci j´zyków obcych. Dziennik Ustaw Nr 97 — 6493 — 7. Jednostka notyfikowana powinna: 1) zapewniaç bezstronnoÊç pracowników przeprowadzajàcych ocen´ zgodnoÊci; 2) zapewniaç ochron´ informacji zawodowych uzyskanych przez pracowników podczas wykonywania zadaƒ okreÊlonych w rozporzàdzeniu; nie wy∏àcza to mo˝liwoÊci wspó∏pracy z kompetentnymi w∏adzami administracyjnymi; Poz. 881 Wszelkie inne oznakowania mogà byç umieszczane na kotle pod warunkiem, ˝e nie spowodujà ograniczenia widocznoÊci i czytelnoÊci oznakowania CE. 3. Wzór oznakowania CE okreÊla za∏àcznik nr 2 do rozporzàdzenia. § 15. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem uzyskania przez Rzeczpospolità Polskà cz∏onkostwa w Unii Europejskiej.3) 3) uczestniczyç w pracach normalizacyjnych i wspó∏pracowaç z jednostkami notyfikowanymi; 4) gwarantowaç zachowanie jakoÊci Êwiadczonych us∏ug w warunkach konkurencji rynkowej. Minister Gospodarki, Pracy i Polityki Spo∏ecznej: J. Hausner § 14. 1. Oznakowanie CE powinno byç umieszczone na kotle w sposób widoczny, czytelny i trwa∏y. Po prawej stronie oznakowania CE nale˝y umieÊciç dwie ostatnie cyfry roku, w którym oznakowanie CE umieszczono. ——————— 2. Na kotle nie nale˝y umieszczaç oznakowaƒ, które mog∏yby wprowadzaç w b∏àd strony trzecie co do oznakowania CE pod wzgl´dem znaczenia i formy. 3) Niniejsze rozporzàdzenie zastàpi rozporzàdzenie Rady Mi- nistrów z dnia 19 lutego 2002 r. w sprawie wymagaƒ zasadniczych dotyczàcych efektywnoÊci energetycznej nowych wodnych kot∏ów grzewczych opalanych paliwami ciek∏ymi lub gazowymi (Dz. U. Nr 20, poz. 200 i Nr 231, poz. 1943), które na podstawie art. 64 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodnoÊci (Dz. U. Nr 166, poz. 1360 oraz z 2003 r. Nr 80, poz. 718) utraci moc z dniem 2 stycznia 2004 r. Za∏àczniki do rozporzàdzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Spo∏ecznej z dnia 12 maja 2003 r. (poz. 881) Za∏àcznik nr 1 ZASADNICZE WYMAGANIA DOTYCZÑCE EFEKTYWNOÂCI ENERGETYCZNEJ KOT¸ÓW Dziennik Ustaw Nr 97 — 6494 — Poz. 881 Za∏àcznik nr 2 WZÓR OZNAKOWANIA CE Oznakowanie CE sk∏ada si´ z liter o poni˝szych kszta∏tach: W przypadku pomniejszania lub powi´kszania oznakowania CE nale˝y zachowaç proporcje podane na powy˝szym rysunku. Elementy oznakowania CE powinny mieç t´ samà wysokoÊç, która nie mo˝e byç mniejsza ni˝ 5 mm. Za∏àcznik nr 3 OZNACZANIE ZNAKIEM EFEKTYWNOÂCI ENERGETYCZNEJ Wzór znaku efektywnoÊci energetycznej ma nast´pujàcà form´ Dziennik Ustaw Nr 97 — 6495 — Poz. 881 Za∏àcznik nr 4 PROCEDURY OCENY ZGODNOÂCI 1. Badanie typu WE — modu∏ B 1.1. Badanie typu jest procedurà, poprzez którà jednostka notyfikowana sprawdza i poÊwiadcza, ˝e typ spe∏nia wymagania okreÊlone w rozporzàdzeniu. 1.2. Producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel, zwany dalej „wnioskodawcà”, sk∏ada wniosek o przeprowadzenie badania typu WE w wybranej przez siebie jednostce notyfikowanej. 1.2.1. Wniosek powinien zawieraç: 1) nazw´ i adres producenta oraz, je˝eli wniosek jest z∏o˝ony przez upowa˝nionego przedstawiciela, jego nazw´ albo imi´ i nazwisko oraz adres; 2) pisemnà deklaracj´, ˝e wniosek nie zosta∏ z∏o˝ony w innej jednostce notyfikowanej; 3) dokumentacj´ technicznà, o której mowa w pkt 1.2.2. 1.2.2. W zakresie niezb´dnym do przeprowadzenia oceny zgodnoÊci wyrobu przez jednostk´ notyfikowanà w dokumentacji technicznej zamieszcza si´: 1) ogólny opis typu; 2) rysunek zestawieniowy oraz rysunki wykonawcze i schematy, w szczególnoÊci elementów, podzespo∏ów i obwodów; 3) opisy i objaÊnienia niezb´dne w celu zrozumienia rysunków i schematów oraz dzia∏ania wyrobu; 4) wykaz norm zharmonizowanych, zastosowanych w ca∏oÊci lub cz´Êciowo, oraz, w przypadku niestosowania tych norm, opisy przyj´tych rozwiàzaƒ w celu spe∏nienia zasadniczych wymagaƒ dotyczàcych efektywnoÊci energetycznej, okreÊlonych w rozporzàdzeniu; 5) wyniki, w szczególnoÊci obliczeƒ projektowych i przeprowadzonych badaƒ; 6) protoko∏y badaƒ. 1.2.3. Wnioskodawca przedk∏ada typ jednostce notyfikowanej. Jednostka notyfikowana mo˝e za˝àdaç dodatkowych egzemplarzy typu, je˝eli wymaga tego program badaƒ. 1.3. Jednostka notyfikowana: 1) bada dokumentacj´ technicznà, o której mowa w pkt 1.2.2, i sprawdza, czy typ zosta∏ wykonany zgodnie z dokumentacjà, oraz identyfikuje elementy, które zosta∏y zaprojektowane zgodnie z odpowiednimi normami zharmonizowanymi, a tak˝e bada elementy, które zaprojektowano nie stosujàc tych norm; 2) przeprowadza lub zleca przeprowadzenie odpowiednich badaƒ i prób w celu sprawdzenia, czy rozwiàzania przyj´te przez producenta spe∏niajà zasadnicze wymagania dotyczàce efektywnoÊci energetycznej, okreÊlone w za∏àczniku nr 1 do rozporzàdzenia, w przypadku je˝eli producent nie zastosowa∏ norm zharmonizowanych; 3) przeprowadza lub zleca przeprowadzenie odpowiednich badaƒ i prób w celu sprawdzenia, czy producent prawid∏owo zastosowa∏ normy; 4) uzgadnia z wnioskodawcà miejsce przeprowadzenia badaƒ i niezb´dnych prób. 1.4. Je˝eli typ spe∏nia wymagania okreÊlone w rozporzàdzeniu, jednostka notyfikowana sporzàdza certyfikat badania typu WE i przekazuje go wnioskodawcy. 1.4.1. Certyfikat badania typu WE powinien zawieraç nazw´ i adres producenta, wnioski z badaƒ, warunki jego wa˝noÊci oraz dane niezb´dne do identyfikacji zatwierdzonego typu; do certyfikatu badania typu WE jednostka notyfikowana do∏àcza wykaz dokumentów, o których mowa w pkt 1.2.2, stanowiàcych dokumentacj´ technicznà. 1.5. Je˝eli typ nie spe∏nia wymagaƒ okreÊlonych w rozporzàdzeniu, jednostka notyfikowana odmawia wnioskodawcy wydania certyfikatu badania typu WE, podajàc jednoczeÊnie przyczyn´ odmowy wraz z pouczeniem o procedurze odwo∏awczej. 1.6. Jednostka notyfikowana powiadamia inne jednostki notyfikowane o wydanych i wycofanych certyfikatach badania typu WE oraz uzupe∏nieniach do tych certyfikatów. 1.7. Wnioskodawca informuje jednostk´ notyfikowanà, która wyda∏a certyfikat badania typu WE, o wszelkich modyfikacjach zatwierdzonego typu, o ile modyfikacje te mogà wp∏ynàç na zgodnoÊç typu z zasadniczymi wymaganiami lub na ustalone warunki u˝ytkowania wyrobu; dodatkowe zatwierdzenie sporzàdza si´ jako uzupe∏nienie do wydanego certyfikatu badania typu WE. 1.8. Jednostka notyfikowana przekazuje innym jednostkom notyfikowanym, na ich uzasadniony wniosek, kopi´ certyfikatu badania typu WE wraz z uzupe∏nieniami. Jednostka notyfikowana przechowuje za∏àczniki do certyfikatów do dyspozycji innych jednostek notyfikowanych. 1.9. Producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel przechowuje dokumentacj´ technicznà i kopie certyfikatów badania typu WE, wraz z uzupe∏nieniami, przez okres co najmniej 10 lat od dnia wytworzenia ostatniego wyrobu. Je˝eli producent i jego upo- Dziennik Ustaw Nr 97 — 6496 — wa˝niony przedstawiciel nie majà siedziby na obszarze paƒstw cz∏onkowskich Unii Europejskiej, dokumentacj´ technicznà przechowuje i udost´pnia osoba wprowadzajàca wyrób do obrotu. 2. Zapewnienie zgodnoÊci z typem — modu∏ C 2.1. Zapewnienie zgodnoÊci z typem jest procedurà, poprzez którà producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel zapewnia i oÊwiadcza, ˝e wyroby poddane procedurze sà zgodne z typem opisanym w certyfikacie badania typu WE i wymaganiami okreÊlonymi w rozporzàdzeniu. Producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel umieszcza na ka˝dym wyrobie oznakowanie CE i wystawia pisemnà deklaracj´ zgodnoÊci. 2.2. Producent powinien podjàç wszelkie niezb´dne dzia∏ania, aby proces wytwarzania zapewnia∏ zgodnoÊç produkowanych wyrobów z typem opisanym w certyfikacie badania typu WE i z zasadniczymi wymaganiami dotyczàcymi efektywnoÊci energetycznej, okreÊlonymi w rozporzàdzeniu. 2.3.1. Producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel przechowuje kopi´ deklaracji zgodnoÊci co najmniej przez okres 10 lat od dnia wytworzenia ostatniego wyrobu. 2.3.2. Je˝eli producent i jego upowa˝niony przedstawiciel nie majà siedziby na obszarze paƒstw cz∏onkowskich Unii Europejskiej, dokumentacj´ technicznà przechowuje i udost´pnia osoba wprowadzajàca wyrób do obrotu. 2.4. Jednostka notyfikowana wybrana przez producenta przeprowadza badania wyrobów w losowo wybranych odst´pach czasu lub zleca ich przeprowadzenie. Jednostka notyfikowana bada odpowiednià próbk´ gotowych wyrobów, którà pobiera u producenta. 2.5. Jednostka notyfikowana przeprowadza badania w sposób okreÊlony w normach zharmonizowanych, lub badania równowa˝ne, w celu stwierdzenia zgodnoÊci wyrobu z zasadniczymi wymaganiami. Je˝eli jedna lub kilka zbadanych próbek wyrobów nie wykazuje zgodnoÊci z zasadniczymi wymaganiami, jednostka notyfikowana informuje organ sprawujàcy nadzór nad wyrobami wprowadzanymi do obrotu. 3. Zapewnienie jakoÊci produkcji — modu∏ D 3.1. Zapewnienie jakoÊci produkcji jest procedurà, poprzez którà producent, wype∏niajàc zobowiàzania, o których mowa w pkt 3.2, zapewnia i oÊwiadcza, ˝e rozpatrywane wyroby sà zgodne z typem opisanym w certyfikacie badania typu WE i spe∏niajà zasadnicze wymagania dotyczàce efektywnoÊci energetycznej, okreÊlone w za∏àczniku nr 1 do rozporzàdzenia. Producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel umieszcza na wyrobie oznakowanie Poz. 881 CE i wystawia pisemnà deklaracj´ zgodnoÊci. Po prawej stronie oznakowania CE nale˝y umieÊciç numer identyfikacyjny jednostki notyfikowanej odpowiedzialnej za nadzór, o którym mowa w pkt 3.4. 3.2. Producent powinien stosowaç zatwierdzony system jakoÊci, o którym mowa w pkt 3.3, w odniesieniu do produkcji, kontroli koƒcowej i badaƒ. Producent podlega nadzorowi, o którym mowa w pkt 3.4.1—3.4.4. 3.3. System jakoÊci 3.3.1. Producent sk∏ada w wybranej przez siebie jednostce notyfikowanej wniosek o zatwierdzenie systemu jakoÊci w zakresie rozpatrywanych wyrobów. Wniosek powinien zawieraç: 1) informacje dotyczàce przewidywanej kategorii wyrobów; 2) dokumentacj´ dotyczàcà systemu jakoÊci; 3) dokumentacj´ technicznà dotyczàcà zatwierdzonego typu i kopi´ certyfikatu badania typu WE. 3.3.2. System jakoÊci powinien zapewniaç zgodnoÊç wyrobów z typem opisanym w certyfikacie badania typu WE oraz wymaganiami okreÊlonymi w rozporzàdzeniu. 3.3.3. Wszystkie elementy i wymagania przyj´te przez producenta powinny byç udokumentowane w sposób systematyczny i logiczny w formie opisanych Êrodków, procedur i pisemnych instrukcji. Dokumentacja systemu jakoÊci powinna umo˝liwiaç spójnà interpretacj´ programów i planów jakoÊci, ksiàg jakoÊci i zapisów dotyczàcych jakoÊci. 3.3.4. Dokumentacja systemu jakoÊci w szczególnoÊci zawieraç opis: powinna 1) celów dotyczàcych jakoÊci, struktury organizacyjnej oraz zakresu odpowiedzialnoÊci i uprawnieƒ kierownictwa w odniesieniu do jakoÊci wyrobu; 2) procesów wytwarzania, technik sterowania jakoÊcià i technik zapewnienia jakoÊci oraz systematycznych dzia∏aƒ, które b´dà stosowane; 3) badaƒ i prób, które b´dà przeprowadzane przed wytwarzaniem wyrobu, w trakcie i po zakoƒczeniu wytwarzania, oraz cz´stoÊç ich przeprowadzania; 4) zapisów dotyczàcych jakoÊci, takich jak: protoko∏ów kontroli i wyników badaƒ, danych dotyczàcych wzorcowania oraz protoko∏ów w zakresie kwalifikacji odpowiednich pracowników; 5) metod monitorowania osiàgania wymaganej jakoÊci wyrobu i skutecznoÊci dzia∏ania systemu jakoÊci. Dziennik Ustaw Nr 97 — 6497 — 3.3.5. Jednostka notyfikowana ocenia system jakoÊci w celu stwierdzenia, czy spe∏nia on wymagania, o których mowa w pkt 3.3.2—3.3.4. Jednostka notyfikowana uznaje, ˝e oceniany system jakoÊci jest zgodny w zakresie tych wymagaƒ, które spe∏niono, stosujàc odpowiednie normy zharmonizowane. W sk∏ad zespo∏u oceniajàcego system jakoÊci powinna wchodziç przynajmniej jedna osoba majàca doÊwiadczenie w ocenianiu technologii wytwarzania wyrobu. Procedura oceny systemu jakoÊci obejmuje wizytacj´ w siedzibie producenta. 3.3.6. Po zakoƒczeniu oceny systemu jakoÊci jednostka notyfikowana powiadamia producenta o podj´tej decyzji dotyczàcej dokonanej oceny. Powiadomienie powinno zawieraç nazw´ i adres jednostki notyfikowanej, wnioski z dokonanej oceny oraz uzasadnienie podj´tej decyzji. 3.3.7. Producent powinien wywiàzywaç si´ z zobowiàzaƒ wynikajàcych z zatwierdzonego systemu jakoÊci i zapewniaç jego prawid∏owe funkcjonowanie. 3.3.8. Producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel powinien informowaç jednostk´ notyfikowanà, która zatwierdzi∏a system jakoÊci, o wszelkich zamierzonych modyfikacjach systemu. 3.3.9. Jednostka notyfikowana ocenia proponowane modyfikacje i decyduje, czy zmodyfikowany system jakoÊci nadal spe∏nia wymagania, o których mowa w pkt 3.3.2—3.3.4, czy te˝ jest wymagana jego ponowna ocena. 3.3.10. Jednostka notyfikowana powiadamia producenta o podj´tej decyzji. W powiadomieniu zamieszcza wnioski z dokonanej oceny wraz z uzasadnieniem decyzji. 3.4. Nadzór wykonywany przez jednostk´ notyfikowanà 3.4.1. Celem nadzoru jest sprawdzenie, czy producent prawid∏owo wype∏nia zobowiàzania wynikajàce z zatwierdzonego systemu jakoÊci. 3.4.2. Producent powinien umo˝liwiç jednostce notyfikowanej dost´p do stanowisk wytwarzania, kontroli, badaƒ i sk∏adowania wyrobu w celu dokonania kontroli oraz dostarczyç wszelkich niezb´dnych informacji, a w szczególnoÊci: 1) dokumentacj´ systemu jakoÊci; 2) zapisy dotyczàce jakoÊci, takie jak: protoko∏y kontroli i wyniki badaƒ, dane dotyczàce wzorcowania oraz protoko∏y dotyczàce kwalifikacji odpowiednich pracowników. 3.4.3. Jednostka notyfikowana przeprowadza u producenta okresowe audyty w celu sprawdzenia, czy utrzymuje on i stosuje system jakoÊci. Jednostka notyfikowana przekazuje producentowi raporty z przeprowadzonych audytów. Poz. 881 3.4.4. Jednostka notyfikowana mo˝e przeprowadzaç u producenta niezapowiedziane wizytacje i wykonywaç badania wyrobu lub zleciç ich wykonanie w celu sprawdzenia w∏aÊciwego dzia∏ania systemu jakoÊci. Jednostka notyfikowana przekazuje producentowi protoko∏y wizytacji i przeprowadzonych badaƒ. 3.5. Producent przechowuje, do dyspozycji organów sprawujàcych nadzór nad wyrobami wprowadzonymi do obrotu, przez okres 10 lat od dnia wytworzenia ostatniego wyrobu: 1) dokumentacj´ systemu jakoÊci; 2) dokumentacj´ dotyczàcà planowanych modyfikacji systemu jakoÊci; 3) decyzje, raporty i protoko∏y otrzymane od jednostki notyfikowanej, o których mowa w pkt 3.3.10 oraz w pkt 3.4.3 i 3.4.4. 3.6. Jednostka notyfikowana powiadamia inne jednostki notyfikowane o wydanych i wycofanych zatwierdzeniach systemów jakoÊci. 4. Zapewnienie jakoÊci wyrobu — modu∏ E 4.1. Zapewnienie jakoÊci wyrobu jest procedurà, poprzez którà producent, wype∏niajàc zobowiàzania, o których mowa w pkt 4.2, zapewnia i oÊwiadcza, ˝e rozpatrywane wyroby sà zgodne z typem opisanym w certyfikacie badania typu WE. Producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel umieszcza na ka˝dym wyrobie oznakowanie CE oraz wystawia pisemnà deklaracj´ zgodnoÊci. Po prawej stronie oznakowania CE nale˝y umieÊciç numer identyfikacyjny jednostki notyfikowanej odpowiedzialnej za nadzór, o którym mowa w pkt 4.4. 4.2. Producent powinien stosowaç zatwierdzony system jakoÊci w zakresie kontroli koƒcowej i badaƒ wyrobów, o którym mowa w pkt 4.3, oraz podlegaç nadzorowi, o którym mowa w pkt 4.4. 4.3. System jakoÊci 4.3.1. Producent sk∏ada w wybranej przez siebie jednostce notyfikowanej wniosek o ocen´ swojego systemu jakoÊci w zakresie rozpatrywanych wyrobów. Wniosek powinien zawieraç: 1) informacje dotyczàce przewidywanej kategorii wyrobów; 2) dokumentacj´ dotyczàcà systemu jakoÊci; 3) dokumentacj´ technicznà dotyczàcà zatwierdzonego typu oraz kopi´ certyfikatu badania typu WE. 4.3.2. W ramach systemu jakoÊci nale˝y zbadaç ka˝dy wyrób i wykonaç próby okreÊlone w odpowiednich normach zharmonizowanych, lub odpowiednie próby równowa˝ne, w celu zweryfiko- Dziennik Ustaw Nr 97 — 6498 — wania zgodnoÊci wyrobu z zasadniczymi wymaganiami okreÊlonymi w rozporzàdzeniu. 4.3.3. Wszystkie elementy i wymagania przyj´te przez producenta powinny byç udokumentowane w sposób systematyczny i logiczny w formie opisanych Êrodków, procedur i pisemnych instrukcji. Dokumentacja systemu jakoÊci powinna umo˝liwiaç spójnà analiz´ programów i planów jakoÊci, ksiàg jakoÊci i zapisów dotyczàcych jakoÊci. 4.3.4. W dokumentacji systemu jakoÊci zamieszcza si´ w szczególnoÊci opis: 1) celów dotyczàcych jakoÊci struktury organizacyjnej oraz zakresu odpowiedzialnoÊci i uprawnieƒ kierownictwa w odniesieniu do jakoÊci wyrobu; 2) badaƒ i prób, które b´dà przeprowadzone po zakoƒczeniu wytwarzania wyrobu; 3) metod monitorowania skutecznoÊci dzia∏ania systemu jakoÊci; 4) zapisów dotyczàcych jakoÊci, takich jak protoko∏ów kontroli i wyników badaƒ, danych dotyczàcych wzorcowania oraz protoko∏ów dotyczàcych kwalifikacji odpowiednich pracowników. 4.3.5. Jednostka notyfikowana ocenia system jakoÊci w celu stwierdzenia, czy spe∏nia on wymagania, o których mowa w pkt 4.3.2—4.3.4. Jednostka notyfikowana uznaje, ˝e oceniany system jakoÊci jest zgodny w zakresie tych wymagaƒ, które spe∏niono, stosujàc odpowiednie normy zharmonizowane. 4.3.6. W sk∏ad zespo∏u oceniajàcego system jakoÊci powinna wchodziç przynajmniej jedna osoba majàca doÊwiadczenie w ocenianiu technologii wytwarzania wyrobu. Procedura oceny obejmuje wizytacje w siedzibie producenta. 4.3.7. Jednostka notyfikowana powiadamia producenta o podj´tej decyzji dotyczàcej przeprowadzonej oceny. Powiadomienie powinno zawieraç nazw´ i adres jednostki notyfikowanej, wnioski z dokonanej oceny oraz uzasadnienie podj´tej decyzji. 4.3.8. Producent powinien wywiàzywaç si´ z zobowiàzaƒ wynikajàcych z zatwierdzonego systemu jakoÊci i zapewniaç jego prawid∏owe funkcjonowanie. 4.3.9. Producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel powinien informowaç jednostk´ notyfikowanà, która zatwierdzi∏a system jakoÊci, o wszelkich zamierzonych modyfikacjach systemu. 4.3.10. Jednostka notyfikowana ocenia proponowane modyfikacje i decyduje, czy zmodyfikowany system jakoÊci nadal spe∏nia wymagania, o których mowa w pkt 4.3.2—4.3.4, czy te˝ jest wy- Poz. 881 magana ponowna jego ocena. Jednostka notyfikowana powiadamia producenta o swojej decyzji. W powiadomieniu zamieszcza wnioski z dokonanej oceny wraz z uzasadnieniem decyzji. 4.4. Nadzór wykonywany przez jednostk´ notyfikowanà 4.4.1. Celem nadzoru jest sprawdzenie, czy producent wype∏nia zobowiàzania wynikajàce z zatwierdzonego systemu jakoÊci. 4.4.2. Producent powinien umo˝liwiç jednostce notyfikowanej dost´p do stanowisk kontroli, badaƒ i sk∏adowania wyrobu w celu dokonania kontroli oraz dostarczyç wszelkich niezb´dnych informacji, a w szczególnoÊci: 1) dokumentacj´ dotyczàcà systemu jakoÊci; 2) dokumentacj´ technicznà; 3) zapisy dotyczàce jakoÊci wyrobu, takie jak: protoko∏y kontroli i wyniki badaƒ, dane dotyczàce wzorcowania oraz protoko∏y dotyczàce kwalifikacji odpowiednich pracowników. 4.4.3. Jednostka notyfikowana przeprowadza okresowe audyty w celu sprawdzenia, czy producent utrzymuje i stosuje system jakoÊci, oraz przekazuje producentowi raporty z audytów. 4.4.4. Jednostka notyfikowana mo˝e przeprowadzaç u producenta niezapowiedziane wizytacje, podczas których mo˝e, w przypadkach niezb´dnych, przeprowadziç badania lub zleciç ich przeprowadzenie w celu sprawdzenia w∏aÊciwego dzia∏ania systemu jakoÊci. Jednostka notyfikowana przekazuje producentowi protokó∏ wizytacji oraz z przeprowadzonych badaƒ. 4.5. Producent przechowuje, do dyspozycji organów sprawujàcych nadzór nad wyrobami wprowadzanymi do obrotu, przez okres 10 lat od daty wytworzenia ostatniego wyrobu: 1) dokumentacj´ technicznà dotyczàcà zatwierdzonego typu; 2) dokumentacj´ dotyczàcà modyfikacji systemu jakoÊci; 3) decyzje, raporty i protoko∏y, o których mowa w pkt 4.3.10, 4.4.3 i 4.4.4, przekazane przez jednostk´ notyfikowanà. 4.6. Jednostka notyfikowana powiadamia inne jednostki notyfikowane o wydanych i wycofanych zatwierdzeniach systemów jakoÊci.