← Polska

Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 24 maja 2004 r. w sprawie ważności wyborów uzupełniających do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, przeprowadzonych dnia

Dziennik Ustaw Nr 120 — 8458 — przedemerytalnych, Zak∏ad Ubezpieczeƒ Spo∏ecznych oraz organy rentowe pobrane z tego tytu∏u kwoty, w wysokoÊci uwzgl´dniajàcej zaliczk´ na podatek dochodowy od osób fizycznych i sk∏adk´ na ubezpieczenie zdrowotne, zaliczajà na poczet przyznanego Êwiadczenia. Kwoty te traktuje si´ jak Êwiadczenia wyp∏acane w kwocie zaliczkowej w rozumieniu ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeƒ Spo∏ecznych.

  1. Kwota zaliczona na poczet przyznanego Êwiadczenia nie mo˝e byç wy˝sza ni˝ ustalona za poszczególne miesiàce okresu, o którym mowa w ust. 5, kwota emerytury, renty z tytu∏u niezdolnoÊci do pracy, renty szkoleniowej, renty socjalnej, zasi∏ku chorobowego, Êwiadczenia rehabilitacyjnego lub renty rodzinnej.
  2. Zak∏ad Ubezpieczeƒ Spo∏ecznych lub inny organ rentowy przekazuje kwot´ zaliczonà na poczet przyznanego Êwiadczenia, o której mowa w ust. 5, na rachunek Poz. 1252 i 1253 bankowy Funduszu Pracy w∏aÊciwego powiatowego urz´du pracy, który wyp∏aci∏ zasi∏ek przedemerytalny lub Êwiadczenie przedemerytalne za okres przed dniem przej´cia przez Zak∏ad Ubezpieczeƒ Spo∏ecznych przyznawania i wyp∏aty Êwiadczeƒ przedemerytalnych. Art.
  3. Po rocznym okresie obowiàzywania ustawy minister w∏aÊciwy do spraw pracy przedstawi Sejmowi Rzeczypospolitej Polskiej, w okresie 3 miesi´cy, sprawozdanie z realizacji ustawy, z uwzgl´dnieniem skutków finansowych oraz liczby Êwiadczeniobiorców. Art.
  4. Ustawa wchodzi w ˝ycie z dniem 1 czerwca 2004 r., z wyjàtkiem art. 2—12, 14, 16, 18, 20, 21, 23, 25 ust. 1—4 i 6 oraz art. 26—28, które wchodzà w ˝ycie z dniem 1 sierpnia 2004 r. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej: A. KwaÊniewski 1253 sygn. akt III SW 6/04 UCHWA¸A SÑDU NAJWY˚SZEGO z dnia 24 maja 2004 r. w sprawie wa˝noÊci wyborów uzupe∏niajàcych do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, przeprowadzonych dnia 28 marca 2004 r. w województwie dolnoÊlàskim w okr´gu wyborczym nr 3 Sàd Najwy˝szy w sk∏adzie ca∏ej Izby Pracy, Ubezpieczeƒ Spo∏ecznych i Spraw Publicznych: Przewodniczàcy: Prezes Sàdu Najwy˝szego: Walerian Sanetra, S´dziowie Sàdu Najwy˝szego: Krystyna Bednarczyk, Teresa Flemming-Kulesza, Katarzyna Gonera, Beata Gudowska, Zbigniew Hajn, Józef Iwulski, Kazimierz JaÊkowski (sprawozdawca), Andrzej Kijowski, Roman Kuczyƒski, Jerzy Kuêniar, Jerzy KwaÊniewski, Zbigniew Myszka, Jadwiga Skibiƒska-Adamowicz, Barbara Wagner, Andrzej Wasilewski, Protokolanci: Agnieszka Maj, Magdalena Ràczka z udzia∏em zast´pcy Prokuratora Generalnego Karola Napierskiego i Przewodniczàcego Paƒstwowej Komisji Wyborczej Ferdynanda Rymarza po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu jawnym w dniu 24 maja 2004 r., bioràc pod uwag´, i˝:
  5. podstawà prawnà przeprowadzenia wyborów uzupe∏niajàcych do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej jest art. 215 ustawy z dnia 12 kwietnia 2001 r. — Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 46, poz. 499, ze zm.),
  6. ze sprawozdania Paƒstwowej Komisji Wyborczej przes∏anego do Sàdu Najwy˝szego dnia 19 kwietnia 2004 r. wynika, ˝e nie sà jej znane fakty mogàce byç podstawà kwestionowania wa˝noÊci wyborów,
  7. do Sàdu Najwy˝szego wp∏ynà∏ jeden protest przeciwko wa˝noÊci wyborów. Po jego rozpoznaniu, w postanowieniu z dnia 18 maja 2004 r., III SW 2/04, Sàd Najwy˝szy wyrazi∏ opini´, ˝e zarzut niesprawdzenia przez Okr´gowà Komisj´ Wyborczà we Wroc∏awiu prawid∏owoÊci ustalenia wyników g∏osowania we wszystkich obwodach w okr´gu nr 3 jest cz´Êciowo zasadny oraz ˝e sà zasadne zarzuty, i˝ w Obwodowej Komisji Wyborczej nr 15 we Wroc∏awiu wydano kart´ do g∏osowania osobie, która nie okaza∏a dokumentu to˝samoÊci, po zakoƒczeniu g∏osowania nie przeliczono powtórnie wszystkich niewykorzystanych kart oraz ˝e Przewodniczàcy Komisji otworzy∏ urn´ w momencie, gdy niewykorzystane karty do g∏osowania nie Dziennik Ustaw Nr 120 — 8459 — by∏y zabezpieczone w zapiecz´towanej kopercie. W opinii Sàdu Najwy˝szego nie mia∏o to wp∏ywu na wynik g∏osowania. Pozosta∏e zarzuty protestu uznano za bezzasadne,
  8. Prokurator Generalny wniós∏ o podj´cie uchwa∏y stwierdzajàcej wa˝noÊç wyborów, Poz. 1253 i 1254 w okr´gu wyborczym nr 3, których wynik zosta∏ podany w obwieszczeniu Paƒstwowej Komisji Wyborczej z dnia 29 marca 2004 r. o wynikach wyborów uzupe∏niajàcych do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej przeprowadzonych w dniu 28 marca 2004 r. (Dz. U. Nr 56, poz. 552).
  9. Przewodniczàcy Paƒstwowej Komisji Wyborczej wniós∏ o podj´cie uchwa∏y stwierdzajàcej wa˝noÊç wyborów, na podstawie art. 101 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 82 w zwiàzku z art. 215 ustawy z dnia 12 kwietnia 2001 r. — Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 46, poz. 499, ze zm.), stwierdza wa˝noÊç wyborów uzupe∏niajàcych do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej w województwie dolnoÊlàskim Przewodniczàcy: Walerian Sanetra Prezes Sàdu Najwy˝szego S´dziowie Sàdu Najwy˝szego: Krystyna Bednarczyk, Teresa Flemming-Kulesza, Katarzyna Gonera, Beata Gudowska, Zbigniew Hajn, Józef Iwulski, Kazimierz JaÊkowski, Andrzej Kijowski, Roman Kuczyƒski, Jerzy Kuêniar, Jerzy KwaÊniewski, Zbigniew Myszka, Jadwiga Skibiƒska-Adamowicz, Barbara Wagner, Andrzej Wasilewski 1254 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA FINANSÓW1) z dnia 18 maja 2004 r. w sprawie Êwiadczeƒ zwiàzanych z przeniesieniem funkcjonariusza celnego do pe∏nienia s∏u˝by w innej miejscowoÊci Na podstawie art. 20 ust. 3 i art. 20a ust. 2 ustawy z dnia 24 lipca 1999 r. o S∏u˝bie Celnej (Dz. U. Nr 72, poz. 802, z póên. zm.2)) zarzàdza si´, co nast´puje: §
  10. Rozporzàdzenie okreÊla: 1) szczegó∏owe warunki przyznawania lokali mieszkalnych lub tymczasowych kwater funkcjonariuszom celnym przeniesionym do pe∏nienia s∏u˝by w innej miejscowoÊci, z której dojazd jest znacznie utrudniony; 2) wysokoÊç Êwiadczeƒ zwiàzanych z przeniesieniem funkcjonariusza do pe∏nienia s∏u˝by w innej miejscowoÊci; 3) szczegó∏owe warunki zwrotu kosztów przeniesienia, w tym kosztów podró˝y; ——————— 1) Minister Finansów kieruje dzia∏em administracji rzàdowej — finanse publiczne, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 2 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 4 maja 2004 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Finansów (Dz. U. Nr 106, poz. 1119). 2) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 1999 r. Nr 110, poz. 1255, z 2002 r. Nr 41, poz. 365, Nr 89, poz. 804 i Nr 153, poz.1271, z 2003 r. Nr 120, poz. 1122, Nr 137, poz. 1302, Nr 199, poz. 1934 i Nr 217, poz. 2124 oraz z 2004 r. Nr 29, poz. 257 i Nr 68, poz.
  11. 4) wysokoÊç, warunki przyznawania i zwracania równowa˝nika pieni´˝nego, wzory wymaganych dokumentów, podmioty w∏aÊciwe do jego przyznawania i wyp∏aty lub odmowy przyznawania, a tak˝e sposób post´powania w przypadku wystàpienia zbiegu uprawnieƒ do jego otrzymania. §
  12. Funkcjonariuszowi celnemu, zwanemu dalej „funkcjonariuszem”, przeniesionemu do pe∏nienia s∏u˝by w innej miejscowoÊci, przyznaje si´ lokal mieszkalny lub tymczasowà kwater´ w miejscowoÊci, w której stale lub czasowo pe∏ni s∏u˝b´, lub w miejscowoÊci pobliskiej, albo równowa˝nik pieni´˝ny.
  13. Za miejscowoÊç pobliskà uwa˝a si´ miejscowoÊç, do której czas dojazdu publicznymi Êrodkami transportu, przewidziany w rozk∏adzie jazdy, ∏àcznie z przesiadkami, nie przekracza w obie strony dwóch godzin, liczàc od stacji (przystanku) najbli˝szej miejsca pe∏nienia s∏u˝by do stacji (przystanku) najbli˝szej miejsca zamieszkania, bez uwzgl´dnienia dojazdu do i od stacji (przystanku) w obr´bie miejscowoÊci, z której funkcjonariusz doje˝d˝a, oraz miejscowoÊci, w której wykonuje obowiàzki s∏u˝bowe.
  14. W przypadku gdy z miejscowoÊci, o których mowa w ust. 2, istniejà ró˝ne mo˝liwoÊci dojazdu, do ob-

Orzecznictwo do tego przepisu (1)

III AUa 805/18 §/Art 2004/1253

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.