Dziennik Ustaw Nr 15 — 635 — Poz. 130 130 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY1) z dnia 11 grudnia 2003 r. w sprawie zasadniczych wymagaƒ dla kolei linowych przeznaczonych do przewozu osób2) Na podstawie art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodnoÊci (Dz. U. Nr 166, poz. 1360, z póên. zm.3)) zarzàdza si´, co nast´puje: Rozdzia∏ 1 Przepisy ogólne § 1. Rozporzàdzenie okreÊla: 1) zasadnicze wymagania w zakresie bezpieczeƒstwa i ochrony zdrowia dotyczàce projektowania i wytwarzania kolei linowych przeznaczonych do przewozu osób; 2) procedury oceny zgodnoÊci; 3) treÊç deklaracji zgodnoÊci; 4) minimalne kryteria, jakie powinny byç uwzgl´dnione przy notyfikowaniu jednostek; 5) sposób oznakowania urzàdzeƒ bezpieczeƒstwa; 6) wzór znaku CE. § 2. Przepisy rozporzàdzenia stosuje si´ do kolei linowych przeznaczonych do przewozu osób, w szczególnoÊci w celach turystycznych, sportowych lub w komunikacji miejskiej. § 3. Przepisów rozporzàdzenia nie stosuje si´ do przeznaczonych do przemieszczania osób: 1) dêwigów; 2) umiejscowionych i ruchomych urzàdzeƒ w lunaparkach i weso∏ych miasteczkach, projektowanych dla celów rozrywki, a nie do przewozu osób; 3) kolei z´batych; 4) urzàdzeƒ z nap´dem ∏aƒcuchowym; 5) przemys∏owych kolei linowych o tradycyjnej konstrukcji; ——————— 1) Minister Infrastruktury kieruje dzia∏em administracji rzà- dowej — transport, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 4 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 29 marca 2002 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Infrastruktury (Dz. U. Nr 32, poz. 302 oraz z 2003 r. Nr 19, poz. 165, Nr 141, poz. 1359 i Nr 232, poz. 2322). 2) Przepisy niniejszego rozporzàdzenia wdra˝ajà postanowienia dyrektywy 2000/9/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 marca 2000 r. odnoszàcej si´ do urzàdzeƒ kolei linowych przeznaczonych do przewozu osób (Dz. Urz. WE L 106 z 03. 05. 2000, str. 21 i in.). 3) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2003 r. Nr 80, poz. 718, Nr 130, poz. 1188, Nr 170, poz. 1652 i Nr 229, poz. 2275. 6) urzàdzeƒ wykorzystywanych w rolnictwie; 7) promów linowych; 8) instalacji kopalnianych i urzàdzeƒ wykorzystywanych na terenie obiektów przemys∏owych. § 4. U˝yte w rozporzàdzeniu okreÊlenia oznaczajà: 1) koleje linowe — zespó∏ urzàdzeƒ przeznaczonych do przewozu osób przy u˝yciu pojazdów lub urzàdzeƒ wyciàgowych, w których przemieszczanie odbywa si´ za pomocà lin usytuowanych wzd∏u˝ toru jazdy. Kolejami linowymi sà:
- a)koleje linowo-terenowe — w których pojazd osadzony jest na ko∏ach lub na innych urzàdzeniach podtrzymujàcych, a do przemieszczania go na ca∏ej trasie lub cz´Êci trasy s∏u˝y jedna lub wi´cej lin; urzàdzeniami tymi sà równie˝ urzàdzenia holowane w gór´ za pomocà lin, które przy przemieszczaniu w dó∏ mogà poruszaç si´ samodzielnie po w∏asnym torze,
- b)koleje napowietrzne — w których kabiny na ca∏ej trasie lub na cz´Êci trasy sà przemieszczane za pomocà jednej lub wi´cej lin noÊnych, w tym równie˝ koleje gondolowe i koleje krzese∏kowe,
- c)wyciàgi — w których u˝ytkownicy sà przemieszczani za pomocà liny lub innego noÊnika; 2) infrastruktura — budynki stacji, cz´Êci budowlane urzàdzeƒ oraz ich fundamenty usytuowane wzd∏u˝ trasy, niezb´dne do monta˝u i funkcjonowania kolei linowych; 3) urzàdzenie bezpieczeƒstwa — samodzielne urzàdzenie, grup´ urzàdzeƒ, podzespó∏ lub samodzielny zespó∏ wyposa˝enia, stosowane w kolejach linowych w celu zapewnienia ich bezpiecznego dzia∏ania. § 5. W sk∏ad kolei linowych wchodzà nast´pujàce podsystemy: 1) liny i po∏àczenia linowe; 2) nap´d i hamulce; 3) wyposa˝enie mechaniczne:
- a)mechanizm przewijania liny,
- b)urzàdzenia stacyjne,
- c)urzàdzenia trasowe; 4) pojazdy i elementy pojazdów:
- a)wagoniki, kabiny, krzese∏ka, urzàdzenia holujàce, Dziennik Ustaw Nr 15 — 636 —
- b)mechanizmy zawieszenia pojazdów,
- c)mechanizm nap´dowy,
- d)urzàdzenia wprz´g∏owe, wprz´g∏a sta∏e i roz∏àczne; 5) urzàdzenia elektrotechniczne:
- a)sterowania, kontroli, bezpieczeƒstwa i sygnalizacji,
- b)∏àcznoÊci i nag∏aÊniajàce,
- c)odgromowe; 6) sprz´t ratowniczy: sta∏y i przenoÊny. § 6. 1. Koleje linowe, w tym ich podsystemy, powinny byç zgodne z zasadniczymi wymaganiami okreÊlonymi w rozporzàdzeniu. 2. Infrastruktura powinna byç zgodna z zasadniczymi wymaganiami okreÊlonymi w przepisach Prawa budowlanego z uwzgl´dnieniem przepisów rozporzàdzenia. 3. Projekty modernizacji charakterystyki pracy kolei linowych lub podsystemów majàce wp∏yw na ca∏e urzàdzenie powinny spe∏niaç zasadnicze wymagania oraz powinny byç zgodne z normami zharmonizowanymi. Poz. 130 wane poprzez projektowanie i okreÊlenie odpowiednich cech konstrukcji; 3) okreÊliç Êrodki ostro˝noÊci, jakie powinny zostaç podj´te w przypadku wystàpienia zagro˝eƒ, których nie mo˝na by∏o ca∏kowicie wyeliminowaç stosujàc Êrodki, o których mowa w pkt 1 i 2. 2. Koleje linowe powinny byç tak zaprojektowane i zbudowane w taki sposób, aby zapewniç ich bezpiecznà eksploatacj´ przy uwzgl´dnieniu zastosowanych rozwiàzaƒ technicznych, naturalnych i fizycznych cech terenu, na którym sà one instalowane, w tym nachylenia stoku i ró˝nicy poziomów oraz ich otoczenia, a tak˝e lokalnych czynników atmosferycznych i meteorologicznych, jak równie˝ istniejàcych budowli i przeszkód zlokalizowanych w pobli˝u, na ziemi lub w powietrzu. § 10. 1. Kolej linowa, jej podsystemy i elementy bezpieczeƒstwa powinny byç zwymiarowane, zaprojektowane i zbudowane w taki sposób, aby uwzgl´dniajàc dostateczny stopieƒ bezpieczeƒstwa wytrzymywa∏y obcià˝enia spotykane w dajàcych si´ przewidzieç warunkach, tak˝e wtedy, gdy urzàdzenia te nie pracujà, bioràc w szczególnoÊci pod uwag´ wp∏yw czynników zewn´trznych, oddzia∏ywanie dynamiczne i zjawisko zm´czenia materia∏u, przy czym nale˝y stosowaç si´ do uznanych zasad sztuki in˝ynierskiej. § 7. 1. Przed wprowadzeniem do obrotu urzàdzenia bezpieczeƒstwa producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel obowiàzany jest poddaç to urzàdzenie procedurze oceny zgodnoÊci oraz umieÊciç znak CE na urzàdzeniu i wystawiç deklaracj´ zgodnoÊci. 2. Kolej linowa, podsystemy i elementy bezpieczeƒstwa powinny byç zaprojektowane i zbudowane w taki sposób, aby zagwarantowaç ich bezpieczny monta˝ i ustawienie na miejscu pracy. 2. Uznaje si´, ˝e urzàdzenia bezpieczeƒstwa oznakowane znakiem CE i posiadajàce deklaracj´ zgodnoÊci WE spe∏niajà zasadnicze wymagania, o których mowa w rozporzàdzeniu. § 11. 1. Urzàdzenie bezpieczeƒstwa powinno byç projektowane w taki sposób, aby poprzez konstrukcj´ lub oznakowanie poszczególnych elementów wykluczyç b∏´dy monta˝u. 3. Uznaje si´, ˝e podsystemy posiadajàce deklaracj´ zgodnoÊci WE spe∏niajà zasadnicze wymagania, o których mowa w rozporzàdzeniu. 2. Urzàdzenie bezpieczeƒstwa powinno byç zaprojektowane i zbudowane w taki sposób, aby jego funkcjonowanie zapewnia∏o niezawodnà i bezpiecznà prac´ kolei linowej. Awaria tego urzàdzenia powinna byç ma∏o prawdopodobna i nie zagra˝aç bezpieczeƒstwu kolei linowej. Rozdzia∏ 2 Zasadnicze wymagania w zakresie bezpieczeƒstwa i ochrony zdrowia dotyczàce projektowania i wytwarzania kolei linowych § 8. Projekty kolei linowych oraz ich wytwarzanie powinny spe∏niaç zasadnicze wymagania dotyczàce bezpieczeƒstwa i ochrony zdrowia u˝ytkowników, pracowników i osób trzecich. § 9. 1. W fazie projektowania i wytwarzania kolei linowych nale˝y stosowaç Êrodki zapewniajàce bezpieczeƒstwo w nast´pujàcej kolejnoÊci: 1) eliminowaç lub, jeÊli jest to niemo˝liwe, zmniejszyç zagro˝enie wystàpienia awarii lub wypadku poprzez projektowanie i okreÊlenie odpowiednich cech konstrukcji; 2) okreÊliç i zastosowaç konieczne Êrodki zapobiegania zagro˝eniom, które nie mogà byç wyelimino- 3. Kolej linowa powinna byç zaprojektowana i zbudowana w taki sposób, aby nawet podczas awarii elementu niemajàcego bezpoÊredniego wp∏ywu na bezpieczeƒstwo zapewniaç odpowiednie Êrodki bezpieczeƒstwa. 4. Ârodki bezpieczeƒstwa, o których mowa w ust. 2 i 3, powinny byç gotowe do u˝ycia przez ca∏y okres mi´dzy dwoma zaplanowanymi badaniami okreÊlonymi w instrukcji eksploatacyjnej. 5. Elementy bezpieczeƒstwa, które stanowià cz´Êci zamienne urzàdzenia bezpieczeƒstwa, powinny sprawnie wspó∏dzia∏aç z innymi cz´Êciami tego urzàdzenia. 6. Urzàdzenie bezpieczeƒstwa powinno byç zbudowane w taki sposób, aby gwarantowa∏o, ˝e skutki po- Dziennik Ustaw Nr 15 — 637 — ˝aru kolei linowej nie zagro˝à bezpieczeƒstwu przewo˝onych osób i pracowników. 7. Urzàdzenie bezpieczeƒstwa, którego uszkodzenie mo˝e spowodowaç awari´, powinno posiadaç uk∏ad kontrolny wykrywajàcy uszkodzenie i przeciwdzia∏ajàcy awarii. § 12. 1. Kolej linowa powinna byç tak zaprojektowana i zbudowana w taki sposób, aby w ka˝dej chwili mo˝liwe by∏o jej r´czne wy∏àczenie. Po wy∏àczeniu przez urzàdzenie bezpieczeƒstwa nie powinno byç mo˝liwe ponowne rozpocz´cie pracy kolei linowej, dopóki nie zostanà podj´te dzia∏ania okreÊlone w instrukcji obs∏ugi. 2. Kolej linowa powinna byç zaprojektowana i zbudowana w taki sposób, aby mo˝liwe by∏o bezpieczne przeprowadzenie jej rutynowej lub doraênej konserwacji, przeglàdu i naprawy. 3. Kolej linowa powinna byç zaprojektowana i zbudowana w taki sposób, aby podczas jej pracy wp∏yw czynników szkodliwych, takich jak gazy, ha∏as lub wibracja, nie przekracza∏ dopuszczalnych wartoÊci okreÊlonych w odr´bnych przepisach. 4. Podczas projektowania nale˝y uwzgl´dniç ochron´ przewo˝onych osób oraz kolei linowej przed skutkami wy∏adowaƒ atmosferycznych. § 13. Przy projektowaniu kolei linowej nale˝y okreÊliç: 1) odleg∏oÊci pionowe i poziome mi´dzy pojazdami, urzàdzeniami holujàcymi, trasami i wagonikami a budowlami i przeszkodami po∏o˝onymi w pobli˝u, na ziemi lub w powietrzu, zapewniajàce bezpieczeƒstwo, przy uwzgl´dnieniu najtrudniejszych przewidywalnych warunków eksploatacji i ewakuacji, bioràc pod uwag´ ruch pionowy, wzd∏u˝ny i poprzeczny pojazdów lub urzàdzeƒ holujàcych; 2) maksymalne odleg∏oÊci pomi´dzy pojazdami a ziemià w zale˝noÊci od charakterystyki technicznej kolei, typu pojazdu i procedur ewakuacyjnych, przy czym przy projektowaniu pojazdów otwartych nale˝y wziàç pod uwag´ aspekt psychologiczny oraz zagro˝enia dla osób zwiàzane z upadkiem z wysokoÊci; Poz. 130 2. Przy projektowaniu dojÊç i przejÊç nale˝y zagwarantowaç bezpieczeƒstwo ruchu pojazdów, urzàdzeƒ holujàcych i osób, bioràc w szczególnoÊci pod uwag´ mo˝liwoÊç rozko∏ysania pojazdów lub urzàdzeƒ holujàcych. § 15. 1. Podczas projektowania i wytwarzania lin i podpór powinny byç uwzgl´dnione nowoczesne rozwiàzania techniczne: 1) zapobiegajàce zerwaniu lin i ich po∏àczeƒ; 2) niedopuszczajàce do przekraczania minimalnych i maksymalnych wartoÊci nacisków na elementy wspó∏pracujàce z linà; 3) zapewniajàce bezpieczne prowadzenie lin na podporach i zapobiegajàce ich wykolejeniu; 4) zapewniajàce monitorowanie lin i podpór. 2. Je˝eli nie jest mo˝liwe zapobie˝enie wykolejeniu si´ liny, to nale˝y zastosowaç Êrodki zapewniajàce, ˝e w przypadku wykolejenia si´ liny zostanie ona podchwycona, a nap´d urzàdzenia zostanie wy∏àczony bez zagro˝enia dla osób. § 16. 1. Nap´d kolei linowej powinien byç przystosowany do pracy w ró˝nych warunkach obcià˝enia i przy ró˝nych systemach zasilania. 2. Kolej linowa powinna posiadaç nap´d awaryjny zasilany z niezale˝nego êród∏a energii. Nap´d awaryjny nie jest konieczny, je˝eli analiza bezpieczeƒstwa wykazuje, ˝e osoby mogà w ka˝dych warunkach opuÊciç pojazdy ∏atwo, szybko i bezpiecznie. § 17. W razie niebezpieczeƒstwa powinna istnieç mo˝liwoÊç zatrzymania kolei linowej w ka˝dej chwili, w najbardziej niesprzyjajàcych warunkach, przy czym d∏ugoÊç drogi hamowania powinna zapewniaç bezpieczeƒstwo przewo˝onych osób i kolei. § 18. 1. Ustalone w projekcie wartoÊci parametrów hamowania powinny gwarantowaç zarówno bezpieczeƒstwo osób, jak i funkcjonowanie kolei linowej. 3) maksymalnà pr´dkoÊç pojazdów lub urzàdzeƒ holujàcych, minimalnà odleg∏oÊç pomi´dzy nimi oraz ich przyspieszenia i opóênienia zapewniajàce bezpieczeƒstwo osób oraz bezpieczne dzia∏anie kolei. 2. W kolejach linowych powinny byç stosowane przynajmniej dwa uk∏ady hamowania, ka˝dy z nich zdolny do samodzielnego zatrzymania kolei. Uk∏ady hamowania powinny wspó∏dzia∏aç w taki sposób, aby automatycznie zastàpiç lub wspomóc dzia∏ajàcy uk∏ad, gdy jego efektywnoÊç staje si´ niewystarczajàca. Jeden z uk∏adów hamowania powinien dzia∏aç bezpoÊrednio na ko∏o nap´dowe. Warunki te nie dotyczà wyciàgów narciarskich. § 14. 1. Stacje i urzàdzenia trasowe powinny byç zaprojektowane, zbudowane i wyposa˝one w taki sposób, aby: 3. Kolej linowa powinna byç wyposa˝ona w skutecznie dzia∏ajàcà blokad´ zapobiegajàcà przypadkowemu ponownemu za∏àczeniu nap´du. 1) zagwarantowana by∏a ich stabilnoÊç; 2) zapewnione by∏o bezpieczne prowadzenie lin, pojazdów i urzàdzeƒ holujàcych oraz bezpieczne dokonywanie konserwacji w warunkach eksploatacyjnych. § 19. 1. Urzàdzenia sterowania i kontroli powinny byç projektowane i budowane w taki sposób, aby by∏y bezpieczne i niezawodne, wytrzymywa∏y dopuszczalne obcià˝enia eksploatacyjne i okreÊlone w dokumentacji technicznej czynniki zewn´trzne, takie jak Dziennik Ustaw Nr 15 — 638 — wilgotnoÊç, temperatura lub elektromagnetyczna interferencja, oraz nie powodowa∏y zagro˝eƒ nawet w przypadku b∏´du w obs∏udze. 2. Kolej linowa powinna byç wyposa˝ona w urzàdzenia ∏àcznoÊci umo˝liwiajàce obs∏udze sta∏e porozumiewanie si´ ze sobà oraz przekazywanie informacji u˝ytkownikom. § 20. 1. Pojazdy kolei linowych i urzàdzenia holujàce powinny byç zaprojektowane i wyposa˝one w taki sposób, aby w mo˝liwych do przewidzenia sytuacjach ˝adna osoba nie by∏a nara˝ona na wypadni´cie z pojazdu lub na inne zagro˝enia. 2. Wyposa˝enie pojazdów kolei linowych i urzàdzeƒ holujàcych powinno byç zaprojektowane i wytwarzane w taki sposób, aby nie powodowa∏o: 1) niszczenia liny; 2) poÊlizgu, chyba ˝e poÊlizg w najbardziej niesprzyjajàcych warunkach nie wp∏ywa istotnie na bezpieczeƒstwo pojazdu lub kolei. 3. Drzwi pojazdów powinny byç zaprojektowane i zbudowane w taki sposób, aby by∏o mo˝liwe ich zamykanie i blokowanie. 4. Pod∏oga i Êciany pojazdów powinny byç zaprojektowane i zbudowane w taki sposób, aby wytrzymywa∏y napór i nacisk wywierany przez u˝ytkowników w ka˝dych warunkach. 5. Je˝eli bezpieczeƒstwo funkcjonowania kolei wymaga obecnoÊci obs∏ugujàcego w pojeêdzie, pojazd powinien byç wyposa˝ony w sprz´t potrzebny obs∏ugujàcemu do wype∏niania jego zadaƒ. 6. Pojazdy i urzàdzenia holujàce, a w szczególnoÊci ich mechanizmy zawieszenia, powinny byç zaprojektowane i wyposa˝one w taki sposób, aby gwarantowa∏y bezpieczeƒstwo pracowników obs∏ugujàcych je zgodnie z instrukcjami eksploatacyjnymi. 7. Podczas projektowania kolei linowej z pojazdami wyprz´ganymi nale˝y zapewniç: 1) zatrzymanie w strefie odjazdowej pojazdu, którego wprz´g∏o zosta∏o po∏àczone z linà niew∏aÊciwie; 2) zatrzymanie w strefie przyjazdowej pojazdu, którego wprz´g∏o nie zosta∏o od∏àczone od liny; 3) zabezpieczenie pojazdu przed spadni´ciem. 8. Pojazdy w kolejach linowo-terenowych i kolejach dwulinowych powinny byç wyposa˝one w urzàdzenie automatycznego hamowania na trasie, chyba ˝e mo˝liwoÊç zerwania liny nap´dowej nie stwarza zagro˝enia. 9. Pojazd powinien zostaç wyposa˝ony w urzàdzenie zapobiegajàce wykolejeniu, które umo˝liwia jego zatrzymanie bez zagro˝enia dla przewo˝onych osób, chyba ˝e mo˝liwoÊç wykolejenia si´ pojazdu nie stwarza takiego zagro˝enia. Poz. 130 § 21. W celu zapewnienia bezpieczeƒstwa osób: 1) dost´p do miejsc wsiadania i wysiadania oraz wsiadanie i wysiadanie u˝ytkowników powinny byç zorganizowane z uwzgl´dnieniem ruchu i zatrzymywania pojazdów; 2) dzieci i osoby niesprawne ruchowo powinny mieç mo˝liwoÊç korzystania z kolei w sposób bezpieczny, je˝eli kolej jest zaprojektowana do przewozu takich osób. § 22. 1. Nale˝y zapewniç warunki techniczne i Êrodki w celu zagwarantowania wykorzystywania kolei linowej zgodnie z jej przeznaczeniem, specyfikacjà technicznà oraz warunkami eksploatacji, w szczególnoÊci poprzez: 1) opracowanie przez producenta dokumentacji eksploatacyjnej, w tym instrukcji obs∏ugi, programu prób i badaƒ i protoko∏ów pomiarowych w j´zyku polskim, a tak˝e, je˝eli jest to wymagane, w j´zyku kraju, w którym urzàdzenie jest instalowane; 2) okreÊlenie w instrukcji obs∏ugi kwalifikacji osób odpowiedzialnych za dzia∏anie kolei oraz Êrodków materia∏owo-technicznych koniecznych dla tych osób; 3) opracowanie przez projektanta instrukcji ewakuacji pasa˝erów i okreÊlenie w niej warunków technicznych i Êrodków umo˝liwiajàcych bezpiecznà ewakuacj´ osób w czasie w∏aÊciwym dla typu urzàdzenia i jego otoczenia w przypadku, gdy kolej linowa jest unieruchomiona i nie mo˝e byç ponownie szybko uruchomiona. 2. Cz´Êci ruchome, do których majà dost´p osoby obs∏ugujàce kolej na stacjach, powinny byç projektowane, wytwarzane i montowane z uwzgl´dnieniem urzàdzeƒ ochraniajàcych i zapobiegajàcych kontaktowi z nimi, chyba ˝e cz´Êci te nie stwarzajà zagro˝enia. Urzàdzenia ochraniajàce powinny byç trwale umocowane i odporne na uszkodzenia. 3. Miejsca pracy, nawet wykorzystywane sporadycznie, oraz przejÊcia i dojÊcia do nich powinny byç zaprojektowane i zbudowane w taki sposób, aby chroniç osoby tam przebywajàce przed upadkiem z wysokoÊci, a je˝eli jest to niemo˝liwe — konstrukcja urzàdzenia powinna byç wyposa˝ona w punkty mocowania Êrodków ochrony indywidualnej przed upadkiem z wysokoÊci. Rozdzia∏ 3 Analiza bezpieczeƒstwa § 23. 1. Inwestor lub jego przedstawiciel zleca wykonanie analizy bezpieczeƒstwa stanowiàcej cz´Êç dokumentacji projektowanej kolei linowej. 2. Analiza bezpieczeƒstwa, wymagana dla ka˝dej kolei linowej, powinna: 1) uwzgl´dniaç ka˝dy mo˝liwy tryb pracy kolei oraz jego z∏o˝onoÊç; Dziennik Ustaw Nr 15 — 639 — 2) byç przeprowadzona wed∏ug uznanej i ustalonej metody przy uwzgl´dnieniu obecnego stanu wiedzy; 3) uwzgl´dniaç cechy otaczajàcego terenu i najbardziej niekorzystne warunki eksploatacji. 3. Analiza bezpieczeƒstwa powinna równie˝ obejmowaç urzàdzenia bezpieczeƒstwa i ich wp∏yw na koleje linowe i ich podsystemy. 4. Analiza bezpieczeƒstwa powinna obejmowaç wykaz zagro˝eƒ i niebezpiecznych sytuacji oraz okreÊlaç rodzaje urzàdzeƒ bezpieczeƒstwa. 5. Analiza bezpieczeƒstwa powinna byç zakoƒczona raportem zawierajàcym streszczenie jej wyniku, zalecenia dotyczàce sposobu post´powania w wypadku wystàpienia zagro˝eƒ oraz zawieraç stwierdzenie, ˝e przewidywane zagro˝enia oraz zastosowane urzàdzenia bezpieczeƒstwa i podsystemy gwarantujà bezpieczne i sprawne dzia∏anie kolei linowej. Rozdzia∏ 4 TreÊç deklaracji zgodnoÊci urzàdzeƒ bezpieczeƒstwa i podsystemów § 24. 1. Deklaracja zgodnoÊci WE urzàdzeƒ bezpieczeƒstwa wystawiona przez producenta lub jego upowa˝nionego przedstawiciela i za∏àczona do niej dokumentacja techniczna powinny byç sporzàdzone w tych samych j´zykach, co instrukcja obs∏ugi, oraz oznaczone datà i podpisane. 2. Deklaracja zgodnoÊci WE urzàdzeƒ bezpieczeƒstwa powinna zawieraç nast´pujàce informacje: Poz. 130 § 25. 1. Deklaracja zgodnoÊci WE podsystemów kolei linowych wystawiona przez producenta lub jego upowa˝nionego przedstawiciela i za∏àczona do niej dokumentacja techniczna powinny byç sporzàdzone w tych samych j´zykach, co instrukcja obs∏ugi, oraz oznaczone datà i podpisane. 2. Deklaracja zgodnoÊci WE podsystemów powinna zawieraç nast´pujàce informacje: 1) powo∏anie dyrektywy dotyczàcej kolei linowych przeznaczonych do przewozu osób; 2) imi´, nazwisko i adres osoby, która zleci∏a badanie WE; 3) opis podsystemu, a w szczególnoÊci rok produkcji, oznaczenie typu lub serii i numeru seryjnego; 4) nazw´ i adres jednostki notyfikowanej, która prowadzi∏a badanie WE; 5) warunki, którym powinien odpowiadaç podsystem, ze szczególnym uwzgl´dnieniem ograniczeƒ oraz warunków u˝ytkowania; 6) wynik badania WE, o którym mowa w § 27; 7) imi´ i nazwisko osoby upowa˝nionej do podpisania deklaracji w imieniu producenta lub jego upowa˝nionego przedstawiciela. Rozdzia∏ 5 Procedury oceny zgodnoÊci urzàdzeƒ bezpieczeƒstwa 2) nazw´ (imi´ i nazwisko) i adres producenta; § 26. 1. Procedury oceny zgodnoÊci, umo˝liwiajàce ocen´ zgodnoÊci urzàdzeƒ bezpieczeƒstwa z zasadniczymi wymaganiami okreÊlonymi w rozporzàdzeniu, sà stosowane przez jednostki notyfikowane zarówno w fazie projektowania, jak i wytwarzania, zgodnie z modu∏ami okreÊlonymi w ust. 2 i 3. 3) nazw´ (imi´ i nazwisko) i adres upowa˝nionego przedstawiciela, je˝eli zosta∏ ustanowiony; 2. W fazie projektowania urzàdzenie podlega nast´pujàcym procedurom oceny zgodnoÊci: 4) opis urzàdzenia bezpieczeƒstwa, a w szczególnoÊci rok produkcji, oznaczenie typu lub serii i numeru seryjnego; 1) badaniu typu WE wed∏ug modu∏u „B” albo 1) powo∏anie dyrektywy dotyczàcej kolei linowych przeznaczonych do przewozu osób; 5) opis zastosowanej procedury oceny zgodnoÊci oraz warunki, które powinno spe∏niç urzàdzenie bezpieczeƒstwa, a w szczególnoÊci warunki jego eksploatacji; 6) nazw´ i adres jednostki notyfikowanej uczestniczàcej w procedurze oceny zgodnoÊci i dat´ wystawienia certyfikatu badania WE wraz z danymi dotyczàcymi terminu i warunków wa˝noÊci certyfikatu; 7) powo∏anie majàcych zastosowanie norm zharmonizowanych; 8) imi´ i nazwisko osoby upowa˝nionej do podpisania deklaracji zgodnoÊci w imieniu producenta lub jego upowa˝nionego przedstawiciela. 2) pe∏nemu zapewnieniu jakoÊci wed∏ug modu∏u „H”, albo 3) weryfikacji jednostkowej wed∏ug modu∏u „G”. 3. W fazie wytwarzania urzàdzenie podlega nast´pujàcym procedurom oceny zgodnoÊci: 1) zapewnieniu jakoÊci produkcji wed∏ug modu∏u „D” albo 2) weryfikacji wyrobu wed∏ug modu∏u „F”, albo 3) pe∏nemu zapewnieniu jakoÊci wed∏ug modu∏u „H”, albo 4) weryfikacji jednostkowej wed∏ug modu∏u „G”. 4. Procedury oceny zgodnoÊci, o których mowa w ust. 2 i 3, powinny byç stosowane z uwzgl´dnie- Dziennik Ustaw Nr 15 — 640 — niem specyficznych warunków uzupe∏niajàcych okreÊlonych w ka˝dym module. 5. Procedury oceny zgodnoÊci okreÊlone w ust. 2 i 3 uznaje si´ za równowa˝ne. Wybór procedury nale˝y do producenta. 6. Procedury oceny zgodnoÊci urzàdzeƒ bezpieczeƒstwa okreÊla za∏àcznik nr 1 do rozporzàdzenia. Rozdzia∏ 6 Zatwierdzenie zgodnoÊci podsystemów § 27. 1. Badanie WE jest procedurà, za pomocà której, na wniosek producenta lub jego upowa˝nionego przedstawiciela, jednostka notyfikowana sprawdza i zaÊwiadcza, ˝e podsystem jest: 1) zgodny z zasadniczymi wymaganiami okreÊlonymi w rozporzàdzeniu; 2) zgodny z dokumentacjà technicznà oraz 3) kompletny. 2. Badanie podsystemu przeprowadza si´ na etapie: 1) projektu; 2) wytwarzania i prób ukoƒczonego podsystemu. 3. Jednostka notyfikowana wystawia certyfikat badania WE po stwierdzeniu, ˝e podsystem spe∏nia wymagania wymienione w ust. 1. Do certyfikatu do∏àcza si´ dokumentacj´ technicznà, która powinna zawieraç: 1) dokumenty dotyczàce wytwarzania i sposobu dzia∏ania podsystemu, w szczególnoÊci: rysunki konstrukcyjne i obliczenia, schematy elektryczne i hydrauliczne, schematy obwodów kontrolnych, opis systemów komputerowych i automatyki oraz instrukcje obs∏ugi i naprawy; 2) list´ urzàdzeƒ bezpieczeƒstwa u˝ytych w podsystemie; 3) kopie deklaracji zgodnoÊci WE urzàdzeƒ bezpieczeƒstwa, o których mowa w § 24, wraz z odpowiednià dokumentacjà konstrukcyjnà i kopià protoko∏ów z innych przeprowadzonych testów i prób. 4. Dokumentacj´ i korespondencj´ zwiàzanà z procedurami badania WE sporzàdza si´ w j´zyku polskim, a tak˝e, je˝eli jest to wymagane, w j´zyku kraju, w którym urzàdzenie jest instalowane, tym samym, co instrukcja obs∏ugi. § 28. 1. W czasie wytwarzania podsystemu powinna byç zapewniona kontrola jednostki notyfikowanej w celu spe∏nienia wymagaƒ zawartych w dokumentacji technicznej. 2. Jednostka notyfikowana odpowiedzialna za badanie WE powinna: Poz. 130 1) mieç sta∏y dost´p do pomieszczeƒ produkcyjnych, magazynów, pomieszczeƒ monta˝u, zak∏adów prowadzàcych testy oraz do innych miejsc, do których dost´p jest konieczny dla przeprowadzenia badaƒ; 2) przeprowadzaç okresowe kontrole w celu zagwarantowania zgodnoÊci z zasadniczymi wymaganiami okreÊlonymi w rozporzàdzeniu, przy czym mo˝e za˝àdaç umo˝liwienia przeprowadzenia kontroli w ró˝nych fazach wytwarzania; 3) przedstawiç producentowi protokó∏ kontroli. 3. Producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel powinien zapewniaç: 1) dost´p pracownikom jednostki notyfikowanej do pomieszczeƒ, o których mowa w ust. 2 pkt 1; 2) dokumenty potrzebne do przeprowadzenia badaƒ, w szczególnoÊci plany i dokumentacj´ technicznà podsystemu. 4. Jednostka notyfikowana mo˝e dokonywaç niezapowiedzianych pe∏nych lub cz´Êciowych kontroli miejsc produkcyjnych. Po ka˝dej kontroli jednostka notyfikowana powinna sporzàdziç protokó∏ kontroli i przekazaç go producentowi. 5. Jednostka notyfikowana odpowiedzialna za badanie WE powinna okresowo publikowaç na swojej stronie internetowej informacje dotyczàce: 1) wniosków o przeprowadzenie badania WE; 2) wydanych certyfikatów badania WE; 3) odmowy wydania certyfikatów badania WE. Rozdzia∏ 7 Minimalne kryteria, jakie powinny byç uwzgl´dnione przy notyfikowaniu jednostek § 29. 1. Jednostka notyfikowana, jej kierownik i pracownicy nie powinni byç projektantami, producentami, dostawcami ani instalatorami podsystemów kolei linowych i urzàdzeƒ bezpieczeƒstwa, ani te˝ upowa˝nionymi przedstawicielami ˝adnej ze stron. Osoby te nie powinny byç równie˝ zaanga˝owane w projektowanie, wytwarzanie, sprzeda˝, napraw´ lub obs∏ug´ podsystemów kolei linowych i urzàdzeƒ bezpieczeƒstwa ani byç przedstawicielami stron przeprowadzajàcych te czynnoÊci. 2. Przepis ust. 1 nie wy∏àcza mo˝liwoÊci wymiany informacji technicznych mi´dzy producentem a jednostkà notyfikowanà. 3. Jednostka notyfikowana i jej pracownicy powinni przeprowadzaç ocen´ zgodnoÊci, wykazujàc najwy˝szy stopieƒ rzetelnoÊci zawodowej i kompetencji technicznej. Nie powinni podlegaç ˝adnym naciskom lub bodêcom, w szczególnoÊci natury finansowej, które mog∏yby mieç wp∏yw na ich osàd lub wyniki kon- Dziennik Ustaw Nr 15 — 641 — Poz. 130 troli, pochodzàcym zw∏aszcza od osób lub grup osób zainteresowanych wynikami oceny. 4) gwarantowaç zachowanie jakoÊci us∏ug w warunkach konkurencji rynkowej; 4. Pracownicy jednostki notyfikowanej powinni podejmowaç dzia∏ania w sposób niezale˝ny, bezstronny i przestrzegaç zasady równoprawnego traktowania podmiotów uczestniczàcych w procesie oceny zgodnoÊci. 5) ubezpieczyç si´ od odpowiedzialnoÊci cywilnej w wysokoÊci odpowiedniej dla ryzyka zwiàzanego z prowadzonà dzia∏alnoÊcià. 5. Jednostka notyfikowana powinna mieç do dyspozycji pracowników o odpowiednich kwalifikacjach, a tak˝e wyposa˝enie umo˝liwiajàce wykonywanie zadaƒ administracyjnych i technicznych zwiàzanych z ocenà zgodnoÊci oraz mieç dost´p do sprz´tu wymaganego do przeprowadzania badaƒ specjalistycznych. Oznakowanie CE 6. Pracownicy jednostki notyfikowanej odpowiedzialni za dokonywanie oceny zgodnoÊci powinni odbyç przeszkolenie w tym zakresie, a tak˝e posiadaç: 1) wiedz´ niezb´dnà do przeprowadzania badaƒ oraz odpowiednie doÊwiadczenie w ich przeprowadzaniu; 2) umiej´tnoÊç sporzàdzania certyfikatów, protoko∏ów i sprawozdaƒ wymaganych w celu uwierzytelnienia przeprowadzonych badaƒ. 7. Jednostka notyfikowana powinna: 1) zapewniaç bezstronnoÊç pracowników przeprowadzajàcych ocen´ zgodnoÊci, przy czym wynagrodzenie pracowników jednostki notyfikowanej nie mo˝e byç uzale˝nione od iloÊci przeprowadzonych w ramach dzia∏aƒ kontrolnych kontroli lub badaƒ; 2) zapewniaç ochron´ informacji zawodowych uzyskanych przez pracowników podczas wykonywania zadaƒ okreÊlonych w rozporzàdzeniu; nie wy∏àcza to wspó∏pracy z organami w∏adzy publicznej; Rozdzia∏ 8 § 30. 1. Oznakowanie CE umieszcza producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel na ka˝dym urzàdzeniu bezpieczeƒstwa w sposób widoczny, czytelny i trwa∏y. 2. Po prawej stronie oznakowania CE umieszcza si´ dwie ostatnie cyfry roku, w którym oznakowanie umieszczono, i numer identyfikacyjny jednostki notyfikowanej, która uczestniczy∏a w procedurze oceny zgodnoÊci. 3. Nie powinno si´ umieszczaç na urzàdzeniach bezpieczeƒstwa oznakowaƒ, które mogà wprowadziç w b∏àd osoby trzecie co do znaczenia i formy oznakowania CE. Inne oznakowania mogà byç umieszczane na urzàdzeniach bezpieczeƒstwa, pod warunkiem ˝e nie powodujà ograniczenia widocznoÊci i czytelnoÊci oznakowania CE. 4. Wzór znaku CE okreÊla za∏àcznik nr 2 do rozporzàdzenia. Rozdzia∏ 9 Przepis koƒcowy § 31. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem uzyskania przez Rzeczpospolità Polskà cz∏onkostwa w Unii Europejskiej. 3) uczestniczyç w pracach normalizacyjnych i wspó∏pracy jednostek notyfikowanych; Minister Infrastruktury: M. Pol Za∏àczniki do rozporzàdzenia Ministra Infrastruktury z dnia 11 grudnia 2003 r. (poz. 130) Za∏àcznik nr 1 PROCEDURY OCENY ZGODNOÂCI 1. Badanie typu WE — modu∏ B 1.1. Badanie typu WE jest procedurà, poprzez którà jednostka notyfikowana upewnia si´ i poÊwiadcza, ˝e typ urzàdzenia bezpieczeƒstwa spe∏nia zasadnicze wymagania okreÊlone w rozporzàdzeniu. 1.2. Producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel sk∏ada w wybranej przez siebie jednostce notyfikowanej wniosek o przeprowadzenie badania typu WE. Wniosek powinien zawieraç: 1) nazw´ (imi´ i nazwisko) i adres producenta urzàdzenia bezpieczeƒstwa oraz, je˝eli wniosek sk∏ada- ny jest przez upowa˝nionego przedstawiciela, jego nazw´ (imi´ i nazwisko) i adres; 2) pisemnà deklaracj´, ˝e taki sam wniosek nie zosta∏ z∏o˝ony w innej jednostce notyfikowanej; 3) dokumentacj´ technicznà, o której mowa w pkt 1.4. 1.3. Do wniosku, o którym mowa w pkt 1.2, powinien zostaç do∏àczony egzemplarz urzàdzenia, zwany dalej „typem”. Jednostka notyfikowana mo˝e ˝àdaç dalszych egzemplarzy typu, je˝eli wymaga tego program badaƒ. Dziennik Ustaw Nr 15 — 642 — 1.4. Dokumentacja techniczna powinna umo˝liwiaç ocen´ zgodnoÊci urzàdzenia bezpieczeƒstwa z zasadniczymi wymaganiami okreÊlonymi w rozporzàdzeniu. Dokumentacja techniczna w zakresie niezb´dnym do dokonania oceny powinna zawieraç: 1) ogólny opis typu, 2) rysunek zestawieniowy konstrukcji, rysunki i schematy, w szczególnoÊci elementów, podsystemów oraz obwodów, 3) opisy i wyjaÊnienia niezb´dne do zrozumienia rysunków i schematów oraz dzia∏ania urzàdzenia bezpieczeƒstwa, 4) wykaz norm zharmonizowanych zastosowanych w ca∏oÊci lub cz´Êciowo oraz, w przypadku niezastosowania tych norm, opis rozwiàzaƒ przyj´tych w celu spe∏nienia zasadniczych wymagaƒ okreÊlonych w rozporzàdzeniu, 5) wyniki dokonywanych obliczeƒ projektowych, przeprowadzonych badaƒ i testów, 6) protoko∏y badaƒ oraz okreÊlaç, gdzie dany element b´dzie stosowany. 1.5. Jednostka notyfikowana przeprowadza badania w sposób nast´pujàcy: 1) sprawdza dokumentacj´ technicznà co do zgodnoÊci z projektem i procedurami wytwarzania i wymaganiami rozporzàdzenia; 2) wykonuje lub zleca wykonanie odpowiednich badaƒ i koniecznych prób, aby sprawdziç, czy rozwiàzania techniczne przyj´te przez producenta spe∏niajà zasadnicze wymagania okreÊlone w rozporzàdzeniu; 3) ocenia stosowane materia∏y, je˝eli nie sà one zgodne z odpowiednimi normami zharmonizowanymi, oraz sprawdza dokumenty kontroli wystawione przez producenta materia∏u; 4) uzgadnia z wnioskodawcà miejsce przeprowadzenia badaƒ i niezb´dnych prób. 1.5.1. W przypadku gdy typ urzàdzenia spe∏nia majàce zastosowanie wymagania okreÊlone w rozporzàdzeniu, jednostka notyfikowana wydaje wnioskodawcy certyfikat badania typu WE. Certyfikat badania typu WE zachowuje wa˝noÊç przez okres 10 lat, przy czym okres ten mo˝e byç przed∏u˝any. W certyfikacie badania typu zamieszcza si´ nazw´ (imi´ i nazwisko) i adres producenta, wnioski z przeprowadzonego badania oraz dane niezb´dne do identyfikacji zatwierdzonego typu. Wykaz istotnych cz´Êci dokumentacji technicznej powinien byç za∏àczony w postaci aneksu do certyfikatu, a kopi´ przechowuje jednostka notyfikowana. 1.5.2. Jednostka notyfikowana, która odmówi producentowi lub jego upowa˝nionemu przedstawicielowi wydania certyfikatu badania typu WE, wraz z odmowà przekazuje szczegó∏owe uzasadnienie przyczy- Poz. 130 ny odmowy oraz pouczenie o procedurze odwo∏awczej. 1.5.3. Wnioskodawca powinien informowaç jednostk´ notyfikowanà, która przechowuje dokumentacj´ technicznà dotyczàcà certyfikatu badania typu WE, o wszelkich modyfikacjach, które wprowadzi∏ lub planuje wprowadziç do zatwierdzonych urzàdzeƒ bezpieczeƒstwa; w przypadku gdy modyfikacje urzàdzenia bezpieczeƒstwa mogà wp∏ynàç na jego zgodnoÊç z zasadniczymi wymaganiami lub na przewidywane warunki u˝ytkowania urzàdzenia bezpieczeƒstwa, jednostka notyfikowana przeprowadza dodatkowe zatwierdzenie urzàdzenia oraz wystawia dokument uzupe∏niajàcy do certyfikatu badania typu WE. 1.5.4. Jednostka notyfikowana powiadamia organ sprawujàcy nadzór nad wyrobami wprowadzonymi do obrotu i paƒstwa cz∏onkowskie Unii Europejskiej o wycofanych certyfikatach badania typu WE oraz, na ich ˝àdanie, o wydanych certyfikatach badania typu WE. Jednostka notyfikowana przekazuje innym jednostkom notyfikowanym informacje o wycofanych certyfikatach badania typu WE lub o odmowach ich wydania. 1.5.5. Jednostka notyfikowana przekazuje innym jednostkom notyfikowanym, na ich uzasadniony wniosek, kopie wydanych certyfikatów badania typu WE wraz z ich uzupe∏nieniami. Jednostka notyfikowana przechowuje uzupe∏nienia do certyfikatów badania typu WE do dyspozycji innych jednostek notyfikowanych. 1.5.6. Producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel obok dokumentacji technicznej przechowuje do celów kontroli egzemplarze certyfikatów badania typu WE wraz z ich uzupe∏nieniami przez okres 30 lat od dnia wytworzenia ostatniego egzemplarza urzàdzenia bezpieczeƒstwa. 2. Zapewnienie jakoÊci produkcji — modu∏ D 2.1. Zapewnienie jakoÊci produkcji jest procedurà, poprzez którà producent wype∏niajàcy zobowiàzania okreÊlone w pkt 2.2 zapewnia i deklaruje, ˝e urzàdzenie bezpieczeƒstwa jest zgodne z typem okreÊlonym w certyfikacie badania typu WE oraz spe∏nia zasadnicze wymagania, które dotyczà tego urzàdzenia. Producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel umieszcza znak CE na ka˝dym urzàdzeniu bezpieczeƒstwa i sporzàdza pisemnà deklaracj´ zgodnoÊci. Znakowi CE powinien towarzyszyç numer identyfikacyjny jednostki notyfikowanej odpowiedzialnej za kontrol´ okreÊlonà w pkt 2.4. 2.2. Producent powinien stosowaç zatwierdzony system jakoÊci produkcji, koƒcowej kontroli oraz prób okreÊlony w pkt 2.3 oraz podlegaç kontroli okreÊlonej w pkt 2.4. 2.3. System jakoÊci. 2.3.1. Producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel sk∏ada w wybranej przez siebie jednostce noty- Dziennik Ustaw Nr 15 — 643 — fikowanej wniosek o ocen´ stosowanego systemu jakoÊci zawierajàcy: 1) informacje o urzàdzeniach bezpieczeƒstwa b´dàcych przedmiotem wniosku; 2) dokumentacj´ systemu jakoÊci; 3) dokumentacj´ technicznà zatwierdzonego typu oraz kopi´ certyfikatu badania typu WE. 2.3.2. System jakoÊci powinien zapewniaç zgodnoÊç urzàdzenia bezpieczeƒstwa z typem opisanym w certyfikacie badania typu WE oraz wymaganiami rozporzàdzenia, które majà do niego zastosowanie. Wszystkie elementy systemu, wymagania oraz ustalenia przyj´te przez producenta powinny byç przez niego dokumentowane w sposób systematyczny i uporzàdkowany w formie opisanych metod dzia∏ania, procedur i instrukcji. 2.3.3. Dokumentacja systemu jakoÊci powinna umo˝liwiaç spójnà interpretacj´ programów jakoÊci, planów, instrukcji oraz zapisów dotyczàcych jakoÊci, a w szczególnoÊci powinna zawieraç opis: 1) celów dotyczàcych jakoÊci oraz struktury organizacyjnej, zakresu odpowiedzialnoÊci i uprawnieƒ kierownictwa w odniesieniu do jakoÊci urzàdzeƒ bezpieczeƒstwa; 2) procesów wytwarzania, technik sterowania jakoÊcià i technik zapewnienia jakoÊci oraz dzia∏aƒ systematycznych, które b´dà stosowane, w szczególnoÊci stosowanych procedur; 3) badaƒ i prób, które b´dà przeprowadzane przed, podczas i po zakoƒczeniu wytwarzania, oraz cz´stotliwoÊci ich wykonywania; 4) zapisów dotyczàcych jakoÊci, takich jak protoko∏y prób i badaƒ, opis badaƒ, dane dotyczàce wzorcowania, protoko∏y dotyczàce kwalifikacji lub nadanych personelowi uprawnieƒ; 5) Êrodków monitorujàcych osiàganie wymaganej jakoÊci oraz skutecznoÊci dzia∏ania systemu jakoÊci. Poz. 130 która zatwierdzi∏a system jakoÊci, o wszelkich zamierzonych zmianach tego systemu. Jednostka notyfikowana ocenia proponowane zmiany i podejmuje decyzj´, czy zmieniony system jakoÊci spe∏ni wymagania okreÊlone w pkt 2.3.2 i 2.3.3, czy te˝ wymagana jest jego ponowna ocena. Jednostka notyfikowana powiadamia producenta o swojej decyzji, a w powiadomieniu za∏àcza wnioski z dokonanej oceny oraz podj´tà na tej podstawie decyzj´ wraz z uzasadnieniem. 2.4. Kontrola wykonywana przez jednostk´ notyfikowanà. 2.4.1. Celem kontroli jest upewnienie si´, czy producent odpowiednio wype∏nia obowiàzki wynikajàce z zatwierdzonego systemu jakoÊci. 2.4.2. Producent powinien umo˝liwiç jednostce notyfikowanej dost´p do stanowisk wytwarzania, badaƒ, prób i sk∏adowania w celu dokonania inspekcji oraz dostarczyç wszelkie niezb´dne informacje, w szczególnoÊci: 1) dokumentacj´ systemu jakoÊci; 2) zapisy dotyczàce jakoÊci, takie jak protoko∏y z badaƒ, opisy prób, dane dotyczàce wzorcowania, protoko∏y dotyczàce kwalifikacji odpowiednich pracowników. 2.4.3. Jednostka notyfikowana przeprowadza okresowo audyty w celu upewnienia si´, czy producent utrzymuje i stosuje system jakoÊci, po czym sprawozdanie z takich kontroli przekazuje producentowi. Cz´stotliwoÊç okresowych audytów powinna umo˝liwiaç przeprowadzenie w ciàgu trzech lat pe∏nej ponownej oceny. 2.4.4. Jednostka notyfikowana mo˝e dodatkowo przeprowadzaç niezapowiedziane wizytacje u producenta, okreÊlajàc potrzeb´ i cz´stotliwoÊç ich przeprowadzania na podstawie przyj´tego systemu wizytacji. Jednostka notyfikowana ustalajàc system wizytacji, uwzgl´dnia w szczególnoÊci: 2.3.4. Jednostka notyfikowana ocenia system jakoÊci w celu stwierdzenia, czy spe∏nia on wymagania okreÊlone w pkt 2.3.2 i 2.3.3. Do zespo∏u jednostki notyfikowanej oceniajàcego system jakoÊci powinna byç powo∏ana przynajmniej jedna osoba posiadajàca doÊwiadczenie w zakresie oceny urzàdzeƒ bezpieczeƒstwa. Procedura oceny systemu jakoÊci obejmuje wizytacj´ w siedzibie producenta. Jednostka notyfikowana powiadamia producenta o podj´tej decyzji i zamieszcza w powiadomieniu wnioski ze sprawdzenia wraz z uzasadnieniem decyzji i pouczeniem o procedurze odwo∏awczej. 1) kategori´ urzàdzenia; 2.3.5. Producent powinien wype∏niaç zobowiàzania wynikajàce z zatwierdzonego systemu jakoÊci i zapewniç jego utrzymywanie we w∏aÊciwy i skuteczny sposób. Podczas wizytacji jednostka notyfikowana mo˝e, je˝eli jest to niezb´dne, przeprowadzaç próby lub zlecaç ich przeprowadzenie w celu sprawdzenia poprawnoÊci funkcjonowania systemu jakoÊci. Jednostka notyfikowana przekazuje producentowi sprawozdanie z wizyty wraz ze sprawozdaniem z prób, je˝eli takowe by∏y przeprowadzane. 2.3.6. Producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel powinien powiadomiç jednostk´ notyfikowanà, 2) wyniki poprzednich wizyt przeprowadzonych w ramach kontroli; 3) potrzeb´ sprawdzenia wyników dzia∏aƒ korygujàcych; 4) warunki specjalne zwiàzane z zatwierdzeniem systemu, je˝eli ma to zastosowanie; 5) znaczàce zmiany w organizacji wytwarzania, deklaracji polityki zapewnienia jakoÊci lub technologii. Dziennik Ustaw Nr 15 — 644 — Poz. 130 2.4.5. Producent przechowuje przez okres 30 lat od czasu wyprodukowania ostatniego urzàdzenia bezpieczeƒstwa: meru na wszystkich egzemplarzach urzàdzenia bezpieczeƒstwa oraz wystawia pisemny certyfikat zgodnoÊci dotyczàcy przeprowadzonych badaƒ. 1) dokumentacj´ systemu jakoÊci; 3.4.3. Producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel powinien zapewniç, aby certyfikaty zgodnoÊci by∏y dost´pne na ˝àdanie. 2) dokumentacj´ zmian systemu jakoÊci; 3) decyzje i sprawozdania jednostki notyfikowanej, o których mowa w pkt 2.3.4, 2.4.3 i 2.4.4. 2.4.6. Jednostka notyfikowana przekazuje organowi sprawujàcemu nadzór nad wyrobami wprowadzonymi do obrotu i paƒstwom cz∏onkowskim Unii Europejskiej informacje o wycofanych zatwierdzeniach systemów jakoÊci oraz, na ich ˝àdanie, o wydanych zatwierdzeniach systemów jakoÊci. Jednostka notyfikowana przekazuje innym jednostkom notyfikowanym informacje o wycofanych zatwierdzeniach systemów jakoÊci lub o odmowach ich wydania. 3. Weryfikacja wyrobu — modu∏ F 3.1. Weryfikacja wyrobu jest procedurà, poprzez którà producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel zapewnia i deklaruje, ˝e urzàdzenie bezpieczeƒstwa spe∏niajàce wymagania pkt 3.3 jest zgodne z typem opisanym w certyfikacie badania typu WE i spe∏nia wymagania rozporzàdzenia, które majà do niego zastosowanie. 3.5. Badanie statystyczne. 3.5.1. Producent powinien przedstawiaç do badaƒ swoje urzàdzenia w formie jednorodnych partii i stosowaç wszelkie niezb´dne Êrodki, aby w procesie wytwarzania zapewniç jednorodnoÊç ka˝dej wyprodukowanej partii urzàdzeƒ. 3.5.2. Wszystkie urzàdzenia bezpieczeƒstwa powinny byç dost´pne do badania w formie jednorodnych partii. Próbka losowa powinna byç pobrana z ka˝dej serii. Urzàdzenia obj´te próbkà losowà powinny byç badane indywidualnie. Przeprowadzane sà równie˝ stosowne próby w celu zagwarantowania zgodnoÊci urzàdzeƒ z wymaganiami rozporzàdzenia oraz okreÊlenia przyj´cia lub odrzucenia serii. 3.5.3. Procedura statystyczna powinna wykorzystywaç nast´pujàce sk∏adniki: 1) metod´ statystycznà; 2) zasady pobierania próbek. 3.2. Producent powinien podjàç wszelkie niezb´dne dzia∏ania w celu zapewnienia, aby wytworzone urzàdzenie bezpieczeƒstwa by∏o zgodne z typem opisanym w certyfikacie badania typu WE oraz spe∏nia∏o wymagania rozporzàdzenia, które majà do niego zastosowanie. Producent umieszcza znak CE na ka˝dym urzàdzeniu bezpieczeƒstwa i sporzàdza pisemnà deklaracj´ zgodnoÊci. 3.5.4. W przypadku przyj´cia serii jednostka notyfikowana umieszcza lub zleca umieszczenie swojego numeru identyfikacyjnego na ka˝dym elemencie i wystawia certyfikat zgodnoÊci odnoszàcy si´ do przeprowadzonych prób. Wszystkie urzàdzenia serii mogà zostaç wprowadzone do obrotu, z wyjàtkiem tych urzàdzeƒ, które w wyniku prób nie zosta∏y uznane za zgodne z wymaganiami. 3.3. Jednostka notyfikowana w celu sprawdzenia zgodnoÊci urzàdzenia bezpieczeƒstwa z wymaganiami rozporzàdzenia przeprowadza odpowiednie badania i próby, sprawdzajàc urzàdzenie bezpieczeƒstwa poprzez badanie ka˝dego urzàdzenia, w sposób okreÊlony w pkt 3.4, lub poprzez badanie urzàdzeƒ metodà statystycznà, w sposób okreÊlony w pkt 3.5, zgodnie z wyborem dokonanym przez producenta. Producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel przechowuje egzemplarz deklaracji zgodnoÊci przez okres 30 lat od dnia wyprodukowania ostatniego urzàdzenia bezpieczeƒstwa. 3.5.5. Je˝eli seria b´dzie odrzucona, to jednostka notyfikowana lub w∏aÊciwa w∏adza sprawujàca nadzór nad wprowadzaniem wyrobów do obrotu podejmuje dzia∏ania w celu zapobie˝enia wprowadzeniu tej serii do obrotu. W przypadku cz´stego odrzucania serii jednostka notyfikowana mo˝e zawiesiç badanie statystyczne. Producent mo˝e umieÊciç na urzàdzeniu numer identyfikacyjny jednostki notyfikowanej w czasie procesu produkcji na jej odpowiedzialnoÊç. 3.4. Ponowna ocena poprzez badania i próby ka˝dego egzemplarza urzàdzenia bezpieczeƒstwa. 3.5.6. Producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel powinien zapewniç, aby certyfikaty zgodnoÊci wystawione przez jednostk´ notyfikowanà by∏y dost´pne na ˝àdanie. 4. Weryfikacja jednostkowa — modu∏ G 3.4.1. W celu sprawdzenia, czy ka˝dy egzemplarz urzàdzenia bezpieczeƒstwa jest zgodny z typem i wymaganiami rozporzàdzenia, które majà do niego zastosowanie, jednostka notyfikowana sprawdza go indywidualnie oraz poddaje odpowiednim badaniom i próbom. 3.4.2. Jednostka notyfikowana umieszcza swój numer identyfikacyjny lub zleca umieszczenie tego nu- 4.1. Weryfikacja jednostkowa jest procedurà, poprzez którà producent zapewnia i deklaruje, ˝e urzàdzenie bezpieczeƒstwa dostarczone z certyfikatem, o którym mowa w pkt 4.5, spe∏nia wymagania rozporzàdzenia, które majà do niego zastosowanie. Producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel umieszcza znak CE na ka˝dym urzàdzeniu bezpieczeƒstwa oraz sporzàdza pisemnà deklaracj´ zgodnoÊci. Dziennik Ustaw Nr 15 — 645 — 4.2. Producent sk∏ada w wybranej przez siebie jednostce notyfikowanej wniosek o weryfikacj´ jednostkowà, który zawiera: 1) nazw´ (imi´ i nazwisko) i adres producenta oraz lokalizacj´ urzàdzenia bezpieczeƒstwa; 2) pisemnà deklaracj´, ˝e taki sam wniosek nie zosta∏ z∏o˝ony w innej jednostce notyfikowanej; 3) dokumentacj´ technicznà. 4.3. Dokumentacja techniczna powinna umo˝liwiaç ocen´ zgodnoÊci urzàdzenia bezpieczeƒstwa z wymaganiami okreÊlonymi w rozporzàdzeniu, które dotyczà tego urzàdzenia, w zakresie niezb´dnym do dokonania oceny. Dokumentacja techniczna dotyczàca wytwarzania oraz eksploatacji urzàdzenia bezpieczeƒstwa powinna w zakresie niezb´dnym do dokonania oceny zawieraç: 1) ogólny opis urzàdzenia bezpieczeƒstwa; 2) rysunek zestawieniowy konstrukcji oraz rysunki i schematy, w szczególnoÊci elementów, podsystemów oraz obwodów; 3) opisy i wyjaÊnienia niezb´dne do zrozumienia rysunków i schematów oraz dzia∏ania urzàdzenia; 4) wykaz norm zharmonizowanych, zastosowanych w ca∏oÊci lub cz´Êciowo, oraz, w przypadku niezastosowania tych norm, opis rozwiàzaƒ przyj´tych w celu spe∏nienia wymagaƒ rozporzàdzenia; 5) wyniki, w szczególnoÊci obliczeƒ projektowych i przeprowadzonych badaƒ; Poz. 130 4) sprawdza kwalifikacje lub uprawnienia odpowiednich pracowników; 5) przeprowadza kontrol´ koƒcowà, przeprowadza prób´ kontrolnà lub zleca jej przeprowadzenie oraz bada urzàdzenia bezpieczeƒstwa. 4.5. Jednostka notyfikowana umieszcza swój numer identyfikacyjny lub zleca umieszczenie tego numeru na wszystkich egzemplarzach urzàdzenia bezpieczeƒstwa oraz wystawia pisemny certyfikat zgodnoÊci dotyczàcy przeprowadzonych badaƒ, który powinien byç przechowywany przez okres 30 lat. 4.6. Producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel powinien zapewniç, aby certyfikaty zgodnoÊci wystawione przez jednostk´ notyfikowanà by∏y dost´pne na ˝àdanie. 5. Pe∏ne zapewnienie jakoÊci — modu∏ H 5.1. Pe∏ne zapewnienie jakoÊci jest procedurà, poprzez którà producent spe∏niajàcy wymagania pkt 5.2 zapewnia i deklaruje, ˝e urzàdzenie bezpieczeƒstwa spe∏nia wymagania okreÊlone w rozporzàdzeniu, które majà do niego zastosowanie. 5.2. Producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel powinien umieÊciç znak CE na wszystkich urzàdzeniach bezpieczeƒstwa oraz sporzàdziç pisemnà deklaracj´ zgodnoÊci. Znakowi CE powinien towarzyszyç numer identyfikacyjny jednostki notyfikowanej odpowiedzialnej za kontrol´ okreÊlonà w pkt 5.4. 5.3. System jakoÊci. 6) protoko∏y badaƒ; 5.3.1. Producent sk∏ada w wybranej przez siebie jednostce notyfikowanej wniosek o ocen´ stosowanego systemu jakoÊci, zawierajàcy: 7) informacje dotyczàce procedur wykonawczych i badawczych oraz informacje dotyczàce kwalifikacji lub uprawnieƒ odpowiednich pracowników. 1) informacje o urzàdzeniach bezpieczeƒstwa b´dàcych przedmiotem wniosku; 4.4. W celu zapewnienia zgodnoÊci urzàdzenia bezpieczeƒstwa z wymaganiami rozporzàdzenia, które go dotyczà, jednostka notyfikowana sprawdza projekt i budow´ ka˝dego egzemplarza urzàdzenia bezpieczeƒstwa, a w trakcie jego wytwarzania przeprowadza badania i próby okreÊlone w normach zharmonizowanych lub przeprowadza badania i próby równowa˝ne, a w szczególnoÊci: 1) sprawdza dokumentacj´ technicznà co do zgodnoÊci z projektem i procedurami wytwarzania i wymaganiami rozporzàdzenia; 2) ocenia zastosowane materia∏y, je˝eli nie sà one zgodne z odpowiednimi normami zharmonizowanymi, a tak˝e z europejskim uznaniem materia∏ów przeznaczonych do wytwarzania urzàdzeƒ bezpieczeƒstwa, oraz sprawdza dokumenty kontroli wystawione przez producenta materia∏ów; 3) zatwierdza procedury po∏àczeƒ nieroz∏àcznych cz´Êci urzàdzenia bezpieczeƒstwa; 2) dokumentacj´ systemu jakoÊci. 5.3.2. Wszystkie elementy systemu, wymagania oraz ustalenia przyj´te przez producenta powinny byç przez niego dokumentowane w sposób systematyczny i uporzàdkowany w formie opisanych metod dzia∏ania, procedur i instrukcji. Dokumentacja systemu jakoÊci powinna umo˝liwiaç spójnà interpretacj´ programów jakoÊci, planów, instrukcji oraz zapisów dotyczàcych jakoÊci, a w szczególnoÊci powinna zawieraç opis: 1) celów dotyczàcych jakoÊci oraz struktury organizacyjnej, zakresu odpowiedzialnoÊci i uprawnieƒ kierownictwa w odniesieniu do jakoÊci urzàdzeƒ bezpieczeƒstwa; 2) technicznych specyfikacji projektowych z uwzgl´dnieniem zastosowanych norm oraz Êrodków, które b´dà stosowane w celu spe∏nienia zasadniczych wymagaƒ okreÊlonych w rozporzàdzeniu dotyczàcych danego urzàdzenia bezpieczeƒstwa, je˝eli nie zastosowano norm zharmonizowanych; Dziennik Ustaw Nr 15 — 646 — 3) technik nadzorowania projektowania i weryfikacji projektowania, procesów i systematycznych dzia∏aƒ, które b´dà stosowane podczas projektowania urzàdzeƒ bezpieczeƒstwa; 4) odpowiednich technologii wytwarzania, kontroli jakoÊci i zapewnienia jakoÊci, procesów i systematycznych dzia∏aƒ, które b´dà stosowane; 5) badaƒ i prób, które b´dà przeprowadzane przed, w trakcie i po wytworzeniu, oraz cz´stotliwoÊci ich przeprowadzania; 6) zapisów dotyczàcych jakoÊci, takich jak protoko∏y prób i badaƒ oraz wyniki prób, dane dotyczàce wzorcowania, protoko∏y dotyczàce kwalifikacji lub uprawnienia odpowiednich pracowników; 7) Êrodków monitorujàcych osiàganie wymaganej jakoÊci oraz skutecznoÊç funkcjonowania systemu jakoÊci. 5.3.3. Jednostka notyfikowana ocenia system jakoÊci w celu stwierdzenia, czy spe∏nia on wymagania okreÊlone w pkt 5.3.2. Do zespo∏u jednostki notyfikowanej oceniajàcego system jakoÊci powinna byç powo∏ana przynajmniej jedna osoba posiadajàca doÊwiadczenie w zakresie oceny urzàdzeƒ bezpieczeƒstwa. Procedura oceny systemu jakoÊci obejmuje wizytacj´ w siedzibie producenta. Jednostka notyfikowana powiadamia producenta o podj´tej decyzji i zamieszcza w powiadomieniu wnioski ze sprawdzenia wraz z uzasadnionà decyzjà i pouczeniem o procedurze odwo∏awczej. 5.3.4. Producent powinien wype∏niaç zobowiàzania wynikajàce z zatwierdzonego systemu jakoÊci i zapewniç jego utrzymywanie we w∏aÊciwy i skuteczny sposób. Producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel powinien powiadomiç jednostk´ notyfikowanà, która zatwierdzi∏a system jakoÊci, o wszelkich zamierzonych zmianach tego systemu. 5.3.5. Jednostka notyfikowana ocenia proponowane zmiany i podejmuje decyzj´, czy zmieniony system jakoÊci spe∏ni wymagania okreÊlone w pkt 5.3.2, czy te˝ jest wymagana jego ponowna ocena. Jednostka notyfikowana powiadamia producenta o swojej decyzji, a w powiadomieniu za∏àcza wnioski z dokonanej oceny oraz podj´tà na tej podstawie decyzj´ wraz z uzasadnieniem. Poz. 130 2) zapisy dotyczàce jakoÊci przewidziane w cz´Êci projektowej systemu jakoÊci, takie jak wyniki analiz, obliczenia oraz zapisy dotyczàce badaƒ; 3) zapisy dotyczàce jakoÊci przewidziane w cz´Êci wykonawczej systemu jakoÊci, takie jak protoko∏y kontroli, wyniki badaƒ, dane dotyczàce wzorcowania, protoko∏y dotyczàce kwalifikacji odpowiednich pracowników. 5.4.3. Jednostka notyfikowana przeprowadza okresowo audyty w celu upewnienia si´, czy producent utrzymuje i stosuje system jakoÊci, po czym przekazuje producentowi sprawozdania z audytów. Cz´stotliwoÊç okresowych audytów powinna umo˝liwiaç przeprowadzenie w ciàgu trzech lat ponownej oceny. 5.4.4. Jednostka notyfikowana mo˝e dodatkowo przeprowadzaç niezapowiedziane wizytacje u producenta, okreÊlajàc potrzeb´ i cz´stotliwoÊç ich przeprowadzania na podstawie przyj´tego systemu wizytacji. Jednostka notyfikowana ustalajàc system wizytacji, uwzgl´dnia w szczególnoÊci: 1) kategori´ urzàdzenia; 2) wyniki poprzednich wizyt przeprowadzonych w ramach kontroli; 3) potrzeb´ sprawdzenia wyników dzia∏aƒ korygujàcych; 4) warunki specjalne zwiàzane z zatwierdzeniem systemu, je˝eli ma to zastosowanie; 5) znaczàce zmiany w organizacji wytwarzania, deklaracji polityki zapewnienia jakoÊci lub technologii. 5.4.5. Podczas wizytacji jednostka notyfikowana mo˝e, je˝eli jest to niezb´dne, przeprowadzaç próby lub zlecaç ich przeprowadzenie w celu sprawdzenia poprawnoÊci funkcjonowania systemu jakoÊci. Jednostka notyfikowana przekazuje producentowi sprawozdanie z wizyty wraz ze sprawozdaniem z prób, je˝eli by∏y one przeprowadzane. 5.5. Producent przechowuje przez okres 30 lat od wyprodukowania ostatniego urzàdzenia bezpieczeƒstwa: 1) dokumentacj´ systemu jakoÊci; 2) dokumentacj´ zmian systemu jakoÊci; 5.4. Kontrola wykonywana przez jednostk´ notyfikowanà. 3) decyzje i sprawozdania jednostki notyfikowanej, o których mowa w pkt 5.3.5, 5.4.3 i 5.4.5. 5.4.1. Celem kontroli jest upewnienie si´, czy producent odpowiednio wype∏nia zobowiàzania wynikajàce z zatwierdzonego systemu jakoÊci. 5.6. Jednostka notyfikowana przekazuje organowi sprawujàcemu nadzór nad wyrobami wprowadzonymi do obrotu i paƒstwom cz∏onkowskim Unii Europejskiej informacje o wycofanych zatwierdzeniach systemów jakoÊci oraz, na ich ˝àdanie, o wydanych zatwierdzeniach systemów jakoÊci. 5.4.2. Producent powinien umo˝liwiç jednostce notyfikowanej dost´p do stanowisk wytwarzania, badaƒ, prób i sk∏adowania w celu dokonania inspekcji oraz dostarczyç wszelkie niezb´dne informacje, w szczególnoÊci: 1) dokumentacj´ systemu jakoÊci; Jednostka notyfikowana przekazuje innym jednostkom notyfikowanym informacje o wycofanych zatwierdzeniach systemów jakoÊci lub o odmowach ich wydania. Dziennik Ustaw Nr 15 — 647 — 5.7. W ramach pe∏nego zapewnienia jakoÊci z badaniem projektu i kontrolà w ramach oceny koƒcowej, oprócz wymagaƒ okreÊlonych wy˝ej, powinny byç spe∏nione wymagania wymienione w pkt 5.7.1—5.7.5. 5.7.1. Producent powinien z∏o˝yç w jednostce notyfikowanej wniosek o badanie projektu. 5.7.2. ZawartoÊç wniosku powinna umo˝liwiç zrozumienie projektu, wytwarzania i dzia∏ania urzàdzenia bezpieczeƒstwa oraz umo˝liwiaç ocen´ zgodnoÊci z odpowiednimi wymaganiami okreÊlonymi w rozporzàdzeniu. Wniosek powinien zawieraç: 1) techniczne specyfikacje projektowe, z normami, które zastosowano; w∏àcznie 2) niezb´dne informacje pomocnicze Êwiadczàce o odpowiednioÊci urzàdzenia, w szczególnoÊci, je˝eli normy zharmonizowane nie zosta∏y w pe∏ni zastosowane; informacje pomocnicze powinny zawieraç wyniki badaƒ przeprowadzonych w odpowiednim laboratorium producenta lub w jego imieniu. Poz. 130 5.7.3. Jednostka notyfikowana rozpatruje wniosek i — w przypadku gdy projekt spe∏nia wymagania dotyczàce urzàdzenia okreÊlone w rozporzàdzeniu — wystawia wnioskodawcy certyfikat badania projektu WE; certyfikat badania projektu WE powinien zawieraç wnioski z badania, warunki jego wa˝noÊci, niezb´dne dane do identyfikacji zatwierdzonego projektu oraz, gdy to istotne, opis dzia∏ania urzàdzenia bezpieczeƒstwa. 5.7.4. Wnioskodawca powinien powiadomiç jednostk´ notyfikowanà, która wystawi∏a certyfikat badania projektu WE, o wszystkich zmianach do zatwierdzonego projektu w celu ich dodatkowego zatwierdzenia, je˝eli mogà one wp∏ywaç na zgodnoÊç z zasadniczymi wymaganiami lub na przewidywane warunki u˝ytkowania urzàdzenia bezpieczeƒstwa; dodatkowe zatwierdzenie jest wystawiane w formie uzupe∏nienia do pierwotnego certyfikatu badania projektu WE. 5.7.5. Jednostka notyfikowana przekazuje innym jednostkom notyfikowanym informacje o wystawianych certyfikatach badania projektu WE lub o odmowach ich wystawienia. Za∏àcznik nr 2 WZÓR ZNAKU CE Znak CE sk∏ada si´ z liter o poni˝szych kszta∏tach: W przypadku pomniejszania lub powi´kszania znaku CE nale˝y zachowaç proporcje podane na powy˝szym rysunku. Elementy znaku CE powinny mieç t´ samà wysokoÊç, która nie mo˝e byç mniejsza ni˝ 5 mm. Dla urzàdzeƒ bezpieczeƒstwa o niewielkich rozmiarach dopuszcza si´ odst´pstwo od tego warunku.