Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 24 września 2004 r. w sprawie jednostek organizacyjnych, którym można powierzyć przeprowadzanie

Dziennik Ustaw Nr 222 — 15736 — Poz. 2257 2257 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI1) z dnia 24 wrzeÊnia 2004 r. w sprawie jednostek organizacyjnych, którym mo˝na powierzyç przeprowadzanie kontroli w zakresie zakupu i sprzeda˝y interwencyjnej zbó˝, uznawania przetwórców, stanów magazynów oraz zasadnoÊci udzielania dop∏at do przetwarzania Na podstawie art. 3 ust. 10 pkt 2 ustawy z dnia 20 grudnia 2002 r. o organizacji niektórych rynków rolnych (Dz. U. Nr 240, poz. 2059 oraz z 2004 r. Nr 6, poz. 40 i Nr 96, poz. 959) zarzàdza si´, co nast´puje: § 1. OkreÊla si´ warunki organizacyjne, techniczne i kadrowe, jakie powinny spe∏niaç jednostki organizacyjne, którym mo˝na powierzyç przeprowadzanie kontroli w zakresie okreÊlonym w art. 2 ust. 2 pkt 4 i art. 2a ust. 2 ustawy z dnia 20 grudnia 2002 r. o organizacji niektórych rynków rolnych, zwanej dalej „ustawà”. § 2. Jednostki organizacyjne, którym mo˝na powierzyç przeprowadzanie kontroli, o których mowa w art. 2 ust. 2 pkt 4 ustawy, powinny: 1) prowadziç dzia∏alnoÊç kontrolnà z urz´du lub posiadaç osobowoÊç prawnà i prowadziç dzia∏alnoÊç w zakresie powierzanych kontroli; 2) stosowaç procedury przeprowadzania kontroli, zgodne z przepisami rozporzàdzenia nr 824/2000/WE z dnia 19 kwietnia 2000 r. ustanawiajàcego procedury przej´cia zbó˝ przez agencje interwencyjne oraz metody analizy do oznaczania jakoÊci zbó˝ (Dz. Urz. WE L 100 z 20.04.2000, z póên. zm.2)); 3) przeprowadzaç okresowe kontrole wewn´trzne w∏asnej dzia∏alnoÊci; 4) zatrudniaç pracowników w liczbie dostosowanej do iloÊci powierzanych kontroli, którzy:

1. a)ukoƒczyli studia wy˝sze na kierunku rolnictwo, zootechnika, technologia ˝ywnoÊci i ˝ywienia cz∏owieka, ogrodnictwo, biologia lub biotechnologia lub
2. b)ukoƒczyli szko∏´ Êrednià zawodowà oraz posiadajà tytu∏ zawodowy technika w zawodach zwiàzanych z produkcjà rolniczà dajàcych wiedz´ i umiej´tnoÊci z zakresu uprawy i przechowywania zbó˝, okreÊlonych w klasyfikacji zawodów szkolnictwa zawodowego, lub
3. c)posiadajà wykszta∏cenie Êrednie, o którym mowa w art. 11a ustawy z dnia 7 wrzeÊnia 1991 r. o systemie oÊwiaty (Dz. U. z 1996 r. Nr 67, ——————— 1) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje dzia∏em admini- stracji rzàdowej — rozwój wsi, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 2 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 11 czerwca 2004 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. Nr 134, poz. 1433). 2) Dane dotyczàce og∏oszenia aktu prawa Unii Europejskiej, zamieszczone w niniejszym rozporzàdzeniu, dotyczà og∏oszenia tego aktu w Dzienniku Urz´dowym Unii Europejskiej — wydanie specjalne. poz. 329, z póên. zm.3)), oraz dyplom potwierdzajàcy kwalifikacje zawodowe w zawodach, o których mowa w lit. b,
4. d)posiadajà uprawnienia rzeczoznawcy, o których mowa w ustawie z dnia 21 grudnia 2000 r. o jakoÊci handlowej artyku∏ów rolno-spo˝ywczych (Dz. U. z 2001 r. Nr 5, poz. 44, z póên. zm.4)) — w przypadku osób pobierajàcych próbki ziarna zbó˝; 5) posiadaç sprz´t do w∏aÊciwego przeprowadzenia kontroli, w szczególnoÊci do:
5. a)dokonania próbobrania,
6. b)pomiaru iloÊci magazynowanego ziarna zbó˝,
7. c)gromadzenia, przetwarzania i przekazywania informacji zwiàzanych z kontrolà. § 3. 1. Jednostki organizacyjne, którym mo˝na powierzyç przeprowadzanie kontroli, o których mowa w art. 2a ust. 2 ustawy, powinny: 1) zatrudniaç pracowników w liczbie dostosowanej do iloÊci powierzanych kontroli, którzy ukoƒczyli studia wy˝sze:
8. a)na kierunku ekonomia oraz posiadajà co najmniej dwuletnie doÊwiadczenie w zakresie rozliczeƒ magazynowych,
9. b)na kierunku w∏ókiennictwo lub rolnictwo oraz posiadajà co najmniej dwuletnie doÊwiadczenie w zakresie przetwórstwa s∏omy lnianej lub konopnej na w∏ókno lub konstruowania maszyn do tego przetwórstwa; 2) dysponowaç pomieszczeniami oraz posiadaç sprz´t informatyczny, poligraficzny oraz oprogramowanie zapewniajàce przetwarzanie danych dotyczàcych przetwórstwa s∏omy lnianej lub konopnej na w∏ókno oraz sprawnà obs∏ug´ podmiotów wyst´pujàcych o dop∏aty z tego tytu∏u. ——————— 3) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 1996 r. Nr 106, poz. 496, z 1997 r. Nr 28, poz. 153 i Nr 141, poz. 943, z 1998 r. Nr 117, poz. 759 i Nr 162, poz. 1126, z 2000 r. Nr 12, poz. 136, Nr 19, poz. 239, Nr 48, poz. 550, Nr 104, poz. 1104, Nr 120, poz. 1268 i Nr 122, poz. 1320, z 2001 r. Nr 111, poz. 1194 i Nr 144, poz. 1615, z 2002 r. Nr 41, poz. 362, Nr 113, poz. 984, Nr 141, poz. 1185 i Nr 200, poz. 1683, z 2003 r. Nr 6, poz. 65, Nr 128, poz. 1176, Nr 137, poz. 1304 i Nr 203, poz. 1966 oraz z 2004 r. Nr 69, poz. 624, Nr 96, poz. 959, Nr 99, poz. 1001, Nr 109, poz. 1161, Nr 145, poz. 1532, Nr 162, poz. 1690 i Nr 173, poz. 1808. 4) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2001 r. Nr 154, poz. 1802, z 2002 r. Nr 135, poz. 1145 i Nr 166, poz. 1360, z 2003 r. Nr 208, poz. 2020 i Nr 223, poz. 2220 i 2221 oraz z 2004 r. Nr 42, poz. 386 i Nr 96, poz. 959. Dziennik Ustaw Nr 222 — 15737 — 2. Jednostki organizacyjne, którym mo˝na powierzyç przeprowadzanie kontroli w zakresie zasadnoÊci udzielania dop∏at do przetwarzania, obejmujàcych oznaczenie procentowej zawartoÊci zanieczyszczeƒ krótkiego w∏ókna lnianego lub w∏ókna konopnego, oprócz wymagaƒ, które sà okreÊlone w ust. 1, powinny: 1) dysponowaç laboratorium wyposa˝onym w niezb´dny sprz´t laboratoryjny do oznaczania procentowej zawartoÊci zanieczyszczeƒ krótkiego w∏ókna lnianego lub w∏ókna konopnego, a w szczególnoÊci w:
10. a)komor´ aklimatyzacyjnà umo˝liwiajàcà doprowadzenie w∏ókna lnianego lub konopnego do osiàgni´cia stanu równowagi z warunkami oto- Poz. 2257 i 2258 czenia, przez ich kondycjonowanie przez 24 godziny w klimacie o wilgotnoÊci wzgl´dnej 65 % i temperaturze 20 °C,
11. b)laboratoryjnà wag´ analitycznà o dok∏adnoÊci wa˝enia 0,01 g; 2) zatrudniaç pracowników, którzy posiadajà co najmniej roczne doÊwiadczenie w zakresie oznaczania procentowej zawartoÊci zanieczyszczeƒ krótkiego w∏ókna lnianego lub w∏ókna konopnego. § 4. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 14 dni od dnia og∏oszenia. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: W. Olejniczak 2258 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOÂCI z dnia 27 wrzeÊnia 2004 r. w sprawie warunków i trybu umarzania dokumentów potwierdzajàcych zawarcie umowy rachunku oszcz´dnoÊciowego oraz rachunku terminowej lokaty oszcz´dnoÊciowej Na podstawie art. 53 ust. 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. — Prawo bankowe (Dz. U. z 2002 r. Nr 72, poz. 665, z póên. zm.1)) zarzàdza si´, co nast´puje: § 1. Imienna ksià˝eczka oszcz´dnoÊciowa lub inny imienny dokument potwierdzajàcy zawarcie umowy rachunku oszcz´dnoÊciowego lub umowy rachunku terminowej lokaty oszcz´dnoÊciowej, zwany dalej „dowodem”, w przypadku utraty podlega umorzeniu, na wniosek posiadacza rachunku, jego pe∏nomocnika lub przedstawiciela ustawowego, zwanych dalej „osobà zainteresowanà”. § 2. O umorzeniu utraconego dowodu rozstrzyga jednostka organizacyjna banku prowadzàca rachunek oszcz´dnoÊciowy lub rachunek terminowej lokaty oszcz´dnoÊciowej, zwany dalej „rachunkiem”. § 3. 1. Wniosek o umorzenie utraconego dowodu mo˝e byç z∏o˝ony w ka˝dej jednostce organizacyjnej banku, z którym zawarta zosta∏a umowa rachunku potwierdzona tym dowodem. 2. Wniosek powinien zawieraç: 1) imi´, nazwisko i adres zameldowania posiadacza lub posiadaczy rachunku, dat´ i miejsce urodzenia, imiona rodziców; ——————— 1) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 126, poz. 1070, Nr 141, poz. 1178, Nr 144, poz. 1208, Nr 153, poz. 1271, Nr 169, poz. 1385 i 1387 i Nr 241, poz. 2074, z 2003 r. Nr 50, poz. 424, Nr 60, poz. 535, Nr 65, poz. 594, Nr 228, poz. 2260 i Nr 229, poz. 2276 oraz z 2004 r. Nr 64, poz. 594, Nr 68, poz. 623, Nr 91, poz. 870, Nr 96, poz. 959, Nr 121, poz. 1264, Nr 146, poz. 1546 i Nr 173, poz. 1808. 2) okreÊlenie numeru i symboli utraconego dowodu, a w razie niemo˝noÊci ich okreÊlenia — nazw´ jednostki organizacyjnej banku, w której dowód zosta∏ wystawiony; 3) dok∏adne lub przybli˝one okreÊlenie stanu wk∏adu oszcz´dnoÊciowego; 4) wskazanie okolicznoÊci utraty dowodu i wskazanie ewentualnych Êrodków dowodowych na t´ okolicznoÊç. 3. Je˝eli osoba zainteresowana nie mo˝e okreÊliç danych, o których mowa w ust. 2 pkt 2 i 3, powinna z∏o˝yç we wniosku odpowiednie oÊwiadczenie w celu uzupe∏nienia tych danych przez bank. 4. Je˝eli wniosek dotyczy rachunku, którego posiadacz lub posiadacze udzielili sta∏ego pe∏nomocnictwa do dysponowania tym rachunkiem, do wniosku nale˝y do∏àczyç oÊwiadczenie pe∏nomocnika, ˝e dowód nie znajduje si´ w jego posiadaniu. W razie z∏o˝enia wniosku przez pe∏nomocnika, powinien on do∏àczyç do wniosku analogiczne oÊwiadczenie posiadacza lub posiadaczy rachunku. 5. W razie gdy posiadacz rachunku ma dwóch przedstawicieli ustawowych, a wniosek sk∏ada jeden z nich, powinien on do∏àczyç do wniosku oÊwiadczenie drugiego przedstawiciela, ˝e dowód nie znajduje si´ w jego posiadaniu. 6. Bank odstàpi od wymaganych oÊwiadczeƒ, o których mowa w ust. 4 i 5, je˝eli uzyskanie takich oÊwiadczeƒ nie jest mo˝liwe. 7. W razie gdy utrata dowodu nastàpi∏a ∏àcznie z utratà dokumentu stwierdzajàcego to˝samoÊç, wnio-