Dziennik Ustaw Nr 261 — 18368 — 1) w art. 21 ust. 1 i 1a otrzymujà brzmienie: Poz. 2598 i 2599 3) art. 26b otrzymuje brzmienie: „1. Organizatorzy, o których mowa w art. 8 oraz w art. 9, mogà na podstawie umowy zawartej mi´dzy sobà: „Art. 26b. 1. Okres rozliczeniowy czasu pracy w instytucji kultury mo˝e, z uzasadnionych przyczyn dotyczàcych organizacji pracy oraz pod warunkiem przestrzegania ogólnych zasad dotyczàcych bezpieczeƒstwa i ochrony zdrowia pracowników, zostaç przed∏u˝ony do 12 miesi´cy. 1) tworzyç lub ∏àczyç prowadzone przez nich instytucje kultury, z zastrze˝eniem przepisu art. 19 ust. 1a, 2) prowadziç jako wspólnà instytucj´ kultury prowadzonà przez jednego z organizatorów instytucji kultury. 2. Ustalenie przed∏u˝onego okresu rozliczeniowego w zakresie i w granicach okreÊlonych w ust. 1 nast´puje na podstawie: 1a. Instytucja kultury utworzona na zasadach okreÊlonych w ust. 1 pkt 1 jest wspólnà instytucjà kultury organizatorów, którzy jà utworzyli, chyba ˝e umowa stanowi inaczej.”; 1) uk∏adu zbiorowego pracy, je˝eli zosta∏ zawarty w danej instytucji kultury, albo 2) art. 25 otrzymuje brzmienie: „Art. 25. 1. W przypadku likwidacji instytucji kultury utworzonej w trybie art. 21 ust. 1 pkt 1 i ust. 2, podmioty, które jà utworzy∏y, przejmujà zobowiàzania i wierzytelnoÊci, przy czym odpowiedzialnoÊç za zobowiàzania jest solidarna. 2) porozumienia zawartego pomi´dzy pracodawcà i pracownikami, w trybie przyj´tym u danego pracodawcy, po uprzednim zawiadomieniu w∏aÊciwego inspektora pracy. 2. W przypadku likwidacji instytucji kultury prowadzonej jako wspólna w trybie art. 21 ust. 1 pkt 2, podmioty, które jà prowadzi∏y jako wspólnà, przejmujà zobowiàzania i wierzytelnoÊci na zasadach okreÊlonych w umowie o wspólnym prowadzeniu instytucji kultury.”; 3. Rozk∏ady czasu pracy pracowników sà ustalane na okresy nie krótsze ni˝ 2 tygodnie.”. Art. 2. Ustawa wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 14 dni od dnia og∏oszenia. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej: A. KwaÊniewski 2599 ROZPORZÑDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 30 listopada 2004 r. zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie zakresu analizy spó∏ki oraz przedsi´biorstwa paƒstwowego, sposobu jej zlecania, opracowania, zasad odbioru i finansowania oraz warunków, w razie spe∏nienia których mo˝na odstàpiç od opracowania analizy Na podstawie art. 32 ust. 2 i art. 42 ust. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji (Dz. U. z 2002 r. Nr 171, poz. 1397, z póên. zm.1)) zarzàdza si´, co nast´puje: § 1. W rozporzàdzeniu Rady Ministrów z dnia 3 czerwca 1997 r. w sprawie zakresu analizy spó∏ki ——————— 1) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 240, poz. 2055, z 2003 r. Nr 60, poz. 535 i Nr 90, poz. 844 oraz z 2004 r. Nr 6, poz. 39, Nr 116, poz. 1207, Nr 123, poz. 1291 i Nr 238, poz. 2390. oraz przedsi´biorstwa paƒstwowego, sposobu jej zlecania, opracowania, zasad odbioru i finansowania oraz warunków, w razie spe∏nienia których mo˝na odstàpiç od opracowania analizy (Dz. U. Nr 64, poz. 408, z 1999 r. Nr 77, poz. 866 oraz z 2003 r. Nr 147, poz. 1430), wprowadza si´ nast´pujàce zmiany: 1) w § 1 w ust. 2 pkt 3 otrzymuje brzmienie: „3) ocen´ realizacji obowiàzków wynikajàcych z tytu∏u wymagaƒ ochrony Êrodowiska i ochrony zabytków,”; Dziennik Ustaw Nr 261 — 18369 — 2) w § 4 ust. 2 i 3 otrzymujà brzmienie: „2. Ocena ochrony zabytków wchodzàcych w sk∏ad majàtku spó∏ki albo przedsi´biorstwa paƒstwowego powinna okreÊlaç w szczególnoÊci: 1) wykaz zabytków i oszacowanie ich klasy, 2) sposób zabezpieczenia. 3. Oceny ochrony zabytków wchodzàcych w sk∏ad majàtku spó∏ki albo przedsi´biorstwa paƒstwowego dokonuje si´ w porozumieniu z wojewódzkim konserwatorem zabytków lub ministrem w∏aÊciwym do spraw kultury i ochrony dziedzictwa narodowego, w zale˝noÊci od charakteru i rodzaju zabytków.”; 3) w § 8 ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Zlecanie wykonania analizy nast´puje na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. — Prawo zamówieƒ publicznych (Dz. U. Nr 19, poz. 177, Nr 96, poz. 959, Nr 116, poz. 1207 i Nr 145, poz. 1537). W przypadku gdy zlecenia dokonuje podmiot niezobowiàzany do stosowania powo∏anej ustawy lub finansowanie odbywa si´ bez udzia∏u Êrodków publicznych, zlecanie wykonania analizy nast´puje wed∏ug procedury przewidzianej w rozporzàdzeniu.”; 4) w § 9 w ust. 2 pkt 3 otrzymuje brzmienie: „3) okreÊlenie miejsca, sposobu i terminu sk∏adania ofert, przy czym termin ich sk∏adania nie mo˝e byç krótszy ni˝ 15 dni od dnia publikacji og∏oszenia,”; 5) § 10 otrzymuje brzmienie: „§ 10. 1. Oferta powinna zostaç z∏o˝ona w j´zyku polskim i sk∏adaç si´ z dwóch oddzielnych cz´Êci — merytorycznej i cenowej. 2. Podmioty ubiegajàce si´ o zlecenie wykonania analizy sk∏adajà zlecajàcemu pisemne oÊwiadczenie, ˝e nie pozostajà ze spó∏kà albo przedsi´biorstwem paƒstwowym w takim stosunku prawnym lub faktycznym, ˝e mo˝e to budziç uzasadnione wàtpliwoÊci co do ich bezstronnoÊci.”; 6) § 12 otrzymuje brzmienie: „§ 12. Opracowanie analizy jest finansowane: 1) z bud˝etu paƒstwa, w cz´Êci przeznaczonej na koszty prywatyzacji, je˝eli zlecajàcym jest organ za∏o˝ycielski przedsi´biorstwa paƒstwowego, 2) ze Êrodków, o których mowa w art. 56 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia Poz. 2599 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji, je˝eli zlecajàcym jest minister w∏aÊciwy do spraw Skarbu Paƒstwa, 3) przez spó∏k´ lub przedsi´biorstwo paƒstwowe, zgodnie z umowà zawartà ze zlecajàcym.”; 7) § 15 otrzymuje brzmienie: „§ 15. 1. Od opracowania analizy spó∏ki mo˝na odstàpiç, je˝eli: 1) zosta∏a wykonana przed komercjalizacjà przedsi´biorstwa paƒstwowego, zbycie zaÊ akcji ma nastàpiç bezpoÊrednio po wpisaniu spó∏ki do rejestru przedsi´biorców, 2) akcje spó∏ki sà notowane na gie∏dzie papierów wartoÊciowych lub na regulowanym rynku wtórnym, 3) zbywane sà akcje spó∏ki, z wyjàtkiem spó∏ki, o której mowa w pkt 2, w której Skarb Paƒstwa posiada nie wi´cej ni˝ 20 % kapita∏u zak∏adowego, oraz je˝eli:
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.