Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 17 lutego 2004 r. w sprawie szczegółowych warunków i sposobu przeprowadzania weterynaryjnej kon

Dziennik Ustaw Nr 31 — 1695 — Poz. 269 i 270 269 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI z dnia 11 lutego 2004 r. zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie nak∏adu po∏owowego floty

1. b)na cz´Êci Zalewu WiÊlanego znajdujàcej si´ na po∏udniowy zachód od granicy paƒstwowej mi´dzy Rzeczàpospolità Polskà a Federacjà Rosyjskà na tym Zalewie — 124 statki rybackie o d∏ugoÊci ca∏kowitej mniejszej ni˝ 15 m, Na podstawie art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 6 wrzeÊnia 2001 r. o rybo∏ówstwie morskim (Dz. U. Nr 129, poz. 1441 oraz z 2002 r. Nr 181, poz. 1514) zarzàdza si´, co nast´puje: § 1. W rozporzàdzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 29 kwietnia 2002 r. w sprawie nak∏adu po∏owowego floty (Dz. U. Nr 55, poz. 486 oraz z 2003 r. Nr 55, poz. 486) § 1 otrzymuje brzmienie: 3) na Êródlàdowych wodach powierzchniowych — na Jeziorze Dàbie — 23 statki rybackie o d∏ugoÊci ca∏kowitej mniejszej ni˝ 15 m, „§ 1. Ustala si´ nast´pujàcy nak∏ad po∏owowy floty: 4) poza granicami polskich obszarów morskich: 1) na morzu terytorialnym Rzeczypospolitej Polskiej i w polskiej wy∏àcznej strefie ekonomicznej:
2. a)na obszarze regulacji Konwencji o przysz∏ej wielostronnej wspó∏pracy w rybo∏ówstwie na Pó∏nocno-Zachodnim Atlantyku, sporzàdzonej w Ottawie dnia 24 paêdziernika 1978 r. (Dz. U. z 1980 r. Nr 26, poz. 105),
3. a)8 statków rybackich o d∏ugoÊci ca∏kowitej powy˝ej 30 m lub mocy silnika g∏ównego wi´kszej ni˝ 611 kW,
4. b)404 statki rybackie o d∏ugoÊci ca∏kowitej od 15 do 30 m,
5. b)na obszarze obj´tym Konwencjà o przysz∏ej wielostronnej wspó∏pracy w rybo∏ówstwie na Pó∏nocno-Wschodnim Atlantyku, sporzàdzonej w Londynie dnia 18 listopada 1980 r. (Dz. U. z 1985 r. Nr 34, poz. 160), z wy∏àczeniem obszarów znajdujàcych si´ pod jurysdykcjà w zakresie rybo∏ówstwa stron tej konwencji
6. c)582 statki rybackie o d∏ugoÊci ca∏kowitej mniejszej ni˝ 15 m, 2) na morskich wodach wewn´trznych:
7. a)na cz´Êci Jeziora Nowowarpieƒskiego i cz´Êci Zalewu Szczeciƒskiego wraz ze Âwinà i Dziwnà oraz Zalewem Kamieƒskim, znajdujàcej si´ na wschód od granicy paƒstwowej mi´dzy Rzeczàpospolità Polskà a Republikà Federalnà Niemiec — 135 statków rybackich o d∏ugoÊci ca∏kowitej mniejszej ni˝ 15 m, — ∏àcznie 5 statków rybackich.”. § 2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 7 dni od dnia og∏oszenia. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: W. Olejniczak 270 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI1) z dnia 17 lutego 2004 r. w sprawie szczegó∏owych warunków i sposobu przeprowadzania weterynaryjnej kontroli granicznej przesy∏ek zwierzàt i przesy∏ek produktów Na podstawie art. 10 ust. 5 ustawy z dnia 27 sierpnia 2003 r. o weterynaryjnej kontroli granicznej (Dz. U. Nr 165, poz. 1590) zarzàdza si´, co nast´puje: ——————— 1) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje dzia∏em admini- stracji rzàdowej — rolnictwo, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 1 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 29 marca 2002 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. Nr 32, poz. 305). § 1. Weterynaryjnà kontrol´ granicznà przesy∏ek zwierzàt przeprowadza si´ w celu sprawdzenia: 1) miejsca pochodzenia i przeznaczenia zwierzàt; 2) umieszczenia i zgodnoÊci oznaczeƒ znajdujàcych si´ na zwierz´tach z informacjami zawartymi w Êwiadectwach weterynaryjnych lub innych dokumentach towarzyszàcych przesy∏ce zwierzàt; Dziennik Ustaw Nr 31 — 1696 — 3) czy Êwiadectwa weterynaryjne lub inne dokumenty towarzyszàce przesy∏ce spe∏niajà wymagania uznawane za równowa˝ne, okreÊlone w przepisach odr´bnych — w przypadku przesy∏ki zwierzàt, którymi handel nie jest uregulowany w przepisach Unii Europejskiej; 4) czy nie dosz∏o do odrzucenia przesy∏ki zwierzàt za pomocà systemu informatycznego, o którym mowa w art. 16 ust. 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 2003 r. o weterynaryjnej kontroli granicznej, zwanej dalej „ustawà”. § 2. 1. Kontrola fizyczna przesy∏ki zwierzàt obejmuje: 1) badanie kliniczne zwierzàt, majàce na celu okreÊlenie stanu zdrowia zwierzàt oraz stwierdzenie, ˝e zwierz´ta odpowiadajà informacjom zawartym w Êwiadectwach weterynaryjnych lub innych dokumentach towarzyszàcych przesy∏ce; 2) badania laboratoryjne; 3) badanie kontrolne na obecnoÊç substancji niedozwolonych, pozosta∏oÊci chemicznych, biologicznych, produktów leczniczych i ska˝eƒ promieniotwórczych; 4) sprawdzenie przestrzegania przepisów o ochronie zwierzàt. 2. Graniczny lekarz weterynarii w∏aÊciwy ze wzgl´du na miejsce, przez które przesy∏ka zwierzàt zosta∏a wprowadzona na terytorium Unii Europejskiej, informuje o przeprowadzeniu weterynaryjnej kontroli granicznej tej przesy∏ki, za poÊrednictwem elektronicznego systemu wymiany informacji ANIMO, urz´dowego lekarza weterynarii w∏aÊciwego ze wzgl´du na miejsce przeznaczenia. § 3. 1. W przypadku przywozu przesy∏ki zwierzàt, innych ni˝ wskazane w ustawie z dnia 10 grudnia 2003 r. o kontroli weterynaryjnej w handlu (Dz. U. z 2004 r. Nr 16, poz. 145) w za∏àczniku nr 1 w cz´Êci I, przez graniczny posterunek kontroli usytuowany w paƒstwie cz∏onkowskim innym ni˝ paƒstwo przeznaczenia, w posterunku tym przeprowadza si´ kontrol´ dokumentów, kontrol´ to˝samoÊci i kontrol´ fizycznà. 2. Je˝eli G∏ówny Lekarz Weterynarii zawrze porozumienie z w∏aÊciwà w∏adzà, to przesy∏k´ zwierzàt, o której mowa w ust. 1: 1) poddaje si´ kontroli dokumentów i kontroli to˝samoÊci w granicznym posterunku kontroli, przez który nast´puje przywóz tej przesy∏ki; 2) graniczny lekarz weterynarii poÊwiadcza przeprowadzenie kontroli, o których mowa w pkt 1, na kopii lub, w przypadku podzielenia przesy∏ki, kopiach oryginalnych Êwiadectw weterynaryjnych lub innych dokumentów towarzyszàcych przesy∏ce oraz wprowadzenie jej na terytorium Unii Europejskiej; Poz. 270 3) poddaje si´ kontroli fizycznej, przeprowadzanej w paƒstwie cz∏onkowskim miejsca przeznaczenia; 4) transportuje si´ w zaplombowanych pojazdach. 3. G∏ówny Lekarz Weterynarii informuje Komisj´ Europejskà oraz w∏aÊciwe w∏adze o przypadkach, o których mowa w ust. 2. 4. Przepisów ust. 2 nie stosuje si´ do zwierzàt przeznaczonych do uboju. 5. Graniczny lekarz weterynarii w∏aÊciwy ze wzgl´du na miejsce, przez które przesy∏ka zwierzàt okreÊlona w ust. 1 zosta∏a wprowadzona na terytorium Unii Europejskiej, informuje o przeprowadzeniu weterynaryjnej kontroli granicznej tej przesy∏ki, za poÊrednictwem elektronicznego systemu wymiany informacji ANIMO, urz´dowego lekarza weterynarii w∏aÊciwego ze wzgl´du na miejsce przeznaczenia oraz w∏aÊciwe w∏adze tych paƒstw cz∏onkowskich, przez terytorium których transportuje si´ przesy∏k´ zwierzàt. § 4. 1. Przesy∏k´ zwierzàt, wprowadzonà drogà morskà lub powietrznà przez graniczny posterunek kontroli inny ni˝ graniczny posterunek kontroli miejsca przeznaczenia, poddaje si´ kontroli to˝samoÊci i kontroli fizycznej w granicznym posterunku kontroli miejsca przeznaczenia, je˝eli zwierz´ta by∏y przewo˝one tym samy Êrodkiem transportu. 2. Graniczny lekarz weterynarii w∏aÊciwy ze wzgl´du na miejsce, przez które przesy∏ka zwierzàt zosta∏a wprowadzona, informuje o przeprowadzeniu kontroli dokumentów, za poÊrednictwem elektronicznego systemu wymiany informacji ANIMO, granicznego lekarza weterynarii w granicznym posterunku kontroli miejsca przeznaczenia. § 5. 1. W przypadku przywozu przesy∏ki zwierzàt, wskazanych w ustawie z dnia 10 grudnia 2003 r. o kontroli weterynaryjnej w handlu w za∏àczniku nr 1 w cz´Êci I, z paƒstw trzecich, dla których nie zosta∏y ustalone wymagania przywozowe, przesy∏k´: 1) poddaje si´ kontroli dokumentów, kontroli to˝samoÊci i kontroli fizycznej; 2) zatrzymuje si´ w granicznym posterunku kontroli lub stacji kwarantanny, je˝eli nie spe∏nia wymagaƒ weterynaryjnych okreÊlonych w przepisach o ochronie zdrowia zwierzàt oraz zwalczaniu chorób zakaênych zwierzàt lub wymagaƒ weterynaryjnych uznawanych za równowa˝ne. 2. Zwierz´ta, o których mowa w ust. 1, pozostajà na terytorium paƒstwa trzeciego przez czas, który jest okreÊlony w przepisach o wymaganiach weterynaryjnych przy przywozie zwierzàt. § 6. Zwierz´ta poddaje si´ badaniu kontrolnemu na obecnoÊç substancji niedozwolonych, pozosta∏oÊci chemicznych, biologicznych, produktów leczniczych i ska˝eƒ promieniotwórczych. Dziennik Ustaw Nr 31 — 1697 — § 7. Szczegó∏owe wymagania, jakie powinny spe∏niaç informacje dotyczàce przewidywanego czasu przywozu, rodzaju i liczby przywo˝onych przesy∏ek produktów, sà okreÊlone w przepisach Unii Europejskiej2). § 8. Kontrol´ dokumentów przesy∏ek produktów przeprowadza si´ w celu sprawdzenia, czy: 1) informacje zawarte w Êwiadectwach weterynaryjnych lub innych dokumentach towarzyszàcych przesy∏ce odpowiadajà informacjom, o których mowa w § 1; 2) przesy∏ka spe∏nia wymagania przywozowe. § 9. 1. Z wyjàtkiem przypadków, o których mowa w art. 11, 20—22 i 30—32 ustawy, graniczny lekarz weterynarii przeprowadza kontrol´ to˝samoÊci przesy∏ki produktów w celu sprawdzenia: 1) zgodnoÊci oznaczeƒ i piecz´ci umieszczonych na przesy∏ce z informacjami zawartymi w Êwiadectwach weterynaryjnych lub innych dokumentach towarzyszàcych przesy∏ce; 2) czy piecz´cie sà nienaruszone — w przypadku przesy∏ek transportowanych w kontenerach; 3) zgodnoÊci informacji umieszczonych na etykietach z informacjami zawartymi w Êwiadectwach weterynaryjnych lub innych dokumentach towarzyszàcych przesy∏ce — w przypadku przesy∏ek produktów transportowanych w opakowaniach pierwotnych lub wtórnych. 2. Przepisów ust. 1 nie stosuje si´ do przesy∏ek produktów, okreÊlonych w przepisach o wymaganiach weterynaryjnych przy produkcji oraz dla niektórych produktów pochodzenia zwierz´cego umieszczanych na rynku. § 10. 1. Z wyjàtkiem przypadków, o których mowa w art. 11, 20—22 i 30—32 ustawy, graniczny lekarz weterynarii przeprowadza kontrol´ fizycznà przesy∏ki produktów, która polega na: 1) potwierdzeniu zgodnoÊci Êwiadectw weterynaryjnych lub innych dokumentów towarzyszàcych przesy∏ce z tà przesy∏kà; 2) sprawdzeniu Êrodków transportu i warunków, w jakich jest przeprowadzany ten transport, w celu ustalenia braków i przerw w ch∏odzeniu; 3) porównaniu faktycznej wagi przesy∏ki z wagà odnotowanà w dokumentach, o których mowa w pkt 1; 4) porównaniu liczby opakowaƒ z liczbà odnotowanà w dokumentach, o których mowa w pkt 1; Poz. 270 5) sprawdzeniu opakowaƒ produktów; 6) przeprowadzeniu badania organoleptycznego ka˝dej partii produktu:
8. a)poprzez sprawdzenie wzrokowe,
9. b)poprzez kontrol´ nieprawid∏owoÊci w wyglàdzie, konsystencji, zapachu i smaku — w przypadku produktów przeznaczonych do spo˝ycia przez ludzi,
10. c)po rozmro˝eniu, je˝eli jest to konieczne — w przypadku produktów zamro˝onych; 7) wykonaniu podstawowych testów fizycznych i chemicznych; 8) przeprowadzeniu badaƒ laboratoryjnych pobranych próbek. 2. Badania i testy, o których mowa w ust. 1 pkt 6—8, przeprowadza si´ po wykonaniu czynnoÊci przewidzianych w ust. 1 pkt 1—5. 3. Badania laboratoryjne przeprowadza si´ na odpowiedniej iloÊci próbek, pobranych z przesy∏ki produktów, która mo˝e byç cz´Êciowo wy∏adowana w celu uzyskania dost´pu do wszystkich jej cz´Êci. 4. Badania, o których mowa w ust. 3, dotyczà 1 % jednostek lub opakowaƒ w przesy∏ce produktów, przy czym nie mniej ni˝ 2 i nie wi´cej ni˝ 10 jednostek lub opakowaƒ. 5. W przypadku du˝ych przesy∏ek produktów pobiera si´ co najmniej 5 próbek z ró˝nych cz´Êci przesy∏ki. 6. Ârodek transportu roz∏adowuje si´, je˝eli: 1) za∏adunek zosta∏ wykonany w taki sposób, ˝e cz´Êciowy wy∏adunek nie umo˝liwia dost´pu do ca∏ej przesy∏ki produktów; 2) kontrole próbek wykaza∏y nieprawid∏owoÊci w zakresie spe∏niania wymagaƒ przywozowych; 3) nieprawid∏owoÊci, o których mowa w pkt 2, zosta∏y stwierdzone w poprzednich przesy∏kach produktów; 4) podejrzewa si´ istnienie nieprawid∏owoÊci, o których mowa w pkt 2. 7. Po zakoƒczeniu kontroli fizycznej zamyka si´ i urz´dowo piecz´tuje wszystkie otwarte opakowania oraz ponownie plombuje wszystkie kontenery i umieszcza numery plomb w weterynaryjnym Êwiadectwie przekroczenia granicy. 2) Decyzja 04/136/WE z dnia 22 stycznia 2004 r. ustanawiajà- § 11. 1. Przesy∏k´ nieoskórowanych zwierzàt ∏ownych: ca procedury weterynaryjnych kontroli granicznych na wspólnotowych granicznych posterunkach kontroli, dotyczàce produktów przywo˝onych z paƒstw trzecich (Dz. Urz. WE L 021 z 28.01.2004 r., str. 11 i n.). 1) transportuje si´ do miejsca przeznaczenia pod dozorem celnym, zgodnie z procedurà T5, o której mowa w art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy; ——————— Dziennik Ustaw Nr 31 — 1698 — 2) poddaje si´ kontroli to˝samoÊci i kontroli fizycznej; 3) poddaje si´, w miejscu przeznaczenia, badaniu kontrolnemu na obecnoÊç substancji niedozwolonych, pozosta∏oÊci chemicznych, biologicznych, produktów leczniczych i ska˝eƒ promieniotwórczych. 2. Urz´dowy lekarz weterynarii w∏aÊciwy ze wzgl´du na miejsce przeznaczenia przesy∏ki przekazuje wyniki badania kontrolnego, o którym mowa w ust. 1 pkt 3, granicznemu lekarzowi weterynarii w∏aÊciwemu ze wzgl´du na miejsce, przez które przesy∏ka zwierzàt zosta∏a wprowadzona na terytorium Unii Europejskiej. § 12. Przesy∏k´ mro˝onego oraz g∏´boko mro˝onego tuƒczyka, który zosta∏ wy∏adowany bezpoÊrednio, bez odg∏awiania i patroszenia, ze statku do zak∏adu zatwierdzonego do przetwarzania tego rodzaju produktów, poddaje si´ weterynaryjnej kontroli granicznej w tym zak∏adzie. Je˝eli zak∏ad znajduje si´ nie dalej ni˝ 75 km od posterunku kontroli granicznej, kontrol´ przeprowadza graniczny lekarz weterynarii najbli˝szego posterunku. § 13. Wymagania, po spe∏nieniu których cz´stotliwoÊç przeprowadzania kontroli fizycznej przesy∏ek produktów mo˝e byç zmniejszona, sà okreÊlone w przepisach Unii Europejskiej3). ——————— 3) Decyzja 94/360/EWG z dnia 20 maja 1994 r. w sprawie zmniejszonej cz´stotliwoÊci kontroli fizycznych przesy∏ek zawierajàcych okreÊlone produkty wprowadzane z paƒstw trzecich, na mocy dyrektywy Rady 90/675/EWG (Dz. Urz. WE L 158 z 25.06.1994 r., str. 41 i n.). Poz. 270 i 271 § 14. 1. Szczegó∏owe warunki i sposób pobierania próbek w celu monitorowania wymagaƒ weterynaryjnych dla przesy∏ek produktów i przesy∏ek zwierzàt sà okreÊlone w przepisach Unii Europejskiej3) 4). 2. Informacje dotyczàce pobierania próbek oraz uzyskanych wyników badaƒ kontrolnych sà wprowadzane do rejestru, prowadzonego na podstawie przepisów Unii Europejskiej5). § 15. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem uzyskania przez Rzeczpospolità Polskà cz∏onkostwa w Unii Europejskiej.6) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: W. Olejniczak ——————— 4) Decyzja 98/179/UE z dnia 23 lutego 1998 r. okreÊlajàca szczegó∏owe przepisy w sprawie oficjalnego próbkowania dla celów monitoringu niektórych substancji i ich osadów u ˝ywych zwierzàt i w produktach zwierz´cych (Dz. Urz. WE L 65 z 05.03.1998 r., str. 31 i n.). 5) Decyzja 97/394/WE z dnia 6 czerwca 1997 r. ustalajàca minimalne dane wymagane w odniesieniu do baz danych dotyczàcych zwierzàt i produktów zwierz´cych wwo˝onych do Wspólnoty (Dz. Urz. WE L 164 z 21.06.1997 r., str. 42 i n.). 6) Niniejsze rozporzàdzenie by∏o poprzedzone rozporzàdzeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 20 stycznia 2004 r. w sprawie procedur dotyczàcych weterynaryjnej kontroli granicznej towarów oraz dalszego post´powania z tymi towarami (Dz. U. Nr 16, poz. 163), które traci moc z dniem wejÊcia w ˝ycie ustawy z dnia 27 sierpnia 2003 r. o weterynaryjnej kontroli granicznej (Dz. U. Nr 165, poz. 1590). 271 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI1) z dnia 26 lutego 2004 r. w sprawie warunków, jakie powinny spe∏niaç jednostki organizacyjne, którym mo˝e byç powierzone przeprowadzanie kontroli Na podstawie art. 6 ust. 10 pkt 2 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o p∏atnoÊciach bezpoÊrednich do gruntów rolnych (Dz. U. z 2004 r. Nr 6, poz. 40) zarzàdza si´, co nast´puje: ——————— 1) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje dzia∏em admini- stracji rzàdowej — rozwój wsi, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 2 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 29 marca 2002 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. Nr 32, poz. 305). § 1. Rozporzàdzenie okreÊla warunki organizacyjne, techniczne i kadrowe, jakie powinny spe∏niaç jednostki organizacyjne, którym mo˝e byç powierzone przeprowadzanie kontroli w zakresie spe∏niania przez producentów rolnych warunków do przyznania p∏atnoÊci bezpoÊrednich do gruntów rolnych. § 2. 1. Jednostka organizacyjna, której mo˝e byç powierzone przeprowadzanie kontroli, o której mowa w § 1, powinna zapewniaç: