Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 17 grudnia 2004 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie zakresu i metod prowadzenia oceny warto

Dziennik Ustaw Nr 282 — 20282 — Poz. 2810 i 2811 2810 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI1) z dnia 16 grudnia 2004 r. zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie szczegó∏owych wymagaƒ w zakresie jakoÊci handlowej soków i nektarów owocowych Na podstawie art. 15 pkt 2 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o jakoÊci handlowej artyku∏ów rolno-spo˝ywczych (Dz. U. z 2001 r. Nr 5, poz. 44, z póên. zm.2)) zarzàdza si´, co nast´puje:

1. b)nie wi´kszej ni˝ 150 g na litr soku — w celu dos∏odzenia;”; 2) w za∏àczniku nr 1 do rozporzàdzenia:
2. a)w cz´Êci „Soki owocowe” ust. 1 otrzymuje brzmienie: § 1. W rozporzàdzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 30 wrzeÊnia 2003 r. w sprawie szczegó∏owych wymagaƒ w zakresie jakoÊci handlowej soków i nektarów owocowych (Dz. U. Nr 177, poz. 1735) wprowadza si´ nast´pujàce zmiany: „1. Soki owocowe sà wyrobami zdolnymi do fermentacji, lecz niesfermentowanymi, otrzymanymi z jednego lub wi´kszej iloÊci gatunków zdrowych, dojrza∏ych, Êwie˝ych lub sch∏odzonych owoców, posiadajàcymi barw´, smak i zapach charakterystyczne dla soku z danego gatunku owoców.” , 1) w § 4 w ust.1 pkt 2 otrzymuje brzmienie: „2) o których mowa w § 1 pkt 1—4, je˝eli wyroby te nie sà wytworzone z gruszek lub winogron, mo˝na dodawaç cukry w iloÊci wyra˝onej jako sucha masa:
3. a)nie wi´kszej ni˝ 15 g na litr soku — w celu korekcji smaku kwaÊnego, ———————
4. b)w cz´Êci „Soki owocowe odtworzone z zag´szczonego soku owocowego” w ust. 1 pkt 2 otrzymuje brzmienie: „2) przywrócenie aromatu oraz, gdy jest to wskazane, miazgi i komórek mià˝szu, usuni´tych z soku, lecz odzyskanych w procesie wytwarzania danego soku lub soku tego samego rodzaju.”. 1) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje dzia∏em admini- stracji rzàdowej — rynki rolne, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 3 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 11 czerwca 2004 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. Nr 134, poz.1433). 2) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2001 r. Nr 154, poz. 1802, z 2002 r. Nr 135, poz. 1145 i Nr 166, poz. 1360, z 2003 r. Nr 208, poz. 2020 i Nr 223, poz. 2220 i 2221 oraz z 2004 r. Nr 42, poz. 386 i Nr 96, poz. 959. § 2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 14 dni od dnia og∏oszenia. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: W. Olejniczak 2811 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI z dnia 17 grudnia 2004 r. zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie zakresu i metod prowadzenia oceny wartoÊci u˝ytkowej i hodowlanej zwierzàt oraz sposobu oznakowania i identyfikacji zwierzàt do celów hodowlanych1) Na podstawie art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o organizacji hodowli i rozrodzie zwierzàt ——————— gospodarskich (Dz. U. z 2002 r. Nr 207, poz. 1762 oraz z 2004 r. Nr 91, poz. 866) zarzàdza si´, co nast´puje: 1) Przepisy niniejszego rozporzàdzenia wykonujà postanowienia: 1) decyzji Komisji 86/130/EWG z dnia 11 marca 1986 r. ustanawiajàcej metody monitorowania osiàgni´ç i metody oceny wartoÊci genetycznej zwierzàt hodowlanych czystorasowych z gatunku byd∏a (Dz. Urz. WE L 101 z 17.04.1986 r.); 2) decyzji Komisji 94/515/WE z dnia 27 lipca 1994 r. zmieniajàcej decyzj´ 86/130/EWG ustanawiajàcà metody monitorowania osiàgni´ç i metody oceny wartoÊci genetycznej zwierzàt hodowlanych czystorasowych z gatunku byd∏a (Dz. Urz. WE L 207 z 10.08.1994 r.); 3) decyzji Komisji 96/463/WE z dnia 23 lipca 1996 r. wyznaczajàcej organ referencyjny odpowiedzialny za wspó∏prac´ w zakresie ujednolicania metod badania i oceny wyników w odniesieniu do czystorasowych zwierzàt hodowlanych z gatunku byd∏a (Dz. Urz. WE L 192, z 2.08.1996 r.); 4) decyzji Komisji 89/507/EWG z dnia 18 lipca 1989 r. ustanawiajàcej metody monitoringu osiàgni´ç i oceny wartoÊci genetycznej Êwiƒ hodowlanych czystorasowych i mieszaƒców (Dz. Urz. WE L 247 z 23.08.1989 r.); 5) decyzji Komisji 90/256/EWG z dnia 10 maja 1990 r. ustanawiajàcej metody monitoringu wydajnoÊci i oceny wartoÊci genetycznej owiec i kóz hodowlanych czystorasowych (Dz. Urz. WE L 145 z 8.06.1990 r.). Dziennik Ustaw Nr 282 — 20283 — § 1. W rozporzàdzeniu Ministra Rolnictwa i Gospodarki ˚ywnoÊciowej z dnia 5 maja 1999 r. w sprawie zakresu i metod prowadzenia oceny wartoÊci u˝ytkowej i hodowlanej zwierzàt oraz sposobu oznakowania i identyfikacji zwierzàt do celów hodowlanych (Dz. U. Nr 47, poz. 470 oraz z 2002 r. Nr 169, poz. 1389) wprowadza si´ nast´pujàce zmiany: 1) § 1—6 otrzymujà brzmienie: „§ 1. Ocena wartoÊci u˝ytkowej byd∏a typu u˝ytkowego mlecznego i mi´sno-mlecznego jest prowadzona zgodnie z przepisami Unii Europejskiej2) i obejmuje: 1) u˝ytkowoÊç mlecznà, 2) u˝ytkowoÊç rozp∏odowà, 3) ocen´ typu i budowy, 4) ocen´ cech funkcjonalnych, w tym:
5. a)zawartoÊci komórek somatycznych,
6. b)szybkoÊci oddawania mleka,
7. c)zachowanie si´ zwierz´cia w czasie doju,
8. d)d∏ugowiecznoÊç zwierz´cia. § 2. 1. Ocenà u˝ytkowoÊci mlecznej byd∏a typu u˝ytkowego mlecznego i mi´sno-mlecznego obejmuje si´ wszystkie zwierz´ta utrzymywane w stadzie, stosujàc dla wszystkich ocenianych zwierzàt takà samà metod´ oceny. 2. Ocena u˝ytkowoÊci mlecznej byd∏a typu u˝ytkowego mlecznego i mi´sno-mlecznego obejmuje: 1) okreÊlenie wydajnoÊci mlecznej w laktacji, na podstawie wyników przeprowadzonych próbnych udojów, 2) ustalenie zawartoÊci suchej masy mleka oraz zawartoÊci t∏uszczu, bia∏ka i laktozy, w ∏àcznej próbie mleka, pobranej z ka˝dego doju, w próbnym udoju, 3) obliczenie wydajnoÊci t∏uszczu, bia∏ka i laktozy w laktacji, na podstawie okreÊlonej wydajnoÊci mlecznej oraz ustalonej w kolejnych próbnych udojach zawartoÊci t∏uszczu, bia∏ka i laktozy, 4) okreÊlenie liczby komórek somatycznych, 5) okreÊlenie zawartoÊci mocznika. § 3. 1. Próbny udój jest przeprowadzany przez prowadzàcego ocen´, którego przedstawi——————— 2) Decyzji Komisji 86/130/EWG z dnia 11 marca 1986 r. ustana- wiajàcej metody monitorowania osiàgni´ç i metody oceny wartoÊci genetycznej zwierzàt hodowlanych czystorasowych z gatunku byd∏a (Dz. Urz. WE L 101, z 17.04.1986 r.) i decyzji Komisji 94/515/WE z dnia 27 lipca 1994 r. zmieniajàcej decyzj´ 86/130/EWG ustanawiajàcà metody monitorowania osiàgni´ç i metody oceny wartoÊci genetycznej zwierzàt hodowlanych czystorasowych z gatunku byd∏a (Dz. Urz. WE L 207 z 10.08.1994 r.). Poz. 2811 ciel jest obecny podczas doju, identyfikuje zwierz´ta, pobiera próby mleka i dokonuje zapisów w dokumentacji hodowlanej (metoda „A”). 2. Próbny udój jest przeprowadzany: 1) co najmniej 11 razy w roku i polega na ustaleniu iloÊci udojonego mleka w czasie 24 godzin oraz pobraniu ∏àcznej próby mleka, sk∏adajàcej si´ z prób pobranych z ka˝dego doju przeprowadzonego w tym czasie (metoda „A4”) lub 2) co najmniej 6 razy w roku i polega na ustaleniu iloÊci udojonego mleka w czasie 24 godzin oraz pobraniu ∏àcznej próby mleka, sk∏adajàcej si´ z prób pobranych z ka˝dego doju przeprowadzonego w tym czasie (metoda „A8”). 3. Próbny udój, o którym mowa w ust. 2 pkt 1, mo˝e polegaç na ustaleniu iloÊci mleka pochodzàcego z jednego doju, przemiennie rannego lub wieczornego, i pobraniu próby mleka z tego doju, pod warunkiem prowadzenia dwóch dojów w czasie 24 godzin (metoda „AT4”). § 4. 1. Na wniosek posiadacza zwierz´cia i za zgodà prowadzàcego ocen´ mogà byç stosowane inne ni˝ wymienione w § 3 ust. 1 i 2 metody prowadzenia próbnego udoju, polegajàce na tym, ˝e dokumentacja hodowlana oraz próbny udój, obejmujàcy ustalenie iloÊci mleka i pobieranie ∏àcznej próby mleka, sk∏adajàcej si´ z prób pobranych z ka˝dego doju przeprowadzanego w ramach próbnego udoju, jest prowadzony: 1) przez posiadacza zwierz´cia, przy czym prawid∏owoÊç dokonywanych przez niego czynnoÊci jest okresowo kontrolowana przez prowadzàcego ocen´ (metoda „B”) albo 2) przez posiadacza zwierz´cia i przedstawiciela prowadzàcego ocen´, którzy wspólnie wykonujà czynnoÊci zwiàzane z próbnym udojem (metoda „C”) — zgodnie z jednà z cz´stotliwoÊci przeprowadzania próbnych udojów, które sà okreÊlone w za∏àczniku nr 1 do rozporzàdzenia. 2. Próbne udoje, o których mowa w ust. 1, mogà polegaç na ustaleniu iloÊci mleka pochodzàcego z jednego doju, przemiennie rannego lub wieczornego, i pobraniu próby mleka z tego doju, pod warunkiem prowadzenia dwóch dojów w czasie 24 godzin (metoda „BT” lub „CT”). § 5. 1. IloÊç udojonego mleka w próbnym udoju jest ustalana dla ka˝dej krowy oddzielnie w ka˝dym doju. 2. Nie ustala si´ iloÊci udojonego mleka i nie pobiera si´ prób mleka z udojów przepro- Dziennik Ustaw Nr 282 — 20284 — wadzonych w czasie czterech dni od dnia rozpocz´cia laktacji. § 6. Ocena u˝ytkowoÊci rozp∏odowej byd∏a typu u˝ytkowego mlecznego i mi´sno-mlecznego polega na okreÊleniu dla ka˝dej samicy w stadzie: 1) okresów mi´dzycià˝owych, 2) okresów mi´dzywycieleniowych, 3) rodzaju porodu, poprzez zakwalifikowanie go do jednej z nast´pujàcych kategorii:
9. a)poród ∏atwy, odbyty si∏ami natury, bez pomocy cz∏owieka,
10. b)poród z pomocà cz∏owieka lub Êrodków mechanicznych,
11. c)poród skomplikowany, z koniecznoÊcià interwencji lekarza weterynarii,
12. d)poród bardzo ci´˝ki, powodujàcy uszkodzenie krowy lub ciel´cia, cesarskie ci´cie lub embriotomia,
13. e)poronienie, 4) ˝ywotnoÊci urodzonego ciel´cia, poprzez zakwalifikowanie go do jednej z nast´pujàcych kategorii: Poz. 2811
14. b)ciele martwe przy urodzeniu lub pad∏e w czasie 24 godzin od urodzenia,
15. c)ciele ˝ywe, z wadami budowy,
16. d)potworkowatoÊç ciel´cia. 2. Ocen´ u˝ytkowoÊci rozp∏odowej byd∏a typu u˝ytkowego mi´snego, w zakresie okreÊlonym w ust. 1 pkt 1, prowadzi si´ na podstawie nast´pujàcych danych, ustalanych dla ka˝dej samicy w stadzie: 1) daty pokrycia lub sztucznego unasienniania, lub czasu przebywania buhaja w stadzie, w przypadku krycia haremowego, 2) nazwy i numeru identyfikacyjnego buhaja u˝ytego do krycia lub buhaja, którego nasienie zosta∏o u˝yte do sztucznego zap∏odnienia, 3) daty pozyskiwania i liczby uzyskanych komórek jajowych lub zarodków, 4) daty przeniesienia zarodka, danych o genetycznych rodzicach oraz p∏ci zarodka, jeÊli by∏a oznaczona, 5) daty wycielenia lub poronienia,
17. a)ciel´ ˝ywe, bez wad budowy, 6) liczby wycieleƒ od poczàtku okresu rozp∏odowego,
18. b)ciel´ martwe przy urodzeniu lub pad∏e w czasie 24 godzin od urodzenia, 7) numerów identyfikacyjnych i nazw urodzonych cielàt,
19. c)ciel´ ˝ywe z wadami budowy, 8) p∏ci i liczby urodzonych cielàt.”;
20. d)ciel´ potworkowate.”; 2) uchyla si´ § 8—9; 3) § 11 otrzymuje brzmienie: „§ 11. 1. Ocena u˝ytkowoÊci rozp∏odowej byd∏a typu u˝ytkowego mi´snego polega na okreÊleniu dla ka˝dej samicy w stadzie: 1) okresów mi´dzywycieleniowych, 2) rodzaju porodu, poprzez zakwalifikowanie go do jednej z nast´pujàcych kategorii:
21. a)poród ∏atwy, odbyty si∏ami natury, bez pomocy cz∏owieka,
22. b)poród z pomocà cz∏owieka lub Êrodków mechanicznych,
23. c)poród skomplikowany, z koniecznoÊcià interwencji lekarza weterynarii,
24. d)poród bardzo ci´˝ki, powodujàcy uszkodzenie krowy lub ciel´cia, cesarskie ci´cie lub embriotomia, 3) ˝ywotnoÊci urodzonego ciel´cia poprzez zakwalifikowanie go do jednej z nast´pujàcych kategorii:
25. a)ciele ˝ywe, bez wad budowy, 4) w § 12 ust. 4 otrzymuje brzmienie: „4. OkreÊlanie tempa przyrostu masy cia∏a polega na: 1) ustaleniu masy zwierz´cia w nast´pujàcych okresach jego ˝ycia:
26. a)od dnia urodzenia do 5. dnia po urodzeniu oraz w okresie od 180. do 240. dnia ˝ycia,
27. b)od 13. do 15. miesiàca ˝ycia — dla buhajów,
28. c)w wieku pierwszego wycielenia — dla krów, 2) obliczeniu masy cia∏a zwierz´cia na:
29. a)dzieƒ urodzenia,
30. b)210. dzieƒ ˝ycia — dla ja∏owic i buhajków,
31. c)420. dzieƒ ˝ycia — dla buhajów, 3) wyliczeniu Êrednich dobowych przyrostów masy cia∏a zwierz´cia w okresach:
32. a)od dnia urodzenia do 210. dnia ˝ycia — dla ja∏owic i buhajków,
33. b)od 210. do 420. dnia ˝ycia — dla buhajów.”; 5) rozdzia∏ 2 otrzymuje brzmienie: Dziennik Ustaw Nr 282 — 20285 — „Rozdzia∏ 2 Zakres i metody prowadzenia oceny wartoÊci hodowlanej byd∏a § 15. 1. Ocena wartoÊci hodowlanej byd∏a jest prowadzona zgodnie z przepisami Unii Europejskiej3) dla ras: czarno-bia∏ej, czerwono-bia∏ej, polskiej czerwonej oraz simentalskiej i obejmuje ocen´: 1) cech u˝ytkowoÊci mlecznej, 2) typu i budowy, 3) cech funkcjonalnych. 2. Ocena wartoÊci hodowlanej byd∏a jest prowadzona z uwzgl´dnieniem p∏ci i wieku ocenianych zwierzàt. § 16. WartoÊç hodowlana w zakresie cech u˝ytkowoÊci mlecznej jest szacowana dla wydajnoÊci mlecznej, wydajnoÊci t∏uszczu i bia∏ka oraz procentowej zawartoÊci t∏uszczu i bia∏ka, na podstawie wyników oceny wartoÊci u˝ytkowej: 1) w∏asnej zwierz´cia albo 2) krewnych zwierz´cia, dla których jest prowadzona ocena wartoÊci u˝ytkowej, albo 3) w∏asnej zwierz´cia i jego krewnych, dla których jest prowadzona ocena wartoÊci u˝ytkowej. § 17. WartoÊç hodowlana w zakresie typu i budowy oraz cech funkcjonalnych jest szacowana na podstawie wyników oceny typu i budowy oraz oceny cech funkcjonalnych, prowadzonej w ramach oceny wartoÊci u˝ytkowej: 1) w∏asnej zwierz´cia albo 2) krewnych zwierz´cia, dla których jest prowadzona ocena wartoÊci u˝ytkowej, albo 3) w∏asnej zwierz´cia i jego krewnych, dla których jest prowadzona ocena wartoÊci u˝ytkowej.”; 6) § 18 otrzymuje brzmienie: „§ 18. Byd∏o poddawane ocenie wartoÊci u˝ytkowej powinno byç oznakowane zgodnie ——————— 3) Decyzji Komisji 86/130/EWG z dnia 11 marca 1986 r. ustana- wiajàcej metody monitorowania osiàgni´ç i metody oceny wartoÊci genetycznej zwierzàt hodowlanych czystorasowych z gatunku byd∏a (Dz. Urz. WE L 101 z 17.04.1986 r.), decyzji Komisji 94/515/WE z dnia 27 lipca 1994 r. zmieniajàcej decyzj´ 86/130/EWG ustanawiajàcà metody monitorowania osiàgni´ç i metody oceny wartoÊci genetycznej zwierzàt hodowlanych czystorasowych z gatunku byd∏a (Dz. Urz. WE L 207 z 10.08.1994 r.) i decyzji Komisji 96/463/WE z dnia 23 lipca 1996 r. wyznaczajàcej organ referencyjny odpowiedzialny za wspó∏prac´ w zakresie ujednolicania metod badania i oceny wyników w odniesieniu do czystorasowych zwierzàt hodowlanych z gatunku byd∏a (Dz. Urz. WE L 192 z 2.08.1996 r.). Poz. 2811 z przepisami o systemie identyfikacji i rejestracji zwierzàt.”; 7) uchyla si´ § 19; 8) rozdzia∏ 4 otrzymuje brzmienie: „Rozdzia∏ 4 Zakres i metody prowadzenia oceny wartoÊci u˝ytkowej Êwiƒ § 22. Ocena wartoÊci u˝ytkowej Êwiƒ jest prowadzona zgodnie z przepisami Unii Europejskiej4) i obejmuje u˝ytkowoÊç: 1) rozp∏odowà loch, 2) tucznà i rzeênà dokonywanà za ˝ycia zwierz´cia lub po uboju. § 23. 1. Ocena u˝ytkowoÊci rozp∏odowej lochy jest prowadzona w chlewni, w której jest ona utrzymywana, i obejmuje ustalanie: 1) daty urodzenia miotu, 2) liczby prosiàt ˝ywo urodzonych w miocie w pierwszym dniu po jego urodzeniu, 3) liczby prosiàt w miocie, martwo urodzonych 4) liczby i p∏ci prosiàt w miocie oraz liczby sutków ka˝dego prosi´cia w tym miocie, w 21. dniu po ich urodzeniu. 2. Ocen´ u˝ytkowoÊci rozp∏odowej lochy prowadzi si´ od dnia urodzenia przez nià pierwszego miotu. § 24. 1. Ocenie u˝ytkowoÊci tucznej i rzeênej dokonywanej za ˝ycia podlegajà knurki i loszki od 150. do 210. dnia ˝ycia. 2. Ocena, o której mowa w ust. 1, obejmuje ustalenie: 1) wieku i p∏ci zwierz´cia, 2) tempa wzrostu okreÊlanego za pomocà przyrostu dziennego standaryzowanego na 180. dzieƒ ˝ycia, 3) umi´Ênienia, wyra˝anego procentowà zawartoÊcià mi´sa. § 25. 1. Ocena u˝ytkowoÊci tucznej i rzeênej Êwiƒ dokonywana po uboju polega na ocenie: 1) rodzeƒstwa (kojarzenia) na podstawie wyników oceny po uboju rodzeƒstwa pochodzàcego od tych samych rodziców, ——————— 4) Decyzji Komisji 89/507/EWG z dnia 18 lipca 1989 r. ustana- wiajàcej metody monitoringu osiàgni´ç i oceny wartoÊci genetycznej Êwiƒ hodowlanych czystorasowych i mieszaƒców (Dz. Urz. WE L 247 z 23.08.1989 r.). Dziennik Ustaw Nr 282 — 20286 — Poz. 2811 2) ojca na podstawie wyników oceny jego potomstwa po uboju — utrzymywanych w specjalnie wyodr´bnionym obiekcie (stacji kontroli). w∏osy pokrywowe krótkie, spr´˝yste, równo kryjàce podszycie, prawid∏owo uformowane na standardowym prawidle, 2. W ocenie u˝ytkowoÊci tucznej i rzeênej Êwiƒ po uboju uwzgl´dnia si´: 2) Saga (S) — skóry o cechach, o których mowa w pkt 1, z tym ˝e mogà to byç skóry z lekkim, równomiernie rozmieszczonym nalotem barwy bràzowo-be˝owej lub ˝ó∏tej, lekko we∏niste, o krótszej okrywie w∏osowej, je˝eli jest ona bardzo g´sta, 1) wiek, p∏eç i mas´ cia∏a zwierzàt przyjmowanych do oceny, 2) okres adaptacyjny zwierzàt przed rozpocz´ciem tuczu kontrolnego, 3) d∏ugoÊç okresu tuczu. 3. Ocena u˝ytkowoÊci tucznej i rzeênej Êwiƒ po uboju obejmuje ustalenie: 1) tempa wzrostu zwierzàt i zu˝ycia paszy w okresie tuczu kontrolnego, 2) jakoÊci tuszy, 3) jakoÊci mi´sa w tuszy.”; 9) § 27 otrzymuje brzmienie: „§ 27.Ocena wartoÊci hodowlanej Êwiƒ jest prowadzona zgodnie z przepisami Unii Europejskiej4), na podstawie wyników oceny wartoÊci u˝ytkowej: 1) w∏asnej zwierz´cia albo 2) krewnych zwierz´cia, dla których jest prowadzona ocena wartoÊci u˝ytkowej, albo 3) w∏asnej zwierz´cia i jego krewnych, dla których jest prowadzona ocena wartoÊci u˝ytkowej.”; 10) w § 29:
34. a)uchyla si´ ust. 2 i 3,
35. b)ust. 4 otrzymuje brzmienie: „4. W przypadku znakowania Êwiƒ za pomocà kolczyka, numer stada i indywidualny numer zwierz´cia w stadzie umieszcza si´ w sposób trwa∏y na kolczyku, zak∏adanym na prawe ucho zwierz´cia.”; 11) w § 31 w ust. 5 pkt 10 otrzymuje brzmienie: „10) królików, liczàcych co najmniej 20 sztuk samic stada podstawowego, przy czym co najmniej 10 sztuk samic stada podstawowego dla ka˝dej rasy i odmiany.”; 12) w § 34:
36. a)ust. 5 i 6 otrzymujà brzmienie: 3) Gatunek IA (1A):
37. a)skóry lisów i jenotów o cechach, o których mowa w pkt 1 albo pkt 2, oraz posiadajàce jednà z wymienionych wad: — s∏abà okryw´ na brzuchu, — szorstki w∏os, — posrebrzenie w∏osa, — nierównomierne roz∏o˝enie w∏osów pokrywowych (∏aciatoÊç),
38. b)skóry norek i tchórzy o cechach, o których mowa w pkt 1 albo pkt 2, oraz posiadajàce jednà z wymienionych wad: — s∏abà okryw´ na brzuchu, — szorstki w∏os, — posrebrzenie w∏osa, — nierównomierne roz∏o˝enie w∏osów pokrywowych (∏aciatoÊç), — bia∏e k´pki w∏osów w podszyciu, — metalik, — szare podszycie, 4) Gatunek I