Dziennik Ustaw Nr 70 — 4137 — c) uchyla si´ poz. 13, 30. SIGNAL IDUNA Polska Towarzystwo Ubezpieczeƒ S.A. w Gdaƒsku d) poz. 16 otrzymuje brzmienie: „16. Towarzystwo Ubezpieczeƒ Compensa S.A. w Warszaw

§ 1

, sà ustalane w cennikach, stanowiàcych ofert´ notyfikowanej jednostki certyfikujàcej lub kontrolujàcej, lub notyfikowanego laboratorium, zwanych dalej „jednostkami notyfikowanymi”, albo krajowej jednostki akredytujàcej. 2. Op∏aty,

ust. 1, zawierajà kwot´ podatku od towarów i us∏ug, je˝eli czynnoÊci,

§ 1, sà opodatkowane podatkiem od towarów i us∏ug.

3. Cenniki,

ust. 1, ustala osoba zarzàdzajàca odpowiednio jednostkà notyfikowanà albo krajowà jednostkà akredytujàcà. 4. Zmiany wysokoÊci op∏at uj´tych w cennikach,

ust. 1, mogà byç dokonywane nie cz´Êciej ni˝ raz na szeÊç miesi´cy, zgodnie z przepisami § 3 i

1. Poz. 636 4) przeprowadzenia szczegó∏owej analizy dokumentacji oraz dokonania oceny w procesie obowiàzkowej oceny zgodnoÊci wyrobu zgodnie z procedurà jednostki notyfikowanej; 5) rozpatrzenia wniosku przez w∏aÊciwy komitet techniczny, grup´ lub osob´ w jednostce notyfikowanej, je˝eli jest to niezb´dne; 6) sprawowania nadzoru w zakresie czynnoÊci zwiàzanych z obowiàzkowà ocenà zgodnoÊci wyrobu, je˝eli jest to niezb´dne. §
3. Podstaw´ do okreÊlenia wysokoÊci op∏at za akredytacj´ jednostek certyfikujàcych, jednostek kontrolujàcych i laboratoriów, zwanych dalej „jednostkami”, stanowià: 1) niezb´dna do oceny liczba auditorów i ekspertów technicznych; 2) koszt pracy jednego auditora i eksperta technicznego; 3) koszt pracy krajowej jednostki akredytujàcej; §
5. Op∏aty za czynnoÊci zwiàzane z obowiàzkowà ocenà zgodnoÊci wyrobów ró˝nicuje si´ odpowiednio do rodzaju i zakresu wykonywanych czynnoÊci.
6. Podstaw´ do okreÊlenia wysokoÊci op∏at,

§ 1pkt 1—4, stanowià w szczególno

Êci: 4) zakres akredytacji.

1. Op∏aty za czynnoÊci zwiàzane z akredytacjà jednostek obejmujà nast´pujàce koszty: 1) rodzaj wyrobu, wykonanej czynnoÊci lub us∏ugi; 1) poszczególnych etapów procesu akredytacji, zwane dalej „kosztami jednostkowymi procesu akredytacji”; 2) stopieƒ skomplikowania wykonanej czynnoÊci, us∏ugi lub programu oceny; 2) sprawowanie nadzoru nad akredytowanymi jednostkami; 3) koszt pracy jednej osoby w jednym dniu lub godzinie, pomno˝ony przez liczb´ osób i dni lub godzin; 3) uczestnictwa w krajowym systemie akredytacji. 4) koszt pracy jednostki notyfikowanej.
2. Przy ustalaniu op∏aty za czynnoÊci zwiàzane z obowiàzkowà ocenà zgodnoÊci wyrobu uwzgl´dnia si´ koszty poszczególnych etapów czynnoÊci zwiàzanych z tà ocenà, zwane dalej „kosztami jednostkowymi”.
3. Na sum´ kosztów jednostkowych sk∏adajà si´, w szczególnoÊci, koszty: 1) wst´pnego rozpatrzenia wniosku, przeprowadzenia analizy jego kompletnoÊci, dokonania identyfikacji próbek i dostawcy oraz rejestracji wniosku (op∏ata wst´pna); 2) przeprowadzenia nych; prac techniczno-organizacyj- 3) przeprowadzenia kontroli warunków techniczno-organizacyjnych;
4. Na sum´ kosztów jednostkowych procesu akredytacji sk∏adajà si´ koszty: 1) formalnego rozpatrzenia wniosku (op∏ata wst´pna); 2) prac organizacyjno-administracyjnych; 3) oceny w procesie akredytacji zgodnie z procedurà jednostki akredytujàcej; 4) oceny przebiegu procesu i wydania opinii przez komitet techniczny krajowej jednostki akredytujàcej; 5) wystawienia dokumentów akredytacyjnych. §
5. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 14 dni od dnia og∏oszenia. Minister Finansów: w z. W. Ciesielski