← Polska

Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 czerwca 2005 r. sygn. akt K 18/04

Dziennik Ustaw Nr 123 — 7886 — Poz. 1035 1035 POSTANOWIENIE TRYBUNA¸U KONSTYTUCYJNEGO z dnia 22 czerwca 2005 r. sygn. akt K 18/04 Trybuna∏ Konstytucyjny w sk∏adzie: uzasadnienie: Marek Safjan — przewodniczàcy, W wyroku Trybuna∏u Konstytucyjnego z dnia 11 maja 2005 r., sygn. akt K 18/04, punkt 5 sentencji brzmi „Art. 2 Aktu, o którym mowa w pkt 3, j est zgodny z preambu∏à, art. 8 ust. 1 i art. 91 ust. 3 oraz nie jest niezgodny z art. 188 i art. 235 Konstytucji”. Zgodnie z komparycjà wyroku ocenie Trybuna∏u Konstytucyjnego poddany zosta∏ art. 2 Aktu dotyczàcego warunków przystàpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estoƒskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki ¸otewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki W´gierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki S∏owenii i Republiki S∏owackiej oraz dostosowaƒ w Traktatach stanowiàcych podstaw´ Unii Europejskiej, b´dàcego integralnà cz´Êcià Traktatu. Akt ten zosta∏ zdefiniowany w punkcie 2 sentencji wyroku. Punkt 5 sentencji winien brzmieç „Art. 2 Aktu, o którym mowa w pkt 2, jest zgodny z preambu∏à, art. 8 ust. 1 i art. 91 ust. 3 oraz nie jest niezgodny z art. 188 i art. 235 Konstytucji”. Jerzy Ciemniewski, Teresa D´bowska-Romanowska, Marian Grzybowski — sprawozdawca, Adam Jamróz, Wies∏aw Johann, Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska, Ewa ¸´towska, Marek Mazurkiewicz, Andrzej Màczyƒski, Janusz Niemcewicz, Jerzy St´pieƒ, Miros∏aw Wyrzykowski, Marian Zdyb, Bohdan Zdziennicki, na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 czerwca 2005 r., na podstawie art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638 oraz z 2001 r. Nr 98, poz. 1070), postanawia: sprostowaç oczywistà omy∏k´ pisarskà w cz´Êci orzekajàcej wyroku z dnia 11 maja 2005 r., sygn. akt K 18/041), w ten sposób, ˝e w punkcie 5 sentencji zwrot „o którym mowa w pkt 3” zast´puje zwrotem „o którym mowa w pkt 2”. Trybuna∏ Konstytucyjny dzia∏ajàc z urz´du, na podstawie art. 73 ust. 1 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, postanowi∏ usunàç oczywistà omy∏k´ pisarskà. O oczywistoÊci omy∏ki Êwiadczy zarówno treÊç wyroku, jak i argumentacja jego uzasadnienia. Omy∏ka ma charakter techniczny i pisarski, nie zmienia ani sensu rozstrzygni´cia, ani jego uzasadnienia. Marek Safjan Jerzy Ciemniewski Marian Grzybowski Wies∏aw Johann Ewa ¸´towska Andrzej Màczyƒski Jerzy St´pieƒ Marian Zdyb ——————— 1) Wyrok Trubuna∏u Konstytucyjnego zosta∏ og∏oszony w Dz. U. z 2005 r. Nr 86, poz. 744. Teresa D´bowska-Romanowska Adam Jamróz Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska Marek Mazurkiewicz Janusz Niemcewicz Miros∏aw Wyrzykowski Bohdan Zdziennicki — 7887 — — 7888 — Dziennik Ustaw i Monitor Polski (spis treÊci) dost´pne sà w Internecie pod adresem www.cokprm.gov.pl Wydawca: Kancelaria Prezesa Rady Ministrów Redakcja: Rzàdowe Centrum Legislacji — Redakcja Dziennika Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej oraz Dziennika Urz´dowego Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski”, Al. Ujazdowskie 1/3, 00-583 Warszawa, tel. 622-66-56 Sk∏ad i kolporta˝: Zak∏ad Wydawnictw i Poligrafii Centrum Obs∏ugi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów ul. Powsiƒska 69/71, 02-903 Warszawa, tel.: 694-67-50, 694-67-52; faks 694-62-06 Bezp∏atna infolinia: 0-800-287-581 (czynna w godz. 730–1530) www.cokprm.gov.pl e-mail: dziust@cokprm.gov.pl Druk w kooperacji: Toruƒskie Zak∏ady Graficzne „ZAPOLEX” Sp. z o.o., ul. gen. Sowiƒskiego 2/4, 87-100 Toruƒ T∏oczono z polecenia Prezesa Rady Ministrów w Zak∏adzie Wydawnictw i Poligrafii Centrum Obs∏ugi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, ul. Powsiƒska 69/71, 02-903 Warszawa Zam. 1667/W/S/2005 ISSN 0867-3411 Cena 4,70 z∏ (w tym 7% VAT)

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.