Dziennik Ustaw Nr 125 — 8048 — Poz. 1048 i 1049 Po zaznajomieniu si´ z powy˝szym protoko∏em, w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej oÊwiadczam, ˝e: — zosta∏ on uznany za s∏uszny zarówno w ca∏oÊci, jak i
Article 1: [Same declaration, mutatis mutandis, as the one made by Ireland.] Deklaracja odnoÊnie do artyku∏u 2
(3): [Deklaracja to˝sama, mutatis mutandis, z deklaracjà Irlandii.]
Article 2
(3): [Same declaration, mutatis mutandis, as the one made by Ireland.] Republika Bia∏orusi Republic of Belarus Deklaracja: „oÊwiadczono, ˝e zgodnie z ust´pem 3 lit.
- c)za∏àcznika technicznego do Poprawionego Protoko∏u II, Republika Bia∏orusi odk∏ada implementacj´ ust´pu 3 lit.
- b)Poprawionego Protoko∏u II na okres 9 lat od daty wejÊcia w ˝ycie Poprawionego Protoko∏u II.” Declaration: “declared that according to paragraph 3
- c)of the Technical Annex of the Amended Protocol II the Republic of Belarus defers the implementation of paragraph 3
- b)of the Amended Protocol II for a period of 9 years from the date on which the Amended Protocol II enters into force.” 6 wrzeÊnia 2000 r. 25 marca 1997 r. 5 stycznia 1998 r. 6 marca 2000 r. 9 maja 2001 r. 17 grudnia 1999 r. 19 listopada 1997 r. 3 czerwca 1998 r. 5 sierpnia 1999 r. 22 sierpnia 2002 r. 7 wrzeÊnia 2000 r. 24 paêdziernika 2001 r. 24 wrzeÊnia 2004 r. 19 marca 2002 r. 12 sierpnia 1997 r. 16 czerwca 2001 r. 12 listopada 2001 r. 25 marca 1999 r. Dziennik Ustaw Nr 125 — 8050 — Poz. 1049 Królestwo Belgii Kingdom of Belgium Deklaracje interpetacyjne: Interpretative declarations: Artyku∏ 1: Article 1: W rozumieniu Rzàdu Królestwa Belgii nale˝y stale przestrzegaç postanowieƒ Poprawionego Protoko∏u II, które z racji swojej treÊci lub natury mogà znaleêç zastosowanie równie˝ w czasie pokoju. It is the understanding of the Government of the Kingdom of Belgium that the provisions of Protocol II as amended which by their contents or nature may be applied also in peacetime, shall be observed at all times. Artyku∏ 2: Article 2: W rozumieniu Rzàdu Królestwa Belgii wyra˝enie „przede wszystkim” umieszczono w artykule 2 ust´p 3 Poprawionego Protoko∏u II w celu wyjaÊnienia, ˝e miny zaprojektowane tak, by wybucha∏y w obecnoÊci, w pobli˝u lub w kontakcie z pojazdem, a nie cz∏owiekiem, a które wyposa˝ono w urzàdzenia zabezpieczajàce przed manipulowaniem, w wyniku tych zabezpieczeƒ nie sà traktowane jako miny przeciwpiechotne. It is the understanding of the Government of the Kingdom of Belgium that the word “primarily” is included in Article 2, paragraph 3 of Amended Protocol II to clarify that mines designed to be detonated by the presence, proximity or contact of a vehicle as opposed to a person, that are equipped with anti-handling devices, are not considered anti-personnel mines as a result of being so equipped. Chiƒska Republika Ludowa People’s Republic of China Deklaracja: Declaration: I. Zgodnie z postanowieniami zawartymi w za∏àczniku technicznym 2 lit.
- c)i 3 lit.
- c)Poprawionego Protoko∏u II, Chiny zastosujà si´ do 2 lit. b), 3 lit.
- a)i 3 lit.
- b)w okresie póêniejszym. I. According to the provisions contained in Technical Annex 2 (
- c)and 3 (
- c)of the Amended Protocol II, China will defer compliance with 2 (b), 3 (
- a)and 3 (b). Deklaracja odnoÊnie do artyku∏u 2
(3): [Deklaracja to˝sama, mutatis mutandis, z deklaracjà Irlandii.]
Article 2
(3): [Same declaration, mutatis mutandis, as the one made by Ireland.] Królestwo Danii Kingdom of Denmark Deklaracje: [Deklaracje to˝same, mutatis mutandis, z deklaracjami Irlandii.] Declarations: [Same declarations, mutatis mutandis, as those made by Ireland.] Republika Finlandii Republic of Finland Deklaracje: [Deklaracje to˝same, mutatis mutandis, z deklaracjami Irlandii.] Declarations: [Same declarations, mutatis mutandis, as those one made by Ireland.] Republika Francuska French Republic Deklaracje dotyczàce zakresu Poprawionego Protoko∏u II: [Deklaracje to˝same, mutatis mutandis, z deklaracjami Irlandii odnoÊnie do artyku∏ów 1 i 2 protoko∏u.] Declarations concerning the scope of Amended Protocol II: [Same declarations, mutatis mutandis, as those made by Ireland in regard to Articles 1 and 2 of the Protocol.] Artyku∏ 4: Article 4: Francja uwa˝a, ˝e artyku∏ 4 i za∏àcznik techniczny do Poprawionego Protoko∏u II nie wymagajà usuni´cia lub wymiany min ju˝ rozmieszczonych. France takes it that Article 4 and Technical Annex to Amended Protocol II do not require the removal or replacement of mines that have already been laid. Deklaracja dotyczàca standardów oznakowania, monitorowania i ochrony: Declaration concerning standards monitoring and protection: Postanowienia Poprawionego Protoko∏u II, jak te dotyczàce oznakowania, monitorowania i ochrony stref mieszczàcych miny przeciwpiechotne i znajdujàcych si´ pod kontrolà jednej ze stron, majà zastosowanie The provisions of Amended Protocol II such as those concerning the marking, monitoring and protection of zones which contain anti-personnel mines and are under the control of a party, are applicable to all zones on marking, Dziennik Ustaw Nr 125 — 8051 — Poz. 1049 do wszelkich stref zawierajàcych miny, bez wzgl´du na dat´ rozmieszczenia tych min. containing mines, irrespective of the date on which those mines were laid. Republika Grecka Hellenic Republic Deklaracja w odniesieniu do artyku∏u 1: „Rozumie si´, ˝e postanowienia protoko∏u b´dà przestrzegane w ka˝dym czasie, odpowiednio do zaistnia∏ej sytuacji.”
Article 1: “It is understood that the provisions of the Protocol shall, as the context requires, be observed at all times.” Deklaracja odnoÊnie do artyku∏u 2
(3): [Deklaracja to˝sama, mutatis mutandis, z deklaracjà Irlandii.]
Article 2(3): [Same declaration, mutatis mutandis, as the one made by Ireland.] Deklaracja odno
Ênie do artyku∏u 5 ust´p 2 lit. b): [Deklaracja to˝sama, mutatis mutandis, z deklaracjà Niemiec.]
Article 5
, paragraph 2 (b): [Same declaration, mutatis mutandis, as the one made by Germany.] Irlandia Ireland Deklaracje: Declarations: Artyku∏ 1: Article 1: „W rozumieniu Irlandii nale˝y stale przestrzegaç postanowieƒ Poprawionego Protoko∏u II, które z racji swojej treÊci lub natury mogà znaleêç zastosowanie równie˝ w czasie pokoju.” “It is the understanding of Ireland that the provisions of the Amended Protocol which by their contents or nature may be applied also in peacetime, shall be observed at all times.” Artyku∏ 2
(3): Article 2
(3): „W rozumieniu Irlandii wyra˝enie „przede wszystkim” umieszczono w artykule 2 ust´p 3 Poprawionego Protoko∏u II w celu wyjaÊnienia, ˝e miny zaprojektowane tak, by wybucha∏y w obecnoÊci, w pobli˝u lub w kontakcie z pojazdem, a nie cz∏owiekiem, a które wyposa˝ono w urzàdzenia zabezpieczajàce przed manipulowaniem, w wyniku tych zabezpieczeƒ nie sà traktowane jako miny przeciwpiechotne.” “It is the understanding of Ireland that the word “primarily” is included in Article 2, paragraph 3 of the Amended Protocol to clarify that mines designed to be detonated by the presence, proximity or contact of a vehicle as apposed to a person, that are equipped with anti-handling devices, are not considered anti-personnel mines as a result of being so equippitaly.” Paƒstwo Izrael State of Israel Deklaracja: Declaration: „Artyku∏ 1: “Article 1: Deklaracja z∏o˝ona przez Izrael w momencie przystàpienia do [Konwencji] ma w równym stopniu zastosowanie do Poprawionego Protoko∏u II. The declaration made by Israel upon accession to the [Convention], shall be equally applicable regarding the Amended Protocol II. Artyku∏ 2
(3): Article 2
(3): W rozumieniu Izraela wyra˝enie „przede wszystkim” umieszczono w artykule 2 ust´p 3 Poprawionego Protoko∏u II w celu wyjaÊnienia, ˝e miny zaprojektowane tak, by wybucha∏y w obecnoÊci, w pobli˝u lub w kontakcie z pojazdem, a nie cz∏owiekiem, a które wyposa˝ono w urzàdzenia zabezpieczajàce przed manipulowaniem, w wyniku tych zabezpieczeƒ nie sà traktowane jako miny przeciwpiechotne. Israel understands that the word “primarily” is included in Article 2, paragraph 3 of the Amended Protocol II, to clarify that mines designed to be detonated by the presence, proximity or contact of vehicles as opposed to persons, that are equipped with anti-handling devices, are not considered anti-personnel mines as a result of being so equipped. Artyku∏ 3
(9): Article 3
(9): W odniesieniu do artyku∏u 3 ust´p 9 Izrael rozumie, ˝e pewien obszar mo˝e zasadnie staç si´ obiektem wojskowym w celu u˝ycia na nim min, jeÊli jego unieszkodliwienie lub odmowa jego wykorzystania w okolicznoÊciach powsta∏ych w owym czasie stwarza okreÊlonà przewag´ wojskowà. Israel understands, regarding Article 3, paragraph 9, that an area of land can itself be a legitimate military objective for the purpose of the use of landmines, if its neutralization or denial of its use, in the circumstances ruling at the time, offers a definite military advantage. Dziennik Ustaw Nr 125 — 8052 — Poz. 1049 Artyku∏ 4: Article 4: Jak rozumie Paƒstwo Izrael w zwiàzku z artyku∏em 4 Poprawionego Protoko∏u II i za∏àcznika technicznego, artyku∏ 4 Poprawionego Protoko∏u II nie odnosi si´ do min, które zosta∏y ju˝ rozmieszczone. Jednak˝e, postanowienia Poprawionego Protoko∏u II, dotyczàce oznakowania, monitorowania i ochrony obszarów zawierajàcych miny znajdujàce si´ pod kontrolà Wysokiej Umawiajàcej si´ Strony, stosuje si´ wobec wszelkich obszarów zawierajàcych miny, bez wzgl´du na to, kiedy miny rozmieszczono. It is the understanding of the State of Israel, regarding Article 4 of the Amended Protocol II and the Technical Annex, that Article 4 of the Amended Protocol II shall not apply to mines already emplaced. However, provisions of the Amended Protocol II, such as those regarding marking, monitoring and protection of areas containing mines under the control of a High Contracting Party, shall apply to all areas containing mines, regardless of when the mines were emplaced. Artyku∏ 5
(2)(b): Article 5
(2)(b): W rozumieniu Izraela artyku∏ 5 ust´p 2 lit.
- b)nie odnosi si´ do przekazywania terenów w wyniku traktatów pokojowych, porozumieƒ o zaprzestaniu dzia∏aƒ zbrojnych, lub w ramach procesu pokojowego bàdê kroków prowadzàcych do niego. Israel understands that Article 5, paragraph 2 (
- b)does not apply to the transfer of areas pursuant to peace treaties, agreements on the cessation of hostilities, or as part of a peace process or steps leading thereto. Artyku∏ 7
(1)(f): Article 7
(1)(f): Izrael zastrzega sobie prawo stosowania innych Êrodków (okreÊlonych przez artyku∏ 2
(5)Poprawionego Protoko∏u II) w celu zniszczenia zapasów ˝ywnoÊci lub picia, które wed∏ug oceny mo˝liwe sà do wykorzystania przez si∏y nieprzyjacielskie, przy podj´ciu nale˝nych Êrodków bezpieczeƒstwa z myÊlà o ludnoÊci cywilnej. Israel reserves the right to use other devices (as defined in Article 2
(5)of the Amended Protocol II) to destroy any stock of food or drink that is judged likely to be used by an enemy military force, if due precautions are taken for the safety of the civilian population. Artyku∏ 11
(7): Article 11
(7): (
- a)W rozumieniu Izraela postanowienie dotyczàce pomocy technicznej, o którym mowa w artykule 11 ust´p 7, nie naruszy zapisów konstytucyjnych ani innych przepisów prawa Wysokiej Umawiajàcej si´ Strony. (
- a)Israel understands that the provision on technical assistance mentioned on Article 11, paragraph 7, will be without prejudice to a High Contracting Party’s constitutional and other legal provisions. (
- b)˚adne z postanowieƒ Poprawionego Protoko∏u II nie mo˝e byç interpretowane jako wp∏ywajàce na swobod´ Paƒstwa Izrael w wyra˝eniu, z jakiegokolwiek powodu, odmowy udzielenia pomocy bàdê ograniczenia lub odmowy wydania zezwolenia na eksport sprz´tu, materia∏ów lub informacji naukowej lub technicznej. (
- b)No provision of the Amended Protocol II may be construed as affecting the discretion of the State of Israel to refuse assistance or to restrict or deny permission for the export equipment, material or scientific or technological information for any reason. Artyku∏ 14: Article 14:
- a)W rozumieniu Rzàdu Paƒstwa Izrael pos∏uszeƒstwo dowódców i innych osób odpowiedzialnych za planowanie, podejmowanie decyzji lub przeprowadzenie dzia∏aƒ wojskowych, do których majà zastosowanie Konwencja o broni konwencjonalnej i protoko∏y do niej, nie mo˝e byç oceniane na podstawie informacji ujawnianej w dalszej kolejnoÊci, lecz musi byç oceniane na podstawie informacji dost´pnych w czasie, gdy takie dzia∏ania podejmowano.
- a)It is the understanding of the Government of the State of Israel that the compliance of commanders and others responsible for planning, deciding upon, or executing military actions to which the Convention on Conventional Weapons and its Protocols apply, cannot be judged on the basis of information which subsequently but comes to light, but must be assessed on the basis of the information available on them at the time that such actions were taken.
- b)Artyku∏ 14 Poprawionego Protoko∏u II (o ile dotyczy sankcji karnych) nale˝y stosowaç jedynie w sytuacjach, w których osoba:
- b)Article 14 of the Amended Protocol II (insofar as it relates to penal sanctions) shall apply only in a situation in which an individual: 1) wiedzia∏a lub powinna by∏a wiedzieç, ˝e jej dzia∏anie by∏o zabronione w myÊl Poprawionego Protoko∏u II, 1) knew, or should have known, that his action was prohibited under the Amended Protocol II, 2) mia∏a zamiar zabiç osob´ cywilnà lub powa˝nie jà zraniç oraz 2) intended to kill or cause serious injury to a civilian; and Dziennik Ustaw Nr 125 — 8053 — Poz. 1049 3) wiedzia∏a lub powinna by∏a wiedzieç, ˝e osoba, którà mia∏a zabiç lub powa˝nie zraniç, by∏a osobà cywilnà. 3) knew or should have known, that the person he intended to kill or cause serious injury to was a civilian.
- c)Izrael rozumie, ˝e postanowienia artyku∏u 14 Poprawionego Protoko∏u II odnoszàce si´ do sankcji karnych dotyczà kroków podejmowanych przez w∏adze Paƒstw-Stron protoko∏u i nie upowa˝niajà do osàdzenia kogokolwiek przez mi´dzynarodowy trybuna∏ karny. Izrael nie uzna ˝adnego mi´dzynarodowego trybuna∏u za w∏aÊciwy do Êcigania obywatela Izraela w zwiàzku z naruszeniem protoko∏u bàdê Konwencji o broni konwencjonalnej.
- c)Israel understands that the provisions of Article 14 of the Amended Protocol II relating to penal sanctions refer to measures by authorities of States Parties to the Protocol and do not authorize the trial of any person before an international criminal tribunal. Israel shall not recognize the jurisdiction of any international tribunal to prosecute an Israel citizen for violation of the Protocol or the Convention on Conventional Weapons. Zagadnienia ogólne: General: W rozumieniu Izraela ˝aden z zapisów Poprawionego Protoko∏u II nie mo˝e byç odczytany jako ograniczenie lub oddzia∏ywanie w inny sposób na technologi´ broni, która ma za zadanie nie zabijaç, a jedynie obezw∏adniç, oszo∏omiç lub sygnalizowaç czyjàÊ obecnoÊç bàdê dzia∏aç w jeszcze inny sposób, nie powodujàc trwa∏ej niezdolnoÊci do dzia∏ania.” Israel understands that nothing in the Amended Protocol II may be construed as restriction or affecting in any way non-lethal weapon technology that is designed to temporarily disable, stun, signal the presence of a person, or operate in any other fashion, but not to cause permanent incapacity.” Kanada1 Canada1 19 paêdziernika 1998 r. 19 October 1998 Zastrze˝enie: Reservation: „Kanada zastrzega sobie prawo przewo˝enia i u˝ywania niewielkiej iloÊci min — zakazanych przez niniejszy protokó∏ — wy∏àcznie w celach szkoleniowych oraz do przeprowadzania prób. Kanada zapewni, ˝e liczba rzeczonych min nie przekroczy takiej liczby, jaka jest absolutnie niezb´dna dla tych celów.” ”Canada reserves the right to transfer and use a small number of mines prohibited under this Protocol to be used exclusively for training and testing purposes. Canada will ensure that the number of such mines shall not exceed that absolutely necessary for such purposes.” OÊwiadczenia o Porozumieniu: Statements of Understanding: „1. Rozumie si´, ˝e zgodnie z wymogami kontekstu b´dzie si´ stale przestrzegaç postanowieƒ Poprawionego Protoko∏u II. ”1. It is understood that the provisions of Amended Protocol II shall, as the context requires, be observed at all times. 2. Rozumie si´, ˝e wyra˝enie „przede wszystkim” umieszczono w artykule 2 ust´p 3 Poprawionego Protoko∏u II w celu wyjaÊnienia, ˝e miny zaprojektowane tak, by wybucha∏y w obecnoÊci, w pobli˝u lub w kontakcie z pojazdem, a nie cz∏owiekiem, a które wyposa˝ono w urzàdzenia zabezpieczajàce przed manipulowaniem, w wyniku tych zabezpieczeƒ nie sà traktowane jako miny przeciwpiechotne. 2. It is understood that the word ”primarily” is included in Article 2, paragraph 3 of Amended Protocol II to clarify that mines designed to be detonated by the presence, proximity or contact of a vehicle as opposed to a person, that are equipped with anti-handling devices, are not considered anti-personnel mines as a result of being so equipped. 3. Rozumie si´, ˝e utrzymanie pola minowego, o którym mowa w artykule 10, zgodnie ze standardami oznakowania, monitorowania i ochrony za pomocà ogrodzenia lub innych Êrodków okreÊlonych w Poprawionym Protokole II, nie b´dzie traktowane jako u˝ycie min na nim rozmieszczonych.” 3. It is understood that the maintenance of a minefield referred to in Article 10, in accordance with the standards on marking, monitoring and protection by fencing or other means set out in Amended Protocol II, would not be considered as a use of the mines contained therein.” Republika Korei Republic of Korea Zastrze˝enie i deklaracje: Reservation and declarations: „I. Zastrze˝enie: ”I. Reservation: OdnoÊnie do stosowania Protoko∏u II do Konwencji z 1980 r., do którego wprowadzono poprawki dnia 3 ma- With respect to the application of Protocol II to the 1980 Convention, as amended on 3 May 1996 Dziennik Ustaw Nr 125 — 8054 — Poz. 1049 ja 1996 r. („Poprawiony protokó∏ o minach”), Republika Korei zastrzega sobie prawo wykorzystania niewielkiej liczby min zakazanych niniejszym protoko∏em wy∏àcznie do celów szkoleniowych i przeprowadzania prób. (”Amended Mines Protocol”), the Republic of Korea reserves the right to use a small number of mines prohibited under this Protocol exclusively for training and testing purposes. II. Deklaracje: II. Declarations: W rozumieniu Republiki Korei: It is the understanding of the Republic of Korea that: 1. W nawiàzaniu do artyku∏u 3 ust´p 8 lit.
- a)Poprawionego protoko∏u o minach, w przypadku gdy pojawi si´ wyraêne wskazanie, ˝e obiekt normalnie przeznaczony na cele cywilne, jak dom modlitewny, budynek, dom mieszkalny lub szko∏a, jest wykorzystywany do dzia∏aƒ wojskowych, b´dzie uznany za obiekt wojskowy. 1. With respect to Article 3
(8)(a) of the Amended Mines Protocol, in case there is an evident indication that an object which is normally dedicated to civilian purposes, such as a place of worship, a house or other dwelling or a school, is being used to make an effective contribution to military action, it shall be considered as a military object.
- Artyku∏ 4 i za∏àcznik techniczny do Poprawionego protoko∏u o minach nie nak∏ada obowiàzku usuni´cia lub wymiany min ju˝ rozmieszczonych.
- Article 4 and the Technical Annex of the Amended Mines Protocol do not require the removal or replacement of mines that have already been laid.
- „Zaprzestanie czynnych dzia∏aƒ zbrojnych”, o którym mowa w artykule 9 ust´p 2 i artykule 10 ust´p 1 Poprawionego protoko∏u o minach, jest rozumiane jako wskazujàce czas, w którym obecny re˝im zawieszenia broni na Pó∏wyspie Koreaƒskim przekszta∏cono w re˝im pokojowy, ustanawiajàcy trwa∏y pokój na Pó∏wyspie Koreaƒskim.
- ”Cessation of active hostilities” provided for in Articles 9
(2)and 10
(1)of the Amended Mines Protocol is interpreted as meaning the time when the present Armistice regime on the Korean Peninsula has been transformed into a peace regime, establishing a stable peace on the Korean Peninsula.
- Wszelkie decyzje podj´te przez dowódc´ wojskowego, personel wojskowy lub osob´ odpowiedzialnà za planowanie dzia∏aƒ wojskowych lub t´, która wyda∏a na nie zezwolenie lub je przeprowadzi∏a, b´dà poddawane osàdowi jedynie na podstawie dokonanej przez t´ osob´, w granicach rozsàdku, oceny informacji dost´pnej dla niej w czasie planowania przez nià poddawanych kontroli dzia∏aƒ, wydawania na nie zezwolenia lub ich przeprowadzania, natomiast nie b´dà one poddawane osàdowi na podstawie informacji ujawnionej po podj´ciu dzia∏aƒ poddawanych kontroli.”
- Any decision by any military commander, military personnel, or any other person responsible for planning, authorizing, or executing military action shall only be judged on the basis of that person’s assessment of the information reasonably available to the person at the time the person planned, authorized, or executed that action under review, and shall not be judged on the basis of information that comes to light after the action under review was taken.” Ksi´stwo Liechtensteinu Principality of Liechtenstein Deklaracja odnoÊnie do artyku∏u 1: [Deklaracja to˝sama, mutatis mutandis, z deklaracjà Irlandii.]
Article 1
: [Same declaration, mutatis mutandis, as the one made by Ireland.] Republika ¸otewska Republic of Latvia Deklaracja: „Zgodnie z lit.
- c)ust´p 2 za∏àcznika technicznego do poprawionego dnia 3 maja 1996 r. Protoko∏u o zakazie lub ograniczeniach u˝ycia min, min-pu∏apek i innych Êrodków (Protokó∏ II z poprawkami wprowadzonymi dnia 3 maja 1996 r.), Republika ¸otewska oÊwiadcza, ˝e dzia∏ania zgodne z lit.
- b)odk∏ada na okres 9 lat od daty wejÊcia w ˝ycie rzeczonego protoko∏u.” Declaration: ”According to the sub-paragraph (
- c)of paragraph 2 of the Technical Annex of the Protocol on prohibitions or restrictions on the use of mines, booby-traps and other devices as amended on 3 May 1996 (Protocol II as amended on 3 May 1996), the Republic of Latvia declares that it will defer compliance with sub-paragraph (
- b)for a period of 9 years from the entry into force of the said Protocol.” Królestwo Niderlandów Kingdom of the Netherlands Deklaracje: Declarations: OdnoÊnie do artyku∏u 1 ust´p 2: „Rzàd Królestwa Niderlandów wyra˝a poglàd, ˝e postanowienia protoko∏u, które z racji swojej treÊci lub With regard to Article 1, paragraph 2: ”The Government of the Kingdom of the Netherlands takes the view that the provisions of the Protocol Dziennik Ustaw Nr 125 — 8055 — Poz. 1049 natury mogà znaleêç zastosowanie równie˝ w czasie pokoju, powinny byç przestrzegane w ka˝dych okolicznoÊciach.” which, given their content or nature, can also be applied in peacetime, must be observed in all circumstances.” OdnoÊnie do artyku∏u 2 ust´p 3: „Rzàd Królestwa Niderlandów wyra˝a poglàd, ˝e wyra˝enie „przede wszystkim” oznacza tylko to, ˝e miny zaprojektowane, by wybucha∏y w obecnoÊci, w pobli˝u lub w kontakcie z pojazdem, a nie cz∏owiekiem, oraz wyposa˝one w urzàdzenia zabezpieczajàce przed manipulowaniem, w wyniku tych zabezpieczeƒ nie sà traktowane jako miny przeciwpiechotne.” With regard to Article 2, paragraph 3: ”The Government of the Kingdom of the Netherlands takes the view that the word ‘primarily’ means only that mines that are designed to be exploded by the presence, proximity or contact of a vehicle and that are equipped with an anti-handling device are not regarded as anti-personnel mines because of that device.” OdnoÊnie do artyku∏u 2 ust´p 6: „Rzàd Królestwa Niderlandów wyra˝a poglàd, ˝e jakiÊ konkretny obszar mo˝e równie˝ staç si´ obiektem wojskowym, jeÊli jego lokalizacja lub inne powody wyra˝one w ust´pie szóstym, jego ca∏kowite lub cz´Êciowe zniszczenie, zdobycie lub unieszkodliwienie w okolicznoÊciach powsta∏ych w owym czasie stwarzajà definitywnà przewag´ wojskowà.” With regard to Article 2, paragraph 6: ”The Government of the Kingdom of the Netherlands takes the view that a specific area of land may also be a military objective if, because of its location or other reasons specified in paragraph six, its total or partial destruction, capture, or neutralization in the circumstances ruling at the time, offers a definitive military advantage.” OdnoÊnie do artyku∏u 3 ust´p 8 lit. c): „Rzàd Królestwa Niderlandów wyra˝a poglàd, ˝e przewaga wojskowa odnosi si´ do przewidywanej przewagi, jaka mo˝e zaistnieç w trakcie ataku jako ca∏oÊci, a nie do jedynie wyizolowanych lub szczególnych jego elementów.” With regard to Article 3, paragraph 8, under c: ”The Government of the Kingdom of the Netherlands takes the view that military advantage refers to the advantage anticipated from the attack considered as a whole and not only from isolated or particular parts of the attack.” OdnoÊnie do artyku∏u 12 ust´p 2 lit. b): „Rzàd Królestwa Niderlandów wyra˝a poglàd, ˝e sformu∏owanie „w miar´ swoich mo˝liwoÊci” oznacza „w miar´ swoich technicznych mo˝liwoÊci”.” With regard to Article 12, paragraph 2, under b: ”The Government of the Kingdom of the Netherlands takes the view that the words ’as far as it is able’ mean ’as far as it is technically able’.” Republika Federalna Niemiec Federal Republic of Germany Deklaracje odnoÊnie do artyku∏ów 1 i 2: [Deklaracje to˝same, mutatis mutandis, z deklaracjami Irlandii.] Declarations in respect of Articles 1 and 2: [Same declarations, mutatis mutandis, as those made by Ireland.] Deklaracja: Declaration: Artyku∏ 5 ust´p 2 (b): Article 5, paragraph 2 (b): Rozumie si´, ˝e artyku∏ 5 ust´p 2 lit.
- b)nie wyklucza porozumienia mi´dzy odnoÊnymi paƒstwami w kontekÊcie traktatów pokojowych lub podobnych uzgodnieƒ, majàcego na celu dokonanie innego podzia∏u obowiàzków zgodnie z ust´pem 2 lit. b), jednak z poszanowaniem ducha artyku∏u i jego celu. It is understood that Article 5, paragraph 2 (
- b)does not preclude agreement among the states concerned, in connection with peace treaties or similar arrangements, to allocate responsibilities under paragraph 2 (
- b)in another manner which nevertheless respects the essential spirit and purpose of the Article. Islamska Republika Pakistanu Islamic Republic of Pakistan Deklaracje: Declarations: „Artyku∏ 1: “Article 1: — Rozumie si´, ˝e dla celów interpretacji postanowienia artyku∏u 1 majà pierwszeƒstwo przed postanowieniami lub zobowiàzaniami wyra˝onymi w pozosta∏ych artyku∏ach. — It is understood that for the purposes of interpretation the provisions of Article 1 take precedence over provisions or undertakings in any other Article. — Prawa i obowiàzki wynikajàce z okolicznoÊci zawartych w artykule 1 sà absolutne i niezmienne, a przestrzeganie wszelkich innych postanowieƒ protoko∏u nie mo˝e byç odbierane — bezpoÊrednio lub poÊrednio — jako oddzia∏ywanie na prawa narodów walczàcych z dominacjà kolonialnà lub — The rights and obligations arising from situations described in Article 1 are absolute and immutable and the observance of any other provision of the Protocol cannot be construed, either directly or indirectly, as affecting the right of peoples struggling against colonial or other forms of alien Dziennik Ustaw Nr 125 — 8056 — Poz. 1049 innymi formami obcej dominacji i okupacji w trakcie realizacji swego niezbywalnego prawa do samostanowienia, wyra˝onego w Karcie Narodów Zjednoczonych i Deklaracji Zasad Prawa Mi´dzynarodowego dotyczàcych przyjaznych stosunków i wspó∏dzia∏ania paƒstw zgodnie z Kartà Narodów Zjednoczonych. domination and foreign occupation in the exercise of their inalienable right of self-determination, as enshrined in the Charter of the United Nations and the Declaration on Principles of International Law Concerning Friendly Relations and Co-operation among States in accordance with the Charter of the United Nations. — Postanowieƒ protoko∏u nale˝y zawsze przestrzegaç, w zale˝noÊci od okolicznoÊci. — The provisions of the Protocol must be observed at all times, depending on the circumstances. Artyku∏ 2 (ust´p 3): Article 2 (paragraph 3): — W kontekÊcie wyra˝enia „przede wszystkim” rozumie si´, ˝e miny przeciwczo∏gowe, w których zastosowano miny przeciwpiechotne jako zapalniki — lecz które nie wybuchajà w kontakcie z cz∏owiekiem — nie sà minami przeciwpiechotnymi. — In the context of the word “primarily”, it is understood that such anti-tank mines which use anti-personnel mines as a fuse but do not explode on contact with a person are not anti-personnel mines. Artyku∏ 3 (ust´p 9): Article 3 (paragraph 9): — Rozumie si´, ˝e jakiÊ obszar mo˝e zasadnie staç si´ obiektem wojskowym w celu u˝ycia na nim min, jeÊli jego unieszkodliwienie lub odmowa jego wykorzystania w okolicznoÊciach powsta∏ych w owym czasie stwarza okreÊlonà przewag´ wojskowà. — It is understood that an area of land can itself be a legitimate military objective for the purposes of the use of landmines, if its neutralisation or denial, in the circumstances ruling at the time, offers a definite military advantage. Ust´p 2 lit.
- c)i 3 lit
- c)za∏àcznika technicznego: Sub-paras 2(
- c)and 3(
- c)of Technical Annex: — OÊwiadcza si´, ˝e dzia∏ania zgodne z ust´pem 2 lit.
- b)i ust´pem 3 lit.
- a)i
- b)odk∏ada si´ na okres póêniejszy zgodnie z odpowiednimi zapisami ust´pu 2 lit.
- c)i ust´pu 3 lit. c).” — It is declared that compliance with sub-paras 2(
- b)and 3(
- a)and (
- b)is deferred as provided for in sub-paras 2(
- c)and 3(c), respectively.” Republika Po∏udniowej Afryki Republic of South Africa Deklaracje odnoÊnie do artyku∏ów 1 i 2
(3): [Deklaracje to˝same, mutatis mutandis, z deklaracjami Irlandii.] Declarations in respect of Articles 1 and 2
(3): [Same declarations, mutatis mutandis, as those made by Ireland.] Artyku∏ 5 ust´p 2 lit. b): Article 5, paragraph 2 (b): „Rozumie si´, ˝e artyku∏ 5 ust´p 2 lit. b) nie wyklucza porozumienia mi´dzy odnoÊnymi paƒstwami w kontekÊcie traktatów pokojowych lub podobnych uzgodnieƒ, majàcego na celu dokonanie innego podzia∏u obowiàzków zgodnie z tym ust´pem, jednak z uszanowaniem ducha artyku∏u i jego celu.” “It is understood that Article 5
(2)(b) does not preclude agreement among the States concerned, in connection with peace treaties or similar arrangements, to allocate responsibilities under this paragraph in another manner which nevertheless respects the essential spirit and purpose of the Article.” Stany Zjednoczone Ameryki United States of America „I. Zgoda Senatu uwarunkowana jest nast´pujàcym zastrze˝eniem: “I. The Senate’s advice and consent is subject to the following reservation: „Stany Zjednoczone zastrzegajà sobie prawo stosowania innych Êrodków (okreÊlonych w artykule 2
(5)Poprawionego protoko∏u o minach) w celu zniszczenia zapasów ˝ywnoÊci lub picia, które ocenia si´ jako mo˝liwe do wykorzystania przez si∏y nieprzyjacielskie, przy podj´ciu nale˝nych Êrodków bezpieczeƒstwa z myÊlà o ludnoÊci cywilnej.” “The United States reserves the right to use other devices (as defined in Article 2
(5)of the Amended Mines Protocol) to destroy any stock of food or drink that is judged likely to be used by an enemy military force, if due precautions are taken for the safety of the civilian population.” II. Zgod´ Senatu uzale˝nia si´ od zrozumienia tego, co nast´puje: II. The Senate’s advice and consent is subject to the following understandings:
(1)PODPORZÑDKOWANIE SI¢ STANÓW ZJEDNOCZONYCH — W rozumieniu Stanów Zjednoczonych —
(1)UNITED STATES COMPLIANCE. — The United States understands that — Dziennik Ustaw Nr 125 — 8057 — Poz. 1049 (A) wszelkie decyzje podj´te przez dowódc´ wojskowego, personel wojskowy lub osob´ odpowiedzialnà za planowanie dzia∏aƒ wojskowych lub t´, która wyda∏a na nie zezwolenie lub je przeprowadzi∏a, b´dà poddawane osàdowi jedynie na podstawie dokonanej przez t´ osob´, w granicach rozsàdku, oceny informacji dost´pnej dla niej w czasie planowania przez nià poddawanych kontroli dzia∏aƒ, wydawania na nie zezwolenia lub ich przeprowadzania, natomiast nie b´dà one poddawane osàdowi na podstawie informacji ujawnionej po podj´ciu dzia∏aƒ poddawanych kontroli, oraz (A) any decision by any military commander, military personnel, or any other person responsible for planning, authorizing, or executing military action shall only be judged on the basis of that person’s assessment of the information reasonably available to the person at the time the person planned, authorized, or executed the action under review, and shall not be judged on the basis of information that comes to light after the action under review was taken; and (B) artyku∏ 14 Poprawionego protoko∏u o minach (o ile odnosi si´ do sankcji karnych) znajdzie zastosowanie jedynie w sytuacjach, w których dana osoba: (B) Article 14 of the Amended Mines (Protocol (insofar as it relates to penal sanctions) shall apply only in a situation in which an individual: (i) wiedzia∏a lub powinna by∏a wiedzieç, ˝e jej dzia∏ania sà zabronione przez Poprawiony protokó∏ o minach; (i) knew, or should have known, that his action was prohibited under the Amended Mines Protocol; (ii) zamierza∏a zabiç osob´ cywilnà lub powa˝nie jà okaleczyç oraz (ii) intended to kill or cause serious injury to a civilian; and (iii) wiedzia∏a lub powinna by∏a wiedzieç, ˝e osoba, którà chcia∏a zabiç lub powa˝nie okaleczyç, by∏a osobà cywilnà. (iii) knew or should have known, that the person he intended to kill or cause serious injury was a civilian.
(2)SKUTECZNE WYKLUCZENIE — Stany Zjednoczone rozumiejà, ˝e dla celów artyku∏u 5 ust´p 6 lit. b) Poprawionego protoko∏u o minach utrzymanie pod obserwacjà dróg dojazdowych do miejsc, w których rozmieszcza si´ miny, podporzàdkowane temu artyku∏owi, stanowi akceptowalnà form´ monitorowania, majàcà na celu skuteczne wykluczenie cywilów.
(2)EFFECTIVE EXCLUSION. — The United States understands that, for the purposes of Article 5
(6)(b) of the Amended Mines Protocol, the maintenance of observation over avenues of approach where mines subject to that Article are deployed constitutes one acceptable form of monitoring to ensure the effective exclusion of civilians.
(3)POMNIKI HISTORII — Stany Zjednoczone rozumiejà, ˝e artyku∏ 7 paragraf 1 lit. i) Poprawionego protoko∏u o minach odnosi si´ jedynie do zaw´˝onej klasy obiektów, które z racji swych ∏atwo rozpoznawalnych cech charakterystycznych i szeroko uznanego znaczenia tworzà cz´Êç kulturowego i duchowego dziedzictwa narodów.
(3)HISTORIC MONUMENTS. — The United States understands that Article 7
(1)(i) of the Amended Mines Protocol refers only to a limited class of objects that, because of their clearly recognizable characteristics and because of their widely recognized importance, constitute a part of the cultural or spiritual heritage of peoples.
(4)OBIEKTY ZASADNIE WOJSKOWE — Stany Zjednoczone rozumiejà, ˝e sam teren mo˝e zasadnie staç si´ obiektem wojskowym w celu u˝ycia na nim min, jeÊli jego unieszkodliwienie lub odmowa jego wykorzystania w okolicznoÊciach powsta∏ych w owym czasie stwarza przewag´ wojskowà.
(4)LEGITIMATE MILITARY OBJECTIVES. — The United States understands that an area of land itself can be a legitimate military objective for the purpose of the use of landmines, if its neutralization or denial, in the circumstances applicable at the time, offers a military advantage.
(5)TRAKTATY POKOJOWE — Stany Zjednoczone rozumiejà, ˝e okreÊlony w artykule 5 ust´p 2 lit. b) Poprawionego protoko∏u o minach podzia∏ obowiàzków dotyczàcych min nie wyklucza porozumienia w kontekÊcie traktatów pokojowych lub podobnych uzgodnieƒ, majàcego na celu podzia∏ obowiàzków zgodnie z tym artyku∏em, przeprowadzony w sposób, który uszanuje ducha i cel artyku∏u.
(5)PEACE TREATIES. — The United States understands that the allocation of responsibilities for landmines in Article 5
(2)(b) of the Amended Mines Protocol does not preclude agreement, in connection with peace treaties or similar arrangements, to allocate responsibilities under that Article in a manner that respects the essential spirit and purpose of the Article. Dziennik Ustaw Nr 125 — 8058 — Poz. 1049
(6)MINY-PU¸APKI I INNE URZÑDZENIA — Dla celów Poprawionego protoko∏u o minach Stany Zjednoczone rozumiejà:
(6)BOOBY-TRAPS AND OTHER DEVICES. — For the purposes of the Amended Mines Protocol, the United States understands that — (A) ˝e zakaz zawarty w artykule 7 ust´p 2 Poprawionego protoko∏u o minach nie wyklucza doraênej lub z wyprzedzeniem przeprowadzonej adaptacji innych obiektów w celu u˝ycia ich w charakterze min-pu∏apek lub innych urzàdzeƒ; (A) the prohibition contained in Article 7
(2)of the Amended Mines Protocol does not preclude the expedient adaptation or adaptation in advance of other objects for use as booby-traps or other devices; (B) ˝e zgodnie z artyku∏em 2 ust´p 4 Poprawionego protoko∏u o minach granat r´czny o dzia∏aniu naciàgowym b´dzie traktowany jak „mina-pu∏apka”, a nie jak „mina” bàdê „mina przeciwpiechotna”, w myÊl, odpowiednio, artyku∏u 2 ust´p 1 lub artyku∏u 2 ust´p 3, oraz (B) a trip-wired hand grenade shall be considered a “booby-trap” under Article 2
(4)of the Amended Mines Protocol and shall not be considered a “mine” or an “anti-personnel mine” under Article 2
(1)or Article 2
(3), respectively; and (C) ˝e ˝adne z postanowieƒ Poprawionego protoko∏u o minach, w tym artyku∏ 2 ust´p 5, nie ma zastosowania wobec granatów r´cznych, z wyjàtkiem granatów r´cznych o dzia∏aniu naciàgowym. (C) none of the provisions of the Amended Mines Protocol, including Article 2
(5), applies to hand grenades other than trip-wired hand grenades.
(7)BRO¡, KTÓRA NIE ZABIJA — W rozumieniu Stanów Zjednoczonych w Poprawionym protokole o minach nie zawarto treÊci, którà mo˝na zinterpretowaç jako ograniczenie lub wp∏ywanie w jakikolwiek inny sposób na technologi´ broni, która nie zabija, a przeznaczonej do czasowego obezw∏adniania, osza∏amiania lub sygnalizowania obecnoÊci cz∏owieka bàdê dzia∏ajàcej w inny jeszcze sposób, nie powodujàc trwa∏ej niezdolnoÊci do dzia∏ania.
(7)NON-LETHAL CAPABILITIES. — The United States understands that nothing in the Amended Mines Protocol may be construed as restricting or affecting in any way non-lethal weapon technology that is designed to temporarily disable, stun, signal the presence of a person, or operate in any other fashion, but not to cause permanent incapacity.
(8)JURYSDYKCJA MI¢DZYNARODOWEGO TRYBUNA¸U — W rozumieniu Stanów Zjednoczonych postanowienia artyku∏u 14 Poprawionego protoko∏u o minach dotyczàce sankcji karnych odnoszà si´ do Êrodków podejmowanych przez w∏adze Paƒstw-Stron protoko∏u, a nie upowa˝niajà do sàdzenia kogokolwiek przez mi´dzynarodowy trybuna∏ karny. Stany Zjednoczone nie uznajà prawa jakiegokolwiek mi´dzynarodowego trybuna∏u do Êcigania obywatela Stanów Zjednoczonych za naruszenie protoko∏u lub Konwencji o broni konwencjonalnej.
(8)INTERNATIONAL TRIBUNAL JURISDICTION. — The United States understands that the provisions of Article 14 of the Amended Mines Protocol relating to penal sanctions refer to measures by the authorities of States Parties to the Protocol and do not authorize the trial of any person before an international criminal tribunal. The United States shall not recognize the jurisdiction of any international tribunal to prosecute a United States citizen for a violation of the Protocol or the Convention on Conventional Weapons.
(9)WSPÓ¸PRACA TECHNICZNA I POMOC — W rozumieniu Stanów Zjednoczonych —
(9)TECHNICAL COOPERATION AND ASSISTANCE. — The United States understands that — (A) ˝adne z postanowieƒ protoko∏u nie mo˝e byç interpretowane w taki sposób, by mia∏o wp∏yw na swobod´ Stanów Zjednoczonych w zakresie odmowy udzielenia pomocy bàdê ograniczenia lub odmowy udzielenia zezwolenia na eksport sprz´tu, materia∏ów lub informacji naukowej lub technicznej bez wzgl´du na powód, oraz (B) Poprawiony protokó∏ o minach nie mo˝e byç wykorzystany jako pretekst do transferu technologii (produkcji) broni lub udzielenia pomocy Paƒstwu-Stronie protoko∏u w zakresie wojskowej zdolnoÊci wykorzystywania min lub wojskowych metod ich likwidacji.” (A) no provision of the Protocol may be construed as affecting the discretion of the United States to refuse assistance or to restrict or deny permission for the export of equipment, material, or scientific or technological information for any reason; and (B) the Amended Mines Protocol may not be used as a pretext for the transfer of weapons technology or the provision of assistance to the military mining or military counter-mining capabilities of a State Party to the Protocol.” Dziennik Ustaw Nr 125 — 8059 — Poz. 1049 Królestwo Szwecji Kingdom of Sweden Deklaracje w odniesieniu do artyku∏ów 1 i 2: „Szwecja zamierza stosowaç protokó∏ równie˝ w czasie pokoju.” Declarations in respect of Articles 1 and 2: „Sweden intends to apply the Protocol also in time of peace.” Deklaracja w odniesieniu do artyku∏u 2 ust´p 3: [Deklaracja to˝sama, mutatis mutandis, z deklaracjà Irlandii.]
Article 2
(3): [Same declaration, mutatis mutandis, as the one made by Ireland.] Deklaracja w odniesieniu do artyku∏u 5 ust´p 2: „Szwecja jest zdania, ˝e zobowiàzaƒ wynikajàcych z artyku∏u 5 ust´p 2 nie nale˝y interpretowaç w taki sposób, ˝e Wysokim Umawiajàcym si´ Stronom lub stronom konfliktu uniemo˝liwia si´ zawieranie porozumieƒ zezwalajàcych ka˝dej ze stron na przeprowadzanie rozminowania.”
Article 5
, paragraph 2: “Sweden is of the opinion that the obligations ensuing from Article 5, paragraph 2 shall not be interpreted to the effect that the High Contracting Parties or parties in a conflict are prevented from entering into an agreement allowing another party to conduct mine clearance.” Ukraina Ukraine Deklaracja: Declaration: Ukraina oÊwiadcza, ˝e odk∏ada implementacj´ postanowieƒ ust´pu 3 lit.
- a)i lit.
- b)za∏àcznika technicznego na okres 9 lat od daty wejÊcia w ˝ycie niniejszego protoko∏u. Ukraine declares that it shall defer implementation of the provisions of sub-paragraphs 3 (
- a)and (
- b)of the Technical Annex for a period of nine years from the date on which this Protocol enters into force. Republika W´gierska Republic of Hungary Deklaracja: Declaration: Republika W´gierska The Republic of Hungary 1) odrzuca mo˝liwoÊç zastosowania dziewi´cioletniego okresu odroczenia stosowania (Protoko∏u), na co zezwalajà ust´p 2 lit.
- c)i ust´p 3 lit.
- c)za∏àcznika technicznego do Poprawionego Protoko∏u II, i jeszcze przed wejÊciem w ˝ycie Poprawionego Protoko∏u II zamierza zwiàzaç si´ zawartymi w nim Êrodkami implementacyjnymi, jak te˝ procedurami dotyczàcymi przechowywania dokumentacji, wykrywania, samozniszczenia i samorozbrojenia oraz oznakowania obszaru zgodnie z za∏àcznikiem technicznym; 1) declines to observe the 9 year period of deferral on compliance as allowed for in paragraphs 2 (
- c)and 3 (
- c)of the Technical Annex to Amended Protocol II, and even prior to the entry into force of Amended Protocol II intends to be bound by its implementation measures as stipulated therein, as well as the rules of procedure regarding record keeping, detectability, self-destruction and self-deactivation and perimeter marking as stipulated in the Technical Annex; 2) najdalej do dnia 31 grudnia 2000 r. zamierza wyeliminowaç i ostatecznie zniszczyç ca∏e swoje zapasy min przeciwpiechotnych, w uzupe∏nieniu do zapoczàtkowanego ju˝ w sierpniu 1996 r. i przeprowadzonego w 40 % niszczenia zgromadzonych min; 2) intends to eliminate and eventually destroy its entire stockpile of anti-personnel landmines by December 31, 2000 the latest, in addition to the already undertaken destruction of stockpiled landmines, as initiated in August of 1996 and completed in 40 %; 3) powstrzymuje si´ od rozmieszczania min przeciwpiechotnych i do czasu ich ca∏kowitego zniszczenia zamierza wyznaczyç obiekt centralny, w którym z∏o˝one zostanà pozosta∏oÊci zasobów min przeciwpiechotnych tak, by u∏atwiç ich kontrol´ mi´dzynarodowym inspektorom; 3) refrains from the emplacement of anti-personnel landmines and, for the duration of their complete destruction, intends to designate a central storage facility to pool the remainder stock of anti-personnel landmines as a way to facilitate inspection by international monitors; 4) og∏asza ca∏kowity zakaz opracowywania, produkcji, nabywania, eksportu i transferu wszelkich typów min przeciwpiechotnych; 4) announces a total ban on the development, production, acquisition, export and transfer of all types of anti-personnel landmines; 5) powstrzymuje si´ od stosowania operacyjnego min przeciwpiechotnych, chyba ˝e znaczne pogorszenie warunków bezpieczeƒstwa kraju stworzy koniecz- 5) refrains from the operational use of anti-personnel landmines, unless a policy-revision becomes necessitated by a significant deterioration in the Dziennik Ustaw Nr 125 — 8060 — Poz. 1049 noÊç rewizji polityki, w takim przypadku zwróci si´ nale˝nà uwag´ przestrzeganiu prawa mi´dzynarodowych konfliktów zbrojnych; national security environment of the country, in which case due attention shall be paid to compliance with laws governing international warfare; 6) jest gotowa zaanga˝owaç si´ we wdra˝anie w∏aÊciwych Êrodków budowy zaufania, s∏u˝àcych zaprezentowaniu og∏oszonych jednostronnie przez Republik´ W´gierskà Êrodków w trakcie kooperacyjnych dzia∏aƒ o charakterze wojskowym, edukacyjnym i szkoleniowym, prowadzonych wspólnie z innymi si∏ami zbrojnymi; 6) stands ready to engage in implementing appropriate confidence building measures, as a way to be enabled to present the implementation of the measures announced unilaterally by the Republic of Hungary in the course of joint military, educational, and training and other cooperational activities conducted with other armed forces; 7) proponuje prowadzàcym rozminowania organizacjom mi´dzynarodowym stosownà pomoc technicznà i szkoleniowà; 7) offers appropriate technical and training assistance to international organizations engaged in de-mining activities; 8) namawia, by kraje oÊcienne i inne znajdujàce si´ w regionie stara∏y si´ zdobyç — jednostronnie lub w sposób skoordynowany — Êrodki majàce na celu ca∏kowità eliminacj´ wszelkich typów min przeciwpiechotnych z arsena∏ów broni krajów regionu oraz wyra˝a swà gotowoÊç w∏àczenia si´ w dalsze negocjacje na rzecz osiàgni´cia post´pu w tej sprawie; 8) urges her neighbours and other countries in the region to seek unilateral or coordinated measures designed to achieve the total elimination of all types of anti-personnel landmines from the weapons arsenal of the countries in the region, and expresses her readiness to engage in further negotiations to advance this cause; 9) ponawia gotowoÊç promowania szybkiego zawarcia i szerokiego udzia∏u w mi´dzynarodowej konwencji wyra˝ajàcej ca∏kowity i kompleksowy zakaz min przeciwpiechotnych i potwierdza swà determinacj´ czynnego przyczynienia si´ do powodzenia mi´dzynarodowych wysi∏ków na rzecz osiàgni´cia tego celu. 9) reiterates her commitment to promote the early conclusion of and wide adherence to an international convention stipulating a total and comprehensive ban on anti-personnel landmines, by reaffirming her determination to contribute actively to the success of international efforts furthering this goal. Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Pó∏nocnej United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland Deklaracje: Declarations: „(
- a)[deklaracja wyra˝ajàca zgod´ na zwiàzanie si´ postanowieniami Protoko∏ów I, II i III do Konwencji o zakazie lub ograniczeniu u˝ycia niektórych broni konwencjonalnych, które mogà byç uwa˝ane za powodujàce nadmierne cierpienia lub wywo∏ujàce niekontrolowane skutki, zawartej w Genewie dnia 10 paêdziernika 1980 r.] nadal odnosi si´ do Protoko∏u II z poprawkami, o ile dotyczy ona Protoko∏u II do Konwencji [z 1980 r.]; “(
- a)the [declaration conveying consent to be bound by Protocols I, II and III to the Convention on prohibitions or restrictions on the use of conventional weapons which may be deemed to be excessively injurious or to have indiscriminate effects, concluded at Geneva on 10 October 1980], in so far as it applies to Protocol II to the [1980] Convention, continues to apply to Protocol II as amended; (
- b)[deklaracja z datà 28 stycznia 1998 r., towarzyszàca ratyfikacji przez Zjednoczone Królestwo Protoko∏u Dodatkowego I do Konwencji genewskiej z dnia 12 sierpnia 1949 r., dotyczàcej ochrony ofiar konfliktów zbrojnych, wy∏o˝onej do podpisu w Genewie dnia 12 grudnia 1977 r.] o ile ma zwiàzek ze sprawà, równie˝ dotyczy postanowieƒ Protoko∏u II z poprawkami; (
- b)the [declaration dated 28 January 1998 accompanying the United Kingdom‘s ratification of Additional Protocol I to the Geneva Conventions of 12 August 1949 relating to the Protection of Victims of Armed Conflicts, opened for signature at Geneva on 12 December 1977], in so far as it is relevant, also applies to the provisions of Protocol II as amended; (
- c)w obecnej deklaracji bàdê Protokole II z poprawkami nie zawarto niczego, co ogranicza∏oby zobowiàzania Zjednoczonego Królestwa, na∏o˝one przez [Konwencj´ o zakazie i przewozie min przeciwpiechotnych i ich niszczeniu, zawartà w Oslo dnia 18 wrzeÊnia 1997 r. („Konwencja ottawska”)] ani jego prawa wobec innych stron tej Konwencji; (
- c)nothing in the present declaration or in Protocol II as amended shall be taken as limiting the obligations of the United Kingdom under the [Convention on the prohibition and transfer of anti-personnel mines and on their destruction concluded at Oslo on 18 September 1997 (the ‘Ottawa Convention’)] nor its rights in relation to other Parties to that Convention; (
- d)artyku∏ 12 ust´p 14 interpretuje si´ jako posiadajàcy to samo znaczenie jak artyku∏ 2 ust´p 3 Konwencji ottawskiej; (
- d)Article 2
(14)is interpreted to have the same meaning as Article 2
(3)of the Ottawa Convention; Dziennik Ustaw Nr 125 — 8061 — Poz. 1049 (
- e)zawarte w artykule 12 ust´p 2 okreÊlenia „si∏y zbrojne” i „misja” interpretuje si´ jako obejmujàce si∏y i misje dzia∏ajàce z upowa˝nienia Rady Bezpieczeƒstwa Organizacji Narodów Zjednoczonych zgodnie z rozdzia∏em VII lub rozdzia∏em VIII Karty Narodów Zjednoczonych, a rozmieszczane na mocy regionalnego uk∏adu lub przez organizacj´. Odnosi si´ to do wszelkich tego rodzaju si∏ lub misji, bez wzgl´du na to, czy obejmujà one kontyngenty wniesione przez paƒstwa, które nie sà cz∏onkami regionalnego uk∏adu lub organizacji.” (
- e)the references in Article 12
(2)to ‘force’ and ‘mission’ are interpreted as including forces and missions authorised by the United Nations Security Council under Chapter VII or Chapter VIII of the Charter of the United Nations which are deployed by a regional arrangement or agency. This applies to all such forces or missions, whether or not they include contingents contributed by non-member States of the regional arrangement or agency.” Republika W∏oska Italian Republic Deklaracja odnoÊnie do artyku∏u 1: [Deklaracja to˝sama, mutatis mutandis, z deklaracjà Irlandii.]
Article 1: [Same declaration, mutatis mutandis, as the one made by Ireland.] Deklaracja odno
Ênie do artyku∏u 2:
Article 2
: „Dzia∏ajàc zgodnie z artyku∏em 2 Poprawionego Protoko∏u II w celu pe∏nego poruszenia kwestii humanitarnych zwiàzanych z minami przeciwpiechotnymi, parlament w∏oski uchwali∏ i wprowadzi∏ w ˝ycie prawodawstwo zawierajàce znacznie ÊciÊlejszà definicj´ owych urzàdzeƒ. W zwiàzku z tym, potwierdzajàc swe zdecydowanie wspierania dalszego rozwoju mi´dzynarodowego prawa humanitarnego, Rzàd W∏oski potwierdza, ˝e w jego rozumieniu wyra˝enie „przede wszystkim” umieszczono w artykule 2 ust´p 3 Poprawionego Protoko∏u II w celu wyjaÊnienia, ˝e miny zaprojektowane tak, by wybucha∏y w obecnoÊci, w pobli˝u lub w kontakcie z pojazdem, a nie cz∏owiekiem, a które wyposa˝ono w urzàdzenia zabezpieczajàce przed manipulowaniem, w wyniku tych zabezpieczeƒ nie sà traktowane jako miny przeciwpiechotne.” “Under Article 2 of the Amended Protocol II, in order to fully address the humanitarian concerns raised by anti-personnel land-mines, the Italian Parliament has enacted and brought into force a legislation containing a far more stringent definition of those devices. In this regard, while reaffirming its commitment to promote the further development of international humanitarian law, the Italian Government confirms its understanding that the word ‘primarily‘ is included in Article 2, paragraph 3 of the Amended Protocol II to clarify that mines designed to be detonated by the presence, proximity or contact of a vehicle as opposed to a person, that are equipped with anti-handling devices, are not considered anti-personnel mines as a result of being so equipped.” Deklaracja odnoÊnie do artyku∏u 5 ust´p 2 lit. b):
Article 5
, paragraph 2 (b): „Zgodnie z artyku∏em 5 Rzàd W∏oski rozumie, ˝e artyku∏ 5 (ust´p 2) nie wyklucza porozumienia mi´dzy odnoÊnymi paƒstwami w kontekÊcie traktatów pokojowych lub podobnych uzgodnieƒ, majàcego na celu dokonanie innego podzia∏u obowiàzków zgodnie z tym ust´pem, przy zachowaniu ducha artyku∏u i jego celu.” “Under Article 5 of the Amended Protocol II, it is the understanding of the Italian Government that Article 5 (paragraph 2) does not preclude agreement in connection with peace treaties and related agreements among concerned states to allocate responsibilites under this paragraph in another manner which reflects the spirit and purpose of the Article.” Przypisy 1 Zgodnie z praktykà stosowanà w podobnych przy- 1 In keeping with the depositary practice followed in padkach Sekretarz Generalny zaproponowa∏ odebranie deklaracji w sprawie depozytu przy braku sprzeciwu ze strony Umawiajàcych si´ Stron wobec samego depozytu lub przewidzianych procedur, w okresie 90 dni od jej rozpowszechnienia (tzn. dnia 21 lipca 1998 r.). Zwa˝ywszy, ˝e ˝adna z Umawiajàcych si´ Stron nie zg∏osi∏a Sekretarzowi Generalnenu sprzeciwu w ciàgu 90 dni, uznano deklaracj´ za przyj´tà do z∏o˝enia do depozytu w chwili up∏ywu rzeczonego okresu dziewi´çdziesi´ciu dni, tzn. dnia 19 paêdziernika 1998 r. similar cases, the Secretary-General proposed to receive the declaration for deposit in the absence of any objection on the part of the Contracting States, either to the deposit itself or to the procedure envisaged, within a period of 90 days from the date of its circulation (i.e. 21 July 1998). None of the Contracting Parties to the Protocol having notified the Secretary-General of an objection within the 90 days period, the declaration was deemed to have been accepted for deposit upon the expiration of the 90 day period in question, i.e., on 19 October 1998. Minister Spraw Zagranicznych: A. D. Rotfeld