← Polska

Rozporządzenie Ministra Polityki Społecznej z dnia 30 czerwca 2005 r. w sprawie homologacji systemów informatycznych stosowanych w jednostkach organiz

Dziennik Ustaw Nr 125 — 8095 — Poz. 1055 1055 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA POLITYKI SPO¸ECZNEJ1) z dnia 30 czerwca 2005 r. w sprawie homologacji systemów informatycznych stosowanych w jednostkach organizac

ust. 2 pkt 4, tworzy si´ w nast´pujàcy sposób: 1) dla OPS w wersji „O-k-y-xx”, 2) dla PCPR w wersji „P-k-y-xx”,

  1. a)spe∏nianiu przez system informatyczny obowiàzujàcej wersji wymagaƒ homologacyjnych,
  2. b)posiadaniu wszelkich praw autorskich do systemu informatycznego; 3) odpis lub wyciàg z rejestru przedsi´biorców lub z Ewidencji Dzia∏alnoÊci Gospodarczej wystawiony nie wczeÊniej ni˝ 6 miesi´cy przed dniem z∏o˝enia wniosku. 5. Dokumentacj´ systemu informatycznego sk∏ada si´ na piÊmie w dwóch egzemplarzach oraz w postaci elektronicznej. 6. W przypadku posiadania zainstalowanej wersji systemu informatycznego wspierajàcego realizacj´ zadaƒ w zakresie pomocy spo∏ecznej do wniosku do∏àcza si´ ponadto: 1) spis aktualnie posiadanych instalacji systemu informatycznego zg∏oszonego do homologacji; 2) opis procedur post´powania zwiàzanych ze zmianà wersji zainstalowanego systemu informatycznego na wersj´ systemu informatycznego zg∏oszonego do homologacji. § 8. W przypadku gdy z∏o˝ony wniosek nie spe∏nia wymogów, o których mowa w § 7 ust. 2—6, wzywa si´ producenta do usuni´cia braków, z zastrze˝eniem ˝e nieusuni´cie braków w terminie 7 dni od otrzymania zawiadomienia skutkuje pozostawieniem wniosku bez rozpoznania. § 9. 1. OÊwiadczenia i zawiadomienia sk∏adane przez producentów w trakcie procedury homologacji wymagajà formy pisemnej. 2. OÊwiadczenia oraz zawiadomienia przekazywane przez producenta za pomocà teleksu, poczty elektronicznej lub telefaksu uwa˝a si´ za z∏o˝one w terminie, je˝eli ich treÊç dotar∏a do adresata przed up∏ywem terminu i zosta∏a niezw∏ocznie potwierdzona na piÊmie. Dziennik Ustaw Nr 125 — 8097 — § 10. 1. Procedur´ homologacji systemu informatycznego przeprowadza si´ w kolejnoÊci wp∏ywu wniosków do urz´du obs∏ugujàcego ministra. 2. Pierwszeƒstwo w przeprowadzeniu procedury homologacji przys∏uguje tym producentom, którzy zg∏aszajà do procedury homologacji system informatyczny w terminie dostosowawczym. 3. Data z∏o˝enia wniosku w placówce pocztowej operatora publicznego albo w urz´dzie konsularnym oznacza dat´ z∏o˝enia wniosku w urz´dzie obs∏ugujàcym ministra. § 11. 1. W celu stwierdzenia zgodnoÊci systemu informatycznego z wymaganiami homologacyjnymi dokonuje si´ przeglàdu dokumentacji systemu informatycznego. 2. Po dokonaniu przeglàdu,

ust. 1, sporzàdza si´ raport z przeglàdu, który niezw∏ocznie przekazuje si´ producentowi.

  1. Producent w terminie 7 dni od dnia otrzymania raportu z przeglàdu mo˝e zg∏osiç umotywowane zastrze˝enia do wniosków w nim zawartych, w szczególnoÊci dotyczàcych niespe∏niania wymagaƒ homologacyjnych.
  2. Niezg∏oszenie zastrze˝eƒ w terminie,

ust. 3, oznacza potwierdzenie wniosków zawartych w raporcie z przeglàdu.

  1. W przypadku gdy zastrze˝enia producenta nie zostanà uwzgl´dnione, minister wzywa go do przed∏o˝enia dokumentacji spe∏niajàcej wymagania homologacyjne w terminie 30 dni od dnia wezwania, informujàc jednoczeÊnie, i˝ w przypadku nieprzed∏o˝enia dokumentacji w tym terminie minister wyda decyzj´ o odmowie wydania Êwiadectwa homologacji.
  2. W przypadku gdy dostarczona w terminie,

ust. 5, dokumentacja nie spe∏nia wymagaƒ homologacyjnych, minister wydaje decyzj´ o odmowie wydania Êwiadectwa homologacji. §

  1. Producenta zawiadamia si´ na piÊmie o przeprowadzeniu testu homologacyjnego.
  2. Zawiadomienie,

ust. 1, okreÊla: 1) termin rozpocz´cia instalacji systemu informatycznego przez producenta w celu przeprowadzenia testu homologacyjnego; 2) adres miejsca instalacji systemu informatycznego przez producenta w celu przeprowadzenia testu homologacyjnego; 3) termin rozpocz´cia testu homologacyjnego; 4) planowany rozk∏ad testu homologacyjnego; 5) planowany termin zakoƒczenia testu homologacyjnego; 6) zobowiàzanie producenta do dostarczenia sprz´tu i oprogramowania niezb´dnych do przeprowadze- Poz. 1055 nia testu homologacyjnego, w przypadku gdy system informatyczny wymaga innej platformy sprz´towej, systemowej lub bazy danych ni˝ okreÊlone w wymaganiach homologacyjnych. § 13. 1. W terminie,

§ 12ust.

2 pkt 1, producent dostarcza instalacyjnà wersj´ systemu informatycznego wraz z instrukcjà instalacji i planem wykonania testu poinstalacyjnego. 2. Instalacja systemu informatycznego odbywa si´ w miejscu wskazanym w zawiadomieniu,

§ 12ust.

2 pkt 2. System informatyczny powinien byç zainstalowany z pustymi bazami danych. 3. Po dokonaniu instalacji producent wykonuje test poinstalacyjny, który sprawdza gotowoÊç zainstalowanego systemu informatycznego do testu homologacyjnego. § 14. 1. Testy homologacyjne przeprowadza si´ z uwzgl´dnieniem: 1) planowanego rozk∏adu testów homologacyjnych; 2) scenariuszy homologacyjnych i skryptów testowych, przygotowanych w oparciu o wymagania homologacyjne oraz dokumentacj´ dostarczonà przez producenta. 2. W czasie trwania testów jest wymagana obecnoÊç producenta albo jego uprawnionego przedstawiciela. 3. Producent albo jego uprawniony przedstawiciel, o których mowa w ust. 2, sà obowiàzani w trakcie przeprowadzania testów homologacyjnych udzielaç wszelkich informacji w sprawach zwiàzanych ze sposobem obs∏ugi testowanego systemu informatycznego. 4. Minister mo˝e przerwaç na okres nie d∏u˝szy ni˝ 14 dni przeprowadzanie testu homologacyjnego, je˝eli jego zakoƒczenie w planowanym terminie nie jest mo˝liwe ze wzgl´du na rodzaj stwierdzonych problemów, o czym zawiadamia producenta na piÊmie, wyznaczajàc nowy termin zakoƒczenia testu homologacyjnego. § 15. 1. Ka˝dy problem testowy stwierdzony w trakcie przeprowadzania testów homologacyjnych podlega zakwalifikowaniu do odpowiedniej kategorii. 2. Wyró˝nia si´ nast´pujàce kategorie problemów testowych: 1) kategoria „1” — do której zalicza si´ problemy funkcjonalne blokujàce mo˝liwoÊç u˝ycia systemu informatycznego, a w szczególnoÊci zawieszenie jego pracy; 2) kategoria „2” — do której zalicza si´ problemy funkcjonalne nieblokujàce mo˝liwoÊci u˝ycia systemu informatycznego, nieprawid∏owà implementacj´ dokumentacji projektowej oraz brak implementacji pewnych wymagaƒ funkcjonalnych: Dziennik Ustaw Nr 125 — 8098 —

  1. a)kategoria „2k” — do której zalicza si´ problemy funkcjonalne powodujàce, ˝e jest znacznie utrudnione lub nie jest mo˝liwe poprawne wykonanie podstawowej funkcji merytorycznej systemu informatycznego, która zgodnie z dokumentacjà projektowà i wymaganiami homologacyjnymi powinna byç mo˝liwa do zrealizowania przy u˝yciu systemu informatycznego,
  2. b)kategoria „2n” — do której zalicza si´ problemy funkcjonalne powodujàce, ˝e wykonanie merytorycznej funkcji systemu informatycznego jest utrudnione, ale istnieje mo˝liwoÊç poprawnego wykonania danej funkcji przy u˝yciu systemu w sposób inny ni˝ zdefiniowano to w dokumentacji projektowej,
  3. c)kategoria „2r”— do której zalicza si´ pozosta∏e problemy kategorii 2; 3) kategoria „3”— do której zalicza si´ problemy w zakresie komunikacji z u˝ytkownikiem, a w szczególnoÊci nieprzestrzeganie przyj´tych przez producenta standardów komunikacji w zakresie wyglàdu i formy ekranów, wyglàdu i postaci komunikatów, problemy w zakresie struktury i postaci menu, problemy w zakresie komunikacji przy u˝yciu klawiszy funkcyjnych i przycisków, problemy w zakresie niesygnalizowania operacji wykonywanych d∏u˝ej ni˝ 3 sekundy, problemy w zakresie czasu dost´pu do danych wyszukiwanych na listach i w s∏ownikach wed∏ug zadanych kryteriów wyszukiwania, problemy w zakresie czasu wykonywania z∏o˝onych operacji na bazie; 4) kategoria „P”— do której zalicza si´ problemy w zakresie polonizacji komunikatów i podpowiedzi oraz problemy w zakresie treÊci komunikatów i podpowiedzi. § 16. 1. W terminie 7 dni od dnia zakoƒczenia przeprowadzenia testu homologacyjnego sporzàdza si´ raport z przebiegu testu, który przekazuje si´ niezw∏ocznie producentowi. 2. W raporcie z przebiegu testu,

ust. 1, przedstawia si´ w szczególnoÊci problemy testowe stwierdzone w trakcie testów homologacyjnych, wraz z okreÊleniem ich kategorii. Poz. 1055 §

  1. Producent uzyskuje Êwiadectwo homologacji systemu informatycznego, je˝eli podczas procedury homologacji zostanie stwierdzone, ˝e system informatyczny spe∏nia wymagania homologacyjne. §
  2. Âwiadectwo homologacji wydaje si´: 1) na czas nieokreÊlony albo 2) na czas okreÊlony, zwane dalej „warunkowym Êwiadectwem homologacji”.
  3. Âwiadectwo homologacji zawiera: 1) dat´ wydania; 2) pe∏nà nazw´ wymagaƒ homologacyjnych na system informatyczny wraz z numerem wersji; 3) nazw´ systemu informatycznego; 4) poziom organizacyjny, na jaki udzielono homologacji; 5) firm´ producenta i adres jego siedziby; 6) numer Êwiadectwa homologacji; 7) w przypadku wydania warunkowego Êwiadectwa homologacji — termin jego wa˝noÊci. §
  4. Warunkowe Êwiadectwo homologacji mo˝e byç wydane w przypadku stwierdzenia nieznacznych uchybieƒ pomi´dzy funkcjonalnoÊcià systemu informatycznego a obowiàzujàcà wersjà wymagaƒ homologacyjnych.
  5. Producent, któremu wydano warunkowe Êwiadectwo homologacji, w terminie wskazanym w Êwiadectwie homologacji, usuwa uchybienia lub rozbie˝noÊci w funkcjonowaniu systemu informatycznego i przedstawia w tym terminie poprawiony system informatyczny do powtórnego testu homologacyjnego.
  6. Przeprowadzajàc powtórny test homologacyjny, w przypadku wydania warunkowego Êwiadectwa homologacji, minister mo˝e ograniczyç zakres testu do obszarów funkcjonalnych systemu informatycznego zakwestionowanych podczas poprzedniego testu homologacyjnego.
  7. Producent, w terminie 7 dni od dnia otrzymania raportu z przebiegu testu,

ust. 1, mo˝e zg∏osiç umotywowane zastrze˝enia do wniosków zawartych w tym raporcie.

  1. W przypadku stwierdzenia podczas testu homologacyjnego, ˝e uchybienia lub rozbie˝noÊci w funkcjonowaniu systemu informatycznego zosta∏y usuni´te, minister wydaje Êwiadectwo homologacji na czas nieokreÊlony.
  2. Niewniesienie zastrze˝eƒ w terminie,

ust. 3, oznacza potwierdzenie wniosków zawartych w raporcie. 5. W przypadku niespe∏nienia warunku,

ust. 2, minister wydaje decyzj´ o cofni´ciu warunkowego Êwiadectwa homologacji. 5. W oparciu o wnioski zawarte w raporcie z przebiegu testu,

ust. 1, a tak˝e zg∏oszone zastrze˝enia producenta, minister wydaje Êwiadectwo homologacji lub decyzj´ o odmowie wydania Êwiadectwa homologacji. §

  1. Producent posiadajàcy dla systemu informatycznego Êwiadectwo homologacji niezgodne z obowiàzujàcà wersjà wymagaƒ homologacyjnych zg∏asza dostosowany system informatyczny do procedury homologacji w terminie dostosowawczym. Dziennik Ustaw Nr 125 — 8099 — Poz. 1055
  2. W przypadku niezg∏oszenia systemu informatycznego do procedury homologacji w terminie dostosowawczym, minister z urz´du wydaje decyzj´ o cofni´ciu, z dniem up∏ywu terminu dostosowawczego, Êwiadectwa homologacji systemu informatycznego wydanego producentowi. nieƒ dotyczàcych poprawy dokumentacji systemu informatycznego.
  3. Je˝eli zg∏oszony w okresie dostosowawczym system informatyczny nie zosta∏ dostosowany do obowiàzujàcej wersji wymagaƒ homologacyjnych, minister wydaje decyzj´ o cofni´ciu, z dniem up∏ywu okresu przejÊciowego, Êwiadectwa homologacji systemu informatycznego wydanego producentowi. 1) zgodnoÊci z obowiàzujàcym prawem;
  4. Minister og∏asza w Biuletynie Informacji Publicznej informacj´ o cofni´ciu Êwiadectwa homologacji systemu informatycznego wydanego producentowi wraz z jego uzasadnieniem. §
  5. Producenci, których system informatyczny przed dniem og∏oszenia rozporzàdzenia jest stosowany w jednostkach organizacyjnych pomocy spo∏ecznej, w terminie trzech miesi´cy od dnia wejÊcia w ˝ycie rozporzàdzenia zg∏oszà system informatyczny do homologacji zerowej.
  6. W czasie przeprowadzenia testu dzia∏ania systemu informatycznego badaniu podlega system informatyczny w zakresie: 2) bezpieczeƒstwa i niezawodnoÊci; 3) obs∏ugi sytuacji wyjàtkowych.
  7. Do homologacji zerowej systemu informatycznego stosuje si´ odpowiednio przepisy § 7, z wyjàtkiem ust. 4 pkt 2 lit. a, § 8 i 9, § 10 ust. 1 i 3, § 12 ust. 1 i ust. 2 pkt 1—5, § 14 ust. 1 pkt 1 i ust. 2—4, § 15 oraz §
  8. §
  9. Âwiadectwo homologacji dla systemu informatycznego,

§ 21, wydaje si´ z terminem wa˝no

Êci do dnia 31 grudnia 2005 r. 2. Âwiadectwo homologacji,

ust. 1, zawiera: 1) dat´ wydania; §

  1. Homologacja zerowa systemu informatycznego, o której mowa w § 21, polega na przeglàdzie dokumentacji systemu informatycznego oraz przeprowadzeniu testu dzia∏ania systemu informatycznego. 2) nazw´ i numer wersji systemu informatycznego; 3) poziom organizacyjny, na jaki udzielono homologacji;
  2. Z przeglàdu dokumentacji systemu informatycznego sporzàdza si´ raport, który przekazuje si´ niezw∏ocznie producentowi. 4) firm´ producenta i adres jego siedziby;
  3. Producent w terminie 7 dni od dnia otrzymania raportu mo˝e zg∏osiç uwagi i zastrze˝enia do jego ustaleƒ. 6) termin wa˝noÊci.
  4. W przypadku zg∏oszenia przez producenta w terminie,

ust. 3, uwag i zastrze˝eƒ do raportu, sporzàdza si´ niezw∏ocznie protokó∏ uzgod- 5) numer Êwiadectwa homologacji; § 24. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 7 dni od dnia og∏oszenia. Minister Polityki Spo∏ecznej: w z. C. Mirzejewski — 8100 — Egzemplarze bie˝àce oraz archiwalne mo˝na nabywaç: – w Zak∏adzie Wydawnictw i Poligrafii Centrum Obs∏ugi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, ul. Powsiƒska 69/71, 02-903 Warszawa, tel. 694-67-00, 694-60-96 — na podstawie nades∏anego zamówienia (wy∏àcznie sprzeda˝ wysy∏kowa); – w punktach sprzeda˝y Dziennika Ustaw i Monitora Polskiego w Warszawie (sprzeda˝ wy∏àcznie za gotówk´): – ul. Powsiƒska 69/71, tel. 694-62-96 – al. Szucha 2/4, tel. 629-61-73 (od 2000 r.) Reklamacje z powodu niedor´czenia poszczególnych numerów zg∏aszaç nale˝y na piÊmie do Zak∏adu Wydawnictw i Poligrafii Centrum Obs∏ugi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, ul. Powsiƒska 69/71, 02-903 Warszawa, do 15 dni po otrzymaniu nast´pnego kolejnego numeru O wszelkich zmianach nazwy lub adresu prenumeratora prosimy niezw∏ocznie informowaç na piÊmie Zak∏ad Wydawnictw i Poligrafii Centrum Obs∏ugi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów Dziennik Ustaw i Monitor Polski (spis treÊci) dost´pne sà w Internecie pod adresem www.cokprm.gov.pl Wydawca: Kancelaria Prezesa Rady Ministrów Redakcja: Rzàdowe Centrum Legislacji — Redakcja Dziennika Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej oraz Dziennika Urz´dowego Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski”, Al. Ujazdowskie 1/3, 00-583 Warszawa, tel. 622-66-56 Sk∏ad, druk i kolporta˝: Zak∏ad Wydawnictw i Poligrafii Centrum Obs∏ugi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów ul. Powsiƒska 69/71, 02-903 Warszawa, tel.: 694-67-50, 694-67-52; faks 694-62-06 Bezp∏atna infolinia: 0-800-287-581 (czynna w godz. 730–1530) www.cokprm.gov.pl e-mail: dziust@cokprm.gov.pl T∏oczono z polecenia Prezesa Rady Ministrów w Zak∏adzie Wydawnictw i Poligrafii Centrum Obs∏ugi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, ul. Powsiƒska 69/71, 02-903 Warszawa Zam. 1093/W/C/2005 ISSN 0867-3411 Cena 10,80 z∏ (w tym 7% VAT)

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.