Oświadczenie rządowe z dnia 9 czerwca 2005 r. w sprawie mocy obowiązującej Protokołu z Kioto do Ramowej konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmia

Dziennik Ustaw Nr 203 — 13450 — Poz. 1684 i 1685 Po zaznajomieniu si´ z powy˝szym protoko∏em, w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej oÊwiadczam, ˝e: — zosta∏ on uznany za s∏uszny zarówno w ca∏oÊci, jak i ka˝de z postanowieƒ w nim zawartych, — jest przyj´ty, ratyfikowany i potwierdzony, — b´dzie niezmiennie zachowywany. Na dowód czego wydany zosta∏ akt niniejszy, opatrzony piecz´cià Rzeczypospolitej Polskiej. Dano w Warszawie dnia 2 grudnia 2002 r. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej: A. KwaÊniewski L.S. Prezes Rady Ministrów: L. Miller 1685 OÂWIADCZENIE RZÑDOWE z dnia 9 czerwca 2005 r. w sprawie mocy obowiàzujàcej Protoko∏u z Kioto do Ramowej konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu, sporzàdzonego w Kioto dnia 11 grudnia 1997 r. Podaje si´ niniejszym do wiadomoÊci, ˝e na podstawie ustawy z dnia 26 lipca 2002 r. o ratyfikacji Protoko∏u z Kioto do Ramowej konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu (Dz. U. Nr 144, poz. 1207), sporzàdzonego w Kioto dnia 11 grudnia 1997 r., Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej ratyfikowa∏ dnia 2 grudnia 2002 r. wy˝ej wymieniony protokó∏. Dnia 13 grudnia 2002 r. z∏o˝ono Sekretarzowi Generalnemu Narodów Zjednoczonych, jako depozytariuszowi protoko∏u, dokument ratyfikacyjny. Zgodnie z artyku∏em 25 ust´p 1 protokó∏ wszed∏ w ˝ycie dnia 16 lutego 2005 r. Zgodnie z artyku∏em 25 ust´p 1 protokó∏ wszed∏ w ˝ycie w stosunku do Rzeczypospolitej Polskiej dnia 16 lutego 2005 r. JednoczeÊnie podaje si´ do wiadomoÊci, co nast´puje:

1. Nast´pujàce paƒstwa oraz organizacja mi´dzynarodowa z∏o˝y∏y dokumenty ratyfikacyjne, przyj´cia, przystàpienia lub zatwierdzenia w podanych ni˝ej datach: Republika Albanii Algierska Republika Ludowo-Demokratyczna Antigua i Barbuda Królestwo Arabii Saudyjskiej 1 kwietnia 2005 r. 16 lutego 2005 r. 3 listopada 1998 r. 31 stycznia 2005 r. Republika Argentyƒska 28 wrzeÊnia 2001 r. Republika Armenii 25 kwietnia 2003 r. Republika Austrii 31 maja 2002 r. Republika Azerbejd˝anu 28 wrzeÊnia 2000 r. Wspólnota Bahamów 9 kwietnia 1999 r. Ludowa Republika Bangladeszu 22 paêdziernika 2001 r. Barbados 7 sierpnia 2000 r. Królestwo Belgii 31 maja 2002 r. Belize 26 wrzeÊnia 2003 r. Republika Beninu 25 lutego 2002 r. Królestwo Bhutan 26 sierpnia 2002 r. Republika Boliwii 30 listopada 1999 r. Republika Botswany 8 sierpnia 2003 r. Federacyjna Republika Brazylii 23 sierpnia 2002 r. Republika Bu∏garii 15 sierpnia 2002 r. Burkina Faso 31 marca 2005 r. Republika Burundi 18 paêdziernika 2001 r. Republika Chile 26 sierpnia 2002 r. Chiƒska Republika Ludowa 30 sierpnia 2002 r. Republika Cypryjska 16 lipca 1999 r. Republika Czeska 15 listopada 2001 r. 31 maja 2002 r. Królestwo Danii1) ——————— 1) Z wy∏àczeniem Wysp Owczych. Dziennik Ustaw Nr 203 — 13451 — Wspólnota Dominiki 25 stycznia 2005 r. Republika Dominikaƒska 12 lutego 2002 r. Republika D˝ibuti 12 marca 2002 r. Arabska Republika Egiptu 12 stycznia 2005 r. Republika Ekwadoru 13 stycznia 2000 r. Republika Estoƒska 14 paêdziernika 2002 r. Federalna Demokratyczna Republika Etiopii 14 kwietnia 2005 r. Republika Wysp Fid˝i 17 wrzeÊnia 1998 r. Republika Filipin 20 listopada 2003 r. Republika Finlandii 31 maja 2002 r. Republika Francuska 31 maja 2002 r. Republika Gambii 1 czerwca 2001 r. Republika Ghany 30 maja 2003 r. Republika Grecka 31 maja 2002 r. Grenada 6 sierpnia 2002 r. Gruzja 16 czerwca 1999 r. Kooperacyjna Republika Gujany 5 sierpnia 2003 r. Republika Gwatemali 5 paêdziernika 1999 r. Republika Gwinei 7 wrzeÊnia 2000 r. Republika Gwinei Równikowej 16 sierpnia 2000 r. Królestwo Hiszpanii 31 maja 2002 r. Republika Hondurasu 19 lipca 2000 r. Republika Indii 26 sierpnia 2002 r. Republika Indonezji 3 grudnia 2004 r. Irlandia 31 maja 2002 r. Republika Islandii 23 maja 2002 r. Paƒstwo Izrael 15 marca 2004 r. Jamajka 28 czerwca 1999 r. Japonia 4 czerwca 2002 r. Republika Jemeƒska 15 sierpnia 2004 r. Jordaƒskie Królestwo Haszymidzkie 17 stycznia 2003 r. Królestwo Kambod˝y 22 sierpnia 2002 r. Republika Kamerunu 28 sierpnia 2002 r. Kanada 17 grudnia 2002 r. Paƒstwo Katar 11 stycznia 2005 r. Republika Kenii 25 lutego 2005 r. Republika Kirgiska 13 maja 2003 r. Republika Kiribati 7 wrzeÊnia 2000 r. Republika Kolumbii 30 listopada 2001 r. Demokratyczna Republika Konga 23 marca 2005 r. Republika Korei 8 listopada 2002 r. Koreaƒska Republika Ludowo-Demokratyczna 27 kwietnia 2005 r. Republika Kostaryki 9 sierpnia 2002 r. Republika Kuby 30 kwietnia 2002 r. Paƒstwo Kuwejt 11 marca 2005 r. Laotaƒska Republika Ludowo-Demokratyczna 6 lutego 2003 r. Królestwo Lesotho 6 wrzeÊnia 2000 r. Poz. 1685 Republika Liberii 5 listopada 2002 r. Ksi´stwo Liechtensteinu 3 grudnia 2004 r. Republika Litewska 3 stycznia 2003 r. Wielkie Ksi´stwo Luksemburga 31 maja 2002 r. Republika ¸otewska 5 lipca 2002 r. By∏a Jugos∏owiaƒska Republika Macedonii 18 listopada 2004 r. Republika Madagaskaru 24 wrzeÊnia 2003 r. Republika Malawi 26 paêdziernika 2001 r. Republika Malediwów 30 grudnia 1998 r. Malezja 4 wrzeÊnia 2002 r. Republika Mali 28 marca 2002 r. Republika Malty 11 listopada 2001 r. Królestwo Marokaƒskie 25 stycznia 2002 r. Republika Mauritiusu 9 maja 2001 r. Meksykaƒskie Stany Zjednoczone 7 wrzeÊnia 2000 r. Republika Mo∏dowy 22 kwietnia 2003 r. Mongolia 15 grudnia 1999 r. Republika Mozambiku 18 stycznia 2005 r. Zwiàzek Myanmar 13 sierpnia 2003 r. Republika Namibii 4 wrzeÊnia 2003 r. Republika Nauru 16 sierpnia 2001 r. Królestwo Niderlandów2) 31 maja 2002 r. Republika Federalna Niemiec 31 maja 2002 r. Republika Nigru 30 wrzeÊnia 2004 r. Federalna Republika Nigerii 10 grudnia 2004 r. Republika Nikaragui 18 listopada 1999 r. Niue 6 maja 1999 r. Królestwo Norwegii 30 maja 2002 r. Nowa Zelandia 19 grudnia 2002 r. Su∏tanat Omanu 19 stycznia 2005 r. Islamska Republika Pakistanu 11 stycznia 2005 r. Republika Palau 10 grudnia 1999 r. Republika Panamy 5 marca 1999 r. Niezale˝ne Paƒstwo Papui-Nowej Gwinei 28 marca 2002 r. Republika Paragwaju 27 sierpnia 1999 r. Republika Peru 12 wrzeÊnia 2002 r. Republika Po∏udniowej Afryki 31 lipca 2002 r. Republika Portugalska 31 maja 2002 r. Federacja Rosyjska 18 listopada 2004 r. Rumunia 19 marca 2001 r. Republika Rwandy 22 lipca 2004 r. Saint Lucia 20 sierpnia 2003 r. Saint Vincent i Grenadyny 31 grudnia 2004 r. Republika Salwadoru 30 listopada 1998 r. Niezale˝ne Paƒstwo Samoa 27 listopada 2000 r. Republika Senegalu 20 lipca 2001 r. Republika Seszeli 22 lipca 2002 r. ——————— 2) Dotyczy Królestwa w Europie. Dziennik Ustaw Nr 203 — 13452 — Republika S∏owacka 31 maja 2002 r. Republika S∏owenii 2 sierpnia 2002 r. Demokratyczno-Socjalistyczna Republika Sri Lanki 3 wrzeÊnia 2002 r. Sfederowane Stany Mikronezji 21 czerwca 1999 r. Republika Sudanu 2 listopada 2004 r. Konfederacja Szwajcarska 9 lipca 2003 r. Królestwo Szwecji 31 maja 2002 r. Królestwo Tajlandii 28 sierpnia 2002 r. Zjednoczona Republika Tanzanii 26 sierpnia 2002 r. Republika Togijska 2 lipca 2004 r. Republika Trynidadu i Tobago 28 stycznia 1999 r. Republika Tunezyjska 22 stycznia 2003 r. Turkmenistan 11 stycznia 1999 r. Tuvalu 16 listopada 1998 r. Republika Ugandy 25 marca 2002 r. Ukraina 12 kwietnia 2004 r. Poz. 1685 Wschodnia Republika Urugwaju 5 lutego 2001 r. Republika Uzbekistanu 12 paêdziernika 1999 r. Republika Vanuatu 17 lipca 2001 r. Boliwariaƒska Republika Wenezueli Republika W´gierska 18 lutego 2005 r. 21 sierpnia 2002 r. Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Pó∏nocnej Socjalistyczna Republika Wietnamu Republika W∏oska 31 maja 2002 r. 25 wrzeÊnia 2002 r. 31 maja 2002 r. Wyspy Cooka 27 sierpnia 2001 r. Republika Wysp Marshalla 11 sierpnia 2003 r. Wyspy Salomona Zjednoczone Emiraty Arabskie Wspólnota Europejska 13 marca 2003 r. 26 stycznia 2005 r. 31 maja 2002 r.
2. W momencie podpisania protoko∏u oraz przy sk∏adaniu dokumentów ratyfikacyjnych, przyj´cia, przystàpienia, zatwierdzenia lub w terminach póêniejszych podane ni˝ej paƒstwa oraz organizacja mi´dzynarodowa z∏o˝y∏y nast´pujàce oÊwiadczenia: Chiƒska Republika Ludowa People’s Republic of China W komunikacie przekazanym w dniu 30 sierpnia 2002 r. Rzàd Chiƒskiej Republiki Ludowej przekaza∏ Sekretarzowi Generalnemu nast´pujàcà informacj´: In a communication received on 30 August 2002, the Government of the People’s Republic of China informed the Secretary-General of the following: „Zgodnie z art. 153 Ustawy Podstawowej Specjalnego Regionu Administracyjnego Hongkong Chiƒskiej Republiki Ludowej z 1990 r. oraz art. 138 Ustawy Podstawowej Specjalnego Regionu Administracyjnego Makao Chiƒskiej Republiki Ludowej z 1993 r. Rzàd Chiƒskiej Republiki Ludowej postanawia, ˝e z postanowieƒ Protoko∏u z Kioto do Ramowej konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu b´dà tymczasowo wy∏àczone Specjalny Region Administracyjny Hongkong oraz Specjalny Region Administracyjny Makao Chiƒskiej Republiki Ludowej.”. ”In accordance with article 153 of the Basic Law of the Hong Kong Special Administrative Region of the People’s Republic of China of 1990 and article 138 of the Basic Law of the Macao Special Administrative Region of the People’s Republic of China of 1993, the Government of the People’s Republic of China decides that the Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change shall provisionally not apply to the Hong Kong Special Administrative Region and the Macao Special Administrative Region of the People’s Republic of China.” W komunikacie przekazanym w dniu 8 kwietnia 2003 r. Rzàd Chiƒskiej Republiki Ludowej zawiadomi∏ Sekretarza Generalnego tak˝e, ˝e: Further, in a communication received on 8 April 2003, the Government of the People’s Republic of China notified the Secretary-General of the following: „Zgodnie z postanowieniami art. 153 Ustawy Podstawowej Specjalnego Regionu Administracyjnego Hongkong Chiƒskiej Republiki Ludowej z 1990 r. Rzàd Chiƒskiej Republiki Ludowej postanawia, ˝e postanowienia Ramowej konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu oraz Protoko∏u z Kioto do Ramowej konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu b´dà dotyczy∏y Specjalnego Regionu Administracyjnego Hongkong Chiƒskiej Republiki Ludowej. ”In accordance with the provisions of Article 153 of the Basic Law of the Hong Kong Special Administrative Region of the People’s Republic of China of 1990, the Government of the People’s Republic of China decides that the United Nations Framework Convention on Climate Change and the Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change shall apply to the Hong Kong Special Administrative Region of the People’s Republic of China. Kontynuowana jest implementacja Ramowej konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian kli- The United Nations Framework Convention on Climate Change continues to be implemented in the Ma- Dziennik Ustaw Nr 203 — 13453 — Poz. 1685 matu w Specjalnym Regionie Administracyjnym Makao Chiƒskiej Republiki Ludowej. Z postanowieƒ Protoko∏u z Kioto do Ramowej konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu b´dzie wy∏àczony Specjalny Region Administracyjny Makao Chiƒskiej Republiki Ludowej do czasu zmiany zawiadomienia przez Rzàd Chin.”. cao Special Administrative Region of the People’s Republic of China. The Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change shall not apply to the Macao Special Administrative Region of the People’s Republic of China until the Government of China notifies otherwise.” Republika Francuska French Republic „Republika Francuska przy ratyfikacji Protoko∏u zastrzega sobie prawo do wy∏àczenia z postanowieƒ Protoko∏u swoich terenów zamorskich.” ”The French Republic reserved the right, in ratifying the Protocol, to exclude its Overseas Territories from the scope of the Protocol.” „Ratyfikacja Protoko∏u z Kioto do Ramowej konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu z dnia 11 grudnia 1997 r. przez Republik´ Francuskà powinna byç interpretowana w kontekÊcie zobowiàzania zawartego w artykule 4 Protoko∏u podj´tego przez Wspólnot´ Europejskà, na skutek czego nale˝y traktowaç jako nieroz∏àcznà. Ratyfikacja nie dotyczy tych terytoriów Republiki Francuskiej, w odniesieniu do których nie majà zastosowania postanowienia Traktatu ustanawiajàcego Wspólnot´ Europejskà. „The ratification by the French Republic of the Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change of 11 December 1997 should be interpreted in the context of the commitment assumed under article 4 of the Protocol by the European Community, from which it is indissociable. The ratification does not, therefore, apply to the Territories of the French Republic to which the Treaty establishing the European Community is not applicable. Niemniej jednak, zgodnie z postanowieniami artyku∏u 4 ust´p 6 Protoko∏u, Republika Francuska odpowiedzialna b´dzie za wype∏nienie swoich zobowiàzaƒ dotyczàcych poziomu emisji w przypadku, kiedy wspólny cel redukcyjny nie zostanie osiàgni´ty.” Nonetheless, in accordance with article 4, paragraph 6, of the Protocol, the French Republic shall, in the event of failure to achieve the total combined level of emission reductions, remain individually responsible for its own level of emissions.” Irlandia Ireland „Wspólnota Europejska wraz z krajami cz∏onkowskimi, w tym Irlandià, wywià˝e si´ wspólnie z odpowiednich zobowiàzaƒ wynikajàcych z artyku∏u 3 ust´p 1 Protoko∏u zgodnie z postanowieniami zawartymi w artykule 4 Protoko∏u.” ”The European Community and the Member States, including Ireland, will fulfil their respective commitments under article 3, paragraph 1, of the Protocol in accordance with the provisions of article 4.” Republika Kiribati Republic of Kiribati „Rzàd Kiribati oÊwiadcza, ˝e zgodnie ze swojà interpretacjà przystàpienie do Protoko∏u z Kioto w ˝aden sposób nie b´dzie oznaczaç zrzeczenia si´ jakichkolwiek praw w rozumieniu prawa mi´dzynarodowego dotyczàcego odpowiedzialnoÊci paƒstwa za negatywne skutki zmian klimatu oraz ˝e ˝adne z postanowieƒ Protoko∏u nie mo˝e byç interpretowane jako wy∏àczenie z ogólnie obowiàzujàcych zasad prawa mi´dzynarodowego.” ”The Government of the Republic of Kiribati declares its understanding that accession to the Kyoto Protocol shall in no way constitute a renunciation of any rights under international law concerning State responsibility for the adverse effects of the climate change and that no provision in the Protocol can be interpreted as derogating from principles of general international law.” Republika Nauru Republic of Nauru „... Rzàd Republiki Nauru oÊwiadcza, ˝e zgodnie ze swojà interpretacjà ratyfikacja Protoko∏u z Kioto w ˝aden sposób nie b´dzie oznaczaç zrzeczenia si´ jakichkolwiek praw w rozumieniu prawa mi´dzynarodowego dotyczàcego odpowiedzialnoÊci paƒstwa za negatywne skutki zmian klimatu; ... ”... The Government of the Republic of Nauru declares its understanding that the ratification of the Kyoto Protocol shall in no way constitute a renunciation of any rights under international law concerning State responsibility for the adverse effects of the climate change; ... ... W Êwietle powy˝szego Rzàd Republiki Nauru deklaruje tak˝e, ˝e zgodnie z najlepszà dost´pnà informacjà naukowà oraz ocenà zmian klimatu i ich skutków uwa˝a, ˝e zobowiàzania do redukcji emisji zawarte w artykule 3 Protoko∏u z Kioto sà nieadekwatne dla ... The Government of the Republic of Nauru further declares that, in the light of the best available scientific information and assessment of climate change and impacts, it considers the emissions reduction obligations in article 3 of the Kyoto Protocol Dziennik Ustaw Nr 203 — 13454 — Poz. 1685 zapobie˝enia niebezpiecznemu antropogenicznemu oddzia∏ywaniu na system klimatyczny; to be inadequate to prevent the dangerous anthropogenic interference with the climate system; ... [Rzàd Republiki Nauru oÊwiadcza], ˝e ˝adne z postanowieƒ Protoko∏u nie mo˝e byç interpretowane jako wy∏àczenie z ogólnie obowiàzujàcych zasad prawa mi´dzynarodowego [...].” ... [The Government of the Republic of Nauru declares] that no provisions in the Protocol can be interpreted as derogating from the principles of general international law [...]” Niue Niue „Rzàd Niue oÊwiadcza, ˝e zgodnie ze swojà interpretacjà ratyfikacja Protoko∏u z Kioto w ˝aden sposób nie b´dzie oznaczaç zrzeczenia si´ jakichkolwiek praw w rozumieniu prawa mi´dzynarodowego dotyczàcego odpowiedzialnoÊci paƒstwa za negatywne skutki zmian klimatu oraz ˝e ˝adne z postanowieƒ Protoko∏u nie mo˝e byç interpretowane jako wy∏àczenie z ogólnie obowiàzujàcych zasad prawa mi´dzynarodowego. ”The Government of Niue declares its understanding that ratification of the Kyoto Protocol shall in no way constitute a renunciation of any rights under international law concerning state responsibility for the adverse effects of climate change and that no provisions in the Protocol can be interpreted as derogating from the principles of general international law. W Êwietle powy˝szego Rzàd Niue deklaruje tak˝e, ˝e zgodnie z najlepszà dost´pnà informacjà naukowà oraz ocenà zmian klimatu i ich skutków uwa˝a, ˝e zobowiàzania do redukcji emisji zawarte w artykule 3 Protoko∏u z Kioto sà nieadekwatne dla zapobie˝enia niebezpiecznemu antropogenicznemu oddzia∏ywaniu na system klimatyczny.” In this regard, the Government of Niue further declares that, in light of the best available scientific information and assessment of climate change and impacts, it considers the emissions reduction obligations in article 3 of the Kyoto Protocol to be inadequate to prevent the dangerous anthropogenic interference with the climate system.” Federacja Rosyjska Russian Federation „Federacja Rosyjska wychodzi z za∏o˝enia, ˝e zobowiàzania Federacji Rosyjskiej wynikajàce z Protoko∏u b´dà mia∏y powa˝ne konsekwencje dla jej rozwoju spo∏eczno-ekonomicznego. Dlatego decyzja o ratyfikacji zosta∏a podj´ta po przeprowadzeniu analiz wszystkich czynników, mi´dzy innymi pod kàtem znaczenia Protoko∏u dla promocji wspó∏pracy mi´dzynarodowej; pod uwag´ zosta∏ równie˝ wzi´ty fakt, i˝ Protokó∏ mo˝e wejÊç w ˝ycie jedynie po ratyfikacji go przez Federacj´ Rosyjskà. ”The Russian Federation proceeds from the assumption that the commitments of the Russian Federation under the Protocol will have serious consequences for its social and economic development. Therefore, the decision on ratification was taken following a thorough analysis of all factors, inter alia, the importance of the Protocol for the promotion of international cooperation, and taking into account that the Protocol can enter into force only if the Russian Federation ratifies it. Protokó∏ ustala dla ka˝dej ze Stron, która go podpisa∏a, okreÊlonà redukcj´ emisji gazów cieplarnianych do atmosfery przez pierwszy okres zobowiàzaƒ od 2008 do 2012 r. The Protocol establishes for each of the Parties that have signed it quantified reductions of greenhouse gas emissions to atmosphere for the first commitment period from 2008 to
3. Zobowiàzania Stron w ramach Protoko∏u do okreÊlonej redukcji emisji gazów cieplarnianych do atmosfery przez drugi i nast´pne okresy zobowiàzaƒ, tj. po 2012 r., b´dà ustalone podczas negocjacji Stron Protoko∏u, których rozpocz´cie zaplanowane jest w roku
4. W wyniku tych negocjacji Federacja Rosyjska podejmie decyzje o swoim uczestnictwie w Protokole w drugim i nast´pnych okresach zobowiàzaƒ.” The commitments of the Parties to the Protocol on quantified reductions of greenhouse gas emissions to atmosphere for the second and subsequent commitment periods of the Protocol, that is after 2012, will be established through negotiations of the Parties to the Protocol scheduled to start in
5. On the outcome of these negotiations the Russian Federation will take a decision on its participation in the Protocol in the second and subsequent commitment periods.” Wyspy Cooka Cook Islands „Rzàd Wysp Cooka oÊwiadcza, ˝e zgodnie ze swojà interpretacjà podpisanie, a nast´pnie ratyfikacja Protoko∏u z Kioto w ˝aden sposób nie b´dzie oznaczaç zrzeczenia si´ jakichkolwiek praw w rozumieniu prawa mi´dzynarodowego dotyczàcego odpowiedzialnoÊci paƒstwa za negatywne skutki zmian klimatu oraz ˝e ˝adne z postanowieƒ Protoko∏u nie mo˝e byç interpretowane jako wy∏àczenie z ogólnie obowiàzujàcych zasad prawa mi´dzynarodowego. ”The Government of the Cook Islands declares its understanding that signature and subsequent ratification of the Kyoto Protocol shall in no way constitute a renunciation of any rights under international law concerning State responsibility for the adverse effects of climate change and that no provision in the Protocol can be interpreted as derogating from principles of general international law. Dziennik Ustaw Nr 203 — 13455 — Poz. 1685 W Êwietle powy˝szego Rzàd Wysp Cooka deklaruje tak˝e, ˝e zgodnie z najlepszà dost´pnà informacjà naukowà oraz ocenà zmian klimatu i ich skutków uwa˝a, ˝e zobowiàzania do redukcji emisji zawarte w artykule 3 Protoko∏u z Kioto sà nieadekwatne dla zapobie˝enia niebezpiecznemu antropogenicznemu oddzia∏ywaniu na system klimatyczny.” In this regard, the Government of the Cook Islands further declares that, in light of the best available scientific information and assessment on climate change and its impacts, it considers the emissions reduction obligation in article 3 of the Kyoto Protocol to be inadequate to prevent dangerous anthropogenic interference with the climate system.” Wspólnota Europejska European Community „Wspólnota Europejska wraz z krajami cz∏onkowskimi wywià˝e si´ wspólnie z odpowiednich zobowiàzaƒ wynikajàcych z artyku∏u 3 ust´p 1 Protoko∏u z Kioto, zgodnie z postanowieniami zawartymi w art. 4 Protoko∏u.” ”The European Community and its Member States will fulfil their respective commitments under article 3, paragraph 1, of the Protocol jointly in accordance with the provisions of article 4.” OÊwiadczenie Wspólnoty Europejskiej z∏o˝one podczas zatwierdzenia zgodnie z postanowieniami artyku∏u 24 ust´p 3 Protoko∏u z Kioto: ”Declaration by the European Community made upon approval in accordance with article 24