Obsah (4)
§ 3§ 12§ 18§ 26Dziennik Ustaw Nr 30 — 2019 — Poz. 260 i 261 3. W ognisku choroby, jak równie˝ przed ka˝dym wjazdem i wyjazdem, wejÊciem i wyjÊciem z gospodarstwa podejrzanego o wystàpienie choroby oraz z pomieszczeƒ
ust. 2, na podstawie postanowienia,
§ 3ust. 1, otrzymanego od wnioskodawcy, przedsi´biorca okre
Êla w szczególnoÊci: §
- Ilekroç w rozporzàdzeniu jest mowa o detektywie — oznacza to osob´ posiadajàcà licencj´, o której mowa w art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 2001 r. o us∏ugach detektywistycznych (Dz. U. z 2002 r. Nr 12, poz. 110, z póên. zm.2)). §
- KoniecznoÊç odbycia sta˝u adaptacyjnego albo przystàpienia do testu umiej´tnoÊci stwierdza si´ w postanowieniu wydanym w toku post´powania przez w∏aÊciwy organ okreÊlony w przepisach ustawy z dnia 4 wrzeÊnia 1997 r. o dzia∏ach administracji rzàdowej (Dz. U. z 2003 r. Nr 159, poz. 1548, z póên. zm.3)), zwany dalej „organem prowadzàcym post´powanie”.
- Wnioskodawca po otrzymaniu postanowienia,
ust. 1, wyst´puje do organu prowadzàcego post´powanie z wnioskiem o odbycie sta˝u adaptacyjnego albo przeprowadzenie testu umiej´tnoÊci. §
- Organ prowadzàcy post´powanie upowszechnia w Biuletynie Informacji Publicznej na stronach podmiotowych ministra w∏aÊciwego do spraw wewn´trznych informacje o wymaganiach kwalifikacyjnych dla zawodu detektywa. §
- Sta˝ adaptacyjny i test umiej´tnoÊci przeprowadza si´ w j´zyku polskim. Rozdzia∏ 2 Sta˝ adaptacyjny §
- Wnioskodawca we wniosku,
§ 3ust. 2, wskazuje przedsi´biorc´ prowadzàcego dzia∏alno
Êç gospodarczà w zakresie us∏ug detektywistycznych, zwanego dalej „przedsi´biorcà”, u którego zamierza odbywaç sta˝ adaptacyjny. 2. Wnioskodawca do wniosku,
§ 3ust.
2, do∏àcza dokument zawierajàcy zobowiàzanie przedsi´biorcy do nawiàzania z nim stosunku prawnego,
art. 2 pkt 16 ustawy z dnia 26 kwietnia 2001 r. o zasadach uznawania naby- 1) rodzaj stosunku prawnego, który zostanie nawiàzany z wnioskodawcà; 2) termin, w jakim zostanie nawiàzany stosunek prawny; 3) okres, na jaki zostanie nawiàzany stosunek prawny z wnioskodawcà; 4) informacj´ o obowiàzkach, jakie powierzy wnioskodawcy do wykonywania; 5) koszty odbywania przez wnioskodawc´ sta˝u adaptacyjnego. 4. Okres,
ust. 3 pkt 3, nie mo˝e byç krótszy ni˝ d∏ugoÊç sta˝u adaptacyjnego. § 7. 1. Postanowienie,
§ 3ust. 1, okre
Êla d∏ugoÊç i program sta˝u adaptacyjnego, zwany dalej „programem”.
- Program i d∏ugoÊç sta˝u adaptacyjnego organ prowadzàcy post´powanie ustala dla wnioskodawcy na podstawie: 1) dokumentów poÊwiadczajàcych okres pracy zawodowej, Êwiadectw, dyplomów oraz innych dokumentów potwierdzajàcych posiadane przez wnioskodawc´ kwalifikacje i nabyte umiej´tnoÊci; 2) okresu sta˝u niezb´dnego do nabycia umiej´tnoÊci do wykonywania zawodu detektywa w Rzeczypospolitej Polskiej; 3) ró˝nic wynikajàcych ze specyfiki zawodu detektywa wykonywanego w Rzeczypospolitej Polskiej i w paƒstwie wnioskodawcy; 4) wymaganej znajomoÊci prawa polskiego do wykonywania zawodu detektywa.
- Organ prowadzàcy post´powanie informuje wnioskodawc´ o sposobie prowadzenia dziennika sta˝u adaptacyjnego. §
- Sta˝ adaptacyjny rozpoczyna si´ w terminie uzgodnionym przez wnioskodawc´ z przedsi´biorcà. ——————— 2) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 238, poz. 2021, z 2003 r. Nr 124, poz. 1152 oraz z 2004 r. Nr 121, poz. 1265 i Nr 173, poz.
- 3) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2003 r. Nr 162, poz. 1568 i Nr 190, poz. 1864, z 2004 r. Nr 19, poz. 177, Nr 69, poz. 624, Nr 91, poz. 873, Nr 96, poz. 959, Nr 116, poz. 1206, Nr 141, poz. 1492, Nr 238, poz. 2390 i Nr 273, poz. 2702 oraz z 2005 r. Nr 17, poz.
- Wnioskodawca zawiadamia organ prowadzàcy post´powanie o terminie rozpocz´cia sta˝u adaptacyjnego. §
- Sta˝ adaptacyjny odbywa si´ zgodnie z programem pod nadzorem detektywa, zwanego dalej „opiekunem”, którego wyznacza dla danego wnioskodawcy przedsi´biorca. Dziennik Ustaw Nr 30 — 2021 — Poz. 261 1) okreÊla zadania dla wnioskodawcy; 5) kontrol´ post´pów wnioskodawcy w przysposobieniu do samodzielnego wykonywania zawodu detektywa; 2) kontroluje realizacj´ powierzonych wnioskodawcy zadaƒ; 6) gromadzenie dodatkowych informacji o przebiegu sta˝u adaptacyjnego. 3) udziela pomocy w prawid∏owym prowadzeniu dziennika sta˝u adaptacyjnego;
- Organ prowadzàcy post´powanie wyznacza swojego przedstawiciela do wykonywania w jego imieniu czynnoÊci, o których mowa w ust. 1, i powiadamia o tym przedsi´biorc´ oraz wnioskodawc´.
- Opiekun w czasie sta˝u adaptacyjnego: 4) sporzàdza okresowà ocen´ realizacji programu, co najmniej raz na kwarta∏; 5) sporzàdza opini´ o przebiegu sta˝u adaptacyjnego i umiej´tnoÊciach wnioskodawcy.
- Zmiana opiekuna w trakcie sta˝u adaptacyjnego nast´puje w szczególnoÊci z powodu: 1) braku mo˝liwoÊci dalszego pe∏nienia obowiàzków przez opiekuna; 2) umotywowanego wniosku wnioskodawcy, z∏o˝onego nie póêniej ni˝ na 3 miesiàce przed zakoƒczeniem sta˝u adaptacyjnego; 3) umotywowanego wniosku opiekuna, z∏o˝onego nie póêniej ni˝ na 3 miesiàce przed zakoƒczeniem sta˝u adaptacyjnego.
- W przypadku zaistnienia okolicznoÊci, o których mowa w ust. 3, przedsi´biorca niezw∏ocznie dokonuje zmiany opiekuna i informuje o tym wnioskodawc´ oraz organ prowadzàcy post´powanie. §
- W trakcie odbywania sta˝u adaptacyjnego wnioskodawca: 1) przestrzega porzàdku organizacyjno-prawnego obowiàzujàcego u przedsi´biorcy; 2) realizuje program; 3) prowadzi dziennik sta˝u adaptacyjnego. §
- Wnioskodawca dokumentuje przebieg sta˝u adaptacyjnego w dzienniku sta˝u adaptacyjnego otrzymywanym od wnioskodawcy.
- Opiekun potwierdza w∏asnor´cznym podpisem w dzienniku sta˝u adaptacyjnego zgodnoÊç jego przebiegu z programem. §
- Organ prowadzàcy post´powanie sprawuje nadzór nad przebiegiem sta˝u adaptacyjnego wnioskodawcy, w szczególnoÊci przez: 1) kontrol´ warunków odbywania sta˝u adaptacyjnego i realizacji programu; 2) kontrol´ obecnoÊci wnioskodawcy w trakcie trwania sta˝u adaptacyjnego;
- Przedstawiciel organu prowadzàcego post´powanie sporzàdza na piÊmie sprawozdanie zawierajàce wnioski wynikajàce z przeprowadzenia czynnoÊci, o których mowa w ust.
- §
- Oceny nabytych przez wnioskodawc´ umiej´tnoÊci w trakcie odbywania sta˝u adaptacyjnego, zwanej dalej „ocenà”, nie póêniej ni˝ w terminie 14 dni od dnia zakoƒczenia sta˝u adaptacyjnego, dokonuje zespó∏ powo∏any przez organ prowadzàcy post´powanie.
- Zespó∏ sk∏ada si´ co najmniej z trzech, lecz nie wi´cej ni˝ dziewi´ciu, osób posiadajàcych wiedz´, umiej´tnoÊci i doÊwiadczenie w zakresie wynikajàcym z programu.
- Zespó∏ dokonuje oceny na podstawie: 1) dziennika sta˝u adaptacyjnego; 2) opinii opiekuna o przebiegu sta˝u adaptacyjnego i umiej´tnoÊciach wnioskodawcy; 3) opinii przedsi´biorcy o przysposobieniu wnioskodawcy do samodzielnego wykonywania zawodu detektywa; 4) sprawozdania,
§ 12ust.
- Z dokonanej oceny zespó∏ sporzàdza protokó∏ w terminie 3 dni od dnia dokonania oceny.
- Ocen´ zespó∏ przekazuje wnioskodawcy oraz organowi prowadzàcemu post´powanie w terminie 3 dni od dnia sporzàdzenia protoko∏u,
ust.
- §
- Wyliczenia kosztów, o których mowa w § 6 ust. 3 pkt 5, dokonuje ka˝dorazowo przedsi´biorca stosownie do programu i czasu trwania sta˝u adaptacyjnego, uwzgl´dniajàc w szczególnoÊci wydatki na pokrycie kosztów materia∏ów dydaktycznych i pomocy naukowych, kosztów organizacyjno-technicznych, a tak˝e kosztów zaj´ç szkoleniowych zapewniajàcych realizacj´ programu. 3) kontrol´ prawid∏owego prowadzenia dziennika sta˝u adaptacyjnego;
- Wnioskodawca uiszcza koszty, wyliczone przez przedsi´biorc´, w równych ratach p∏atnych z góry do
- dnia ka˝dego miesiàca, na rachunek bie˝àcy przedsi´biorcy, u którego odbywa sta˝ adaptacyjny. 4) obserwacj´ pracy wykonywanej przez wnioskodawc´; §
- W uzasadnionych przypadkach, na umotywowany wniosek z∏o˝ony przez wnioskodawc´, przed Dziennik Ustaw Nr 30 — 2022 — dokonaniem oceny, o której mowa w § 13 ust. 1, organ prowadzàcy post´powanie mo˝e przed∏u˝yç sta˝ adaptacyjny na czas okreÊlony, nieprzekraczajàcy, ∏àcznie z odbytym ju˝ sta˝em, dwóch lat.
- Do przed∏u˝onego sta˝u adaptacyjnego stosuje si´ odpowiednio przepisy § 6—
- Rozdzia∏ 3 Test umiej´tnoÊci §
- Miejsce i terminy przeprowadzania testu umiej´tnoÊci, zwanego dalej „testem”, organ prowadzàcy post´powanie wyznacza dwa razy do roku.
- Terminy przeprowadzania testu podawane sà do publicznej wiadomoÊci w Biuletynie Informacji Publicznej na stronach podmiotowych ministra w∏aÊciwego do spraw wewn´trznych, nie póêniej ni˝ na 6 miesi´cy przed wyznaczonym terminem przeprowadzenia testu. §
- Wnioskodawca sk∏ada wniosek o przeprowadzenie testu nie póêniej ni˝ na 3 miesiàce przed wyznaczonym terminem testu. §
- Zakres wiedzy i umiej´tnoÊci obj´tych testem ustala dla wnioskodawcy organ prowadzàcy post´powanie na podstawie: 1) programu kszta∏cenia i szkolenia odbytego przez wnioskodawc´ w paƒstwie wnioskodawcy; 2) zakresu wymagaƒ egzaminacyjnych obejmujàcych wiadomoÊci i umiej´tnoÊci niezb´dne do wykonywania zawodu detektywa w Rzeczypospolitej Polskiej; 3) wymaganej znajomoÊci prawa polskiego do wykonywania zawodu detektywa; 4) okresu praktyki zawodowej i nabytych przez wnioskodawc´ umiej´tnoÊci w zawodzie detektywa w paƒstwie wnioskodawcy; 5) okresu sta˝u niezb´dnego do wykonywania zawodu detektywa w Rzeczypospolitej Polskiej; 6) ró˝nic wynikajàcych ze specyfiki zawodu detektywa w Rzeczypospolitej Polskiej i w paƒstwie wnioskodawcy. §
- Wyliczenia kosztów przeprowadzenia testu, w szczególnoÊci powo∏ania zespo∏u egzaminacyjnego, wynagrodzenia cz∏onków zespo∏u egzaminacyjnego, wynaj´cia sali, druku pytaƒ egzaminacyjnych oraz innych kosztów organizacyjno-technicznych egzaminu dokonuje ka˝dorazowo organ prowadzàcy post´powanie, nie póêniej ni˝ na 30 dni przed ustalonym terminem przeprowadzenia testu, w oparciu o rzeczywiste wydatki ponoszone z tytu∏u egzaminowania osób ubiegajàcych si´ o uzyskanie licencji detektywa. Poz. 261
- Wnioskodawca uiszcza koszty w postaci jednorazowej op∏aty, co najmniej na 14 dni przed ustalonym terminem przeprowadzenia testu, na rachunek bie˝àcy organu prowadzàcego post´powanie — subkonto dochodów. §
- Organ prowadzàcy post´powanie informuje wnioskodawc´ o miejscu i terminie przeprowadzenia testu, o ustalonym zakresie wiedzy i umiej´tnoÊci,
§ 18, oraz o wysoko
Êci op∏aty z tytu∏u przeprowadzenia testu, nie póêniej ni˝ na 21 dni przed wyznaczonym terminem przeprowadzenia testu.
- Termin przeprowadzenia testu mo˝e ulec przesuni´ciu na umotywowanà proÊb´ wnioskodawcy z∏o˝onà nie póêniej ni˝ na 7 dni przed wyznaczonym terminem testu. §
- Przyst´pujàc do testu, wnioskodawca okazuje dowód uiszczenia op∏aty, o której mowa w § 19 ust. 2, oraz dokument poÊwiadczajàcy to˝samoÊç. §
- Test sk∏ada si´ z cz´Êci pisemnej i ustnej.
- Cz´Êç pisemna testu obejmuje nie wi´cej ni˝ 80 pytaƒ.
- Cz´Êç ustna testu polega na wypowiedzi ustnej na wylosowany przez wnioskodawc´ zestaw pytaƒ, sk∏adajàcy si´ nie wi´cej ni˝ z 10 pytaƒ.
- ¸àczny czas trwania obu cz´Êci testu nie mo˝e przekraczaç 210 minut. §
- Ka˝de z pytaƒ w cz´Êci pisemnej testu zawiera nie mniej ni˝ 3 mo˝liwoÊci odpowiedzi. Co najmniej 60 % pytaƒ zawiera jednà odpowiedê prawid∏owà.
- Za ka˝dà prawid∏owà odpowiedê na pytanie w cz´Êci pisemnej ustala si´ jednakowà liczb´ punktów, z tym ˝e w przypadku gdy wi´cej ni˝ jedna odpowiedê jest prawid∏owa, dla zdobycia punktu nale˝y wskazaç jako prawid∏owe wszystkie odpowiedzi.
- W cz´Êci ustnej testu ka˝da z odpowiedzi jest oceniana w skali od 0 do 5 punktów.
- Wynik testu okreÊla si´ jako pozytywny albo negatywny.
- Za pozytywny uznaje si´ wynik testu, je˝eli wnioskodawca uzyska∏ co najmniej 70 % punktów mo˝liwych do uzyskania. §
- Organ prowadzàcy post´powanie powo∏uje zespó∏ egzaminacyjny sk∏adajàcy si´ co najmniej z trzech, lecz nie wi´cej ni˝ dziewi´ciu, osób posiadajàcych wiedz´, umiej´tnoÊci i doÊwiadczenie w zakresie zwiàzanym z problematykà obj´tà testem. Dziennik Ustaw Nr 30 — 2023 —
- Do zadaƒ zespo∏u egzaminacyjnego nale˝y w szczególnoÊci: 1) przygotowanie testu; 2) przeprowadzenie testu; Poz. 261 i 262 nie nieprzystàpienia do testu w wyznaczonym terminie. Oceny przyczyny nieprzystàpienia do testu w wyznaczonym terminie organ prowadzàcy post´powanie dokonuje, kierujàc si´ przepisami o usprawiedliwianiu nieobecnoÊci w pracy. §
- Ocena testu jest dokonywana w terminie 7 dni od dnia jego przeprowadzenia.
- W przypadku nieprzystàpienia do testu z uzasadnionej przyczyny organ prowadzàcy post´powanie wyznacza ponownie miejsce i termin przeprowadzenia testu. §
- Z przeprowadzonego testu niezw∏ocznie po dokonaniu oceny, o której mowa w § 25, zespó∏ egzaminacyjny sporzàdza protokó∏ zawierajàcy w szczególnoÊci:
- W przypadku negatywnego wyniku testu, na wniosek z∏o˝ony przez wnioskodawc´, organ prowadzàcy post´powanie umo˝liwia ponownie jednokrotne przystàpienie do testu w najbli˝szym terminie. 1) wskazanie wnioskodawcy;
- Do ponownego przystàpienia do testu stosuje si´ odpowiednio przepisy § 16—28 ust. 1—
- 3) dokonanie oceny testu. 2) sk∏ad zespo∏u egzaminacyjnego; Rozdzia∏ 4 3) wynik testu; Przepis koƒcowy 4) podpisy cz∏onków zespo∏u egzaminacyjnego. §
- Ocen´ zespó∏ egzaminacyjny przekazuje wnioskodawcy oraz organowi prowadzàcemu post´powanie w terminie 3 dni od dnia sporzàdzenia protoko∏u,
§ 26. § 28.
- Nieprzystàpienie przez wnioskodawc´ do testu w wyznaczonym terminie bez uzasadnionej przyczyny uwa˝a si´ za odstàpienie od testu. §
- Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 14 dni od dnia og∏oszenia.4) Minister Spraw Wewn´trznych i Administracji: R. Kalisz ——————— 4) Z dniem wejÊcia w ˝ycie niniejszego rozporzàdzenia traci moc rozporzàdzenie Ministra Spraw Wewn´trznych i Administracji z dnia 6 kwietnia 2004 r. w sprawie sta˝u adaptacyjnego i testu umiej´tnoÊci w toku post´powania w sprawie uznania nabytych w paƒstwach cz∏onkowskich Unii Europejskiej kwalifikacji do wykonywania zawodu detektywa (Dz. U. Nr 76, poz. 726), zachowane w mocy na podstawie art. 111 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o zmianie i uchyleniu niektórych ustaw w zwiàzku z uzyskaniem przez Rzeczpospolità Polskà cz∏onkostwa w Unii Europejskiej (Dz. U. Nr 96, poz. 959).
- Ponowne przystàpienie do testu wymaga z∏o˝enia nowego wniosku,
§ 3ust.
2, chyba ˝e nieprzystàpienie do testu nastàpi∏o z uzasadnionej przyczyny. 3. Wnioskodawca, w terminie 7 dni od dnia przeprowadzenia testu, mo˝e z∏o˝yç organowi prowadzàcemu post´powanie pisemne oÊwiadczenie o przyczy- 262 WYROK TRYBUNA¸U KONSTYTUCYJNEGO z dnia 15 lutego 2005 r. sygn. akt K 48/04 Trybuna∏ Konstytucyjny w sk∏adzie: Janusz Niemcewicz — przewodniczàcy, Jerzy Ciemniewski — II sprawozdawca, Marian Grzybowski, Wies∏aw Johann, Marek Mazurkiewicz — I sprawozdawca, protokolant: Gra˝yna Sza∏ygo, po rozpoznaniu, z udzia∏em wnioskodawcy oraz Sejmu i Prezesa Rady Ministrów, na rozprawie w dniach 2 i 15 lutego 2005 r., wniosku Prokuratora Generalnego o zbadanie zgodnoÊci: 1) art. 1 pkt 13 w zwiàzku z art. 9 ustawy z dnia 18 listopada 2004 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 263, poz. 2619) w zakresie, w jakim wprowadza do art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodo-