Dziennik Ustaw Nr 86 — 5756 — Poz. 741 i 742 741 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI1) z dnia 27 kwietnia 2005 r. w sprawie zakazu wprowadzania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ziemniaków pochodzàcych z Arabskiej Republiki Egiptu2) Na podstawie art. 20 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roÊlin (Dz. U. z 2004 r. Nr 11, poz. 94, Nr 96, poz. 959, Nr 173, poz. 1808 i Nr 273, poz. 2703) zarzàdza si´, co nast´puje: 2004 r. w sprawie zapobiegania wprowadzaniu i rozprzestrzenianiu si´ organizmów kwarantannowych (Dz. U. Nr 61, poz. 571 i Nr 138, poz. 1466 oraz z 2005 r. Nr 81, poz. 715) w za∏àczniku nr 3 w cz´Êci A w pkt
- §
- Zabrania si´ wprowadzania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej bulw ziemniaków gatunku Solanum tuberosum L., pochodzàcych z Arabskiej Republiki Egiptu, innych ni˝ wymienione w rozporzàdzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 26 marca §
- Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 14 dni od dnia og∏oszenia. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: W. Olejniczak ——————— 1) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje dzia∏em administracji rzàdowej — rolnictwo, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 1 roz- porzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 11 czerwca 2004 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. Nr 134, poz. 1433). 2) Przepisy niniejszego rozporzàdzenia wdra˝ajà postanowienia decyzji Komisji nr 2004/4/EC z dnia 22 grudnia 2003 r. upowa˝niajàcej Paƒstwa Cz∏onkowskie do tymczasowego podejmowania Êrodków nadzwyczajnych przeciwko rozprzestrzenianiu si´ Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith w odniesieniu do Egiptu (Dz. Urz. UE L 2 z 6.01.2004, str. 50 i L 360 z 7.12.2004, str. 30). Dane dotyczàce og∏oszenia powy˝szego aktu dotyczà jego og∏oszenia w Polskim wydaniu specjalnym Dziennika Urz´dowego Unii Europejskiej. 742 WYROK TRYBUNA¸U KONSTYTUCYJNEGO z dnia 9 maja 2005 r. sygn. akt SK 14/04 Trybuna∏ Konstytucyjny w sk∏adzie: Marek Mazurkiewicz — przewodniczàcy, Jerzy Ciemniewski, Adam Jamróz, Janusz Niemcewicz — sprawozdawca, Marian Zdyb, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udzia∏em Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 9 maja 2005 r., skargi konstytucyjnej Jolanty Sadowskiej-Celadyn i Edwarda Celadyna o zbadanie zgodnoÊci art. 26 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, ze zm.) w brzmieniu nadanym przez ustaw´ z dnia 21 listopada 1996 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 137, poz. 638), obowiàzujàcym do dnia wejÊcia w ˝ycie ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 104, poz. 1104) z art. 32 ust. 1 i art. 84 Konstytucji, orzeka: Art. 26 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, Nr 22, poz. 270, Nr 60, poz. 703, Nr 70, poz. 816 i Nr 104, poz. 1104) w brzmieniu nadanym przez ustaw´ z dnia 21 listopada 1996 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 137, poz. 638 oraz z 1998 r. Nr 74, poz. 471), obowiàzujàcym do dnia wejÊcia w ˝ycie ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 104, poz. 1104), jest zgodny z art. 32 ust. 1 oraz art. 84 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Marek Mazurkiewicz Jerzy Ciemniewski Janusz Niemcewicz Adam Jamróz Marian Zdyb