Dziennik Ustaw Nr 95 — 6254 — Poz. 804 i 805 w danej lub pokrewnej dyscyplinie naukowej. Recenzje stanowià za∏àcznik do protoko∏u, o którym mowa w ust. 5. sora nadzwyczajnego w szkole wy˝szej, w które

§ 3ust.

2, przedstawia radzie naukowej swoje stanowisko wraz z uzasadnieniem, w przedmiocie stwierdzenia kwalifikacji do zajmowania stanowiska profesora nadzwyczajnego.

1. Uchwa∏´, o której mowa w ust. 1, rada naukowa podejmuje, w g∏osowaniu tajnym, zwyk∏à wi´kszoÊcià g∏osów, przy obecnoÊci co najmniej po∏owy cz∏onków rady, po uprzednim powiadomieniu wszystkich cz∏onków o terminie g∏osowania.
2. Z czynnoÊci wst´pnego post´powania kwalifikacyjnego komisja sporzàdza protokó∏, w którym stwierdza: 1) sk∏ad komisji, o której mowa w ust. 1 pkt 2; 2) kompletnoÊç dokumentów z∏o˝onych przez kandydata ubiegajàcego si´ o wyznaczenie lub zatrudnienie na stanowisku profesora nadzwyczajnego; 3) nazwiska i imiona recenzentów wraz z informacjà o spe∏nieniu przez nich warunków,

ust. 1 pkt 3; 4) wynik g∏osowania, a w przypadku zg∏oszenia zdania odr´bnego przez cz∏onka komisji, treÊç zdania odr´bnego, wraz z uzasadnieniem. §

2. Rada naukowa, po zapoznaniu si´ ze stanowiskiem komisji, przedstawia komendantowi-rektorowi szko∏y wy˝szej nadzorowanej przez ministra w∏aÊciwego do spraw wewn´trznych opini´, w formie uchwa∏y, dotyczàcà wst´pnego stwierdzenia kwalifikacji do zajmowania przez kandydata stanowiska profe-
3. Komendant-rektor szko∏y wy˝szej nadzorowanej przez ministra w∏aÊciwego do spraw wewn´trznych po otrzymaniu opinii, o której mowa w ust. 1, wyst´puje do rady jednostki organizacyjnej szko∏y wy˝szej posiadajàcej uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora lub doktora habilitowanego w pokrewnej dyscyplinie naukowej z wnioskiem o stwierdzenie kwalifikacji do zajmowania stanowiska profesora nadzwyczajnego. §
4. Rada, o której mowa w § 3 ust. 3 pkt 2, po zapoznaniu si´ z dokumentacjà z przebiegu wst´pnego post´powania kwalifikacyjnego, podejmuje uchwa∏´ w sprawie stwierdzenia kwalifikacji do zajmowania przez kandydata stanowiska profesora nadzwyczajnego i przekazuje jà komendantowi-rektorowi szko∏y wy˝szej nadzorowanej przez ministra w∏aÊciwego do spraw wewn´trznych, w której zamierza si´ wyznaczyç oficera lub zatrudniç osob´ cywilnà na stanowisku profesora nadzwyczajnego. §
5. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 14 dni od dnia og∏oszenia. Minister Spraw Wewn´trznych i Administracji: R. Kalisz 805 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA SPRAW WEWN¢TRZNYCH I ADMINISTRACJI1) z dnia 16 maja 2005 r. w sprawie zasad i trybu oceniania cywilnych nauczycieli akademickich zatrudnionych w szko∏ach wy˝szych nadzorowanych przez ministra w∏aÊciwego do spraw wewn´trznych Na podstawie art. 44 ust. 2 w zwiàzku z art. 52 ust. 5 ustawy z dnia 31 marca 1965 r. o wy˝szym szkolnictwie wojskowym (Dz. U. z 1992 r. Nr 10, poz. 40, z póên. zm.2)) zarzàdza si´, co nast´puje: §
6. Rozporzàdzenie okreÊla zasady i tryb dokonywania oceny cywilnych nauczycieli akademickich, zatrudnionych w szko∏ach wy˝szych nadzorowanych przez ministra w∏aÊciwego do spraw wewn´trznych, ——————— 1) Minister Spraw Wewn´trznych i Administracji kieruje dzia∏em administracji rzàdowej — sprawy wewn´trzne, na podsta- wie § 1 ust. 2 pkt 2 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 11 czerwca 2004 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Spraw Wewn´trznych i Administracji (Dz. U. Nr 134, poz. 1436 i Nr 283, poz. 2818 oraz z 2005 r. Nr 19, poz.164). 2) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 1996 r. Nr 7, poz. 44, z 1997 r. Nr 96, poz. 590, Nr 107, poz. 688, Nr 115, poz. 741 i Nr 121, poz. 770, z 1998 r. Nr 106, poz. 668, z 2002 r. Nr 74, poz. 676 i Nr 141, poz. 1184 oraz z 2003 r. Nr 179, poz.
7. Dziennik Ustaw Nr 95 — 6255 — zwanej dalej „ocenà”, w tym podmioty przeprowadzajàce ocen´, jej przedmiot, terminy oraz tryb odwo∏ywania si´. §
9. Cywilni nauczyciele akademiccy podlegajà okresowej ocenie.
10. Przedmiotem oceny sà wyniki pracy cywilnego nauczyciela akademickiego w zakresie wywiàzywania si´ z obowiàzków okreÊlonych w art. 31 ustawy z dnia 31 marca 1965 r. o wy˝szym szkolnictwie wojskowym, po up∏ywie terminu okreÊlonego w ust. 4, liczonego od zawarcia umowy o prac´ lub od daty ostatniej oceny.
11. Oceny dokonuje si´ w oparciu o kryteria, które okreÊla za∏àcznik nr 1 do rozporzàdzenia.
12. Ocen´ przeprowadza si´ w nast´pujàcych terminach: 1) co dwa lata — asystenta, lektora, instruktora; 2) co trzy lata — adiunkta, starszego wyk∏adowcy, wyk∏adowcy; 3) co pi´ç lat — profesora zwyczajnego i profesora nadzwyczajnego.
13. Oceny, o której mowa w ust. 1, mo˝na dokonaç w innych terminach ni˝ okreÊlone w ust. 4, na wniosek kierownika jednostki organizacyjnej, w której jest zatrudniony cywilny nauczyciel akademicki. Oceny dokonuje si´ tak˝e przed up∏ywem okresu, na który cywilny nauczyciel akademicki zosta∏ zatrudniony.
14. W przypadku otrzymania przez cywilnego nauczyciela akademickiego oceny negatywnej, ponownà ocen´ przeprowadza si´ po up∏ywie roku, liczàc od dnia otrzymania przez cywilnego nauczyciela akademickiego takiej oceny. §
16. Oceny dokonujà: 1) komisje wydzia∏owe wybrane przez rady wydzia∏ów, 2) komisja uczelniana wybrana przez rad´ naukowà dla nauczycieli akademickich zatrudnionych poza wydzia∏ami oraz w szko∏ach wy˝szych bezwydzia∏owych lub jednowydzia∏owych, zwane dalej „komisjami”.
17. Rada wydzia∏u i rada naukowa,

ust. 1, odpowiednio w pkt 1 i 2, dokonujà wyboru komisji, w g∏osowaniu tajnym, zwyk∏à wi´kszoÊcià g∏osów, przy obecnoÊci przynajmniej po∏owy cz∏onków rady, po uprzednim zawiadomieniu wszystkich cz∏onków o terminie wyboru. Poz. 805

1. W sk∏ad komisji oceniajàcej cywilnego nauczyciela akademickiego posiadajàcego tytu∏ naukowy lub stopieƒ naukowy doktora habilitowanego wchodzà trzej nauczyciele akademiccy posiadajàcy tytu∏ naukowy lub stopieƒ naukowy doktora habilitowanego.
2. W posiedzeniu komisji bierze udzia∏ bezpoÊredni prze∏o˝ony ocenianego nauczyciela akademickiego; prze∏o˝ony nie uczestniczy w g∏osowaniu.
3. Komisja przeprowadza ocen´ na podstawie „Arkusza dzia∏alnoÊci i oceny cywilnego nauczyciela akademickiego”, którego wzór stanowi za∏àcznik nr 2 do rozporzàdzenia.
4. Ocena ma charakter opisowy i jest zakoƒczona uogólnionà ocenà koƒcowà w nast´pujàcej skali: wyró˝niajàca, dobra, zadowalajàca lub negatywna. Ocena koƒcowa wynika z analizy spe∏nienia przez nauczyciela akademickiego kryteriów,

§ 2ust. 3. 9. Uchwa∏´ o ocenie koƒcowej, o której mowa w ust. 8, komisja podejmuje w g∏osowaniu tajnym zwyk∏à wi´kszo

Êcià g∏osów, przy obecnoÊci co najmniej po∏owy liczby cz∏onków komisji.

1. Komisja przedstawia swojà ocen´ ocenianemu nauczycielowi akademickiemu i jego bezpoÊredniemu prze∏o˝onemu.
2. Z przeprowadzenia oceny sporzàdza si´ protokó∏ dokumentujàcy jej przebieg. W protokole okreÊla si´ w szczególnoÊci: sk∏ad komisji dokonujàcej oceny, termin i porzàdek dzienny posiedzenia komisji, osoby bioràce udzia∏ w posiedzeniu oraz jego przebieg, z uwzgl´dnieniem podj´tej uchwa∏y o ocenie koƒcowej. §
4. Od oceny komisji, o której mowa w § 3 ust. 8, cywilnemu nauczycielowi akademickiemu przys∏uguje, w terminie 14 dni, liczàc od dnia zapoznania go z treÊcià oceny, odwo∏anie do komisji odwo∏awczej, powo∏anej przez rad´ naukowà szko∏y wy˝szej, nadzorowanej przez ministra w∏aÊciwego do spraw wewn´trznych, na najbli˝szym posiedzeniu. Komisja odwo∏awcza rozpatruje odwo∏anie nie póêniej ni˝ w ciàgu 14 dni od jej powo∏ania. Decyzja komisji odwo∏awczej jest ostateczna.
5. W sk∏ad komisji odwo∏awczej nie mogà wchodziç cz∏onkowie komisji,

§ 3ust. 1. § 5. Arkusz dzia∏alno

Êci i oceny cywilnego nauczyciela akademickiego, zatwierdzony przez komendanta-rektora szko∏y wy˝szej nadzorowanej przez ministra w∏aÊciwego do spraw wewn´trznych, w∏àcza si´ do akt osobowych nauczyciela akademickiego. 3. Komisje wybierajà ze swojego sk∏adu przewodniczàcego, w g∏osowaniu tajnym, wi´kszoÊcià g∏osów. § 6. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 14 dni od dnia og∏oszenia. 4. Cz∏onkami komisji mogà byç nauczyciele akademiccy — cz∏onkowie rad wydzia∏ów i rady naukowej. Minister Spraw Wewn´trznych i Administracji: R. Kalisz Dziennik Ustaw Nr 95 — 6256 — Poz. 805 Za∏àczniki do rozporzàdzenia Ministra Spraw Wewn´trznych i Administracji z dnia 16 maja 2005 r. (poz. 805) Za∏àcznik nr 1 PODSTAWOWE KRYTERIA OCENY CYWILNYCH NAUCZYCIELI AKADEMICKICH ZATRUDNIONYCH W SZKO¸ACH WY˚SZYCH NADZOROWANYCH PRZEZ MINISTRA W¸AÂCIWEGO DO SPRAW WEWN¢TRZNYCH 1. Ocena cywilnego nauczyciela akademickiego, zwana dalej „ocenà”, dokonywana jest w zakresie jego obowiàzków wynikajàcych z zajmowanego stanowiska. 2. Ocena powinna obejmowaç ca∏okszta∏t dorobku cywilnego nauczyciela akademickiego ocenianego po raz pierwszy, a nast´pnie za okres, który up∏ynà∏ od ostatniej oceny. 3. Ocenie podlega ca∏okszta∏t pracy dydaktycznej i naukowo-badawczej ze szczególnym uwzgl´dnieniem prac wynikajàcych z dzia∏alnoÊci naukowej, dydaktycznej i badawczej szko∏y wy˝szej oraz wynikajàcej z potrzeb s∏u˝by, której jednostkà organizacyjnà jest szko∏a wy˝sza. 4. Przy ocenie dzia∏alnoÊci dydaktycznej bierze si´ pod uwag´:

1. a)poziom i aktualnoÊç przekazywanych treÊci nauczania,
2. b)rzetelnoÊç w realizowaniu obowiàzków dydaktycznych,
3. c)umiej´tnoÊç nawiàzania kontaktu ze studentami,
4. d)osiàgni´cia przy opracowywaniu nowych programów nauczania, programów i treÊci nowych przedmiotów, konstrukcji nowych stanowisk laboratoryjnych, dydaktycznych, programów komputerowych itd.,
5. e)publikacje dydaktyczne (podr´czniki, skrypty, artyku∏y, referaty i instrukcje),
6. f)opiek´ indywidualnà nad studentami, kierowanie pracami dyplomowymi i prowadzenie projektów przejÊciowych,
7. g)recenzje prac dyplomowych, skryptów, podr´czników itp. 5. W przypadku oceny dzia∏alnoÊci dydaktycznej cywilnego nauczyciela akademickiego zatrudnionego na stanowisku profesora albo posiadajàcego stopieƒ naukowy doktora habilitowanego, bierze si´ pod uwag´ efekty w zakresie kszta∏cenia m∏odej kadry naukowej. 6. Przy ocenie dzia∏alnoÊci naukowej bierze si´ pod uwag´:
8. a)zaawansowanie pracy doktorskiej lub habilitacyjnej,
9. b)wyniki badaƒ naukowych w∏asnych i zespo∏owych,
10. c)publikacje naukowe, w tym monografie i artyku∏y w czasopismach naukowych,
11. d)referaty na kongresach, konferencjach, sympozjach i seminariach,
12. e)opracowania naukowe wykonane na zamówienie instytucji naukowych i gospodarczych oraz administracji publicznej (sprawozdania, eksper- tyzy, programy badaƒ eksperymentalnych, prognozy, programy komputerowe itd.),
13. f)recenzje prac doktorskich i habilitacyjnych,
14. g)recenzje ksià˝ek naukowych, artyku∏ów i referatów. 7. Przy ocenie dzia∏alnoÊci naukowej uwzgl´dnia si´ rang´ kongresów, konferencji i sympozjów, w których oceniany nauczyciel akademicki bra∏ udzia∏, oraz rang´ i zasi´g czasopism i innych wydawnictw, w których prace ocenianego by∏y publikowane lub cytowane. Uwzgl´dnia si´ równie˝ opinie o poziomie i wartoÊci opracowaƒ, publikacji i referatów. 8. Przy ocenie dzia∏alnoÊci naukowej bierze si´ tak˝e pod uwag´ osiàgni´cia in˝ynierskie i zawodowe (projekty konstrukcji, technologii, uzyskane patenty itp.). 9. Przy ocenie dzia∏alnoÊci w zakresie organizacji dydaktyki, badaƒ naukowych i ˝ycia szko∏y wy˝szej bierze si´ pod uwag´:
15. a)sprawowanie funkcji organów jednoosobowych,
16. b)sprawowanie funkcji cz∏onka organów kolegialnych,
17. c)pe∏nienie funkcji kierowniczych w jednostkach organizacyjnych,
18. d)sprawowanie innych funkcji kierowniczych (komisje, rady itp.),
19. e)uczestniczenie w pracach komisji, rad i innych zespo∏ów w szkole wy˝szej,
20. f)sprawowanie funkcji opiekuna studiów, praktyk, specjalnoÊci, roku, grupy studenckiej, ko∏a naukowego itd.,
21. g)udzia∏ w organizowaniu kursów podyplomowych, dokszta∏cajàcych itp. 10. W przypadku oceny cywilnego nauczyciela akademickiego sprawujàcego funkcje kierownicze, bierze si´ pod uwag´ tak˝e osiàgni´cia kierowanej przez niego jednostki organizacyjnej lub zespo∏u oraz umiej´tnoÊci organizatorskie, a w szczególnoÊci dotyczàce organizacji i badaƒ naukowych, umiej´tnoÊç wspó∏pracy z podw∏adnymi i inne predyspozycje kierownicze. 11. W ocenie mogà byç uwzgl´dnione inne specyficzne kryteria zwiàzane z charakterem specjalnoÊci, którà reprezentuje oceniany. 12. Ocena cywilnego nauczyciela akademickiego uwzgl´dnia uzyskane przez niego nagrody i wyró˝nienia za osiàgni´cia w dzia∏alnoÊci w szkole wy˝szej i poza nià. Dziennik Ustaw Nr 95 — 6257 — Poz. 805 Za∏àcznik nr 2 WZÓR ............................................................................................................... (nazwa szko∏y wy˝szej) Wydzia∏/Katedra/Studium ................................................................... Zak∏ad ................................................................................................... Pracownia ............................................................................................ .......................................................................... (imi´ i nazwisko nauczyciela akademickiego) ARKUSZ DZIA¸ALNOÂCI I OCENY CYWILNEGO NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO A. DANE OGÓLNE 1. Data i miejsce urodzenia ....................................................................................................................................... 2. Ukoƒczone studia wy˝sze:
22. a)uczelnia ..............................................................................................................................................................
23. b)wydzia∏ i rok ukoƒczenia ...................................................................................................................................
24. c)reprezentowana specjalnoÊç naukowa ............................................................................................................
25. d)tytu∏ zawodowy ................................................................................................................................................. 3. Ukoƒczone kursy, studia podyplomowe, studia magisterskie, studia doktoranckie, sta˝e (wymieniç kolejno, podajàc czas trwania i rok ukoƒczenia):
26. a).............................................................................................................................................................................
27. b)............................................................................................................................................................................
28. c).............................................................................................................................................................................
29. d)............................................................................................................................................................................
30. e)............................................................................................................................................................................. 4. Posiadane odznaczenia: ........................................................................................................................................ ................................................................................................................................................................................. ................................................................................................................................................................................. 5. Przebieg pracy zawodowej: Lp. Nazwa zak∏adu pracy Okres zatrudnienia Stanowisko Dziennik Ustaw Nr 95 — 6258 — Poz. 805 6. Data nadania stopnia doktora lub wszcz´cia przewodu doktorskiego w dziedzinie nauk i dyscyplinie naukowej ............................................................................................................................................................. 7. Data wszcz´cia przewodu habilitacyjnego lub data uzyskania stopnia doktora habilitowanego w dziedzinie nauki i dyscyplinie naukowej ....................................................................................................................... 8. Data nadania tytu∏u naukowego profesora ...................................................................................................... 9. Data wyznaczenia lub zatrudnienia na stanowisko profesora (zwyczajnego, nadzwyczajnego) .................. .............................................................................................................................................................................. 10. Urlopy (zdrowotne, naukowe itp.) ..................................................................................................................... ............................................................................................................................................................................... 11. Stypendia naukowe ............................................................................................................................................ ............................................................................................................................................................................... B. DZIA¸ALNOÂå DYDAKTYCZNO-WYCHOWAWCZA (informacje podaç ze szczególnym uwzgl´dnieniem okresu od ostatniej oceny) 1. Rodzaj prowadzonych zaj´ç dydaktycznych w Szkole:
31. a).............................................................................................................................................................................
32. b)............................................................................................................................................................................
33. c).............................................................................................................................................................................
34. d)............................................................................................................................................................................
35. e)............................................................................................................................................................................. 2. Wymieniç formy prowadzonych zaj´ç i stosowane pomoce dydaktyczne: ................................................................................................................................................................................. 3. Wymieniç publikacje dydaktyczne (podr´czniki, skrypty, referaty, instrukcje, programy komputerowe itp.): ................................................................................................................................................................................. ................................................................................................................................................................................. ................................................................................................................................................................................. 4. Wymieniç osiàgni´cia dydaktyczne (opracowanie nowych programów, wprowadzone nowe treÊci do przedmiotów, opracowanie nowych stanowisk laboratoryjnych itp.): ............................................................ ................................................................................................................................................................................. ................................................................................................................................................................................. 5. Pe∏nienie funkcji promotora, kierowanie bàdê recenzje prac dyplomowych, skryptów, podr´czników itp. (podaç liczb´): ................................................................................................................................................................................. ................................................................................................................................................................................. 6. Wymieniç inne formy udzia∏u w procesie dydaktyczno-wychowawczym: ................................................................................................................................................................................. ................................................................................................................................................................................. 7. Wymieniç nagrody i wyró˝nienia uzyskane za dzia∏alnoÊç dydaktyczno-wychowawczà: ................................................................................................................................................................................. ................................................................................................................................................................................. Dziennik Ustaw Nr 95 — 6259 — Poz. 805 8. Udzia∏ w kszta∏ceniu m∏odej kadry naukowej: ................................................................................................................................................................................. ................................................................................................................................................................................. 9. Ocena dzia∏alnoÊci dydaktyczno-wychowawczej i postawy etycznej dokonana przez bezpoÊredniego prze∏o˝onego: ................................................................................................................................................................................. ................................................................................................................................................................................. .......................................................... (podpis prze∏o˝onego) C. DZIA¸ALNOÂå NAUKOWO-BADAWCZA l ZAWODOWA 1. Prace naukowo-badawcze i zawodowe opublikowane (wymieniç tytu∏, wydawnictwo, rok wydania, wspó∏autorów, udzia∏ w∏asny itd.): ...................................................................................................................... ................................................................................................................................................................................. ................................................................................................................................................................................. 2. Prace naukowo-dydaktyczne i zawodowe ukoƒczone i niepublikowane (wymieniç poszczególne tematy prac, podaç liczb´ stron opracowania, sposób wykorzystania lub wdro˝enia wyników, miejsce przechowywania, udzia∏ w∏asny gdy praca jest zespo∏owa itp., wskazaç na prace zgodne z politykà naukowo-badawczà Szko∏y): ..................................................................................................................................................... ................................................................................................................................................................................. ................................................................................................................................................................................. 3. Prace naukowo-badawcze i zawodowe w toku (podaç wykaz tematów i ich stopieƒ zaawansowania oraz przewidywany termin zakoƒczenia, wskazaç na prace zgodne z politykà naukowo-badawczà jednostki): ................................................................................................................................................................................. ................................................................................................................................................................................. 4. Wymieniç kolejno uzyskane patenty, wzory u˝ytkowe, wykonane ekspertyzy ................................................ ................................................................................................................................................................................. 5. Recenzje ksià˝ek naukowo-badawczych, artyku∏ów, referatów, opinie o pracach doktorskich itp.: ................................................................................................................................................................................. ................................................................................................................................................................................. 6. Udzia∏ w zjazdach i sympozjach naukowych (podaç nazw´ i tytu∏y wyg∏aszanych referatów, komunikatów itp. w okresie od ostatniej oceny): ....................................................................................................................... ................................................................................................................................................................................. ................................................................................................................................................................................. Dziennik Ustaw Nr 95 — 6260 — Poz. 805 7. Wymieniç nagrody i wyró˝nienia uzyskane za dzia∏alnoÊç naukowo-badawczà (rodzaje i rok uzyskania): .............................................................................................................................................................................. .............................................................................................................................................................................. .............................................................................................................................................................................. 8. Podaç informacj´ dotyczàcà przygotowywanej rozprawy doktorskiej lub habilitacyjnej (temat, promotor lub opiekun naukowy, stopieƒ zaawansowania — wymieniç artyku∏y, referaty i opracowania z zakresu badaƒ obj´tych rozprawà): ................................................................................................................................. ............................................................................................................................................................................... ............................................................................................................................................................................... ............................................................................................................................................................................... 9. Podaç ewentualne inne rodzaje dzia∏alnoÊci naukowo-badawczej, np. cz∏onkostwo i dzia∏alnoÊç w organizacjach naukowych, ze szczególnym uwzgl´dnieniem cz∏onkostwa z wyboru z podaniem kadencji: ............................................................................................................................................................................... ............................................................................................................................................................................... ............................................................................................................................................................................... 10. Ocena dzia∏alnoÊci naukowo-badawczej i zawodowej dokonana przez bezpoÊredniego prze∏o˝onego lub innà osob´, je˝eli wymagajà tego odr´bne przepisy: ...................................................................................... ............................................................................................................................................................................... ............................................................................................................................................................................... .......................................................... (podpis prze∏o˝onego) D. DZIA¸ALNOÂå ORGANIZACYJNO-ADMINISTRACYJNA 1. Wymieniç sprawowane funkcje kierownicze organów jednoosobowych, organów kolegialnych jednostek organizacyjnych Szko∏y lub pracujàcych na rzecz s∏u˝by: .................................................................................. ................................................................................................................................................................................. 2. Wymieniç uczestnictwo w pracach komisji, rad i innych zespo∏ów powo∏ywanych w ramach uczelni lub pracujàcych na rzecz s∏u˝by: ................................................................................................................................ ................................................................................................................................................................................. 3. Podaç udzia∏ w organizacji: obozów, wycieczek dydaktycznych, praktyk, kursów dokszta∏cajàcych, podyplomowych itp.: .................................................................................................................................................... 4. Wymieniç innà dzia∏alnoÊç organizacyjnà na rzecz uczelni lub na rzecz s∏u˝by: ............................................... ................................................................................................................................................................................. ................................................................................................................................................................................. .......................................................... (podpis prze∏o˝onego) Dziennik Ustaw Nr 95 — 6261 — Poz. 805 E. WNIOSKI I PROPOZYCJE Scharakteryzowaç trudnoÊci i przeszkody napotkane przez ocenianego w swej pracy w zakresie:
36. a)dydaktyki ................................................................................................................................................................................. ................................................................................................................................................................................. .................................................................................................................................................................................
37. b)badaƒ naukowych ................................................................................................................................................................................. ................................................................................................................................................................................. .................................................................................................................................................................................
38. c)organizacji ................................................................................................................................................................................. ................................................................................................................................................................................. ................................................................................................................................................................................. Propozycje usprawnieƒ ................................................................................................................................................................................. ................................................................................................................................................................................. ................................................................................................................................................................................. Warszawa, dnia ................................................. 200 r. ................................................................................ (podpis ocenianego nauczyciela akademickiego) Stanowisko bezpoÊredniego prze∏o˝onego w odniesieniu do propozycji i napotkanych przeszkód w prawid∏owej pracy: ................................................................................................................................................................................. ................................................................................................................................................................................. ................................................................................................................................................................................. ................................................................................................................................................................................. Warszawa, dnia ............................................. 200 r. .......................................................... (podpis prze∏o˝onego) Dziennik Ustaw Nr 95 — 6262 — Poz. 805 F. WNIOSKI I OCENA KOMISJI 1. Ocena koƒcowa (w skali uogólnionej, o której mowa w § 3 ust. 8 rozporzàdzenia) ................................................................................................................................................................................. 2. Wnioski i zalecenia ................................................................................................................................................ ................................................................................................................................................................................. ................................................................................................................................................................................. Podpisy Komisji Przewodniczàcy ..................................................................................................... Cz∏onkowie ............................................................................................................ ............................................................................................................ ............................................................................................................ G. Z przedstawionà wy˝ej ocenà mojej pracy, w okresie obj´tym tà ocenà, zapozna∏em(∏
39. am)si´ w dniu ........................................................................ . Zosta∏em(∏
40. am)równie˝ pouczony(
41. a)o mo˝liwoÊci i trybie wniesienia odwo∏ania w terminie 14 dni od daty zapoznania si´ z ocenà. Warszawa, dnia ............................................... 200 r. ................................................................................ (podpis ocenianego nauczyciela akademickiego) H. DECYZJA KOMENDANTA-REKTORA ..................................................................................................................................................................................... ..................................................................................................................................................................................... ..................................................................................................................................................................................... ..................................................................................................................................................................................... ..................................................................................................................................................................................... Warszawa, dnia .............................................. 200 r. ................................................................................ (podpis Komendanta-Rektora)