← Polska

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 2005 r. w sprawie zniesienia i utworzenia niektórych sądów grodzkich oraz zmiany rozporządze

Dziennik Ustaw Nr 112 — 7136 — § 1. W rozporzàdzeniu Ministra SprawiedliwoÊci z dnia 16 paêdziernika 2002 r. w sprawie wyznaczenia sàdów rejonowych rozpoznajàcych sprawy o przest´pstwa wynikajàce z prawa autorskiego i praw pokrewnych (Dz. U. Nr 180, poz. 1510 oraz z 2005 r. Nr 63, poz. 560) w § 1 ust. 2 otrzymuje brzmienie: Poz. 943 i 944

  1. a)Sàdowi Rejonowemu dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie — w zakresie spraw z obszaru w∏aÊciwoÊci tego Sàdu,
  2. b)Sàdowi Rejonowemu dla miasta sto∏ecznego Warszawy w Warszawie — w zakresie spraw z obszaru w∏aÊciwoÊci tego Sàdu oraz Sàdów Rejonowych w Grodzisku Mazowieckim i Pruszkowie, „2. Rozpoznawanie spraw z obszaru w∏aÊciwoÊci: 1) Sàdu Okr´gowego w Gdaƒsku — powierza si´ Sàdowi Rejonowemu Gdaƒsk-Po∏udnie w Gdaƒsku;
  3. c)Sàdowi Rejonowemu dla Warszawy-ÂródmieÊcia w Warszawie — w zakresie spraw z obszaru w∏aÊciwoÊci tego Sàdu; 2) Sàdu Okr´gowego w Krakowie — powierza si´ Sàdowi Rejonowemu dla Krakowa-ÂródmieÊcia w Krakowie; 5) Sàdu Okr´gowego we Wroc∏awiu — powierza si´ Sàdowi Rejonowemu dla Wroc∏awia-ÂródmieÊcia we Wroc∏awiu.”. 3) Sàdu Okr´gowego w ¸odzi — powierza si´ Sàdowi Rejonowemu dla ¸odzi-ÂródmieÊcia w ¸odzi; § 2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem 1 lipca 2005 r. 4) Sàdu Okr´gowego w Warszawie — powierza si´: Minister SprawiedliwoÊci: A. Kalwas 944 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOÂCI z dnia 17 czerwca 2005 r. w sprawie zniesienia i utworzenia niektórych sàdów grodzkich oraz zmiany rozporzàdzenia w sprawie utworzenia sàdów grodzkich Na podstawie art. 13 § 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. — Prawo o ustroju sàdów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070, z póên. zm.1)) zarzàdza si´, co nast´puje: — utworzone rozporzàdzeniem Ministra SprawiedliwoÊci z dnia 26 wrzeÊnia 2001 r. w sprawie utworzenia sàdów grodzkich (Dz. U. Nr 106, poz. 1160, z póên. zm.2)). § 1. Znosi si´ sàdy grodzkie (wydzia∏y grodzkie) w nast´pujàcych sàdach rejonowych: § 2. Tworzy si´ w nast´pujàcych sàdach rejonowych sàdy grodzkie (wydzia∏y grodzkie): 1) w obszarze w∏aÊciwoÊci Sàdu Okr´gowego w Gdaƒsku, w Sàdzie Rejonowym w Gdaƒsku, 1) w Sàdzie Rejonowym w B´dzinie; 2) w obszarze w∏aÊciwoÊci Sàdu Okr´gowego w Sieradzu, w Sàdzie Rejonowym w Wieluniu — Zamiejscowy Wydzia∏ Grodzki z siedzibà w Paj´cznie 2) w Sàdzie Rejonowym w Chodzie˝y; 3) w Sàdzie Rejonowym Gdaƒsk-Po∏udnie w Gdaƒsku; ——————— 1) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2001 r. Nr 154, poz. 1787, z 2002 r. Nr 153, poz. 1271, Nr 213, poz. 1802 i Nr 240, poz. 2052, z 2003 r. Nr 188, poz. 1838 i Nr 228, poz. 2256, z 2004 r. Nr 34, poz. 304, Nr 130, poz. 1376, Nr 185, poz. 1907 i Nr 273, poz. 2702 i 2703 oraz z 2005 r. Nr 13, poz. 98. 2) Zmiany wymienionego rozporzàdzenia zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 84, poz. 761 i Nr 179, poz. 1496, z 2003 r. Nr 110, poz. 1053 i Nr 219, poz. 2165, z 2004 r. Nr 127, poz. 1328, Nr 148, poz. 1562 i Nr 281, poz. 2796 oraz z 2005 r. Nr 63, poz. 561. Dziennik Ustaw Nr 112 — 7137 — 4) w Sàdzie Rejonowym Gdaƒsk-Pó∏noc w Gdaƒsku; 5) w Sàdzie Rejonowym w K´trzynie. § 3. W rozporzàdzeniu Ministra SprawiedliwoÊci z dnia 26 wrzeÊnia 2001 r. w sprawie utworzenia sàdów grodzkich (Dz. U. Nr 106, poz. 1160, z póên. zm.2)) w § 1 wprowadza si´ nast´pujàce zmiany: 1) w ust. 4 w pkt 1 lit. a i b otrzymujà brzmienie: „
  4. a)Wydzia∏ Grodzki dla miasta Cz´stochowa oraz gmin: Blachownia, Janów, Kamienica Polska, K∏omnice, Konopiska, Kruszyna, Mstów, Mykanów, Olsztyn, Poczesna, R´dziny i Starcza — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 pkt 1—3 ustawy, w których nazwiska obwinionych i oskar˝onych zaczynajà si´ na litery od A do ¸, oraz spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 pkt 4 ustawy dla cz´Êci miasta Cz´stochowa w granicach przebiegajàcych od zachodniej granicy miasta wzd∏u˝ pó∏nocnego wa∏u rzeki Stradomki a˝ do ujÊcia do rzeki Warty, dalej w kierunku pó∏nocnym Êrodkiem alei Wojska Polskiego do skrzy˝owania z ulicà Mirowskà, Êrodkiem ulicy Mirowskiej i ulicy Mstowskiej do wschodniej granicy miasta, a nast´pnie wschodnià, po∏udniowà i zachodnià granicà administracyjnà miasta oraz gmin: Blachownia, Janów, Kamienica Polska, K∏omnice, Konopiska, Kruszyna, Mstów, Mykanów, Olsztyn, Poczesna, R´dziny i Starcza,
  5. b)Wydzia∏ Grodzki dla miasta Cz´stochowa oraz gmin: Blachownia, Janów, Kamienica Polska, K∏omnice, Konopiska, Kruszyna, Mstów, Mykanów, Olsztyn, Poczesna, R´dziny i Starcza — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 pkt 1—3 ustawy, w których nazwiska obwinionych i oskar˝onych zaczynajà si´ na litery od M do ˚, oraz spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 pkt 4 ustawy dla miasta Cz´stochowa w granicach przebiegajàcych od zachodniej granicy miasta wzd∏u˝ pó∏nocnego wa∏u rzeki Stradomki a˝ do ujÊcia do rzeki Warty, dalej w kierunku pó∏nocnym Êrodkiem alei Wojska Polskiego do skrzy˝owania z ulicà Mirowskà, Êrodkiem ulicy Mirowskiej i ulicy Mstowskiej do wschodniej granicy miasta, a nast´pnie wschodnià, pó∏nocnà i zachodnià granicà administracyjnà miasta,”; Poz. 944 ustawy z obszaru cz´Êci miasta Gdaƒska ustalonego dla jednostek pomocniczych: Anio∏ki, Che∏m z dzielnicà Gdaƒsk-Po∏udnie, Krakowiec-Górki Zachodnie, Olszynka, Orunia-Âwi´ty Wojciech-Lipce, Rudniki, Siedlce, Stogi z Przeróbkà, Suchanino, ÂródmieÊcie, Wyspa Sobieszewska i Wzgórze Mickiewicza,
  6. b)Wydzia∏ Grodzki — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 pkt 1—4 ustawy z obszaru cz´Êci miasta Gdaƒska ustalonego dla jednostek pomocniczych: Anio∏ki, Che∏m z dzielnicà Gdaƒsk-Po∏udnie, Krakowiec-Górki Zachodnie, Olszynka, Orunia-Âwi´ty Wojciech-Lipce, Rudniki, Siedlce, Stogi z Przeróbkà, Suchanino, ÂródmieÊcie, Wyspa Sobieszewska i Wzgórze Mickiewicza, 2) w Sàdzie Rejonowym Gdaƒsk-Pó∏noc w Gdaƒsku — dwa wydzia∏y obejmujàce obszar w∏aÊciwoÊci tego Sàdu:
  7. a)Wydzia∏ Grodzki — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 pkt 5 ustawy,
  8. b)Wydzia∏ Grodzki — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 pkt 1— 4 ustawy, 3) w Sàdzie Rejonowym w Gdyni — dwa wydzia∏y obejmujàce obszar w∏aÊciwoÊci tego Sàdu:
  9. a)Wydzia∏ Grodzki — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 pkt 1 ustawy,
  10. b)Wydzia∏ Grodzki — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 pkt 2— 5 ustawy, 4) w Sàdzie Rejonowym w Kartuzach — Wydzia∏ Grodzki — dla obszaru w∏aÊciwoÊci tego Sàdu — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 ustawy, 5) w Sàdzie Rejonowym w KoÊcierzynie — Wydzia∏ Grodzki — dla obszaru w∏aÊciwoÊci tego Sàdu — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 ustawy, „6. w obszarze w∏aÊciwoÊci Sàdu Okr´gowego w Gdaƒsku: 6) w Sàdzie Rejonowym w Kwidzynie — dwa wydzia∏y obejmujàce ∏àcznie obszar w∏aÊciwoÊci tego Sàdu do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 ustawy: 1) w Sàdzie Rejonowym Gdaƒsk-Po∏udnie w Gdaƒsku — dwa wydzia∏y obejmujàce obszar w∏aÊciwoÊci tego Sàdu:
  11. a)Wydzia∏ Grodzki dla miasta Kwidzyn oraz gmin: Gardeja, Kwidzyn, Prabuty, Ryjewo i Sadlinki,
  12. a)Wydzia∏ Grodzki — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 pkt 5
  13. b)Zamiejscowy Wydzia∏ Grodzki z siedzibà w Sztumie dla gmin: Dzierzgoƒ, Mi- 2) ust. 6 otrzymuje brzmienie: Dziennik Ustaw Nr 112 — 7138 — ko∏ajki Pomorskie, Stary Dzierzgoƒ, Stary Targ i Sztum, 7) w Sàdzie Rejonowym w Malborku — dwa wydzia∏y obejmujàce ∏àcznie obszar w∏aÊciwoÊci tego Sàdu do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 ustawy:
  14. a)Wydzia∏ Grodzki dla miasta Malbork oraz gmin: Lichnowy, Malbork, Mi∏oradz, Nowy Staw i Stare Pole,
  15. b)Zamiejscowy Wydzia∏ Grodzki z siedzibà w Nowym Dworze Gdaƒskim dla miasta Krynica Morska oraz gmin: Nowy Dwór Gdaƒski, Ostaszewo, Stegna i Sztutowo, 8) w Sàdzie Rejonowym w Sopocie — Wydzia∏ Grodzki — dla obszaru w∏aÊciwoÊci tego Sàdu — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 ustawy, 9) w Sàdzie Rejonowym w Starogardzie Gdaƒskim — Wydzia∏ Grodzki — dla obszaru w∏aÊciwoÊci tego Sàdu — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 pkt 1 ustawy, 10) w Sàdzie Rejonowym w Tczewie — Wydzia∏ Grodzki — dla obszaru w∏aÊciwoÊci tego Sàdu — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 ustawy, 11) w Sàdzie Rejonowym w Wejherowie — trzy wydzia∏y obejmujàce ∏àcznie obszar w∏aÊciwoÊci tego Sàdu do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 ustawy: Poz. 944
  16. c)Zamiejscowy Wydzia∏ Grodzki z siedzibà w Czeladzi — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 ustawy z obszaru miasta Czeladê,”; 4) w ust. 12 pkt 3 otrzymuje brzmienie: „3) w Sàdzie Rejonowym w Kielcach — trzy wydzia∏y obejmujàce obszar w∏aÊciwoÊci tego Sàdu:
  17. a)Wydzia∏ Grodzki — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 pkt 1 ustawy,
  18. b)Wydzia∏ Grodzki — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 pkt 5 ustawy,
  19. c)Wydzia∏ Grodzki — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 pkt 2—4 ustawy,”; 5) w ust. 21 po pkt 2 dodaje si´ pkt 2a w brzmieniu: „2a) w Sàdzie Rejonowym w K´trzynie — Wydzia∏ Grodzki — dla obszaru w∏aÊciwoÊci tego Sàdu — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 pkt 1 i 5 ustawy,”; 6) w ust. 25 pkt 1 otrzymuje brzmienie: „1) w Sàdzie Rejonowym w Ciechanowie — Wydzia∏ Grodzki — dla obszaru w∏aÊciwoÊci tego Sàdu — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 pkt 1 ustawy,”; 7) w ust. 26 pkt 1 otrzymuje brzmienie:
  20. a)Wydzia∏ Grodzki dla miasta Wejherowo oraz gmin: Choczewo, Gniewino, Linia, Luzino, ¸´czyce, Szemud i Wejherowo, „1) w Sàdzie Rejonowym w Chodzie˝y — dwa wydzia∏y obejmujàce ∏àcznie obszar w∏aÊciwoÊci tego Sàdu do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 ustawy:
  21. b)Zamiejscowy Wydzia∏ Grodzki z siedzibà w Pucku dla miast: Hel, Jastarnia, Puck i W∏adys∏awowo oraz gmin: Kosakowo, Krokowa i Puck,
  22. a)Wydzia∏ Grodzki dla miasta Chodzie˝ oraz gmin: Chodzie˝, Kaczory, Szamocin i UjÊcie,
  23. c)Zamiejscowy Wydzia∏ Grodzki z siedzibà w Rumi dla miast Reda i Rumia;”; 3) w ust. 11 pkt 1 otrzymuje brzmienie: „1) w Sàdzie Rejonowym w B´dzinie — trzy wydzia∏y obejmujàce obszar w∏aÊciwoÊci tego Sàdu:
  24. a)Wydzia∏ Grodzki — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 pkt 1—4 ustawy z obszaru miast B´dzin i Wojkowice oraz gmin Bobrowniki i Psary,
  25. b)Wydzia∏ Grodzki — do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 pkt 5 ustawy z obszaru miast B´dzin i Wojkowice oraz gmin Bobrowniki i Psary,
  26. b)Zamiejscowy Wydzia∏ Grodzki z siedzibà w Wyrzysku dla gmin: Bia∏oÊliwie, Miasteczko Krajeƒskie, Wyrzysk i Wysoka,”; 8) w ust. 29a pkt 3 otrzymuje brzmienie: „3) w Sàdzie Rejonowym w Wieluniu — dwa wydzia∏y obejmujàce ∏àcznie obszar w∏aÊciwoÊci tego Sàdu do rozpoznawania spraw okreÊlonych w art. 13 § 2 ustawy:
  27. a)Wydzia∏ Grodzki dla gmin: Bia∏a, Czarno˝y∏y, Konopnica, Mokrsko, Osjaków, Ostrówek, Pàtnów, Skomlin, Wieluƒ i Wierzchlas,
  28. b)Zamiejscowy Wydzia∏ Grodzki z siedzibà w Wieruszowie dla gmin: Boles∏awiec, Czastary, Galewice, Lututów, ¸ubnice, Sokolniki i Wieruszów,”; Dziennik Ustaw Nr 112 — 7139 — 9) w ust. 34 w pkt 4 lit. a otrzymuje brzmienie: „
  29. a)Wydzia∏ Grodzki dla cz´Êci miasta Stalowa Wola na pó∏noc od ulicy Komisji Edukacji Narodowej oraz gmin: Pysznica, RadomyÊl nad Sanem, Zaklików i Zaleszany,”. Poz. 944 i 945 § 4. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem 1 lipca 2005 r. Minister SprawiedliwoÊci: A. Kalwas 945 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOÂCI z dnia 17 czerwca 2005 r. w sprawie zniesienia Sàdu Rejonowego w Gdaƒsku oraz utworzenia Sàdu Rejonowego Gdaƒsk-Po∏udnie w Gdaƒsku i Sàdu Rejonowego Gdaƒsk-Pó∏noc w Gdaƒsku oraz zmiany rozporzàdzenia w sprawie sàdów apelacyjnych, sàdów okr´gowych i sàdów rejonowych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów w∏aÊciwoÊci Na podstawie art. 20 pkt 1 i 4, art. 14 i art. 17 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. — Prawo o ustroju sàdów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070, z póên. zm.1)) zarzàdza si´, co nast´puje: § 1. Znosi si´, w obszarze w∏aÊciwoÊci Sàdu Okr´gowego w Gdaƒsku — Sàd Rejonowy w Gdaƒsku. § 2. Tworzy si´: 1) w obszarze w Gdaƒsku: w∏aÊciwoÊci Sàdu Okr´gowego
  30. a)Sàd Rejonowy Gdaƒsk-Po∏udnie w Gdaƒsku,
  31. b)Sàd Rejonowy Gdaƒsk-Pó∏noc w Gdaƒsku; 2) w obszarze w∏aÊciwoÊci Sàdu Okr´gowego w Sieradzu, w Sàdzie Rejonowym w Wieluniu:
  32. a)Zamiejscowy Wydzia∏ Cywilny z siedzibà w Paj´cznie,
  33. b)Zamiejscowy Wydzia∏ Karny z siedzibà w Paj´cznie. § 3. W rozporzàdzeniu Ministra SprawiedliwoÊci z dnia 16 paêdziernika 2002 r. w sprawie sàdów apelacyjnych, sàdów okr´gowych i sàdów rejonowych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów w∏aÊciwoÊci (Dz. U. Nr 180, poz. 1508, z póên. zm.2)) wprowadza si´ nast´pujàce zmiany: 1) w § 6 w ust. 2:
  34. a)w pkt 2 lit. c otrzymuje brzmienie: „
  35. c)Sàd Okr´gowy w Gdaƒsku — obejmujàcy obszar w∏aÊciwoÊci Sàdów Rejonowych w: Gdaƒsk-Po∏udnie w Gdaƒsku, Gdaƒsk-Pó∏noc w Gdaƒsku, Gdyni, Kartuzach, KoÊcierzynie, Kwidzynie, Malborku, Sopocie, Starogardzie Gdaƒskim, Tczewie i Wejherowie,”,
  36. b)w pkt 7 lit. b otrzymuje brzmienie: „
  37. b)Sàd Okr´gowy w Poznaniu — obejmujàcy obszar w∏aÊciwoÊci Sàdów Rejonowych w: Chodzie˝y, Gnieênie, Gostyniu, Grodzisku Wielkopolskim, KoÊcianie, Lesznie, Nowym TomyÊlu, Obornikach, Pile, Poznaniu, Rawiczu, Szamotu∏ach, Âremie, Ârodzie Wielkopolskiej, Trzciance, Wàgrowcu, Wolsztynie, WrzeÊni i Z∏otowie,”; 2) w § 8 w ust. 2:
  38. a)w pkt 1 lit. a otrzymuje brzmienie: „
  39. a)Sàd Rejonowy w Bia∏ymstoku — dla miasta Bia∏ystok oraz gmin: Choroszcz, Czarna Bia∏ostocka, Dobrzyniewo Du˝e, Gródek, Jasionówka, JaÊwi∏y, Juchnowiec KoÊcielny, Knyszyn, Krypno, ¸apy, Micha∏owo, Moƒki, PoÊwi´tne, SupraÊl, Sura˝, Turoʃ KoÊcielna, Tykocin, Wasilków i Zab∏udów,”, ——————— 1) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2001 r. Nr 154, poz. 1787, z 2002 r. Nr 153, poz. 1271, Nr 213, poz. 1802 i Nr 240, poz. 2052, z 2003 r. Nr 188, poz. 1838 i Nr 228, poz. 2256, z 2004 r. Nr 34, poz. 304, Nr 130, poz. 1376, Nr 185, poz. 1907 i Nr 273, poz. 2702 i 2703 oraz z 2005 r. Nr 13, poz. 98. 2) Zmiany wymienionego rozporzàdzenia zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2003 r. Nr 44, poz. 386, Nr 110, poz. 1056, Nr 219, poz. 2164 i Nr 220, poz. 2186 i 2187, z 2004 r. Nr 127, poz. 1326, Nr 148, poz. 1563 i Nr 281, poz. 2798 oraz z 2005 r. Nr 63, poz. 557.

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.